『AGP4x DVI対応カードへのアップグレードを検討中です』のクチコミ掲示板

[ひろーき]

お世話になります。
現在、以下の機器構成でVGA出力で使用していますが、LiveStationやDVD再生時において、
若干画像の荒れやブロック･ノイズが気になるため、グラフィックカードのアップグレードを検討中です。

ちなみにゲームは全く使用していません。

M/B　　　 Aopen MX4BS　(AGP 4X対応)
CPU 　　　Intel Pentium4 1.7GHz
メモリー 1.5GB
VGAカード Aopen MX200 64MB
ディスプレイ EIZO L365(DVI端子付き、HDCP非互換)

主な用途　MS-Office(Word, Excel, パワポ, Access)
　　　　　QuickTime画像, DVD, LiveStation, YouTubeの視聴
　　　　　デジカメ映像の再生
その他用件 ロープロファイルであること
　　　　　 ファン無し　希望

マザーボードと同じAopen製で無難そうなこちらの製品が目に留まったのですが、
以下について、情報・ご意見いただけると助かります。

�@そもそもアップグレードの必要があるか？
　AGP4Xでオンボードメモリーが128/256MBの製品を、選択の俎上に載せていますが、
　（現在、本製品と玄人志向のGFX5200-LA128C,RD925-LA128Cで検討中）
　画像の荒れやブロック･ノイズの大きな改善が期待できるでしょうか？

�Aこのマザーボードに搭載可能か？
　AGPバージョン、追加電源？等々、詳しくないので心配です。

�B発熱の程度

上記の用件で、他に適当と思われる製品があれば、お教えいただけると幸甚です。

以上、よろしくお願いします。

2009/01/12 00:43　[8921756]

[uPD70116]

ビデオメモリの量は2Dでは関係ありません。
スペック上の最大解像度でも32MBもあれば十分です。
単純な2Dの性能は今のカードの時点で競争する様なものではありません。
NVIDIAが参入した時点で、進化の方向性が3D性能の向上になりました。

オーバーレイを無効にすると改善するかも知れませんよ。
ハードウエアで行っている伸張をソフトウエアで行うので、ハードウエアの用意したものより高画質になる場合があります。

少なくともNVIDIAのこの頃の動画再生支援は大したことありません。
取り敢えずオーバーレイを無効にして、画質を比較してみましょう。
それで画質が向上しないなら、旧ATIのカードを買った方がいいでしょう。

2009/01/12 03:08　[8922240]

[ひろーき]

uPD70116さん、早々のご回答ありがとうございます。

申し訳ないことに私の知識が余りに乏しく、「オーバーレイの無効化」というのが全く判りません（今まで意識したことがありませんでした）。

ディスプレイドライバのプロパティでは、ハードウェア アクセラレータの設定が可能であり、uPD70116さんのコメントの内容から「これでもイケるかなぁ？」と思ったのですが…

他にもざっと調べてみたところ、Windows Media Playerではビデオアクセラレータの設定でオーバーレイの使用有無を選択できるようになっていました（添付画像）が、他の動画再生ソフトでは、「オーバーレイ」の設定らしき項目は見当たりませんでした。

素っ頓狂なコメントで大変恐縮ですが、また教えていただけると幸甚です。

（旧ATIのカードについては、別途質問させてください）

以上、よろしくお願いします。

2009/01/12 23:13　[8926946]

[ひろーき]

uPD70116さん
宜しければ、もう一点だけ確認させて下さい。

>ビデオメモリの量は2Dでは関係ありません。
>スペック上の最大解像度でも32MBもあれば十分です。
>単純な2Dの性能は今のカードの時点で競争する様なものではありません。

とのことでしたが、私が使用しているグラフィックボードのGeForce 2は6年以上前のチップです。
２Ｄとは言え、さすがにNVIDIA 5200や6200といったチップとの性能差は歴然としているような気がします。

コトはそんなに単純ではないのでしょうか…

2009/01/15 23:25　[8940829]

[uPD70116]

動画の種類によっては高度な圧縮が行われている場合があるので、その様な場合はCPU能力が足りないと演算を簡略化して間に合わせようとする場合もあるかも知れません。
古いソフトだと、その時代のCPUに合わせて演算を行うので、高画質化処理などは行われません。
DVDに関しては、これに該当するかも知れません。

その他のアプリケーションに関しては、具体的なアプリケーション名とバージョンがあれば解答が付くでしょう。
再生してい動画の形式も不明なので、具体的なことは判りません。

最早その時期のチップになると、2D表示に必要な性能は十分にあります。
これ以上高速化しても、誰も見分けが付きません。
ベンチマークでは差が出ますが、効果は実感出来ません。

だからこそ3D性能に性能を求めるようになったのです。
それから今は動画も複雑な演算を必要とするようになったので、それを補助する動画再生支援が実装されるようになっています。
但しCPUが本当に貧弱なので、それでも足りない場合もあります。

2009/01/16 14:09　[8942904]

[ひろーき]

uPD70116さん、ヘボい質問に丁寧にお答えいただき、大変ありがとうございました。

早速、私が使用しているLiveStationでCPU利用率をチェックしてみました。

案の定、画像が荒れる時はCPU利用率が100%近くになっており、現在のPentium4 1.7GHzでは、力不足だと言うことが良く判りました。

今月、妻にCore2DuoのノートPCをプレゼントするので、そちらで視聴したほうが良いかもしれませんね（妻が寝静まった後に、コソコソですが…）。

いろいろ教えていただき、有難うございました！

2009/01/17 12:38　[8947111]