Aeolus F86GT-DC256X (PCIExp 256MB) のクチコミ掲示板

１２０W電源による動作

[unipapa]

先日購入しました。
こちらの書き込みで、Windows Vista エクスペリエンスインデックスがよかったものですから。。。

結果は、以下の通りです。
5.9 Aero
5.3 Game

このお値段でこのスペック、魅力的です。

socket775を自作したのですが、
古いパソコンケースを流用した関係で電源はたったの１２０W。

だめもとでやってみたら動きました。

ちなみに、G31＋Celeron440です。

それでは。

2009/06/26 08:32　[9759128]

このｸﾞﾗﾎﾞ取り付け可能ですか？

[|´゜∀゜)ﾉ]

このグラボを購入しようと思っているのですが、
PCに詳しくないので教えてください。

OS:WinXP
CPU:Celeron 1.60GHz
MB:ECS:945GCT-M
ﾒﾓﾘ:1GB
HDD:250GB
ﾓﾆﾀ:SOTEC製17インチ

以下のスペックですが、どうでしょうか？

2009/05/18 22:39　[9565985]

[パーシモン1ｗ]

電源とケースに問題なければ、可能

2009/05/18 22:57　[9566145]

[ゆー�d]

なぜに今になって8600GT？？？

PCI-Eならもっと選択肢があると思うのですが・・・
9500GTとか。

パーシモン1ｗさんも仰っていますが電源要領は要確認。
ケースとの兼ね合いもあるのでサイズも確認してくださいね。

2009/05/18 23:21　[9566359]

画質が･･･

[商標]

DELL Dimension 9200Cを使用しています。
[CPU]Intel Core 2 Duo 6300 1.86GHz
[O S]Windows Vista Home Premium
[ﾓﾆﾀ]DELL 2007FP(Anarog)

今回このボードを購入して刺したところ、オンボードの物よりも画質が粗くなってしまいました。
デュアルモニタは使用しておりません。
解像度も調節しました。

何か問題があるのでしょうか？
それともこれがこのカードの限界の画質なのでしょうか？
回答宜しくお願いいたします。

2009/03/12 22:49　[9235119]

[uPD70116]

アナログで接続すれば、画質が悪そうですね。
ミニD-SUB15ピンのコネクタを接続しているのがフラットケーブルですので、画質に有利とは思えません。
DVI-IからミニD-SUB15ピンに変換した方が画質がいいかもしれませんよ。

ついでにリフレッシュレートが高過ぎると、画質が悪くなる可能性が高いです。

2009/03/13 01:11　[9236062]

[uPD70116]

可能なら素直にデジタル接続に変更すべきではないでしょうか。

2009/03/13 01:24　[9236104]

[カーディナル]

ドライバはきちんとインストールされているでしょうか。
オンボードよりも劣るというのが気になったもので…

2009/03/13 01:51　[9236183]

[intel&nvidia]

電源供給が追い付いていない可能性も？

2009/03/13 11:53　[9237283]

[商標]

皆様返信ありがとうございます。
アナログで接続する際には、DIV-IをD-SUB15ピンに変換して接続しております。
リフレッシュレートは60でこれ以上下げることが出来ません･･･

ドライバはインストールいたしました。
オンボードの時よりも少々ぼやけた感じがします。

電源は275Wで、少々きついと言われていましたが、友人が同機種で動作させていたので付けたのですが･･･やはり問題があるのでしょうか。

デジタルでの接続を試してみます。
その場合、DIVケーブルは29ピンを買えばいいのでしょうか？

2009/03/13 18:11　[9238701]

[uPD70116]

ケーブルは付属していませんでしたか。
29ピンは必要ありませんね。DVI-Dの24ピンで十分です。
場合によってはモニターの方がDVI-I（29ピン）だと入りません。

2009/03/13 19:09　[9238945]

[商標]

回答ありがとうございます！
今度、ケーブルを購入し、デジタル出力を試してみたいと思います。

2009/03/13 19:48　[9239113]

電力量について

[アルウェン]

DELL DIMENSION 9200Cスリムタイプを使っているのですが、
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dimen_9200c?c=jp&l=ja&s=premier
CPU：Pentium D 820 2.8GHz
メモリ: 2G
友人は同じ型のCPUがCore2Duoで動作してるのですが、
こちらはPentium D 820なので電源が心配です。
これにAeolus F86GT-DC256Xは動作しますでしょうか？
よろしくお願いします。

2008/10/21 21:23　[8533148]

[kikai]

私は次の以下の物を使っています。取り付けて１週間です。
本体DELL　 DIMENSION ５１５０ｃ
CPU：Pentium D 820 2.8GHz
メモリ:１ G
私は、グラフィックカード ATI　Radeon HD 4550を使っています。
25Wなので全体として心配はいりません
フアンがよく回っています、電源フアンの突き当たりになります、
価格は安ところで６８００円普通は7800円です
LowProfile対応のSapphire HD4550ですが、
LowProfile金具は、2個添付で、 ＨＤＭＩ対応
ひとつは、カードに直接つけるタイプ：　DVI＋TVOUT　
もうひとつは、隣接するスロットむけ：　D-sub 15pin　です
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0930/amd.htm

2009/01/23 11:21　[8976588]

[アルウェン]

詳しい情報ありがとうございます。
やっぱりぎりぎりではなく余裕をもった方がいいですよね。
消費電力も少ないようですのでHD4550の方で検討してみます。
ありがとうございました。

2009/01/23 18:00　[8977891]

RGB端子とDVI端子

[遠距離受信＠アッチャン]

RGBディスプレイにもDVIディスプレイにも
どちらにも接続したいのですが、
RGBディスプレイが1024*768、DVIが1920*1080とかなり異なっています。
これだと同時に二つのディスプレイに同じ画面を表示させることは無理だと思いますが、
やはり二つのディスプレイとも使用する場合はディスプレイを切り替えるたびに
解像度も切り替えなければならないんでしょうか？

2008/10/19 22:23　[8524321]

[空気抜き]

こんばんは、遠距離受信＠アッチャンさん

それぞれ異なった解像度での表示ができたはずですが？

2008/10/19 22:30　[8524373]

[遠距離受信＠アッチャン]

即答、どうもありがとうございます。
そうなんですか〜今回ビデオカードの購入の検討は初めてでして、
全く分からずに・・・。

でも、ひとつのマウスとかでも操作できるんですか？

2008/10/19 22:36　[8524419]

[空気抜き]

こんばんは、遠距離受信＠アッチャンさん

デュアルディスプレイでもPCは1つなので、マウスは1つで十分ですが・・・

2008/10/19 22:41　[8524455]

[かっぱ巻]

＞同時に二つのディスプレイに同じ画面を表示させることは

クローンモード（ミラーモード）だと思いますが、解像度の違うディスプレーの場合どのように表示されるのでしょうか？

プライマリー側は普通に映り、セカンダリー側が制約を受けるということでしょうか？

興味を持ったのでやってみようと思いましたが、うちで使っているデュアルディスプレーの15インチXGA側が不調で、どうもうまくいきません（ビデオカードは8600GTを使っています）。

よろしかったら教えてください。

2008/10/19 22:47　[8524491]

[じさく]

デュアルビューだと個別に解像度設定できるのですが、、、。

http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUF10039

http://mbsupport.dip.jp/watson/2display.htm

2008/10/19 23:06　[8524639]

[空気抜き]

こんばんは、遠距離受信＠アッチャンさん

クローン表示でしたね・・・
デュアルビューだと勘違いしていました、すみません。
この場合、最大の解像度は解像度の低い側の選択範囲での表示しかできません。
つまり、最大の解像度は1024*768での表示になってしまうでしょう。
重ねて、申し訳ないです。

2008/10/19 23:16　[8524694]

消費電力とか性能とか

[HSかよ]

色々調べましたが意見が色々ありすぎて意味がわからなくなってきました。
オンラインFPSを遊ぶのに初めてグラボを購入しようとしてます。
現在オンボードです。
電源は250Wです。
初グラボ購入なので書き込みの理解が間違っているかもしれません。
8600GTをつけるには300W必要で取り付け無理という人もいれば、250Wでも消費電力以下で余裕があり、取り付けできて普通に動いているという話もあります。
300W必要というのは何処からきてるのでしょう。実際取り付けてる人がいれば教えていただきたいです。
8500だと性能が云々の話は聞かず、価格が8600と大差ないので8600GTがつけれるなら8600にしたいです。
電力を考えると8400GSが理想なんですけど、性能が悪いと聞きます。
初めてグラボをとりつけるとして8400つけて性能云々は関係ないと思いますが3Dでは8400GSとりつけても意味が無いと書かれていました。
意味が無いの理由がわかりません。
他につけたこともないので比較しようもないです。
8600か8500か8400か250W電力で初グラボ搭載するならどれが良いか教えて下さい。
ちなみにそのFPSの必要環境はGeForce 6600 です。

宜しくお願いします

2008/10/09 13:34　[8476284]

[ハル鳥]

ん〜グラボの理解というか電力消費の理解があれですね。
PCだからと難しく考える必要はなく電気消費するものがいっぱい付いてれば電源の出力もそれにあわせて大きくないと動きません。
家の場合は使いすぎるとブレーカー落ちますが、PCは動かなかったりする
ただその違いですね。
まあどういうことかというとそのPCの構成がわからなければどれぐらいのワット数必要か想像もつきませんね。
メーカーPCなら型番とか書いたほうがいいですね。

2008/10/09 13:44　[8476309]

[HSかよ]

書き込みありがとうございます。

そういう話なら、やはり8600GTの取り付けはできますね。
説明がおかしくなってすいません。

250W以下でも動くのに、なぜ300ないとダメみたいな事をいうのかがひっかかってました。

8600GTにします。ありがとうございました。

2008/10/09 14:01　[8476352]

[ハル鳥]

>そういう話なら、やはり8600GTの取り付けはできますね。
説明がおかしくなってすいません

俺の頭が悪いのかどうやったら自分の説明でそういう結論になるのかがいまいちわからないんですが・・・
動くかもしれませんが自分なら電源かえちゃうかもしれません。

2008/10/09 14:07　[8476366]

[HSかよ]

更に調べましたが、実際同製品（250ｗ）で8600GTをつけていて数値的にも実可動でも問題ないという記事を発見しました。
失礼しました。

2008/10/09 14:37　[8476433]

[habuinkadena]

例えばCPUが電気食うやつだったら当然グラボへ回せる電力は減りますよね？そういう話です。
Core2Extremeや65nmのCore2Quadなんかなら100Wぐらいは軽く食います。でもCeleronならせいぜい50Wいかないと思います。その差で8600GTなら動くでしょう。

つまりスレ主さんのパソコンの構成によると言うことです。

http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

電源が足りるか計算できるサイトです。

2008/10/09 15:51　[8476574]

[HSかよ]

書き込みありがとうございます。

＞例えばCPUが電気食うやつだったら当然グラボへ回せる電力は減りますよね？そういう話です。
Core2Extremeや65nmのCore2Quadなんかなら100Wぐらいは軽く食います。でもCeleronならせいぜい50Wいかないと思います。その差で8600GTなら動くでしょう

そういう事です。説明不足ですいません。

構成で8600GTを取り付けてもピークで250W以下でして、同型で取り付けてる方がいるのも確認できました。

300Wないと付けれないと書いてあるのが気になっただけです。

解決しました。ありがとうございました。

2008/10/09 16:13　[8476631]

[物欲の下僕]

一つのレスそれぞれに自己完結するのは構わないが、物事は一つの成功事例があれば全てそれと同じ結果になるか？という事を考える習慣を付けるべきでは？

たまたま、その記事の個体の状態が良かったから稼動しているのかも知れないし、あなたのパソコンの傷み具合（物は全て経年劣化する）によっては稼動しない事も考えられる。

また、FPSゲームと漠然と書かずに、銘柄を書けば現在プレイしている人からのアドバイスがあるかも知れない。

それと、パソコンの型式くらいは書いた方がアドバイスしやすい。

2008/10/09 20:05　[8477266]

[HSかよ]

まさか解決しているにも関わらず書き込みがあるとは思いませんでした。
すいません、再度書きますが解決いたしました。
以後書き込みがあってもご返事は書けません。

まず、書き込みありがとうございます＾＾

＞一つのレスそれぞれに自己完結するのは構わないが、物事は一つの成功事例があれば全てそれと同じ結果になるか？という事を考える習慣を付けるべきでは？

構わないと思っているならスルーしてもらえればいいのに・・
自己完結してるのは意図して書いてる部分はありますｗ

内容からしても解決した後に書く内容ではなく、ただ普通に何かしら自己満足で書き込みしたかったようにしか見えませんね。ちゃんと返事はしますのでご安心を。
何を仰っているか理解できませんが、同じ結果になるなんて何処にも書いていなくてですね、そういう事例があったから自分も同じように取り付けようと思ったのです。
質問に対して内容が全くない書き込みの方から不具合があったりか、壊れたとかの心配はしてもらわなくてもいいです。
なんか回答してやってるみたいな意識過剰な印象を受けますね。

＞たまたま、その記事の個体の状態が良かったから稼動しているのかも知れないし、あなたのパソコンの傷み具合（物は全て経年劣化する）によっては稼動しない事も考えられる。


そんな事言い始めたらPCどころか電化製品すら買いません。
経年劣化とか論点ずれすぎてて、なぜ回答する気になったのか良くわかりませんが、ズレたところからお話しますと、稼動しなかったり不具合でたりというのは質問内容ではありません。

他に関しては解決前なら書いてましたが、解決しましたので書く必要はないですね。

書き込む以前にレスを読んで頂き解決後に、この内容の書き込みを書く必要があるか否かを判断する習慣を付けるべきだと思います。

あ、一通りレスを読んでなくての書き込みならすいません。

2008/10/09 22:25　[8477961]

[鳥坂先輩]

手の込んだ釣りですね。

ま、まともに答えた方お疲れ様。

今後の彼の動向を観察したいものです。ｗ

2008/10/10 21:31　[8481785]

[物欲の下僕]

釣りだろうね。

マルチポストと非難されないためにHNをいくつか使ってるかもね。

ほとんど同じ内容の書き込みがいくつかあったよ。

そもそも、初心者で本気で解決する気があるのなら、一々自己完結しないんだよね。

2008/10/11 16:14　[8485130]