Quadro FX 560 (PCIExp 128MB) のクチコミ掲示板

このビデオボードについて質問です

[una0001]

すみません。質問です。
Elsa Quadro FX 560 を自作PCに取り付けてみました。
モニタに画面が移らなくて困っています。

１、BIOSの設定ではVGAをAutoからPCIEへ変更
２、セーフモードでログイン後デバイスマネージャーでディスプレイアダプターが切り替わっているのを確認
３、vista 64ビット対応の(6/20リリースの)ドライバをインストール

という手順を踏まえていざPC起動！
BIOSの画面が出てきて次いでプログレスバーが表示
その後起動時の音だけ出て画面真っ黒

キーボードでパスワードを入れてログイン後にスタートの再起動をしたところ反応したのでOSは動いているみたいで、映像の信号が送られていないみたいです。なにか設定が間違っているのでしょうか？それとも不良なのでしょうか？

　　　　 CPU：Core 2 Duo
　　メモリー：バルクDDR2-800 1GB * 2
マザーバード：DG33FBC
　　　　　OS：Vista Business 64

モニター(テレビ):アクオス

2007/06/23 11:10　[6463481]

[WhiteFeathers]

出力がオンボードのほうに出ているかどうかは確認されましたか?

2007/06/23 11:12　[6463490]

[una0001]

>出力がオンボードのほうに出ているかどうかは確認されましたか?
はい。こちらも確認しました。

2007/06/23 11:15　[6463501]

[WhiteFeathers]

その結果はどうだったのでしょうか。
出ていたのならプライマリモニタの切り替えだけですみますが、出ていなかったのなら原因がビデオボードなのかモニタなのか切り分ける必要があります。

2007/06/23 11:24　[6463523]

[una0001]

>その結果はどうだったのでしょうか。
すみません。記入忘でした。
ビデオボードを取り付けした状態でオンボードの確認しましたがは無反応でした。

>出ていなかったのなら原因がビデオボードなのかモニタなのか切り分ける必要があります。

セーフモードでは映るんですが、普通に起動するとマイクロソフトの商標とプログレスバーまでは写り次のログイン画面の表示が真っ黒になってしまうという状態です。普通のPCモニターが手元にないのでほかの確認が今できないのが難点ですね。。

2007/06/23 11:44　[6463587]

[ラストムーン]

＞モニター(テレビ):アクオス

普通の液晶モニタはないの？

2007/06/23 11:47　[6463602]

[una0001]

>普通の液晶モニタはないの？
今手元にないです。自作作る前に
アクオスあるからとりあえずモニターはいいや
っとケチりました。。思えばこれが仇となったのでしょうね。。

午後は思い切って液晶を購入しにいってきます。
後ほどまた書き込みいたします。

2007/06/23 12:22　[6463691]

[WhiteFeathers]

＞セーフモードでは映るんですが、普通に起動するとマイクロソフトの商標とプログレスバーまでは写り

ということでしたらドライバか設定の問題かのどちらかですね。
オンボードも有効にした状態でオンボードビデオから出力させ、ドライバ上の設定を確認してみてはいかがでしょうか。

2007/06/23 14:28　[6463975]

[una0001]

解決しました！！！
モニターを買う前にDVIのケーブルを購入して試したところ正常に映りました。

お騒がせいたしました。回答してくださったありがとうございました。

マイクロソフトの商標とプログレスバーのところまではアナログ、ログイン画面からデジタルに切り替わるみたいですね。

2007/06/23 18:23　[6464564]

VGAクーラー

[たかうじうじうじ]

高負荷時に標準FANが高速回転する音が少し気になったのでZalman VF900-Cuに換装、静音重視のため最低速で使用。

するとアイドリング時のGPU温度が54度から35度にダウン。標準ファンってこんなに性能悪かったのか？外したの見るとプラスチックかと思うくらいしょぼいヒートシンクだし。それとも負荷時以外は停止してたとか？

2007/04/08 19:48　[6210782]

このカードとてもお買い得ではないか？

[hooboo]

quadroしかも３Ｄ設計用のＦＸとなるととても高い！(10万円以上）
というイメージが先行するが、とうとう技術革新の恩恵なのか、
通常の入門用であればＦＸ1500を除くFX千番台のどのカードよりもSPECINTの成績が優秀でしかも新品で3万円台というのはうまみのある話ですぜ旦那！
’
ただしメモリー幅が128BITではある。
ちょうどGEFORCEの7800台と7600台の関係かな。
なんでもっと盛り上がらんのかね？
nvideaのTec-Reportを一度見てみなよ。

2006/08/01 22:42　[5309718]

[羅恒河沙]

この値段なら7900GT買えるじゃん。

入門ったってQuadroじゃなきゃ設計出来ない訳じゃないしね。

2006/08/02 15:34　[5311475]

[ストックリー]

うまみのある話ではないね
上の人も書いてるけど3万円台なら7900GT買うでしょ
業務用なんだから盛り上がるわけないよ

2006/08/03 21:40　[5315249]

[hooboo]

人によって考え方が違うので特に言わないが
まずQuadroはゲームをやるためのカードでは
ない。クリエータのためのカードなんだということ。
正確さよりも速さ＝Geforce、速さよりも正確さ=Quadro
なのであって、しかも使っているソフトがカードを選ぶ
のだ、所詮ワークステーションと業務用のソフトを
使ったことがないとわからないかもね。
’
当方がこの話をしているのはたとえば
QuadroFX1000,fx1100，fx1300，fx1400を使うのであれば
FX560のほうが性能が上だろうということを話題にしている。
民生用の一般パソコンにつけるグラボの話をしているんではない
のだ。
’
実は全体的な性能と金額だけで言えばGeforce　7800GTあたりをつけた方が99%の人は幸せになれる。でもどうしてもOPEN-GL性能が高くなくてはいやだ。という人もいるのだ。
（SPECで比較してみな、7800GTなんてFX560の３０％くらいしか性能でないから。また最近形グラボはベンチマークの古めDIRECTX7,8あたりを行うと旧型とほとんど違わない。つまり使いもしない最新型directXのベンチが高いといったところで、最新ゲーマ以外ではあまり関係がないのだ。）

2006/08/09 10:51　[5330815]

[紫の雨蛙]

FX500からマザボとセットでFX560か285NVSに買い換えようと
考えていたのでこの3年でどれだけ性能上がったか
気になっています・・・

>QuadroFX1000,fx1100，fx1300，fx1400を使うのであれば
>FX560のほうが性能が上だろうということを話題にしている。
確かにカタログ上FX1400より速いようですね。
でもGPUの世代が変わって下のクラスが上位機種の性能を
追い越すなんてGPUに限らず日常ですから・・・
まぁ紛らわしいモデルナンバー使っているnVidiaにも問題が
あるのでしょうが。
型番だけみてFX560よりFX1000の方が速いと錯覚しかねないですからね。

まぁ盛り上がらないのは、Quadro全般にいえることだから・・・
GeForceとはマーケットがちがいますからねQuadroは。
しかもOpenGLは企業ユーザがほとんどでサポート考えたら
おのずとメーカー製ＷＳに行くのでは？
自作でQuadro組むなんて一部のハイアマかマニアだけでしょう。
私やhoobooさんみたいな・・・
（あ、企業用で交換用途もあるのかな？）

>FX千番台のどのカードよりもSPECINTの成績が優秀で
GPUのSPECintってnVIDIAのHPかどこかで公表されているんでしょうか？
今まであんまりGPUのSPECint/fpを気にしたことがないので。
ひょっとしてViewperfのこと?

2006/08/13 03:40　[5341774]

[アホなパスカル]

パソコンの事分っていないのに自作してみました時FX500を取り付けました。フォトショップで画像の色を気にするので、アイワンでキャリブレーションすると、RGBが綺麗にそろいました。
今は6600GT PciExpを使っていますが、キャリブレーションしても赤がそろいません、モニターはナナオのL557を使い続けています。
出来ればFX560に交換したいです。
ゲームは興味有りません、発色にこだわりたいです。何か良いものが有れば教えて下さい。

2006/09/12 14:16　[5432418]

[アホなパスカル]

パソコンの事分っていないのに自作してみました時FX500を取り付けました。フォトショップで画像の色を気にするので、アイワンでキャリブレーションすると、RGBが綺麗にそろいます。
今は6600GT PciExpを使っていますが、キャリブレーションしても赤がそろいません、モニターはナナオのL557です。
出来ればFX560に交換したいです。
ゲームは興味有りません、発色にこだわりたいです。何か良いものが有れば教えて下さい。

2006/09/12 14:17　[5432422]

[羅恒河沙]

発色廻りならMATROXかRADEONの方がいいかと。

2006/09/13 18:09　[5436278]

[アホなパスカル]

有り難うございます。
MATROXは何が良いか分りませんが３〜４万円の中で考えると適当なものが見つかりません。
ATIはFireGL5000辺りが良いのかな、FX500を使っていた関係上FX560に気持ちが向いてしまいますが、ATIの方がお勧めなんでしょう。

2006/09/13 20:03　[5436546]

[TAILTAIL3]

Geforce1系とQuadro/FireGL系を同列に考えるのはどうかと・・・
むろんベースとなっているコアは同じですが、目的が違います。

OpenGLやCAD向けの世界ですからね。
ただ、PhotoShopなどのカラーコントロールは、GeforceでもQuadro
とか関係ねーぞｗ
ATIのX700のファンレスでも良いから、sapphireあたりのを
試してください。カラーコントロールや階調のコントロールは
しやすいと思いますよ？

2006/09/13 23:34　[5437271]

[アホなパスカル]

私の場合は印刷に関係してくるのでデーター上正確な色に近ずける必要が有ります。基準になるカラープロファイルはAdobeRGBなのかな、基準にキャリブレーションする道具がアイワンやモナコで私の場合アイワンを使っています。キャリブレーションの最後はトーンカーブのグラフが出て来てRGBの線が０から255まで直線でそろうのが理想です。この時グラフィックカードよりもモニターが性能も大きく関係しているようで、モニターまでは買えないので、安くて良いグラフィックカードを考えております。

2006/09/14 01:27　[5437712]

[アホなパスカル]

私の場合は印刷に関係してくるのでデーター上正確な色に近ずける必要が有ります。基準になるカラープロファイルはAdobeRGBなのかな、基準にキャリブレーションする道具がアイワンやモナコで私の場合アイワンを使っています。キャリブレーションの最後はトーンカーブのグラフが出て来てRGBの線が０から255まで直線でそろうのが理想です。この時グラフィックカードよりもモニターが性能も大きく関係しますが、モニターまでは買えないので、安くてよいものを考えております。

2006/09/14 01:31　[5437719]

[demagineer]

http://www.retailing.com.au/prod_146672_proddesc_HEWLETT-PACKARD_NVIDIA_QUADRO_FX560_128MB_PCIe_ES354AA.html
URLのｈｐ社カードと比べてこのカードはどうなのでしょうか？
ドライバで提供される関数はELSAの方が多いですか？

2006/11/21 15:26　[5661386]