Matrox Parhelia (AGP 128MB) クチコミ

Vista OSでavi動画を見るのに他のプレイヤー(mpcとかvlc)からでは
TV-Outが正常にできるのですが
WMP11(11.0.6001.7000)からだとそれができないのです(Xpではすべて出来ています)。
WMP11かIE7(7.0.6001.18000)でなにか
特別な設定があるのでしょうか、ご指南をお願いします
Matrox Parhelia (AGP 128MB) driverはvxp2k_113_00_157_hfをつかっています。(Vista用はこれしかないはず、vxp2k_2.05_03_003_se_u←これは全然ダメでした)
ですのでGyaoとかyahoo動画がTV-Out出来ないので困っています。

2008/04/04 23:12　[7630635]

参考になりましたか？　0人

上記の質疑ですがmwpでもyahoo動画等でも映像はPCモニターには正常に表示されていて
TV画面だけがblueのままなのです。以上説明不足なので細くいたします。よろしく

2008/04/04 23:25　[7630715]

参考になりましたか？　0人

画面のプロパティを開いて　プライマリディスプレイをＴＶの方にしてから再生してみてください

2008/04/05 00:33　[7631073]

参考になりましたか？　0人

POYO3さんありがとうございます
するとPCモニターには何も写らないです(TV画面も変化なし)。
事実上PCの操作不能となります(強制ブッチしました)
この方法は無理です

2008/04/05 01:41　[7631353]

参考になりましたか？　0人

はじめまして。

現在MATROXのMillennium(G550)を使用しているのですが、
今回、液晶ディスプレイをNANA（FlexScan S2111W）の購入にあたり、解像度が足りず、グラフィックボードの買い替えを迫られています。

昔からずっとMATROXのグラフィックボードを使用しており、発色も気に入っており、慣れている為、できるだけMATROXの商品を継続して使いたいと思っています。

そこで、以下の2点について、皆さんの意見を頂戴できればと思っています。

※使用する条件
・ディスプレイ環境は、シングルのみで、デュアルは考えておりません。
・2Dのみの使用で、3Dは考えておりません。
・作業はデザイン関係（主に印刷とWEB）をしております。

■1．
解像度的にはP750でも足りますので、あえてParheliaを選択する意味はあるでしょうか。

■2．
昔からMATROXが実際に2Dの発色がよく、好みの色合いでしたので使用してきましたが、現状のグラフィックボードの2Dはどでしょうか。（ぼやけた質問で申し訳ありませんが、そのほかのお勧めグラフィックボードなど、主観の意見でも結構ですので、頂ければ幸いです。）


以上です。

その他、この環境下でのアドバイスなどありましたら、
頂けれると幸いです。

何卒、よろしくお願いいたします。

2006/11/23 00:30　[5667049]

参考になりましたか？　0人

1.あまり無いと思います
3D考えたとしても出た当時から半端な性能ですので。
強いていうならVRAM容量で選ぶならこちらにするべきでしょうか。

2.発色面ではDVI主流になり昔からRAMDACの質が悪かった
NVIDIAが結果的にちょっと良くなった程度で
（RGB接続だと相変わらずになりますが）
RAMDACを通さないDVI接続でも未だに大きくは変わらず
MATROX>AMD(ATi)>>>NVIDIAと言った感じです。

AMDは赤は多少Matroxに劣りますが肌色の綺麗さは
殆ど引けを取りません。

コストパフォーマンスはこれ一枚で
AMDのX1300/256Mで3枚、X1650RPO/256Mなら2枚買えちゃいます
ただしX1600系は消費電力がこのカードよりかなり上になります。

2006/11/23 12:29　[5668477]

参考になりましたか？　0人

＞羅恒河沙さん

早速のアドバイスありがとうございます。

VRAMに関して言えば、現状32Mで持っているので、
個人的に重要視はしていないのですが…
今後のWindows Vistaなどへの対応を考えると、
Windows Vistaの必須環境に128M以上必須と書いてあり、
そう買い換えるものでもないので、128Mは確保しておいたほうがいいのかなと思い、このランクを考えています。

3Dを考えていないのであれば、VRAMはどれくらいあれば大丈夫なのでしょうか…。


発色については、現状もMatroxがいいのですね、
あまり選択肢に幅を持たせてしまうと決まらなくなってしまうので、今回の買い替えはMatroxで選んでみることにします。

アドバイスありがとうございました。

2006/11/23 15:58　[5669069]

参考になりましたか？　0人

下の[3832958]のかたに似た内容になりますが、ＡＧＰ4×版でトリプルヘッドで1280×1024を2台と
1280×768を1台でトリプルはＢＩＯＳを更新しても使えないでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授お願い致します。ＯＳはＸＰのＨｏｍｅです。

2005/10/11 17:16　[4496366]

参考になりましたか？　0人

parheliaでデュアルヘッドにしようとしたけど解像度の設定がうまくいかず、
調べてみると、parheliaでは異なる解像度でのデュアルヘッドはできないとのことでした。

しかし、友人の話によると、
paheliaって2種類あるみたいで、AGP8X版とAGP4X版があって、
AGP4x版ではできなかった異なる解像度でのデュアルヘッドが
AGP8x版ではできるようになってるって聞いたんですけど、
実際に店では区別して売られているものなのでしょうか？
また、この情報は正しいものなのでしょうか？

2005/01/25 14:22　[3832958]

参考になりましたか？　0人

おっしゃるとおり2種類あり，型番も違います．

Parhelia AGP4x版は今となってはもう2年も前に発表された製品です．その後P750/650が出て，こちらは各モニタ毎に違う解像度に設定できるなど，使い勝手にも改良が加えられました．Parhelia AGP8x版は最近になって出たもので，P750/650ので改良点を踏襲しているほか，チップとメモリの動作クロックも上がっているそうです．

8x版の英語リテールパッケージの型番は「PH-A8X128」で，従来品とは箱のデザインも違います．例えばドリームステーション
http://www.dei.co.jp/items/p_list/file_a
.031/
などでは明確に8x対応品として明示して売っていますね．

2005/01/25 18:35　[3833700]

参考になりましたか？　0人

三菱のAdobe RGB対応のRDF225WG買ったのでDOC/CI対応のビデオカードが必要になりました。お勧めを教えて頂ければ幸いです。

2004/12/20 03:58　[3659201]

参考になりましたか？　0人

題名のマザーボードを使用していますが、Geforce系は×2でしか動作せず、ATI系は認識すればよい方とのことで本ボードの購入を考えています。現在はALL IN WONDER 128 PROを使用していて×4で動作しています。
本ボードまたは違うチップセットのボードで動作できそうなものを教えて頂けないでしょうか？さすがにAIW128PROでは速度の遅さを感じます。
よろしくお願い致します。

2004/11/17 22:36　[3513328]

参考になりましたか？　0人

パフィリアで新型シネマディスプレイ23インチを使いたいと
思ってさして見た所、信号がシネマディスプレイ23ｲﾝﾁにでていません。

ちょっと検索してみたところP650では動作報告がでているようなんで
すが、パフィリアじゃ無理でしょうか・・・

2004/09/07 14:39　[3234833]

参考になりましたか？　0人

ParheliaやP750、Ｇ450 MMS、QID（QID Pro）などを用いた、３〜４画面化についての質問について、本来こちらの掲示板にカキコするつもりでしたが、うっかりP750の方の掲示板に書いてしまいました。同じ質問を２カ所でするのはご迷惑がかかりますので、申し訳ございませんがP750の方の掲示板でご意見・情報等、お寄せいただければ幸いです。悪しからず。お手数ですが宜しくお願い申し上げます。

2004/06/06 11:58　[2890130]

参考になりましたか？　0人