SAPPHIRE RADEON X1950 PRO (AGP 512MB) のクチコミ掲示板

【報告：FFベンチ３で・・・】

[自作脱初級者]

先日このグラボを購入したのを機に、WinXPクリーンインストールしました。ＰＣの構成は以下のとおりです。

CPU:Socket939　X2　4600+
M/B:GA-K8NS Ultra939
MEM:DDR400 512MB　*4
HDD:日立製 SATA　40G*2 RAID0(NV側 システムドライブ)
　　Seagate製 SATA 400G*2 RAID0(Sil側　データ)
光学ドライブ:I･O DVR-H42LEB
電源:エナーマックス420W

グラボ添付CDをインストール後、FFベンチ３を実行したところ、

Hi:3700弱

こんなものなのかな？と思い、最新のCATALYST 7.3をインストールしても結果は変わらずでした。

電源かな？と思ったのですが、念のため3DMark05を実行したところ、

スコア：8334

という結果が得られました。

[6010807] kan寛さん　様のご報告を見ると、(おそらく)通常の性能を発揮しているようなのですが・・・。FFベンチ３のスコアはちょっと期待はずれでしたので、ご報告させていただきました。

何か良いアドバイス等がございましたら、よろしくお願いいたします。

2007/04/06 02:15　[6201619]

[Birdeagle]

グラボと一緒にCPUとか変えてないよね？

FFベンチはCPUが大半占めるからCPU買えない限りほとんど変化無いよ

2007/04/06 02:21　[6201628]

[ろーあいあす]

ラデは確かにＦＦベンチ苦手だけど、それにしてもあまりにもがっかりなスコアですね。
CnQ切ってます？

2007/04/06 02:44　[6201660]

[塞上 夜斗]

FFベンチはCPUの割合が大きいのでCPUが原因かと思われます。
ちなみに、私がやった結果が
Pen4の2.4Ghz + 7600GSで約2800
Pen4の2.6Ghz + 7800GSで約4000
Core2Duo（2.4Ghz） + 7600GSで約6600
です。（グラボはすべてAGP）
別サイトでCore2Duo + RADEON X1950PROでMk06＝5050　FFHi＝6900
という方もいましたね

2007/04/06 09:26　[6202061]

[LEPRIX]

CnQオンにしてもスコア低すぎのような気が。
AM2ですがX2の3800+にX1600XTでも5000以上は楽に出ますし。

メモリが両面だったら4枚挿しすると普通は
DDR333での動作になるんじゃなかったかな？
2枚でやってみたらどうですか？

2007/04/06 10:37　[6202203]

[自作脱初級者]

皆様、お返事ありがとうございます。

Birdeagleさん
OSクリーンインストール前のPCスペックは、3500+(Venice) にGeForce6800無印　という内容でした。このときはFFベンチで3500程度くらいだった気がします。あいまいですみません。

ろーあいあすさん
CnQはオフのようです。放置してもCPUZ上でコアクロック変動ありませんので。

塞上　夜斗さん
軽く４０００後半くらい行くのかなぁと期待していただけに、ちょっと拍子抜けですｗ

LEPRIXさん
メモリは両面搭載ですので、2枚挿しにしましたが結果は3700程度でした。

その他、AMDからデュアルコアのドライバー等を当ててみましたが変化はなしです。

とりあえずですね、ＦＦはやらないので(爆)このまま経過観察してみます。
お騒がせしました。皆様ありがとうございます。

2007/04/06 14:15　[6202615]

[無類のAMD至上主義]

んー3500+にしたってHiで3500って低すぎる気がする。

うちの3500+と7800GTXの時で、確か5600。
4600+と7800GTXで7500(FFベンチ3でOCレス)前後は出たはず。

きっと別の理由だね。

まあでも、3DMARKで正規のスコアに近い値出してるからいいっちゃいいんじゃない？

FFしないなら尚更ね。

AMD至上主義

2007/04/06 19:03　[6203157]

[自作脱初級者]

たった今、VGAを6800無印に差替えたところ、

FFベンチ3：5744
3DMark05 ：3450

という結果になりました。いずれも1回だけの計測です。
ん〜・・・。FFはGeForce系向けのゲームなのでしょうかｗ

無類のAMD至上主義さん
私が上の方で報告した、「3500+で3500程度」というのは明らかな間違えですね。誤報、申し訳ありません。

2007/04/11 00:02　[6218930]

[塞上 夜斗]

＞FFはGeForce系向けのゲームなのでしょうかｗ
そんな事はないと思いますが。明らかに6800無印よりRADEON X1950 PROの方が上だと思いますが、6800より2000も下って・・・。

NVidiaのドライバ削除してからラデのドライバ入れましたか？っとおもったけどクリーンインストールでしたね・・・。
あとはなんだろか・・・。

昨日AGP版7950GT乗せたので参考までに（参考にならないか・・・。）
[CPU] Core 2 Duo E6400 （OC2.4Ghz）
[VGA] XFX 7950GT（AGP）

FFベンチ3　Hi 8178
3DMark05　9032
3DMark06　5028

グラボOC（650Mhz/1500Mhz）
FFベンチ3　Hi 8350
3DMark05　10386
3DMark06　5728

2007/04/11 08:40　[6219635]

[GGGing!]

判定基準が時代遅れのFFベンチは気にしなくてOKです。
3DMarkは正常みたいですのでOKと思いますよ。

2007/04/18 00:37　[6243623]

[神酒祭文]

遅レスですがこのボード持ってるんでさっき試してみました。どなたかの購入時の参考になればと投稿しました。

CPU:Socket939　Athlon64 4000+
M/B:KV2 EXTREME
CPUクーラー:AeroCool GT-1000
MEM:DDR400 512MB　*2
HDD:Seagate製 Barracuda ATA IV 40G(古い･･･）
光学ドライブ:LG　4120B
電源:Antec True550

WindowsXP PRO SP2です。
LAN,SATA,1394など切ってあります。常駐ソフトは特に無しです。定格です。
特に不具合無いんで製品付属のドライバ使用です。
Driver:6.14.10.6635　（Catalyst 0.69）

FFベンチ3
Score:HI 6576

3DMark05 v1.20
Score:9570

2007/05/16 23:43　[6342505]

GF4Ti4200 ｖｓ X1950Pro

[バウハン]

ってめったに見れない対決(笑)のベンチ結果出てます。

ttp://www.hartware.de/review_668_1.html

マニア必見ですｗ

2006/12/23 12:49　[5793447]

[ラストムーン]

('-'*)キャーキャー
俺も先まで見ていたが
3DMark０５ではGF4Ti4200のスコアが掲載されていないのは動作しないからか。

アキバの情報では、AGPとPCI Express の差額が小さいから、SAPPHIREはお買い得かもしれないな。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061223/ni_i_vc.html

2006/12/23 13:14　[5793508]

[無類のAMD至上主義]

へぇ、意外とやるもんですね、Ti4200もｗ

それにしても、思いの他頑張る4200に目の前がかすむ…ｗ

過去の名器(カノプ4200)が懐かしい。
あの当時高すぎて買えなかった…

今ではその金額をぽんぽん出して色々買ってる自分に脱帽ですｗ

AMD至上主義

2006/12/23 13:21　[5793528]

[バウハン]

＞過去の名器(カノプ4200)が懐かしい。

ちょっとエッチｗ
それを言うなら『名機』でわ？ｗ


＞('-'*)キャーキャー

お、反応してもらえて嬉しい（＾＾

かくいう私もゲーム用と意識して購入した最初のグラボがGF4Ti4200で思いいれは結構あります。確か上位の4600が9700Proに肉迫する性能だったのを覚えている。


＞今ではその金額をぽんぽん出して色々買ってる自分に脱帽ですｗ


ですね〜。上記Ti4200も２．５万円くらいで思い切って購入！って感じだったけど、その後6800とか7800買っちゃっていますからね。いいもの使うと元に戻れないってホントだね（＾＾；

2006/12/23 13:34　[5793567]

[パーシモン1ｗ]

面白いですね。
もう４年ほど前でしたか、GF4Ti42000は？

まだ使っている方もいるでしょうし、買い換えのときの目安が無いですからね。
まだ、１〜２年前のグラボが比較に出されることがあっても、４年前のミドルクラスでは・・

2006/12/23 14:23　[5793716]

[ろーあいあす]

カノプーって、4200でしたっけ？
正直この辺は、液晶に変わった頃なんで、あまり覚えてないっす。GF3の頃までですね、カノプーは。
んでも、あと数年したら、今最速の8800GTXも過去の遺物呼ばわりになるんでしょうね。


バウハンさんへ。
名器でエッチとかいってるから、変態マザー好みとか言われるんですよｗ（主に、というか、ほとんど僕が）。
あと、6800→7800という流れなら…………あと何言いたいかはわかってますぅ？



ろーあいあす

2006/12/23 21:49　[5795094]

[ラストムーン]

別に隠すわけじゃないが、俺が初めてNVIDIAを手にいてたのが
MSIのGeForce Ti4800でした、性能は当時としてはそれなりでしたがGPUファンの五月蠅さから４ヶ月で手放した苦い経験があるよ。
ただDirect X 8世代のためか3DMark03のスコアは低かった
その後に買った、当時静音性25デシベルのLeadtekFX5900XTが静かだったからね、それ以降はLeadtekのファンだけどね。

2006/12/23 22:22　[5795267]

[バウハン]

＞まだ使っている方もいるでしょうし、買い換えのときの目安が無いですからね。

実は我が家にはまだあります。嫁用PCのDVI出力用に適当なグラボを探してて見つけました、とはいえ２年ほど前の話ですが、メーカー不詳で確か５０００円程度でした。３D用途に使わないせいかごく静かに稼動しています（＾＾




＞6800→7800という流れなら…………あと何言いたいかはわかってますぅ？



ﾌﾌﾌ、まだまだ読みが甘いな。

俺はTi4200のあと、9800SE＞9700Proという流れを経て6800（しかも無印）に到達している。
つまり決してハイエンドに手は出していない。
7800GTも7900が来月出るぞ〜っていう時期に購入している。
ハイエンドクラスの下位モデルか、かつてのハイエンドってとこだ。

まぁ、つまりはX1950Proあたりが妥当なセンだな。
じぃじぃ〜さんが紹介してくれたHIS製の奴なんかいいね。


＞MSIのGeForce Ti4800でした、

それって、4600のOC版でしたっけ？よくSEのほうと混同する人がいたっけかな〜（＾＾


＞GPUファンの五月蠅さから４ヶ月で手放した苦い経験

ほうほう、うちにMSIの変態グラボ＝6600無印となっているが実質はGDDRメモリ積んだGTの低クロック版＝は結構静かですよ。
これに例の変態マザー組み合わせてんだから、俺の変態度もかなりのものかな？（笑）

2006/12/23 22:45　[5795403]

[無類のAMD至上主義]

>名器
(*ﾉﾉ)ｷｬ

>4200でしたっけ？
いやぁ、失敬Ti4600でした。
当時、独自基盤というか、もうゴテゴテのカードで、かつVGA電力補助用のペリフェラルまで付いてくるなんて、ありえない！と思ってたんですが、あっという間にあの当時の名機もいまや…
ちょっと悲しいですが、PCの3Dゲームの足掛かりとして1時代を築いたGeForce4Tiシリーズは割といい物揃いでした。

>騒音が酷かった
うちのアルバトロンの4200は静かそのものでしたね。
4800だとちょっと仕様が違ってくるのかもしれないですね。
逆に玄人の5900XTは爆音、爆熱で速攻お店に流しました＾＾；
この後4600には走らずに9600PROを買って、しばらくRADEONをX800XTまで買ってから6800→7800GTXに行きましたね。
この頃やたらと買い替えては売って買っての連続で、1月に1度位GPUを変えてたかも…＾＾；

次は…どうでしょうｗ

AMD至上主義

2006/12/23 22:58　[5795462]

[ろーあいあす]

いつの間にか昔話モード？

うちでは、Ti4200はクロシコ買ったんですが、アナログでの画質がもうダメダメで、すぐ手放しましたね。ELSAの安いやつ買ったような思い出が。
その流れで、5900XTではELSA買いましたが、これも静かだったかな。
う〜ん、懐かしい。



ろーあいあす

2006/12/24 00:39　[5795995]

[GaTN]

バウハンさんのスレは雑談で伸びますねー。「口コミ」らしくて非常にいいです。

Best DOと後一店舗（どこか忘れた）で売れ行きNo.1はnVidiaでGIGABYTEの7900GS、ATIでGIGABYTEの1950Proだそうです。どちらも笊化されてるからでしょう。HISのは？と聞くと、そもそも入荷が少ない（あるいはない）らしいです。1950Proは店頭ではツクモで一度見たきりです。1650Proは結構あるんですけどね。

Ti4200ですか。昔、GAINWARD製のを中古で名前通り4280円で購入した記憶があります（というよりカードそのものがまだ残ってる）。

>Ti4200のあと、9800SE＞9700Proという流れを経て6800

私はRiva TNT2 Ultra>MX440>Ti4200>6600GT>1950PROという道です。見事にジャンプアップしてる。必要性能はTNT2で十分なソフトしかないけど・・・。

6800無印、1950Proは「イマドキのイタモノ」風にすれば「ちょい安ハイエンド」ですよ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/labs.html

ろーあいあすさんの目論見通り「エクストリーム」に手を出してほしい

2006/12/24 08:43　[5796763]

[ろーあいあす]

GaTNさんがグラボ遍歴書いてたから、僕も書こうかとか思ったけど…………覚えてない〜。

とりあえず、NVIDIAは、どっかのTNT〜カノプーのTNT2 ULTRA〜GF256〜GF2 GTS〜GF3 Ti500〜………カノプーはここまでかあ。
クロシコのGF4 MX400からTi4200いって、ELSAのMX420でお茶を濁し、FX5200から5900XTいき、しばらくラデ使って、6800無印までがAGP、6600GTから7800GTX〜7900GTXはPCI-eで、AGPの7600GSいって、で8800GTXにいたる。
ラデは、8500LEから始まって、9700Proに9600（ファンレス）に9600XTに9800SE。でしばらく空いてX700にX1300からX1600までがAGPで、X1900XTからX1950XTX…………

バカは治らないようです。



ろーあいあす

2006/12/24 09:17　[5796851]

[ラストムーン]

RADEON X1950 PRO (AGP 512MB)をAGP×４で使用する馬鹿はいないと思うが、
AGP×８専用のようだから×４で使用すると炎上する可能性があるらしい。

2006/12/24 10:36　[5797105]

[hitema]

バウハンさん。ごめんなさい。
ｈ抜き投稿はさすがにちょっとご容赦ください。
http://www.hartware.de/review_668_1.html

2006/12/25 07:59　[5800789]

[バウハン]

↑POPアップ広告もあったし、PCによっては重そうなんでわざと避けたんですが、、、（＾＾；

2006/12/25 08:49　[5800852]