SAPPHIRE RADEON HD 2400XT (PCIExp 256MB) のクチコミ掲示板

GPU-Z情報

先日の雷で、内臓のグラフィックチップが少しおかしくなったので、
とりあえず静かに動作してくれればと購入し、取り付けてみました。

動作はしたのですが、非力なSempron3000+(1800MHz)はフルスピード
のままになってしまい、アプリの動作が全く使い物にならない様に
なってしまいました。（Memory=2GB）

仕方なく別のグラボ（EN8500GT SILENT HTD 256MB）にかえてみたら
これはＰＣも元通り(?)元気に動いてくれましたので、こちらにする
ことにしました。

前者がGDDR3*64bitでクロックが700MHz、後者はDDR2*128bit*400MHz
と仕様は違うのですが、どのあたりが原因となるのでしょうか？

どなたか素人の小生に、分かり易い解説をお願い致しますm(_ _)m

2008/08/27 21:04　[8262609]

0点

こんばんは、ゲホゲホさん

スペックは関係ないと思いますが・・・
ドライバなどがうまく当たっていないか、グラフィックボードの初期不良かもしれません。
他のPCで検証してみましたか？

2008/08/27 21:09　[8262630]

0点

雷でおかしくなったのがグラフィックチップだけという検証はできているのでしょうか？

PC内部を高圧電流が流れるのですから、他のパーツもおかしくなっている可能性があると思いますので、自分で確証が持てるまで検証するか、確証を持った具体的理由をこの掲示板に書いてください。

2008/08/27 23:05　[8263341]

0点

色々ご意見をありがとうございました。

正確に申し上げると、「雷のあった日前後におかしくなった」ですので、それ以上は良くわかりません。

元来の内臓チップ（SiS761GX）がUnknownと表示されるようになり、表示にかかる時間も遅くなったので、多分何かが起きたのだと思います。

とりあえず、別のＰＣでＣＰＵ負荷がどの様になるかを検証して、同じ様な状況が出る様であれば販売店に相談してみようかと思います。

（蛇足：とりあえずEN8500GTの方は快調で、３Ｍbps位の映像表示が楽々になりました。）

2008/08/28 06:01　[8264509]

0点

質問です。
2400XTと2400Proで違いは何でしょうか？
どちらが良いのでしょうか？
スペック表を見ても一緒なので、どうしたものかと悩んでいます。

2008/05/15 09:42　[7809805]

0点

ＸＴとＰｒｏでは前者の方が高性能です。（３Ｄゲームにおける性能として）
コア・メモリクロック等が異なります。
http://www.4gamer.net/news/history/2007.
05/20070514130104detail.html

ゲームをしないならＰｒｏでも十分
というか、あまり重たいゲームに適したカードとは言えませんが・・・

2008/05/15 09:52　[7809825]

1点

スペック表

性能が違う
ってかマジでスペック表見たの？
ふつーに書かれてるんだけど・・・

ま、このレベルじゃ違いなんて体感できるか分からんけどね
最近の3Dゲームじゃどっちにしろきついだろうし

2008/05/15 10:00　[7809840]

1点

スペック表ありがとうございます。
価格.comのスペック表を見ていました。
若干良いと言うことで、2400XTにすることにしました。

2008/05/15 10:10　[7809862]

0点

2400XT買うくらいなら2600PROにしておくべきだと私は思ふ。。。

2008/05/15 20:47　[7811673]

0点

現在X800GTO(DDR3 256MB)を使用中で、速度や安定性にも全く問題は感じていません。
(最近のゲームは、かなり画質をおとさないとつらいですが･･･)

ですが動画再生支援などの理由で、HD2400、あるいは2600シリーズに変更しようと思っています。
スペック表を見ますと、メモリ周りの数値などはグレードダウンと言うことになってしまうんでしょうか？
実際の体感で、遅くなったりするようなこともありますか？
ベンチマークや速度は気にしないとは言うものの、さすがに設備投資までして全体のパフォーマンスがダウンしてしまうのでは、いかがなものかと思いますので･･･。

あと、HD2600などではメモリを512MB積んだ製品もありますが、大型のモニターをデュアル接続する場合、メモリを量と言うのは影響してくるのでしょうか。

2007/12/14 15:30　[7113314]

0点

書き忘れました。

OSはXP MCE。
用途は主に2Dグラフィック処理。動画視聴は片手間程度です。
ゲームもそれほどハードにはしていません。

2007/12/14 15:35　[7113328]

0点

ここにグラフィックボードのスペックと3DMarkの一覧があります。
http://www.amrstation.com/style/media/g-
b.html

X800GTOの場合　3DMark03で9000、05で4000というのが目安のスコアとなるようです。
HD2400XTだと03のスコアはありませんが、05では4200となっていますのでGTOと同程度のスコアになるのだと思います。
2400XT以上であれば基本的に性能低下はないのではないでしょうか。
もちろんこれは3D性能の話です。

ただし動画再生支援に関してはHD再生での関与になると思いますので、現在のX800GTOで不都合がないのであれば敢えて変更しなくてもいいように思います。
高解像度デュアルとする場合はビデオメモリが大きい方がいいでしょうね。

2007/12/14 16:35　[7113465]

0点

X2400XTとX800GTOがだいたい同じかX800が上の性能じゃなかったかな？

X800GTOから体感できるようなスペックアップを望むなら、X2600以上じゃないかな〜？

メモリ速度とかっていうのもあるけど、チップ性能によるものが大きいと思うよ。



現状不満に思わないなら別に変更しなくてもいいんじゃない？
同じ投資するならCPUとかのほうがいいんじゃないかな？
特に現状Pen4とかPenD使ってるならね。

例えばフォトショップのフィルタリングのベンチではPenD840（3.2Ghz)より、８０００円で買えるPenDE2140(1.6Ghz）のほうが速いという結果が出ています。

2007/12/14 16:36　[7113468]

0点

『大型』のモニタなら512MBも要りません。

ただし、高解像度のモニタをデュアルディスプレイにするのなら512MBあったほうがいいですけど、GPUに見合わない大容量のVRAMを乗せたカードはメモリの帯域も小さくしてある場合がある(下位品)ので多ければいいってもんじゃないですね。

まあ、800GTOからなら2600XT辺りが性能的に見劣りしないし、むしろ性能アップになるかな。

価格的にもそこそこだしね。

AMD至上主義

2007/12/14 18:15　[7113769]

0点

皆さん、書き込みありがとうございます。
レスが遅れてしまって申し訳ありません。

色々と参考になりました。
パフォーマンスアップを狙うなら、HD2600以上と言うことですね。
速度的には現状維持でもかまわないのですが、それ以外の付加機能などと1万円程度と言う予算を秤にかけてみます。

ちなみに現在はAthlon 3000+(939)で、X2への換装も考えたのですが、どうせなら根本から作り直そうと思っています。手数が増えた時の処理の重さは、常々感じていますし。
時間的や経済的な理由から、まだまだ先のことになりそうですが…。今回のVGAの件はいわば場つなぎ的なもので、後々セカンドマシンででも使える物を、と思った次第です。全体的な向上は、またゆっくりとパーツを選ぶところから始めるつもりです。

あと、グラフィックメモリが多い場合のデメリットもあり得る、と言うのは初めて知りました。そう言うこともあるんですね。
勉強させていただきました。

2007/12/15 17:54　[7117902]

0点

はじめてグラボを増設しました。
パソコンは、Sotecの　PX9514P　で、モニターは同社　LBJW-05　です。
もともとHDMIでの接続モデルだったため、ファンレスのSAPPHIRE RADEON HD 2400XT を選択いたしました。
しかし、取り付けてみると、表示された画像がモニターサイズより一回り小さく表示され、モニターいっぱいまで表示できません。
Catalyst Control Center のディスプレーマネージャーでモニターのサイズ　1440×900に設定し、DTV４でイメージスケーリングの全パネルサイズに合わせるにすると表示できますが、画面全体がモヤモヤし、画面の脇は引き伸ばされたように崩れています。
ほかのサイズを選択してもダメでした。
どなたか詳しい方いらっしゃいましたら、お願いいたします。

2007/12/08 20:45　[7087485]

0点

すみません、モニターは、LB19JW-05　でした。
解像度は　1440×900　となっています。

2007/12/08 21:06　[7087563]

0点

ビデオカードのドライバーは最新でしょうか（必ずしも最新がいいとは限りませんが）
http://ati.amd.com/support/driver.html

2007/12/08 21:15　[7087608]

0点

じさくさん、書き込みありがとうございます。
一応、ご紹介くださったHPから、Option2のDisplay　DriverとCatalyst Control Centerは、ダウンロードして、バージョンアップしてみましたが、変わりないようです。
モニターには、VGA端子がついていますが、コードを持っていないためHDMIでしか接続していません。
ちなみに、普通グラボを増設した時には、モニターの解像度に合わせてパソコンのほうを設定するだけですむものなのでしょうか？それとも試行錯誤して合わせるものなのでしょうか？

2007/12/08 21:37　[7087719]

0点

アンダースキャンで表示しているようですね、Catalystの中にアンダースキャン・オーバースキャンの調整バーはありませんか？

2007/12/08 21:44　[7087758]

0点

イメージスケーリングで、中央に配置したタイミングを使用するを選択すると、スケーリングオプションが使用できるようになりますが、オーバースキャン0%にするとさらに画面が小さくなりました。
解像度を変えてみたほうがいいでしょうか？

2007/12/08 21:50　[7087802]

0点

一般的な
デスクトップで右クリック----プロパティ---画面のプロパティ---設定

ここで解像度1440×900設定できませんか？

2007/12/08 22:00　[7087858]

0点

失礼
Vistaでしたね。

個人設定から
http://www.mebius-faq.jp/faq/1030/app/se
rvlet/qadoc?003097

2007/12/08 22:04　[7087890]

0点

じさくさんへ

教えていただいた方法は、Catalystというソフトと連動しているようで、どちらかで変更すると、お互いに結果が反映します。
1440×900の状態です。

2007/12/08 22:09　[7087922]

0点

失礼しました。
私の返信は無視してください。
（わたしの返信は、1440×900設定できなくて画像が横に引き伸ばされるときの設定です）

画面が小さい場合は、口耳の学さんがおっしゃってるような状態ですね。

CCCは使用してないのでよくわかりませんが、、、。

2007/12/08 22:18　[7087974]

0点

こちらでいいのかな？
http://azby.fmworld.net/support/shuuhen/
ihv/teo/displayset.html

これでもやもやした状態でしょうか？

2007/12/08 22:37　[7088083]

0点

じさくさんへ
いろいろ調べてくださりありがとうございます。

いろいろな解像度を設定し、その機能を使ってみましたが、うまくいかないみたいです。

2007/12/08 23:17　[7088299]

0点

とりあえず、2400XTを取り外し、内蔵ＶＧＡで、画像を出力してみました。
標準では、1440×900で、リフレッシュレートが60ヘルツでした。
再度2400ＸＴを取り付けましたが、1440×900の解像度は、リフレッシュレートが30しか選べないようです。これが原因でしょうか？

2007/12/09 16:28　[7091471]

0点

ピーマン村さん こんにちは。
まだきれいに設定不可能ですか。

>再度2400ＸＴを取り付けましたが、1440×900の解像度は、リフレッシュレートが30しか選べないようです

本当ですか？　不思議ですね。なんでしょうね。

一度ドライバークリーナー使ってドライバーをきれいに削除してから再度ドライバー入れて見てはどうでしょう。（必要なものまで削除しないように）
http://www.forest.impress.co.jp/article/
2004/03/31/drivercleaner.html

あとは、素直に　個人の設定で　解像度1440×900　リフレッシュレート60Hz 32ビット　これだけの設定項目で表示できるはずなんですが。

2007/12/09 17:46　[7091836]

0点

driver cleaner
こちらのサイトがわかりやすいかな
http://www.altech-ads.com/product/100021
24.htm


http://www4.ocn.ne.jp/~pepti/faq2/04_01.
html


セーフモード（Vistaも同じかな？）
http://www.enjoy.ne.jp/manual/security/s
afemode.html

2007/12/09 18:11　[7091971]

0点

こちらの口コミさんこうになりますか。
HDMIで同じような症状
http://bbs.kakaku.com/bbs/05505715326/So
rtID=6515634/

2007/12/09 19:19　[7092297]

0点

じさくさん、お手数をおかけしております。

一応がんばってやってみました。
現在、ドライバーのみの状態ですが、改善いたしませんでした・・・。
ちなみに、デバイスマネージャー　モニター　詳細設定　アダプター　から、モードの一覧を開くと、1440×900のTreu Color は、30ヘルツしかありませんでした。

ということは、このビデオカードは、当方所有のモニターに合うサイズで表示ができないということなのでしょうか…。

2007/12/09 20:38　[7092658]

0点

う〜ん　何でだめなんでしょうね。
PCI Expressに挿すビデオカードなら1440×900　60hz 32ビットサポートしてるんですがね。

ドライバーはビデオカードに付属のドライバーを再インストールされたんでしょうか？
それともATIのほうからのインストールでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/05505715327/So
rtID=6571010/

7月19日に公開されたドライバー、、、、。
今の最新版でもOKかな？

2007/12/09 20:55　[7092742]

0点

こちらから

7月19日だと
Vista32ビットだと　catalyst7.7
http://ati.amd.com/support/drivers/vista
32/commonprevious-vista32.html

2007/12/09 21:03　[7092785]

0点

ATIのサイトからダウンロードした、Version7.11です。
プロパティーで確認できるバージョンは、8.432.0.0となっています。

2007/12/09 21:05　[7092798]

0点

そうですか　最新版ですね。

ちょっとわたしも手詰まりになりましたね。

再度情報収集してみます。

2007/12/09 21:25　[7092918]

0点

こちらどうでしょうね
http://www.asr.to/blog/2007/05/regzarade
on.php

>ドライバのコントロールユーティリティ(Catalyst Control Center)からは、30Hz(1080i)/60Hz(1080p)しか選択できませんが、Windowsの画面のプロパティからは75Hzや120Hzが選択できる場合があります。ここでリフレッシュレートを変更するとフル画面で利用できるかもしれません

こちらで60Hz選択できませんか？
（先ほどの内容からだと無理そうですが）

2007/12/09 21:31　[7092953]

0点

あとモニタ側で設定できるようなことはないでしょうか？

2007/12/09 21:41　[7093012]

0点

解像度設定の仕方はご存知でしょうが失礼ながら
http://www.mebius-faq.jp/faq/1030/app/se
rvlet/qadoc?003097

こちらで解像度1440×900　色32ビット
詳細設定---モニタ　リフレッシュレート60Hz OK.

ここで60Hz選択できないでしょうか？

2007/12/09 21:55　[7093113]

0点

ドライバーの　7.11を削除し、7.7をあてようとしましたが、なぜかできず、結局7.11をインストールし直したりでお返事遅れました。
教えていただいた詳細設定では、３０ヘルツしか選べないようになっています。

ちなみに、モニター側での設定とは、モニターのボタンを操作して行うことでしょうか？見てみたところ、とくに関係ありそうな項目はないみたいです。
ちなみに、モニターのインフォメーションを見てみたところ、パソコン側で1440×900に設定しているのに、水平周波数　33.8khz 垂直周波数　60.0Hz 解像度　1920×1080　ドットクロック　77.3MHZ　となっています。1980×1080？？　

2007/12/09 22:39　[7093435]

0点

すみません、1920×1080です。

ちなみに、2400XTをつける前は、水平55.9KHZ　垂直55.9HZ　解像度　1440×900　ドットクロック　106.4MHZでした。

2007/12/09 22:48　[7093510]

0点

画面の設定のプロパティ

詳細設定----モニタ----【このモニタでは表示できないモードを隠す】のチェックをはずす---OK

画面が変わるので再び詳細設定に入って---アダプタ----モード一覧をクリック

ここで解像度1440×900　truecolor32ビット　60Hzは見当たりませんかね？

あればそれを選んでOK　
なければキャンセルして再びモニタタブのところで【このモニタでは表示できないモードを隠す】にチェックを入れておく。

（間違って、画面表示できなくなった場合はセーフモードで起動して設定しなおす。）

ここでなんとかなるといいんですが。

2007/12/09 23:37　[7093903]

0点

何度もアドバイスをいただいて恐縮です。
このモニタでは表示できないモードを隠す】のチェックは、外された状態で、チェックの変更を受け付けない状態になっています。

ちなみに、POPモニターのプロパティを開き、ドライバを確認すると、マイクロソフトなのですが、これは無関係でしょうか？

現在、1280×720　50Hzで表示していますが、画面サイズはぴったりですが、妙に大きな荒い文字で表示されており、見ていると具合悪くなりそうです・・・。

2007/12/09 23:53　[7094019]

0点

現在1440×900　30ヘルツで表示中です。
ところが、Catalyst Control Center の、システム情報を開き、システムの概要→コンポーネント→ディスプレイを開いて確認すると、解像度　1440×900×60ヘルツと表示されています。ますます訳がわからなくなってまいりました。

2007/12/10 00:28　[7094254]

0点

ピーマン村さん　こんばんは。

>現在1440×900　30ヘルツで表示中です。

これだとやはりきれいに表示できないのでしょうか？
どうしてもだめなようでしたらD-SUb15ピンのアナログ接続試されたほうがいいかもですね。

Radeonのビデオカードはどうもドライバーに悩まされますよね（まだドライバーのせいだと決定したわけではないですが、、、。）

2007/12/10 18:58　[7096833]

0点

じさくさん、こんばんは。
ドライバーを7.9に入れ替えてみましたが、変わりなしです。
1440×900　30ヘルツでは、画面いっぱいに表示されずに小さな文字＆モヤモヤ（チラツキ？）で、とにかく疲れます。
1280×720　60ヘルツでは、画面端が崩れずに画面いっぱいまで表示できますが、表示される文字が大きく、しかも昔のワープロのようなギザギザ文字で、これもまた疲れます。
これ以上は、もう無理な様子です。
せっかく購入したのに、このままでは取り外すこと必至ですね・・・。
ちなみに、ファンレス＆HDMI＆ブルーレイ等の再生支援機能付ということで購入したのですが。

2007/12/10 21:36　[7097513]

0点

じさくさんへ
とりあえず、取り外してしましました、残念ですが。

ところで、GeForce 8400は、この機種と同等の機能性能でしょうか？
HDCP＆動画再生支援機能があるようですが、HDMI接続はあきらめる必要があるみたいですね。
当方のHDMI端子のモニターに接続する場合は、DVI→HDMI変換コードを使用し、音声は、PCのスピーカー出力から音声コードを別途接続するだけで問題ないでしょうか？また、HDMIの変換コードを使用した場合、HDCP機能は死にますか？

2007/12/10 23:42　[7098365]

0点

ビデオカードはずされましたか、、、残念ですね。
nvidiaのGF系を試されますか。きれいに表示できないとしかたないですよね。

GeForce 8400とHD2400でしたらまあ同じような性能だと思いますが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/
0710/tawada108.htm

>当方のHDMI端子のモニターに接続する場合は、DVI→HDMI変換コードを使用し、音声は、PCのスピーカー出力から音声コードを別途接続するだけで問題ないでしょうか

これでOKだと思います。

>HDCP機能 あまり詳しくないのでよくわかりませんが変換コードは関係ないと思います。
ちょうどHDCPのスレが立ってましたので参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=1/P
age=4/?ViewLimit=0&SortRule=1#710062
4

購入後うまくいきますように！

2007/12/11 20:12　[7101625]

0点

　今回は、残念な結果（他のサイズのモニターだったら大丈夫だったかも）でしたが、初心者の私にアドバイスを頂きありがとうございました！

　とりあえず、近くの店に見に行きましたら、HDMI出力対応で、WinFast PX8500 GT TDH HDMIと、GF8600GT-LE256HDがありました。DVI→HDMI変換アダプターが3,000円くらいしたので、はじめからHDMI対応を選んだほうがお得かな（あと、トラブルも減りそう）と思いました。
　価格.comでクチコミがほとんどないので、評判がよくわからないのが難点ですが。

2007/12/11 22:09　[7102239]

0点

ビデオカードがついに壊れてしまったので２４００XTを購入しました。
付けてから付属のCD-ROMでドライバーをダウンロードすると途中で、
「ウィンドウズはこのロゴなんとかを承認していません。
インストールを中止することを強くおすすめします」とかの内容が
表示されます。「中止しました」
ATIのＨＰからドライバーをダウンロードしてVer７.９をインストールしました。
これはスムーズにインストールができました。
ビデオカードをテストしようと３DMark05を起動するとフリーズします。
２Dのオンラインゲームをするとノイズ音が発生します。（動きますが）
３Dゲームはある程度できるのですが、時々キャラや建物の一部がバグります。
相性が悪いのでしょうか？電源は足りてると思います。
現在の使用中のPCスペックです。
OS：Windows XP Home Edition SP2
CPU:Pentium D 820, 2800 MHz
M/B： ASRock 775Dual-880Pro
GUP：RADEON X700 Series Secondary (256 MB)
メモリ　DDR-2　667（PC5300）A-data　１G×２枚
HDD　Maxtor 6Y250M0
ドライブ　BENQ DVD DC DQ60
HDDにFAN取付け　GPU 下に排気ファン取付け
電源　Aopen　400w　08ATA
【BIOS】ベンダー American Megatrends Inc.
バージョン P1.30
リリース日 12/21/2005

どうしたらいいのか動揺してます。
アドバイスをお願いします。

2007/09/14 08:42　[6752725]

0点

3DMarkに関しては、起動オプション -nosysteminfo で解決しそうですが、
ゲームで不具合がある場合は、最悪ドライバの改善待ちかも？

2007/09/14 08:53　[6752746]

0点

＞「ウィンドウズはこのロゴなんとかを承認していません。インストールを中止することを強くおすすめします」とかの内容が

それはMSの認証を通してないだけですね
ベータドライバなんかに多いですが認証かけるのに時間とかの問題があるのでリリースを急ぐ必要のあるドライバ類なんかは認証通してないものもあります
信頼できる場所からのドライバであれば続行しても問題ないです（変なところから落としたものだとやめたほうが無難ですがｗ）
まぁドライバはアプリなんかと違ってOSの根幹にかなり近い場所で動くのでこういう自衛策が必要なんですけどね

それ以外は完璧の璧を「壁」って書いたのさんと被るので省略
ってかなぜに今更3DMark05？ってのはありますがｗ

それと、05も-nosysteminfoでいけましたっけ？ｗ

2007/09/14 09:37　[6752808]

0点

05も、うちではいけましたよ。

2007/09/14 10:10　[6752866]

0点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん、Birdeagleさん、書き込みありがとうございます。
早速CD-ROMからインストールしてみたのですが、「NET2.0」インストールが終わりません。
何度も繰り返してしまいます。
再起動したらある程度動くようになりました。
サファイアのサイトから最新のドライバーをダウンロードしようと思うのですが、
その場合は一度、ATIのファイルをアンインストールした方がいいのでしょうか？

あと、起動オプション -nosysteminfo て何？

2007/09/14 10:55　[6752947]

0点

>起動オプション -nosysteminfo て何？

こちらをご参考に、
http://www.ask-corp.jp/supports/070810.h
tml
注) ハイフンの前に半角スペースを入れるのをお忘れ無く

2007/09/14 20:25　[6754492]

0点

>ビデオカードがついに壊れてしまった
のに、マザーの故障という可能性には言及せず
>相性が悪い
と思うのは何故？

>時々キャラや建物の一部がバグります
っていういうのは既にドライバレベルの問題じゃないと思うんだけど……そんなにATIのドライバって安定しないの？
電源から悪い電流が流れてる所為でビデオカードが次々と故障してる、とかも考えられると思うんだけど。

2007/09/14 21:32　[6754746]

0点

このシリーズはHDMIで映像と音が出力されると聞いて購入したのですが、
音が出力されません。

デバイスマネージャーでATIが製造元の「Audio Device on High Definition Audio Bu
s」とかいうデバイスのドライバがインストールされていませんと表示されています。

ビデオカード付属CDのドライバから入れようかと思ったんですが、ファイルがコピーされてすぐに「この○○は対応しておりません。」みたいな表示がされます。

これを解決すれば音が出るのでしょうか？

2007/09/12 00:32　[6744720]

0点

ドライバを適用しないと音は出ませんよ。
付属CDではなくAMDのサイトからダウンロードしたドライバを試してはどうでしょう。

2007/09/12 07:21　[6745283]

1点

口耳の学さん

ATIのホームページから2400XTのドライバページでいろいろ探していましたら、HDMI AUDIOなんちゃら見たいなのがあって、DLしてインストールしましたら、鳴りました。
英語苦手なんですが、なんとかできました。
ありがとうございました。

2007/09/12 09:33　[6745528]

0点

チョビ猫さんへ

昨日初めて「価格.com」に投稿してみました。みなさん丁寧に教えて下さり嬉しく思います。
私も同じ環境でhdmi変換端子からの音声がでなくてこまっております。
私もATIのホームページにアクセスして見ましたが、英語が苦手で音声ドライバがからなかったのです。もし、宜しければドライバ名とリンクを貼っていただけませんか？
よろしくお願いいたします。

2007/12/29 11:40　[7176998]

0点