『X800GTOから』のクチコミ掲示板

[釜飯]

現在X800GTO(DDR3 256MB)を使用中で、速度や安定性にも全く問題は感じていません。
(最近のゲームは、かなり画質をおとさないとつらいですが･･･)

ですが動画再生支援などの理由で、HD2400、あるいは2600シリーズに変更しようと思っています。
スペック表を見ますと、メモリ周りの数値などはグレードダウンと言うことになってしまうんでしょうか？
実際の体感で、遅くなったりするようなこともありますか？
ベンチマークや速度は気にしないとは言うものの、さすがに設備投資までして全体のパフォーマンスがダウンしてしまうのでは、いかがなものかと思いますので･･･。

あと、HD2600などではメモリを512MB積んだ製品もありますが、大型のモニターをデュアル接続する場合、メモリを量と言うのは影響してくるのでしょうか。

2007/12/14 15:30　[7113314]

[釜飯]

書き忘れました。

OSはXP MCE。
用途は主に2Dグラフィック処理。動画視聴は片手間程度です。
ゲームもそれほどハードにはしていません。

2007/12/14 15:35　[7113328]

[13949700]

ここにグラフィックボードのスペックと3DMarkの一覧があります。
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html

X800GTOの場合　3DMark03で9000、05で4000というのが目安のスコアとなるようです。
HD2400XTだと03のスコアはありませんが、05では4200となっていますのでGTOと同程度のスコアになるのだと思います。
2400XT以上であれば基本的に性能低下はないのではないでしょうか。
もちろんこれは3D性能の話です。

ただし動画再生支援に関してはHD再生での関与になると思いますので、現在のX800GTOで不都合がないのであれば敢えて変更しなくてもいいように思います。
高解像度デュアルとする場合はビデオメモリが大きい方がいいでしょうね。

2007/12/14 16:35　[7113465]

[新谷かほる]

X2400XTとX800GTOがだいたい同じかX800が上の性能じゃなかったかな？

X800GTOから体感できるようなスペックアップを望むなら、X2600以上じゃないかな〜？

メモリ速度とかっていうのもあるけど、チップ性能によるものが大きいと思うよ。



現状不満に思わないなら別に変更しなくてもいいんじゃない？
同じ投資するならCPUとかのほうがいいんじゃないかな？
特に現状Pen4とかPenD使ってるならね。

例えばフォトショップのフィルタリングのベンチではPenD840（3.2Ghz)より、８０００円で買えるPenDE2140(1.6Ghz）のほうが速いという結果が出ています。

2007/12/14 16:36　[7113468]

[無類のAMD至上主義]

『大型』のモニタなら512MBも要りません。

ただし、高解像度のモニタをデュアルディスプレイにするのなら512MBあったほうがいいですけど、GPUに見合わない大容量のVRAMを乗せたカードはメモリの帯域も小さくしてある場合がある(下位品)ので多ければいいってもんじゃないですね。

まあ、800GTOからなら2600XT辺りが性能的に見劣りしないし、むしろ性能アップになるかな。

価格的にもそこそこだしね。

AMD至上主義

2007/12/14 18:15　[7113769]

[釜飯]

皆さん、書き込みありがとうございます。
レスが遅れてしまって申し訳ありません。

色々と参考になりました。
パフォーマンスアップを狙うなら、HD2600以上と言うことですね。
速度的には現状維持でもかまわないのですが、それ以外の付加機能などと1万円程度と言う予算を秤にかけてみます。

ちなみに現在はAthlon 3000+(939)で、X2への換装も考えたのですが、どうせなら根本から作り直そうと思っています。手数が増えた時の処理の重さは、常々感じていますし。
時間的や経済的な理由から、まだまだ先のことになりそうですが…。今回のVGAの件はいわば場つなぎ的なもので、後々セカンドマシンででも使える物を、と思った次第です。全体的な向上は、またゆっくりとパーツを選ぶところから始めるつもりです。

あと、グラフィックメモリが多い場合のデメリットもあり得る、と言うのは初めて知りました。そう言うこともあるんですね。
勉強させていただきました。

2007/12/15 17:54　[7117902]