 |
皆さんはどんな・・・・ （返信：8) |
 |
Vistaでの音量調整方法... （返信：6) |
|
Vistaでの動作は・・・ （返信：3) |
|
エフェクトや効果 （返信：4) |
|
互換性について・・・ （返信：3) |
|
ﾎｰﾑｼｱﾀｰｼｽﾃﾑor... （返信：15) |
このページのクチコミ一覧 
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 皆さんはどんな・・・・ |
0 | 8 | 2008年7月3日 13:24 |
| Vistaでの音量調整方法について |
0 | 6 | 2008年7月6日 00:09 |
 Vistaでの動作は・・・ |
1 | 3 | 2008年6月27日 18:10 |
| エフェクトや効果 |
3 | 4 | 2008年6月19日 16:36 |
| 互換性について・・・ |
0 | 3 | 2008年6月18日 23:59 |
| ﾎｰﾑｼｱﾀｰｼｽﾃﾑorﾍｯﾄﾞﾌｫﾝを繋ぐより…？ |
0 | 15 | 2008年7月5日 22:30 |
| 初歩的質問です。 |
1 | 6 | 2008年7月3日 02:04 |
| ASIO について |
1 | 3 | 2008年6月17日 02:30 |
 評判どおり、いいです！ |
0 | 0 | 2008年6月13日 00:07 |
| 2ｃｈアナログ端子について |
0 | 0 | 2008年6月12日 19:56 |
前のページへ｜次のページへ
お気に入りに追加
皆さんはどんな・・・・
サウンドカード・ユニット > ONKYO > SE-200PCI LTD
先日この商品を買いました。
昔から使っていたヘッドホンでもいい音がでていたのですが、そのヘッドホンが壊れてしまい、急遽、新しいヘッドホンを探しています。
そして、どうせならこの商品の性能をフルに生かせるヘッドホンがほしいなーと思いまして投稿してみました。
なんかいいヘッドホンを、ご存知の方はいませんでしょうか？
読みにくい文ですいません。。。。
2008/07/02 18:26 [8020306]
参考になりましたか？ 
0人
早速の返信ありがとうございます。
予算は1万から2万5000円ぐらいを考えています。
好きな音の傾向は、低音重視がいいです。映画とか見るので・・・・
ソースはおもにmp3.ogg.wmaの三つぐらいです。
主に聴くジャンルは。幅広いんですけど、ロックとjpopです。
前に使っていた機種はAKGのk71です。
どうぞよろしくお願いいたします。
2008/07/02 19:04 [8020452]
参考になりましたか？ 0人
ん、持ってるヘッドホン書けばいいの？
MDR-7506
HD555
MDR-NC500D
ＰＣ用で使ってんのは、主にこの辺かな。
2008/07/02 19:14 [8020493]
参考になりましたか？ 0人
主さんにはATH-A700が向いてそうな気がするけど
あまりあてにしないでくださいｗ
（軽くテクニカ信者です・・・）
エロい（詳しい）人のレス付くまでのつなぎ程度に。
完璧さん
？
2008/07/02 19:31 [8020550]
参考になりましたか？ 0人
ああ、「なんかいいヘッドホン」っていうから、おいらの好みだけで手持ちをいくらか出しただけです。ホントそれだけ。
最後のやつは予算超えますが、あとは買えそうなやつだし。
そういやオーテクは、おいらカナルしか買ってねーかも。ノイズキャンセルの以外だと。A700良さそうっすか？(^_^;
2008/07/02 19:55 [8020637]
参考になりましたか？ 0人
興味深そうなクチコミを見つけました･･･。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20467010459/#7
028185
2008/07/02 22:57 [8021590]
参考になりましたか？ 0人
＞A700良さそうっすか？(^_^;
どうなんでしょう・・・
この価格帯の鉄板機種はおそらくテクニカならA900なんですかね
A900よりA700のがドンシャリで低音が強いので主さんにはいいかなと。
A700の悪い点だけ書きます。
テクニカらしく音場が耳に近いです、好みが分かれるところかと思います。
高音が多少シャリつきます。サ行が気になります。
2008/07/03 10:59 [8023370]
参考になりましたか？ 0人
香坂さん、完璧の璧を「壁」って書いたのさん、gykhjkさんどうもありがとうございます。
みなさんの意見を参考にして新しいヘッドホンを決めたいと思います！！！！
今は香坂さんのA700に心が傾いています。値段もお手ごろだし・・・・
あと返信遅れてすいませんでした。
2008/07/03 13:24 [8023823]
参考になりましたか？ 0人
SE-200PCI LTDの価格をチェック
Vistaでの音量調整方法について
サウンドカード・ユニット > ONKYO > SE-200PCI LTD
SE-200PCILTDを実装したのですが、
なぜか音声出力が常時音量MAX状態(ミュートすら不可)になります。
仕様なのかどうかをお聞きしたいのですがどうなんでしょうか。
以下に環境と、試したことについて書きます。
環境：
OS：Vista Ultimate SP1 32bit
CPU：Athlon 64 X2 5600+
マザー：ASUS M2N-E
VGA：FORSA 9600GT 256MB
メモリ：Pulsar 2GB×4枚
サウンド：SE-200PCI LTD⇒鎌ベイアンプ⇒ONKYO D-152E
SE-200PCIのドライバは5.30bです。5.20aでも症状は変わらずです。
↓試したこと↓
１．mp3を再生しながらOS側でボリューム最大化・最小化・ミュートに変更し、スピーカで音量を確認。
音量調節に使用したソフトは、OS標準の音量ミキサ、SE200ドライバ付属のAudioDeck、FaderController、VolSync。
２．Vista自体の再インストール後、VGAとSE200のドライバのみインストールし上記1.を実行。
３．別のアクティブスピーカに接続して音量確認。
以上です。宜しくお願い致します。
2008/06/29 20:37 [8007143]
参考になりましたか？ 0人
あ、1点だけ書き忘れました。
Windowsメディアプレーヤやゲームソフト側の音量調節機能での
音量調節は可能です。
2008/06/29 20:52 [8007232]
参考になりましたか？ 0人
返信ありがとうございます。
RCAです。音量固定なんですね。
仕様と聞いて安心しました。ありがとうございました。
2008/06/29 21:41 [8007558]
参考になりましたか？ 0人
Line Out アナログ端子は常に一定のレベルで出力されます。
Dサブコネクターフロント2チャンネルは音量調整は可能ですが、音質はLine Outに比べて若干劣化しますね。
私もLine Outから出力して、音量はSP側で行っています。
2008/06/29 22:36 [8008006]
参考になりましたか？ 0人
自分もＲＣＡで聞いていますが
スピーカーに（ディナのｍｃ１５）音量調整が付いていないので
最悪です（分かって買ったので・・・）
そこで、クリエイティブのＵＳＢコントローラーこ使ってみましたが
スピーカー音量のバーは変化しますが
音量は変わりませんでした（ぶん投げてあります）
ＷＡＶＥレベルを調整できるコントローラーとかあったら
教えてください
ＯＳはｘｐｐｒｏです
2008/07/03 01:49 [8022434]
参考になりましたか？ 0人
しょきちＺさん
Windows Media Player で再生したら音量調整が活きていますけど、そんなことはとっくにご存じですねー。
一応、念のため。
2008/07/06 00:09 [8035809]
参考になりましたか？ 0人
SE-200PCI LTDの価格をチェック
Vistaでの動作は・・・
サウンドカード・ユニット > ONKYO > SE-200PCI LTD
先週、200PCI LTDとGXW-2.1(D-11C、D-11M+で5.1)が届いたんですが・・・
公式サイトの方でVistaでの不具合について記載されてましたけど、ここまで酷いとは(汗
スピーカー5個あるのに、２個までしか認識してくれないw
XPを引っ張りだしてみるかなぁ・・
2008/06/26 20:50 [7993120]
参考になりましたか？ 1人
XPでは、問題なく動作できました・・・Vistaでは一応動くけど、色々制限がw
どうやら、ドライバーがまだ完全に対応していないみたいです。
なにか、解決策とかは無いんでしょうか?
今使ってるPCのスペックは↓
2007年製のDELL
Dimension 9200
Vista Ultimate 32
Core 2 Duo E6600
メモリ 4GB
2008/06/27 02:32 [7994693]
参考になりましたか？ 0人
GXW-2.1にはアナログ5.1ch入力は無いはずなのでアナログステレオでの入力かS/PDIFでの接続ですよね。
スピーカー2個までの認識で正解じゃないですか？
2008/06/27 12:18 [7995693]
参考になりましたか？ 0人
解決しました、Vistaでもちゃんとアナログでは2chで、光出力では5.1chで認識されました。
しかし、ソフトは現状維持です。メーカー側からちゃんとしたドライバーが出るまで待ちたいと思います。
2008/06/27 18:10 [7996629]
参考になりましたか？ 0人
SE-200PCI LTDの価格をチェック
エフェクトや効果
サウンドカード・ユニット > ONKYO > SE-200PCI LTD
購入後の話なのですが、QXpander等のエフェクトや効果に関して質問させて頂きます。
QXpanderを使用した時の音とびはSE-200PCIからLTDへ乗り換えて改善されたのですが、
QXpander等のエフェクトを使用すると実際どの様な効果があるのでしょうか？
音質が良くなるのかと思いヘッドフォンで聴き比べて見ると今一結果が分からなく、
QXpanderを付けると音の広がりはあるのですが、音質に劣化を感じます。
他のエフェクトも同じく、エフェクトとしての効果は発揮出来ているのですが、音質を劣化無しに出力出来ているのか気になります。
感情によるものがほとんどだと思うのでここで皆様の意見をお聞き致したく投稿しました。
2008/06/18 23:11 [7958640]
参考になりましたか？ 0人
あくまで個人的な偏見まみれな意見ですが、
余計なエフェクトはない方がいいんじゃないっすかね？
2008/06/18 23:57 [7958929]
参考になりましたか？ 1人
QXpanderは使ったことがないのでよくわかりませんが、
よけいなエフェクトは無いほうがいいと言うのには賛成ですね。
しかし、今ある環境で良い音を探るのは当然ですし、
いろいろ試してみて、自分が満足できたなら、
それが黄金セッティングだと思います。
あれこれ悩んでる時が、一番たのしいですね。
2008/06/19 05:40 [7959656]
参考になりましたか？ 1人
 |
 |
|---|---|
| 原曲ソース | 極端に仮想サラウンド化のエフェクトかけたもの |
好みの問題とは思いますが本当に音質のいいソースは再生機器次第ですが
そのまま聴くのがベストと思いますが
再生機器が微妙だったりソースの制作費の安い打ち込みとかはエフェクトかけると聴きやすくなったりしますね。
例が悪いんですが、創聖のアクエリオン
原音のソースより仮想サラウンドであるDolby Headphoneかました方が好き。
画像は一応、同じ曲の同じ部分。
2008/06/19 06:44 [7959746]
参考になりましたか？ 1人
>>完璧の璧を「壁」って書いたのさん
やはり音源そのものを楽しむのが一番ですよね。
必要な効果は音楽に元々かかっている物が一番新鮮な感じがします。
>>1980円さん
確かに悩みが無い状態が一番暇ですｗ
あれこれ工夫してみますね。
>>香坂さん
技術的な回答有難う御座います。
曲によると言うのも事実ですね。
2008/06/19 16:36 [7961202]
参考になりましたか？ 0人
SE-200PCI LTDの価格をチェック
互換性について・・・
サウンドカード・ユニット > ONKYO > SE-200PCI LTD
ONKYOのサウンドカードは、自作だと相性が悪いみたいなんですが、今自分の使っているPCが、DELL製のDimension 9200 でOSはVistaです。
互換性などは、有るのでしょうか?
知っている方いましたら、ご教授お願いいたします。
2008/06/18 21:46 [7958142]
参考になりましたか？ 0人
互換性は意味が違うと思いますが
相性に関しては同じＰＣでも厳密に言えば製造時期などで
パーツのメーカーが違ったりもするので確実は無いですね
サウンドカードだけ自分で増設なんだと思いますが相性が心配なら
交換（相性）保証が選択できるお店で買うのも手ですよ
http://www.tsukumo.co.jp/hosyo/koukan/
2008/06/18 22:11 [7958272]
参考になりましたか？ 0人
ONKYOのサウンドカードが自作と相性悪い、というのはどこからの情報？
ソースぷりーず。
2008/06/18 23:59 [7958945]
参考になりましたか？ 0人
SE-200PCI LTDの価格をチェック
ﾎｰﾑｼｱﾀｰｼｽﾃﾑorﾍｯﾄﾞﾌｫﾝを繋ぐより…？
サウンドカード・ユニット > ONKYO > SE-200PCI LTD
このボードを取り付けると、今の環境より音質は良くなるのでしょうか？
ちなみにホームシアターシステムはDENONのDHT-M330（5.1ch)、
サラウンドヘッドフォンはPIONEERのSE-DIR2000C(サラウンドヘッドフォン）です。
サウンドボードは、買った時のままなので、ジャックが１つあるだけで、それを
２chに分けて、それぞれ入力端子に繋げています。
それと、全部MP3に圧縮して聴いているのですが、このボードを取り付けることで、
WAVよりかなり音質も変わってくるのでしょうか。
ご教授宜しくお願いします。
2008/06/18 10:55 [7956050]
参考になりましたか？ 0人
まったく同じ環境でも、良くなったと思う人もいれば、
変わらないと感じる人もいる、個人の主観で変わる問題なので、
お答えするのはとても難しいですね。
2万円弱の投資に見合うかと言う質問だと思うので、なおさらです。
勇気を振り絞って答えるなら、変わると思いますが、
投資に見合うか不安です。
私の環境では、MP3もMP3なりに良くなります。
しかし、容量500GのHDDが一万円前後の時代ですし、
WAVEへの移行を推奨します。
2008/06/19 07:48 [7959844]
参考になりましたか？ 0人
早速の返信ありがとうございます。
要するに、個々のリスニングポイントをどこに置くかで、
結果も違ってくるということですね。
了解しました。
後、蛇足なんですが、MP3とWAVEの違いなんですが・・・
MP3は、実際には聞こえない音域をカットする事で圧縮できると、どこかで聞きました。
そうなると、MP3とWAVEの差はあまりないように思えるのですが…
今、パソコンの中に入っている曲が940曲。
これを全部WAVEに変換すると、それこそ500Gのハードディスクが全部埋まってしまいます。
1万円かけてまで変換するほど、音質は違うものなのでしょうか？
何度も申し訳ありませんが、ご返答の程宜しくお願いいたします。
2008/06/19 14:04 [7960817]
参考になりましたか？ 0人
WAVEとMP3の違いはほとんど分からないと良く耳にしますが音楽によっては分かる物もあるそうです。
MP3→WAVの変換は無意味ですよ。削った物はいくら要領を大きくしても音質が変わらないので。
元の音源(CDなど)からもう一度WAVとして書き出せば話は別ですが。
面倒な作業になるのでプラシーボ効果に紛わされないテスト方法で一度MP3とWAVを聞き比べて見るのもどうでしょうか？
2008/06/19 16:42 [7961221]
参考になりましたか？ 0人
不可逆圧縮音源の場合、十分なビットレートであれば可逆圧縮やWAVと聴感上の音の違いは、ほとんどの音源で有意差が無いそうですが、お手持ちの940曲全てで有意差が無いかどうか確認するのは事実上不可能だと思うので、万が一有意差が有る音源がお手元にあるかもしれないことを考えると、精神衛生上よろしくありません。
また、CDをリッピングした時の曲名データ入力は非常に労力がかかります（インターネットから自動取得した曲名データは、結構間違いがある）。一旦不可逆圧縮でリッピングした音源を再度可逆圧縮でリッピングしなおすのは、2度手間になってしまい、曲名データ再入力は莫大な労力を消費します。曲名データ入力の労力とHDDの記憶領域を天秤にかけた場合、HDDの記憶領域のほうがはるかにコストが安いので、私は可逆圧縮でのリッピングをお勧めします。
また、SE-200PCILTDは非常に音質が良いそうなので（ちなみに私はSE-U33GXPユーザーです）、有意差の有無に関わらず、できるだけ高音質なフォーマットでお聴きになることをお勧めします。
2008/06/19 19:23 [7961756]
参考になりましたか？ 0人
連投失礼します。
↑は、今お手持ちの940曲を再リッピングするかどうか、についての話ではなく、今後はできるだけ高音質なフォーマットでリッピングすることをお勧めする、という意味で書いたものです。
2008/06/20 00:22 [7963266]
参考になりましたか？ 0人
曲名等のデーター入力の労力は、大変ですね。
私もMP3の曲がかなりあります。
でも、Waveで聞いたときの華やかな音の艶やなどは、
最近発売されたCDであれば、アニメソングでもすばらしいです。
これを目の当たりにすると、MP3には戻れなくなりました(w
ただ、これも環境や聞く人しだいなので、自分がベストと
思う聞き方でいいと思います。
再生ソフトに、MP3変換時にカットされた成分を、
再現してくれる機能がついてるものもありますので、
まずは、そちらを試してみてはいかがですか?
http://www.frieve.com/
フリー版でも、いろいろ機能がついているので、使いずらいかもしれませんが、
私はこれのシェアウエア版で、メインPSとサブウーハーのカットオフの調整を
しています。
2008/06/20 01:32 [7963542]
参考になりましたか？ 0人
残業・祝日出勤している間に、こんなにレスが・・・（汗）
皆さん、ありがとうございます！
＞Krileさん
なるほど、一旦削ったものは元に戻らないから、CD音源→MP3→WAVEの
変換は、意味がないということですね、良く分かりました。
一応、パソコンに入れている曲は、全てCDとしてとってあるので、聞き比べてはいるのですが・・・
耳が肥えてないのか、違いが分かりません（汗）
＞gykhjkさん
MP3に変換するときのビットレートは、192Kbpsです。
この変換率はどうなんでしょう・・・
あと、iTunesでリッピングしてますが、今のところ誤変換はないです。
また、可逆圧縮でのリッピングって、具体的にはなんの事を指すのですか？
勉強不足ですみません。。。
また、本来の質問に戻るのですが、同じアンプ＆スピーカー、またはサラウンドヘッドフォンで出力した場合、元の音源が違う（初期のサウンドボードとこの製品を使った場合）と、差があるのでしょうか。
パソコンがほとんどコンポ化しているので、なるべく音をよくしたいです。
ちょっと脱線しましたが、そこのところをご教授願います。
2008/06/22 21:59 [7976334]
参考になりましたか？ 0人
※ 環境や聞く人しだいなので、自分がベストと思う聞き方でいい、という前提で･･･。
MP3の音質は、
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
Audio-Codecs.html#bad
より引用
(実際には 320kbps までビットレートを上げなくても、 192kbps あたりでほとんどの場合に圧縮前と区別不可能になる。場合によっては 128kbps でも区別が困難になることさえある。)
だそうです。
> あと、iTunesでリッピングしてますが、今のところ誤変換はないです。
使用する音楽ソフトによるかもしれませんね。(>_<)
推測ですが、ユーザー数が多い方が楽曲情報が正確になりそうです。
私はWindowsMediaPlayerを使ってますが、時々、全然違うCDの楽曲情報をダウンロードしてくれます（ジャンルはクラシックです。同曲異盤が多いので仕方ないかも）。
> また、可逆圧縮でのリッピングって、具体的にはなんの事を指すのですか？
不可逆圧縮（MP3等）は、情報の欠落が生じる圧縮形式です（聴感上の違いが有るとは限らない）。
可逆圧縮（ロスレス）は、情報の欠落が無いのでWAVと全く同じ音質になります。
あの匿川さんも、CDをPCにリッピングする際は可逆圧縮を推奨しています（理由は音質とフォーマット変換の自由度の高さ）。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
old200507-08.html#20050722
↑高音質(192 kbps)のMP3で音質劣化が生じる例が･･･。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
old200509-10.html#20051002-1
デスクトップPCであれば、HDD容量にかなり余裕があるので、（前言を翻すようですが）可逆圧縮を使う必要すらなく、WAVのほうが自由度が高くお勧めです。
> パソコンがほとんどコンポ化しているので、なるべく音をよくしたいです。
SE-200PCILTD導入でどの程度音が変わるかは分かりませんが、
PC用サウンドデバイス（サウンドカード等）の音質について、何か参考になるかもです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05602610352/#7
851639
2008/06/24 22:27 [7985433]
参考になりましたか？ 0人
返信遅くなってすみません（汗）
ありがとうございました！
外付けＨＤの購入を検討して、ＣＤをそのままＷＡＶＥでリッピングしたいと思います。
それで、サラウンドヘッドフォンで聴くとそれなりの音を出すので、サウンドボードの購入は見送りたいと思います。
色々リンクまで張っていただいて、ありがとうございました。
2008/06/30 12:30 [8010058]
参考になりましたか？ 0人
書き忘れました･･･
最近のPC用サウンドデバイスは非常に音質が良いようです。
私のノートPCの場合は、SE-U33GXP導入で音が劇的に良くなりました。
TR322VさんのPCに既に、ある程度のグレードのサウンドカードがささっている場合は、どの程度音質が向上するかは不明です。１つの目安として、ヘッドフォンで無音時に「サー」というノイズが（たとえノイズ音自体が小さくても）はっきりと聴き取れる場合は、SE-200PCILTD導入で音が劇的に変わる可能性があります。
参考までに･･･。
2008/06/30 22:01 [8012082]
参考になりましたか？ 0人
度々すみません・・・
あんまり音は大きくして視聴しないので分からなかったのですが、
ある程度音量を大きくして、無音にすると、「サー」って音は確かに聞こえます。
ちなみに、サウンドボードは、Reqlterk AC97 Audio です
このボードがいいのか悪いのか分かりませんが、TSUKUMOの製品で、結構安く買って、グラフィックボードは変えましたが、サウンドボードは変えてないので、そんなにいいものだとは思えません。
このサウンドボードがどの程度のものかお分かりなら、ご教授願います。
2008/06/30 22:37 [8012317]
参考になりましたか？ 0人
私のノートPCのオンボードも、Realtek High Definition Audioです（チップセットATI RADEON XPRESS 200M内蔵、DACは24bit/96kHz）。
SE-U33GXPを導入すると、音が激変しました。ただし、私の場合は本当のオンボード（マザーボード上にある）だったので、ノイズはTR322Vさんの環境よりもかなり大きかった可能性はあります。
Realtek High Definition Audioの音もノイズに目を瞑ると結構いけるのですが、長時間聴いていると、私は（ノイズ以外の面でも）SE-U33GXPのほうが気に入っています。
↑あくまで私の主観です･･･。
無理に言葉で表現すると、Realtek High Definition Audioは躍動感と温かみがあり、SE-U33GXPはクールでおとなしめ、といった印象ですが、クラシックの場合、オーケストラが派手に鳴るCDはいくらでもあるので、そのようなCDの場合にはSE-U33GXPは決しておとなしく鳴るわけではなく、本当にど派手に鳴ります（ヘッドフォンの場合）。
SE-U33GXPとSONY MDR-EX90SLのレビュー（多少過激なことも書いてますが）も書いていますので、何か参考になれば･･･。
2008/07/01 00:48 [8013092]
参考になりましたか？ 0人
また書き忘れました･･･、連投失礼します。
Realtek High Definition AudioとSE-U33GXPの音の違いは、S/N比向上による音の変化（私の場合、絶大な効果があった）以外にも、↑で書いたように、音色の違いが（なぜか）あります。私の環境と耳ではっきりと聴き取ることができます。これをグレードの差というべきかどうかは分かりませんし、なぜ両者で音色に違いがあるのかも不明ですが･･･。
もしTR322Vさんのサウンドカードがマザーボード上にある場合は、私のヘッドフォン（SONY MDR-EX90SL、インピーダンス16Ω、感度106dB/mW）とTR322Vさんのヘッドフォンの能率が違うために、ノイズが小さく聞こえている可能性もあります。（もしスロット上にサウンドカードがささっている場合はこの限りではありません）
ヘッドフォンのスレッドになりますが、Realtek High Definition AudioからSE-200PCI＋SONY MDR-CD900STに変更して非常に高い満足度が得られた、というクチコミがあります。（スレ主氏ではない方の書き込み、中盤以降）
http://bbs.kakaku.com/bbs/20466510754/BB
STabNo=2/CategoryCD=2046/ItemCD=204665/M
akerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/
#6838573
2008/07/01 21:50 [8016655]
参考になりましたか？ 0人
毎度毎度、返信が遅れてすみません（汗）
僕のサウンドボードもホントのオンボードですよ。
何もいじってません。
張っていただいたリンクにも飛んでみました。
…でも、やっぱりどの程度音が変わるのか、どう変わるのかは取り付けてみないと解らないんでしょうね…
ちなみに、同じＣＤを、パソコンからと、ＤＶＤレコーダーからと、両方聞いてみましたが、違いは解りませんでした。
ＨＤＤ/ＤＶＤレコーダーの音ってどうなんでしょう？
ちなみに、パナソニックの５年ぐらい前のやつです…
これが、いい音鳴らすような機器なら、サウンドボードを変えてもそんなに意味はないように思いますが…
何度もすみません、よろしくお願いいたします。
2008/07/05 09:53 [8032076]
参考になりましたか？ 0人
やっと謎が解けました。
私は最近SONY MDR-CD900STを購入しました。
そしてTR322Vさんの投稿を拝見し、もしやと思いMDR-CD900STをオンボードで聴いてみました。ショックでした。
MDR-EX90SLよりも、ノイズレベルがかなり低いのです。ユニット口径が大きいほうがオンボードのノイズが聴こえにくくなるのかもです。とはいってもノイズ自体は小さいながらもはっきり聴こえます。そして、SE-U33GXPとの音の違いもはっきりと分かります。しかし、エアコンをつけると、オンボードのノイズはほとんど聴こえなくなります！。しかも、Realtek High Definition Audioが躍動感のある音を出すため、オンボードでもいける、と私も思います。
もしお手持ちのヘッドフォンで通常音楽を聴くボリューム位置で、ノイズが聴こえないのであれば、とりあえずオンボードもいいかもです。しかし、エアコンを消した状態で、何もPCで音楽を再生していない無音時に、ヘッドフォンを端子から抜いたり挿したりしてみてください。このとき、ノイズレベルの違いを少しでも検知できるのであれば、サウンドカード導入の効果はかなり期待できます。
しかし、もう１つの方法があります。PCとヘッドフォンをデジタル接続することです。
この場合にどの程度の音質になるかは、DVDレコーダーとヘッドフォンをデジタル接続すれば分かります。
もし、PCとヘッドフォンがどうしてもデジタル接続できない場合で、かつ、PCとDVDレコーダーもデジタル接続できず、かつ、ヘッドフォンで通常音楽を聴くボリューム位置でノイズが少しでも聴こえる場合、あるいは小口径インナーイヤーヘッドフォンの導入を検討される場合には、サウンドカード導入をお勧めします。
> ＨＤＤ/ＤＶＤレコーダーの音ってどうなんでしょう？
５年ぐらい前の製品のことはよく分かりませんが、最近のDVDプレーヤーは、非常に性能が良いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20254010517/#7
681010
2008/07/05 22:30 [8035212]
参考になりましたか？ 0人
SE-200PCI LTDの価格をチェック
初歩的質問です。