Areca
ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)
クチコミ掲示板 > パソコン > インターフェイスカード > Areca > ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)
ARC-1680ix-16 (SAS/RAID) のクチコミ掲示板
(201件)このページのスレッド一覧(全23スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2009年4月4日 03:39 | |
| 0 | 2 | 2009年2月3日 23:06 | |
| 0 | 4 | 2009年2月2日 23:07 | |
| 0 | 31 | 2009年1月29日 21:19 | |
| 0 | 6 | 2008年12月28日 01:30 | |
| 2 | 6 | 2008年12月21日 21:01 |
インターフェイスカード > Areca > ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)
海外サポートに事前確認したところ、このHBAはエンタープライズ向けなんだからSAS DISK買えって言われたんで、買っちゃいましたw
今のところ問題はありません。
今まで使用していたSSDより速い感じすらします。
構成は、
RAID SET
Member Disks 5
Total Raw Capacity 2500.0GB
Free Raw Capacity 0.0GB
Min Member Disk Size 500.0GB
Raid Set Power State Operating
Raid Set State Normal
VOLUME SET
Volume Capacity 2000.0GB
SCSI Ch/Id/Lun 0/0/0
Raid Level Raid 5
Stripe Size 64KBytes
Block Size 512Bytes
Member Disks 5
Cache Mode Write Back
Tagged Queuing Enabled
Volume State Normal
Config
HDD Queue Depth 32
HDD Read Ahead Cache ON
Disk Write Cache Mode ON
C:ドライブ(200GB)
E:ドライブ(残り)
まだチューニングが完全ではありませんが、ベンチデータ添付します。
(まだ暫定なので、100X5で失礼します)
2009/04/03 10:48 [9342305]
0点
>SAS DISK買えって言われたんで、買っちゃいましたw
SASにしてはアクセスタイムがえらく遅いと思ったら、ST3500418ASってSATA7200rpmですよね。
その海外サポートの言ってる事はほんとにSASのHDD使ってみるとよく分かりますよ。
このカードはSATAよりSASの性能がかなり良いです。
というかSATAだとたまにもっさりする事がありますね。
ベンチの数値的には、RAID5でこの速度なら十分ですが・・・。
2009/04/03 22:41 [9344800]
0点
Solareさん、こんばんわ。
SASに行ってみたいと気持ちはあったのですが、ちょっと値段的にどうかなぁ?って
感じだったので、サポートに勧められたSASではなく、SATAにしましたw
SAS DISK も随分値段が下がりましたね。
そうなんですよ。
アクセスタイムが、遅いです。
ただ今まで使ってた、Silicon Power SP032GBSSD650S25よりは、明らかに早い感じがしますので、とりあえず満足です。
2009/04/04 03:39 [9345909]
0点
インターフェイスカード > Areca > ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)
誰か御助けを....
ARC-1680ix-16 についてなのですが、
この前、Adaptec RAID 51645 ASR-51645を購入して、seagate社製のST31500341ASを4台接続したら認識しませんでした、いろいろサイトで調べると中には合性が悪く認識できないHDDもあるということがわかりました。
それで、ARC-1680ix-16はST31500341ASを認識してくれるのでしょうか?
認識するのであれば購入を検討してみたいと考えてます
よろしくお願いいたします
2009/02/03 21:45 [9036398]
0点
3ware は認識しますが・・・・
http://www.takajun.net/pc/storyp081115.htm
http://www.takajun.net/pc/storyp081202.htm
2009/02/03 21:58 [9036504]
0点
このST31500341ASも7200.11シリーズで該当するかは分かりませんがADAPTECには次の文章があります。(毎回同じ書き込みです)
http://ask.adaptec.co.jp/cgi-bin/adaptec_japan.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=e47Geypj&p_lva=&p_faqid=5070&p_created=1221659878&p_sp=cF9zcmNoPSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9NDUzNyZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=
結果的には使われなくて正解です。
7200.11シリーズは今回のファーム問題以外にも問題が多いんでしょうかね?
2009/02/03 23:06 [9037045]
0点
インターフェイスカード > Areca > ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)
当カード(4GB搭載)で高速化を狙っているのですが、ストライプサイズやRAIDのタイプによって、体感できる性能差が出るのでしょうか?
Cache(WriteBack設定)が4GBもあれば、書き込み性能に関しては、接続されているHDDやSDDの性能は殆ど関係なくなるのでしょうか?
2009/01/27 21:24 [8999680]
0点
OSの操作等で体感は、難しいですね。
(逆に変なサイズにしてしまったときは、遅くなりますが)
DBの利用に関しては、体感できると思います。
(SQLバッチ等の処理時間とか)
DBをメインと考えるなら、セオリー通りサイズを合わせればOKです。
2009/01/31 14:14 [9018566]
0点
げきちゃんさん、ご意見ありがとうございます!
長ったらしい質問を簡素にしようと何度も書き直した結果、
目的や環境などが抜けていたのにも関わらず、ニックネームから
目的まで見抜いていただきお手数お掛けしました。
私の目的は5年前に購入したサーバー+Oracle9iのバッチ処理が
平均10時間掛かっており、上司からの指示で予算50万円以内で
3月末までに処理時間を半分以下にする事です。
当初は4時間で完了していましたが、データ量の増加に伴い
10時間まで掛かるようになったそうです。
Oracleの専門家にチューニングを依頼するにも予算が足らず、
インデックスの見直しなども危険だと反対されました。
安全かつ安価に目的を達成するには、「ハードウェアの進化に身を委ねる」が
DB見習いの結論です。
現在は、UltraWideSCSI320(72GB)が5玉のRAID5+MegaRaid(Cache64MB)です。
これをARC-1680ix(RAM4GB)+SASHDDを10玉でRAID10に変更しようと考えております。
(インターフェースはPCI-Xしかありませんが、キャッシュを利用したい)
ご指摘頂いた「セオリー通りサイズを合わせる」とは、ストライプサイズと
DB Blockサイズを合わせると言う意味でしょうか?
セオリーも理解せず、当カードと直接関係ない質問で申し訳ありませんが、
ご教授頂けると幸いです。長文申し訳ありません
2009/02/01 18:26 [9025403]
0点
Oracleの構成等がわかりませんが、
REDO0(RAID1+0)2D1P
REDO1(RAID1+0)2D1P
REDO2(RAID1+0)2D1P
Archive (RAID1+0)2D1P
Data(RAID1+0)8D1P
16DISKSの場合は、いつもこんな感じで組んでいます。
冗長性や、パフォーマンスもある程度稼げると思います。
ただ、SQLの内容やデータベースサイズなどを考慮する必要がありますので
状況に合わせる必要があります。
(OS、ハードウエア、Oracleバージョン、エディション等)
また、「ハードウェアの進化に身を委ねる」とありますが
現状のSQL文や、インデックスを確認した方が良いと思います。
率直な意見としては、ハードウエアに依存したアップグレードの場合、
必ず破綻しますので、トータルで検討してみてください。
意外とインデックスのみで、劇的に速くなる可能性もありますし、
ASMを有効的に使うとかありますし。
一度Oracleに相談されることをお勧めしておきます。
http://www.oracle.co.jp/direct/service/ilm.html
無料相談も可能ですので。
オプションで解決可能な場合もありますし、予算をそこにつぎ込むのもありかと。
2009/02/01 21:09 [9026290]
0点
4Kの書込み性能に惹かれて、いつの間にかこのカードを導入するのが
目的に変化しておりました。
そうですよね。やはりインデックスやSQLの見直しが王道ですよね。
教えて頂いたサイトに状況説明し、スキルを身につけて
上司説得にリトライしてみます。
ありがとうございました。
2009/02/02 23:07 [9032010]
0点
インターフェイスカード > Areca > ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)
パソコンのグラフックボード増設で刺せるスロットが1つしか無くなり
OSドライブをSSDにしようと考えてたらこの商品を知りまして思わず買って
しまったのは良いのですが・・・・
すみません BIOS見ても何が何だか全く分かりません 英語も読めないw
設定はその辺のRAIDカードみたく簡単だと踏んだ自分が甘かったです
初歩の質問になるのですがどうぞ教えてやって下さいませ m(__)m
構成
CPU Core i7 965
M/B RampageUExtreme
MEMORY DDR3-2000
電源 1200W
VGA GTX295 x2 ←スロットを占領した原因です
SSD Inetl X25-E 2台
HDD 12台(S-ATA)
BD-R 1台 (S-ATA)
--------------------------
希望の構成? ARC-1680ix-16に対して
SSDをRAID0で1ポート目でOS(Vista)を入れてブートドライブに
HDDを12台を2〜4ポート目でNoRAID 1つ1つのHDDとして使いたいです
多分使われてる方にとっては簡単なんだと思いますが、今現在HDDの認識すらさせれず
買ったショップ(PC-IDEA)には製造元に聞いてくれと言われ・・・無理><
色々調べては見たのですが日本語でBIOSの設定が分かるHPも無くて八方塞がりになりました。
どうか宜しくお願い致します m(__)mぺこぺこ
3WARE CBL-SFF8087OCR-05Mって線は買ってます(先っちょが4本に分かれてるやつです)
余談ですが外付け用?のポートでマルチポートプライヤーのHDDケースには接続出来ません
よね?(^_^;)
2009/01/17 21:33 [8949400]
0点
HarvestFestivalさん こんばんは。 興味があってgoogleしました。
設定に関して等のPDFマニュアルが見つかりません。
購入された基板に取説が付属してますか?
練習を兼ねて、マザーボードに基板と予備S-ATAのHDD1個繋いで”働くかどうか?”
行けそうだったら、2個繋いでRAIDを組んで見られますか?
SSDはその後ででも。
ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)
http://www.areca.com.tw/products/pcietosas1680series.htm
http://www.areca.com.tw/support/photo/ARC-1680IX_16.jpg
3WARE CBL-SFF8087OCR-05M
http://products.rakuten.jp/ean/3aad7c7e98/%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2+3ware+CBL-SFF8087OCR-05M+/
2009/01/17 22:16 [8949697]
0点
BIOSもマニュアルも英語で読めませんでした><
全くの未知です 今はHDD1台すら認識させれない状態で、どう扱ったら良いかすら
分かりませんw
OSにドライバーを入れてボードは認識してます
問題はBIOS上でどう設定すれば 12台のHDDを単独で1台1台として認識させ
SSDをどうすれば起動用RAIDドライブとして認識させれるか・・・です
この板については本当に初心者でBIOS画面を出すのにTab+F6?ってくらいなんで
初歩の設定の仕方を教えて頂きたいのです
どなたか宜しくお願い致します m(__)m
2009/01/17 22:58 [8949972]
0点
TABキー押すとBIOS画面になりますか?
最初の画面でディスクが認識しているか確認してください。
やり方としてはRAIDセットでディスクのグループを作り。
VOLUMEセットでRAIDボリュームを作成。
できたらActive化すればOKです。
またケーブルはSFF-8087でOKです。
IPアドレスが設定可能であれば、ブラウザで設定可能です。
付属のユーティリティでIP設定しなくてもできます。
マニュアルも設定も全部英語なんですよねぇ。
あとおまけですがBDドライブは、認識しないと思います。
携帯からであまり参考にならず申し分ない。
2009/01/18 03:49 [8951165]
0点
英語は赤点でした!
画面を写真に撮ってココへ載せられますか?
下記にP5K-PROとM2NPV-VMでRAID組んだ状況を記録しています。
画面の写真を沢山撮ったのでひょっとしたらHINTになるかも?
RAIDの組み方は大体似ているのじゃないかなー
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/P5K-PRO/p5k-pro.html
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/M2NPV-VM/m2npv-vm.html
こちらは写真少なく、文字で残しました。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/raidgenkou1.html
2009/01/18 09:06 [8951576]
0点
げきちゃんさんのアドバイスで解決できなければ又レスをば・・・。
今夜遅くなりますが寮PCのとこまで戻りますので、それまでに解決できなければ
こちらでデジカメかなんかで導入時の画面うpしますよ。
SSDでRaid0が組めるかどうかは私はやっとらんのでわかりませんけど
過去ログで参考例あったかもです。
あと12台単騎で使われるとの事ですがARCのカード買っておいてそれは
あまりに御無体な・・・・・もったいない気がするのは私だけでしょうか?
せっかくカード上メモリの効果でアクセスが速いのにRaidカード買って
置いて組まないのは何とも><
2009/01/18 10:29 [8951865]
0点
げきちゃん。さんありがとう御座います
TabキーでBIOSには移動できます がHDDは認識表示されていません
SFF-8087ケーブル1にS-ATA(HDD)を4台接続
↓
PC起動
↓
カードからビープ音 後に緑のLED点滅
↓
TabキーでARC-1680のBIOS画面表示
↓
エンターでパスワード画面 デフォの0000
↓
詳細設定画面 ここでも選択出来るドライブが1つも出ません
この状態で設定部分のどれを選択しても・・・NoRAIDやNoIDE その他無いを意味する英語
ばかり><
カードのジャンパーピンは購入時の位置です
BRDさんありがとう御座います
マザーボードやS−ATAカード類の設定はマニュアルが無くても問題なく設定出来ます
RAIDの構築も今まで特に悩んだ事は有りません このカードのみ不明なのでこちらの
カードのBIOS設定手順だけが何度試してもダメで1680をご使用になられている方に
お聞きしたい考えてます マザーとの相性?3番目のPCI-Ex16に刺してるのが問題?
こんな感じです微妙に問いにズレが生じてますのでご了承下さいませ
2009/01/18 22:13 [8955346]
0点
>詳細設定画面 ここでも選択出来るドライブが1つも出ません
まずそこの画面がメインメニューだと仮定しますと英語の取説48ページに
ある画像と一致しますでしょうか?
私は面倒でしたので一番上のクイックで作成しましたけど、2番目のレイドセットファンクションから49ページにかけて記載のあるとおりクリエイトレイドセットで
現在カードにつながっている(認識されている)HDDの一覧が確認できるようになってますが
そこまでたどり着けないのでしょうか?
もしかすると初期不良??一応電源もこだわって選ばれてるみたいですから問題ないと
思いたいのですが念のため2個にHDD減らして再度確認をお願いします。
それと基本中の基本でSATAケーブルを繋いでHDD用の電源ケーブルが刺さってないなんて
「落ち」はあったとしても決してここでバラしちゃダメですよ?
・・・・と一応ぼけておきます。
2009/01/18 23:08 [8955758]
0点
尚、後になって読み返せばあんな分厚いマニュアルながらもなんとか
書いてあることは理解できます。少なくともスレ主さんの英語理解力で
不足しては居ないはずです。(マザーBios等の英文が理解、操作できる方なら
絶対大丈夫です)ので自信もって下さい。
2009/01/18 23:17 [8955818]
0点
Yone−g@♪さんのおっしゃってるように、一覧が出てきませんか?
また、HDD一覧の確認方法ですが以下の方法でも表示されませんか?
Physical Drives
Information>Identify Drive
または
Information>RAID Set Hierarchy
RampageUExtremeの一番下のPCI-Eスロットでも、カード自体は認識しているので
問題ないと思います。
(モードは、x16+x8+x8になってますよね?x16+x16だと認識すらしないと思いますので)
あとは、DISK自体が回転しているかの確認方法ですが、一台だけ手に持った状態で
起動してみてください。(回っているかだけの判断となります)
残るは、DISKの型番しだいではある程度の設定が必要です。
System Controls>System Configurationでの項目です。
敷居は高く無論自己責任となりますが、F/W、BIOSを以前のものにしてみてください。
http://www.areca.us/support/download/RaidCards/BIOS_Firmware/ARC1680.zip
(145-80314)
最新に戻す場合は、こちら。
ftp://ftp.areca.com.tw/RaidCards/BIOS_Firmware/ARC1680/145-80915/
(145-80915)
OSが入っているのであれば、ブラウザでの設定が楽です。
ツールは、こちらです。
ftp://ftp.areca.com.tw/RaidCards/AP_Drivers/Windows/HTTP/v1.83_81103.zip
2009/01/18 23:27 [8955890]
0点
みなさん色々とご親切にありがとう御座います
先ずYone−g@♪さんのお話にありました48〜49ページの様にHDDが認識されて
てはいない様です 1台〜12台 フルで16台の接続も試してみましたが・・・
電源やケーブルを基本となる新品に交換も試みたのですが1度も確認が出来ませんでした
Web側からも同様です HDDはスピンして熱が有りますのでちゃんと動いてると思います
他のRAIDカードに戻したら認識もします><
ショッパイ話ですが今更初期不良 なぁーんて事になると悩んだ日々で返品期限も過ぎて
考えるのが恐ろしいですねw
げきちゃん。さんどもです m(__)m
仰る様にPCi-Eの場所により速度が異なりますのでマザーのBIOSでx16x8の変更をした上で
3本有るPCI-E全てに刺して起動されましたが・・・結果は同じです
Informationに行きドライブ情報を見ても何も無し どのコマンドにもHDDが認識されて
いない事が分かりました
グラフックボードをこの前外したGTX280(シングル)にしてPCIの相性かも?と試しましたが
ダメでした
悔しいので本日DDR2 2GBのメモリを買いそれに交換もしましたがこれもダメ
だんだんと選択肢が無くなり最悪の足音が近づいてる気がします (^_^;)
藁掴でBIOSの書き換え、次の休みにやってみたいと思います
Yone−g@♪さん 余談ですがマザーのスロットが無くなったので一枚で大量のHDD
を接続出来る物 そしてOS起動用SSDにキャッシュが欲しくてこのカードに辿り着き
ました HDDはデータ保存用なので全て1.5TBにして外と中で20台 速さより
安心が欲しいって感じです みんなさんと使い方が違うので微妙ですよね
2009/01/19 00:31 [8956259]
0点
認識しないですか。
SSDで試してみても同様ですか?
あと初期不良以外に考えられることといえば、SFF-8087(カード側)コネクタの差込方向が
逆になっているとか位しかないかもしれません。
(通常は刺さりませんが、刺さってしまう場合があります)
余談ですが、違う店で購入してしまいましたが。。。ということでも
オリオスペックに相談してみるのもありかと思います。
(追加で費用がかかる可能性もありますが)
一応、HDDとのコンパチビリティーリストです。
http://www.areca.us//support/download/RaidCards/Documents/Hardware/HDDCompatibilityList.zip
2009/01/19 00:58 [8956376]
0点
カード自体の初期不良の線は濃いと思いますが、ケーブルの可能性はあります。
私はこのカードではSAS用使ってますがMitoronのSSDを使った時はSATA用のケーブルではBIOSでも認識されませんでした。
SAS用だと認識だけはされましたが使えませんでした。
IntelのSSDだと使用できます。
それとARECAで別のカードですが1261MLと言うのを使ってるんですがこちらも3WareのケーブルでHDDが認識しなかった事がありました。
それ以来ケーブルはAdaptec使ってますがそれからは問題ありませんので可能であれば他のケーブルを試す事をお勧めします。
まあ16台繋いだって事なんでケーブル4本とも初期不良は可能性としてはかなり低いですけどね。
あとカード側のケーブルコネクターも結構硬いと思うので奥まできっちり入ってるか確認する位でしょうか。
2009/01/19 01:08 [8956415]
0点
使い方の件了解です。求めるものは人それぞれですね^^;
HDDの管理方法がGMDでしたっけか?私も斜め読みでよくやり方も理解してないのですが
2T以上のHDDの場合MBRに変わる管理方法が必要とか・・・過去ログで書かれてましたので
読み逃してたら是非確認のほどを。
しかし初期不良臭いとは残念ですね・・。
VGAの296X2とはVGA2枚の意味でしょうか?もしそうならそこも一応
1枚で試されてみてダメならカードの疑いがかなり濃くなるような気が><)
ととと既に試された後でしたね・・。あーSolareさんの話で思い出しました
HDD認識できない現象私も実は経験ありましたw(今になって気が付いたw)
ケーブルが硬くて今までのIDEケーブルみたいな感覚でグニグニ曲げて使うと
接触不良起こしやすいです。しかもこれが原因にケーブルの曲げ伸ばしが悪いと
気が付くまでえらく手間取った記憶があります。
>価格の過去ログで私も無駄な恥ずかしいスレ2個ほど・・インターフェースカードと
メモリの板で作成してます。結局オリオスペックさんと何度か電話で相談し、ケーブルを
変える事+取り回しに気をつける事で解決しました。
要はかなりストレート気味に配線まわさないと認識不良に陥る可能性かなりありますよ。
私も認識したりしなかったりの謎の現象にかなり苦しみました。(半年くらい)
3WARE CBL-SFF8087OCR-05Mは赤い奴ですよね?かなり柔いので使いやすいとは思うんですが
それでも螺旋とかループするくらいの取り回しだと接続不良起こしてる可能性あるかもです。
内臓(HDD)をケース外に置いてケーブルとりまわしをまっすぐにしてみてはどうでしょうか?
2009/01/19 01:29 [8956487]
0点
みなさんありがとう御座います
ケーブルの不良不具合的なご意見が多い様なので明日アダフテックやその他
いくつかのケーブルを購入して試してみたいと思います
ご報告が少し遅れるかも知れませんがどうぞ宜しくお願い致します
2009/01/20 01:49 [8961501]
0点
了解です直前の私の書き込みで誤解されそうな部分が在りましたので
補足させてください。
接触不良を起こしてると思われる位置はあくまでコネクタの接触部分と想定されますです。
更に言うならカード側のコネクタが私の場合怪しかったように感じてます。
と言いますのも現在もトラブルを起こした怪しいスーパーマイクロ製の水色ケーブルにて使えている為です・・・。
ケーブル購入にて試されるとの事ですが、最初はHDDをむき出しでケース外に放り出した状態で試されると認識しないかな?と思っております。
上手くいくと良いのですが・・・。
2009/01/20 12:22 [8962560]
0点
PCの構成変えてみるので、そのとき試してみますね。
CPU Core i7 920
M/B RampageUExtreme
MEMORY DDR3-1866
電源 1500W
VGA 4870X2 x2
SSD Silicon Power 32GB(MLC) 5台(1680)RAID0
HDD SAMSUNG HD103UJ 8台(1680)RAID6
HDD WDC WD6400AAKS 3台(1680)RAID5 ※余った〜。
HDD HGSTの250GB 5台(ICH10R)RAID5※もったいないから繋いでみた?
DVD 型番忘れ(IDE) 1台(オンボード)
BD 型番忘れ(SATA) 1台(ICH10R)
WD6400AAKSは、SSDにするか1TBHDD追加用にするか後で考える用として。
現在SFF-8087 to SATAは、以下の製品を使用しています。
http://www.oliospec.com/item_detail/itemId,249/
CBL-SFF8087OCF RではなくFの方です。
こんな感じで、環境もかなり近くなると思うのでやってみます。
(M/B依存だったらどうしよ・・・)
現状です。
CPU Core 2 Q6600 (FSB400 3.6GHz常用)
M/B P5E WS Pro
MEMORY DDR2-1066
電源 1500W
VGA 4870X2 x2
SSD Silicon Power 32GB(MLC) 5台(1680)RAID0
HDD SAMSUNG HD103UJ 8台(1680)RAID6
HDD WDC WD6400AAKS 3台(1680)RAID5 ※余った〜。
HDD HGSTの250GB 5台(ICH9R)RAID5※もったいないから繋いでみた?
DVD 型番忘れ(IDE) 1台(オンボード)
BD 型番忘れ(SATA) 1台(ICH10R)
WD6400AAKSは、SSDにするか1TBHDD追加用にするか後で考える用として。
今はこんな感じです。
2009/01/20 14:39 [8962984]
0点
遅くなりましたがご報告です
結果から申しますとケーブルが原因?だった様です
まず今回購入した3WARE CBL-SFF8087OCR-05MですがACR-1680ixには合わないとの事
形状は似てますが違うらしぃです 僕は見た目では分かりませんが(^_^;)
ご報告どおりに分からぬままケーブルを色々買いましてその中にSupermicro CBL-0116L
と言う物も有りました こちらも同様ピン数は同じですがこのカードには使えないと
ショップの方に言われました
ケーブル購入時にHP上の説明ではSFF-8087のMINISAS36ピンと7ピンSATAを接続する時に
仕様すると有りますが違いが分からず皆様にご迷惑をおかけする結果となりました
昨日Supermicro CBL-0118L-02にて認識し現在稼動初めております
これでやっと質問が可能?になりました
2009/01/22 20:55 [8973824]
0点
初期不良じゃなくてなによりです。
ケーブルは、結構戸惑いますよね。
私も、悩んだ挙句にここで質問しちゃってますw
× CBL-SFF8087OCR-05M
○ CBL-SFF8087OCF-05M
なんですよ。
現在は、CBL-SFF8087OCF-06Mを使用しています。
単体のHDDをひとつのボリュームとして使用する際は、以下の手順です。
Physical Drives>Create Pass-Through Disk>DISK選択>LUNを指定(認識させたいドライブ番号です)
これを、単体使用したいDISKすべてに行います。
また、別の方法として
RAID Set Functions>Create RAID SetでRAIDセットを作成し
Volume Set Functions>Create Volume Setで、RAIDセットで設定したドライブを指定します。(このときは、RAID0しか選べなかったと思います)
最後に、作成したDISKをOSに認識させるため以下の手順を行います。
RAID Set Functions>Active Incomplete RAID Set>表示されるボリュームをアクティブ化します。
※これをやらないと通常はOSやBIOSで認識されません。
System Controls>Auto Activate Incomplete Raid>Enableを指定すると
作成したボリュームは、作成が完了した時点でアクティブ化されます。
※通常は、使わないかな?
また、いろいろ検証した結果ですが以下の問題は、解決できました。
Time out Error >NCQを無効にする。(SSDには、効果覿面でした)
Stagger Power On Control>3.0〜4.5程度へ(起動時のDISK LOSTを防げます)
HDD Read Ahead Cache>Disabled(シーケンシャル速度が安定しないときに無効にすると安定します)
あと、いろいろありますが・・・環境に合わせて調整するといいと思います。
2009/01/22 21:46 [8974128]
0点
解決おめでとうございます。
がしかし!ごめんなさいね無用にスレ長くしちゃって><
ケーブル型番最後の一文字違ってたの全く気が付きませんでした。
2009/01/22 22:44 [8974524]
0点
HarvestFestivalさん、こんばんは。
3WARE CBL-SFF8087OCR-05MがARC-1680ixで使用できない理由ですが、
SATA 7pinの方がHOST側になっているためです。
Supermicro CBL-0116LもSATA 7pinの方がHOST側になっています。
HOST側とは、RAIDボードなどに接続するコネクタです。
miniSASなどのマルチレーンには、HOSTとTARGETの概念があり、
HOSTとTARGETを間違えると、認識しません。
特に注意したいのが、マルチレーン変換ボードです。
そして、SATA 7pinがHOST側の場合は、
SATA 7pinコネクタ内部のピンアサインが変わります。
よく「SFF-8087 to 7pin SATA」などと表記されていますが、
これの意味は、HOST側がSFF-8087、TARGET側が7pin SATAとなります。
この表記によって、大体はどちらがHOST側か分かるようになっていますが、
まれに違う表記で書かれている事もあり、
どっちにしても、注意が必要なことは、変わりありません。
簡単でしたが、
3WARE CBL-SFF8087OCR-05MがARC-1680ixで使用できない理由でした。
2009/01/23 00:30 [8975253]
0点
皆様ありがとう御座います
何とかHDDの接続が終わりました、時間がかかってしまい結果報告が遅れてします
すみません これでやっと?動かせての不明点などか出てきました
その後アドバイス頂いた様に接続して見て不明な点がいつくか有りますのでご報告と
共に皆様はどうなのかなって思い書かせて頂く事と致します。
先ずこのボードを利用して大事な事なんですが・・・
僕はシステム(OS)を入れているSSD以外は全て単騎のHDDとして接続して
います そこでデータ転送が凄く遅いのですがどうなんでしょうか?
このボートに接続しているHDD同士だと転送は8〜14MB/Sなんです
マザーボード上に繋いでるHDDへのデータ移動は90〜120MB/S
16本繋いでどれを移動しても同ガード上でのデータ移動は遅くその間に他のHDD
にアクセスすると更にPCがカクカクになるくらい遅いです
何か設定間違えてるんでしょうか?
次にHDDを認識させる方法ですが
げきちゃんさん教えて頂きましてありがとう御座います ^ ^
単騎の認識バッチリOKでした
それで質問なんですが、S−ATAのHDDを繋いだ状態でHDDは認識しOS上でも
使えるのですがPhysical Drivesでの設定は必ず必要なのでしょうか?
設定してもしなくても上記の様に速度は出ないので悩んでる最中なんですけどね(^_^;)
後ですね SSDをアクティブにして認識させる方法 こちらはダメでした
>RAID Set Functions>Active Incomplete RAID Set>表示されるボリュームをアクティブ化します。
こちらにあるActive Incomplete RAID Setと言う項目が無いんですTT
途中までは出来たのですがアクティブにしたいとやはりダメみたいです
ボードやBIOSによって項目が違うって事は無いと思いますので何か設定間違っている
のでしょうか?
3つ目です
今はIntelのSSDを使ってますが他の方の書き込みなどで他メーカーのSSDは認識しない?
現在OCZのOCZSSD2-1VTX120Gを注文しててこちらに変更する予定にしているのですが
避けた方が宜しいですか?
にしても転送が遅いのは早く解決したいです
ベンチ(CrystalDiskMark)だと単騎のHDDでも
1500MB/S 1397MB/S
1446MB/S 1342MB/S
137.0MB/S 125.3MB/S
でした ベンチだけが早い?って事は無いですよね?(^_^;)
実際のデータ転送
移動データはHDD1.5TBから1.5TB及び1TBに対する長時間移動
1680ix → 1680ix接続 平均11MB/S
1680ix → マザーボード接続 平均110MB/S
マザーボード → マザーボード接続 平均75MB/S
ちなにみ移動中は時間が経つにつれ速度は遅くなっていきます
(メモリは2GBに変更してます)
何かの設定間違えてますでしょうかデフォルトから変更したのはげきちゃんさんに教えて
頂きました物だけです他は触っておりません
また変な質問でスレを伸ばして申し訳有りません
2009/01/28 12:29 [9002534]
0点
HarvestFestivalさん こんにちは。 正解はどなたかに。
下記を試してみられますか?
FastCopy
http://www.ipmsg.org/tools/fastcopy.html
2009/01/28 12:52 [9002643]
0点
1番目の件くらいしか思いつかないのですが、外してたらごめんなさいね。
HDD to HDDだけで考えるのではなく、カードの大元に挿したコネクタの違いで
考えるべきじゃないかと。
CBL-SFF8087OCF-05Mを繋いだコネクタ内のHDD同士で移動させての速度ではないですか?
4本あるコネクタのA、B、C、DとすればAとBに繋いだHDD同士での転送速度なら
少しはマシにならないかな?と思いまして。
1680ixAコネクタ上HDD → 1680ix接続Bコネクタ上のHDD でどうでしょうか?
2009/01/28 19:21 [9004113]
0点
私はこのカードではRAID以外で使った事がないのでわかりませんが、以前聞いたところではArecaのカードはJOBDで問題あったようなので(公式にはフルに挿すと認識しない言うだけですがそれ以外で)ひょっとしたら単体使用でも癖があるのかもしれません。
安全を考えるなら一度にDiskを20台繋ぐシステムをメンテする方が大変ですし第一いくら大容量キャッシュを積んでても単機ではほとんど1台分の性能しか生かせないので速度と言う意味ではあまり期待できないと思います。
このカードはRAID5なり6で安全をある程度確保しつつパリィティー計算のロスタイムを大容量キャッシュで補うのが本来だとは思います。
>今はIntelのSSDを使ってますが他の方の書き込みなどで他メーカーのSSDは認識しない?
とありますが、このボードで使ってるんでしょうか?
私も一度上図のような接続をこのカードでやってみましたが、安定しなかったので気になりました。
>現在OCZのOCZSSD2-1VTX120Gを注文しててこちらに変更する予定にしているのですが
避けた方が宜しいですか?
これは出てからでないと誰も分からないと思いますが私もSSD Vertexは興味ありますので試してみたいと思いますけどIntelのSSDを使った感じだとこのカードでは使わないかもしれませんね。
余談ですが最近レポも書きましたがANS9010もこのカードで試してみましたが、ダメでしたね。
他の方も試された書き込みありましたが、無理だったようです。
私は現在SSDのRAID用にはAdaptec5805使ってますが、そのあたりかRocketRAIDの方がSSDやRAMディスクと今のところ相性は良さそうです。
2009/01/28 21:33 [9004837]
0点
Yone−g@♪さんこんばんはっ
ABCDどの組み合わせでも速度は出ないですねー
2台のみの接続でB2→D4の様に繋いでもA1→A2でも同じで
平均10MB/Sって感じです
ちなみにカードを別PCで同じ動作やスロットを差し替えても同じです
げきちゃん。さん 教えて頂きました設定でNCQは無効にしています
使用したHDDはST31000333AS HDT721010SLA360 ST31500341ASと
相性のような物は無いかと思われます
Solareさんすみません
今回の書き込みにある様に速度が欲しくて買った物ではありません
目的はスロットの空きが無く一枚のカードでより多く接続できる物として
購入しまた。
データ保存用なのでそのHDDがもつ普通の速度であれば良いと考えています
があまりにも遅く設定なのかなと新たな質問とさせて頂きました
速度ベンチ用には考えていませんのでSSDもシステム用&少スペース的な
位置にあります Intelは容量が少ないので未発売のSSDの認識とでは無く
他社のSSDでも使用出来るのかなと質問させて頂きました
2009/01/28 22:33 [9005231]
0点
了解です。
でもなんでそんな速度になるんでしょうね。
SSDもそうなんですがそういう場合キャッシュを無効にした方が良いのかもしれませんね。
(特にWrite)
SATAではなかったんですが以前MaxtorのSASのHDD使ってる時にWriteキャッシュをOFFにした方がRAID0でも5でも速度が速かった事がありましたので、一度試されてみては如何でしょうか。
ただしそちらも私の場合はRAID使用でしたので、HarvestFestivalさんの場合有効かどうかは分かりませんが・・・。
2009/01/28 22:56 [9005405]
0点
遅い原因は、ちょっとわからないですねえ。
(単体で使用して、速度を測ったことないもので)
パフォーマンスモニタ等で、実際の速度確認してみました?
10MB/sはちょっとありえない数値なので。(DVDの方が速い?)
あと、Windowsがカクカクになるようでした、Windows Eventsにメッセージ出てないですか?
たしか、SYSTEMイベントにDISKという項目でエラーが出ていると思います。
また、とりあえず新ファーム等リリースされているので
データがそれほどない今、試してみるのも手かと思います。
ftp://ftp.areca.com.tw/RaidCards/BIOS_Firmware/ARC1680/
146-90106がリリースされています。
あとは、製品の問題の可能性もありますので、データ等がまだ入っていないのであれば
RAID0等で、速度を測定し、実際のWindowsファイルコピー等を行ってみるのも
ありかと思います。(RAID0の理由は、イニシャライズ不要なので)
2009/01/29 00:53 [9006227]
0点
残念、だめでしたか(~ヘ~;)
しかしあれですねスレ主さんの用途からすると昔PCIであったSATAの増設カードで良かったんでは?
使えるhdd数が少ないのと、今更言うな…って話ですけど。
Solareさんのレポート読みますとhddのみを使い、raidを組むには良いカードですけど来るべきssdの時代には取り残されそうなカードなんだろか?
と、少しへこんでたりします。
あと出来そうな事と考えると、スレ主さんの使用計画の方針変換とか…
レイド0以上な構成なら速いカードですので、とりあえずそれを生かして5なり60なりを組み、安全なデータ保存の方やバックアップの類は外付けhddボックスやnasを用意するのは如何でしょう。
pc電源への負担も減りますし、データの安全性も増します。使わないhddの方は電源スイッチ入れなくて済むとこも良いと思います。
私は外付けをusbでつないでますけど、次はieeeとかesataなんかでつないでみたいです。
2009/01/29 15:01 [9008108]
0点
Yone−g@♪さんそうなんですよー
今までは玄人志向などから出てるSATAカードを大量に刺して凌いてたんですが
X58チップのマザーが出てからはPCI-Eが幅を利かすようになりまして思わず
ゲームもしないのにGTX295を2つ積んでQuad SLIにしてしまいました
この場合、今回のマザーはスロットの空きが1つだけになり外付けLAN接続など
嫌な僕は色々調べてこのカードに辿りついたって訳なんです
SSDも有りますが基本ネットサーフィンとBDやDVDのデータ保存してしてないので
OSを入れる大きさが有ればそれで良しって感じなんで聞けば聞くほど皆様と使用
目的が違うんだなーと思いました
ケーブルで悩み接続で悩み挙句には転送速度でも・・・
良い勉強になるのと皆様方の暖かいアドバイスなどからめげずにやって行こうと
思っている今日この頃?
本当に感謝に耐えませんです m(__)m
2009/01/29 21:19 [9009713]
0点
インターフェイスカード > Areca > ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)
UBSドライブ8.3Tのレイド置換えもケース電源カードケーブル購入迄でそろそろ1年が過ぎようかと言う状況ですが、ワーキングドライブの方もより高速化を図りたく検討中です。
そこで同じ価格帯のこのカードとLSIのSAS8480Eでどちらにしたほうが良いか迷っています。それぞれの性能・機能・使い勝手等御教授願います。
レイドの経験は500Gが4万切った頃中古のカードと日立の新品ディスクで20万余り掛けTドライブ構成した時以来確実に増殖してきています。レイドドライブトータル18T(1T×4 750G×11 500G×11 250G×3 146G×3)となりサーバの64ビットバスは全て塞がっています。メインPCも500G×5で組んではいますが、悲しいかな32ビットいくら数繋いでも120M/s位が天井で3台目以降何台繋ごうと変わりません。それでオンボードVGAで我慢してPCIeのカードの導入を計画しています。出来れば単体でも120M/s超えるSAS×4で考えています。
2008/12/22 15:20 [8822715]
0点
LSIは早くからSAS用RAIDカード出してたんで安定性はあるんでしょうけど使った事ないのでわ
かりませんが、CPUもIOP333で結構古い物ですので、性能的にはArecaの方をお勧めしますね。
ただArecaの方はIOP348でDualCoreなんで熱いというのはあります。
それとSAS8480Eで検索すると出てくるのは外部8ポートみたいでix-16は内部16ポートなんで繋
ぎ方も変わってきますよ。
2008/12/22 22:06 [8824358]
0点
LSI SAS8480Eは使ってないないので、なんともいえませんが
1680ixに関しては、いい商品ではないかと思います。
安定性や、拡張性も特に問題なく使用しています。
ただ1680(無印)に比べると、HDDに対するコンパチビリティーが若干低いような
情報もありますが、私の環境では特に問題は発生していません。
使用感に関しても、一般的なHBAと変わらなく使えると思います。
速度に関しても、IOPに依存している部分+キャッシュメモリーに対する性能だと思いますので、比較してみないとなんともいえませんが、以前使っていたもの比べ、約2倍程度の性能UPとなりました。(以前のものは、3Ware製PCI-X)
一応、WEB画面張っておきます。
最近、値上がりしてきているので買うなら今のうち?
ベンチ画像は添付の画像のとおり、今MigrationとInitializ中なので、ほかの方にお願いしておきますw
2008/12/22 22:14 [8824416]
0点
>今MigrationとInitializ中なので、ほかの方にお願いしておきますw
ではあまり参考にならないですが・・・
X25Mを8台とX25E4台をそれぞれRAID0にしてみました。
2008/12/23 02:25 [8825899]
0点
Solareさん
ありがとです。
SSDやっぱりいいですねぇ。
早くSSDにしたいですw
ところでストライプサイズはいくつにしてます?
今64kで作成してますがHDDの問題か、OS用アレイで若干引っ掛かり感があります。
2008/12/23 10:05 [8826699]
0点
Cドライブ(OS入り)HDT722525DLA380 x5 RAID5
Volume Capacity 1000.0GB
SCSI Ch/Id/Lun 0/0/0
Raid Level Raid 5
Stripe Size 64KBytes
Member Disks 5
Cache Mode Write Back
Tagged Queuing Enabled
Dドライブ(データ保管用)SAMSUNG HD103UJ x8 RAID6
Volume Capacity 6000.0GB
SCSI Ch/Id/Lun 0/0/1
Raid Level Raid 6
Stripe Size 64KBytes
Member Disks 8
Cache Mode Write Back
Tagged Queuing Enabled
Eドライブ(一時領域)WD6400AAKS x3 RAID5
Volume Capacity 1280.0GB
SCSI Ch/Id/Lun 0/0/2
Raid Level Raid 5
Stripe Size 64KBytes
Member Disks 3
Cache Mode Write Back
Tagged Queuing Enabled
2008/12/28 01:30 [8849068]
0点
インターフェイスカード > Areca > ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)
OS用(C:)にRAID5のVL作成しました。(余り玉ですが)
SLOT 01(0:7) Raid Set # 000 250.1GB HDT722525DLA380
SLOT 02(0:6) Raid Set # 000 250.1GB HDT722525DLA380
SLOT 03(0:5) Raid Set # 000 250.1GB HDT722525DLA380
SLOT 04(0:4) Raid Set # 000 250.1GB HDT722525DLA380
SLOT 05(0:3) Raid Set # 000 250.1GB HDT722525DLA380
Volume Capacity 1000.0GB
Raid Level Raid 5
Stripe Size 64KBytes
Member Disks 5
Cache Mode Write Back
Tagged Queuing Enabled
Volume State Normal
とりあえず用なので、5D1Pで作成しました。
書き込みがいまいちですが、キャッシュはすごいですね。
DATA用のVLも作成しているのですが、イニシャライズに何時間かかるんでしょう...
こちらは、11D2PのRAID6で作成中です。
余裕が出たら、SSDでも試してみます。(X25はきびしいけどw)
搭載した、メモリは2GB ECC品でSUPER TALENTのT533EB2GBです。
認識も問題ありませんでした。
2008/12/20 01:06 [8810172]
1点
良い数字出てますね。
どなたかが言われてましたが読み込みはやはりメモリの効果なのでしょうね。
既出ですが、らぷたん300の2発と74の2発計4発でのRaid5です。
書き込みでやっと差が出てるようで・・・。
グッゲンハイム+さんがらぷたー終焉との心臓が痛いスレを建てられてましたが、
プチフリと書き込み回数の制限が無くならないと怖くて手が出せないのが正直な
感想です・・・(SSD)
2008/12/20 10:19 [8811239]
0点
さすが速いですね。
まだ余り物のHDDで組んだので、結果としてはイマイチでした。
今出先なのでマニュアル見れないのですが、ディスクセットとボリュームセットでしたっけ?後からディスクを追加して容量を増やすことは可能ですか?
ディスクセットで新規に追加したHDDを作成し、既存のボリュームセットにくっつけることが、可能ですか?
SSDが安いので1個購入しようかと思って…
認識しなかったら辛いので、お試しで1個購入して問題無ければ、残り4個購入しようと思ってます。
2008/12/20 13:43 [8812040]
0点
0と5しか試してませんけど
上記のセットは追加は無理なような(^^ゞ
勿論アレイの追加増設は問題なく作れました
2008/12/20 14:07 [8812138]
0点
11台でのRAID5は、断念しました。
なんせ、イニシャライズに・・・0.8%/時かかるんですもんw
(単純計算で、約120時間?)
RAID Set Functions>Expand RAID Setで同容量のHDDであれば、追加できるようです。
上記断念したので、試してみましたがイニシャライズが完了していないと受け付けてくれないみたいです。
(RAID30,50,60では、不可みたいです)
追加できるのは、ステータスがFreeとなっている同容量のHDDのみでした。
検証できるのも今のうちですので、もうちょいいじってみますw
2008/12/21 21:01 [8819322]
1点
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(パソコン)
インターフェイスカード
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。























