EOS-1V ボディ のクチコミ掲示板

永遠のフラッグシップ

[FOV]

EOS-1DXの発表を聞いて、感じたことを書きます。

それは・・・「1vよ、キミはすごい！」です(^_-)☆

圧倒的な常用ISO感度と動画撮影など、同じカメラの形をしているけれども、
フィルムとデジタルがいよいよ別物になってきました。

しかし、1DXと1vとで、とても似ている部分もあります。それはやはりプロ仕様の部分。
ファインダー倍率が大きくピントの山がよくわかり、視野率100％、
消失時間やタイムラグが極小、328と一緒にびしょ濡れになっても大丈夫な
防塵防滴など、これらは１系のカメラの際立った素晴らしい点で、
そうすると1vは、現在もなお高いレベルにあるように思えてなりません。

発売から10年以上経ちましたが、最新の１系にも通じる部分があるということで、
フィルム最後のフラッグシップ、永遠のフラッグシップの1vに、
改めて惚れなおしました。

今後も頼むぞ、俺の1v！

きっとF6をお持ちのみなさんも、同じお気持ちですよね！
D4（？）にも通じるF6の素晴らしさがありますからね！



※58万円の1DXをフィルムに換算すると・・・（ポジ１本900円、現像１本900円とすると）
フィルム約322本を楽しめる計算。月に5本楽しむとすると、64か月（約5年）。
平均すると月に2.5本くらいの消費量の私は約10年ですね。
思ったよりフィルムもランニングコストはよい？(^o^;)　って違うか。

2011/10/23 18:10　[13668141]

[夜のひまつぶし]

FOVさん、こんばんは

EOS-1DX、色々話題になっていますが何が凄いの？って感じで
調べてみてもデジカメ性能以外では、連写とAFの精度位ですかね。

連写はデジカメの方に分があるし、AF精度も新しい技術が使われていますから、
キヤノンも頑張ったと思いますが。。。
マッタリと撮りたい私には全然関係ない仕様ですね。

それより、EOS-1DXの「DX」というネーミングが一寸気になります。
以前のKissDXの次がX2になったように、EOS-1Dから「D」が消える日が近づいている
ような気がしてなりません。。。

2011/10/23 23:53　[13670052]

[JTB48]

＞それより、EOS-1DXの「DX」というネーミングが一寸気になります。

次はEOS-1DX2でしょうか？（笑）
Dという記号が無くなるのはそれほど遠い日じゃないでしょうね。
ずばりEOS-1X→EOS1-X2→省略になったりして。

2011/10/25 21:41　[13678230]

[ISO400]

FOVさん、夜のひまつぶしさん、こんばんは。

フィルムカメラはライフサイクルが長いですよね。
EOS 5(フィルムカメラ）は15年位使っていますが、
サブ用に持ち出すことがあります。
デジカメはすぐ値崩れして買い替え頻度が高くなりがちです。
画素数が増えたらパソコンも買いなおす事になるので、
沢山撮らない人はフィルムよりも高くついているかもしれません。

EOS-1v良いカメラですよね。末永く使っていこうと思います。

2011/10/25 21:50　[13678295]

[FOV]

＞夜のひまつぶしさん
使い方によっては1vの方が軽かったりしますしね。（PB-E2不使用時）
状況に合わせてカメラの大きさ、重さを変えられるのは素晴らしいと思います。
それと、一度持って（買って）しまえば、ずっと最高級を味わいながら
写真を楽しめるので、1vはお得ですね〜。

＞JTB48さん
思えばデジのネーミングは、キス系以外みな「〜〜Ｄ」と、
“Ｄ”の文字が付いていますね。なんか空気のように
あって当たり前になっていました。
今後は、Mark○○やアルファベット１〜２文字でない、
独自の名前の１系も見てみたい気がします。
「EOS-1 Phoenix」とか。（←超テキトーです）

＞ISO400さん
15年選手ですか！
スバラシイ。やはり物としての愛着がわくのは
末永く使えるものですよね。
決して「使い倒し」たくはない、大事に使いたいものです。

2011/10/26 00:14　[13679172]

[どら焼き好き]

＞以前のKissDXの次がX2になったように、EOS-1Dから「D」が消える日が近づいている
＞ような気がしてなりません。。。


そうではなく、EOS-1D自体がなくなるでしょう。動画などが強化されて、Ｆ１→EOS-1→EOS-1Dの次が出るのでは？

最後の銀塩フラッグシップだしもう１台買ってもいいのではないですか？
Ｆ６とは違い、本物のプロ機なのですから。

2011/10/26 14:28　[13681078]

[JTB48]

EOS-1Vはついこの間まで使ってたんですが、訳あって手放してしまいました。
それでもEOSの一桁機が無いと寂しいので、EOS-3を買っちゃいました。

2011/10/26 18:21　[13681703]

[ISO400]

JTB48さん

EOS 3ですか。3は持っていませんが、5も7sも視線入力が出来るので重宝しています。7sの方はレスポンスが速く、EOS 5D mark2のマルチコントローラーよりもシャッターチャンスに強い気がします。
イオスデジタルで採用されれば良いなあと妄想しています。

2011/10/26 19:26　[13681927]

フイルムについて

[柚子蟹]

いつもお世話になっております。

よく使っていたSolaris 100(青の箱)が店頭からなくなってしまい、どうやら生産終了とのことでした。


Solaris 100(青の箱)と似た写真を撮ることのできるフイルムをご存知の方いらっしゃいませんか？？

よろしくお願いします。

2011/09/30 23:46　[13567911]

[ロッコル８５]

ヨドバシの通販サイトは、在庫ありになっていますよ。

自分は、モノクロフィルムしか使わないので、カラーのことは良く分かりません。
フィルム板で質問されると詳しい方が居られるかもしれません。

2011/10/01 02:26　[13568382]

[でぢおぢ]

Solaris 100の青箱って、下記のリンク先にあるSolaria FG Plus 100のことですかね？
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/79

このフィルムなら、このリンク先からも入手出来ますし、結構普通に入手可能なのでは？
チョット癖のある発色のネガカラーの様で、愛用してる方も多い様ですが、如何せん、銀塩カメラのユーザーの絶対数不足で、取り扱いを止めるお店も増えてるのかも知れませんね

こう云うご時世だけに、逆に取扱ってれば購入客が切れることも無い様に思うんですがねぇ

2011/10/01 10:01　[13569087]

[咲 ひかる]

撮り比べたわけではないので、正確な情報かわかりませんが、

Solaris 100とAGFA Vista 100は同じ工場で作られた同じフィルムらしいです。

Solaris 100はまだ在庫している店もあるみたいですよ。


個人的な印象では、フジやコダックでは、Solarisの淡い発色をするフィルムは無い気がしますね‥(^_^;

2011/10/01 10:08　[13569112]

[ロッコル８５]

フジのPRO400Hも爽やかなブルーがかった色調のフィルムだったと思います。

2011/10/01 18:52　[13570749]

フィルムの取り込みについて

[柚子蟹]

いつもお世話になっております。フィルムカメラで撮った写真をパソコンに取り込む場合の最適な環境を教えてください。よろしくお願いします。

2011/06/14 20:21　[13132218]

[ネオさぼりーまん]

フィルムスキャナで読み込むか、ネガならお店でCD−Rに焼いてもらうのがいいでしょう。

フィルムスキャナは、ウン十万円のドラムスキャナから１万円前後の
お手軽フィルムスキャナまで様々な種類がありますので、ご自身の予算と
相談されたらいいと思います。

とはいえ、最近はかなり数が減っていますから、複合機の一つの機能として
フィルムスキャンができる機種を選ぶのもありかもしれません。

しかし、高精細で読み込むとデジカメの画像転送に較べて何倍もの時間が
掛かりますので、その辺りも買う前によく調べてください。


CD-Rは大体１枚焼くのに500円前後でできると思います。
リバーサルならフィルムスキャナで取り込んで自分で画像処理することに
なると思いますが、ネガなら手間を考えればCD-Rを頼んだ方が楽かと思います。

2011/06/14 20:43　[13132316]

[愛茶（まなてぃ）]

最適ってなんねｗ

ドラムスキャン屋さんにまるなげる。
48baseとかでスキャンしてくれるノーリツとか富士のラボ機になげる。
デジイチで複写する。
フラットベッドで複写する。
フィルムスキャナは絶滅したｗ

私は複写台にストロボ光源のフィルム複写システムを自作しました。
10分で20カットぐらいrawデータ化できますが、ほとんどはフィルムを
フィルムホルダに入れ替える作業に時間を食われてます。

2011/06/14 20:50　[13132357]

[ネオさぼりーまん]

あと、取り込んだ画像を編集できるソフト等があるといいと思います。

さらに、EOS-1VならES-E1というソフトを使えばスキャンした画像をサムネイルにして
撮影データを載せることができますが、残念ながら販売終了しています。

2011/06/14 20:52　[13132362]

[影美庵]

数年前、カメラのキタムラで、CD-Rに焼いてもらったことがあります。
当時は200万画素程度でスキャンされたため、全く使い物になりませんでした。

現在はどうなのでしょう？
カメキタ以外のお店では、どうなのでしょう？

それよりさらに前、古いネガを知人のフィルムスキャナーで取り込みましたが、ゴミ取りが大変で、直ぐに止めてしまいました。
カメキタ以来、フィルム機は使っていません。

2011/06/14 20:56　[13132386]

[スキンミラー]

自分はFUJIのStorage Diskサービスに出しています。
ご自身でやるとホコリ対策とか大変ですよ。
一本６００円位だったかな。

2011/06/14 20:56　[13132389]

[コララテ]

最後にスキャンしたのは一昨年かな？
複合機のスキャナーを使いました、一度にフィルム６コマしか読み込めず手間かかります。
ホコリが付きやすくブロワーで取りながらの作業、これだけ時間掛けても頼まれ物なので相手は涼しい顔、もうやりたくない。

何本もあるなら頼んだ方が良いかも、ディジタル化すればこれ以降やる事もないしね。

2011/06/14 21:00　[13132407]

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100413_360945.html

こんなのもあるようです

2011/06/14 21:08　[13132459]

[愛茶（まなてぃ）]

＞影美庵さん　
2Mpx程度というのはLとか2L印刷用ぐらいの４baseでの出力だと思います。

ノーリツも富士も16baseはサポートしてると思います。
ノーリツ系では48baseもいけると思います（お店がやっていれば）

私のサイトにノーリツ機での48baseのネガスキャンをアップしてます。
1カットスキャンに500円か700円したｗｗｗ

2011/06/14 21:10　[13132472]

[愛茶（まなてぃ）]

あえて言おう、キャビンのスキャナはコンデジだと。
インデックス化には最適だけど、それ以上を望まないほうがいい。

フィルムホルダも安物で開閉しにくいのでソニーとかニコンから
フィルムホルダー買ったほうがましだはず。今ソニーがサポート
してるかはしらないけど、何年か前はミノルタのスキャナはソニー
がアフターケアしてました。

2011/06/14 21:13　[13132485]

[ISO400]

私はキヤノンの複合機のMP810を使っています。
結構良い絵が取れます。複合機お勧めです。
ただ、他の方も仰っている通り、フィルムに付いたホコリが厄介です。
ブロアーで何度も吹きますが、スキャン後はPhotoshopでゴミ取りします。
大量スキャンには向きません。

他の人も詳しく書かれていますが、
ドラムスキャンは高価だし、かといってミニラボのCDは低画素です。
以前問い合わせた時、フジカラーCDは220万画素でした。

2011/06/14 21:32　[13132594]

[ISO400]

すみません追記です。

220万画素(1840×1232pixels)でも、WEB用でしたら十分です。
あと、元々2L位までは伸ばせる仕様だそうです。

2011/06/14 21:38　[13132633]

[季節は春が好き]

CABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャン後に縮小（その1）	CABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャン後に縮小（その2）	CABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャン後に縮小（その3）

私は下記のフィルムスキャナーを使っています。

CABIN OpticFilm 7600 I AI
http://kakaku.com/item/K0000148062/


結構気に入っていますが、大量にスキャンするには時間と手間がかかると思います。

使いこなせてはいませんが参考になるかも知れませんので、
リバーサルをスキャンしたものを3枚アップロードしてみます。

2011/06/14 22:12　[13132864]

[季節は春が好き]

ブラウザでは色が変わってしまいますので、
詳しくみる場合には一度パソコンに保存してから
画像ソフトで閲覧してみてください。

2011/06/14 22:18　[13132896]

[テクマル]

こんなサービスもあるようです。

http://over-drive.co.jp/photograph/

2011/06/14 23:07　[13133200]

[愛茶（まなてぃ）]

5000EDで商売になるんだ。
でも手間代考えたら格安かも。

2011/06/15 08:38　[13134249]

[gda_hisashi]

僕は
EPSONのfs1200（中古購入）から
ミノルタのDimage Scan Dual IIIに移り現在です

フイルム時代の末期に２年くらい一部スキャンとし
デジタルを使うようになった始めの頃広角だけフイルム使用でスキャンしていました
ここ何年も使っていませんが（１ｖも）当時Dimage Scan Dual IIIで十分満足してました
（たしか１０００万画素程度だったと思います）

今中古でフイルムスキャナは安価なのでオークションで１台購入してみてはどうでしょう

１ＶやＦ５も同様ですが昔は手が届かなかった機種も今は安価で手に入ります
（勿論中古リスクはありますが・・・）

2011/06/15 09:21　[13134359]

[SEIZ_1999]

私は、現像時ノーリツの16BASEでお願いしています。
現像時についでにデーター化もしています。

自分でするときは、フラットベットスキャナーで行なっています。
キヤノンとエプソン両方あります。

フイルムスキャナーも使っていましたが、取り込みが遅かったので手放しました。

2011/06/15 09:23　[13134370]

[gda_hisashi]

あと当時ｗｉｎ９８モデルで使用していましたがｗｉｎＸＰ機にしたら処理速度が速く（普通に）なったので感激したました

ああ懐かしい

2011/06/15 09:23　[13134372]

[fireboss]

季節は春が好きさん　　フィルム最高ですね。飛散した水滴やシズルが全面に出ますからね。

またのアップ宜しくお願い致します。

2011/07/04 22:55　[13215325]

[愛茶（まなてぃ）]

季節は春が好きさん

OpticFilm 7600 I AIこの機種のことでよくわからない点があるのですが
実機に触れる機会が無くて詳細がわかりません。

仕様にはCCDイメージセンサーとありますが，ラインセンサーで走査して
いる（つまりフィルムホルダが移動しながらスキャンしていく）のでしょうか？
それともコマをセットしたらイメージセンサーで複写してるのでしょうか？

もしカラーネガも試されていたら、色とかの感想を知りたいです。

2011/07/04 23:34　[13215529]

[季節は春が好き]

CABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャン

仕事が忙しく、価格コムから少し遠ざかっていますので、
ご指名をいただいているのに気が付かずスミマセンでした。

firebossさん

調子に乗ってもう一枚アップしてみます。
この画像は10年以上前に撮影していたものです（ほぼカメラ任せの撮影です）。
つい最近（1ヶ月以内に）スキャンをしました。

ポジをライトボックスを使ってルーペで覗くとやみつきになります。
ですが、デジカメと違って 撮影直後に仕上がり具合が解らないので、
しきいが高く捗っていません・・・

手間もコストもかかるので、超マイペースで勉強をしているところです。


愛茶（まなてぃ）さん

機械内部のことも よくしらないのですが、フィルムフォルダーは完全手動だと思います。
ゆっくりとフィルムフォルダを差し込んでゆくとクリック感があるところがありますので、
そこで押し込むのをとめます。

つぎのをスキャンするときは更に押し込んでいき、クリック感のあるところで、
押し込むのを止める具合です。

なので、フィルムフォルダは移動していないと思います。
（気にしていなかったので、スキャン中のフィルムフォルダをじっくり見たことがありません。）

マルチスキャンで二度スキャンしますので、振動厳禁なのでスキャン中は固まっていますｗ。

これまでポジしか使用していませんので、ネガは試したことがありません。
機会があればためしてみたいと思います。

2011/07/06 15:33　[13221256]

[愛茶（まなてぃ）]

季節は春が好きさん

丁寧な返信をありがとうございます。ということはやはり
カタログ通りイメージセンサーでスキャンしてるようですね。
微妙にセンサーを動かして高解像度を出しているのかなと
推測しています。いずれにせよ赤外線ゴミ撮りができるのは
この機種とフラットベッドの一部になってしまったのかな。


それから、私の先の発言「キャビンのスキャナはコンデジだと。」
というのはじじかめさん紹介のタイプに対する評価です。
実際に使ってみてそう思いました。
OpticFilmシリーズは使ったことがないので興味を持っている機種です。

2011/07/06 16:31　[13221396]

[季節は春が好き]

愛茶（まなてぃ）さん

プレスキャンしている模様を動画撮影してみました。
ファイル形式の問題で価格comにアップ出来ない様で悪戦苦闘していましたが、
解決しなかったので、結局youtubeにアカウントを作成してアップしてみました。
参考になりましたら幸いです。
http://www.youtube.com/watch?v=KdupzppQpOk


私がこの機種を買うきっかけになったのは、プロラボでの機械焼きプリントに
満足ができないものがあったからです。

いろいろなサイトを調べて、この機種であれば使えるかな？と考え、
自家プリントをするため、OpticFilm 7600 I AIとPIXUS Pro9500 Mark IIを
3ヶ月ほど前に購入しました。
結果的に満足しています。

どこかのサイトでスキャナー付属のSilverFastというソフトがとても優秀だと
掲載していたのを記憶しています。

SilverFastは素人では使いこなせないほどの沢山の機能がありますが、
広範囲の全体的な色調整をする場合に、素人でも比較的簡単にできるので
使い勝手がとてもよいと感じています。
もちろんピンポイントの色調整も簡単に行えます。
その他、様々な調整も・・・


ゴミの件で、ブロアー ⇒ 柔らかい筆で掃除 ⇒ ブロアー という流れで
掃除をしてからスキャンをしているのですが、[13221256]で投稿した画像では
コピースタンプによるホコリ除去を全く行っていません。
余程でない限り、ゴミは気にしなくても良いのでは？と感じています。

まだ全然使いこなせておらず、使用頻度も少ないのですが、
今現在で自家プリントに関して、自分のレベルではとても満足しています。

2011/07/06 20:56　[13222296]

[愛茶（まなてぃ）]

季節は春が好きさん

動画ありがとうございます。すごくわかりやすかったです。
走査していますね。てっきり走査型のフィルムスキャナは
絶滅したと思っていました。

私自身は以前はMinolta EliteIIオーナーでnikon V EDユーザー
でもあったのですが、手放したのと使えない環境になったので
今はデジカメで複写してブログにアップしてます。
手放した主な理由は時間がかかるのに耐えられなくなったからです。
あと大きくプリントするときはラボに頼んでます。
ネガメインというのも理由のひとつかもしれません。
たいがいネガはポジよりスキャンに時間がかかるので・・・

赤外線（この機種はICEとは呼ばないのかもしれませんが）によるホコリ
除去はＯＮにして作業されてますか？

2011/07/06 21:39　[13222496]

[季節は春が好き]

5019px × 3395pxにスキャンした画像を等倍切り抜き

愛茶（まなてぃ）さん

お返事ありがとうございます。

一般的な機種で高価なフィルムスキャナーが見当たらなくなってきているようですね。

知識は乏しいのですが、
「iSRD：ほこりの傷と除去」機能はONにしてスキャンしています。

大きく（A3サイズ位）にプリントするために5019px × 3395pxにスキャンした画像があります。
まだA3サイズでプリントしたことがないため、この画像が鑑賞に耐え得るものか疑問をもっています。

もし可能であれば、大きなサイズで印刷する為の画像が、
等倍で どのくらいの品質をもたせていなければいけないのかということを
判別できるものを ご教示くださいますと幸いです。

2011/07/06 22:14　[13222653]

[ＡＡＢＢ]

柚子蟹さん、今晩は。

こちらは有益な情報を得られるスレッドですので、他板の同様なスレッドにも勝手
ながら紹介を致しました。

私は、フラットスキャナーやCABINのコンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)
など使いました。
http://kakaku.com/item/K0000043370/

いずこも同じと申しますか、ホコリの除去で疲労困憊、安いラボでは如何にも
画素数不足で、うやむやのうちに何時しか頓挫してしまいました。

さて、愛茶（まなてぃ）さんの最新レスで、赤外線とはICEのことだったのかと
愕然・卒然・あと何があったかな。中古を使う趣味が無く、今や幻のICEです。
季節は春が好きさんには、この際、OpticFilm 7600 I AI板で大々的に講座を
開いて戴ければ、全国の好き者いや物好きがドドッと寄り集まるようにも思い
ます。何としても、唯一の希望の星を逃したくないという気持ちです。

2011/07/06 22:17　[13222675]

[ＡＡＢＢ]

おっと、このスレッドでは季節は春が好きさんの画像のみ拝見しておりますので、
必然的に（てことももないのですが）、フィルムとかカメラ・レンズ等を伺いたいと
思っておりました。

全部とは申しませんで、代表的な御写真の一つ二つでも、教えて戴ければ幸いです。

2011/07/06 22:30　[13222734]

[季節は春が好き]

ＡＡＢＢさん

私は素人に毛が生えた程度の者ですので、参考材料になるか定かではありませんが、
ご質問の件を返答いたします。

船の写真のみ、EOS-1V HS＋EF24-70mm F2.8L USM（KODAK E100VS）です。
（1〜2年前に撮影したものです。）

その他の写真は10年以上前に撮影したものなので、カメラ本体はEOS7と思われます。
レンズは記憶にございません。フィルムはPROVIA100Fだったと思います。

私は腰抜け若輩者ですし、皆様に講座を開くほどの手腕は皆無ですので、
その件は ご勘弁くださいませ^^

2011/07/06 22:43　[13222804]

[愛茶（まなてぃ）]

季節は春が好きさん

＞「iSRD：ほこりの傷と除去」機能はONにしてスキャンしています。

返信ありがとうございます。赤外線ＯＮですね。赤外線ゴミ取りは
赤外線を通さないモノクロフィルムや凹凸のあるコダクロームでは
使えないか，よくないことがおきますが，E6ポジメインなら常時ON
で問題ないと思います。
9000EDはコダクロームでもICE使えるという話を聞いたことが
ありますが、自分で検証したことがないのでなんともです。


さて
135フィルムはＡ３での鑑賞に問題なく使えると思っています。

私のサイトの一番上にブログがあり、そのカテゴリの中に
「デジイチフィルムスキャン」という記事があります。
それとサイトメニューの6番目のimagegatewayに大きな画像データを
置いてあります。48BASEの画像も下のほうにあります。
飛行機のネガです。もし興味があればごらんください。

ラボ関係では画素数を何ベースかで表記されることが多いですね。
16BASE（2048×3072）がＡ４まで推奨
48BASE (3633×5355) がＡ３推奨と聞いたことがあります。

A3に300dpiだと要求される画素数は4961*3508なので
問題なくＡ３で出せると思います。
5019px×3395pxの等倍画像拝見しました。問題ないと思います。

基本的にプリントが大きくなるほど離れて見るので案外画素数足りなくても
いけちゃいます。昔3MpxのEOS D30でA4だしてましたが，それなりに見えて
ました。ただし隣に8MpxのEOS 30Dでだしたの置いたら全然違って見えました。
人間の目は比べるの得意かもしれませんが，絶対的な評価は不得手かもしれません。

2011/07/06 23:41　[13223131]

[季節は春が好き]

愛茶（まなてぃ）さん

丁寧な返信ありがとうございます。

「iSRD：ほこりの傷と除去」機能 ON・OFFの件は、今後の検証課題に追加をする予定です。

付属ソフトのsilverFast Aiに下記の選択肢があります。

■Pos/Neg.
・Positive
・Kodachrome
・Negative

・Negativeを選択すると、agfa、Ferrania、fuji・・・など また沢山の選択画面が出てきます。
ASA ISOの選択肢もありますね。

いろいろ設定するところがありますので、ネガスキャンに興味が沸いてきました。
ポジでもコダクロームは独特なのでしょうね。


御サイトからサイトメニューの6番目のimagegatewayの大きな画像データを拝見しました。
また私がアップした等倍画像を愛茶（まなてぃ）さんから問題ないと思うとのご意見も
いただいておりますので一安心しました。

フィルムスキャンとプリントは時間・労力・費用が相当にかかりますので、
自分なりのGOが出てから大きなサイズにチャレンジしていきたいと考えています。


> 人間の目は比べるの得意かもしれませんが，絶対的な評価は不得手かもしれません。

その通りだと思います。大変参考になりました。

2011/07/07 06:14　[13223903]

[季節は春が好き]

赤外線除去機能OFF（赤丸あり）.jpg	赤外線除去機能ON.jpg

2010年2月に現像へ出していたポジフィルム（KODAK E100VS）を使用して
OpticFilm 7600 I AIの「iSRD：ハードウェアベースのほこりと傷と除去」機能 ON・OFF比較をしてみました。

差し障りのない写真を選びましたし、上記機能の比較となりますので
写真の芸術性に関してはスルーでお願いします^^

赤外線除去機能OFF（赤丸あり）.jpg・・・「iSRD：ハードウェアベースのほこりと傷と除去」機能 OFF
赤外線除去機能ON.jpg・・・「iSRD：ハードウェアベースのほこりと傷と除去」機能 ON
でスキャンしたものです。

その他の機能は同一に設定しました。

スキャンする前の掃除方法は、ブロアでゴミやほこりを吹き飛ばしただけで、
普段 使用している柔らかい筆での清掃は行っておりません。

スキャンに関する調整はレベル補正、トーンカーブ補正、シャープ調整、若干彩度の調整を行っています。

コダックのフィルムでも赤外線除去機能をONにすると、その恩恵が
受けられるように感じました。

右側上部にフィルム走行中による擦り傷らしきものが確認できます。
これほど強烈な傷は除去できないのかも知れません。

技術・知識が乏しいものが比較した結果となりますので、誤った事などありましたら、
ご指摘くださいますと幸いです。

2011/07/07 15:02　[13225228]

[季節は春が好き]

マルチスキャンの回数による比較	7200dpi、マルチ8回、ゴミ取りON、粒状とノイズ除去（弱）

連投になり、申し訳ありません。

上の赤外線除去機能ON.jpgの画像のみ、最上部に黒枠らしきものが
写っているのを後から気付き、ごみ除去機能により発生したものではないかと
気になりまして、更に検証をしていました。
結果、ごみ除去機能には関係ない事だったと解りました。
（原因はわかりません）

スキャナー付属のソフトをいろいろ いじっていましたら、
マルチスキャンは2回までと思い込みがあったのですが、8回まで出来ることを再発見しました。

マルチスキャンする回数に比例して解像感？が高まっている様な気がしましたので
情報として提示しておきます。

ソフト付属の説明は英語による動画なので、とっつきにくいですので、
更に日本語のクイックガイドを読んでいると、
ゴミ取り機能のカスタマイズ、粒状とノイズ除去調整なども出来ることを再発見し、
7200dpi、ゴミ取り機能（強）、粒状とノイズ除去調整（弱）、マルチスキャン（8回）の
画像も添付してみます。

日本人向けのマニュアルが整備されていないようですが、
きちんとした使い方をすれば、なかなか 使えそうです。


いけない、仕事は放置ｗ

2011/07/07 18:50　[13225849]

[愛茶（まなてぃ）]

マルチスキャンをするとSNが改善しますね。
ノイズが押さえられます。

vuescanというソフトを使っていますが、いろいろ細かい設定とかに
興味があればお勧めです。ネガの色だしに定評があります。
もっとも今はフィルムスキャナではなく，デジイチのrawデータを
いじっていたりするのですが・・・なんにでも使える変なソフトです。
スキャンデータをDNG出力もできるので，photoshopになげるときにも
いいかもしれません。ただsilverFastは使ったことがないので
どちらがいいのかは判断できません。silverFastもよく名前を聞く
ソフトです。


＞コダックのフィルムでも赤外線除去機能をONにすると、
＞その恩恵が受けられるように感じました。

赤外線がややこしいのは絶版したコダックのコダクローム（外式）で
コダックのエクタクロームやフジなどのE-6現像ポジは普通に
赤外線ゴミ取りが使えると思います。念のため。

2011/07/07 19:24　[13225990]

[季節は春が好き]

OpticFilm 7600 I AI

愛茶（まなてぃ）さん

ご指摘ありがとうございます。

> 赤外線がややこしいのは絶版したコダックのコダクローム（外式）で
> コダックのエクタクロームやフジなどのE-6現像ポジは普通に
> 赤外線ゴミ取りが使えると思います。念のため。

上記を踏まえ、スキャン設定を見直してみました。

マルチスキャンは8回、ごみ除去機能はカスタマイズしています。
いろいろ勉強になり、ありがとうございます。
また何かございましたらご指摘くださいますと幸いです。

2011/07/07 20:40　[13226259]

[ISO400]

横レス失礼します。

季節は春が好きさん、教えてください。
>ゴミの件で、ブロアー ⇒ 柔らかい筆で掃除 ⇒ ブロアー という流れで...

とありますが、 ネガブラシなるものをヨドバシで見つけました。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/cleaning/index.html#1182

柔らかい筆として使えそうでしょうか？

2011/07/09 19:32　[13233858]

[季節は春が好き]

ブロアのみ.jpg	ブロア＋ブラシ.jpg	ブロア＋ブラシ＋ブロア＋赤外線ゴミ取りON.jpg

ISO400さん

こんばんは。

まず私の使っているものをご紹介いたします。

ブロア：内部に潤滑粉末の入ってないゴム製の安価なタイプ
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001127842/index.html

ブラシ：フィルムを傷つけにくい柔らかいもの（商品ページが見つからなかったので類似品をご紹介）
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110559900932/index.html


http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/cleaning/index.html#1182
> 柔らかい筆として使えそうでしょうか？

ネガブラシとネーミングされていることですので、私の使用しているものよりも
適しているかも知れませんね。使ったことがないのでわかりません・・・


>> ゴミの件で、ブロアー ⇒ 柔らかい筆で掃除 ⇒ ブロアー という流れで...

この機会に各作業を分解してみましたので画像でご紹介します。

１、ブロアー ⇒ 筆でなぜるので、傷防止の為に大きなごみを飛ばすための作業です。
２、柔らかい筆で掃除⇒1で取り除けなかったゴミを除去する作業です。
３、２の作業で帯電しますので、それに付いたごみや取れかけのごみを飛ばす作業です。

私の理論上では上記となっております。
実際の仕上がり具合は画像で検証して下さい。

ビールが入りほろ酔いとなっておりますので、普段でも的を得ないことが多いのですが、
更に多くなっている可能性が・・・。

お気づきの点などございましたら、ご指導下さいますようにお願いいたします。

それから今回スキャンしたフィルムは10年以上前に撮影をしていたリバーサルフィルムです。

管理が悪く傷がいっぱい・・・。
やわらかい筆にこだわる理由がｗ

おなじくCABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャンしました。

2011/07/09 21:05　[13234238]

[季節は春が好き]

ブロア＋ブラシ＋ブロア.jpg	ブロア＋ブラシ＋ブロア＋赤外線ゴミ取りON.jpg	各作業の一覧画面

連投になりすみません。

ブロア＋ブラシ＋ブロア.jpgの画像が抜けていますので再度アップします。

2011/07/09 21:20　[13234296]

[ISO400]

季節は春が好きさん、こんばんは。

ゴミ取りの仕上がり画像まで付けて頂いてありがとうございます。
ブロアーだけでなく、ブラシもあればより効果的なのが分かりました。
ネガブラシは紹介していただいた物より安価なので、信頼性はどうなのでしょうかね。

画像拝見すると、傷が目立ちますが、スリーブ保管でしょうか。
私の保管しているネガが心配になりました。

2011/07/09 21:47　[13234409]

[季節は春が好き]

普通に一連して作業（ゴミ取り最強）.jpg

ISO400さん

ブロア＋筆＋ブロアで目立つゴミは、ほぼ無くなる様ですね。
赤外線では、まだ ほこりを認識しています。
なので、ブロア＋筆＋ブロア＋赤外線ゴミ除去というやり方に落ち着いています。

> ネガブラシは紹介していただいた物より安価なので、信頼性はどうなのでしょうかね。

テスト用のフィルムで確かめてみるか、詳しい方のアドバイスをいただくか。
最近フィルムスキャナーを使い出したものでお役に立てずすみません。

原版を大事にするのならば、ブロアだけにして後はコピースタンプなどで
仕上げたほうが良いのかもしれません。
プロはどうやっているのか知りたいところです。

> 画像拝見すると、傷が目立ちますが、スリーブ保管でしょうか。

同じ日に撮影した別のフィルムを見ると同じ位置に傷が走っていました。
フィルム走行中によるものかもしれません。

もちろんそれ以外の傷や汚れも確認できますが・・・

フジカラーのSLIDE FILEにマウントで保管しています。
最低でも10年以上は保存しますので、傷、かび、ほこり対策などが
大変ですね。

試行錯誤の毎日が待っているようですｗ

赤外線ゴミ・傷除去を最強にして、スキャンした画像を貼っておきます。

2011/07/09 22:39　[13234661]

[fireboss]

季節は春が好きさん

やっぱり素敵なトーンですね。どれもこれも素敵です。

仕事上、特に大切な文化伝統などを撮る事がありますが、
一様にフィルム撮影です。

残したいフィルム。です。　拙い写真をアップ致します。

2011/07/10 10:26　[13236446]

[季節は春が好き]

firebossさん

私の初心者まるだし写真に、ご感想をいただき 有難うございます。

お写真を拝見しまして、ただ一言 驚きました〜

画面から被写体が飛び出てくるのでは？と思うくらいの生命力あふれる感じと、
熟練された感じを強烈に受けました。

じっくりと拝見すると、まだまだ色々な味わいがでてくるのでしょうが・・・
鑑賞力が乏しいもので・・・。

写真が話しかけてくるような、とても良いお写真だと感じました。
貴重なお写真を拝見する機会を与えてくださいまして、お礼を申し上げます。

フィルムはデジタルに比べて、後々（数十年後）に残りやすいと感じております。
デジタルはちょっとしたミスで大量消失ということに繋がりますので、
現代の記憶を20年〜30年以降に残すべく、大変ですがフィルムをメインにしております。
（仕事に追われる毎日ですので、たいした事はできていません。）

未熟者ながらもフィルムはデジタルと違った味わいがあるな〜と感じております次第です。

2011/07/10 11:53　[13236749]

[季節は春が好き]

スキャナーの自動調整でスキャン	自分の好みに調整してスキャン

98年に撮影をしていたカラーネガが、押入れに眠っているのをみつけました。
そこで生まれて初めて、ネガをスキャンしてみました。

またまたCABIN OpticFilm 7600 I AIで作業しています。

フィルムメーカーは解るのですが、銘柄が判別できず記憶も無く、
この銘柄ではないだろうかというものを選んでみました。

どこで撮影を行ったのかさえ、全く忘れさっている様な状態ですので、
こんな感じだろうという感じで仕上げてみました。

10カットほどプレスキャンしてみた感想は、わりにちゃんと色がでるじゃんという感じです。
慣れもあるでしょうが、1カットをスキャンしてみてネガはリバーサルに比べ
調整に時間と手間がかかる気がしました。

皆様の参考になるかわかりませんが、折角作業を行いましたので
貼っておきます。

スレ主さまのお留守とはいえ、勝手に数多くの投稿をして失礼しておりますこと、
この機会にお詫び申し上げます。

2011/07/10 18:48　[13238211]

[季節は春が好き]

フジカラープリントをフラットベッドスキャナーでスキャン

連投になりすみません。
フジカラープリントでプリントしていたL版もでてきましたので、
フラットベットスキャナーでスキャンしたものを貼っておきます。

2011/07/10 19:18　[13238311]

[季節は春が好き]

フジカラープリントと見比べて銘柄決定後にレベル補正のみ

フジカラープリントを見ながら銘柄を決めなおし、レベル補正のみで
モニターとフジカラープリントがほぼ同じ色味になりました。

2011/07/10 21:59　[13239048]

もし、EOS‐1Vにつけるなら

[柚子蟹]

はじめまして、最近EOS-1Vユーザーになりました柚子蟹ともうします。

これからは7Dと二台体制で撮影を楽しみたいと思っています。
さて、っここでみなさまにお聞きしたいことがあります。
　
�@自分のお薦めにレンズ
�Aお薦めフィルム
�B作例

ちなみに私はこってりと重い感じの絵が好きななのですが、そんな写真を撮るにはどうしたらいいでしょうか？そちらもあわせてよろしく御願いします。

2011/06/10 20:53　[13115268]

[愛茶（まなてぃ）]

EF 50/1.8IIお買い得です。
200円ぐらいのカラーネガフィルム。
作例は無いですｗ
7Dで複写してPhotoshopでお好みの絵にして出力すればＯＫ。

2011/06/10 22:14　[13115654]

[ISO400]

柚子蟹さん、こんばんは。

�@自分のお薦めにレンズ
EF 50/1.8II、私も勧めます。
スナップやポートレートに使っています。

�Aお薦めフィルム
フジカラー SUPERIA　X-TRA400
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/color/35mm/index.html
安い割には写りが良いです。
プロビア400X
少々高いですがオールマイティーです。

プリントは信頼のおけるラボを探す事だと思います。

�B作例
キヤノンフォトサークル会員でしたら、フォトセッションのページで、
私のニックネームを検索してください。
1vやそれ以外の作品があったかと思います。
(肖像権の関係で、ここに載せられないのが残念です）

こってりと重いというのが良く分かりませんが、
食べ物の写真でしょうか？

フィルムを選ぶことで、写真の写り方を選べます。
コダックや富士フイルムの製品ページを参考にしてみて下さい。

2011/06/10 23:38　[13116082]

[影美庵]

モノクロフィルムはいかがでしょう。
カラーとは違った味があります。

何より、自家現像、自家プリントが可能で、思い通りの仕上がりが期待できます。（但し、フィルム現像の段階で失敗すれば、全てがパーになります。）
昔はネガカラーフィルムの現像からプリントまで、自家処理が出来ましたが、現在は薬品や印画紙の類が販売されていません。

専用の暗室が無い場合、夜中にお風呂や台所を利用する手もあります。
大きくプリントする場合、引き伸ばし機が必要ですが、ベタ焼き（密着焼、デジタルで言えば、サムネイル画像）だけなら、引き伸ばし機は不要です。
机など平らな所に印画紙を置き、その上にフィルムを並べ、ガラス板で覆った後、上空から電灯（白熱灯）を数秒間点灯して露光させます。
その後、現像・停止・定着・水洗・乾燥させれば、完成です。

どうしても、暗室が確保できない場合は、プリントは困難ですが、フィルム現像だけなら、明るい場所でも可能です。
ダークボックスとか、ダークバッグの中で、フィルムを巻き付け（セットし）、その後は明るいところで、作業できます。
2〜3本練習すれば、失敗はまずしないでしょう。
ダークバッグは下記です。
http://www.yodobashi.com/ec/category/19055_500000000000000301/index.html?cate=19055_500000000000000301&word=%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0&searchbtn=true
自家現像をされない場合でも、カメラ内でのフィルム切れなどの対応用として、１つ持っていると、万一の時に助かります。
私が銀塩で撮っていた頃は、カメラバッグの底に敷き、クッション代わりとしていました。

最初の1本だけは、明るいところで（遮光せず）目で見ながら現像タンク（リール）に巻き付け、感覚を覚えれば良いでしょう。
当然、そのフィルムは現像しても、真っ黒になるだけで、練習専用とすれば、何度でも使えます。

フィルム現像だけを自宅で行い、スキャナーでデジタルデータに変換し、その後、プリンターで出力することも出来ます。

フィルムや薬剤、印画紙は下記です。
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/monochrome/index.html
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/monochrome/chemical.html
現像タンクはノーベルト式（NB式）が慣れたら、使い易いです。
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/11200/11203/item_2282.php
リールとベルトを別途購入すれば、ベルト式（B式）としても使えます。

私は使ったことはありませんが、最近では富士フイルムの”ダークレス現像キット”も、暗室不要で人気があるようです。
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?cate=19055_500000000000000301&word=%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%B9%E7%8F%BE%E5%83%8F%E5%99%A8%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88&searchbtn=false

”ダークレス現像キット”でググルと、色々なサイトが出てきます。
どこのサイトが良いのかは、見ていないので、分かりませんが…。

モノクロフィルムの自家現像の欠点は、カラーより高価になってしまう事でしょうか。
また、失敗した場合は全責任が自分にかかることです。（慣れるまでに、小さな失敗を何回かは経験するでしょう。← 現像不足とか、オーバーなど。）
後から思い出せば、それも又楽しい想い出になるでしょう。
（失敗が許されない写真は、写真屋さんに任せれば良いでしょう。）

是非、モノクロの自家現像にもチャレンジしてください。

2011/06/11 05:17　[13116768]

[夜のひまつぶし]

エリートクロームエクストラ100	ベルビア１００

お気に入りはエリートクロームエクストラ100
安くて色乗りもいいと思います。
ネガならスペリアヴィーナス４００がこってりした色乗りで良かったのですが
カタログ落ちしてしまったのかなぁ。。。
良いフィルムがどんどん消えていく。。。

エリートクロームエクストラ100
レンズ：EF70-200/2.8L
カメラ：EOS1HS
天候：曇り

ベルビア１００
レンズ：NewFD135/F2
カメラ：A-1
天候：雨

重い感じにしたいのなら、C-PLフィルターを使われたら良いんじゃないですか。
モノクロならＲ１フィルターとか。

2011/06/11 09:07　[13117172]

[愛茶（まなてぃ）]

ＥＢＸは私も愛用しています。
あとアクロス・ミクロファイン現像。

2011/06/11 10:04　[13117356]

[ヲタレンジャー♪]

私はＥＯＳ３ですが、50mmF1.4か85mmF1.8での撮影です。

コッテリ感・重圧感を出すならアンダー目にすればいいのではないでしょうか？

フィルムはフジしか使ってません。

2011/06/11 21:11　[13119622]

[柚子蟹]

愛茶（まなてぃ）さん
F1.8はやはりこちらでも大人気ですね！！

ISO400さん　
会社によってかなり差があるんですね！！
勉強になります。

影美庵さん
まだ、素人なので自分で現像する勇気はないです…


夜のひまつぶしさん
写真ありがとうございます。フィルターは考えていませんでした！！
参考にさせていただきます。

ヲタレンジャー♪さん
なるほど…アンダーにするのが確かに一番早いですね

2011/06/14 19:45　[13132052]

デジタル一眼との違い＆フィルム一眼について

[キングダムG9]

たまたまこのカメラを知りましてちょっと疑問があり書き込みさせていただきました。

私は7Dで主に人物（女性・子ども）を撮影しているのですが、このカメラは7Dと比べて画質はどのように違うのでしょうか？フィルム一眼は使ったことがないので、よろしければフィルム一眼についてもご教授下さい。よろしくお願いします。

2011/05/26 20:24　[13054794]

[VallVill]

難しい話です…｡
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10101010014

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055429

これからの事でしたら フィルム一眼には手を出さないほうがいいかも?

2011/05/26 20:44　[13054885]

[SEIZ_1999]

フイルム一眼レフの画質とデジタルの画質で違うと言えば解像感かもしれませんね

まあ　全く別物だと私は思っています。

フィルムは、レンズとフイルム銘柄で変わります。

デジタルは、自分で現像（RAW)でしたらあれですけど
映像エンジンでほぼ決まっちゃうのでは？って思っています。
記録素子の大きさ種類でも変わるとは思いますが…

あとは好み？　じゃないのかなと思います。

私はキヤノンは10D（5Dを借りたことはある）しか使ったことがないので
ただ画素数うは違うけど絵作りは統一されているとかいないとかとききます。

とりあえずペンタックスのCCD1000万画素クラスとフイルム（フイルムスキャンで600万画素相当）
を貼り付けておくので比較してみてください。

レンズは、同じものです（タムロン　A09)

2011/05/26 21:09　[13055005]

[愛茶（まなてぃ）]

このカメラに画質という概念はないです。

フィルムをうまく給送して，レンズの機能を制御してカメラボックスとして仕事をするだけです。

2011/05/26 21:12　[13055014]

[ステハン野郎]

画質はフィルムに依存しますのでカメラによる画質の差はフィルムカメラにはありません
極端な話現行のニコンF6で撮影しても３０年前の旧い一番安いカメラで撮影しても
レンズが同じならば写りは一緒です

またプリント（印刷）した写真からデジタルorフィルムの差はほとんど見分けが付かないと思います
ただしデジタルカメラの様な高感度での撮影はフィルムの問題がありますのであまりできません
フィルムの場合iso400以上でデジタルで言うノイズが出ます（iso400でも出る）

2011/05/26 22:11　[13055322]

[愛茶（まなてぃ）]

ちょうど私のサイトに16Mpx相当のフィルムスキャンデータおいたところある。
ラボで48Baseで読んでもらったある。ISO400のコダックポートラNCある。
興味あるならぜひごらんあれ。

2011/05/26 22:18　[13055367]

[愛茶（まなてぃ）]

カメラはnew eos kissでレンズはタムロンの古い70-300mmの70mm近くある。

2011/05/26 22:19　[13055378]

[ISO400]

キングダムG9さん、こんばんは。

もし、沢山シャッターを切られるなら7Dのままの方が経済的だと思います。
沢山撮ることは上達の近道だと思います。
フィルムカメラは1枚1枚真剣勝負になります。
必要なら撮影データーも手帳にメモ書きしたりします。
撮影しても現像があがってくるまで写真は確認できません。
画質はカメラでなく、何のフィルムを選択するかによって変わります。

色々と書きましたが、EOS-1vでも押せば写っちゃいます。
ずっとEOSを使ってきましたが、
フィルムは深みがあって5D2は高精細でしょうか。

2011/05/26 22:21　[13055393]

[夜のひまつぶし]

EOS1で撮った写真です	EOS1Vで撮った写真です	50年以上前のカメラの写真

真剣に取組む覚悟が有れば薦めますが。。。

フィルムカメラは途中からISO感度変えられませんので
フィルム選択が一番重要かな。

2011/05/27 00:26　[13056058]

[じじかめ]

EOS-7の中古あたりでチョッと体験してみてもいいと思います。
プリント代は少しかかりますが・・・

http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=EOS-7+Body

2011/05/27 11:43　[13057130]

[ネオさぼりーまん]

かつてアマチュアは１台のカメラを１０年以上使うのは
普通のことだったように思いますが、それはカメラによって
出来上がる写真に殆ど差がなかったからじゃないでしょうか。

そんなカメラです。銀塩カメラって。
フィルムとレンズがモノをいいます。あと腕。。。

フィルムにはネガとポジ(リバーサル)がありますが、
個人的にはポジの写りが好きで青空や緑はいまだにポジです。

フィルムカメラとはどんなもんだ？って思われるのでしたら
中古で数百円から数千円で売っているEOSのフィルムカメラを
買ってきて試されるのもいいかと思いますが、ISO固定、撮り直せない、
仕上がりを自由にコントロールできない(ネガは多少できる)等、
融通が利きませんのでデジタルから始められた方は不便に思うことも
あるかもしれません。

2011/05/27 16:21　[13057843]

[テクマル]

フィルム時代はよくKISSでもEOS-1とほとんど同じ写真が撮れると言われました。
ただ違うのは耐久性・信頼性・高速シャッター・巻き上げ速度・AF速度などの差で
KISSには撮れない状況もあるからプロはEOS-1を使うと…
つまり同じ条件で撮影出来れば結果は変わりません。
それがフィルムのいい所のひとつです。

7DならレンズはEF-Sですか？
もしそうなら安いフィルムEOS買ってもレンズはつかないので
同じく数千円で叩き売りされてるレンズも一緒に買って試して見てください。

2011/05/28 00:30　[13059845]

[キングダムG9]

VallVillさん
確かにフィルムは大変ですよね…

SEIZ_1999さん
サンプルありがとうございます。レンズとフイルム銘柄ですか…奥が深そうですね

愛茶（まなてぃ）さん
わかりやすい解説ありがとうございます。
今度拝見させていただきます。

ISO400さん　
フィルムの深みというものを体験してみたいものです！！

夜のひまつぶしさん
きれいな花ですね！！色も好きな感じです！！

じじかめさん
プリント代は確かに厄介ですよね（笑）

ネオさぼりーまんさん　
そうですね…ちょっと勉強してみようかな

テクマルさん
フルサイズへの移行を念頭に考えていたのでレンズの資産は７Dのキットレンズ以外は大丈夫だと思います。安いレンズも試してみたいです！！

2011/05/28 01:27　[13060033]

[テクマル]

ちなみにAFのフィルムカメラはあまり好きではありません。

MFのフィルムカメラでフィルムを巻き上げ
構図を決めてピントリングをまわしてピントを合わせ
シャッターと絞りを決めてからシャッターを切る
この一つ一つの手間がフィルムカメラを使ってるって気がするんですよ♪
変かな？(￣∇￣;)ハッハッハ

AF一眼は押せば誰でも撮れるのでそれならデジタル一眼を使います。

2011/05/28 01:45　[13060080]

[SEIZ_1999]

ポジ	ネガ

カメラ好きな人には、
AFフラグシップ機はモチベーションも上がるし機能も豊富で好まれたりしますね
逆に機能が無い方（MF、絞りもシャッタースピードもマニュアル）を好まれたり

でもデジタルとフィルムは、そもそも記憶媒体が違うので同一とは…
写真という観点からすると同一なのかもしれませんね。

よく聞くフィルムは、一枚一枚が真剣勝負…
私みたいに家族スナップだと気楽にシャッター切ってる人もいるのではって思ったりします。

まぁ　どう楽しむかは個人の自由だし感性も各々違いますから実際に自分で試さないと

>このカメラは7Dと比べて画質はどのように違うのでしょうか？

は、わからないと思います。

フルサイズであれば高密度（高画質）の写真が撮れるのかもしれませんが
私がいいなと思うのは被写界深度を浅くできることぐらいですかね＾＾；

でも私の場合あまり開放で撮ることもないのでAPS-Cで十分かも
（昔は開放戦線まっしぐらって時期もありましたけどw）

両方とも同じカメラ　ビューティフレックスD　1955年頃のカメラ

ポジは、自分でフラットベットスキャナーでスキャン
ネガは、現像込み315円のスキャンデーター（16Base　600万画素相当）

ネガもポジも露出計は使わずカンで撮っています。
スナップで露出計を持ち歩くのが面倒なだけで＾＾；

私がフイルムでとってる理由は、紙焼き（プリント）していれば物理的に手元に残りますが、
電子記憶装置だと一瞬にして無くなる場合も…
一度バックアップ寸前にクラッシュ

でもオンラインストレージに残せば今は問題ないかなとは思いますけど＾＾；

でも長く楽しんでみたい趣味としてなら私は良いと思う趣味だと思っています。
デジ一にはないフィーリングがそこにはあると思います。（個人的に）

ちなみにプリント代はデジイチも変わらないと思います。
現像とフイルムでお金が、デジタルよりは、かるかなとは思います。

2011/05/29 10:00　[13065378]

[キングダムG9]

テクマルさん
確かに一つ一つの手間がいいのかも知れませんね！！撮っているという気持ちにさせてくれますよね！！

SEIZ_1999さん
写真ありがとうございます。

実は中古でいいのがあったので買ってしまいました！！
まだ、本格的に撮ってはいませんが、とてもウキウキしています！！

2011/06/07 11:13　[13101727]

[ISO400]

キングダムG9さん、こんばんは。

EOS-1vを買われたのですか？
おめでとうございます。
感想もぜひお聞かせ下さい！

2011/06/07 21:30　[13103690]

♪蜜月旅行にフィルムで臨む・・・

[FOV]

EOS-1vとEOS-3のコンビネーションで、南の島へ新婚旅行に行ってきました(^^)/
1vにはASTIA100F、3にはPROVIA400Xを装填し、ポケットにはコンパクトデジカメ。
レンズは35mmF2、50mmF1.4、念のため28-135mmISの３本。
さすがに重くて両機を同時に肩からぶら下げることはできなかったので、
どちらかを選んで外へ出る感じでした。

1vと外付けストロボを付けたカメラを肩からぶら下げていると、
いろんな人から「Nice camera！」と言われ、ちょっと嬉しかったです。

新婚旅行に単焦点レンズ＋フィルムカメラで臨むのは
かねてからの夢だったので(^^)、水がかかるような場面以外は
ほぼフィルムで撮影しました☆

撮影実績は・・・
ASTIA…７本、PROVIA…２本、水中カメラ…２本、デジカメ…たくさん。
レンズは単焦点が3/4くらい。

も〜半年分フィルムを使った気分です(^o^)。楽しかった〜♪♪♪♪
一回一回シャッターを切るたびに爽快感を味わいました。
ヨーロッパなど陸上観光がメインの旅であれば、
も〜っと撮影したんでしょうかねぇ(^^)。
こちらは水中だったり水上だったりジャングルだったりしたので、
水中カメラやデジカメにも助けられました。

仕上がりは今日の夕方。今からとっても楽しみです！！

2010/08/14 10:26　[11760464]

[ＥＯＳ−３に恋してる]

FOVさん、おかえりなさい。

楽しかったようですね。フィルムの現像結果も恐らく奥様と楽しみながら鑑賞したのではないでしょうか？（＾＾）

「Nice camera！」なんて声かけをしてくれるんですね。
外人さんは　流石に見る目があるってことでしょうか（笑）

EOS-1vとEOS-3との使用頻度は　１Ｖ　の方が上でしたか？

2010/08/15 05:58　[11764384]

[デローザ]

＞南の島へ新婚旅行に行ってきました

　四半世紀も前のことになりますね。そういった時代が私にもあったのだと思い出します。やはり、フィルムで残すのが良いと思われたのでしょうか。

　ところで、外国でカメラを提げているのは日本人くらいでしよう。最近は、日本に来た外国人も提げているようですが、やはり珍しいのでしょう。ちと違いますが、国内でも新宿辺りの日本語が怪しい人から「ナイス・カメラ」と声を掛けられたりします。

　しかし、１Ｖとは渋いですね。フィルムを銀塩などと称して時代遅れのように言うのはデジタルカメラを売らんかな商法のプロパガンダでしょう。

　最近のカメラ雑誌でもコントラストが高い場面では、まだフィルムの解像力の方が優位とする記事も出ています。全面積の三分の二が緑のフィルターだとか、わざと解像力を落とさないと偽色やモアレが出るなど、今のデジタルには色々と限界があるようですね。

　幸いにもＤＰＥに出すお店の美人店員氏の腕も確かですので、もう少しフィルムと付き合うつもりです。私の使うフィルムはフジプロ１６０と４００です。

2010/08/15 10:24　[11765069]

[FOV]

雨季でも夕日に会えました	ジャングル探検	また行きたい〜♪

＞ＥＯＳ−３に恋してるさん
こんにちは。使用頻度は1vの方が多かったです。1vはASTIA担当という
ことにしてあったので、7:2でした。そのせいか、EOS-3を持ち出す時は
「軽い！」と思ったほどです(^^;)。
どちらのカメラも大変気に入っているので、単純にISO感度を選ぶ感じで、
使う方を選択しました。今度は役割を逆転させてみようかな(^-^)

現像して驚いたのは、ほとんど風景を撮っていなかったということです(^^;)。
ほとんど相方さんのポートレート的記念撮影。。。
確かに現地は雨季であまり天気もすぐれなかったんですが、もう少し
いわゆる風景写真も撮っておけばよかったと思います・・・。
数少ない「人の写っていない写真」ですが、記念に貼っておきます。


＞デローザさん
こんにちは。フィルムで残すですか・・・確かに残るのはフィルムですね、
言われてみれば。
実はあまり保存のことまでは考えていなかったりするのですが・・・。

考えてみれば新婚旅行写真が原本ごと色褪せていってしまうのは少し残念ですが、
永久に美術館に飾るものでもないし、人生一回きり、自分が撮りたいように撮れば
いいのかなと思いました。

2010/08/15 16:54　[11766428]

[ISO400]

FOVさん、こんばんは。
素敵な夕日ですね。
羨ましい！

2010/08/15 17:24　[11766519]

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

外国で現地の人の言うカメラへのヨイショは社交辞令なので真に受けない様に

2010/08/15 17:32　[11766547]

[自然写真]

幸せ気分のおすそ分け、ありがとうございます

当方もウン十年ほど前の旅行でしたのでフィルムでした。
最近写真の再整理をして「あの頃は若く楽しかったなぁ」と思い出していた矢先の投稿だったので、
思わず反応してしまいました。
出来上がった写真で、楽しい時間をお過ごしください。


フィルムカメラは飽きが来ないのがいいですよね。
画素数や暗所性能などに一喜一憂しないし、新製品に目移りすることもないですしね。
どちらのカメラも大切に使ってください。


>>ｽﾞﾏﾛﾝ35mmさん
海外では日本製フィルムカメラは古くても評価が高いんですよ。
数年前のイギリス旅行で私のOM-1Nは3〜5万でどうかと言われました。
他にカメラがなかったので売りはしませんでしたが
日本では値のつかないカメラも、イギリスだからかもしれませんが、
高価で買ってくれるようです。


OM-1Nがいらなくなったら海外で売ってやろうとそのとき思いましたよ、
もっとも渡航費の方が高くなりますがww

EOS1Vならなおさら評価は高くなりますし、「nice camara!(いいカメラだね)」も
「わかっている人」の挨拶としては当然なのかもしれませんね。

2010/08/17 01:20　[11772695]

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

カメラの価値が分かってないから、その様な高価格を提示してると思いませんか？

2010/08/18 17:53　[11779288]

[Aquilotti]

> 考えてみれば新婚旅行写真が原本ごと色褪せていってしまうのは少し残念ですが、

今年の12月で世界でただ一箇所になったコダクロームの現像もいよいよ終りです
から、この時期のハネムーンだけに記念にコダクロームで一本くらいは撮っても良かっ
たかもしれませんね、なんとかフィルムを手に入れて。

1950年代からのコダクロームが数千枚手元にありますが、どう見てもどれも全く
退色しているようには見えないです。ポジを撮る方なら想像しやすいと思いま
すが、50年以上前の世界が今現在ポジを見るのと同じように現実の世界をのぞき
見るようにルーペの中に広がる感覚は驚異的です。（50年代〜60年代のものは
ほとんど米国本土での現像だったためか現像が安定していると言うのもあると思
います）

一応Ｅ-6もかなり保存性があがったと言われますが、実際に半世紀の実績がある
ものと、ただ単にスペックとして言われているものはやはり信頼の度合いが違い
ます。

蜜月旅行は終わっても、蜜月そのものはまだ当分続くでしょうから(笑)、記念に一本
くらい撮ってみるのもいいと思います。オークション等でも最近最後の駆け込み
で処分されているのをよく見かけます。

フジを好んで使われてらっしゃるようなので、コダックはそもそも全く好みに合わ
ないと言う事かもしれませんが．．．。

2010/08/18 21:13　[11780109]

[自然写真]

>>Aquilottiさん
>>1950年代からのコダクロームが数千枚手元に
素晴らしい財産ですね、羨ましいです。

昔はコダクローム自体の品質にはかなりばらつきがあったと聞いています。
ロットナンバーで当たり外れもあったとか…
逆にフジは安定した製品を出したので売れたのだ、とも。

コダクロームの終焉はフィルムの1つの区切りですね、
常用者ではありませんでしたが、一抹の寂しさはあります。


>>ｽﾞﾏﾛﾝ35mmさん
日本人の価値観だけで世界を見ないほうがいいですよ。
古くたって良いものにそれなりの対価を払おうって人は、
日本人が思っている以上に多いんです。

スレ主さんの幸せ気分を一緒に共有したいものですね。

2010/08/18 23:22　[11780915]

[Aquilotti]

> カメラの価値観

日本は外国人が使う"Classic"にぴったりと該当する言葉がないような国ですから、
この辺はどんなに説明しても事実を述べても分かる人にはわかるし、分からない
人にはわからないでしょう。

2010/08/19 00:39　[11781314]

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

日本人の価値観とか仰られるところを見ると、自然写真さんは日本人じゃない様ですね。

2010/08/19 12:14　[11782509]

[自然写真]

ふぅー、、、な気分です。
スレ主様、横道失礼します。

>>ｽﾞﾏﾛﾝ35mmさん
あなたがどういう方か分かりませんがお若い方のようですね、
まだまだ社会経験が少ないように推察できます。
ご自身の意見が通らないといって八つ当たり的な発言するのは
幾らネット上だとしても、成熟した人物とはとてもいえません。

またあなたにとっては残念でしょうが、私は3代前からの江戸っ子です。
尤もネット上では幾ら言っても信用されないでしょうが。。。

反感買うようで恐縮ですがあなたのHN「ズマロン」だって
「わかる人なら分かる価値観」ではないのですか？
50年も60年も前のモノに価値を見出しているわけでしょう。
そんな古いもの、価値が分からなければ千円だって高いですよ。

勿論｢たかがHN｣ですが、ステハンでなければ
その人の背景や思想が見られるものと考えられますよね？
ご自身の意見とHNとの矛盾は
あなたご自身の発言と説得力に欠けるというものです。


広い視野を持とうとする意思があればあなたの考え方も改善されるでしょう、
これからのあなたの意識改革を期待しますよ。

2010/08/19 17:55　[11783642]

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

日本人の価値観だけでと書き込まれてましたが、貴方はバリバリの日本人ですよね

なのに外国の価値観が分かるんですか？

歳の違いで見下すの止めてください

あっ！？外国被れの方ですか？

2010/08/19 22:29　[11784926]

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

因みに私はインドネシア生まれの日米ハーフ

たぶん貴方よりは日本人以外の感覚は少しは備わっていると思いますが、完全な日本人の感覚は貴方ほど無いと思います

2010/08/19 22:32　[11784946]

[自然写真]

立て続けに投稿のようですからよほどご立腹のようですね。
若さ爆発、大いに結構ですww

願わくばなぜこのような展開になったのかを
冷静になった時に考えられるといいですね。
決して見下しているわけではないので(私は人を見下せるほどの人間ではないので)
その点は勘違いせずにいて欲しいところです。

世界のことを知りたくば己がことを知る　(この場合は私個人ではなく日本や日本人という意味ですよ)
己がことを知れば世界のことも見えてくる、です。

私は己がことも十分に知り尽くしているわけではありませんが、
それでもおそらく世界のことも多少は理解できていると思いますよ。
被れている、というのではないですね。

>>ｽﾞﾏﾛﾝ35mmさん
こだわりや思い込みは自分の世界を狭めるだけです。
あなたのいる良い環境をもっと活用すればいいのにと、
私は思いました。

>>皆様
内容がスレと大きく異なりました。
スレ主様には大変失礼を致しました。

一方的で恐縮ですが
ひとまずこのスレはこれにて失礼させていただきます。

お目汚し大変に失礼致しました。

>>FOVさん
どうかお幸せに。楽しい写真ライフを。

2010/08/19 23:11　[11785210]

[ameru_1999]

井の中の蛙,大海を知らず…

不了見な人がいますね

自然写真 さんのことではないです。

2010/08/19 23:29　[11785322]

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

日本に居ながらにして分かるなんてすげーな

2010/08/20 06:53　[11786227]