| 本日購入。 (返信:10) | |
| EOS7s 導入すべき? (返信:15) | |
| 7sのフォーカシングスクリ... (返信:2) | |
| 実写 (返信:12) | |
| 本日入手しました。 (返信:16) | |
| 新同品の購入に成功しました (返信:11) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 10 | 2009年6月18日 22:07 | |
| 10 | 15 | 2009年5月23日 21:20 | |
| 0 | 2 | 2009年4月30日 19:49 | |
| 1 | 12 | 2009年1月25日 23:09 | |
| 1 | 16 | 2009年1月24日 00:58 | |
| 0 | 11 | 2009年1月20日 20:14 |
前のページへ|次のページへ
一眼レフカメラ > CANON > EOS 7s ボディ
皆様、こんばんは。てん(り)です。
前スレでは、たくさんの方々からアドバイスを頂き、
本当にありごとうございました。
m(__)m
早速ですが、ご報告です。
本日、EOS7sを無事購入いたしました!
程度のよい中古(委託品)です。もっと探したら新品同様が
見つかったのかもしれませんが、実機を触ってしまったら
いてもたってもいられませんでした。(笑)
ちなみに箱・取説付きで25000円でした。
当分の間は、kiss5とレンズの共通運用をしていきますが、
ゆくゆくは他のレンズも導入したいなぁと思っております。
※これが「レンズ沼の入り口」なんでしょうか?
(^^;
現在、取説を読み機能の勉強中です。
とりあえずAFフレームの選択方法(C.Fn-11)をkiss5で慣れた
ダイアル式に変更しました。
視線入力は面白そうだなと感じました。
また分からないことがあれば質問させて頂きますので、その節は
どうか宜しくお願いいたします。
それではこの辺で。
2009/06/01 22:00 [9637553]
0点
おめでとうございました。
私のはそれなりに美品でしたが、私には必要ない付録のストラップと、
※写真では既に取り外し、市販の「純正ワンハンドストラップ」に交換しています。
取説だけがついて、¥29,800でしたよ。
最後の中級機ですから、新品同様で本当はコレクションしたかったところです。
が、もう先立つものもなくなったんで、これで辛抱しますがね(^^;)
もし見つかれば、グリップもどうぞ。中古ですと3000円しないんじゃないかな。
グリップ感も(男性なら)よくなるし、思ったほど重くなりません。縦位置シャッターボタン付になりますね。
2009/06/01 23:33 [9638257]
0点
てん(り)さん、こんばんは
EOS 7s、ご購入おめでとうございます。
>視線入力は面白そうだなと感じました。
おぉ、視線入力。私はEOS5、今でも時々持ち出していますが、
久しぶりに使用すると、なかなかうまくいかないんですよ。
特にEOS5の場合、スクリーンの左上あたりに被写界震度確認の
ためのマークがあるのですが、これに視線を合わせるのが結構
難しかったりします。多分相当へんな顔になってるんだろうと
思うのですが。
2009/06/01 23:52 [9638388]
0点
こんにちは。ご購入、おめでとうございます。
安かったみたいで何よりです。まずは自分の慣れたやり方で試し、その後徐々にカスタムファンクションをいじっていくのも面白いと思いますよ。
本体をいじくるのも楽しいですが、フィルムの現像上がりを待つのも楽しいですね♪
ボディもレンズと同様に、「沼」が深いです。
特に旧製品がゴロゴロ転がっている現在(いま)としては、下手したらレンズよりもお手ごろなので、増やし過ぎないように(滝汗)。
P.S.嬉しすぎて撮影を沢山しても、その後のお財布の中は十分に注意してくださいね。
でないと、私みたいに借金まみれになります。。。
2009/06/02 08:59 [9639593]
0点
購入おめでとうございます!
デジタル全盛の時代にお仲間が増えるのはウレシイですね
私のはただの7ですが、見た目より軽量、取り回しが良くてとても
いいカメラですよね お互い 大事に使っていきましょう^^
バッテリーグリップ、リチウム電池も使えますし、思ったよりずっと軽いです
でグリップが長くなるので小指が余らずしっかりホールドできますし
昨今の相場を考えると ものすごいお買い得ですよ
http://approx.exblog.jp/10994463/
2009/06/02 12:45 [9640287]
0点
こんばんは。てん(り)です。
>光る川・・・朝さん
毎度ありがとうございます。
私は男性ですが、手は小さいです。指が短いというのでしょうか。
でも、縦位置撮影を結構するほうなので、シャッターボタンのある
グリップは興味あります。
>DAISOさん
はじめまして。
視線入力でへんな顔になってしまうのですか?(笑)
ちょっと試した感じではピピっと出来ましたけど、本番ではどうかな〜?
>ごーるでんうるふさん
ありがとうございます。
先日ヨドバシカメラでEOS−1vを触った時、「いつの日か入手したいなぁ」
と思ったところだったんですよ。。。(笑)
マイペースで撮影を楽しみたいと思います。
>じじかめさん
ありがとうございます。
手に馴染む大きさなので、いい買い物だったなと思っています。
これからもよろしくお願いします。
>approximateさん
ありがとうございます。
時代はデジタルでも、まだまだ銀塩で頑張りたいと思います。
こちらこそよろしくお願いします。
早速ですが、バッテリーグリップユーザーの方々に質問です。
Q1.グリップの電池室は空でも駆動するのでしょうか?(=本体電池のみで可?)
Q2.逆に、本体電池無しでグリップ内電池のみでも駆動可?
Q3.オススメの電池(充電池など)あればご教示下さい。
まだ撮影にも出かけていない超初心者ですが、これからも宜しくお願いします。
それではこの辺で。
2009/06/02 21:46 [9642196]
0点
こんばんわ。
>早速ですが、バッテリーグリップユーザーの方々に質問です。
>Q1.グリップの電池室は空でも駆動するのでしょうか?(=本体電池のみで可?)
>Q2.逆に、本体電池無しでグリップ内電池のみでも駆動可?
ええと バッテリグリップが本体の電池室に挿入される形状になっています。
なのでバッテリグリップ内の電池だけでの駆動になります。
単三×4本またはリチウム電池(CR123A)×2本を排他的に選択OKです。
ちなみにエネループでも動作OKでした。
>Q3.オススメの電池(充電池など)あればご教示下さい。
私の場合は軽いことと、出先でグリップを外したりする事もあるので
リチウム電池を使ってます
最近、リチウム互換充電池も出ているようですが、デジタルと違って電池の保ちは
非常にいいので、そこまで必要かなぁ?と思います^^
2009/06/02 23:00 [9642738]
0点
こんばんは。てん(り)です。
>approximateさん
早速の回答ありがとうございます。
私もリチウム電池使用で、ピンチの時に単三電池使用になりそうですね。
またマメに中古店巡りを続けてみたいと思います。
それではこの辺で。
2009/06/03 22:08 [9647101]
0点
亀レスですみませんが・・・
7sの視線入力、良いですよー。キャリブレーションを繰り返すとどんどん使いやすくなります。
どうしてキヤノンはこれをやめてしまったのか、今でも理解に苦しみます。
2009/06/18 00:30 [9716829]
0点
こんばんは。てん(り)です。
>レオバルド・ゲッコーさん
はじめまして。視線入力活用されていらっしゃるようですね!
私も見習って、もっと使いこなしたいと思います。
亀レスついでですが。。。(汗)
EOS7s、非常に静かですね。
特にフィルムの巻き取り音には感動しました。
肝心の撮影結果ですが、50mmf1.8IIとの組み合わせですが良好でした。
やっぱりモチベーションの違いかな〜?(笑)
これからもマイペースで続けていきたいと思います。
それではこの辺で。
2009/06/18 22:07 [9720891]
0点
EOS 7s ボディの価格をチェック
一眼レフカメラ > CANON > EOS 7s ボディ
はじめまして。福岡市内在住のてん(り)と申します。
よろしくお願いします。 m(__)m
早速ですが、私の悩み(?)を聞いてください。
現在、EOS kiss5を使って、鉄道撮影を楽しんでおります。
主に駅構内での形式写真風を狙っていますが、たまには有名撮影地っぽいところでも
撮ってみたいなぁと思っている今日この頃。
腕は人様に自慢できるレベルではないのですが、最近の撮影結果に少々物足りなさを
感じている次第です。
現在使用中のレンズ(標準装備のEF28-90、EF90-300、そしてEF50F1.8)の限界なのか、
はたまたボディの限界なのか・・・
「腕を磨け!」と言われてしまえばそれまでなのですが、ちょっと上級機EOS7sの世界も
知りたくなりまして、ここにお邪魔した次第です。
もう発売中止されてから月日が経っている機種なので新品で、とはいきませんが今なら
まだ比較的程度のイイ中古が手に入れられるのかな〜と思っています。
こんな私ですが、EOS7sに乗り換えるべきか、はたまたレンズの沼(笑)へハマって
いくのか、どうしたらいいんでしょう?
ちなみにデジイチに乗り換えは全く視野にいれていません。
しょうもない悩み(?)で申し訳ありませんが諸先輩方のアドバイスが頂ければ幸いです。
それではこの辺で。
2009/05/18 22:46 [9566048]
1点
EOS 55とnew eos kissを併用しています
(7は触ったことありますがkiss5はしりません)
私ならレンズから買います.絵が変わるので.
ただまぁ,撮影時間帯とか,ポジションとかの
ほうが大きな要因だとは思います.
カメラ自体のランクアップは使っていて
しっくり感とかがあがりますので写欲がわきますね.
いまだと銀塩カメラ安いので
-3とか-1とかも視野に入れられてはと思います.
私は55のシルバーが好きなので,使ってます.
2009/05/18 23:09 [9566254]
1点
今ならまだ程度の良いEOS7sが手に入ります。(中古カメラ屋でデッドストックも最近見たような)レンズは後からでも手に入れられるので、とりあえずEOS7sを買っておくほうが良いと思います。(私はEOS-1vを貰ったので売ってしまいましたが)
2009/05/18 23:31 [9566454]
1点
フィルムカメラはデジタルカメラとは違います。
デジタルなら、機種によってさまざまな「仕上がり補正」機能に差があり、連写速度に差があり、
処理エンジンに差があり、処理速度に差があり、色合いの差があります。
ところでそもそも、フィルムカメラって、どんな機能を持ってるでしょう?
基本中の基本の機能です。なんでしょう?
…指定された時間、シャッターを開け、フィルムを感光させること。
これにつきます。
絞り云々やピント云々や、そんなのはレンズのお仕事。
そ。
EOS-1v でも、お手持ちの kiss 5 でも、そしてお考えの 7s でも、
全く同じ瞬間に、全く同じレンズをつけ、全く同じ構図で、全く同じシャッター速度と絞り値で撮れば、
理論上全く同じ写真が撮れます。そして、たぶんほぼ全くといってもいい写真が、実際撮れるはずです。
それでも、AF機能については、カメラに依存するところもありますわね。
kiss5 と、7s との違いといえば、たぶんAFくらいしかないんじゃないかな。あと連写と。
でも、連写もそんなに違わないかも。7s だって、秒5コマだったような。
結局は、「持つ楽しみ」「モチベーションが上がるかどうか」に尽きます。
先日、3年ぶりに訪れた尾道には、kiss 7 と kiss DX で臨みましたが、十分満足できました。
2009/05/18 23:57 [9566673]
2点
こんばんは。
私ならまずレンズ広角側をEF 24-85mm F3.5-4.5 USMに替え、望遠側をEF 70-200mm F4L USMにします(笑)。
本体は軽くていいとは思いますが、どこが不満になりましたか?
グリップ力だけなら上級の7でいいと思いますが、その軽さ、もしくは連写性能になりますと、もっと上級機のEOS-3。もしくはEOS-1Nか1V(HS)が適しています。
まずはキヤノンカメラミュージアムで検索するか、中古カメラ店で実機を触ってみて下さい。
2009/05/19 00:11 [9566793]
1点
こんばんわ。
フィルム機は現在、EOS-3と7を使っています。以前、一時Kiss7を使っていましたが
視線入力がとても気に入り、今の機種に落ち着いています。
Kiss7とEOS7は視線入力とそのサイズ以外はほぼ同じスペックですので、Kiss5との大きな
違いは、1/4000のシャッタースピードとAFフレームを直接選択するボタンの有無では
なかったかと思います。(詳しい使用は「キヤノンカメラミュージアム」で確認できます)
サイズ的には7の方が大きく立派に見えますが、意外に軽量でグリップ部も浅く低いため
ホールド感はむしろKiss7(5も同じ筐体)が上でした。EOS7はバッテリーグリップをつけて
やっと小指が遊ばなくなる感じです。
EOS7は一応中級機の位置づけですけど、性能の良くなったKiss5やKiss7と中身的には
あまり差がないと思います。
ですので上記の点(SSなど)や視線入力に魅力を感じなければ、買い換えるまでもない
ような気がします。
もしボディをグレードアップというなら、EOS-3やEOS-1系の方がいいのではないでしょうか。
1/3ステップの露出補正や1/8000secのSS、スポット測光、45点AF、大きなシャッター音と
パワードライブブースターでの高速連写、デカく鉄アレイのように重い筐体・・・
別世界に行けますよ(笑)
http://approx.exblog.jp/11466635/ ・・・拙ブログ、シャッター音の記事です
ちなみに私ならいっそ 17-35とかの超広角に行くと思います。デジ兼用でTokinaの
12-24mm(19mmあたりからフィルムでも使えます)を使っています。
私ははじめ広角は食わず嫌いだったのですが、これを使うようになってから超広角は
もちろん、28mmや35mmあたりも今までとは違う使い方ができるようになったと思います。
人それぞれとは思いますが 何かのご参考になれば幸甚です。
2009/05/19 00:52 [9567071]
1点
問題なのは、もう銀塩はキャノンもニコンも最高機種のみとなっていることです。(コシナ製OEMカメラはありますが)
それ以前のキャノンの最新機種は7Sしか無いので、この先長く使うことを考えれば(保守部品の保存期間等)コンディションの良い7Sを今買っておくことは大切なのかなとも考えるのですが。(EOS1Vを持つなら別ですが)
幸い大分値段が安くなっている様ですので、手元に1台保管するのが将来への得策と思いますが。
2009/05/19 02:11 [9567380]
1点
>7s だって、秒5コマだったような。
惜しい! 4コマ/秒が正解でーす。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/f
ilm/data/2001-/2004_eos7s.html?categ=srs
&page=eos&p=2
というようなことはともかく、気に入ったカメラで撮影するほうがいい写真が撮れる気が
しますので、今の内に購入しておいたほうがいいと思います。
2009/05/19 13:57 [9569036]
1点
こんばんは〜。
私は初めKiss7を使っていましたが、次第に物足りなくなり、7sと悩んだ結果、-3を買いました。
理由は、7シリーズにはスポット測光機能がないからです。
ネガなら評価測光でよいと思いますが、ちょうどポジに挑戦したいと思っていたので、-3を選びました。
視線入力も気になっていましたし(^^;)。
あと視野率とファインダー倍率はかなり違います。
それから測光インジケータ(というのでしょうか)も±3段まであり、輝度差の確認には非常に重宝します。
AIサーボを選べる点もkiss5とはおそらく違いますし、またシャッターのレスポンスも気持ちいいです。
このあたり、スペック上はなかなか現れませんが、使ってみて「大事だったな」とわかる部分がけっこうあります。
7シリーズもコンパクトでよいと思います。ただ、kissからの違いは-3ほどではないかなという気もします。
以上、ご参考になりましたら幸いです。
2009/05/19 21:20 [9570842]
0点
皆様、こんばんは。てん(り)です。
たった一日でこれだけご意見頂戴できるとは感激です!
思い切ってカキコした甲斐がありました。ありがとうございます。
>LR6AAさん
はじめまして。レンズに一票ですね。
kiss5+大型レンズ(?)って組み合わせは「あり」なんでしょうか?
(^^;
>撮る造さん
はじめまして。ボディに一票ですね。
まだデッドストックは存在するのですか。頑張ってパトロールします。
(^^;
>光る川・・・朝さん
はじめまして。基本的なことをご教示いただきありがとうございます。
結局、趣味の世界なので、とても悩むんです。。。
(xx)
>ごーるでんうるふさん
はじめまして。レンズ沼へのお誘いありがとうございます。(笑)
不満といえば怒られるかもしれませんが「軽すぎる」ですかね。
実機を触ってまた悩んでみたいと思います。
>approximateさん
はじめまして。視線入力は気になっております。
1や3は自分にとって重すぎやしないか心配です。。。
(^^;
>撮る造さん
そうなんです。できるだけ銀塩で長い付き合いをしたいと思っております。
でもEOS1vはちょっと非現実的ですね。。。
(^^;
>じじかめさん
はじめまして。ボディに一票ですね。
頑張って中古屋巡りを続けていきたいなと思います。
(^^)
>FOVさん
はじめまして。3へのお招きありがとうございます。(笑)
失礼かもですが、3は中古で入手されたのでしょうか。
(^^;
まだまだ初心者なので、これからもアドバイスよろしくお願いします。
それではこの辺で。
2009/05/19 22:46 [9571562]
0点
>てん(り)さん
もちろん、中古で買いましたよ(^-^)。
今は相場としては2万円前後ですかね。私が買った時はもう少ししました。
2009/05/20 00:36 [9572486]
0点
あら、kiss が軽すぎると書かれちゃった(^^;)
いえね、kiss にバッテリグリップつけたら、単3を4本になりますわね?
7s にグリップつけても、軽くて小さいリチウム電池をそのまま格納できるんですよ。
なので、わずか200g以下の増で済んでしまいます。
グリップ付整備重量(バッテリ等込み)だと、たぶん kiss より 7s のほうが軽いかも…
「もってます!」というズッシリ感だと、EOS-1 ですね。1N 系は今年で修理不能に陥るので、
皆さんどんどん売ってはるみたいです。キタムラなんかでも1万円台で転がってます…
そう、うちの 1N 、(最初で)最後のオーバーホール出さなくちゃ…高そう(;_;)
2009/05/20 01:02 [9572667]
1点
鉄道写真は撮らないのですが、EOS7は使っています。
(7sじゃないですけど^^;)
モチベーションは、上がる気がする(カッコいいですよ^^)
使うかどうかは別として、視線AFがビシバシ決まれば重宝すると思います。
撮影スタイルが置きピンならあれですけど^^;
大きく重いので大変ですが、EOS-1シリーズも心は満たされる気がする
(AFポイントの多さも心強いしね)
レンズは、明るいの一本欲しいかもですね
キヤノンでしたら純正ですね
F2.8通しが欲しいところですね
よく使う焦点距離はどのくらいですか?
ホント撮影スタイルによるけどレンズが先かな〜
ただレンズを買うとバランスと考えて本体が欲しくなる・・・
難しいですね^^;
2009/05/20 15:16 [9574643]
0点
皆様、こんばんは。てん(り)です。
>FOVさん
どうもです。EOS3ライフを満喫されているようで羨ましいです。
中古でもグレードアップしたい熱が出てきました。(笑)
>光る川・・・朝さん
再びアドバイスありがとうございます。
でもよくよく考えたら、「軽すぎる」のは撮影時だけで、移動時は
ありがたいことなんですよね〜。
とりあえず各種実機(中古)を触ってもっともっと検討したいと思います。
>SEIZ 1999さん
はじめまして。モチベーションがあがる・・・いい響きですね。(笑)
置きピンはしていません。視線入力はやったことないですが関心は大です。
どちらかというと望遠系が好きですね。手ブレ作品続出なのでISレンズも
検討したほうがいいのでしょうか?
それではこの辺で。
2009/05/20 23:45 [9577286]
0点
こんにちは。
カメラ好きですか?撮影が好きですか?と聞かれれば、誰もが困ると思いますが。
言いたいことは、台数持っていても使わないんですよ、今のカメラに不満があるなら、ステップアップもありですけど。
15年前位のA-1のネガありますが、とても綺麗です。Lレンズなんて、そんなもんは使ってません。
ピント、露出がきちんと合っていれば綺麗な写真が撮れるんだよな、といつも考えさせられます。
EOS-3、EOS-1Vと撮影しましたが、おっと思う写り方をしたのは3のほうでした。
私は銀塩ボディだけて6台ありますけど。(大汗)
2009/05/23 10:03 [9589834]
0点
ちょっと横レス失礼…。
スレ主さん>
まあ、『軽すぎる』というのも悪くないかもしれませんえ?
何せ、奈良の長谷寺で出会ったプロカメラマンの方が、ふと出るときや荷物を重くしたくないときにこの軽さは重宝するとおっしゃられていたので、残しておいた方がいいです。
HR500さん>
本体6台ですか…。それも凄いですね。
私もなんだかんだ言って本体が4台になっていますが(苦笑)、保管が困りますね(^^;)
以前質問したかも知れないですが、どうやって保管されているのでしょうか?
防湿庫などを買われたのか、この後湿気対策のためにも、よろしくお願いしますm(__)m
…それと(蛇足かもしれないですが)どうしましたか?
最近、あなたのご発言にちょっとトゲがある感じがしてたまらないのですが、何かこのカカクコム『一眼レフ』掲示板に不満が出てきましたか。
余計な心配かもしれませんが、前回の討論の時から何だか発言が変わったような感じがしましたので、書かせていただきました。
ちなみに私ですが…現在、本体が増えて保管にそろそろ困るくらいになっています。
やっぱり面倒を見切れるのはHR500氏の『6台』。これが限界かなと思ってきました。
写真的に言えば、成功率などが高いのはやっぱり手になじんだEOS-1系統ですが、先日ベルビア100をAE-1に詰め込んで神戸の異人館に行ったときに写した画像を見たときの空の青さ!
これだから成功率が低くても、MFカメラとポジフィルムはやめられません。
残り増やすにしても、その分に見合った保管の道具を見つけないと、すぐカビが生えますのでご注意ください(^^;;)
2009/05/23 21:20 [9592541]
0点
EOS 7s ボディの価格をチェック
一眼レフカメラ > CANON > EOS 7s ボディ
こんにちは。
いつも皆様の口コミを参考にさせていただいている、7sユーザーです。
インターネットでイロイロ検索してみたのですが、
なかなか情報が見つからないので、思い切ってこちらで聞いてみよう!と思い
書き込みをさせていただきました。
元々7sがフォーカシングスクリーンの交換ができないことは承知しているのですが、
それでも!
フォーカシングスクリーンをあえて改造などして交換した方がいらっしゃれば、お話を伺いたいな。と思っています。
情報をお持ちの方いらっしゃいましたら、是非お話をお聞かせください。
貴重なスペースを使わせていただき、ありがとうございます。
2009/04/30 04:30 [9469357]
0点
おはよう御座います。
私も元7Sユーザーでしたが、こちらのスクリーンは「固定式」でしたので基本的に交換は無理っぽいですね。
改造したという話もちっと記憶にありません。
ところでどんなスクリーンに交換しようとしているのでしょうか?
2009/04/30 05:31 [9469389]
0点
マリンスノウ様
早々のレスポンス、ありがとうございます。
私はOM-1を使っていて、マットスクリーンを愛用しているので、
出来ればマット部分のあるスクリーンに変えられたらいいのになぁ。と思っていました。
Eos7sは、それ自体はとても気に入っています。
そして、ファインダーはとても見やすいと、私は感じています。
ただ、ピントの山をつかみ辛いときがあるので、お気に入りのスクリーンが使えたら少しは違うのに。
と、思っての情報収集でした。
ですが、固定式なら、改造を考える方もいらっしゃらないかもしれませんね・・・。
2009/04/30 19:49 [9471825]
0点
EOS 7s ボディの価格をチェック
一眼レフカメラ > CANON > EOS 7s ボディ
piro2007さん、こんばんは
EF200mm F2.8Lですよね。
そりゃL単は良いですよ。
私も以前サンヨンを持っていましたが、使い切れずに売ってしまいました。
なので、今はLズームしか手元に有りません。
フィルムはスペリアヴィーナス400でしたよね。
このフィルムの粒子感、私は好きです。(派手な発色も好きですけど)
今度は、ポジも使ってみてください。
あと、日付は消しておいた方が良いですよ。。。
2009/01/24 22:18 [8984434]
0点
こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
夜のひまつぶしさん
日付、うっかりしてました。
ご指摘、感謝します。
ポジ、是非試してみたいと思います。
白山さくら子 さん
ファインダはやや暗めだけれど、
広いと目に良いですね(^_-)
2009/01/24 22:35 [8984553]
0点
80-200Lですか。
買いましたがいまだに使いこなせないでいます(^^;)
私にとっては、サンヨンのほうがまだとりなしがよかったです。変にズーミングを考えずに済むだけ。
単細胞なので最近はフレーミングとズーミングが同時にできません(^^;)
ステキなスキャン環境があるようで、うらやましいです。
うちは525円で購入のボロジャンクスキャナでプリントをスキャンするしかないので…
ファインダーはすばらしいです。さすがはフィルム機。
でも、昔の AE-1+P なんかは、当時の「パパママカメラ」だったのに、EOS 7s なんかよりももっと見やすいですよ。
最近覗いては、はっとします。
あまりにデジタル機のファインダーがひどいことに気づかされ、ちょっとげんなり気味の光る川…朝です(苦笑)。
2009/01/24 23:42 [8984980]
0点
光る川・・・朝さん、こんばんは
単焦点ではフレーミングが出来ないんですよ。
自分で動けば良いんですけど、ついズームで済ましたりしています。
私はせっかちなんですかね?
なので、今年はFDで単焦点揃えて勉強しようと思っています。
もしかしたら、FDでサンヨン買っているかもしれません。。。
AE-1+Pは高校の時に使わせてもらったことが有りますが、ファインダーは確かに良いですよね。
私はA-1ですが、あのデジタル表示がどうも使い難いです。
2009/01/25 00:35 [8985347]
0点
夜のひまつぶしさん
>単焦点ではフレーミングが出来ないんですよ。
ああ、私の場合は電車なので(^^;)
ひとまず200mmで待ち構え、よいフレーミングで連写スタートはするのですが、
列車の動きに合わせてパンしながら(って手持ちですが)ズームアウトしながら
先頭が切れないように、お尻が切れないように、余白だらけにならないように、
気を使いながらもうそこまで迫ってきている気配を感じながら、80mmでフレームアウトしてしまうまで…
後から見直すと、傾いた写真、尻尾の切れた写真、日の丸構図で余白だらけの写真…
昔はそんなひどいことはなかったのですが、最近は「ファインダー全体」を一目で見ることができません。
狭いファインダー内のさらに一部分にしか、視界が取れなくなってしまっております(;_;)
>なので、今年はFDで単焦点揃えて勉強しようと思っています。
>もしかしたら、FDでサンヨン買っているかもしれません。。。
いいですよ、FDのサンヨン。正直、EFのサンヨンを入手した時は、FDの時のような感動はありませんでした。
時折、ここで多大のお世話をいただいた、純正マウントコンバータをつけて、EOSでも使っています。
>私はA-1ですが、あのデジタル表示がどうも使い難いです。
そうかもしれません。AE-1+P は、本当に Simple is BEST なカメラでした。
当時は A-1 にあこがれましたが、今思えばこのカメラで「三つ子の魂」を過ごさせていただいたことは、
幸せだったかもしれませんね。
2009/01/25 01:32 [8985637]
0点
おはようございます。ネットカフェで一泊していましたw
とりあえずL単うらやましいですね…。その勢いでサンニッパやニーニーまで手を出さないでくださいねw
ファインダーの見易さはいいことですね!私はKDNを改めて見て、ファインダーが意外と見づらいことで40Dに交換しようかどうか悩んだところですよw
光る川…朝さん>
梅田駅でのエコトレイン撮影、おつかれさまです。純正のマウントコンバータって、やっぱりどこか違いますか?
もし今でも売っていたら、手に入れてEOS1にFD50mmF1.4を取り付けてみたいです。
2009/01/25 08:15 [8986290]
0点
皆さん
おはようございます。
ご返信ありがとうございます。
昨日、フィルム4本を現像とロムにしたら、約4,500円でした。今日はフィルムEOSをお休みして金太郎撮影です。
2009/01/25 10:45 [8986828]
0点
piro2007さん、ファン登録ありがとうございますぅ♪
フィルムは何をお使いでしかぁ。
ポジですと、ルーペとライトボックでの鑑賞の世界でしたら、最初の機材代金だけで済みます。
画像は、折り紙つきよぉ。(手元にあるなら失礼ですけどね)
2009/01/25 11:56 [8987125]
0点
横レス失礼いたしますm(__)m
ごーるでんうるふさん
>その勢いでサンニッパやニーニーまで手を出さないでくださいねw
NFDのサンニッパはいりませんか?
梅田のキタムラにありますよ。¥5桁で…今日までなら10%引き。およそ¥80kになりますね(^^)
見た目はボロボロ、白レンズというより「ぶちレンズ」なんですが、(>_<)
一応修理業者点検清掃済です。延長フード付で、確かに「バズーカ砲」です。
持たせてもらいましたが…わらっちゃいました。その凄さ、重さ、立派さ。
とても、背が低くて足腰肩が悪い私が持ち歩ける玉ではありません(;_;)
でもほしいけど… 不良債権出すのがこあいのでやめました。(;_;)
残ってるとまたほしいほしい病を発するので、誰か買っちゃってください(;_;)
※店頭には「大きいから出せない」そうなので、店員に聞いてみてください。
ちなみに、9万ほどで、もう少し長い白玉も売ってましたよ。500Lか600Lか?<これもNFDですのでお間違いなく
>純正のマウントコンバータって、やっぱりどこか違いますか?
私はここで多大なるご支援をいただき早期に入手しましたので、他社のマウントコンバータを使ったことがありません。
が、他社のマウントコンバータは「ま、つけられるけどね…」レベルにしかならないとよく聞きます。
純正は、「マスターレンズの描写を犠牲にすることなく」とキヤノンが謳ってる通り、
昨夜あげたような写真が撮れます。ご支援いただきましたこと、大変ありがたく思っております。m(__)m
が、条件は厳しいですよ。かなり出っ張ってますから、後玉が奥まったところにある
(後が尻すぼみすることなく空洞である)レンズにしか装着不能。
300mm以上の単レンズ(NFD300/5.6、ミラー500除く)、望遠端が300mm以上のLズーム(100-300/5.6L除く)、200/2.8(IFの後期型のみ)。
早い話が定価5桁のレンズじゃダメよ、ということらしい…orz
100-300Lとかもダメです。ミラー500 もだめでした。
入手はかなり困難かと思いますが、もし見つけることができれば即買いですね。
ただし上記の通り、
>手に入れてEOS1にFD50mmF1.4を取り付けてみたいです。
は無理です。
piro2007さん
>昨日、フィルム4本を現像とロムにしたら、約4,500円でした。
さすがにプリントしなければ安いですね。
私は先週末36EXを2本プリントしたら、それだけで約4000円でした(;_;)
白山さくら子さん
>ポジですと、ルーペとライトボックでの鑑賞の世界でしたら、最初の機材代金だけで済みます。
フィルム代と現像代はいりますよぉ…(^^;)
最近はフィルムもじりじりと値を上げてるような気がするのは私だけ?(−−;)
2009/01/25 12:38 [8987288]
0点
> フィルム代と現像代はいりますよぉ…(^^;)
光る川・・・朝さん、ご指摘ありがとうございます。
ロム=デジタル化CDの代金のことで、ルーペ+ライトボックスを揃えれば
わざわざ、そのような事をしないでもと(^^;;;
2009/01/25 13:24 [8987487]
0点
皆さん
こんばんは。
ご返信ありがとうありがとうございます。
写真・映像用品年鑑を見ていました。
検討していきたいと思います。
2009/01/25 23:09 [8990562]
0点
EOS 7s ボディの価格をチェック
一眼レフカメラ > CANON > EOS 7s ボディ
こんばんは。
本日入手しました。
シャッターボタン周りがべとついていましたが、
ジッポオイルをタオルにつけて拭き取りました。
フラッシュ上部にキズがありますが、
あとは外観にキズらしきものは無いようです。
内部はシャッター、ミラー、モルト、ファインダとも
良好に見えます。
電池がないため、シャッターを切ることが出来ませんが、
明日試してみます。
週末にEF200mm F2.8L USMで撮影したいと思います。
今後とも、ご指導よろしくお願いします。
2009/01/21 22:53 [8969753]
0点
あらぁ?
IXEではダメでしたか?(^^;)
基本的にはIXEと似たような感じ…でしょうか?
私は人のことを言えず、IXEのほうをあまり使い込んでないので(爆)。
とにかくおめでとうございます。
2009/01/22 01:02 [8970528]
0点
光る川・・・朝 さん
こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
IXEももちろん使いますけど、
冬場はちと冷たい感触でして(^_^;)
どんなネガフィルムがいいのか、思案中です。
2009/01/22 01:16 [8970583]
0点
ご購入おめでとうございます。
べたつきの多い個体なら、から拭きしてみて駄目でしたら私も光る川・・・朝さんの方法でやってみます。
電池はできれば別売りのバッテリーグリップを買われた方が、縦位置撮影や市販の電池を使えるという利点がありますので、ご検討下さい。
それにしても試しに使うのがL単とは、何とうらやましい・・・。
ではでは。
2009/01/22 17:01 [8972797]
0点
ごーるでんうるふさん
こんばんは
アドバイスありがとうございます。
ジッポーはちょっと無茶だったかも知れませんが、べたつきはほぼ取れました。Lレンズですが、ジャンク品で購入したものを修理して使っています。
2009/01/22 18:00 [8973024]
0点
piro2007さん、ご購入おめでとうございます!!
ベタベタでしたらアルコールとかで拭いてみては如何でしょうか?それでも駄目ならガソリンとか。臭いが気になりますが・・・。
40Dを購入してからというものの出番が少ないので、たまには使わねば。
(;^_^A
2009/01/22 21:13 [8973931]
0点
ゆーすずさん
こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
汚れは写真のとおりです。
電池を入れてシャッターは切れました。
あとはフィルムを入れて撮影するだけです。
隣にあるのはEOS10 QD。
マニュアルが無いので、一部の機能の変更方法がわかりません。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/f
ilm/data/1986-1990/1990_eos10_qd.html?ca
teg=srs&page=eos
連写がいい感じです。
2009/01/22 22:04 [8974241]
0点
>さすがにガソリンはまずいと思います。
私もそう思います。プラスチックが(ゴムも)溶けますよ。
仮に(幸運にも)溶けなかったとしても、後々、割れの原因になります。
それから…今の時期、静電気が発生しやすくなっています。ガソリンは引火性が強いので、炎上事故の原因にもなりかねません。
そのような危険な行為を、第三者に勧めることは感心しませんね。
○piro2007さん
(2台も?)ご購入おめでとうございます。
撮影、楽しまれてくださいね(^-^)ノ゛
2009/01/23 13:41 [8977055]
0点
f5katoさん
そらに夢中さん
こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
ガソリンはさすがにご遠慮しましたよ。10QDのカスタムファンクションの設定もネットで検索して分かりました。
後日、作例などアップしてみたいと思いますので、よろしくお願いします。
2009/01/23 17:30 [8977797]
1点
こんばんは。
ガソリンはバイクのシール跡を消すときとかに普通に使っています。行き付けのバイク屋でも普通に使っている技だったもので・・・。
普通の方から見たら普通じゃなくて失礼致しました。
m(_ _)m
よい子は真似しないようにしましょう。
2009/01/23 20:42 [8978500]
0点
こんばんは。
ゆーすずさん
f5katoさん
ご返信ありがとうございます。
フィルムを買ってきました。
店長さんのお薦めで、
富士のスペリアヴィーナス400の27枚撮です。
いかがでしょうか?
2009/01/23 22:47 [8979193]
0点
とりあえずは、いいんじゃないでしょうか。
子供が生まれた頃、10本パックで買ってました。
ビーナスになる前ですね。
ストロボの天井バウンスだと400でぎりぎりな状況でしたが。
大伸ばしさせるとどうかな?と感じたこともあったかな。
大伸ばしするなら、フジのプロ400とかも使ってみてください。
私は400の勝負フィルムとして使ってます。
36枚撮り20本パックで買っちゃったけど、それでも値引率が低かったりして。
数本ずつ買っても変わらなかったかな。
最近、新しく出たコダックのエクター100にも注目しています。
2009/01/23 22:59 [8979250]
0点
f5katoさん
ご返信ありがとうございます。
3本パックを買いました。
ご案内いただいた、PRO400ですが
近辺で取扱いが無かったので、
コダックも含め探してみます。
2009/01/23 23:26 [8979428]
0点
夜のひまつぶし さん
こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
発色の特徴、参考になります。
今まで、各種フィルムの特徴は
あまり気にしていませんでした。
富士のプロ用を使用してみたいと思います。
2009/01/24 00:58 [8980001]
0点
EOS 7s ボディの価格をチェック
一眼レフカメラ > CANON > EOS 7s ボディ
Canon EF&F-1さんほど低価格では購入できませんでしたが、1月16日、出張先の大阪での仕事の後
矢倉カメラ商会さんに眠っていたEOS7sのかなり新品に近い状態のものを3万2千円で購入するこ
とに成功しました。購入の経緯や購入時の様子は以下のブログにまとめました。
よかったらご覧になって下さい;
http://minophoto.jugem.jp/?eid=219
これまでEOS40Dで一眼を楽しんできました。
これからは、デジタルとフィルムの両方で、趣味として写真撮影をより充実させたいと思っております。
2009/01/18 23:25 [8955875]
0点
私は「最後のフィルムカメラをコレクションに」というつもりでありながら、
「見たら買え」で買ってしまい、本体のみの状態でした。ただし本体はきれいでしたが。
ほぼ新品(きっと開封品程度で、新品だったのでしょう)の様子。うらやましい限りです。
ポチらせていただきました。
2009/01/18 23:41 [8955980]
0点
光る川・・・朝さんへ
ポチ&コメント、ありがとうございました。
この数カ月間、色々な中古カメラ屋さんを
見て回っての結果でした。
運がよかったのでしょう。東京よりも
名古屋や大阪の方が美品が眠っている
確率高いのでしょうか。
2009/01/18 23:50 [8956031]
0点
程度の良い7sを購入されましたね。
7と3は見つけたら直ぐに買わないと売切れてしまうことが多いですから。
5Dを買わずに7sを購入とは賢明だと思います。
差額分はフィルムとレンズ回してくださいね。
古いEOS1使いの夜のひまつぶしでした。。。
2009/01/19 01:47 [8956547]
0点
夜のひまつぶしさんへ
コメント、ありがとうございます。
おっしゃられた通り、5Dを買わずに
EOS7sを手に入れ、しかも
思いの外安くよい品が手に入った
ので、その差額分+αで、一昨日
24-70mm F2.8L USMを購入しました。
こちらは、EOS7sと比べると
程度はよくなくフードは傷だらけだし
レンズ筒の中央付近にある24-70mmの
文字が少しかすれているほどまで
使いこまれています。
ズームリングも広角側に持っていった
ときにちょっとひっかかるような抵抗
があります。
それでも、EOS7sとこのLレンズを合わせた
総額は、去年ヨドカメさんにて新品で購入
したEOS40DとEF-S 17-85mm F3.5-4 IS USM
のセット販売品の価格を遥かに下回った
ことと、このLレンズの前玉、後玉を
光照射型のルーペ(30倍率)で観察しても
ともに全く傷がなかったことで購入を決断しました。
早速、購入したLレンズをEOS40Dに取り付けて
画像チェックやAF、USMの機能をチェックしましたが
全く問題なし。
所有している標準レンズがEF-S17-85mm F3.5-4 IS USM
だけだったので、フルサイズ機で使えるレンズが
今すぐに必要であったことと、憧れの標準Lレンズ(24-70mm)が
10万円を遥かに下回る価格で購入できたのが大きいです。
2009/01/19 07:03 [8956838]
0点
ご購入おめでとうございます。
銀塩一眼レフの中古は最近安くなってますね。
そのかわり、下取りも思い切り安くなってますが・・・
(約8年使ったF80Dの下取りが3千円でした。)
2009/01/19 09:37 [8957137]
0点
こんばんは。そんなカメラに出会えたのは奇跡的、というしかなさそうでしょうか?
とりあえず、ご購入おめでとうございます。
軽くて、レンズの選択肢も広くて、機動性のいいカメラ。是非使い倒してください。
隣の京都在住なので矢倉カメラさんは、私も今後チェックしていきます。
ではでは。
夜のひまつぶしさんと同じく初代EOS-1と1V(HS)使いの私でした。
2009/01/19 18:15 [8958823]
0点
ミノチャゲ さま
初めまして。EOS 7sを購入されたそうで。私も40DとEOS 7(sはつきませんが、他にNew F-1、T90も)で写真を楽しんであります。主に草花と身近な風景を主に撮影対象としています。
フィルムで撮り始めたのは去年の夏頃からでほぼ同時にフィルムの自家現像も始めました(引き伸しはまだです)。せっかくこの時代デジタルカメラとフィルムカメラが同時に存在しているのですから、楽しまなければ損と考えフィルムも始めました。
ミノチャゲさまも自家現像にも興味を持っていおられる様子。まずはフィルムの現像から初めては如何でしょうか。写真の世界が広がると思います。
2009/01/19 19:48 [8959212]
0点
じじかめさんへ
コメント有難うございます。
そうですか、そんなに安くなってしまうのですね。
やはり、デジタルがどんどん売れている時代。
フィルムカメラは劣性なんでしょうかねぇ。
でも、フィルムでなければ表現できない世界って
きっとあるのと思っております。
デジタルとどう違うか色々試してみたいです。
ごーるでんうるふさん
コメント、ありがとうござました。
本日発売のアサヒカメラ 2月号で50mmレンズの特集が組まれていました。
フィルム一眼一年生なので、まずは50mmの明るいレンズで画角、絞り、ボケ味
のバランスを徹底的に研究してみるというのもよいかなぁと思い始めております。
a_clockwork_orangeさんへ
コメント有難うございます。
私のブログの記事(http://minophoto.jugem.jp/?eid=219)をご覧頂ければお分かりの
通り、私もa_clockwork_orangeさんと全く同じことを考えております。
また、本日発売のアサヒカメラ2月号の赤城耕一さんの
連載(銀塩買物学コーイチ百貨辞典)で、氏は
「撮影時の天候、光線状態、光源、露光値、被写体のことを知っているのは撮影者だけ
なのだから、使用フィルムの特製に合わせた現像方法を考えることができるのは
撮影者だけ」
という主旨の記述をなさっています。
しかし、私の場合は全く初めてだし基本的に週末しか時間がなく写真学校に通うわけにも
いかないので、まずはプロラボなどで現像してもらったものを参考にして次のステップ
として、自宅のお風呂場暗室を組んでみたいと思っております。
おっしゃる通り、引き伸ばし機の自宅への導入は当分無理と思っております。
一昨日、ヨドカメ新宿店の現像器具の売り場で引き伸ばしを見てきたのですが、
とてもではないですが、サラリーマンの趣味の範囲で購入できるものではないと
わかり、当分あきらめるしかなさそうです。
できるだけ早期にフィルムの現像をできるようになり、フィルムをスキャナーで
JPEG化して、PIXUSでプリントという工程を試してみようと思います。
でも、今朝のニュースで自家現像中に死亡された方がいるようであることをしりました。
硫化水素が原因とのこと。私は大学時代、有機化学専攻で、化学薬品の取扱いを
学び、硫酸やフッ化水素のような劇薬を扱う実験もしていました。今は自分で実験する
ような仕事はしていませんが、客先との打ち合わせで、化学式を理解できないと仕事に
ならない職場にいますので、化学的センスはある程度維持している思っています。しかし
自家現像の際には換気などに十分気をつけたいと思います。
2009/01/20 00:40 [8961215]
0点
ミノチャゲさん、こんばんは
フィルムの自家現像だけなら、結構手軽に出来ると思いますよ。
ダークバック(?)とうものが有れば暗室不要で、あとはタンクと現像・定着液さえ
有れば出来ると思います。
なぜか、ダークバック持っているんですよね。
それよりも、廃液をどうしようか考えないといけませんね。
2009/01/20 01:03 [8961329]
0点
夜のひまつぶしさんへ
幸いにして、私の自宅のマンションの風呂場は
化粧室からさらにL字型に奥まった構造となって
おり、廊下に面した化粧室のドアとお風呂場の
ドアを閉めただけで、ほぼ完全に真っ暗です。
念には念をいれてドアにシール材を這わせておけば
暗室環境として完璧になると思っています。
ダークバックも使ってみたいです。
でも慣れない初心者の場合は、最初は可能な限りできるだけ
広い場所で現像作業の練習をした方がよいのではないかと
考えております。
その上で、最終的にできるだけ手間を省けるのであれば
ダークバックもつかってみたいです。
でも、暗室作業の参考書を見るとカラーネガのフィルム現像レシピ
などでは、モノクロよりも薬品の種類や手順が増えそうな感じがします。
実際にそうなら、やはりお風呂場暗室を使った方が作業しやすいのでは
ないかと予測しています。
2009/01/20 01:47 [8961493]
0点
ミノチャゲ様、こんばんは。
レスありがとうございました。
フィルム現像ですが、暗室までの大がかりのものは今後の課題とされてまずはダークバックでのタンク現像からスタートするのがよろしいと存じます。私は独り者なので今住んでるアパートを好きなときに好きなように占有できますが、家族がいらっしゃるとそうはいかないと思います。ましてはお風呂は家族の共有スペース。現像のたびに占有されてはクレームの嵐となると予想されます。ご家族の理解があっての趣味の継続と思いますのでその辺も考慮してまずはダークバックの使用をお奨めします。
また暗室による引き伸ばしですが、首都圏にお住まいならレンタル暗室もありますのでそちらの利用も考えるのがよい気がします。私は地方在住なので近くには無いようですが将来的には利用しようと考えてます。この方がアパート暮らしの私には合理的と思いますので。
今は、引き伸ばしをしたくなるネガを作ることに専念して、それまではフィルムをスキャナーで読み込みPC上での引き伸ばしで勉強していこうとフィルムで撮影しております。下手な写真ですが作例をアップしますのでよろしければ参考にしてください。
2009/01/20 20:14 [8964166]
0点
EOS 7s ボディの価格をチェック
クチコミトピックス
(カメラ)
















