EOS Kiss 7 ボディ のクチコミ掲示板

こんばんは。
キャノンのＫＩＳＳ５を使用しています。
今日子供を撮り、フィルムが終わり、新しく入れて蓋を閉めようとしたら閉まりません。中側の一番外のネジが取れてしまいました。つけてみましたが、しっかりつきません。
カメラに詳しい皆様のお知恵を拝借出来ましたら幸いです。
修理代がかかり、買った方がいいかもとカメラ屋には言われています。

2008/06/25 23:51　[7990079]

0点

サービスセンターに持っていって、「修理代が高ければ買いなおすので・・・」ということで
予想金額を聞いてみてはいかがでしょうか？

2008/06/26 07:31　[7990953]

0点

じじかめさん返信ありがとうございました。
そうですよね。サービスセンターがあるんですよね。行ったことはありませんが、新宿が近いと思います。なにしろ赤ちゃん連れの初心者には恥ずかしくて！安いカメラですが、上の子が生まれた時に購入し、愛着があるのでトライしてみます。雨が止まないかしら。
夜中にも挑戦してみましたが、やはりすぽっと抜けてしまいます。新品か中古を考えないといけないかもしれませんね。デジ一は物入りですし。赤ちゃんがいると、なかなか出かけられず、時間がかかりそうです。

2008/06/26 11:50　[7991521]

0点

デジタル一眼レフの出荷台数がますます増えてきた今日この頃、あまのじゃくな
私は「写真趣味というからにはフィルムじゃい！（しかもレンズは50mm1.4）」
ということで、初めてのリバーサルに挑戦してみました！

いやぁ・・・感動的ですね。撮ったのは女性ポトレなんですが、なんというか、
被写体もきれいだけど（笑）、もうフィルムそのものがキラキラ輝いている
感じです。今まで体感したこともない新鮮な気持ちで今おります。
これまでネガ約80本分に費やしたお金で、もっと早くリバーサルに挑戦して
いればよかった・・・と少し後悔もしています。すべてをプリントしない分、
ネガよりも安いですしね（アスティア自体は高いですけど(>_<) ）。

これからはアスティアのよさをより味わいたいので、プロビアやベルビアにも
手を出して、違いがわかるようになりたいです(^-^)。

ちなみにkiss7にはスポット測光がありませんが、顔を部分測光して、
出た目プラス1.5がいい感じかなぁと思いました。（偶然？）



すみません、ここでようやく本題なのですが(^^;)

現在ライトビューアーとルーペを持っておりません。
カメラ屋さんには、「両方で２万円くらい出せばとりあえずいいのが買える」
というようにアドバイスを受けたのですが、ビューアーは大きさがいろいろあり、
またルーペも倍率がいろいろあり、どれを買えばいいのかがよくわかりません。

実際に使っている方のご意見をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

2008/01/10 21:14　[7229644]

0点

FOVさん、こんばんはぁ♪
F6の板にも書きましたが・・・・・
ルーペは、５〜６倍のがお勧めです。
私はSchneider（シュナイダー）LUPE 6X MC ASPHERICのと、HORSEMAN（ホースマン）PRECISION-LUPE 4Xです。
ライトビュアーは安物で充分ですが、ルーペだけはケチらないでくださいね。１万５千円以上のものをね。
（見え方が全然違いますよ〜〜安物だと感動も半減しますぅ）

Schneider：http://paul-inoue.web.infoseek.co.jp/lup
e/schneider-6xasph.htm
FUJICOLOR：http://paul-inoue.web.infoseek.co.jp/lup
e/fuji-55x.htm
Leica：http://paul-inoue.web.infoseek.co.jp/lup
e/leica-5x.htm
PENTAX：http://paul-inoue.web.infoseek.co.jp/lup
e/pentax-55x.htm
HORSMANは参考がなくてごめんなさい。。。私は１万７千円くらいで買いました。

2008/01/10 21:29　[7229725]

0点

千郷さん

ありがとうございます。ルーペ沼に直行しそうです（爆）
さっき50mm1.4をルーペ代わりにしてみました。割といけそうですが、
そんなんじゃダメですか？(^^;;;)

F6板も覗いてみました。ポジデビューの方もたくさんいらっしゃる
みたいですね☆

2008/01/10 22:25　[7230059]

0点

> さっき50mm1.4をルーペ代わりにしてみました。割といけそうですが、
> そんなんじゃダメですか？(^^;;;)

う〜ん。。。辛口に言えばダメでしょうね。
やはり専用ものには到底かないませんね。
甘口に言えば、応急代用品レベルならOKというところでしょうか＾＾
F6の板は皆さんフレンドリーです。よろしければ遊びにおいでくださいね〜

2008/01/10 22:37　[7230128]

0点

今、デスクスタンドに白い下敷きとフィルムを掲げて、50mmで見ています。
相当怪しい態勢です(^^;)。怪しいのはちょっと疲れるので、早くお金をためて
買おうと思います。きちんとしたルーペとビューアーを!!

シュナイダー・・・名前がかっこいいので、それを探してみます。

2008/01/10 23:09　[7230326]

0点

まともなもの持ってませんので実体顕微鏡とプロジェクターと
フィルムスキャナ通してみています．

50/1.4とかは無いよりましかな．．．

脱線ですが
デジイチともろもろあればお手軽にデジタル化できたりもします．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-7
35.html

2008/01/11 03:54　[7231238]

0点

FOVさん、おはよ〜ございますぅ♪

> きちんとしたルーペとビューアーを!!

是非、そうしてみてください。
折角のリバーサル（ポジ）フィルム原版の輝度の美しい画像を最高の状況で見れる機会ですから^^

2008/01/11 06:38　[7231348]

0点

LR6AAさん

顕微鏡ですか!　我が家には残念ながらありませんね〜(^^;)
参考のリンクもありがとうございます。でも、ポジをデジタル化
するにはいろいろと手間と時間がかかりますよね。スキャナーでも
ホコリとか、色の変化とか、いろいろと問題があるそうで･･･。
それを考えると、2万円ちょっとかけてでも本来の方法で鑑賞した方が、
ズボラな私には合っているように思います。

さっそく連休中に物色してみます。

2008/01/11 21:45　[7233715]

0点

金曜（11/9）のことなんですが、新宿西口ヨドバシに行きましたところ、Kiss7とKissLiteが生産終了で在庫限りとなっていました。
新製品の発表が無いところをみると、とうとう銀塩Kissは終焉を迎えたのでしょうか。
残念です。

2007/11/11 23:46　[6972571]

0点

こんにちは。T.ARさんはじめまして。
1は銀塩で、KissはデジNで使っているユーザーです。

遂に銀塩Kissも生産中止。
これは時代の流れとは言え、物悲しい気持ちになりますね･･･。

確かに現在、デジタルの入門機として銀塩から数えて10台目のデジXがありますが、
せめて、キヤノンがEOS-1系に加えて、初心者でも使いやすい『これ』を遺してもらいたかったです。

2007/11/12 08:23　[6973443]

0点

CANONのホームページ（フィルムカメラ）には、EOS-1ｖと7ｓしか記載されていませんし、
キスについては、旧製品一覧に記載されています。


http://cweb.canon.jp/camera/eos/old_mode
l.html

2007/11/12 11:03　[6973789]

0点

ごーるでんうるふさん、じじかめさんレスありがとうございます。

いつの間にか生産終了となっていたんですね。
つい数ヶ月前は確かメーカーのサイトにも載っていたと思ったんですが。

キタムラのネットショップのページには、ニコンはF6、FM10の両方あるのに、
キヤノンはEOS1Vしか無いので嫌な予感はしていたんですが。。。。
私の勝手な思い込みだとは思いますが、ここに載っていないカメラはなんかやばいんです。
今はEOS7sの末永い販売を祈るのみです。

2007/11/12 22:54　[6976400]

0点

フィルムを使って写した写真の階調色彩などの品質は最高級デジタル一眼で撮影したものと比べても、その質感は凌駕するものがあります。

デジタル一眼の品質は年々向上していますが、まだそのレベルはフィルムを使った写真には追いついていません。

フィルムを使ってこれからも末永く写真を撮っていきたいものです。

とか言いながら、私もデジタル一眼を保有していますが。(^^

見比べたらデジタルとフィルムを使った写真では明らかな質感の差があります。

2007/12/06 09:31　[7076507]

0点

デジタル優勢というか、今のデジタルの一眼レフブームは過去なかったレベルの売れ行きのようです。

ただし、銀塩カメラも中古市場はかなり活況を呈してきていますので、趣味性の高い機種については今後も残る可能性はありますし、新しいカメラが出る可能性もないわけではないだろうと思います。

というよりも、出てほしいなあ。。。という気持ちです。

2007/12/06 13:39　[7077196]

0点

アスコセンダさん。
全くその通りと思いました。

最近、業者が撮った娘の運動会の写真を買いましたが、愕然としました。（使っていたカメラはデジタル一眼です。）
Ｌ版ですが、ピント面は明らかに緻密で背景も綺麗にボケていますが階調が足りないんです。子供一人一人がみんな同じ量産されたマネキンのような肌なんです。
そしていくら背景がボケてもピントが合った部分に立体感が無いんです。
さらに白飛びした部分が色褪せたというか色が剥げたような印象を植え付けてしまうのか色が薄いんです。
確かに派手に自己主張する色もあるんですが全体としては色が薄いという奇妙な感じを受けました。

もちろん私もデジカメを使いますが、大切な場面では必ずフィルムです。


沼の住人さん。
中古市場が賑わっているとは知りませんでした。
デジタルが飽和状態になった時にメーカーが銀塩を見直してくれることを祈ります。

2007/12/09 02:32　[7089257]

0点

先に謝っておきますが、たいした情報ではありません。
　
　本日、梅田ヨドバシで「Kiss 7」カタログが山積みになっていたので、久方ぶりに手に取りました。すると、裏表紙右下にある日付が「2007年1月現在（0107T5）」になっていました。帰宅して、手持ちのカタログを確認すると、「2005年5月現在（0505T20）」。ちなみに、CanonのHPからダウンロードできるのは、いまのところ「2005年3月現在」バージョンです。

　さて、ご推察の通り、変更点は極小（以下３点くらい？）。

１．９頁の「さらに、写真の多彩を味わう。」のコーナーにあった、（旧）75-300mm/ F4-5.6 IS USMがなくなって、（新）70-300mm/ F4-5.6 IS USMとなったこと。掲載写真も鳥に変更されました。

２．同じく９頁の「...アクセサリー」コーナーの、スピードライトの（旧）430EXがなくなって、（新）420EXおよび580EXが新たに掲載されたこと。

３．裏表紙の主要性能表に続く「キャノンフォトサークル入会案内」が「キャノンクラブ入会案内」となったこと。

　すなわち、単に２年近く経って時流に沿わなくなったところを修正しただけのものです―冒頭の陳謝につながります。
　しかしながら、愛用者として、まだまだ現役機種ってことだと勝手に都合よく解釈し、と妙に嬉しくなった事例でした。

2007/04/15 12:44　[6234339]

0点

自己レスです。

　すいません。上記の情報の訂正です。新旧逆に書いてしまったものが２件ありました。

　２．スピードライト（旧）220EX、420EXおよび580EX
　　　スピードライト（新）220EXおよび430EX

　３．裏表紙の主要性能のあと、
　　　（旧）「キャノンクラブ入会案内」
　　　（新）「キャノンフォトサークル入会案内」

　（＋）裏表紙（旧）キャノン販売株式会社
　　　　　　　（新）キャノンマーケティングジャパン株式会社

　以上。

2007/04/15 20:29　[6235750]

0点

　やはりどなたにも情報提供とはならなかったようで...
　誠に、すみません。

　さらに、本日、仕事帰りに梅田ヨドバシに寄ったら、銀塩１眼は全て一番端の「ガラスケース」に入れられ、さわるこさえできなくなっていました。陳列の方法にしても、以前から使い倒され傷ついたままの展示品を並べただけ...表示価格も同じ...
　商売ですし、状況は把握しているつもりですが、
　「購入してもいいかなあ」と考えて訪れたヒトだって...あれでは...厳しいかもしれません。
　全体に、日曜はぬか喜びだったようで、銀塩環境を甘く見てました。
　「2007年1月現在」のカタログは、どこへ行ったのでしょう？

　ＲＤＰ�Vの６本パックを買って戻ってきました。
　こんなまとめ買いは、生まれて初めてです。

2007/04/17 17:58　[6242053]

0点

今まで、一眼レフを触ったこともなく、今回初めて購入しようと思ってます。撮りたいものは、主に子供で、入卒園式、運動会、公園などの屋外、景色のいい場所、イルミネイションと人物、などです。

★まず、デジカメかフィルムかですでに悩んでます。フィルムのほうが
焼き上がりがきれい、とか聞いて、せっかくの一眼レフなのでフィルムにしようと思ったのですが、よく考えると、現像代、フィルム代等、結構かかりそうです。（子供を撮るので、パシャパシャとシャッターを切りそうです。）で、デジカメとフィルムの一眼レフではどの程度、写真の出来に差が出るのか？
★機種はEOS Kiss 7 、ライトかデジカメのニコンＤ40で悩んでます。
値段的にはライトが一番ですが、ピントあわせが7の方がしやすいと
いう意見やカメラはボディじゃなくレンズとの意見で悩み、デジカメだと一番手の出やすい値段のＤ40でほんとうにいいのか悩んでます。
★レンズも何を用意したらよいのかまったく分からず、とりあえず２本セットのキットを買ったら問題ないのか、それとも出来るだけ安く抑えたいので純正でないメーカーで上に書いた撮りたいものをカバー出来るのはどんなレンズなのか？ちなみにタムロンのＡ061とはどんなものですか？レンズ交換なしで２本分の働きをしてくれるのでしょうか。
レンズ交換してる暇のない運動会時など便利そうな木がしますが・・・

たくさん、質問をしてしまいましたが、なにかアドバイスがあれば
宜しくお願いします。中古レンズ等も考えましたが、なにぶん田舎で、
買い物はネットになってしまいます。

2007/04/07 21:02　[6207119]

0点

>フィルムのほうが焼き上がりがきれい、とか聞いて

確かに「作品」として見るならそうですが、普通の人が見る分には分りません。むしろデジカメプリントの方がクッキリ・スッキリなのでパッと見いいかも。

>一番手の出やすい値段のＤ40でほんとうにいいのか

Ａ４サイズ以上でプリントするなら画素数ＵＰのＤ４０Ｘが、２Ｌ版程度ならＤ４０でいいですね。

>レンズも何を用意したらよいのかまったく分からず

まずは素直にレンズキットをお勧めします。Ｄ４０はＡＦが使えるレンズに制約があるのと、まずはレンズ１本使いこなして、そして勉強してから次のレンズを買えばいいからです。

>タムロンのＡ061とはどんなものですか？レンズ交換なしで２本分の働きをしてくれるのでしょうか

たしかにオールマイティーレンズですが、Ｄ４０ではＡＦが使えません。
価格が高くても良く、納期が掛かってもいいなら、ＮｉｋｏｎのＡＦ−Ｓ　ＶＲ　１８〜２００がそれに該当します。

まっ、あまり悩み過ぎず、買っちゃってみたら宜しいかと。

2007/04/07 21:52　[6207373]

0点

お子さんの撮影なら、これからの時代ならずばりデジです。

小学校に入る娘がいますが、私も以前はフィルムカメラ信奉者で、またデジもどうなるか全くわからない時代でした。

結果、娘のアルバムだけで１年で本棚が一本増えるという状態でとうとうデジに変えました。

いまはこれといったカットだけをプリントしているのでアルバムの増殖は最低限に抑えられています。

デジ一は入門機種がどんどん良くなってきています。ランニングコスト、アルバムの整理を考えるとデジ一に標準ズーム、望遠ズームの２本あれば幼稚園卒園までは余裕で使えます。

Ｄ４０は良くできたカメラで、レンズも通常使用には十分なレベルです。欲をいえばキリはありませんが、お子さんの成長記録だとレンズの写りが云々よりも、とにかくたくさん撮っておくことが大事だと思います。

2007/04/07 21:58　[6207408]

0点

続きで、

・今フィルムカメラを選ぶなら、ポジで４切以上に手焼きプリントするなら意味がありますが、Ｌ版や２Ｌ版程度で自動プリントを頼むなら意味がありません。

・Ｄ４０を選んだのがＮｉｋｏｎのレンズを持っているか思い入れがあるならいいのですが、そうじゃなければ他の選択肢があるかと。
ペンタのＫ１００Ｄなんかボディ内手振れ補正もあるし、大きさから言えばオリンパスのＥ４１０なんかを選んでもいいのでは？
Ｄ４０はレンズの制約が結構負担になりますよ。

2007/04/07 22:02　[6207429]

0点

拙ブログにフィルムとデジタル一眼レフの画像データをデジタルで
おいてあります．お暇ならどうぞ．
（機種名だけで不明ならお気軽にお尋ね下さい．）

＞フィルムのほうが焼き上がりがきれい

仕上がりはフィルム・デジタルの違いというよりもレタッチや
フィルムスキャン，プリント方法にこだわって時間とお金を
かけるかどうかのほうが大きいかもしれません．
個人的主観ではフィルムの方が好きですが・・・
ブログアップの為のポジ撮影はコストパフォーマンスが厳しいですw
ネガでも現像同時プリント３６枚で５００円ぐらいでしょうか．
（同時プリントでもフィルムの方が焼き上がりがきれいとは考えないでくださいね．）

見比べてたいした差ではないと思われたなら
デジタルをオススメしますよ．
フィルムが気になるならヤフオク中古を安くで買ってみる
のもいいかもしれませんね．

できるだけ安くというのは難しいです．
画質を求めるならご自身の妥協点を探す必要があると思います．
レンズにも便利なレンズと画質を優先したレンズがあります．
デジタル・フィルムの差より大きいと思います．

KISS DX(あるいはKISS DN)のレンズキットで始められてはどうでしょうか．
ひと呼吸置いて望遠ズームの必要性を考える．あるいは
フィルムが知りたければEOS 7や7sの中古なども最近捨て値です．
画質優先のレンズはEF 50mm F1.8あたりから入るといいかも．

2007/04/07 22:42　[6207639]

0点

　どんぐり屋さん、こんにちは。既に沢山のレスがついていますし、わたくし自身は１眼は銀塩フィルム派ですので、偏らないように、追加的な情報を書かせてください。

　１．D40ですが、「iceman306ml」さんがおっしゃっているように、“現在のところ”レンズ関連の制約が大きいかもしれません。ネットからも入手可能なカタログには、「D40でオートフォーカスを使用するには、モーター内蔵のAF-S、AS-Iレンズが必要です（14頁下）」とあり、かつ「D40に装着可能なレンズと使用可能な機能（15頁下）」との説明もあります。
　　　A061（ないしA14）は、「どんぐり屋」さんご指摘のように、レンズ交換なく２本のズームと同様の働きをする便利なレンズです。しかしながら、オートフォーカス（自動ピント合わせ）がD40では使えないようです。

　ただし、ダブルズームキットを購入して完結すれば、上記はなんら問題とはなりません。

　２．Kiss 7/ Kiss Liteの差異ですが、キャノンのサイトに、
　　　
　　　http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/a
pp/servlet/qadoc?qa=042170

　　　という比較表がありますので、参考にされてはいかがでしょう。わたしは、「被写界深度確認」、「シャッター」および「マウント材質」の三つからKiss 7に決定しました。

　３．デジタルか、銀塩フィルムかというのは難しい問題で、わたしには回答できません。プリントの仕方でも、随分と違うでしょうし、ヒトそれぞれ審美眼・許容度も違うでしょうから。
　　　ただし、売上高の推移およびランニング・コストから考えると、趨勢はデジタルになっていくかもしれません。最近もスライド（ポジ）・フィルムで桜を撮影している横で、当方が数枚撮る間に何百（何千？）カットもシャッターを切り、その場で確認し、取捨選択されているのを目の当たりにしました。なにか、まるで別の趣味に興じているかのように感じました。
　たくさん撮れて、すぐに見られるため、便利なのはといえば、デジタルに軍配でしょうね。わたしも、コンパクトはデジタルに変えました。
　では、どのデジタル１眼か？　というのは、他のかたに任せます。

　では、満足のいくご選択となりますよう。

2007/04/08 09:37　[6209045]

0点

新参者にご丁寧なアドバイスを頂き、とても勉強になりました。
皆様に甘えすぎないよう、自分でも勉強し、わからないところは
又、ご指導ください。公園など、一眼レフでお子さんを写してる方がいたら、話し掛けたくなっちゃいます。（笑）

★ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ様
私は、アルバムに貼る写真が主なので、大きく焼くことはあまりないと思います。なので、意見を参考にさせてもらいフィルムの一眼レフにそれほどこだわらなくてもいいかな、と考えがまとまってきました。
ニコンのＤ40を選んだ理由も値段的なものとネームバリューだけで
考えたので、名前をあげてもらった２機種も検討しようと思います。
季節もよくなってきたので、早く一眼デビューしてみたいです。

★えるまー35様
子供の写真ってホント増えちゃいますねぇ。
ウチは４才と２歳なので二人攻撃になります。
やっぱり子供の劇的瞬間を狙うには数が必要ですね。
デジカメでいっぱい思い出を残してやろうと思います。
その思い出が、少しでも美しくなるよう、母はガンバリます！

★ＬＲ6ＡＡ様
お写真拝見しました。ますます写真デビューがしたくなりました。
旅先での食事も景色も丁寧に写した写真なら、ただの情報が作品になるんですね。あの背景の“ボケ”憧れです

2007/04/08 09:47　[6209076]

0点

★Josh7様
アドバイスありがとうございます。
だんだんデジカメのほうに考えがまとまってきました。
初心者なのでＡFは是非ほしいところ。
やっぱりWズームキットが無難ですね。
ただ、私の住んでるところにはカメラ屋さんがあまりなく、値段がめちゃめちゃ高い！（価格ドットコム見てびっくり）オーナーにいろいろ質問攻めにしたら、そこで購入しないとマズい雰囲気になりそうです。
後のフォローのことも考えたら地元のお店もよさそうですが。
こちらでいろいろ勉強させてもらいます。

2007/04/08 09:59　[6209118]

0点

皆様のお陰で段々考えがまとまってきました。
ペンタックスのK100Dに高倍率レンズをつけようと思います。
高倍率レンズで一眼レフの醍醐味のレンズ交換は味わえませんし
画像もレンズ２本構えよりは落ちるとのこと。そこはフットワークでカバーしようと思います。なんせ被写体が子供なのでいろいろレンズ交換してるより表情のいい時や面白い場面でパシャっとしたいです。
そこで、又是非皆様のお知恵を貸してください。
タムロンかシグマの17-200ｍｍを、と思ってるのですが、
双方のレンズにはどのような差があるのですか？

スミマセン・・・話がデジカメの方にいってしまい、ここの掲示板ではないような気がしますが、お許しください。

2007/04/08 12:39　[6209569]

0点

私もＫ１００Ｄは使っています。手ぶれ補正がいいですよ。

シグマもタムロンも大きな差はありません。厳密なチャートテストではわずかにシグマが上、重量もわずかにシグマが軽いです。私ならシグマにします。

通販で買うときには値段もですが、送料なども含めた金額で考えたほうが得です。近所にショップがなければ、決めた店で一括してボディ、レンズに加えて液晶保護フィルム、ＳＤカード、プロテクトフィルターなどの付属品も一緒に注文すると送料などが最低限で抑えられます。

フィルターとか地方の小さなカメラ屋さんでは定価で売っていたりするので、のけぞりそうな値段になることもあります。買えるものは通販で一気に買いましょう。

2007/04/08 13:57　[6209769]

0点

本機を主にポトレに使っています。最近レフ板にも興味を持ち（もちろん自分で持って使うつもりです）、レフを持ちながらの縦位置撮影を楽にするためにバッテリーパックBP-220の購入を考えています。

そこで質問ですが、BP-220には縦位置シャッターボタンの他に、測距点切り替えボタンと部分測光ボタンは付いているのでしょうか？

また、BP-220を付けている時にカメラを机に置くと、しっかり立ってくれますか？

写真では背面や底面がどのようになっているのかがわからなかったので、質問させていただきました。BP-220を使っている方は少ないかもしれませんが、ご存知の方がもしいらっしゃいましたらご教授ください。

2007/04/02 08:35　[6188222]

0点

　軽さが命なのでほとんど利用はしていませんが、BP-200を持っています。質問に答えさせてください。

　第一に、縦位置シャッターボタンおよびそのON/OFFは可能です（スライドスィッチ付）が、測距点切り替え・部分測光ボタンはついておりません。

　第二に、BP-200は底面積がKISS7本体よりも大きく、留めねじは底面から飛び出していないため、装着時に机に置くと、乾電池の重みも加わってより一層しっかり安定します。

　第三に、KISS7本体とは異なり、プラ製でしょうけど、三脚・一脚の穴があるので、BP-220を装着したまま三脚・一脚を付けられます。

　以上、ご回答になっていればいいのですが。

2007/04/02 17:36　[6189384]

1点

　すいません。
　BP-200ではなく、BP-220ですね。
　読み替えてください。

2007/04/02 17:38　[6189389]

0点

大変貴重な使用レポートをありがとうございます。

シャッターボタン以外は付いていないんですね…。残念です。私も「軽さが命」と思っていますので、バッテリーパックと電池４つの重さ＋カサは痛いですね。にもかかわらずシャッターボタンしかないとなると・・・。机におけるのはうれしいんですけどね。

ちょっと考え直そうと思います。どうもありがとうございました。

2007/04/02 18:20　[6189521]

0点