CONTAX G1 ボディ
京セラ
CONTAX G1 ボディ
※このカメラはレンジファインダーカメラです。レンズは別売です。
使用フィルム：35mm フォーカス：AF/MF シャッタースピード(速)：1/2000秒 シャッタースピード(遅)：16秒
このページのスレッド一覧（全13スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ケーブルスイッチ L-30 付けられません。 |
1 | 9 | 2012年1月1日 20:10 |
 久々に |
2 | 2 | 2011年8月10日 23:32 |
| G1を中古でゲットしました。 |
8 | 8 | 2011年3月4日 20:36 |
| ニッコールからツァィスへの乗り換えを考えています。 |
6 | 29 | 2010年10月8日 10:15 |
| 絞っても露出オーバー |
9 | 10 | 2010年2月26日 02:47 |
 遅ればせながら |
16 | 21 | 2010年1月27日 23:46 |
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
「CONTAX G1 ボディ」のクチコミ掲示板に
スレッド表示順
返信表示切替
分類別に表示
質問の絞込み（最新1ヶ月）
0件
0件
0件
お気に入りに追加
一眼レフカメラ > 京セラ > CONTAX G1 ボディ
 |
 |
|---|---|
最近、CONTAX G1 用のケーブルスイッチをヤフオクで買いましたが送られて来た、商品が不良なのか、私の、操作が間違っているのか、カメラに装着出来ません、取り付けネジ、部分をアップで掲載します、ネジ部分に、不足パーツが有りますでしょうか、宜しくお願いします。
2011/12/31 22:00 [13964505]
0点
yaokazu08さん こんばんは
端子の先端に付いている 白いカバーみたいな物外れないでしょうか？
その白いの端子保護するだけの物のように見えるのですが。
2011/12/31 22:35 [13964663]
0点
もとラボマン ２ 様
早速、ありがとうございます、ペンチなど、使えば外れるとは、思いますが、取説には、そんな事
書いて有りません、もとラボンマン ２様は、この実機おもちですか？
2011/12/31 23:17 [13964802]
0点
yaokazu08さん 返信有難うございます
Gシリーズは G1･2両方持っています。
レリースも有るのですが最近使っておらず 何処に有るのか今は確認できないので
うる覚えですみません その白いカバーみたいな物は付いておらず イヤホンジャックのような形していた覚えがあります。
指で軽く引っ張って取れないでしょうか？
2011/12/31 23:30 [13964836]
0点
もとラボンマン ２様
ありがとうございます、指でははずれません、貼付写真参考にお暇な時見つけてくらべて見てください、どうぞ、良いお年を・・後６～７分ですね。
2011/12/31 23:52 [13964909]
0点
 |
|---|
白い端子の上のネジがyaokazu08さんの方は飛んでいるの解ると思います。 |
yaokazu08さん あけまして おめでとうございます
レリーズ見つかりました
見比べましたが yaokazu08さんのレリーズ不良品です。
正常な端子は 白いカバーの上に金属でネジを切ったパイプが付いているのですが それがとれています（破損しています）
初めうる覚えの為 正解で無い書き込みしてしまいすみませんでした。
端子の写真貼っておきます。おやすみなさい
2012/01/01 00:26 [13965032]
1点
もとラボマン ２様
すいません、見つけてもらったのですね、実は、スケベ心が働いて、G1,２８，３５，４５，９０、のセットをヤフオクに出そうと、思い、データバックやこのレリーズを加えよう等と考えたのです。
そんなに高額の商品ではないのでもう一度、買おうか、どうしようか・・・
ただ、この、サキッチョ”よく見ると、弱そうですね、付けたまま、（当然、この場合、三脚に固定
した状態）移動したりすると、コードがブラブラして、かなりの負担”になる？・・
G1G2お持ちのもとラボマン２さんの経験からのコメント戴けると参考になります。おそらく無理でしょうが、三が日が、明けてから、岡谷京セラ、SCに再度、問合せしてみます。
あらためまして、明けましておめでとうございます。
2012/01/01 02:27 [13965276]
0点
yaokazu08さん こんばんは
＞サキッチョ”よく見ると、弱そうですね
今まで使ってきて感じた事は有りませんが 言われてみたらそうですね‥
でも今まで使ってきて問題ないので 強い力がかからなければ 大丈夫だと思いますよ。
2012/01/01 18:43 [13967188]
0点
もとラボマン ２様
有難うございます、落札した商品ですが、クレームが通りました、もとラボマン２様のお陰です。
もう一つお聞きしますが、このスイッチですが、シャッターが切れるのは、ボディ側の電池がレリーズに動作するシステムですか。ボタン電池なども使われてはいませんよね。
G2は側面グリップ下に移動しましたね。どちらが使いやすいですか？
2012/01/01 19:59 [13967431]
0点
yaokazu08さん
クレーム通ってよかったですね
レリーズ取り付け位置G1の位置ですとフィルム交換の時邪魔になりますので G2の位置の方が使いやすいです。
後 このレリーズには電池必要ないです。
2012/01/01 20:10 [13967463]
0点
一眼レフカメラ > 京セラ > CONTAX G1 ボディ
G1を手に入れました。
改めてGシリーズのレンズの良さを感じてます。デジタル時代に銀塩カメラを手にしながら、浅草辺りを散歩してます。
2011/08/09 19:13 [13355092] スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご購入おめでとうございます。
もう、修理ができませんので、大切にお使いください。
私のＧ2も、あと数年ですが・・・
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html
2011/08/09 20:40 [13355415]
0点
一眼レフカメラ > 京セラ > CONTAX G1 ボディ
先日オークションにてG１をゲットしました。
学生時代に目にして、あこがれのあったカメラだったので
すごくうれしく、バシャバシャと撮っていたら、
フィルム代が馬鹿にならないことに気づきました・・・
今日は質問があっての書き込みです。
よく”ROM交換”という言葉を見ます。
35mm,21mmのレンズを対応させるため？のROM交換とあるのですが
私の機種は、はたして交換されているのか？わかりません。
以前の持ち主は、あまり知識がないのでわからないとのことです。
なにか目印になるようなものがあるのでしょうか。
よろしくお願いします。
2011/03/03 18:35 [12734851]
0点
クチコミ投稿数：3件
Yahoo知恵袋に回答がありますね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313667713
《質問》
コンタックスG1（フィルム室の中）について質問です。
フィルム室の中にフィルム本体を収納する部分があり、そこにシールが貼ってありますが、この色が「白」と「緑」とがあるようです。どう違うのでしょうか？また、ＲＯＭ更新とかいう言葉も意味がわかりません。
《回答》
まず、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）読み込み専用のメモリーです。
カメラの中で行われる情報が入ってます。
乱暴な言い方ですが、カメラを動かすためのプログラムを記録していると思ってください。
で、この情報を書き換えることをＲＯＭ更新と言っています。
（もしかしたらＲＯＭを交換しているかも・・・）
Ｇ１は装着するレンズによってファインダーの倍率が変化します。
当初のＡＦレンズは、２８ｍｍ、４５ｍｍ、９０ｍｍしかありませんでしたので問題なかったのですが
後で２１ｍｍと３５ｍｍが追加されました。
初期のＲＯＭ情報だと、２１ｍｍと３５ｍｍが使えないんです。
これらのレンズを使うためには、ＲＯＭ更新が必要になります。
このサービスは無償でやっていましたが、今もやっているかは知りません。
因みに、緑色のシールが新ＲＯＭとなります。
2011/03/03 20:34 [12735367]
2点
フイルム装填する所にシールがはってあります。
わざわざはがす人もいないでしょう
ちなみにROM交換は現在行っていなかったと思います。
2011/03/03 22:26 [12735944]
1点
G1 御購入おめでとうございます。
はじめはG1ってパナソニックのG1かと思いましたが
コンタックスG1だったんですね♪
昔、このカメラに憧れて
いまだ手に出来ずにいます。
でもこのシステム勿体ないですね。
デジタルで復活しないですかね？
2011/03/03 22:39 [12736030]
1点
クチコミ投稿数：1577件
G1ご購入おめでとうございます。
自分のカメラで確認しようと思いましたがフィルムが入ったままだったのでやめました。（1年くらい入れたままかな？）
21mmは現在でも結構な値段がついていて、購入していませんから全然気にしていませんでした。
●テクマルさん。
>デジタルで復活しないですかね？
私も復活して欲しいです。
でも京セラはカメラから撤退してしまいましたしね。
レンズはマイクロフォーサーズやNEXでアダプタ使用で使えますがトリミングされますし、ピントリングがスムーズに廻らなかったりしますね。
2011/03/04 02:18 [12737075]
1点
皆さん、返信ありがとうございました。
私のも緑のシールでした。ほっとしました。
ssdkfzさん
早々の返信、ありがとうございます。
サンダーバード55号さん
情報ありがとうございます。勉強になりました。
SEIZ_1999さん
ありがとうございます。
すでに京セラでG1の補修サービス期間が終了していますので
言われた通り、ROM交換はできないみたいですね。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html
テクマルさん
ありがとうございます。
そうですね、G1といったらパナを思い浮かべますよね。
このG1は、私もデジカメで復活してほしいと思う一人です。
KDN&5D&広角がすきさん
ありがとうございます。
私もNEXにアダプタを付けて使用している一人です。
G用レンズは、NEXにつけてもしっくりくるので、とても気に入ってます。
ピントリングは、たしかに廻しにくい点はあります。
あとトリミングされるのはもったいないですね。
やはりG１デジタル化ですかね。
2011/03/04 17:33 [12739160]
1点
G1は「補修サービス」期間も完了していますので、大切に使ってください。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html
2011/03/04 20:28 [12739854]
1点
じじかめさん
ありがとうございます。私もそのページを確認しました。
G1が万が一故障した場合、もう修理はできないんでしょうか？
どこか、カメラ屋さんで修理を代行してくれたりするんでしょうか・・・
2011/03/04 20:36 [12739899]
0点
一眼レフカメラ > 京セラ > CONTAX G1 ボディ
ニコンF-801SでAi AF35/f2D、同50/1.4D、同180/2.8を使っていますが、どうも発色が好きになれません。
フィルムはベルビア100なので発色がよいはずなのですが、思うようにならないのでレンズの買い換えつまりシステム変更を考えています。
コンタックス一眼用のツァィスよりもG用ツァイスの方が評判が高いようなので、こちらに乗り換えようかと検討しています。
G用ツァイスは、Ai AF35/f2D、同50/1.4D、同180/2.8など特に35/2Dよりも色乗りが濃いでしょうか。
手持ちのレンズは三本だけですが、私には以下の感じになります。
180/2.8はシャープですが色乗りが薄すぎます。
特に35/2Dと比べるとファィンダー上でも色乗りの違いが分かります。
50/1.4Dは発色が地味でシャープさも感じません。
35/2Dはそんなに色のりは悪くないですが、シャープさはそれほど感じませんしあと一歩濃い色が欲しいです。
私にはこのように感じられますが、G用ツァィスの28mm35mmに買い換えると変わるものか悩んでいます。
被写体は風景、ストリートなどが主体です。
どなたか、ニッコールとG用ツァイスをお使いの方がおられましたら、ご教授いただけないでしょうか。
2010/09/27 23:35 [11979623]
0点
レンズ交換よりもフィルムをベルビア１００からベルビア５０に変えてプラス一段増感して使うほうが効果があると思いますよ
ベルビア１００とベルビア５０全く違うフィルムと考えて良いかと思います
2010/09/27 23:59 [11979779]
0点
こんばんは、餃子定食さん。
ベルビア50と100ではそんなに発色が違うものでしょうか。
また、増感すると粒子が粗くなりませんか。
801Sは電池を入れると結構重くなりますが、ファインダーはとても見やすいです。
コンタックスGシリーズはファィンダーが良くないしAFの精度も良くないというので、乗り換えを躊躇してきました。
ベルビア50で濃厚な発色になるのでしたら、金銭的にもカメラ的にもそれが一番です。
2010/09/28 02:25 [11980298]
0点
＞ベルビア50と100ではそんなに発色が違うものでしょうか。
ベルビア１００はどちらかと言うとプロビアを派手にした感じですが
ベルビア５０は全く違う色の発色をします（ラチチュードも広い）
＞増感すると粒子が粗くなりませんか。
基本的にもともと粒子が細かいのでプラス一段程度でしたら問題ないですよ
ただしプラス1.5段以上の増感はしないように
あと増感によってエッジ効果がでますのでプラス1/3～1段程度の増感がシャープに見えます
それからベルビア５０は実効感度がやや低いのでプラス一段増感で使う場合iso80位だと思って下さい
フィルム時代は10年以上ほとんどベルビア５０を使っていました（ラチチュードの広さとフィルムらしい発色が好きでした）
一時発売中止のアナウンスがあった時まとめて500本注文した記憶が...........
やはりベルビア１００だと満足しない人が多かったのか直ぐに再販されました
騙されたと思って一度使ってみて下さい（＾＾）
使ってみた感想も聞いてみたいと思います（デジタル化によってここ数年使っていませんが多分当時の仕様のままだと思います）
2010/09/28 02:50 [11980315]
1点
こんばんは！
私はF6とG2を使ってきましたが、フィルム一発で彩度が変化するので、
ここは餃子定食さんの仰る通りだと思います。＾＾
よく、“表現”は「レンズ６に対しフィルム３」と言いますが、もし
かなりコッテリがお好きなら、ポートラ160NCはオススメですね♪
下記にいろいろサンプルがありますので、ご参考まで。＾＾/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11975061/
2010/09/28 03:40 [11980342]
1点
ニコンとツアイス…比べるレンズがとっても対照的だと思いますけど＾＾；
発色は、ニコンとツアイスではかなり違うと個人的に思います。
あっさりとコッテリって感じでしょうか
ただ一眼レフからレンジファインダーですか…使い勝手がかなり違う気がしますけど？
その辺は問題ないのでしょうか？
AFでツアイスが使いたいからなんでしょうか？
またG1よりもG2の方がいいのではとも思いますけど？
MFもありなら選択肢も広がると思いますよ
2010/09/28 18:27 [11982542]
0点
お金大好きさん、皆さんこんばんは。
Zeiss大好きの（というよりはどっぷりつかっている）こんじじと申します。はじめまして。
私は1978からZeissのレンズを使用し続けております。はじめはヤシカコンタックのRTS、RTSII、RTSIIIのメインストリームとAX,RX、Ariaと乗り継いできました。もちろんNシステム、645、Gのレンズも使っております。
機材が新しくなるにつれて発色もニュートラルになり、Zeiss特有のあの油絵の具を流したようなこってり感は失われてきているように思います。
Gのレンズは大変優秀で、写りは現代的であっさりスッキリですので、Zeissを新しくはじめられる方にもあまり違和感がないように思います。
GシリーズのAFはG2で改善されたとはいえ、とくにSonnar 2.8/90には全く役に立たず、フィルム一本で2,3枚ピントが合っていれば良しとしなければなりません。やはり35ミリ以下の広角レンズをお勧めします。
フィルムに関してはZeissのレンズはKodakのポジと相性がよいようで、E100GやVSなどを使われると良い結果を得るように思います。
Gシリーズでは神の瞳Hologonをはじめ、2.8/28などすばらしいレンズがあり、特に風景や町を撮られるのならば、最高のお散歩カメラと思います。ご検討下さい。きっと貴女の新しい世界が見えてくるはずです。
ご参考になれば嬉しいです。
2010/09/28 21:04 [11983212]
2点
餃子定食さん
書き込みを見て富士フイルムに問い合わせたところ、ベルビア50はベルビア100よりこってりしていると言われました。
感度が違うだけと思っていましたが、発色傾向まで微妙に異なるとは知りませんでした。
ありがとうございました。
次からはベルビア50を探します。
安達功太さん
ネットでポートラを調べるとネガですね。
普段はリバーサルばかりですが、偶にネガを使うときはリアラを選んでいます。
しかし、リアラは色乗りが薄くて不満でしたので、次にネガを使うときはポートラを使おうと思います。
でも、ポートラというのはあまり見かけないですね。
SEIZ 1999さん、こんじじさん
ニッコールとツァイスの色乗りの違いについてはネットでよく見かけますが、ベルビア50を使ってもかなり違いが出るものでしょうか。
こんじじさんの投稿は以前から拝見しております。
たしか、コンタックスのコンから「こんじじ」さんになられたのですよね。
どこか忘れましたが、そのように書かれていたと記憶しています。
ニコンのクチコミでは輝峰さんとよくお見かけしたように思いますが。
ところで、20年ほど前にコンタックスの一眼にツァイスのレンズでコダクローム(たしかPKRだったと思いますが)で撮った写真を見たことがありますが、風景なのに青空などがハッキリと黄色被っていたのを覚えています。
レンズとフィルムとどちらの影響が大きかったのかは分かりませんが、あのときはツァイスが何故良いのか分かりませんでした。黄色い青空でしたから。
最近のツァィスは発色がニュートラルになってきていると言うことですが、昔のツァイスたとえばヤシコンと言われるあたりのものは黄色被っていたのでしょうか。
私の知っている範囲ですと、ニコンは無色でサードパーティのトキナーは黄色被ってシグマはシアン被ってタムロンはマゼンダ被っていました。
G用ツァイスは一眼用ツァイスよりも発色がよいとネットで何度も見かけましたので、現代的であっさりめという部分がよく分からずにいます。
ニュートラルな発色傾向でこってりと濃厚な色合いが望みです。
2010/09/28 21:56 [11983515]
0点
今もたまにですがヤシコンを使っていますが…
そんなに悪い色のりだとは思ったことがないので＾＾；
＞風景なのに青空などがハッキリと黄色被っていたのを覚えています。
ポジは、コダックを主に使っていてフジは、あまり使っていないのですが
黄色が被っていたような事は、感じはなかったです。
一応、ニコンとツイアスを使っての感想ですけど個人的な感想なので
お金大好きさんと感じてるのが違うのかもしれませんね
参考にならず すいません
2010/09/28 23:55 [11984347]
0点
SEIZ 1999さん
ニコンとツァイスの両方をお使いなのですね。
私が20年ほど前に見た「黄色被った青空」の写真は、NHK-BS2の午後9時から放送している『ミス・マープル3』のような画質と発色でした。
尤も、『ミス・マープル3』の青空はきちんとした青空ですが、その他の色合いはちょうどあのような感じでした。
写真集の類ではなく雑誌だったように思います。
カリフォルニアの風景とサンフランシスコの町並みを撮ったもので、そのときの印象が強烈に残っています。
でも、SEIZ 1999さんの撮られた写真ではそうではないのですよね。
印刷が悪かったのでしょうか。
分かりません。
ところで、ニコンとツァィスの両方をお持ちということですのでひとつ質問させてください。
ニコンAiAF35/2Dと(一眼もG用含む)ツァイス28mmと35mmをそれぞれf5.6-f8まで絞ってベルビアで風景や町並みなどを撮り比べると、その違いはよく分かる程度でしょうか。
以前、T2とビックコニカとμとオートボーイなどで撮られた記念写真を見たことがあります。
机の上にばらまかれた何十枚もの写真の中で他の写真とは全く異なる描写の写真が何枚かありましたので、どんなカメラで撮ったのか尋ねるとそのすべてがT2で撮られたものでした。
T2で撮られた写真とその他のカメラで撮られた写真では一目で違いが分かるほどでしたので、一眼のツァイスやそれ以上と評判のGシリーズのツァイスならT2よりもっとシャープで発色も鮮やかに濃厚なのかと考えた次第です。
特に青空が南の空のように蒼く白い建物などは真っ白になるものが好みです。
以前はPLを付けていましたが、二段落ちになる上にヌケが悪いような感じでほとんど使わなくなりました。
質問ばかりですが、教えていただけないでしょうか。
2010/09/29 23:41 [11988752]
0点
お金大好きさん
>ニコンAiAF35/2Dと(一眼もG用含む)ツァイス28mmと35mmをそれぞれf5.6-f8まで絞ってベルビアで風景や町並みなどを撮り比べると、その違いはよく分かる程度でしょうか
個人的見解というか感想ですが、
発色傾向がまったく違う気がするのと解像度感も違う気がします。
というわけでなんとなくわかる気がします。 ハズスカモシレマセンガ＾＾；
ニコンは、色調は、あっさりって感じで全体的に硬いイメージで解像感が高い
ツアイスは、色調は、多少こってりで解像感もそこそこ高くバランスが良い
私は、ニコンではモノクロをよく使っていました。
ただし私の持っていた35mmは、Ai35/2でAFではありません。
AFAiは、28/2.8しか…あとはMFを使っていました。
一応、BiGmini(BM-301、F）、μ（μⅡ）、T2は、使っていました。
BiGmini以外は、いまも持っています。
T2は、絵画的描写でハマると抜け出せなくなるってよく聞きます。
T2のT*ゾナー38/2.8は、Gとも一眼レンズとも比較が難しい曲者だと思います。
ただシャープ（解像感）は、コニカのHEXARを使うと多分変わると思います。
ヘキサノン35/2は、凄いと私は思います。
ネガで違いがわかる気がするレンズです。
カメラ機種を何にするかで違う気がしますが、レンズによって性格や描写が変わるとは思います。
（あくまでも個人的見解）
私のつたないブログに機種別の写真がありますのであれでしたら参考に＾＾；
ただ良く使うフィルムは、プリントメインなのでネガです。
>特に青空が南の空のように蒼く白い建物などは真っ白になるものが好みです。
私の中では…あれかなって思うのですが、なんか恥ずかしいので伏せておきます＾＾；
一応私の好みで35mm付近焦点距離ならヘキサノン35mmF2
あと選択肢に無いようですけどPENTAX FA35mmF2でしょうか
発色感では、ペンタックスのリミデットレンズは、かなり優秀だと思いますよ
FA43mmF1.9は、かなり良い感じだと思います。
カメラは、修理からの趣味なので試写でそこそこいろんなメーカーを見てきたつもりです。
ただしこの感想は、あくまでも個人的な感想です。
参考になればいいのですけど＾＾；
あまり自信は無いですけどね・・・
2010/09/30 09:19 [11989991]
1点
SEIZ 1999さん
いくつもの機種を紹介いただいてありがとうございます。
やはり、ニコンはあっさりめですか、なんとなくそんな感じはしていましたが…。
「青空が南の空のように蒼く白い建物などは真っ白になるものが好み」なのでどこかにサンプルがないかなと探しましたが、適当なものがなかなか見つかりません。
【こんじじんさん】のブログの『南イタリア紀行4』のCF000837.jpgの発色が一番近いですが、カメラ機種がp25+ということですので、CONTAX645にデジタルパックを付けたものかもしれません。
そこまでの出費はちょっと…。
ところで、ブログを拝見しました。
気になった写真がありましたのでいくつか質問を差し上げても構わないでしょうか。
まず、本日の写真天然色の17ページの上から2段目左2枚の2008/12/1のお散歩撮影はPLを使われたのでしょうか。
私がPLを使って撮った写真とよく似ていますので、そうなのかなと思いました。
実はこのような発色が苦手でPLを使わなくなったのです。
質問しておきながら失礼千万ですね、どうぞお許しください_(._.)_
それから、48ページの下から4段目右の2006/10/6の湧水庭園はツァイスでしょうか。
空の色合いも特に金木犀?のオレンジの色合いがそんな感じがしたものですから。
間違っていたら見る目がないということですね(;.;)
そんな私の目なら何でも同じ…(;.;)
まずは、手持ちのAiAF35/2Dにベルビア50で撮ってみます。
それでも、不満が残れば乗り換えるのがいいですね。
ツァイスかヘキサノンかペンタか…。
何よりも、光の具合だとはわかっていますが。
2010/09/30 15:53 [11991334]
0点
お金大好きさん こんにちは
一応、問われた件ですけど
>2008/12/1のお散歩撮影
PENTAX K100D（デジタルカメラ設定デフォルト）＋FA43/1.9です。
PLは使用していません。
>2006/10/6の湧水庭園はツァイスでしょうか。
PENTAX DS シグマ50mmF2.8マクロです。
あと
>「青空が南の空のように蒼く白い建物などは真っ白になるものが好み」
イメージ的に
http://blogs.yahoo.co.jp/seiz_1999/28555176.html
こんな感じでしょうか？（ポジ FUJIFILM プロビア100F）
空の色が若干イメージと違うかもしれませんけど＾＾；
もしイメージに近かったら
EBCフジノンレンズが良いかもしれませんね
ティアラの発色もこんな感じです。
参考になればいいのですけど＾＾；
2010/09/30 16:51 [11991530]
1点
SEIZ 1999さん、お世話になっています_(._.)_
お散歩撮影も湧水庭園もペンタックスですか…。
お散歩撮影はPLかな湧水庭園はツァイスかなと思った私の眼は節穴だったようです(^_^)
http://blogs.yahoo.co.jp/seiz_1999/28555176.html
のお写真改めて拝見しました。
私が「南の空のように蒼い空」というのは、こういう感じです＼(^^)／
建物の白さは実物によりけりですので、何とも言えませんがこういう蒼を探していました。
撮られたのはフジですか…。
ニッコール、キャノンFDレンズ、T2ゾナー、ブロニカなどは知り合いに持っている人がいますが、フジの銀塩カメラを持っている人は身近にいないので念頭にありませんでした。
とても参考になりました。
何から何までいろいろとありがとうございました。
2010/09/30 17:43 [11991744]
0点
お金大好きさん
参考になったようなのでよかったです＾＾
私の知人もNikonをポジで使っていたのですが、発色（特に青空）がどうしても
良い色が出ないと…デジタルでオリンパスにメーカーを変更しました。
青が蒼くとなるとズイコーもいいのかなって思いますけど
発色、描写で楽しめるのは、
コニカHEXAR(35mmF2)…だと個人的に思ったりします＾＾；
正直、光の加減や露出時間もたしかにありますが
フイルムは、レンズとフイルムに発色等は依存する確率が高い気がします。
ご自分の気に入る組み合わせをお探しください＾＾
頑張ってくださいね
ちなみに個人的にコダック+ヘキサーはかなり強力タッグだと思います＾＾
2010/10/01 10:06 [11994987]
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
T2 ポジ（プロビア100F) |
HEXAR アスティア100F |
K10D |
白い建物はありませんが、CONTAX T2とHEXARの個人的に青空って感じの写真を一枚ずつ載せてお気まます。
HEXARのフイルムがコダック エリートクローム エクストラカラー 100かも知れませんけど＾＾；
（整理出来てなくてで申し訳ない）
デジタルをお考えならPENTAXはデフォルトでよい色が出ます。
お勧めは、K10DまでのセンサーがCCDのものを個人的にお勧めします。
2010/10/01 16:29 [11995953]
0点
SEIZ 1999さん
わざわざ写真まで載せていただきましてありがとうございます。
ヘキサーの写真は綺麗ですね。
青い空に白い雲、私の大好きなテーマのひとつです。
しかし、三枚の写真を青空だけで選ぶとT2かなと思います。
T2の右上端部の周辺減光した部分を少し濃くしたものが大好きです。
ヘキサーは僅かに緑のニュアンスが感じられるのでそれがなくなって、逆に微かに藍色のニュアンスが感じられれば好みに近づきます。もちろん、フィルムの種類によりますが。
青空の発色では前回の『蒼空』の上端中央部の辺りの色合いが最高です＼(^^)／
でも、最近のフジのカメラは中判ばかりで、35mmはずっと昔のものしかないですね。
あれからネットで探しましたが残念です(;.;)
それから、ペンタについてはほとんど知りませんでしたのでネットで調べましたが、K10Dの評判は良いみたいですね。
でも、モニターをキャリブレーションしていないので正確な色合いが分かりませんが、三枚目の青空は好みではないです…。
すいません_(._.)_
前回のお散歩撮影も湧水庭園もペンタでしたし…。
折角写真まで載せてもらっていろいろとアドバイスをしていただきながら失礼極まりないですね。
幾重にもご容赦ください＼(__ )
ところで、オリンパスと言えばオリンパスブルーが有名ですよね。
フィルム時代にはコダックブルーが有名で、オリンパスの初期のデジカメはコダック製CCDだったのでコダックブルーがのってオリンパスブルーと呼ばれるようになったが、その後コダック製CCDを止めたらユーザーから不評だったので再びコダック製になった、とネットで書かれているのを見かけたことがあります。
また、ズイコーレンズは瑞光という名前の通り青色の再現性が高くて線が細く、ツァイスの描写に似ているとも書かれていました(でも、ツァイスの写真をよく知りませんので、そうなのかなとしか言えないのが少し悲しいです)
その際、オリンパスのデジカメで撮られた写真も載っていましたが、確かに綺麗な蒼い青空で気持ちよかったです。
しかし、空以外は若干色が薄いようなくすんでいるような感じもしました。
デジカメですからレタッチできるでしょうが、あくまでもフィルム撮影でのレンズ選びなので。
2010/10/02 00:38 [11998128]
0点
お金大好きさん おはようございます。
>最近のフジのカメラは中判ばかりで、35mmはずっと昔のものしかないですね。
いえいえフジは、いまだ35mmを現役で作ってるメーカーですよ。
EBCフジノンが好みになるならば
コンパクトカメラでもよければ
http://kakaku.com/item/10201510317/
http://kakaku.com/item/10201510316/
私は、欲しいとは思うのですがこれ以上カメラを増やしてもって感じなので＾＾；
生産終了品としてもG1よりは新しいレンジファインダーカメラなら
FUJI TX-2
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/rangefinder/tx2/index.html
もありますので
候補に入れてみてもいいかもしれませんね＾＾
2010/10/02 08:59 [11999047]
0点
こんばんは、SEIZ 1999さん。
お勧めいただいたTX-2ですが、私には値段がきつくて…。
しかも、レンズ込みで結構重くなりますし。
実は801Sが重くてU2を買ったぐらいです。
それでも、801SとU2ではファィンダーの見えがあまりにも違うのでずっと801Sを使い続けていますが、流石に801Sでもその重さを持て余し始めています。
折角、紹介していただいたのにごめんなさい。
2010/10/03 00:42 [12003098]
0点
お金大好きさん おはようございます。
小型軽量でレンズ性能にも拘る…
一眼レフならMZ-3にFA43mmF1.9
軽いけどファインダーはペンタプリズムで
視野率 92%、像倍率 0.8倍
カメラの機能もシンプルです。
またPENTAXのレンズ（リミデットとかスターレンズ）
確かどこかの海外のHPで独自解析でしたがMTF（レンズ性能曲線）が
ツアイスGシリーズに近い値が出てたのがペンタックスのリミデットシリーズだった気がします。
まぁたしかだったので当てにしないでくださいｗ
でも最終的には好みだとは思いますし…G1を使ってみてご本人が納得すればOKだと思いますよ＾＾
まぁ CONTAX aria+Tessar 45mm f2.8 なども小型でいいかも
それにネーミングがなんともカッコイイって…思うのは私だけかなｗ
海外メーカー（まぁドイツなんですけど）レンズに名前があるのがカッコイイですよね＾＾
2010/10/06 10:33 [12018508]
0点
こんばんは、SEIZ 1999さん。
ペンタックスのホームページを見たところ、MZ-3はかなり良さそうですね。
ペンタプリズムでシャッター速度が最高1/4000というのはU2とは比較にならない魅力です。
G1でなくても濃厚な発色のレンズで信頼できるボディならよいです。
ツァイス・レンズの発色の評判には惹かれますが京セラコンタックスのボディはAF精度や耐久性などでニコンボディほどの信頼性を感じられませんので、アリアにもG1にも踏み切れないでいます。
ところで、ペンタックスのホームページでは、FA43mmF1.9以外にもFA31mmF1.8が載っていますが、こちらの発色はどんな感じでしょうか。
私には少し高価なのでどうなるかは分かりませんが、焦点距離は43mmよりは31mmの方が好みです。
2010/10/06 19:21 [12020068]
0点
お金大好きさん こんばんは。
FA31は持っていないのでよくわかりませんが、PENTAXを使ってる人からはかなり好評かみたいですね。
私の場合、FA35があるのでそこまで必要としないしお値段が＾＾；
ただ軽量コンパクトをコンセプトとすると345ｇは、重いと思いますよ＾＾；
ちなみにFA43は、155g
この辺は、画角を選ぶか重さを選ぶかでしょうね
ちなみにコンタックスですが、そんなに耐久性が悪いとかないですよ
137、167、139（2台）、Ariaと使ってきて故障は、なかったです。
マウント整理に伴い大分手放しましたが、Plana50/1.4とTessar45/2.8を使いためにAriaを残しました。
無論、今でも快調に動いています。
ただAriaとPlanaでは、ちょっとバランスが悪いのですけど＾＾；
ちなみに137は友人にあげたのですが、今も問題なく動いてるし使ってるみたいです。
たしかにニコンは丈夫だとは思いますが、一般的に使うのであればそこまで気にしなくともって思います。
フイルムカメラの色彩は、レンズとフイルムに依存しますので
現在のニコンでコダックのE100VSを試してからでもいいかもしれませんね＾＾
2010/10/06 20:08 [12020262]
0点
SEIZ 1999さん
そうですよね、リミテッドだけでピックアップしましたので、FA31の重さのことを忘れていました(^_^)
今までのお話では、ペンタックスは京セラツァイスと似た発色で、ズイコーは青い空を蒼くしてフジノンも同様でニコンはシャープだけれどあっさりした色調ということですよね。
FA35をお持ちとのことですが、お勧めのFA43リミテッドや京セラ・ツァイスD35/2.8と同P50/1.7やT2ゾナーなどとの発色や解像感などの違いを教えていただけないでしょうか。
たとえば、白い雲が浮かぶ青空を背景に煉瓦造りのお店を建物の角から順光及び反逆光で撮影した場合、青空は蒼く白い雲はバニラでもクリームでもなくあくまでも白く煉瓦は煉瓦タイルではなく煉瓦そのものに写るものが理想です。こういう写真を多く撮りますので。
そんなものあるのかと言われそうですが…。
空の発色はフジノンとズイコーが好みです。しかし、フジノンはTX-2は値段も重さも結構なもので…。ズイコーは煉瓦の色がニコン同様に薄く感じました。
ペンタのFA35はそういう感じでしょうか。
ボディは小型軽量であればピントはAFでもMFでもかまいませんし露出はマニュアルでも構いません。
801Sではフルマニュアルモードで使うことが多かったので慣れています。
ただ、アリアはファィンダーの見えの評判が良くないようですが、そんなことはありませんか。
京セラコンタックス一眼の中では159と並んで軽いのが魅力だと思っているのですが。
G1の掲示板に書き込んだのはG用レンズが一眼レフ以上の描写をするという評判なので乗り換えようかなと思ったからですが、どんどん広がっていきます。
G1もT2同様にAF精度に不安がありますしG2では大きく重くなりますので購入には踏み切れませんでした。
2010/10/06 21:52 [12020853]
0点
 |
|---|
久々に防湿庫から出しました |
G1のAF精度は当てになりませんが絞り込んで撮影した場合はシャープな画質ですよ。シャッターのショックがほとんど無いので絞り込んでの低速シャッターでも意外と手持ち撮影できるので室内撮りには重宝していました。
色再現は少し鮮やかな感じはしますが決して派手では無いと思います。
私はBiogon28㎜とPlanar45㎜の2本しか使ったことがありませんがBiogon28㎜の歪みの無い写りが気に入っています。
意外と重いので純正のストラップでは肩に食い込んで痛いですが、サイズがコンパクトなためカジュアルバック(キャンバストート)などに放り込んで持ち歩いていました。
今回、久々に引っ張り出したんですがシャター音よりAFの音のほうが大きいのに改めて気付き笑ってしまいました。
2010/10/06 23:38 [12021548]
0点
初めまして、ID忘れたさん。
やはり、Gは格好良いですね。
ところで、G1のAF精度があてにならないのはT2並でしょうか。
実は801Sも無地の壁などコントラストの低い被写体では合焦しません。
U2は問題なく合焦します。
G1のAF精度があてにならないというのは同じでしょうか。
また、発色はどんな感じでしょうか。
経験者の使用感をお願いします。
2010/10/06 23:50 [12021632]
0点
こんばんは、お金大好きさん
レス内のご質問の回答です。
（あくまでも個人的な感想です 参考程度に＾＾；）
＞FA35をお持ちとのことですが、お勧めのFA43リミテッドや京セラ・ツァイスD35/2.8と同P50/1.7やT2ゾナーなどとの発色や解像感などの違いを教えていただけないでしょうか。
FA43とFA35では、発色は43の方がやや鮮やか解像感は多少43に軍配が上がる気がします。
たまにT2のゾナーのような感じで写る事もありますのでそれがまた面白いです。
露出の感じなんでしょうね
こってり系のレンズだと個人的に思います＾＾
D35/2.8は、発色は、以外にFA35の方が鮮やかだと思いました。
解像感は同等って感じでした。
特にこれって言うのがないので手放しました＾＾；
P50/1.7を所有したことはありません 使ったことがあるのはML50/1.7です。
こちらもFA35の方が鮮やかでしたね 解像感もFA35かな
137をあげるときにこのレンズを一緒にあげました
P50/1.4があればって感じです＾＾；
T2ゾナー38/2.8はコンパクトカメラの中では解像感はあるほうだと思いますが
解像感はFA35ニ軍配が上がりますかね
発色は、ゾナーの独特な感じグラデーション豊かな表現だと思います。
あとレンズシャッターの特性が合いハマって独特な感じの表現が好みです。
＞白い雲が浮かぶ青空を背景に煉瓦造りのお店を建物の角から順光及び反逆光で撮影した場合、青空は蒼く白い雲はバニラでもクリームでもなくあくまでも白く煉瓦は煉瓦タイルではなく煉瓦そのものに写るものが理想です。こういう写真を多く撮りますので。
難しいですよね…言わんとすることは何となくわかるのですが…露出が微妙な感じなんでしょうね（多分レンズより露出の方が重要かと）
それもポジでの話ですよね…私には難しい…無理ですね＾＾；
ただこういう場合、マルチスポット測光など使うのがいいのかもしれませんね
そうなるとオリンパスOM-4が良いのかもですね
＞アリアはファィンダーの見えの評判が良くないようですが、そんなことはありませんか。
個人的にとても快適です。 明るいしピントもつかみやすいと思っています。
情報量もなかなか整理されいますしね＾＾
ペンタプリズム使用の視野率95%、倍率0.82倍 スペック上でもなかなか良い感じですよ＾＾
＞G1もT2同様にAF精度
G1のファインダーはあまり好きになれず購入しませんでした。
なんか曇ったような感じでスッキリしないのが＾＾；
T2は、ファインダーの観えもよく近距離用のサークルでAFロックすればそんなに外さないと思います。
T2の場合、AFより露出制御の方が…白い雲が浮かぶ…の明暗がはっきりしてる場面では難しいかもですね＾＾；
家族写真がメインなのであまり難しいことはわかりませんが、個人的な感じで回答してみました。
2010/10/06 23:51 [12021644]
0点
こんばんは、SEIZ_1999さん。
ツァイスよりペンタレンズの方が発色が良いとは…見直しました。
しかも、FA35とFA43には大差がないとは!
今のところ発色だけでは、ペンタ>ツァイス>ニコンですね。
801Sを購入した頃はコダクローム特にPKMをメインに使っていました。
肉眼で見るのとほとんど変わらない色調と質感で、ポジを見る度ゾクゾクして最高でした。
更に青空を蒼くしたいときはPLを使いましたが、PKMではf4で1/60～1/30ぐらいになりますので、そんな場合は流石にPKRで撮ったものです。
色調はPKRよりPKMの方が好みでしたが仕方ありませんでした。
白い雲が浮かぶ青空を背景に煉瓦造りのお店を建物の角から順光及び反逆光で撮影などは、以前はPKRでPLを付けて撮っていました。
しかし、コダクローム終了でベルビアに換えるとPLの所為で青空が不気味になり、PLなしでは煉瓦の質感がタイルっぽく感じられ、プロビアでは退屈な絵になりました。
コダクロームがなくなったので他のフィルムを使うしかなくなり、それに合わせてレンズも見直していこうと思います。
G1のファインダーは評判通りあまり良くないのですね。
ネット上ではG1よりT2の方がファインダーは見やすいという話をよく見かけますので、どんなものなのか思っていましたが少し残念です。
T2のAFにはコツがあるということですが、慣れるまでの間は少し難しそうです。
2010/10/07 03:14 [12022251]
0点
お金大好きさん、こんばんは
G1のAF性能ですがT2を使ったことが無いため比べ様が無いのですが、例えるならポートレートで目にピントを合わせたつもりが鼻にピントがキテるみたいな感じでしょうか？（僕が撮った家の猫の写真はそういうの多かったです）
ファインダーの真ん中に「ここにピント合いますよ」みたいな目印はありますが思いがけないところにピントが合うことも少なくないです。
コントラストの低い被写体にはやはり合焦しにくく、AFが迷う事もしばしばありますね。
AFはお世辞にもいいとは言えませんが、距離計は正確な気がします。軍艦部の液晶に距離表示もしますし、シャッターの横に距離計ダイヤルもありますので目測でのマニュアル撮影も不可能では無いです。
ファインダーは一眼レフのファインダーを見慣れた目からすると「なんだコレ」って思うくらい見えづらいですね。
一昔前の低価格フィルムコンパクトより「ちょっといい」くらいでしょうか。
蛇足ですが、レンズキャップを外さなくてもAFが作動するのでシャッターを押してから「しまった」と思うこともしばしばありましたよ(笑)
2010/10/07 19:06 [12024596]
0点
こんばんは、ID忘れたさん。
G1のファインダーの見難さは評判通りのようですね。
しかも、ピントがどこにきているのかよく分からない。
レンズの評判は素晴らしいというのがとても多いのにボディは…メインカメラとしてはとても不安です。
G1のAF精度の悪さについてはあちこちで目にしながらもどんなものかよく分からなかったのですが、おかげさまでG1を候補から外す決心が付きました。
(ここ、G1のクチコミですが…)
ありがとうございました。_(._.)_
2010/10/07 22:50 [12025846]
0点
お金大好きさん、こんにちは。
>>おかげさまでG1を候補から外す決心が付きました。
なんかネガティブな書き込みばかりで申し訳ないです。
Ｇ1は正直使いにくいカメラですが使いにくいだけにキマった時の写りはビックリするぐらい感動する物です。
高級感のあるボディとデザインで持っているだけでも楽しいカメラですし、お散歩カメラやサブ的な使い方にも最適ですよ。
今さらフォローしても遅いか…
2010/10/08 10:15 [12027554]
0点
一眼レフカメラ > 京セラ > CONTAX G1 ボディ
最近G1を購入した銀塩初心者です。
昼間外で撮影すると晴れた日は常に露出オーバーの印が出現します。
いくら絞っても露出補正をマイナスにしても印は消えません。
高感度フィルム（800）を使ったのがいけないのでしょうか。
レンズはプラナー45F2です。
2010/02/15 01:39 [10943487]
0点
ドピーカンなら・・・・
上限値のF16、1/2000になる可能性もあるでしょうが・・・
露出計の故障かも？
2010/02/15 02:15 [10943577]
1点
> まっど69さん
ひろ君ひろ君さんの仰る通り、露出補正で警告は消えると思いますが、撮影画像がハイキーになり過ぎる可能性があります。
ネガフィルムなら許容量が大きいですが。
フィルムの箱裏に露出の目安があります。
晴天時 F16 1/250sec ISO100
ということは、APEXシステムの式に当て嵌めれば
F16 = AV8
1/250 = TV8
ISO100 = SV5
AV + TV = EV = SV + BV
8 + 8 = 16 = 5 + 11
となり、ISO800(SV8)だと
8 + 11 = 19 = 8 + 11
です。TV11とは1/2000secです。
ギリギリですね。
勿論、メーカーの味付けによる露出計の差や、周囲の状況等があるので、オーバーになる可能性は十分あります。
今回のように晴天下でISO800フィルムを使う場合、NDフィルター等が無ければ適性露出で撮影するのは難しいです。
G2は出来ればISO100のポジフィルムで撮って欲しいカメラです。
2010/02/15 18:03 [10945840]
1点
皆様ありがとうございます。
不人気であるらしいG1で書き込みも少ないようだったので、こんなに返信頂けて大変心強い限りですね・・・。
昨日、800フィルムで撮った画像をプリントしてみました。（スキャン出来ないので作例をお見せできませんが）
昼間室内で撮影したものは想像以上の画質のシャープさと美しさに驚きました！
昼間野外で撮影したものはやはりどれも露出オーバー気味・・・。
今日は100フィルムを入れてみましたが、あいにくの天気の為試せず・・・。
デジカメのように1枚ごとにISO感度を変えられないフィルムの場合、野外、室内と撮影状況が変わる場合（1本のフィルムで）はどうしたらよいのでしょうか・・・。
おかしなことを聞いてるのでしょうが、私は数年前にデジタルからカメラを始めているのでよくわからないのです・・・。
間をとってISO400ぐらいのフィルムをつかえばよいのか、マニュアル露出にしてシャッタースピードを遅くするとか・・・？
でもまずは、
じじかめさん、Eghamiさんのアドバイス通りISO100のフィルムで試してからまた報告させていただきます。
ssdkfzさん、ひろ君ひろ君さん、アドバイスありがとうございます。
2010/02/16 01:00 [10948451]
0点
オールラウンドで言えばISO400のカラーネガが一番使い勝手がいいでしょう。
ただ、屋外ではレンズの開放絞り付近は使えませんけど・・・
（明るいため必ず絞られる）
私はG1にISO100のコダック・エクターを今のところ入れています。
このフィルム、使ったことないので半分テストですが。
2010/02/16 01:18 [10948539]
1点
＞ssdkfzさん
なるほど・・・オールラウンドな400でも屋外では絞ることになるのですね・・・。
今日スペリア100を入れたので、試してみます。
2010/02/16 01:50 [10948639]
0点
私の場合、メインフィルムは、ネガのASA400です。
楽ですよ♪
ちなみにフィルムいれずに空打ちでも正常かどうかはわかると思います。
ASA100でセットすればいいのですから（デフォルトでASA100だと思います）
明るい室内であればASA100で1/250でF4ぐらい？
デジタルカメラを露出計代わりに使って確認してもいいかもですね＾＾
2010/02/16 12:23 [10949819]
3点
＞SEIZ1999さん
なるほど・・・空うちでも確認出来るのですね・・・。
大変参考になりました。ありがとうございます。
2010/02/17 01:20 [10953629]
0点
ISO100のフィルムで試したところ、露出オーバーが点灯しなくなりました。
改めてデジタルの便利さを痛感しながらも、銀塩カメラの楽しさも日に日に増してきております・・・。
皆様アドバイスありがとうございました。
またなにか質問するかもしれませんが・・・。
2010/02/26 02:47 [10999781]
1点
一眼レフカメラ > 京セラ > CONTAX G1 ボディ
コンタックスＧ１＋P45/2が安かったので入手しました。
現像の上がりを取りに行っただけだったのに･･･・
以前45/2の写りを見て驚いたことがあり、使ってみる価値ありと見たので･･･
フィルムのお散歩カメラとしてはFM2より良さそう･･･
2010/01/10 11:29 [10760824]
0点
Ｇ１を入手されたんですね～(^^)
コンタックスはレンズが良いから、ひとつは手に入れたいと思っているのですが、なかなか買えずじまいで‥
気が向いたらＧ１で撮った写真を載せてください(^^)
2010/01/10 13:39 [10761320]
1点
クチコミ投稿数：1577件
ssdkfzさん、G1の入手おめでとうございます。
私も半年くらい前に購入しました。
このカメラで撮った写真を受け取りに行ったときにお店の方にきれいに撮れていますねといっていただいたことがあります。
決していい条件で撮ったわけではないのにきれいに撮れるので使うのが楽しくなりました。
最近マイクロフォーサーズのカメラ用のマウントアダプタが出ていることを教えていただきました。
マイクロフォーサーズで使うと焦点距離が×２になってしまうので望遠になってしまいますが、手軽に撮ることができるので私は購入を考えています。
普段はデジタルで手軽に撮って見る、旅行時には気合を入れてリバーサルフィルム（とデジ１）を使ってとるといった使い分けを考えています。
2010/01/10 15:02 [10761638]
1点
ご購入おめでとうございます。
取扱説明書が必要なら、こちらからダウンロードできます。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/manual.html
2010/01/10 15:05 [10761647]
1点
咲 ひかるさん こんにちは
禁断のコンタックス・・・・
ツアイスレンズ沼に嵌るのは避けたかったので・・・
しかし、プラナーが1万何がしですから・・・・
あぁ、もったいないということで、確保しちゃいました （＾＾；
これで、銀塩カメラ何台目？
D5000とか、パナのGF-1の購入も考えていたんですが・・・・
とりあえず、保留だな・・・
写真は・・・
ここに書き込みしている以上は、載せたいと思いますけど・・・
白一色なんですよねぇ・・・ （＾＾；
って、テストで1本くらいは明日中に撮り終えますが。
プラナーの描写の衝撃を受けてから、もう13年くらい？
社内旅行で、ウチの社長が使っていたんですが、サービスサイズのプリントでもきれいでしたね。
（レンズの描写性、サービスプリントで語っちゃ、いけないんですけど）
2010/01/10 15:13 [10761676]
0点
すみません
行き違いになっていたようです
○KDN&5D&広角がすきさん
ありがとうございます
マイクロフォーサーズですか・・・・
MF-1の購入も考えていたのですが、ちょっと保留ですね。
G1、買っちゃったんで （＾＾；
フィルム（デジタルも）カメラはニコン一眼レフが主体ですが、F5を筆頭に、ごついのばかり・・・
で、小型＆高画質レンズのG1はl心の片隅にありました。
優先順位はニコン機材にあるため、大きな出費は避けたい考えでしたが、今回のG1はお手軽な値段でしたので入手するに至りました。
ROM交換されてないため安かったのかなとも思います。
さすがにニコンと較べると華奢な感じですが・・・・
写りに期待しています。
○じじかめさん
ありがとうございます
取説、付いてなかったんで助かります。
2010/01/10 18:17 [10762520]
0点
G1は、欲しいなって思いつつ縁がなかったカメラです＾＾；
（HEXARがあるので何となくスルーしてしまって＾＾；）
Gのプラナーは、また一味違うらしいので楽しんでください。
2010/01/11 19:16 [10768726]
1点
SEIZ_1999さん
ありがとうございます
とりあえず、ベルビア100にてテスト1本を終了し、2本目にPRO400を装填、20枚ほど撮影しました。
一眼レフほどに構えずに撮れるのがいいところ？
撮影範囲に限定されてマスクされるので、ライカのブライトフレームほどではないですが。
一眼レフはどうしても望遠鏡越しに見る感じですからね・・・・
（広角を含んで：撮影レンズを通して見るからでしょうか）
ヘキサーで安い物件は見ないですね～
軒並み5万以上だったような･･･
ライカはいまのところⅢCで留めています。
2010/01/11 20:29 [10769161]
1点
すいません 多分５万円超えるとなるとHEXAR RFのことですよね
私のは、HEXAR（固定HEXARNON35mmF2）です＾＾； 高くて3万円ぐらいかな
十分満足しています。
こちら時代に逆行して持ち出すフィルムカメラとしてこの頃よく使うのが二眼レフです。
まぁ デジタルよりフィルムの撮る枚数が多い時点で時代に逆行してますけど＾＾；
二眼は、ゼノビア、ビューテー、プリモなど
一眼は、PENTAX Z-1
コンパクトカメラは、μ2、T2、HEXARなど
ボチボチと楽しんでいます。
2010/01/11 22:56 [10770360]
1点
SEIZ_1999さん
すいません （＾＾；
ヘキサーと言えば、35/2固定のものがありましたね。
あれも・・・あんまり見ないような？
二眼・・・人気あるんでしょうか。
こちらでも、軒並み、二眼レフが売れてるようで・・・
ミノルタオートコードが出たと思ったら、速攻でなくなってました。
私も欲しいんですけど・・・
現物を見ると意外にでかいので、ちょっと足踏みだったりします。
RZ67まで買っちゃってるのにね。
コンパクトは、結局あまり使わないんですが、μⅡ（2000バージョン）とフジのティアラズームを持ってます。
どうも、スイッチ入れてレンズがずるずると出るタイプのカメラが苦手で・・・
おまけに自動フラッシュだったりしますし・・・
2010/01/12 21:07 [10774534]
2点
私の場合、ヘキサノンの35mmF2が使いたかったのであっさり固定式にしました＾＾
二眼レフは、使ってハマリました＾＾；（実に面白い）
ただカラーネガ、リバーサルを使うなら赤窓のものは、使えませんね＾＾；
デジイチのサブ機としてコンパクトフィルムカメラを持ち出してます。
ティアラズームも持っていましたが、デフォルトでフラッシュが発光するのが好きになれず手放しました。写りは良いんですけどね～
ウエストレベルファインダーもなかなかよいもんですよ＾＾
リコーなんかが多少小さいかも
私の使ってるビューティフレックスも案外小さい固体です。
2010/01/13 09:55 [10777195]
1点
赤窓、だめですか？
ツアイスイコンのスプリングカメラを以前使ってまして、赤窓でしたけど特に感光してなかったような・・・
120だと裏紙で遮光されてOKだったかと・・・
＞デフォルトでフラッシュが発光するのが好きになれず手放しました。
やはりフラッシュ発光は邪魔ですよね。
常時解除設定が出来るなら、いくらでも使うんですけど。
2010/01/13 12:52 [10777719]
1点
 |
|---|
ミノルタコード |
私は、ASA400のフィルムで赤窓で感光した経験があるので＾＾；
二眼レフのリコーフレックス…大きさは小さくて好きなのですが、
それ以降は、赤窓がないセミオートマットを使用しています。
ミノルタオートコードは持っていませんがミノルタオートがあるので
こんな感じで撮れます（良い作例ではないですが、雰囲気が伝わればと＾＾；）
機会があれば二眼レフも使ってみてください
面白いと思います＾＾
2010/01/14 10:33 [10782118]
1点
皆さんこんばんは。Gデジタルの出現を待ちわびているこんじじです。Biogon 2.8/28とSonnar 2.8/90をMマウントに改造してもらって、M9でお散歩カメラしています。Leicaのレンズは高くて買えないので、あとはCosinaのZMですが、ZMよりGの方が暖かくて良い色が出ます（毒端と偏見!!!）。
SEIZ_1999さん、あんまり刺激しないでください。
ローライフレックス4.0FWの新同品（新品と云っても良いくらい）が近くのカメラやさんにでているんです。これに手を出したら私は死ぬしきゃないです。(;｡;)(;｡;)(;｡;)大(;｡;)
2010/01/14 19:10 [10784197]
0点
 |
|---|
二眼レフ、手持ちでお気楽スナップができそうでいいですね。
RZ67の場合は・・・三脚必須。
私のツアイスイコン（ネッター75mmだったかな）は・・・シャッターが壊れたようでもう動かないのですが（直せば動く可能性はありますけど）、PRO400使用で感光したことはなかったです。
ただ、いつもは窓を閉めていたような・・・・
長時間はだめなのかな。
RZ67のほうも最近は稼働してませんが、テストショットを一枚。
こちらは、ボケを生かさず、絞り込むことが多いです。
1981の日本カメラ9月号頃？
二眼レフの特集をやっていましたけど、トリミング前提の解説だった記憶があります。
いまなら、普通にスクエア画面ですよね。
2010/01/14 19:15 [10784218]
0点
 |
|---|
ゼノビアフレックス |
脱レスですいませ＾＾；
>こんじじさん
さりげなくM9…うらやましい
使ってみたいけど…それこそこちらにとっては、死活問題となります＾＾；
でもローライフレックス4.0FW…たしかに危険ですね＾＾；
ではローライフレックス2.8Bあたりを…そっと背中を押しておきます
>ssdkfzさん
作例見事です。
美しい景観の広がりが心地よいです。
RZ67ですか…残念ながら使ったことがないです。
ブロニカならスナップで使っていましたが、ちょっと大変でした。
でも大きなファインダーで見るのは楽しいですよね～
普段あまり絞らないのですが…ちょっと絞った写真はこんな感じです。
他のレスでも使った写真で申し訳ないですけど＾＾；
CONTAX G1写真楽しみにお持ちしております。
2010/01/15 16:08 [10788339]
1点
 |
|---|
SEIZ_1999さん
バックホウとほ場の組み合わせ、きれいに撮れてますね。
バックは高圧送電線♪
手前にコンクリート擁壁？
風景の2悪くらい入ってそう？ （＾＾；
私もほ場やコンクリート構造物、工事写真撮りますけど・・・・
白いガードレールはあまり画になりませんねぇ・・・さすがに。
二眼レフ、名前にA～Zまで使われたとか
この例だと”Z”でしょうか。
G1の写真なんですが・・・いい画がないんですよねぇ、今時期。
これじゃ何も分からないでしょうけど・・・雪に埋もれた排水口・・・
絞りはｆ5.6、露出補正なしです。
フィルムはRVP100.
この例ではないですが、やはり、雪景色は＋0.7～1EVくらいの補正が必要ですね。
2010/01/15 22:11 [10789724]
1点
こんばんは
Ｆ5板で消息を教えて戴いて以来ですね。ここにいらっしゃいましたか。
なんとなくＧ1、2ってどんなの？と思いながら大きなボデーのＲＴＳⅢを今日入手しました。
マウントの種類が解らず、この辺りをウロウロしていたらお見かけしました。
プラナー1.4/50が13ｋで入荷待ちです。
2010/01/26 21:02 [10843784]
1点
gajitojunさん
おひさしぶりです。
F5、使ってますよ～ （＾＾；
大したネタもないので、F5板もご無沙汰してますけど。
G１のほか、ニコンEMまで入手しちゃいました。
RTSⅢですか・・・・
ツアイス沼も最近なら、はまりやすいですね。
値段が随分・・・・
個人的にはRX2あたりが好みですけど・・・・
167MTが安価で故障知らずとか・・・
マクロプラナー60なんか使ってみたいですね。
実際にはニコンのナノクリ60を買うのが先決ですが。
2010/01/27 02:31 [10845633]
0点
横スレで失礼します。
ssdkfzさん＞
何も知らないまま購入した後でコンタックスについて読んでいます。
順序が逆ですね。
私は、2年前に処分した他メーカーのマウントにまた手を出してしまいました。
恥ずかしくて行きつけの店では買えませんでした。
2010/01/27 19:07 [10848034]
1点
gajitojunさん
コンタックス・・・・
沼に入る前段として、書籍類は順次買い揃えていたりします。（＾＾；
でも、いまのところ、ニコンほどには頭に入らないですね。
やはり、モノを買わないと・・・・
＞私は、2年前に処分した他メーカーのマウントにまた手を出してしまいました。
私は一度手放した中古のF-801を再度買い戻したことがあります。
（ほかに売られていって、出戻りして同じ店に並んでました・ペンタ部に傷があるのですぐ分かりました）
まぁ、これもまた手放してますけど・・・
2010/01/27 19:53 [10848247]
0点
ssdkfzさん
>私もほ場やコンクリート構造物、工事写真撮りますけど・・・・
もしかしてｆ・・・さん？
今頃、気がついたりして・・・
Ｆ801、今も持っています。見えない目でもＡＦが使えて、息子のサッカーを撮っていました。
2010/01/27 23:46 [10849822]
1点
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
「CONTAX G1 ボディ」のクチコミ掲示板に
クチコミ掲示板検索
お知らせ
クチコミトピックス
選び方ガイド
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC３台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームＰＣ
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に１からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
新製品ニュース Headline
更新日：5月26日
-
[デジタルカメラ]
-
[自動車（本体）]
-
[レンズ]
-
[自動車（本体）]
-
[スマートフォン]
クチコミ掲示板ランキング
（カメラ）
クチコミ掲示板 ご利用案内
縁側 えんがわ
自由なテーマで意見交換！
－みんなが作る掲示板－
[CONTAX G1 ボディ]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。
