最安価格(税込): ¥150,000中京カメラで購入へF100 ボディの価格を比較するカードローン比較
F100 ボディをお気に入りリストに追加する F100 ボディのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:1998年12月  メーカーWebサイトへ    

クチコミ掲示板 > カメラ > 一眼レフカメラ > ニコン > F100 ボディ

F100 ボディ のクチコミ掲示板

(1656件)
RSS


「F100 ボディ」のクチコミ掲示板に
F100 ボディを新規書き込みF100 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
0
未解決の質問
0
解決済の質問
0

このページのクチコミ一覧 表示/非表示 を切り替えます

前のページへ次のページへ

クチコミ掲示板検索
検索対象カテゴリ


ナイスクチコミ3

返信60

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

一眼レフカメラ > ニコン > F100 ボディ

F100購入し、一眼レフデビューしました。以前から一眼レフを始めるならやっぱりデジタルかなぁ〜と思ってお金を貯めていましたが、ん?フイルムを知らないままに無くなってしまってもいいのかと思い、F100を購入するに至りました。シャッター音や質感全てに満足しています。レンズはまだ50mm F1.4 1つしか持っていなく、しばらくは単焦点を楽しむことになりそうです。

2009/06/17 22:12 [9715780]

ナイスクチコミ!0


 中古で700ショットもない、20マンもしたデジ一が売り出されとるが、そんな程度しかとらんのなら、やすいF100で十分やで。

がんばりやw

2009/06/17 22:43 [9715988]

ナイスクチコミ!1


咲 ひかるさん 

F100御購入おめでとうございます(^_^)

私もまだフィルム一眼を始めたばかりですが、デジタルにはない楽しさがありますね〜

50mmは時々寄れない、引けない場面はありますが、撮影の仕方で色々な写真が撮れる画角ですね。

銀塩ライフを楽しんでいきましょう!(^^)

2009/06/17 22:43 [9715992]

ナイスクチコミ!0


50mmF1.4は、個人的にも基本だと思います。

一歩寄る、一歩退くで、ホント使えるレンズです。

がんばってください。

2009/06/17 23:01 [9716140]

ナイスクチコミ!0


tuccieさん、こんばんは。

購入おめでとうございます。

F100も中古ではだいぶ安い金額ですが、「F5ジュニア」と言われているなかなかの高性能機です、
良い選択だと思いますよ。

これからの御健闘を祈ります。

2009/06/17 23:05 [9716175]

ナイスクチコミ!1


厨爺さん 

tuccieさん ご購入おめでとうございます

>レンズはまだ50mm F1.4 1つしか持っていなく、しばらくは単焦点を楽しむことになりそうです。

ズームが流行りですが、50mmは基本になると思うのでそれで十分だと思います。

2009/06/17 23:06 [9716190]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tuccieさん 

ラブドール芸術普及委員会さん、初めまして。
そうですね、私のF100はあまり使用感が感じられずそれでいて3万円という安値で店頭にならんでいました。さて、なんでこんなにいいカメラを手放すのか正直理解できないです。

咲 ひかるさん、初めまして。
確かにフイルムはデジタルには感じられないワクワク感がありますよね。1本24,36ほどしか撮れないから失敗せぬように緊張しながらシャッターを切るんですよね。それでフイルムに焼き付けた光は現像に出すまで見れないからドキドキしながらかえりを待つんです^^

SEIZ_1999さん、初めまして。
そう!いいレンズなんですよ〜。私のはローレットって言うんですか?ゴムでなく金属でできているため丈夫なんです。

オールルージュさん、初めまして。
たぶんF一桁台に隠れてしまってそれで中古もあれほど安いのでしょうね。かわいそうですTT

廚爺さん、初めまして。
基本が出来ていないと次に進めませんからね。そして近い将来レンズ沼におぼれるのでしょう。あぁこわいこわい。



2009/06/18 01:46 [9717139]

ナイスクチコミ!0


ご購入、おめでとうございます。

それにしてもAi50mmF1.4だけだとは勇ましい選択ですね(笑)。
でも、この1本で撮れるところも撮れない所も、自分の好きな範囲が見えてくるレンズなのでがんばりましょう!

ズームは足で寄り、まずは開放F1.4とF8、F16くらいで取ってみたらレンズの味がわかります。

2009/06/18 01:46 [9717140]

ナイスクチコミ!0


快音F3さん 

tuccieさん こんにちは
F100 使いやすいですよね。
単3電池だと、寒くなると電池がちょっと心配ですが。
50mmF1.4、バランスが良いですね。
このレンズで描写がわかれば単焦点の沼の招待状が届くと思います。

デジタルは1年もすると現役引退ですから。
F100末永く使えます。丈夫ですよ。

2009/06/18 11:04 [9718209]

ナイスクチコミ!0


ご購入おめでとうございます。
10年ぐらい前から、いつかはF100を買いたいと価格情報を見ていて11万円ぐらいまで
新品の販売価格が下がり、10万円切ったら買おうと思っていたら、製造完了になってしまいました。
最近は随分安くなりましたね。結局中古を安く入手できましたが、F80Dの下取りが3千円とは
考えもしませんでした。(フィルター1枚分?)
さすがに、ミニF5と言われるだけに、写していて気分がいいですね。
デジ一と両方楽しみたいと思います。

2009/06/18 13:34 [9718735]

ナイスクチコミ!0


厨爺さん 

tuccieさん きおんばんは

>そして近い将来レンズ沼におぼれるのでしょう。あぁこわいこわい。

大なり小なり誰でもレンズ沼に溺れます。

でも、50mmから入ったお陰できっと正常なレンズ沼に溺れますからそれほど心配ありませんよ。

2009/06/18 19:40 [9719990]

ナイスクチコミ!0


厨爺さん 

ごめんなさい、少し訂正しますね

>でも、50mmから入ったお陰で・・・・。
     ↓
でも、50mm単焦点から入ったお陰で・・・。

2009/06/18 19:42 [9720004]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tuccieさん この製品の満足度

ごーるでんうるふさん、初めまして。
50mmはもらい物ですが、とても丁寧に使用されていた様でカビ一つありません。
そして昨日、VELVIA100を購入し試し撮りしました。個人的にはリバーサルは初めてですからどう写っているのか楽しみです♪

快音F3さん、初めまして。
アルカリ電池は消耗が激しいと聞いていますから早く単3リチウム電池欲しいです。でも私の町で売っているのを見たことがないんですよね〜。
私もコンデジを3つ所有していますがどうもあまり長続きしなく、ずっと一眼レフにあこがれていました。どうもデジタルは私には向いていないようです。でもFILMのF100となら一生やっていけそうな気がします。

じじかめさん、初めまして。
今から十年前はデジタルがこの業界にどんどん進出してきた時代で、フイルムはたぶんここあたりが末期だったのでしょうね。私はまだ幼かったからあんまり覚えてませんけど。十五年ほどで歴史は大きく変わりましたが、それでもフイルムは私の十数年の歴史を納めてくれた大切な存在ですので忘れることは出来ません。私は情報化された写真よりも思い出を焼き付けた写真の方が好きですので。

厨爺さん
>でも、50mm単焦点から入ったお陰できっと正常なレンズ沼に溺れそれほど心配ありませんよ。
正常なレンズ沼の招待状ですか、いったいどんなレンズ達が待っているのでしょうね?楽しみです。

2009/06/18 22:43 [9721176]

ナイスクチコミ!0


tuccieさん、こんにちは。
F100ご購入おめでとうございます。

私もコンデジからデジ一まで数台所有していますが、気がつけばF100が
メインになっていました。

レンズについても『Ai AF Nikkor 35mm F2D』1本で撮り続けていますが
今のところ、これといって不満も感じません。

フィルム撮りは、フィルムを変えることで異なる表現を楽しめますから
病みつきになりますね、どうか末長く大切に使ってあげてください。

2009/06/19 16:45 [9724337]

ナイスクチコミ!0


厨爺さん 

まいける@さん はじめまして

>レンズについても『Ai AF Nikkor 35mm F2D』1本で撮り続けていますが
今のところ、これといって不満も感じません。

名玉の1本ですね。これは持っていて使い勝手も描写もとても良い揃えたいレンズの1つですね。

2009/06/19 19:45 [9725010]

ナイスクチコミ!0


こんばんは。

私場合F6購入以来メインがすっかりフィルムの方に移ってしまいました。
・・・・・んで今や非Aiのオートニッコールまで手を出している始末・・・・

>たぶんF一桁台に隠れてしまってそれで中古もあれほど安いのでしょうね。

もはや、全体的に中古フィルムカメラの価格は暴落していますからね・・・・・

一部のプレミアが付いたカメラ(F2チタン等)、現行フラグシップF6以外ならF一桁機でも程度にもよりますが5万円もみておけば購入できるかと。

現像済みリバーサルフィルムをスクリーンに映しだせるスライドプロジェクターも在庫処分品を通常価格半額で購入できたりと・・・・
やや悲しい現実ですが、嘆いていても仕方がないので逆にこの状況をうまく利用していってくださいね。

フィルムもこまめにチェックしていると在庫処分で安売りされていたりしますから。

2009/06/19 22:12 [9725814]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tuccieさん この製品の満足度

まいける@さん、初めまして。
最近は身近な植物などを撮っていますが夕焼けを撮るときとか少し広角側が欲しいなぁと思ったり。何しろ田舎ですから辺り一面田んぼなんですよね。今はちょうど田植えの時期で綺麗ですよ。
フイルムは今VELVIAに挑戦しています。現像代がおそろしく高いそうなのでとてもワクワクしています。

厨爺さん
そうですね、素直で使っていてとても気持ちがいいんです。ずっとそばに置いておきたいです。

オールルージュさん
F6の後継機は登場するのですかね?私のようにデジタル→フイルムに帰ってくる人の多いと聞きますからそれなりに需要はあるのかなと。もし出るのであれば私はローン組んででも購入しますよ。Nikonに期待しています。
そういえばNikonのスキャナーも後1つだけになりましたね。私はエプソンのGT-X970を狙っています。だってスキャナーが無いとこちらにUP出来ませんので。

2009/06/20 00:49 [9726958]

ナイスクチコミ!0


エリートクロームは彩度きついんで、スキャナで彩度落としたが、GT−X900やで

tuccieさん や
 135DCのところで、くれくれ君のネカマが、レンズ集めるのに熱中しとるが、熱中すべきはライティング機材集めやで。

 こんなんとれるのは銀塩ならではやで。オリエント工業とかのカタログみれば、デジでとっとるから、みんなのっぺらぼうばっかや。

2009/06/20 12:18 [9728646]

ナイスクチコミ!0


bodohsayaさん 

F100はいいですよね。やはりまたフィルム回帰の波が来るのでしょうか。皆さんは通常どのフィルムをお使いですか?

2009/06/20 23:23 [9731609]

ナイスクチコミ!0


外人さんみたいに撮りたいなら、コダック系がええで。黄色がきれいに出るから、金髪が映える。やすいエリートクロームで十分やが、エクストラカラーは彩度強すぎで、黄色が乗りすぎやから普通のやつでええ。
プロ用ならEPPがええが、プロ用は冷蔵庫保管しとかなあかんから、フィルム入れたら一日で使い切るくらいの被写体無い人には勧めんよ。

コダックは、洋画とか、月刊プレイボーイの写真が好きな人むけやね。

フジはコントラストが高めなんがおおいんで、柔らかく撮りたいときはアスティアがええやろ。赤、青はフジの方が素直や。センシアすすめとるのがおるが、冷蔵庫保管で温度管理とか保管がシビアやから、スナッパーがたまに撮るくらいだとやっかいやで。

花とかなんかはコントラスト強い方がインパクト出るからベルビアがええんとちゃう。(色気のない)ボーイッシュに撮りたいときなら、ベルビアもポートレートに合うで。

2009/06/21 13:17 [9734193]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tuccieさん この製品の満足度

ラブドール芸術普及委員会さん
ライティング機材集め頑張ります!
なるほど、フイルム選びの参考にさせていただきます。

bodohsayaさん、初めまして。
>やはりまたフィルム回帰の波が来るのでしょうか。
きっと来ますよ、私はそう信じています。

2009/06/21 15:13 [9734637]

ナイスクチコミ!0


フィルムですが、ネガもポジも楽しめますよ^^

私の場合、50、43、35mmこの辺りの単焦点が好きです。
(43mmは、ペンタックスしかないけど)

フィルムでかなり感じが変わるのでお気に入りを探してください

私のお気に入りは、生産完了になってしまいましたが…T_T


2009/06/21 19:29 [9735981]

ナイスクチコミ!0


厨爺さん 

SEIZ_1999さん はじめまして よろしくお願いします

>私の場合、50、43、35mmこの辺りの単焦点が好きです。
>(43mmは、ペンタックスしかないけど)


そうですね。ニコンのレンズとして範囲を考えると、もう少し中望遠側に広げて

35mm、45mm(×)、50mm、55mm、60mm、85mm、105mmあたりまで

が無難なのかなと感じています。特に105mmあたりは自分でもわからないのですが意外に風景でも使いやすい感じがしてます。



>フィルムですが、ネガもポジも楽しめますよ^^

あくまでも私事になりますが、ネガはフィルムスキャナーでの取り込みがポジに比べて結構難しい感じがしてます。私の操作方法が悪いのかもしれませんが。。。

また、プリントしないで現像だけ頼む時も、ポジは言わなくても必ず純正の現像をしてきますが、ネガは必ず言わないとそのお店で現像してしまいます。無料でインデックスプリントは付けてくれますが、現像の荒さ(ぶつぶつや傷がある)に驚き、インデックスプリントを確かめても確認できない上、インデックスの色そのものが変だったりで最近は全くポジばかりになってしまいました。また、デジタルからフィルムに移って来た場合でも、ポジの方が撮影上でも現像した絵の感じでも違和感が少ないかなと言う感じがしています。

全くの私事、長くなリましたことをお詫びいたします。

2009/06/21 21:46 [9736833]

ナイスクチコミ!0


>厨爺 さん

こんにちは^^

105mmですか、使ったことがないのでよくわからないのですが、使いやすい画角だと思います。(なんとなく85mmと135mmの間のイメージで^^;)

50mmから28と135の2本を持ってどちらが好みかで
広角派、望遠派に分かれて、その両方に属さないと標準派になると個人的に思います。

50、135、28という感じがとっつきやすいかなっとも思っています。

フィルムスキャンですが、好みもあるのでなかなか難しいのかもしれませんね^^

そこまで拘っていないのでちょこちょこっと設定いじるだけでそこまで困っていない感じで行っています。

ただこの頃ネガは、現像と共にお願いしちゃっています。

ポジは、自分でスキャンしています。

フィルムスキャンも昔は専用機でしたが、今はフラットベットでスキャンしていますので…

でもまぁ自分なりに楽しんでやっています^^

どんな感じかは、ブログに何を使ったか簡単に書いていますのでよかったら見に来てください^^

スレ主様、脱線ですいません^^;

一応、ブログの記事でフィルムを使った写真は、フィルムの銘柄も一緒に載せていますので

こんな感じなのかなってぐらいの参考にはなると思います^^;




2009/06/21 23:46 [9737707]

ナイスクチコミ!0


ちなみにニコンレンズで一番好きなのは、Ai35mmF2でした。

このレンズは、開放からしっかり使えてホント好きでした。

ペンタックスのFA35mmF2も素晴らしいので、各社35mmF2にハズレ無しと思っています。

2009/06/21 23:49 [9737726]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tuccieさん この製品の満足度

SEIZ_1999さん
スレ主様、脱線ですいません^^;・・・
いいえ、そんなこと無いですよ。大変参考になりました^^

厨爺さん
プリントは結構お店によってまちまちですよね。昔からやっているお店でプリントしてもらうのが一番安心できます。

あと質問ですが皆様は鉄道を撮るときはどのフイルムを使っていますか?

2009/06/22 16:07 [9740253]

ナイスクチコミ!0


ssdkfzさん 
SP400の例

>鉄道を撮るときはどのフイルムを使っていますか?

ポジ
風景主体での鉄道ならフジのベルビア系はいいかもしれませんが、鉄道車両主体だと派手な傾向があるように思われます。
このため最近はフジのトレビを使用しています。

ネガ
入手しやすいためフジのPRO400(SP400)を使用。
安価なFT400(だったか?)は大伸ばしすると粒状性が悪く感じられ、使用をやめました。

使い分けとしては光量が不足するなど、条件が悪い時でISO400のネガであるSP400。
光線状態の良い晴天時はポジにしています。

ただ、最近は汎用性の高いデジタルが多いです (^^;

2009/06/22 19:03 [9740920]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tuccieさん HOME この製品の満足度

ssdkfzさん
>入手しやすいためフジのPRO400(SP400)を使用。・・・
フジのPRO40Oですね、了解しました!

そういえばコダクロームが販売中止だそうでフイルム始めた矢先訃報が飛び込んできて悲しいですTT

2009/06/23 14:48 [9745321]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tuccieさん この製品の満足度

あっサイト貼るところ間違えた。というかわかりません。誰かサイトの貼り方教えていただけますか?

2009/06/23 15:06 [9745382]

ナイスクチコミ!0


困ったこやね。
本文と一緒にURLつっこんどけばいいだけや。

下の文章は、レンズ選びやフィルム選びに役立つやろう。コントラストの高い低いで、レンズやフィルムと、適切な被写体との組み合わせが変わるということや。

しっかりと光があればあるほど、ハイコントラストのニコンの画像は露出の落としどころに迷うだろう。作例のような場合には有効ではあるが、人物撮影やスナップでは裏目に出ることもあるので注意が必要だ。(http://ganref.jp/magazines/index/4/0/175
/page
:4 から引用)

デジ版とかレンズ版は、ほとんど機材オタの戯言だから無視してええで。

どっちにしろコダクロは日本ではもうとっくの昔に終わったもんやさかい、今更ネタ挙げてくる連中も、写真とれやといいだいで。

2009/06/23 19:00 [9746162]

ナイスクチコミ!0


http://ganref.jp/magazines/index/4/0/175
/page
:4

勝手に改行するようやね。もう一度

2009/06/23 19:02 [9746172]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tuccieさん この製品の満足度

ラブドール芸術普及委員会さん
助け船ありがとうございます。そうですね、日本での販売もとっくに終わりましたからいつまでも悲しんではいられないですね。
で、よく考えると引用したサイトちがうし、かなり本筋から脱線いたしました。お詫びと訂正をいたします。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=200906
23-00000025-jij-int
  ←たぶんこれで合っているでしょう。

2009/06/23 21:02 [9746854]

ナイスクチコミ!0


鉄道は、撮らないので・・・

お気に入りは、ネガポジ両方ともコダック派です。

最終的には好みの問題だから

使いつつ探していきましょう

好みバッチリなフィルムでも製造中止となることも・・・

時の流れですな・・・T_T

2009/06/24 13:08 [9750323]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tuccieさん この製品の満足度

SEIZ_1999さん
>お気に入りは、ネガポジ両方ともコダック派です。
コダックですかいいですね!今度はコダックに挑戦してみようと思います。

今日現像に出していたフイルム帰ってきました。50mmのボケはとても綺麗でしたが、8枚ぐらい失敗したかな?でした。次こそ失敗を無くそうと思います。 お金のために。(←冗談ですので気にしないで!!)

2009/06/25 21:14 [9756889]

ナイスクチコミ!0


SensiaV PROVIA400X ネガ フジ X-TRA400

tuccieさん、こんばんは。

私は鉄道写真はSensiaV、暗い状況ではPROVIA400X・ISO400のネガ、ISO400でもきつい時は基本デジタルのD40のISO1600を使うと言う具合です。

↑でラブドール芸術普及委員会さんが書かれていますが、
ポジは基本15℃以下で保管しておかなければいけないのでその点だけは注意。

トレビだけは箱にはその事が書かれていなかったような・・・・

カメラにセットしたらその日に撮りきるのだったらまだいいかもしれませんが、
1日で撮りきれなければ、初めから撮影枚数が少なめの物を選んだり、
常温で保管しておいても大丈夫なフィルム(一部を除いたネガ)を選んだ方が。

まぁ、色々試してみて自分好みフィルムを探してみてください。

・・・・・ただPROVIA400Xは高いんでそんなに頻繁に使えないんですけどね・・・

ちなみにSensiaVを使っている理由は発色が派手ではないという点と、値段からです。

2009/06/25 22:04 [9757205]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tuccieさん この製品の満足度

オールルージュさん、こんばんは。
ISO400あたりのフイルムが鉄道撮影に向いているようですね。わかりました^^ >↑でラブドール芸術普及委員会さんが書かれていますが、・・・
なかなか忙しくて一日5コマくらいしかとれていないのが現実でして。そうですねそれならいっそ24枚撮りくらいのにしたほうがいいですね。明後日キタムラに行っていろいろ購入してきます。あっそういえばこの前行ったときVELVIA50の5本パックが1500円で売っていました。確か使用期限が8月まで。

2009/06/26 00:03 [9758130]

ナイスクチコミ!0


 公園とかで蒸気機関車展示保存してあるところがあるから、そういうのが近くにあれば試し撮りすればええね。デジタルもそのうちあれば便利やが、ある程度進化してもうたから、無理して新型に走ること無いで。型落ちしたやつの、あまり使い込んでない中級機あたり中古で安く買えば十分や。  
 D40,D60,D90,D200なんかは、後2年で大バーゲン価格で中古市場でうっとるよ。

 カメラ掲示板は抽象的な表現でものしゃべる人が多くて、中には意味もわからないで使っているのもおるが、
 フィルムとか、レンズとかでは

 堅い=力強く=コントラスト強=線が太い=きりっとしまったシャープな写真に見えやすい。
 軟調=優しく=コントラスト弱=線が細い=見た目はフレアーがかかったように誤解されることもあるが、ピントが甘いようでもきちんとあっておる。

 と覚えておけばまず間違いないで。
 使っているレンズが「堅い」やつで、花なんかとるときは少し軟調なモン選ぶと、シャドー部が真っ黒につぶれることを押さえられる。ソフトでコントラストの強弱変えてみれば、わいのいっとることはわかるやろう。
 今うっとるレンズはどのメーカのモンでも価格に見合った写り方はするから、レンズの味付けにあわせて自分の目的に応じて選べばいいやね。ゴーストの出やすい位置でとるならゴーストの出にくいものには注意とかあるけどな。

 まあ、白山女史のたてたスレで意味不明なこと書いたが、男が写真上達する近道は、やっぱえろい写真や。エロという言葉は女の前で入れるもんや無いさかいなw数時間、半裸で同じかっこしてくれるドールはまさにうってつけやった。レンズの味とかいうのもヨークわかるようになった。アングルも露出もライティングも実に短期間に覚えられた。
 まあ、男ちゅうもんはそういうもんやでwHN「海雪」ちゅうのは、どーも女に見えん、たぶんネカマやろうw

2009/06/26 20:01 [9761376]

ナイスクチコミ!0


こんばんは。

>ISO400あたりのフイルムが鉄道撮影に向いているようですね。

動いていてところを撮るのでしたらISO感度がある程度高い方が融通はききますからね。
最速のSSが1/1000秒、1/2000秒のカメラとかだとISO400のフィルムは晴れた昼間は苦労するかもしれませんが、
F100は1/8000秒のSSが使えるのでまだ良いかと。

晴れた日だったら別にISO100でも問題ないんですけど。
流し撮りの場合、逆にISO感度を低めのものを選んでおけば相当絞ったり、
NDフィルターを使わなくても流せられるので、その辺りは低感度の方が都合が良いと思います。

実際上に貼り付けた700系の流し撮りは、ISO400のフィルムでSSを1/125秒まで落とすまでF16〜F22まで絞らないとそこまで落とせません。

>あっそういえばこの前行ったときVELVIA50の5本パックが1500円で売っていました。確か使用期限が8月まで。

奇遇ですね、こっちにも昨日見たらありましたよ。
期限が7月までと8月までのVelvia50の5本パック。
確か4750円の70%OFFだから1425円・・・

ちなみに私が見つけたのは地元の愛知県(中古買取センターのある西尾店)。

2009/06/26 21:27 [9761822]

ナイスクチコミ!0


そういえば・・・・

SensiaVはポジで(多分)唯一「12枚撮り」が存在します。

露出計のチェックや新しく買ったレンズの試し撮りなんかはコレを買ってきて使っています。
現像料・フィルム代によっては1コマ辺りのコストは36枚撮りより割高になるかも知れませんが。

2009/06/26 21:49 [9761945]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tuccieさん この製品の満足度

ラブドール芸術普及委員会さん、こんばんは。
>堅い=力強く=コントラスト強=線が太い=きりっとしまったシャープな写真に見えやすい・・
丁寧にありがとうございます。そう覚えると失敗は減らせますね。今度近くの交通公園で練習してきます。


オールルージュさん、こんばんは。
流し撮りはまだ挑戦したことがないのでいまいちピンときていません。だからやり方というかそれがつかめていません。
>露出計のチェックや新しく買ったレンズの試し撮りなんかはコレを買ってきて使っています。
確かに12枚だと現像高そうですが試し撮りぐらいなら手軽に使えていいですね。

2009/06/27 00:20 [9763032]

ナイスクチコミ!0


フジツボフード

価格はもう引退した(レビューはまだ書くとは思いますが)んですが、

 鉄道だと、結構光線状態がきついところでの撮影もあるでしょうが、ステップダウンリング組み合わせてフジツボフード作ると、望遠ズームの望遠側しか使わない場合にはものすごく役に立つ場合もありますよ。太陽が直接はいる場合はもうアウトですが、フレアーっぽい位の逆光だと、長いフードを自作するより、効果がある場合もあります。
 ただ、広角レンズはフジツボフード全滅です。

中国製のやすいステップダウンリングの組み合わせで簡単に自作できます。
http://www.ebay.com/
77-72-67-62-58-55-52-49 mm Step Down Rin
gs
などで検索すると出てきます。

APSのデジ一にフルサイズ用の望遠つけたら、72ミリのレンズに49ミリまでのステップダウンリング組み合わせでも、けられませんでした。

2009/06/27 14:43 [9765395]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tuccieさん この製品の満足度

ネガフィルム狂2さん、こんにちは。
フジツボフードなんだかすごそうですね、それに以外とお手頃。高いお金をかけてつくるよりはるかによさそうです。報告ありがとうございました。

2009/06/29 17:53 [9776558]

ナイスクチコミ!0


Z-1+FA43 コニカ業務用ASA100

こちら鉄道って撮らないから…よくわからないですね^^;

感度の使い方は、どのように撮りたいかで結構考えますが、

F100ってSS1/8000秒ならそんなに悩まなくともいいですね

ISO400を常用として考えればよいかなって思います。

止まってる路面電車ならありました…

まぁ まったく参考にならないでしょうけど^^;

ちなみにこのフィルムは、コニカ業務用ISO100

手に入るいろんなメーカーで試すのも楽しいですよ^^

2009/06/29 19:08 [9776853]

ナイスクチコミ!0


>50mm F1.4

私も、8年位前にF5と50mm F1.4をセットで買って、今でも現役で使ってますが、東京タワーの展望台から、少し暗くなった東京の夕焼けを撮影して、現像したものを見たら綺麗に撮れていてびっくりしたことがあります。
50mm F1.4は、少しくらい暗くとも撮れてしまうのが便利だと思います。

2009/06/30 01:17 [9779261]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tuccieさん この製品の満足度

SEIZ_1999さん、こんにちは。
>ちなみにこのフィルムは、コニカ業務用ISO100
コニカの業務用フィルムですか!!憧れますねぇ〜一度でいいから使ってみたいです。

高画質動画さん、こんにちは。
>50mm F1.4は、少しくらい暗くとも撮れてしまうのが便利だと思います。
私が写真を撮る時間帯はだいたい夕暮れ時で少し薄暗いからF1.4の明るさはとても助かります。

2009/07/01 17:01 [9786677]

ナイスクチコミ!0


ssdkfzさん 

RVP100の例です。
アンダー露出なんで、スキャン時真っ黒けでした (^^;
現場的にはこんな感じ・・・

F5+マイクロ70-180の180開放f5.6

出た目より0.7〜1EVくらい下げてたかも。
フィルムでいいのは、真正面で捉えてもヘッドライトのゴーストが写らないこと?
デジだとよくゴーストが出ます。

2009/07/01 18:52 [9787064]

ナイスクチコミ!0


>コニカの業務用フィルムですか!!憧れますねぇ〜一度でいいから使ってみたいです。

あの・・・一応言っておきますけど「業務用フィルム」というのは、
工事現場の監督とかの「記録」のために撮影する人向けのものですよ。
だもので、フジのならたまに売っている見ますけど、10本パックとかある程度まとまった単位で売られています。
白い簡素なパッケージが特徴です。

別にコレで素晴らしい写真が撮れないという訳ではないですけど・・・・
「憧れ」という言葉を見て「プロ用フィルム」と勘違いしているかと思い・・・・

「業務用」の意味を理解していて、単純に「使った事がない」という理由で憧れているのでしたらごめんなさい。

ウチの会社も少し前までは記録写真はフィルムだったんでフジやコニカの業務用フィルム使ってましたよ。
今はほぼデジタルのみですけど。
流石に銀塩派の私でも、仕事の記録ではどうしてもデジタルオンリーです・・・・・

2009/07/01 20:55 [9787665]

ナイスクチコミ!0


うちもちょっと恥ずかしい^^;

簡単に言うとそのメーカーのスタンダードモデルと同等(同じもの)の

安いフィルムです^^;

安いフィルムでも楽しめますよって事が言いたかっただけですので^^

2009/07/01 21:02 [9787706]

ナイスクチコミ!0


厨爺さん 

ssdkfzさん konnbannha

>RVP100の例です。
>アンダー露出なんで、スキャン時真っ黒けでした (^^;
>現場的にはこんな感じ・・・

>F5+マイクロ70-180の180開放f5.6


RVP100のてっちゃんやっぱり鮮やかですね。リアルでないと嫌う人も結構いますが、記憶色系のRVP系はこれはこれで私はやっぱり素晴らしいと感じちゃいます。

ところで、マイクロ70-180お持ちだったんですね。
なんでこのズームマクロニコンは残しておかなかったんでしょうね。デジタルだとあまりよくないですか?
私の知る限りマクロズームはニコンのこのレンズしか知りませんけど、カタログから消えてから残しておけばいいのにと常々思ってましたけど。。。

2009/07/01 21:10 [9787767]

ナイスクチコミ!0


厨爺さん 

SEIZ_1999さん こんばんは

>簡単に言うとそのメーカーのスタンダードモデルと同等(同じもの)の
>安いフィルムです^^;
>安いフィルムでも楽しめますよって事が言いたかっただけですので^^

スレ主さんがどう取られていたかはわかりませんが、私もSEIZ_1999さんの言われるように解釈していましたよ。
とくにISO100以下のフィルムは安いけどのフィルムも非常に安定したもので安心して使えると感じていました。

2009/07/01 21:16 [9787804]

ナイスクチコミ!0


SEIZ_1999さん。

>うちもちょっと恥ずかしい^^;

別に恥ずかしがることはないかと・・・・・
流石に業務用フィルムは何処でも売っている訳ではないので買って使うのはそうできないんですが、

私も1本1000円以上するポジを使う時もあれば、コダックSUPER GOLD 400やフジFUJICOLOR 100とかも使っています。
安いからと言っても別に普通に使えるフィルムですし・・・・

SEIZ_1999さんの写真は業務用フィルムでも問題なく使えるという良い見本ですし。

2009/07/01 21:44 [9788006]

ナイスクチコミ!0


F6+AF-S 80-200mm F2.8+TC-20EU

ちなみに今回の写真は1本単価176円(24枚撮り)のフィルムです。
(コダックSUPER GOLD 400)

5本パック880円のものですが、私が買ったのは在庫処分で50%OFFだったので、実際には440円(1本単価88円)です。

このスキャンした画像をディスプレイいっぱいに拡大すると流石に荒さが感じられますが、
逆にそこまで細かいチェックをしなければ対して問題ではないと思っていますけど。

2009/07/01 22:11 [9788210]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tuccieさん この製品の満足度

SEIZ_1999さん
誤解を招く発言をしてしまいましたね、どうもすみませんでした。
私は単純に使用したことが無くて使ってみたいなと思ったそれだけです。業務フィルムなんて私の身分ではそうそうお目にかかれませんから^^以上訂正しますね。

2009/07/01 23:40 [9788963]

ナイスクチコミ!0


ssdkfzさん 

厨爺さん
RVP、このようなシチュエーションだといいかもしれませんが、晴天だと派手派手です。
ズームマイクロは、まったくそのとおりで・・・
100mmF2.8の神話に負けちゃったんでしょうかね。
(2.8たって、至近撮影だとズームマイクロのf5.6と変わらないような明るさに落ちるのに・ちなみにズームマイクロのf値は5.6は至近撮影でも5.6になってます)



オールルージュさん
クールスキャン、入手されたんですか!
えらく、いい写り♪
TC-20E、こんなによかったかな〜なんて・・・
私はTC-20Eは手放して、最近TC-14Eを入手しました。

2009/07/01 23:49 [9789034]

ナイスクチコミ!0


厨爺さん 

ssdkfzさん レスどうもです

>RVP、このようなシチュエーションだといいかもしれませんが、晴天だと派手派手です。

そうですか。デジタルでもなかなか出せないRVP系の色は派手派手でも個人的には大好きです。


>・・・ちなみにズームマイクロのf値は5.6は至近撮影でも5.6になってます

確か、ニコンのマクロレンズ(AFって言うかCPU内蔵レンズだけだったかな?非CPU内蔵のMFのマクロは違ったかも・・・)は補正された実効F値を表示するんではなかったでしょうか?
そういうことではなくて?


私も肝心なことレスしていませんね。

オールルージュさん ご無沙汰しています その節はいろいろアドバイス頂き、大変お世話になりました。別件ですが、そらに夢中さんは忙しそうでなかなか書き込まれないようですね。

本題ですが
てっちゃんのお写真とても素晴らしいです。この画面を見ている限り全く荒さは感じないです。ディスプレーで見るときの銀塩のハンデなど微塵も感じさせないとてもリアルな画像です。素晴らしいです。

2009/07/03 18:51 [9797215]

ナイスクチコミ!0


私は、もっぱらコダックのE100VSを使っています。なにしろ、晴れている時の空の色がすごい。フジのVelviaも試してみたいのですが、まだです。

F100+E100VSで大満足なのですが、いつも苦労するのがスキャンです。コニカミノルタのDiMAGE Scan Elite 5400を使っていますが、ちょっとでも天気の悪い日に撮った写真は、スキャナーが敏感すぎるのか、赤っぽくなってしまいます。赤っぽくもならず、晴れている時に撮るとこんな感じです。(これはPLもなにも使っていません。念のため。)

2009/07/03 19:20 [9797327]

ナイスクチコミ!0


初投稿だったのですが、画像をアップロードする時、どうやってデータを記入するかわかりませんでした。追加です。

カメラ:F100
レンズ:AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6
G(IF)
絞り優先オート:F11
フィルム:コダックE100VS

2009/07/03 19:27 [9797367]

ナイスクチコミ!0


ssdkfzさん、厨爺さん、こんばんは。

↑の画像、当初JPEGの「高画質」で読み込んだものですが
(同じくCOOLSCANを所有しておられるssdkfzさんはご存知でしょうが5段階の品質のうち、上から2番目

ファイルサイズが4MBを少し超えてしまったので多少画像を縮小させました、
すると当初よりは多少荒さが目立たなくなりましたが・・・

そもそも写真はある程度サイズが大きくなると離れて鑑賞しするのが普通ですから、そんなに気にしていませんが。


この写真、費用節約のため現像のみを依頼してプリントは頼んでいなかったんです。
ネガなのでフィルムを見ても出来の判断はできず、スキャナで読み込ませてみましたが・・・・
ネガフィルム+2倍テレコン使用ながら、かなりシャープな画像が出てきた時は正直自分でも驚きました・・・・

これで構図が左よりになっていなければ尚良かったのですが。

スキャナのピントも文句なしですし買って良かった・・・・
(土岐のニコンダイレクトショップでアウトレット品を発見して購入しました)

>別件ですが、そらに夢中さんは忙しそうでなかなか書き込まれないようですね。

5月にメールで返事を頂いた時、仕事が忙しく、それに多少でも時間が取れれば撮影に時間をとりたいと仰っていました。
仕事が暇な私とは本当に対照的です・・・・(苦笑)

忙しいとの事ですので、あんまりこちらから大した事でもないないのにメールを何ですし、
そらに夢中さんが再び登場してくださるのを待っている事にしています。


・・・・・という訳でtuccieさん、安いフィルムでも十分綺麗に撮れる可能性があるので・・・銀塩の世界はあなどれませんよ〜


銀塩ユーザさん、こんばんは。

凄い不思議な感じの空ですね・・・・・

>画像をアップロードする時、どうやってデータを記入するかわかりませんでした。

「画像を投稿する」クリックした後出てくる アップする画像を指定する欄の右に「説明文」という項目があり、
画像指定・説明文を書き終わった後に「画像をアップロード」をクリックすれば画像にコメントをつけられます。

2009/07/03 20:02 [9797505]

ナイスクチコミ!0


ゴールド400もきちんと使えばええもんやでw コダクロームのうなったというけどな、つかえんやろW

 さて、コダクロームは、日本人が東南アジアの日焼け肌になるサカイ、消滅するのはしゃあないやろ。どーせみんなつかわんかったしw
 重厚・地味やけど、日本では黄色が誇張されて、日に焼けとるタイ人みたいに写ってまうし、彩度の高いフジの人気が高いしなw
 サンプルみせたるでwこれだと野性味出過ぎて、秋葉系の女の子とれんフィルムやw

 ゴールド400も4つ切りくらいなら結構いいフィルムやで、やすもんでもな、フジと違って階調がよう出るさかい。お色気満点やw

>銀塩ユーザさん や

 曇りの日は晴天より色温度高うなるんや。理屈は、青みが増えるんやが、晴天下にベストの色温度設定になっとる普通のフィルムでは赤みが増えるんやね。
 デジカメのホワイトバランス晴天に設定したまま曇天でとると赤みが増えると、メーカーの(特にコンデジの)説明書に書いてアルやろ?
 

2009/07/03 21:06 [9797833]

ナイスクチコミ!0


choko-23さん 

ラブドール芸術普及委員会さん☆、
ラブドールのお写真、ワタシはとても好きです。今回のお写真も人形とは思えないほど、瞳に表情があって素適ですね。左側のお写真は肌色も美しい・・・。
ご説明ありがとうございます!
おかげさまで、フィルムで曇天や月夜を撮ると赤っぽくなる原因がわかりました。

みなさま☆、
昨日新宿キタムラ一階へ行ったら、『記録用フィルム』がワゴンで大量に格安販売されていました。
ここをよく読んでいなかったので^^;買う気がなかったので、値段とメーカーをしっかり覚えていませんが。
大伸ばしする予定もないので、写りに問題がないのなら買いに行ってこようかな〜?

2009/07/04 00:53 [9799276]

ナイスクチコミ!0


デジでんねん(汗)

choko-23 姉さま

>ラブドールのお写真、ワタシはとても好きです

 ひょー、姉様!
 ありがたいお言葉やね。
 目標は峰不二子と草薙素子みたいな感じでんねん、シランカw
 まあ、人形に魂こもるとかいうのは別にしてやね、写真には所有者の性格・どう使ってるかががよく出ますよって、いろいろ見てますと、目がパンダになってってたり、みょーに所帯疲れ(何でやろ〜ね?w)が出ているような写真もありますサカいね。

 ワイもいろいろ鉄道とか風景、花とか野鳥、最初はやったんやけど、どーも写真の技術としては上達せんので、エロスの探求に走ったら、まあ、上達早かったですわw

 世の中にはこの人形何体も集めて、コレクター同士で合宿とか、ドール同士にお話しさせちゃう、ドール所持者としてはやね同じ穴の狢のワイにも理解できない方々おりますよって。
 ただ、そういうおかたたちの人形は、表情全くないんですな。女性不信の現れなんかなと思いますで。

2009/07/04 16:06 [9801760]

ナイスクチコミ!1



F100 ボディの価格をチェック


ナイスクチコミ9

返信13

お気に入りに追加

解決済
画像を表示画像を非表示 標準

一眼レフカメラ > ニコン > F100 ボディ

初めて投稿します。カメラも初心者なので、よろしくお願いします。
現在、D80を使用しておりますが、ちょっと前から友人からフィルムカメラ(EOS−RT)を借りて2台体制での撮影を行っています。
レンズ交換しなく撮っているのが相に合うのか、自分でももう1台カメラをカメラを買い増したいと考え、D90かF100を購入しようと検討しました。フィルム独特の感触が気に入ってF100の新古品をつい最近買ってしまいました。

ところがレンズではDXレンズ2本と単焦点レンズ1本しか持っていないので、F100で使えるのは単焦点レンズだけです。
・AF‐S DX 16‐85mm F3.5G ED VR
・AF‐S DX VR55‐200mm F4-5.6G (IF)
・AF‐S VR ED 105mm F2.56G (IF)

そこでF100での標準ズームレンズを検討しています。
ただ前提としては、@D80でも使えるレンズA現状持っているレンズとなるべく被らないことです。

自分ではF2.8クラスだとAF-S 24-70mmG EDは高いのでAF24-85mmDぐらいか、35mm、50mmの単焦点かなと思っています。
どなたかF100で実績があり、お薦めのレンズを知っている方、是非教えてください。
どうぞよろしくお願いします。

2009/05/25 00:24 [9599316]

ナイスクチコミ!0


こんばんは。

>レンズ交換しなく撮っているのが相に合うのか、
…とございますが、単焦点2本(24mm F2.8D, 50mm F1.4D)が良いかな、と思います。

2009/05/25 00:32 [9599370]

ナイスクチコミ!0


スレ主さぁん、おはようございますぅ♪
DXレンズは事実上フルサイズでは使用できないか視野に支障をきたすので、ズーム選択だとかぶります。
それでもズームなら、中古になりますけど、28-105(簡易マクロも侮れない)は、いかがでしか?

2009/05/25 07:28 [9600079]

ナイスクチコミ!1


タムロン28-75mmF2.8もいいと思います。

http://kakaku.com/item/10505511961/

2009/05/25 07:43 [9600117]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Digic信者になりそう_χさん、こんちは

>単焦点2本(24mm F2.8D, 50mm F1.4D)が良いかな、と思います。

予算上すべては購入ことはできませんのであくまで1本の選択です。
単焦点でも標準レンズとして使うことを想定して考えてみました。
説明不足で申し訳ありません。

当初はD80(16‐85mm)とEOS-RT(EF 28-105mm)に標準レンズで撮り比べしていましたが、
花や動物の撮影でD80に単焦点(105mm)や望遠(55-200mm)をつけた際に一時的に周りの
風景も撮っておきたいときにとても重宝しています。

最終的には単焦点は増やしていければと思っています。
その頃は撮り方も変わっているでしょうね!?

コメントありがとうごさいます。


白山さくら子さん、こんにちは
 
>中古になりますけど、28-105(簡易マクロも侮れない)は、いかがでしか?

EOS-RTを使用しているときはEF 28-105mmのみでしたので、違和感はないです。
Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
ですかね?
この簡易マクロレンズについて調べてみます。

レンズもそうですが、これからF100とD80どちらをメイン機として使うかで迷っています。
どちらか一方を持ち出す際には、何となくF100の方が気に入るような気がしています。
たとえ標準ズームがかぶっていても明るいレンズにすれば撮影の感覚が違うような気がします。
現状のDX 16‐85mmに関しては割と広角よりなので建物や室内での撮影ではこれからも使用すると自分なりに考えています。

ありがとうございます。

じじかめさん、こんにちは

>タムロン28-75mmF2.8もいいと思います。

なるほど、ニコンばっかり意識していましたが、タムロンもありそうですね。
詳細に確認できていませんが、F2.8にしては価格がお手ごろで重くもなさそうです。
さくら子さんご紹介のレンズ同様に候補として検討してみます。

ありがとうございます。

2009/05/25 12:36 [9600875]

ナイスクチコミ!0


dark_knightさん 

tamron 28-75 f2.8はニコンF5でオートフォーカスが使えないって聞いたことがあります。

確認した方がいいかもしれないですね、そこのところ。

2009/05/28 23:26 [9618219]

ナイスクチコミ!1


dark_knightさん、有難うございます。

>tamron 28-75 f2.8はニコンF5でオートフォーカスが使えないって聞いたことがあります。
確認した方がいいかもしれないですね、そこのところ。

調べてみましたら、対象レンズの価格.comのクチコミに以下のサポート情報が載っていました。

http://www.tamron.co.jp/support/support/
di_nikon.html


F100は何とか大丈夫でした。ご心配をお掛けしました。
ただ、レンズ選びにはまだ悩んでいます。

ニコンだと中古の28-105は割と少なくいいものはなかったです。
調べているうちに中古のVR24-120は割といいものがあるのが目につきました。
今はこのtamron 28-75 f2.8 か 中古のNicon VR24-120 かで悩んでいます。
もうしばらく考えてみます。

スレありがとうございました。

2009/05/29 12:06 [9620083]

ナイスクチコミ!0


otakatakaさん HOMEMy Blog 
28mm 75mm

私もD80→F100のクチです。
フルサイズ用にと買ってあったタムロン28-75mm/F2.8が大活躍です。
ボケがきれいなF2.8通し。
掛け値なしの28mmは広角ですし、けっこう寄れますし、おまけに安いし。
もちろんD80でも使ってます。

買って損はないと思いますよ^^

因みに私はMicoroVR105mmがほしくてたまりません^^;

2009/05/29 22:25 [9622267]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


otakatakaさん HOMEMy Blog 

いい忘れましたが、
私のはモータのついてないやつです。
F100,D80ならAF問題ないです。

それから、私もモネが大好きです^^

2009/05/29 23:00 [9622487]

ナイスクチコミ!0


bodohsayaさん 

先日中古でF100を購入しまして、早速撮りまくっています、と言いたいところですが、時間もあまりなく撮影旅行をひたすら夢みているところです。F801からD50を使っていますが、F100を使って見てフィルム式の本来の良さがまた実感しています。レンズは標準でトキナーのAT-X PRO 28-70 F2.8を使用してますが結構よく写ります。

2009/05/30 21:13 [9627042]

ナイスクチコミ!1


こんにちは。
遅レスですが失礼します。
現在所有されているレンズが、f値の暗いもののようですので、美品があればAF35ー70/2.8Dをお勧めしたいと思います。
VR機能は便利ですが、電池の消耗が速いです。

2009/05/31 10:58 [9629680]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


bodohsayaさん、こんばんは

>私もD80→F100のクチです。

私と同じようにデジタルからフィルムの方向の方もいらしたんですね!
何か安心した気がします。

また、じじかめさんお薦めのタムロン28-75mm/F2.8を使われているとは驚きです!
結構安いんですぐ購入したいところなんですが、先の撮影スタイルを気にしてまだ悩んでいます。
まあインターネット等でいろいろ調べてボーナスがでるまでには判断しようと思います。

MicoroVR105mmはなかなかいいですよ!
D80だと画角が1.5倍になるのでかなり引かないといけないけどF100ならちょうどいいと思います。
まだ使いこなしていないですが、写りは結構きれいですよ。
当初はタムロン90mm Micoroかなと思っていましたが、VR105mの板を拝見して購入してしまいました。
お互いにレンズ沼にはまっているようで先が恐ろしいですね。

>それから、私もモネが大好きです^^

ありがとうございます。e-まちタウンの写真館ですか!?
個人的には気に入っているんいですが、あまりインパクトががないので人気はない感じです。
でも気に入ってくださる方がいるとうれしいです(^^)/
何か同じような感覚を持たれているので驚きです。
今後ともよろしくお願いします。


bodohsayaさん、こんばんは

やはりF100はいいですよね!
ちょうどいい大きさであり、機能もシンプル、グリップ感がいい感じです。
シャッター音とフィルムが巻かれる音もいいですね。
まだ標準レンズを購入していないので写りに関してはなんとも言えませんが、
昨日行ったMicoroVR105mmでの紫陽花の撮影はまあまあだと自己満足しています。

>レンズは標準でトキナーのAT-X PRO 28-70 F2.8を使用してますが結構よく写ります。

トキナーのAT-X PRO 28-70 F2.8もよさそうですね!?
またまた悩ましいレンズがでてきましたね!どうしようかな?
今後ともよろしくお願いします。


まっちゃん1号さん、こんばんは

ありがとうございます。
オークションではあまり見かけなかったですが、AF35ー70/2.8Dもちょっと検討してみます。
VRがない場合どのくらいぶれるのか多少気になりますが、明るいレンズなら歓迎です。
ただ、いろいろなレンズが出てきたのでだんだん分からなくなってきました(^^;)
今後ともよろしくお願いします。

2009/06/01 00:42 [9633803]

ナイスクチコミ!0


otakatakaさん

すみません。名前間違えてしまいました。
申し訳ありません!!

2009/06/01 00:49 [9633847]

ナイスクチコミ!0


レスして頂いた皆様、ありがとうございます。

皆様のレスをベースに検討し、F100の標準ズームを決定したことをご報告します。
「Nikon Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D」を購入しました。(^^)/

当初はタムロンSP AF 28-75mm F2.8 (A09) 新品最安価格\31,450の購入を8割方決まりでしたが、まっちゃん1号さんが最後にお薦め頂いたこのレンズが、たまたまオークションに上がりました。それも中古美品で価格が\32,800(過去の小売価格\105,000)でした。
既に発売終了してかなり経つので、中古在庫もあまり無いはずだと思っていましたので、どうしようかな?と悩んでしまいました。

最終的には機能面や価格.comレビューを比較して判断し、ちょっと古いですが、まずはこの
ニコン純正レンズを試してみることにしました。

このレンズ、ズームが直進方式で、縮めると70mm、伸ばすと35mm、感覚的にちょっと逆なような感じがしますね。まだD80だけでしか確認できていませんが、描写はよくやはり明るい写りです!
F2.8固定なので、絞り優先でズームするときなど使い勝手がよさそうです。
35mmのポジション固定で簡易マクロモードになるので、早くF100でも試してみたいと思います。
ただ逆光に弱いらしく、フードやハレ切り等も考慮した方がよさそうです。

今回、F100購入をきっかけに、FXレンズの勉強ができとてもよかったです。
特に、今のレンズに劣らず、昔のレンズの良さや奥の深さが分かり、さらに興味が湧きました。
ただレンズ沼には極力はまらないよう十分気をつけます。誘惑しないようお願いします!(笑)

最後に、皆様の貴重なご意見を頂き、お礼を申し上げます。
どうもありがとうございました。

2009/06/11 17:31 [9683842]

ナイスクチコミ!2



F100 ボディの価格をチェック


ナイスクチコミ9

返信17

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

一眼レフカメラ > ニコン > F100 ボディ

F100 Tamron 28-75mm/F2.8 Provia100F F100 Tamron 28-75mm/F2.8 Provia100F F100 Tamron 28-75mm/F2.8 Provia100F

ちょっと無謀かも。

下手な写真ですみませんが、フォローお願いします。

2009/04/17 16:56 [9407264]

ナイスクチコミ!1


ま、おいらはサクラ撮らないんでね。ラブドールの写真いきますかい?

2009/04/17 19:02 [9407692]

ナイスクチコミ!0


スレ主 otakatakaさん HOMEMy Blog 

ラブドール芸術普及委員会さん 

おぉ、ラブドールのお写真も拝見したいところですが、ここは是非、ラブドール芸術普及委員会さんの桜のお写真を拝見したいです。
先日見せていただいた素敵なお写真から察するに、きっと明るくなおかつ妖艶な桜のお写真を撮られるのではないかと思われますが、いかがでしょう?

2009/04/17 19:44 [9407846]

ナイスクチコミ!0


こんばんは
わたしもF100ユーザーなので参加したいところなんですけど、
まだ桜が咲きませんww
明日3分咲き程度の桜を撮ったとして、
仕上がってくるのは来週かなぁ。

ちなみに、
去年の夏にF100を買ったばかりなので、
去年の桜はFM2です。

2009/04/17 20:09 [9407958]

ナイスクチコミ!0


コンタックスTVS+ベルビア100Fですが・・・(同じ100とFということで・・・?)

2009/04/17 20:19 [9408009]

ナイスクチコミ!3


goodideaさん 

今年はF100で桜撮ろうと思っていたんですが今日見に行ったら葉桜になっていました。

明日探してみようかな。

2009/04/17 20:55 [9408180]

ナイスクチコミ!0


スレ主 otakatakaさん HOMEMy Blog 

sudareさん
この際、「F」か「100」がついてればなんでもいいってことで(笑)
皆さんの桜の写真を拝見したいです。
(できれば銀塩がいいなぁ)

じじかめさん
お写真ありがとうございました。とてもよい雰囲気ですね。この空気感に引き込まれます。沢の鶴でお花見がしたくなりました。コンタックスTVSもしぶいです。

2009/04/17 21:12 [9408264]

ナイスクチコミ!1


135ミリF2だと、もうカミソリピントで、ほんの一部にしかピントが合ってません

スレを見ました。

 桜は当地では散っております。満開の頃撮ってみようかと思ったら曇天でしたので、一枚も撮っていません。八重桜ももう、花がしおれ掛けております。
 今日、F100内部で3枚ほど残っていたフィルムを使い切るため、しおれた八重桜を撮影しまして現像に出しましたが、不景気の折、今月の小遣いも残り少なく、とりに行くのは来月以降ですね。で、アップできてもしおれた八重桜なんで、見せる様なモンじゃないです。

ごめん

 というわけで休み時間に職場の近くでDC135の開放F2で撮ったサクラをあげておきます。デジタルですが。135ミリのF2の描写の検証テストなので、ピントが合っているのは超ごく一部で、たんなるボケ写真と見違う位で申し訳ないが。

2009/04/18 14:45 [9411554]

ナイスクチコミ!1


newFM2、ai-s nikkor 50mm F1.2、ベルビア100F

otakatakaさんこんばんは
去年の写真ですが、
Fか100が入っているということでw

今日もF100を持って写真と同じところに行ってみたんですけど、
枝垂桜が3分咲き程度で、
ソメイヨシノはまだツボミになりかけ程度でした。
ざんねん。

2009/04/18 20:54 [9413023]

ナイスクチコミ!1


スレ主 otakatakaさん HOMEMy Blog 

ネガフィルム狂2さん
ピンは浅いですが、柔らかい日差しと桜、ハイキーな画から、春の雰囲気が伝わってきます。
ところで、135mmF2のMTFを見ましたが、すごいですね。
ほしくなってしまいました^^;


sudareさん
Fがたくさん入っているから合格です(笑)
これから桜が楽しめるなんてうらやましいです。
お写真から北国の雰囲気を感じます。少し寒そうですが、やわらかな夕日(朝日?)に照らされた桜がとても美しいです。

2009/04/18 23:28 [9413993]

ナイスクチコミ!0


goodideaさん 
長谷寺

とりあえず、撮ってきました。
何の補正もしてないので色が変かも。

2009/04/19 19:45 [9417970]

ナイスクチコミ!1


スレ主 otakatakaさん HOMEMy Blog 
昭和記念公園 F100 VR70-300mm Provia100F

goodideaさん
立派な桜ですね。枝垂れ桜でしょうか?さすが長谷寺です。
銀塩らしい空の色だと思いました。

私も一枚。日の丸ですが^^;

2009/04/19 21:02 [9418385]

ナイスクチコミ!0


otakatakaさん

ま、ラブドールは、その実衣装とか撮影用品とか、人間の彼女クラスの維持費用がかかるんで、サクラまで撮ってる暇ないです

 他のスレに、銀塩との比較の続きのっけとくやね。

 デジタル版とかで話題が出るとじろじろ、おいらのHP眺めていく(カキコとアクセス時間日時がほぼ前後で一致)、むっつりスケベが結構いた。
 んで、いまは強力なアクセス規制掛けたんで、ほとんどのサーバーから見えない様になってるけど、大学の教授とかのぞきに来てたよ。
 冬の朝カメに記事が載った大学のセンセの勤め先からも、記事が出る一ヶ月前くらいに盛んにアクセス禁止をくぐり抜けて潜入しようとしていたログが残ってる(自爆)ま、そういう大学のセンセにも、ここでみせられる様にしときましょうということでw

2009/04/20 21:00 [9423253]

ナイスクチコミ!0


goodideaさん 
撮影現場で記念に

otakatakaさん
スキャナの調子がいまいちなのでこんな桜↑ですみません。ついでに撮ったのがあるので乗せときます。
桜とF100のツーショット(^_^;)横になってるのは愛嬌で・・・

これからはもう少し使おうと思います。現像代高いなあ。

2009/04/21 01:14 [9424998]

ナイスクチコミ!0


スレ主 otakatakaさん HOMEMy Blog 

goodideaさん

これはめずらしいF100と桜のツーショットですね。
F100、どんどん使いましょう!

でも、現像代は高いですよね。
アマチュアで写真やる分には、銀塩とデジタルでトータルコストはあまり変わらないんですけどね(ただし、デジ一を数年で買い換えると仮定)、やはりフィルム代、現像代は高く見えてしまいます。もう少し安ければと感じますね。

でも、銀塩で一枚を撮る、見るという姿勢はデジタルではなかなか味わえないので、それだけお金をかける価値はあるように思っています。

でももう少し安ければなぁ。

2009/04/21 23:44 [9429437]

ナイスクチコミ!0


F100/VR105mm/ASTIA100F

もうほとんどのところで桜は終わってしまったんでしょうけど、
私のところはまだ3分咲き。
それどころか、咲かずに葉っぱがでてきました。
変な温度変化のせいですね。

やっと現像できました。
今度はF100ですw
アスティアで桜を撮ってみました。
これは良いですねw

2009/04/25 15:05 [9445624]

ナイスクチコミ!1


スレ主 otakatakaさん HOMEMy Blog 

sudareさん
よいお写真ありがとうございました。
いいですね。フィルムっぽい、「空気感」がとてもよいと思いました。

どこかのスレで「空気感」とは何ぞやという話題で盛り上がっていましたが、
こういうことだとういうこがわからないのかなぁと逆に不思議に思いました。

ところで、フィルムスキャナーをお持ちなのですね。うらやましいです^^

2009/04/25 17:09 [9446110]

ナイスクチコミ!0


otakatakaさんこんばんは
フィルムスキャナですが、
ライトボックスとかルーペとかを買わずに、
そっちを買っちゃったんですw
ネガも同時プリントはしないで現像だけです。
できるだけ安く写真を楽しみたかったのでw

otakatakaさんがアップした写真を見たとき、
「クールスキャンじゃなくてこっちにしとけば良かったかも」って思いましたよ。
すごくキレイにスキャンできてると思いました。
中版のスキャンはできないし、
羨ましく思うことはないですね〜。

2009/04/26 23:55 [9453664]

ナイスクチコミ!0



F100 ボディの価格をチェック


ナイスクチコミ13

返信13

お気に入りに追加

解決済
画像を表示画像を非表示 標準

一眼レフカメラ > ニコン > F100 ボディ

先日、愛機F100で撮りに行こうかと準備していると、絞り環で絞りを変えてもF値エラーの表示。
ツーボタンリセットして、コマンドダイヤルでもF値エラー。
すぐに修理に出し、待つこと一週間。見積もりがきました。

留守だったので詳細は分かりませんが、\27.850-だそうです。
当時の本体価格からすると妥当な位かなと思うのですが、下手すりゃ正常作動の中古のF100が買えてしまうんです。

周りからは高すぎるとの批判。でも、思い入れもありますし。
皆さんならどうされますか?

2009/04/15 22:27 [9399591]

ナイスクチコミ!0


f5katoさん HOMENorth-Wind 

紅のタンタさん

>下手すりゃ正常作動の中古のF100が買えてしまうんです。

そうですね。

ただ、愛機と言うことでしたら、私なら直します。
場合によってはOHに変更しちゃうかな。ついでに。

ライカだと直すより別を探すほうが安上がりな例もあるようですが・・・・

FM2などは1万円台でどうにかなってましたけど、最近は人件費がかさむんでしょうか。
F3のOHも24000円ほどかかってます。
F5のOHは40000円の見積もりで32000円でした。

2009/04/15 22:37 [9399660]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


crossboardbumさん 

スレ主様、私のF100も愛機ですので、可能な限り修理してやりたい、使い続けていきたいと思っております。玩物喪志、機械と云う域を超えて愛着がありますので。貴兄様のF100もそのような立場であって欲しいと思い願っております。

2009/04/15 23:29 [9400050]

ナイスクチコミ!1


買い換えた中古とジャンク機 ジャンク(後生大事に持っています)

紅のタンタさん こんばんは。

修理するより 買い替えた方が得かな…?
よくある事です。思い入れが大きいほど尚更です。

私の場合 F100ではありませんが
PENTAX superA で悩みました。
巻き上げ不良 その他で中古品が買える金額の見積もりでした。
(新品は既に売っていませんので、程度の良い中古を買いました。)

長年使った愛着があるので、壊れた機械は今でも保管していますよ。
F100とsuperAでは機種レベルが違いますが、参考になればと思います。
しかし、銀塩に関して FUJIはガンバッテますね。

2009/04/15 23:37 [9400115]

ナイスクチコミ!2


スレ主 紅のタンタさん 

皆さん、早速の返信ありがとうございます。

やっぱり直そうと思います。(周りには内緒で)

私にとってF100はいつまでも使っていきたい相棒です。

撮ってきた写真と共に思い出もありますし。

たとえこの先F7がでてもやっぱりF100は使いたいですし(笑)

2009/04/15 23:45 [9400155]

ナイスクチコミ!1


\27.850は痛いですね。でも修理すれば心配なく使えますので、修理のほうがいいと思います。
F100の中古も安くなってきましたね。

2009/04/16 11:47 [9401888]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


紅のタンタさん、こんにちは。
もう、決心されたようなのですが、同じくF100を愛用している者の意見として聞いて下さい。

私なら、程度の良い中古品と修理後の愛機が金額的/機能的に同じでも、これまで使ってき
た安心感/満足感と、思い入れという点を考慮して、迷わず愛機を修理します。

また、外出時の事故等による故障などは、加入している積み立て型の損害保険の携行品損害
担保特約というもので、ある程度保障されるようにしています。

2009/04/16 11:53 [9401911]

ナイスクチコミ!1


スレ主 紅のタンタさん 

じじかめさん、まいける@さんありがとうございます。

やっぱりそうですよね。
直すことに弱気になってましたが、皆さんからの返信で再確認しました。

カメラに限らず、愛用しているものを壊れたから新しくするのではなく、直して長く使っていく大切さを。

あのF100には私の魂が入ってますからね。
どこかのスレで見ました。
『一押入魂』←いい言葉です。

2009/04/16 13:50 [9402328]

ナイスクチコミ!0


厨爺さん 

紅のタンタさん はじめまして よろしくお願いします
同じF100ユーザーとして心中お察しします。

もし、中古を買われたら場合、オーバーホール済みの中古を\27.850程度で買えるのなら問題はありませんが、正常に動くとしても現状渡しであれば、オーバーホールに出すのが一般的ではないかと思います。

ニコンのホ−ムページで調べてみましたら、F100オーバーホールは工料 16,500円 部品代 13,100円 の合計で 29,600円 となっていました。

オーバーホールしてない中古品を現状渡しで買った場合だと、買ったときは正常に動いても、
すぐオーバーホールや修理が必要になればかなり高くつくのではないかと不安になるのですが、いかがなもんでしょう。

2009/04/16 19:08 [9403314]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 紅のタンタさん 

厨爺さんのおっしゃった事を漠然と考えていて昨夜は眠れませんでした。
具体的に考えると確かにそうですね。すぐにオーバーホールしないといけなくなる不安がありますね。
やっぱり修理するべきですね。

今日、修理の詳細を聞きました。
マウント部の不良で、交換部品代がけっこうするらしいです。今回はマウントの修理だけで、他の部分は分からないとのこと。ついでに点検してもらえるとありがたいですが、そうなるとオーバーホールになるんでしょうね

ちなみにオーバーホール代は厨爺さんのおっしゃった金額とほぼ同じでした。

2009/04/16 20:02 [9403498]

ナイスクチコミ!0


もう終わった話題ですが、

まあ、通常オーバーホールではなく、さらに上のランクのフルオーバーホールとかいう、中身一式取
り替える様なメンテナンスなら7万位すると思うので、 3万位の修理費は安い物ですよ。F5なら修理費はもっと高い。

 F100はハイアマ向けとかいわれてましたが、実際はF5が大きすぎる記者さんたちが、実践で使っていたれっきとしたプロ機です。本体の剛性で比べれば、D700とか、D300が華奢に感じちゃうくらいですし。プロ機のメンテナンスで3万なんて安い物(もっとも記者ならプロ価格でもっと安いんですが)です。

2009/04/16 20:56 [9403738]

ナイスクチコミ!2


スレ主 紅のタンタさん 

ネガフィルム狂2さんありがとうございます。

カメラを好きになって、まだ数年。
父親の30年前のニコマートを引き継ぎ、カメラ歴がスタート。F100はデジタルカメラが台頭し始めたころからの付き合いなので、F100の発売当時の評価も知らないですし、ネガフィルム狂2さんのように深い知識もありません。

だから、F100についての良い評価を読むと嬉しいです。


2009/04/16 22:35 [9404338]

ナイスクチコミ!0


goodideaさん 

F100には想いれを持って使いたい機種だと想います。
直してでも使いたいですね。

自分のも大切にしようと想っています。

2009/04/19 20:02 [9418052]

ナイスクチコミ!1


紅のタンタさん 

 カメラ好きの人は、人よりいい物を持っていたいと思う物ですから、私がF100買ったよ、といったら、カメラマンの親類は、やはり機材の話は好きなので、「F5にしなかったの」とかいってましたけど。でかいからね、といったら、まあそうだよねといってそこで話は終わりでしたけど。
 かくいう彼自体、仕事では機動性優先で、いまだに30Dとか、D70S現役でばりばり使ってるんですけどね。まあ、皆使いやすい大きさなのが一番なんです。でも、口では皆、もっとでかい高級機というわけですよ。

 F100とD200、D300を比べる機会があればわかりますが、F100は測距点の数は少ない物の、少し逆光でフレアーがかる様な場面でも、AFが迷わず追従します。D200は中央部以外はAFが定まりません。D300との比較では、さすがにD200との世代差を感じますが、内蔵モータの馬力では、F100の方が馬力があります。

 D200,D300は所詮D一桁からランクを落とした部材を使っているのに大して、F100はフラッグシップF5の主要部品をそのまま使っているので、今でも大部分のAF一眼に遜色のないレスポンスが出来るわけです。もっとも、電源が少なくても動く様にしたため、F5よりは馬力はないですけど、いろいろ今発売されているニコンの現行機とかと比較すれば、発売当時にこのレスポンスが出せたことは当時としてはびっくり物ですよ。

2009/05/02 10:33 [9479566]

ナイスクチコミ!2



F100 ボディの価格をチェック


ナイスクチコミ29

返信30

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

一眼レフカメラ > ニコン > F100 ボディ

F100を中古で購入したものです。
デジイチ(D80)をもっていますが、「多撮少採」の癖が抜けきれず、苦肉の策として、銀塩カメラを購入しました。
その甲斐あってか、一枚一枚大切に撮るようになり、撮影枚数は劇的に減少しました。
また、銀塩(ポジ:プロビア100F)の色飽和に対する粘りもD80より勝っているように思っており、私なりに銀塩のよさを感じております。

そこで質問ですが、皆様の35mm銀塩にこだわる理由を教えていただけないでしょうか?今後の銀塩生活の糧としたいと思っておりますが、いかがでしょう?

2009/03/22 01:17 [9284168]

ナイスクチコミ!2


スレ主 otakatakaさん HOMEMy Blog 

ついでに、F100の撮影画像をアップします。

2009/03/22 01:24 [9284204]

ナイスクチコミ!0


五箇山にて撮影

otakatakaさん、ご購入おめでとうございます。
キヤノン銀塩EOS-1使いですが、参加させてください♪

私が銀塩にこだわる理由としては、やはりポジの発色と細かさ。それに尽きます。
カリカリで温かみがないデジタル画像に見慣れた私としては、銀塩に戻ったときにいきなり使ってみたフジカラーのフォルティアSPで、その発色と再現性に『あっ』と驚かされました。
それも色の補正なんて出来ないので、間違えたらまた次に頑張ろうという気にさせてくれます。

・・・ちょっとネガで露出を間違えたときには救えますしね(おぃ)。。。


色々とフィルムを色々交換しながら使っていますが、やっぱりデジタルでその場を『記録』するのとはまた意味が違います。
再現性も、その写す器具であるカメラとしての安全性もデジタルとは段違いですよ。


フィルムの種類もまだまだたくさんありますし、色々と実験していって自分にあったフィルムを選んでください。

ではでは。

2009/03/22 14:14 [9286349]

ナイスクチコミ!3


>皆様の35mm銀塩にこだわる理由を教えていただけないでしょうか?

 D3Xがかえる投資してシリコンラブドール(助平ではなく、色気のある写真を撮るように練習するのが上達の秘訣という信条)買ったので、どうしても人間の様に撮りたかった。
 
 シリコンの肌はつるつるしていて、人間とは違い、デジだと、レタッチとかライティングをきちんと整えないと人形丸出しの顔になる(ドールフェチの人はそれがいいらしい)

 おいらはダッチワイフこうたんやないで〜!
 という(おいら以外にはどうでもいい)意地で、どうしてもお芸術写真撮ったるという意地でいろいろ試して、銀塩回帰。
 アングルを頻繁に代えるので、中版より135の方が便利。
 以上。
 S5 PRO以外のデジは、銀塩に比べればまだおもちゃやで。
 
 ドール撮影の修行のおかげで、本物のオンナノコもよく撮れる様になったんね(もっとも彼女らは、おいらが等身大ドール等という(ドンビキ)ものを持っているとは知らない(爆)。

2009/03/22 16:21 [9286888]

ナイスクチコミ!1


otakatakaさん、こんばんはぁ♪

> 皆様の35mm銀塩にこだわる理由を教えていただけないでしょうか?

わたしはまずギリギリの階調が好きな事と立体感を感じる事。
ポジなら、ライトボックスとルーペで素晴らしい鑑賞ができることね(^^)

2009/03/22 17:03 [9287092]

ナイスクチコミ!2


otakatakaさん、こんばんは。

銀塩にこだわる理由ですか?・・・・
逆に「デジタルにしなければいけない理由」なんて無いからです・・・・と半分冗談は置いておいて。

どうしてもデジタルのカリカリ・シャープな写真は私には色々不都合な点がいくつかあるんですよ。

デジタルはある意味もう人の目を超えるほど写真を出してきますが、
その影響からか自分が目で見たものとギャップを感じているのがあって・・・・・

どっちかと言うとポジ・ネガの表現の方が良いと思う事の方が多々あります。

銀塩写真の方がなじみ深いという理由もあるんですけどね。

後、デジタルの方がシビアと感じますね、
ちょっとした失敗やレンズの欠点なんかが銀塩写真以上に影響を受けやすいと思っています。
まだフィルムの方がそこまでシビアに考えなくても良いもので・・・・・

更に、デジタルで後からじっくり画像編集というのが性に合わないというありまして。

2009/03/22 20:23 [9288228]

ナイスクチコミ!4


(* ^-^)ノ otakatakaさん、こんばんわぁ♪

@ポジフィルムの発色と立体感が好き
A撮影後の結果がフィルムという形として残ること。
Bパソコンでの画像処理がわたしにとっては苦痛

と、こんなとこかしらね。

でも、お仕事で必要な資料写真なんかは100%デジタルです。(写真家ではなく普通のOLです)
趣味のお写真とは逆で、お仕事ではデジタルしか使いませんね。

だから、わたしはどちらがなくなっては困っちゃうのですよ(*^-^*) ニッコリ☆

2009/03/22 21:27 [9288631]

ナイスクチコミ!2


スレ主 otakatakaさん HOMEMy Blog 

ごーるでんうるふさん ラブドール芸術普及委員会さん 
白山さくら子さん オールルージュさん、
ティーハニーさん

たくさんのご意見ありがとうございました^^
いろいろな方々からご意見、大変参考になりました。

皆さんのご意見をまとめると

・ポジの発色と細かさ
・露出が一発勝負なので向上心が沸く
・フィルムを選ぶ楽しさ
・再現性
・安全性
・芸術的に色気のある写真が撮れる
・ギリギリの階調
・立体感
・鑑賞性(フィルムという形に残る)
・デジタルにしなければいけない理由がない
・デジタルはカリカリ・シャープだが、見た目とのギャップが大きい
・デジタルは露出、レンズの欠点にシビアすぎる
・銀塩の方がなじみ深い
・PCでの後処理が苦痛

なるほど〜。いろいろあるのですね。

私も銀塩で撮り始めて、立体感(空気感)や写真に関する向上心については、デジタルと違った感触だなぁと思っています。
デジタルでは、露出を変えてたくさん撮るのですが、構図がぜんぜんなってなかったりとか、後で見て撮った記憶がない写真(笑)があったりとか、撮りすぎて全く確認するのがいやになったりとか、自己嫌悪に陥ってしまうことが多々ありましたが、フィルムはシャッター一押しの重みが違い、撮る姿勢が変わってきたように感じています。
最近はデジカメを露出計として使うような場合が多くなりました。

皆さんのご意見を参考に、銀塩とデジタルをうまく使いこなそうと思います。

どうもありがとうございました^^

2009/03/22 23:40 [9289613]

ナイスクチコミ!2


こんばんは。はじめて書き込みします。宜しくお願いします。
子どもの誕生を機にF100を購入し、約7年程使用していますが、すいません、殆どが家族の記念写真であり、ど素人です。

さて、自分がフィルムに拘る理由のひとつは、家族写真は、永く保管しておきたいからという点です。
自分の生まれる前から存在し、今なお使用できる媒体という実績。一方、数世代おきに進化しては仕様変更を繰り返し、以前のデータが使えなくなることも多々あるデジタル。比べれば、継続性と言う観点ではフィルムの実績は魅力的です。
例えばの比較として、銀塩のネガ或はポジフィルムに記録された画像と、DVD-Rに記録されたRAWデータ或はJPEGデータがあったとします。何十年か後に、プリントしたくなった時、使えるのはどっち?と考え、自分はフィルムであろうと踏みました。変遷の激しいデジタルでの保管に対し、今は先行きの不透明感はあるものの、これまで続いてきたフィルムの方が無難かなと勝手に考えたわけです。(色はあせているでしょうが)

ま、先の話は分からないので、フィルムもデジタルもプリントしてアルバムに放り込むのを基本としていますが、そんな考えもあり、子どもの顔色も良さげに写るフィルムをメインにしています。

(尚、デジタルを否定する趣旨はなく、コンデジも併用しています。)

2009/03/23 00:52 [9290048]

ナイスクチコミ!3


スレ主 otakatakaさん HOMEMy Blog 

ねむのすけさん 

貴重なご意見ありがとうございます。
DVD−Rというメディア、Jpegという圧縮形式がこの先ずっと使えるなんて保障ありませんが、一方、退色があるとしても、フィルムは捨てなければ確実に残りますよね。
その考えには私は賛成です。

また、F100とD80ではファインダーの見易さが全く違うので、ファインダーで除いただけで、どきっとすることが多く、使っていて楽しくなります。

デジタルはデジタルの、フィルムはフィルムの個性があって、それをうまく使いこなせるようになりたいと思います。

2009/03/23 20:28 [9293050]

ナイスクチコミ!1


ニコンのデジタルだとプラスティック系 銀塩に近い表現が出来るS5 Pro

otakatakaさん

 白山さくら子さん は、あまり抵抗がない様なので実例を挙げておくよ。

 製造会社の社長は、最初は女の人にもかわいい妹として売れたらなんていっていたけど、結局、独身男が買いあさるというおきまりのパターンで(以下略)まあ、中には北海道に広大な郊外専用撮影スタジオ作った金持ちのやつまでいるんだけど、いわゆる人形フェチのサークル関係とはつきあってないからよく知らない。

 ポジでも撮影しておいたが現像とりに行くのが相当後になるので、代用として(銀塩にかなり近い表現が出せる唯一のデジタル機種)S5とD50との比較だな。デジタルD50だと、いかにもプラスティックみたいな感じ、カーテンのもぎこちない階調表現になるけど、ダイナミックレンジがデジタルとしては異常に広く、銀塩に近いシュミレートが出来るS5だと、人間の様な質感と湿度が表現できるのがわかるだろうね。あとD50は赤が飽和しやすいので唇が不自然。

 これがおいらが銀塩に戻った理由。ただ、S5 PROは結構代用になるので、撮影枚数的にはこれがメイン。

2009/03/26 04:48 [9304730]

ナイスクチコミ!1


フィルム撮影は「バクチ」だと言うプロカメラマンもいまや存在します。

さてデジタルで撮る理由は、すぐに納品できてフィルム代や現増費用がかからない
ことだけですね。十数年前撮影したプリントを見ましたがやはり自然です。
デジタルの普及で日本の写真業界が様変わりしましたが、
今でも大切な撮影には‘フィルム撮影’です。 

豊かな階調を表現したい理由からです。
このように未だフィルムで撮影することはありますが、その緊張感がたまらないですね。

商品撮影+モデルそれに背景をデジタルだと色彩を考えなくてはならない。
そんな面倒なことはイメージにブロックがかかります。微妙な表現が必要なときはサイズの
大きな中判サイズで‘フォト’が撮れます。

どなた様が、人工モデルをカメラを替えての作例を作ってくれましたが、ネガベースの
ほうがナチュラルに行きます。アスティアもいいですが、階調が優先になりますので
ネガで+1/2で撮影しネガのりをあげて後処理で絞り込むとシャープで気持ち良いです。

銀塩は、緊張感と自然さが基本的にありますね。
個展でもデジタル写真が少ないのが現状です。

F100については、いまでは趣味の時に撮りますね。
中判は、仕事でも使用します。やはり撮影していて気持ちがいい。

2009/03/31 22:52 [9331991]

ナイスクチコミ!1


それと、いまやデジタル一眼でポラロイドTESTして
フィルムで撮影すれば間違いはないですね。

確かにシャープさがデジタルでは三歩譲るにしても、
絵の質感や 空気感がないように思えます。これはデジタル下手かもしれませんが
怠けちゃうんですかね、便利すぎて、、、

2009/03/31 23:12 [9332105]

ナイスクチコミ!0


スレ主 otakatakaさん HOMEMy Blog 

>銀塩は、緊張感と自然さが基本的にありますね
デジタルとは一枚にかける姿勢が違ってきますね。
また、フィルムの空気感、絵としての質感はなんともいえないですね。
スキャナ(Canon 8800F)を通してもなお、その場の雰囲気を伝える表現力は、デジタル(D80ですが)よりもあるように思います。
テレビドラマと映画の映像の違いというべきか、スーパーリアリズムと印象派との違いというべきか、よい悪いということではなく、とにかく違いは明白ですね。
あとはどちらを選択するかという話で、選択できるというのは贅沢なことだと思います。

といっておきながら、使い分けができずに両方とも持っていってしまうという現実もあるわけでして。まずは精進ですね。

2009/04/17 03:09 [9405474]

ナイスクチコミ!1


goodideaさん 

銀塩は深みがあっていいですね。
撮ってるという感じがします。

2009/04/19 20:04 [9418063]

ナイスクチコミ!0


S5 PRO F100,コダックエリートクロームエクストラカラー D50 階調が死んでる。高度な照明調整技術が要求される ネガで撮ると、人間と見違えることもある

どなた様がネガで撮るとどうこうとか、実際にどうなるかサンプル出せばいいのに、サンプルみせねえから、おいらがサンプルだしとくよ

 それとこの前のポジがあがったので改めて比較だよ。
 
 D300もD50とレタッチする分には実は大差ないので、D50のサンプルで十分だと思う(ホワイトバランスがおかしいが、愛敬だな)。ダイナミックレンジの違いがもろに出る。
 S5Pro
とリバーサルはよく似てるけど、デジタルは階調が全く死んでいて、別の写真になっているよね。照明の照度の差を少なくする様な、高度な技術があれば、普通のデジタルでももっとうまく撮れるけど、スタジオでならともかく、普通の人が気軽にそういう照明を気軽にセットできるわけ無いよね。

 で、S5 PROも銀塩も全く人気無くて売れない。カメラ買う人のほとんどは、撮れる写真の質なんかに興味はないってことよね。ランニングコスト=カメラ本体には(他人に簡単に見せつけられるから)金が掛けられるけど、現像代はもったいない。

 *)このときモデルはパンティはいてまへんが、自粛(笑い)

2009/04/20 21:20 [9423394]

ナイスクチコミ!1


bygroさん 

otakatakaさん、こんばんわ。

こまごまとしたことは正直あまり気にしていません。
ぶっちゃけていうと、「フィルムで撮ってる感じが好きだから」なんですね、多分。
ので、モードラとかも一切付けず、手で巻き上げて自分で露出あわせてピント合わせて・・・
とやりたいときに銀塩を使うことが多いです。

プロではない人なら、所詮趣味なんですから、楽しめることが第一!だと思います、ハイ。

2009/04/20 21:52 [9423620]

ナイスクチコミ!1


スレ主 otakatakaさん HOMEMy Blog 

みなさんのいろいろなご意見を伺えて、大変勉強になります。

ラブドール芸術普及委員会さん
>S5 PROも銀塩も全く人気無くて売れない。カメラ買う人のほとんどは、撮れる写真の質なんかに興味はないってことよね。ランニングコスト=カメラ本体には(他人に簡単に見せつけられるから)金が掛けられるけど、現像代はもったいない。

市場が語るのは、質や味やスタイルに拘る人はわずかで、ある程度の質さえあれば便利であることを求める人が圧倒的多数ということですね。(デジカメの質を求める人も実はマイナー)
この不景気でその傾向にさらに拍車がかかることを危惧しています。


bygroさん
>プロではない人なら、所詮趣味なんですから、楽しめることが第一

まさにそう思います。どのような楽しみであれ、自分なりに楽しんだ人が(人に迷惑をかけなければ)一番幸せですよね。

まとめにかかるわけではないですが、皆様からいろいろな写真の新しい楽しみ方を教えていただきました。どうもありがとうございました♪

2009/04/20 22:57 [9424163]

ナイスクチコミ!0


冷静に考えるなら、銀塩のころとの様変わりが顕著にしました。
みなでクリエティチブ面に時間を費やして考えたものでしたが、
便利になりすぎて まずは撮ってからという短絡的なパターンに
なってきたのは事実です。

2009/04/22 15:46 [9431728]

ナイスクチコミ!1


スレ主 otakatakaさん HOMEMy Blog 

暑い夏は嫌いださん
画質はそこそこのレベルで満足して、あとは作品づくりというか、写真を撮ることに専念するという人が多い、というとり方もありますね。

まずは自分の写真の腕を考えて、画質を云々しろと言われそうですが、
デジカメや銀塩の画質を云々することもまた楽しみの一つではあるので、、、。

ま、楽しみ方は人それぞれということで、
と、いつもここにたどり着きます(笑)

2009/04/22 19:44 [9432487]

ナイスクチコミ!1


うちは、まぁ カメラが好きだから フィルムを使ってるのが楽しいからですかね

後理由付けとすれば、デジタルデーターって怖いから(吹っ飛んだ経験あり)

デジタルも両方使ってますが、立体感と表現は素人が見てもフィルム

照明と編集(RAW現像、レタッチ)さえしっかりすればそれなりにフィルムみたいになるとは思いますが、
そもそもデジタルとフィルムは、違うものだと思ってます。

私は、どっちが好きだと言えばフィルムだと答えます^^

2009/04/24 15:55 [9440823]

ナイスクチコミ!1


otakatakaさんへ

風景や日常の事象を狙った作品ならアマとプロの垣根より、アマのほうが
優れている場合がありますね。
撮影ツールが銀塩、デジタル変わらなくなった今では、どれだけ興味の度合いが
強いかで決まるようです。
客観視すれば、アマの方がいい絵が多いかもしれないです。

照明や広告モノになれば別ですが、

2009/04/25 23:14 [9448037]

ナイスクチコミ!1


SEIZ_1999さん

>照明と編集(RAW現像、レタッチ)さえしっかりすればそれなりにフィルムみたいになるとは思いますが、

 まあ、一般のカメラファンは照明とか、そういったことに興味はあまりないですからね。
 どっちかというと、広角レンズの周辺の解像のあら探しとかいった類のことが好きな人が、価格には多いのは、その現れだと思います。
 それに照明のセットは、アシスタントのいるプロであれば簡単ですが、アマチュアだと、私のやってる様な100円かさ応用の簡易セットしか持ち出せないし。

 マネキンの写真見て思ったのは、デジタルの時代になってから、モデル撮影で、野外の場合、大きな背景が飛んでしまうような、ハイキーなシチュエーション、あるいは構図が、明らかに避けられていますね。
 背景をいれても、飛ぶ面積が小さい様な工夫。デジタルのあらを隠す技法が表現を制約してるわけです。見る側はモデルさえ美人なら許すという感じ。

2009/04/26 15:08 [9450998]

ナイスクチコミ!0


>モデル撮影で、野外の場合、大きな背景が飛んでしまうような、ハイキーなシチュエーション、あるいは構図が、明らかに避けられていますね。

 と書きましたが、上の人工モデルの写真を見て、モデルのカーテン越しの撮影の場合、カーテンの外の風景を入れている写真が、なぜか曇天を選んでいたのを思い出しました。
 このときはモデルのスケジュールのせいかとも思いましたが、考えてみれば、晴天の時にそういった撮影をすると、カーテンの階調が生かせなくなる、あるいは窓の外の風景が飛んでしまい情緒が無くなるからなのだろうというデジタルの制約から、わざと曇天を選ぶようになった気がいたします。

2009/04/26 15:13 [9451014]

ナイスクチコミ!0


スレ主 otakatakaさん HOMEMy Blog 

暑い夏は嫌いださん、SEIZ_1999さん 

 非常に興味深いご意見ありがとうございます。
 私は写真を絵画に例えて考えることがよくあります。
 絵画にも、初心者の絵、玄人の絵、素人の絵、プロの絵、いろいろありますが、素人の絵がかならずしもプロの絵に劣っているわけではなく、プロの絵がいつも素人を凌駕しているわけではありません。要は双方ピンきりということでしょう。

 また、絵には、水彩画、油絵、日本画、エアブラシ、CGなどものすごく沢山の描き方があります。フィルムとデジタルの比較は、たとえば油絵とCGの比較に近いように思います。要はそれぞれ別もので、特徴があって、モチーフやテーマによって、使い分けるのがよいと思うのです。
 因みにフィルムにおける35mmと中判の比較は、10号カンバスと100号カンバスの比較と見ればよいでしょうか。小さくても光を感動させる絵はたくさんあります。

 私はここの住人ではないのですが、非常に僭越なことをついでに書かせていただくと、この価格comはどちらかというと、絵の描き方や作品を評価する場というより、素人もプロも一緒になって、筆の良し悪しや、CGに描くコンピューターやソフトウェアの良し悪しを議論する場なのかなと思っています。議論することは非常に有意義ですので、その人の絵が上手いか下手かはあまり気にせず、使い心地やスペックを自由に議論すればよいのだと思います。
 逆によく、デジカメやレンズの板で「私はプロなので、素人はだまって私の話を聞け」的は書き込みや、人の人間性を否定するような書き込みをされる方がいらっしゃいますが、そちらの方が問題があるように思います。(私も以前はよく熱くなったこともありました(切腹))

 ちょっと話のピントがボケてまいりましたので、このあたりにしたします^^;

2009/04/26 21:19 [9452615]

ナイスクチコミ!0


otakatakaさん

>逆によく、デジカメやレンズの板で「私はプロなので、素人はだまって私の話を聞け」的は書き込みや

 というか、プロの中でも暇な人しか書き込んでないでしょ。超多忙の売れっ子ではなく、アシスタントクラスとか、あるいは自営の営業写真館経営のご主人とか、暇な人しか書き込んでないと思いますよ。掲示板の書き込みは、かなり労力と体力使いますから。
 プロを名乗る価格の常連というだけで、プロなのに仕事がないんだなあと同情します(~)。ここ、本来はアマチュアのお買い物相談掲示板なんですから。

 少なくともプロである私の親類、その同僚は書き込んではいません(これ本当ですよ)。
 下手なことをリークしてしまう可能性もあるし、プロはプロ優待価格で機材が買えるので、価格で値段のチェックなどすることもありません。又親類は、一度大きな取材プロジェクトに参加すると、現地の安宿に6ヶ月も張り込む様な生活ですよ。で、写真は報道さしましたが、6ヶ月かかって、決定的瞬間を撮った一枚しか公表されていません。
 この前、一緒に旅行に行ったときも、途中で事件があったので、大急ぎで取材して本社に通信にホテルの自室に走っていった位です。私たちは彼のいないまま、うまい物くいましたが、気の毒な様な気がしていまいちうまくなかったな。
 報道カメラマンは、写真を撮るだけではなく、記事の作成もすることが多いので、現場状況の確認と、取材も同時にするわけです。フリーのカメラマンならなおさらです。
 価格で遊んでる暇はありません。あるとすれば、デジカメ雑誌記事を書くカメラライター的なプロが、消費者やユーザーの反応見るために書いてる位でしょう。

 まあ、私はそういった人たちの話から、無難な部分だけ選んで書いていますけど、そろそろ価格も引退するときが来た様な感じです。

2009/04/26 22:29 [9453096]

ナイスクチコミ!0


フィルムのほうが楽しみがあって趣味でするならいいと思います。

プロセスとか期待感とか不明瞭なところが良いところ^^;

デジタルは、プロの人のほうが需要が多い(大きい)と思います。

デジタルは手軽で加工も簡単で結果もすぐわかるし

まぁ 優れてるといえば間違いないでしょう

特に新聞とか雑誌とか仕事で撮るなら断然でしょう
(写真集とかは、これっていう締め切りないからフィルムもあり?)

でも

私には、写りすぎるので

フィルムの多少曖昧としたところが気に入ってるのかもしれません。

楽しんだもの勝ちですよ^^




2009/04/26 23:52 [9453645]

ナイスクチコミ!0


スレ主 otakatakaさん HOMEMy Blog 

ネガフィルム狂2さん
確かに、時間がない方や、ここで得るものがない方は来ないですよね。
私は暇ではないですが、(いろいろな意味で)勉強しに来たいと思っています。


SEIZ_1999さん 
楽しんだもの勝ちですよね^^
ご存知かもしれませんが、面白い記事があります。

http://www.kenrockwell.com/tech/why-we-l
ove-film.htm


フィルムのポテンシャルの高さを語ってくれています。
少し(というかとても)偏った意見かもしれませんが、参考にはなると思います。
こういう楽しみ方もあるのかと、ある意味感心しちゃいました。

film forever!

2009/04/27 23:55 [9458392]

ナイスクチコミ!0


まあ、メーカーもデジタルのラチチュードがある様に見せかける写真をアップして、印象操作してますよね。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/
camera/slr/digital/d5000/sample.htm

http://www.nikon-image.com/jpn/products/
camera/slr/digital/d5000/img/sample/pic_
001.jpg


 なんか見ればわかりますが、これだけ日差しが強いシチュエーションでは、ユーザーが日中シンクロで内蔵ストロボ炊いた位では、超近距離でもないと無理ですよね。
 アシスタント数人使った、強力なレフか、アシスタントのいないアマチュアには縁の無い様な、かなり強力なストロボ使わないと、背景か人物かのどっちかがデジタルでは必ず飛んでます。モデルに当たっている光線が強いので、ストロボぽいですが。
 内蔵ストロボでも、感度を上げれば、まあ、出来なくはないでしょうが、今度は絞り込むことになって背景がぼけにくくなりますよね。作例ではモデルと背景の距離をかなり空けられる場所を選んでますが、モデルさんにあそこいってとか簡単に頼めない一般のユーザーには難しいでしょう。
 
 どちらにせよ、大部分のデジタルユーザーは実売2万程度の階調表現域の狭い液晶モニター使っている人がほとんどで、ADOBERGB対応モニターどころか、広域再現のモニターすら持っていないことがほとんどなので、大して気にしてないでしょう。
 銀塩の方もベルビアが人気なんですよね。でもベルビアは階調も色も破綻しやすいので、フィルムといいながら、実体はアナログというよりは、デジタル写真と大差のない物です。

2009/05/02 10:20 [9479524]

ナイスクチコミ!0


訂正します

写真のデーター見て、ストロボかと思ったら、なんと、1/4000 F1.8。
これはレフつかってるんですね。

しかもあごの下からかなりでかくて強力なやつ。一般ユーザーの持ってる様な小さいやつだと無理だろうな。

どっちにしても、一般ユーザーが日中シンクロや、スナップ感覚でシャッター押すだけで撮れる様なものじゃないです。

2009/05/02 12:04 [9479886]

ナイスクチコミ!0


>>1/4000 F1.8。

通常ではあり得ないSS。

2009/05/02 13:04 [9480077]

ナイスクチコミ!0



F100 ボディの価格をチェック


ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

一眼レフカメラ > ニコン > F100 ボディ

中古美品を購入しました、テスト撮影も終わりカメラも異常なし、安い買い物と喜んでいます。
デジ一も良いけど、フィルム巻き上げる音たまらないですね。



2009/02/13 18:44 [9087959]

ナイスクチコミ!2


厨爺さん 

花とおじさんさん はじめまして よろしくお願いします

良い買い物できて良かったですね。投稿されたお写真も雰囲気の素敵なお写真ですね。

銀塩写真お互いに大切にしていきたいですね。

2009/02/13 21:07 [9088715]

ナイスクチコミ!0


厨爺 さん
今晩は、早速のご返信有難うございます。じつは初めての投稿で心配していたのですが一安心です。
やっぱりフィルムカメラって「一押入魂」良いですよね。

2009/02/13 22:06 [9089086]

ナイスクチコミ!0


花とおじさんさん、F100ご購入おめでと〜ございますぅ♪
お写真はネガですね。
目に優しい柔らかな階調で雰囲気がいい感じです。
銀塩、撮っているという気分がいいですよね。

2009/02/13 22:13 [9089149]

ナイスクチコミ!0


 白山さくら子さんレス有難うございます

試写に選んだ撮影場所は山中湖です、丁度ダイヤモンド富士が見られる時で湖畔はものすごい人でした。私の撮影場所は一寸外れたけど・・・ でも銀塩カメラで撮影している人多かったですよ。

2009/02/13 22:32 [9089270]

ナイスクチコミ!0


こんばんは。
ようこそ!フィルムの世界へ!

一押入魂、という言葉にやられました(笑)。

F100はF5の時に2ndカメラとして造られた(はず)なので、使い易さも相当いいと個人的に思います。

またポジも試してみてくださいね(笑)。おすすめはPROVIA100FやSensiaIIIです。


ではでは。
キヤノン使いですが失礼しました。

2009/02/14 00:16 [9090018]

ナイスクチコミ!1


ごーるでんうるふさんおはようございます。
                                          アドバイス有難うございます。                            ポジって難しそうですが PROVIA100FやSensiaV使って見たいと思います。

キャノンのなで肩も良いですよね。

      

2009/02/14 08:28 [9091131]

ナイスクチコミ!0


厨爺さん 

花とおじさんさん おはようございます

>ポジって難しそうですが PROVIA100FやSensiaV使って見たいと思います。

F100なら心配いりませんが、ネガに比べて露出にシビアーです。フィルムもまだ沢山種類があります。TREBI(安くて発色も無難)などから入って、風景ならVelvia系(派手め)という選択も良いかもしれませんですよ。

また、現像したお店でも出来ますが、現像したフィルムを直接チェックするライトビュアー(ライトボックス)とルーペがあると便利です。透過光でみるポジフィルムでポジファンになってしまう人が多いです。

また、ポジを始める時にはご相談下さると、わからないことがすぐ解決できるので良いと思います。

2009/02/14 10:00 [9091456]

ナイスクチコミ!1



厨爺 さん ごーるでんうるふさん

返信有難うございます。お店で見て迷ってしまうくらい、フィルムの種類って多いんですね。

それぞれ特徴があるんですね。

先ずは、おふた方ご推薦のフィルム使って見ます。

2009/02/14 17:03 [9093218]

ナイスクチコミ!0


花とおじさんさん、こんばんは。

一瞬、デジタル板の方で見かける方の、もう一つのIDかと思いましたが別人なんですよね?・・・・・・
別に同一人物でも別人でもどちらでも問題はないんですけど。



さて本題・・・・・このたびはF100購入おめでとうございます。

私、銀塩板をノリと勢いだけ突っ走る男、オールルージュと申します。
様々な状況で愛機F6を活躍させています。

デジタル一辺倒の世の中ですが、フィルム写真というものにも大変な魅力があると思っています。
是非F100でフィルムを堪能されてください。

2009/02/14 23:26 [9095664]

ナイスクチコミ!0


 オールルージュさんおはようございます。

ご返信有難うございます、デジタル板の方とは別人です。

ホームページ拝見させていただきました、中でも「草木生い茂る中へ」...良いですね。
時代の流れデジタル化に負けないように、私もフィルムで頑張ります。それだけの魅力ってありますよね。

2009/02/15 10:12 [9097702]

ナイスクチコミ!0



F100 ボディの価格をチェック

「F100 ボディ」のクチコミ掲示板に
F100 ボディを新規書き込みF100 ボディをヘルプ付 新規書き込み

新製品ニュース Headline

更新日:7月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)