『どちらを購入するか迷っています。』のクチコミ掲示板

[black moon 2011]

現在ニコンのF100かキャノンのEOS7s、どちらを購入するか迷っています。
被写体は花や山での風景写真です。

ちなみに現在ペンタックスのK-Xを使用しています。

まだまだ分からないことだらけなのでよろしくお願いいたします。

2011/12/13 07:54　[13885920]

[gda_hisashi]

予算の都合かわかりませんが微妙な選択ですね

ボデイの出来は断然Ｆ１００ですよねほぼＦ５的な内容で当時凄いと思っていました


ＥＯＳ７ｓの方が後まで販売されていたんじゃないかな？なので修理等将来的には心配が少なく長く使えるかも・・・

レンズを考えなく僕だったらＦ１００です！

2011/12/13 09:17　[13886090]

[魔法]

おはようございます(^O^)。
私はF100の方が良いと思います。

2011/12/13 09:31　[13886124]

[じじかめ]

リトルF5と言われているF100がいいと思います。

2011/12/13 09:51　[13886180]

[帝國光学�U]

Ｆ100！
ボディの質感や耐久性が違います。

2011/12/13 13:23　[13886813]

[black moon 2011]

こんばんは。
皆様ご回答ありがとうございます。
やっぱりF100の方が良さそうですね。

2011/12/13 19:21　[13887927]

[SEIZ_1999]

正直、好みですよね＾＾；

両方使ったことがあります。
所有していました。
今もF100が手元にありますけど…あまり使っていませんけど…

同じフイルムを使えばわかると思いますが、

ニコンとキヤノンのレンズでは、結構発色とか違います。

レンズを何を使うかとか本体のみでなくレンズも含めて

予算とかも含めて考えたほうがいいと思います。

ちなみにレンズは何をお考えですか？

2011/12/13 21:08　[13888410]

[帝國光学�U]

どちらを購入されるにしても、コシナツァイス・マクロプラナー100ミリの同時購入をおすすめします。
目から鱗ですよ。

2011/12/13 22:05　[13888741]

[black moon 2011]

SEIZ_1999 さん
レンズは単焦点がほしくて50mmのF/1.8を考えています。レンズに使える予算は３万円ぐらいです。ほかにおすすめの単焦点レンズありますか？

帝國光学�Uさん
良さそうなレンズですが予算が・・・

2011/12/13 22:20　[13888829]

[テクマル]

好みの問題もあると思いますが
私は視線入力が好きなのでEOS7sが良いですね。
ちなににEOS7持ってます。

50mmのF/1.8ならキヤノンのレンズは激安です。
EOS7sも現在はかなりお値打ちなので一度使ってみて試してみても良いのでは？

2011/12/13 22:57　[13889077]

[SEIZ_1999]

おはようございます。

＞現在ペンタックスのK-X

予算とか考えたら本体を安く済ませレンズに投資もっていいのでは？

とかも視野にいれてみてはと私は思います。

個体の当たり外れもありますが、

カメラをPENTAX　Z-1もしくはZー1P
マイナーですが、F100、7sに引けは取らないカメラだと個人的に思います。

本体を考え直すとレンズの選択肢も少し変わるかなと

レンズをFA50mmF1.4とかは駄目ですか？
50mmに固執がなければFA35/2は、逸品ですよ

あとは花用にタムロンの90mmF2.8マクロ（旧）とかであれば
うまくすれば予算内で手に入るかも？

ただデジタルをペンタから
ニコン、キヤノンに変更でお考えならば話は別ですけど…

キヤノンの50mmF1.8は、安くても良いレンズだと思います。
ニコンだと50mmF1.4ですかね

50mmは確かに使いやすいですが、キヤノンもニコンも35mmF2の方が
個人的には好きなレンズです＾＾；
35mmで言うと

ペンタ→ニコン→キヤノンですかね

50mmは、メーカーの顔みたいなものですから特徴がよく現れると思います。

カメラ的にはF100が良いカメラだと思います。

トータル的に考えて悩んでみてください

それも楽しみの一つですよ＾＾

頑張ってください

2011/12/14 06:50　[13890062]

[かゆうてたまらん]

F100はがっしりしていて良いと思います。ただファインダー像が小さい(ふつうのデジイチよりは大きい)ですね。さらにファインダーアイピースが外れやすい…


それを除けば価格も１万円〜２万後半で良いものが買えるかと思います。

あとシャッター音が凄いです。まるで何かを切っているような(シャッターを切っているのだが)粘りのある心地よい音がします。デジイチでは味わえない感触です。その他質感も非常に高いですよ。

2011/12/14 18:39　[13892161]

[black moon 2011]

こんばんは。

元々の質問内容と変わってきてしまうのですが、F100とキャノンのEOS-3を比較してもやっぱりF100の方がいいですか？

2011/12/15 18:15　[13896438]

[帝國光学�U]

スペックなら、ＥＯＳー３が上ですが、カメラとしての質感やフィーリングはＦ100がいいと思います。

2011/12/15 19:15　[13896696]

[マリンスノウ]

迷うトコですね。

Ｆ１００の質感は確かに良いですが、ワタシ個人の好みとしては視線入力システム搭載の方が、撮影には有利だと思います。

所有感としてはＦ１００の方が良いかも？（謎）

一方、レンズのお勧めで考えると、キヤノンは50mmF1.8と85mmF1.8と言った銘レンズがあります。

ニコンだと、85mmF1.4位しかイメージできませんが、高いし、モデルチェンジもあったし。。。

35mmF2はどちらにもあり、どちらも優秀だと思います。

2011/12/15 22:02　[13897392]

[テクマル]

F100とキャノンのEOS-3

好みの問題と思います。
私はかつてのキヤノンＭＦ機Ｔ９０が気に入ってたので
その流れを汲むＥＯＳ系が好きなのでEOS-3の方がよく感じます。

視線入力が合う人には便利なのでオススメです。

2011/12/15 22:39　[13897602]

[かゆうてたまらん]

予算オーバーなうえに視線入力は無かったような気がしますがEOS1vなんていかがでしょうか？
キヤノンは持っていないのでよくわかりませんがフラッグシップで現行型。しかも中古で安く入手可能。保証や修理も安心？です。

我ながら無責任ですが私が欲しいので挙げて見ました。
ちなみにF100は5点AFなので人によってはMFばかり使っているのではないでしょうか？
AFが合わないと言う意味ではなく、構図によってポイント外に焦点を合わせる事が多いという意味で…。

そんなこんなで高性能AFが欲しいのならキヤノンですね。測光は大差無いと聴きました。

まぁ一度お店で実機に触れてみてください。そして報告お願いします。私もキヤノンが欲しくなってきてしまったのでm(__)m

2011/12/15 22:42　[13897621]

[マリンスノウ]

＞視線入力が合う人には便利なのでオススメです。

大事なポイントです。

ワタシはEOS5/55/7/7S/3と全てぱっちり視線入力が利いたので、EOS3＞F100でした。

あっ、ちなみにＦ１００も使っていましたよ。

2011/12/15 23:09　[13897782]

[帝國光学�U]

お節介かもしれませんが、Ｆ５か１Ｖという選択肢はどうですか？
フラッグシップのよさを堪能できますよ。

2011/12/15 23:22　[13897860]

[SEIZ_1999]

F100とキャノンのEOS-3…

メカ的には同格…EOS-3の方がちょっと上？

でもフイルムは、やっぱりレンズが

EOS-3は使ったことがないのでよくわかりません＾＾；

でもEOS-3の評価は、良い評価が多いです。

ちなみにカメラ本体に何を求めてるのですか？

携帯性とか測光性能とかシャッタースピードとか…

何か自分の使いたい機能を考えて選んでみてはどうですか？

2011/12/16 09:07　[13898936]

[もとラボマン ２]

black moon 2011さん こんにちは

フィルムカメラの場合　デジカメのイメージセンサーとは違い　フィルム自体は変りませんので　カメラボディで選ぶよりは　レンズ描写の好きなカメラメーカー決めた方が良いと思います。　ニコンやキャノンでは　現行レンズも両ボディでは使えますし

でも自分は　50mmのレンズを選ぶとしたら　ミノルタもAF50mm F1.4 NEWが好きですので　今回の選択の中には有りませんが　α9　選ぶかも‥

2011/12/16 10:00　[13899069]

[帝國光学�U]

ＭＦですがコンタックスＲＸ�U＋プラナー5014は選択肢になりませんか？

2011/12/16 13:57　[13899839]

[魔法]

私もEOS-3とF100の両方持ってます。
その上でF100に1票です。
理由は、
(1)EOS-3はシャッター音がちょっとうるさい。
(ミラー動作がやや緩慢か？)
(2)視線入力AFが使いにくい。
(度々学習させてるけど、ほとんど機能しない)
(3)EOS-3は外観が樹脂製だがF100はマグネシウム製。
(4)EOS-3の方が先に販売終了したはず。
(F100は2006年だがEOS-3は2005年以前か？)

2011/12/16 16:28　[13900213]

[テクマル]

ここはニコンの板なのでやはりF100に人気があるようですね。

一度キヤノンの板でEOS-3やEOS7sの評判も見てみては如何ですか♪

2011/12/16 23:02　[13901891]

[JTB48]

EOS-3とF100は12,3年前にカメラ雑誌で特集に組まれたカメラですね（α-9もあるけど）。
どちらを購入してもそれほど優劣はありません。

私は基本ニコンのMF機・キヤノンのAF機と考えていますから、あえて言えばEOS-3ですかね。実際使ってみて、キヤノンのAF機は取り説無しでもそこそこ使える共通項が多いです。1Vもつい最近まで使ってましたが売却したのでEOS-3がフイルムカメラのフラッグシップ扱いです。
どちらも今は中古品しかありませんので程度で購入を決められたほうが良いです。美品レベルでも3万円前後だと思います（都内中古販売店の場合）。

2011/12/17 15:04　[13904495]

[テクマル]

もしEOS-3にするならですが
標準のフォーカシングスクリーンEc-Nはピントの山がわかりにくいそうなので

EOS-1Vに標準装備のフォーカシングスクリーンEc-C �Vにすると良いようです。
定価でも\2600なので交換した方が良いかも。

2011/12/18 19:33　[13910777]

[gda_hisashi]

Ｆ１００とＥＯＳ３はどちらも古いカメラなのでボデイの信頼観はＦ１００かな

山での使用と言う事で重さも考慮しますか
他にもアドバイス出てますが
重さを考慮するならＥＯＳ１Ｖ
重さが許容できるならＦ５とかは選択肢にはいりませんか

2011/12/19 10:13　[13913350]

[帝國光学�U]

写るんですを選択されればよい。

2011/12/21 21:11　[13924056]

[black moon 2011]

みなさん色々ご意見ありがとうございました。
どなたの意見もとても参考になりました。
悩んだのですが以前から一番気になっていたことと、調度程度のいい品がでてきたことでＦ100を購入しました。
ありがとうございました。

2011/12/23 16:49　[13931041]

[テクマル]

F100にされたんですね。
御自分で気に入った機種なら長く愛用出来ると思います。
良い写真撮れたらＵＰしてくださいね。

2011/12/23 23:33　[13932926]