FM10 ボディ のクチコミ掲示板

今６ヶ月の子供がいます。
これからどんどん動き回るようになる子を、一眼レフ初心者の私が撮るには、やはり無理がありますか？
ＡＦ機能付きのデジタル一眼を買う方が無難でしょうか？
写真をパソコンで見るよりも現像プリントして見るほうが好きなので、そうなるとフィルムの仕上がりの方が好きです。
新品でこのお値段で購入できることが分かって、とても迷っています。
自分の興味趣味をとるのか、子供の記録を優先するのかで選択が決まるとは分かっているのですが、どなたか良いアドバイスをお願いします。

2009/02/20 17:30　[9125949]

1点

maiki730さん、こんにちは。

アドバイスにはなりませんが、
動きまわる子供をMFカメラで撮影する事は大変でしょうね。
ただ、ブレたり失敗した様に見える写真も思い出になるかと思います。

好きで撮影した写真には想いが残ります。是非、FM10でチャレンジを。


しかし、普段のお手軽記録用にコンデジ辺りも一緒にアリかなと思います。

2009/02/20 17:51　[9126030]

2点

>自分の興味趣味をとるのか、子供の記録を優先するのかで選択が決まるとは

まさにそのとうりですが
AFフィルム一眼（新品／中古）を買うという手もあります。

F80　や　U2　であれば5点AFですし
FM10の新品とほぼ同じ値段です。
http://www.fujiya-camera.co.jp/
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zai
ko_kekka_new.phtml?key_maker=3&key_s
earch_category=1&key_rank=0&key_
price=0&key_price_option=0&key_k
eyword=&key_keyword_option=and&k
ey_distinction=0&print_count=20

わ、F100も買えるかも　

2009/02/20 17:51　[9126032]

1点

スレ主さぁん、こんばんはぁ♪
子供さんを撮ると言って特別な事はないのですが、一瞬の表情のチャンスを逃さないには、AF機の方が無難だと思いますぅ。
また、シャッター音も控え目の為、小さい子供さんへの耳障りな音にもならないかと思います。
ご予算が許せれば正確な高次元レスポンスの素晴らしいAF性能を有するF6をお薦めします。
初心者なら、50mm／1.4DレンズにネガフィルムISO400で、楽しんではいかがでしょう。

2009/02/20 17:55　[9126048]

1点

両方あると便利ですよ．
私は基本キヤノンユーザーなのでEOSデジタルや銀塩EOSと
自分と同い年のCANON A-1やじいちゃんのFTb
（どちらもＦＭ１０みたいなもの）を使い分けていますが
下手でも失敗でも何で撮ったかとかも大切なファクタかなと思います．

マニュアルの銀塩カメラに興味があるならFM10などをオススメします．

デジタルは数撮ってもお金かからないのとフィードバックが
はやいので構図とか露出とかを学ぶのにもオススメの教材です．
併用しながらやっていくとＦＭ１０での撮影もはやくうまくできる
ようになると思います．
そういう点では
もし順番に買うならデジイチ→FM10の順番がいいと思います．

nikonのＤ４０とかならある程度レンズの融通がききますので
FM10なんかと合わせて使うにはいいかもしれませんね．

写真の保存に関してデジタルデータはまだあまり実績が無いので
大切な記録なら銀塩とデジタルの両方でおいておくのがいいかもしれません．
私も家族の記録などはできるだけ銀塩で撮るようにしています．
ついでにスキャンしてデジタル化もしてます．
デジイチでフィルム写してデジタルデータ化とかもできます．

フィルムも値上げしたりDNPセンチュリアが生産終了したり
将来の不安も日ごとに大きくなっていますが，
撮れる間に撮りたい機材で撮っておくのが幸せかもしれませんね．
デジタルは当分なくならんでしょう．

ＦＭ１０の新品がこの値段ですが，中古のF3なんかと競合するかもしれませんね．
どちらを買うかは好き好きだと思いますが，Ｆ３いいですよ．

あとＡＦ銀塩一眼レフも便利道具としては信頼性高いです．
デジイチエントリの値段で中古のＦ１００とかハイエンドが狙えますね．

Natura1600 A-1 50/1.4とか私のお気に入りです．

2009/02/20 18:01　[9126076]

2点

こんばんは。
主にキヤノン機にて、いろいろ撮影をしています。

子供を主に撮られている、ということならニコンさんのその機種もいいですが、キヤノンEOS7、もしくはEOS Kiss7などはいかがでしょうか？

前者はお店によって新品があるところもございます。
後者も中古価格は安いですし、何よりも子供さんが1つ〜2つくらいだと室内になると思います。
そういうときに『明るい』レンズ（注:この意味はF値が小さい故にシャッタースピードが稼げる）のEF50mm F1.8IIが新品で1万円未満で買えますので本体と別途購入し、使うという手があります。

また画角が物足りない！と思われるならレンズは追加すればいいだけですので、ご検討ください。


ともかく、フィルムの世界に興味が湧いたらまず試してみることがオススメですよ♪

2009/02/20 18:06　[9126104]

1点

maiki730さんは、現在どの様なカメラをお使いでしょうか？　これにより皆さんのアドバイスが変わるかもしれません。


私事ですが、私は動きまわる子供をMFで撮影できる自信はありません。　AFオンリーですがよくピントを外します。

2009/02/20 18:09　[9126121]

1点

＞新品でこのお値段で購入できることが分かって、とても迷っています。
ところで、このお値段のＦＭ１０はボディのみでレンズは別売ですが・・・。
ご承知の上での書き込みなら、m(__)m

レンズ付きはこちらです。
http://kakaku.com/item/10104510139/

2009/02/20 18:11　[9126129]

1点

どちらかといえば撮影に失敗してもお金のかからないデジ一（D40等）のほうが
いいと思います。数打てば当たる可能性も高くなるかも？

2009/02/20 19:33　[9126481]

1点

皆さん、返答ありがとうございます。
今私が使用しているカメラはNATURA CLASICAです。
背景がほどよくボケてくれて、とても気に入ってます。

一眼レフに興味がわいたのは、プラナー50mmf1.4で撮られた写真をみたからです。
高価なレンズなのですぐに購入はできませんが、近い将来欲しいと思っています。
中古のボディよりも新品が良いなと思っていたら、Ｆ１０にたどり着きました。

これから皆さんのアドバイスをもとに検討したいと思います。

2009/02/20 19:34　[9126483]

1点

Naturaですか．欲しいのですが今のところ一眼レフで代用してます(^^;

銀塩一眼レフでNatura1600を使う場合にはいつでも＋２段露出補正して
あげるとNaturaのNPシステムに近い写真が撮れると思います．
感度設定をISO400にするも同義です．

プラナー50mmf1.4 EFマウントがでたので心が揺れています．
でもきっとマクロプラナーがでるからきっとずっとガマンガマン．

2009/02/20 20:53　[9126929]

4点

Natura、確かに、額面どおり1600で使うと厳しい場合が多いような。
高感度はD700に移行してしまいました　（＾＾；

2009/02/20 21:03　[9126988]

1点

maiki730さん、こんばんは。

動きまわるお子さんを撮っていく事を考えると、
やはりAF機にした方が無難という結論になりますね・・・・・

けど新品で手に入るAF銀塩機はF6とEOS-1V・・・・・・
カメラとしては大変素晴らしい2台ですが、お値段からして気軽にお勧めできませんね・・・・・・・

もちろんこれらのカメラが「十分買える」というのでしたらこの2台がお勧めです。

しかしFM10と似たような価格でAF機となると、やっぱり中古になっちゃいますね。
中にはカメラ店で売れ残っていて、生産終了品でも新品で手に入る可能性はあることにはありますが。
（1年ぐらい前ニコンUの新品を一度見た事があります）

中古で買って、SCで点検してもらうという手もあります。
点検だけなら無料だったかな？

ニコンでしたらこちらに載っているカメラは部品を保有しているので修理・オーバーホールが可能です。
https://recept.nikon-image.com/repair/Pa
rtsgraphRefer.do

こちらに載っていないカメラでも部品の在庫次第では対応してくれるみたいです。


FM10は基本を学んだり、全ての操作を自分でやってじっくり撮りたい、という方向けですね・・・・・・
慣れればある程度の動きに瞬時に反応することは可能かも知れませんが。
何しろかつてはみんなマニュアル機だった訳ですから。

ただマニュアル機のはAF機にはない面白さがありますから
これはこれで使ってみると良いと思いますよ。

多少手ごたえのあるマニュアルレンズでピントを決める・・・・なんか撮影に行きたくなってきた・・・・


＞写真をパソコンで見るよりも現像プリントして見るほうが好きなので、そうなるとフィルムの仕上がりの方が好きです。

そのこだわり大切になさってくださいね、今の世の中大部分がデジタルの世の中ですが、
フィルムにも魅力はありますからね。

2009/02/20 21:23　[9127118]

2点

こんばんは。
動き回る子どもにピントを合わせるのは難しいかもしれませんが、このカメラでの撮影自体は簡単です。

ＦＭ１０とＭＦ５０ｍｍのレンズを使用していれば、
ＡＦは必要かどうか、
レンズは５０ｍｍより広角、望遠、ズームのどれが必要か、
フィルムかデジタルか、
重い一眼レフ、軽い一眼レフ、コンデジのどれが向いているか、
などがわかってきて、長い目で見て効率的な買い物ができるかもしれません。

速写はＮＡＴＵＲＡに任せて、ゆっくり趣味の撮影を楽しまれるのも良いかと思います。
（ＦＭ１０びいきのコメントなので、話半分に聞いてくださいね）

2009/02/21 01:34　[9128876]

1点

MF機でも十分撮れるとは思います。昔は、小生も含め皆そうでしたから。（今は、自信が有りません）
数を撮って良いものを選ぶには、デジ一が一番便利だとも思います。
出来ればデジ一と中古の銀塩一眼でも善いかなとも思います。
コンタックス167MT+ヤシコンプランナー50mmF1.4辺りなら安く手に入ると思います（小生の定番システムでした）
デジ一もフォーサーズ機にするとアダプター使用でヤシコンレンズが保々使える（画角は狭くなりますが）ので使い回しが良いです・・・・＾＾；

2009/02/21 07:12　[9129346]

1点

自分で動き回るようになりだした子供を初心者がFM10でちゃんと撮れるか、

決して無理な話ではないと思います。昔のお父さん達はマニュアル機の時代でもあたりまえのように素晴らしい子供の写真を残していたのですから。ただしそれには相当な努力や勉強、試行錯誤、そしてセンスも必要になると思います。「写真を撮るのはお父さんの大切な仕事」、「大きなカメラはお父さんにしか扱えない」、｢さすがお父さん！｣という名誉が掛かってましたし．．．。それにFM10のようなマニュアルカメラが最先端だった時代には一眼レフは月給の何倍もするようなものでしたし、フィルムも今に比べれば高価なものだったので買った以上、撮る以上、うまく撮らなければという意地もあったでしょう．．．(汗)。

しかし現実的な話をすると今の時代に２度と戻らない大切な一瞬をFM10で残すというのは出来なくはないけれどもやはり相当厳しいものがあると思います。MF(マニュアルフォーカス)機であることは元々プラナーの描写に惹かれて一眼に興味を持たれたという事でゆずったとしても、

FM10はME(マニュアル露出)機である事も忘れてはならないかと思います。

MEの操作は露出計もついていてそれにあわせるだけとそれ自体はそれ程難しいものではないと思うのですが、絞り優先オート等の「露出あわせは気にしなくてもとりあえずピントさえあわせれば撮れる」というのとMEの「毎回撮影のカット毎にピントを合わせる以外にも露出もあわせ直さなければならない」というのは子供のような予測不能な被写体を撮影する場合大きな違いが出てくると思います。

最初に書いたとおり昔のお父さん達はやっていた事なので、無理ではないのですが．．．。よほど元々センスがあるか、あるいはとにかく意地でも使いこなすくらいの覚悟がなければ厳しいかも．．．。

ニコンの一眼ならばAF/AE機でもプラナーのようなMFレンズも使えますので、そちらが選べれば最良だとは思うのですが〈場面ごとにＡＦレンズ、ＭＦレンズ付け替えられるのも大きい〉、こと「あくまで新品で」ということになるといきなりＦ６になってしまうのが辛いところですね。中古ならば今や元の値段や物としての出来を考えればただ同然でよりどりみどりなのですが．．．(笑)。

2009/02/21 12:44　[9130486]

1点

最新のAF機のように、びしびしピントが決まる、と言う訳にはいきませんが、
CONTAX AXはいかがでしょうか？
プラナー50mmだけにとどまらず、ヤシカコンタックスマウントのMFツァイスレンズが、
オートフォーカスで使えますよ。
AEもそんなに大外ししません。

どうでしょう？

2009/02/21 17:09　[9131481]

1点

maiki730さんはじめまして。
動くお子さんをきれいに撮りたい、そしてツァイスの描写に惚れてしまったとのこと。
いろんな意見があると思いますが、
ここはSONY プラナー85/1.4 ZAの一択だと思います。
AFできるツァイスは現時点SONY αにしかありません。
とりあえずフィルム用ボディは中古のコニミノα７（1-2万）でも購入されて、
将来（多分）デジ一眼も欲しくなるはずですから
そのときはα900もしくはその後継あたりを検討されたらいかがですか。
価格はちょっと高いですがお子さんもまだ小さいですから、今後10年以上使うことを考えると十分元が取れますよ。
むしろ中途半端な機材にあれこれ回り道すると無駄遣いが多くなって後悔します。
かわいいお子さんのために奮発しましょう！

2009/02/21 21:04　[9132641]

0点

　ものすごい数のレスがついているので、ほぼ方向性は定まった、という感じですが、私もひと言。

　結論から言うと、動き回るようになったこどもをＦＭ10のごとき完全マニュアル機で上手くとるのは、無理です。いや、無理というのは言い過ぎですが、極めて難易度が高いです。まだ動き回らないお子さんなら、ある程度経験を積めばプラナー50／1.4で「これは!!」と思える写真を撮れると思いますが、動き回るようになったら、こりゃあ大変です。Aquilottiさんのご意見のように、昔のおとーさんはみなＭＦ機で撮ってましたから、無理と決めつけることは言い過ぎだとはわかっているのですが、ＡＦが当たり前の今、ピント合わせにそこまで労力をかける意味は希薄ですよね。

　一眼レフ初心者と書かれていますが、maiki730さんがどの程度の写真経験者で、かつ、どの程度のセンスをお持ちか、という重要な要素はあるにせよ、ＭＦ機の使いこなしを習得するのにある程度の時間を要することを考えると、お子さんはどんどん成長し、「今しかない」瞬間を撮り逃すことになります。
　
　センスというのは面白いもので、同じことを同じようにやっても、簡単にできてしまう人と、いくら頑張っても上手くできない人がいるんですよね。そのことに対する向き不向きの問題なんでしょうね。maiki730さんにＭＦ機使いこなしのあふれんばかりのセンスがあったとしても、基本的な機械の操作方法の習得には絶対的にある程度の時間が必要であることに変わりはありません。

　私は写真を趣味とするようになってかれこれ38年ほど。ウチ35年は一眼レフを使っていて、当然、35年前にはＡＦなんてなくて、ＦＭ10と同じような機械式シャッターの完全マニュアル機でひたすら経験を積みました。ニコンＦ３を使って間もなく29年。今ではデジタル一眼レフも使いますが、やっぱりフィルムの質感が好きで、大切な写真はフィルムで撮っています。

　子供が成長し、幼稚園に入るころには、もはや動き回る子供をＦ３でとることに限界を感じましたね、正直。趣味で撮り続けている鉄道写真や走るクルマの写真と違って、こどもの動きはあっち行ったりこっち行ったり不規則で、しかも近いところで動き回るものだから、ピント追うのが大変大変……。ワイド系のレンズでピント固定でスナップ的にとるのならいいんですが、85／1.8あたりを使って切り取ろうなんてこと考えると、もう至難のワザ。ま、失敗カットも後になって見れば、それはそれで雰囲気あったりするんですが、ま、やっぱり狙い通り撮れた写真にはかないません。

　写真なんてのは、ピントがあってカチッと写っているものだけがすべてではなく、多少ブレていたり、多少ピンがずれていようが「そのとき」が切り取られていればそれでいいとは思うんですけどね……。という意見もあるにせよ……。

　で、ニコンＵ2なるＡＦカメラを家族写真用に買ったんですよ。これでＡＦ使って子供撮ると、「うーん、今までの苦労はなんだったんだ！？」というほどサクサク撮れるんですね。ピントのこと考えなくてよくなったぶん、ちょっとした表情やフレーミングなどに目を配る余裕ができて、結果、「これはいいぞ」と思う写真の比率が増えました。ネガカラーだったら露出だってオートでＯＫですしね。Ｕ２での写真はほとんどＰモードでたまに絞り優先モードを使う程度かな。

　現在は子供も小学校高学年で、そんなに写真を撮ることはなくなりましたが、でもやっぱり家族旅行のお供はＵ２、ちょっとしたイベント時には中判カメラにネガカラーというのが私のスタイルです。

　気軽に使えるフィル一眼レフがなくなっちゃいましたよねぇ。Ｕ2やＦ80あたりの中古というのはどうでしょう！？　

2009/02/24 18:27　[9148839]

1点

ピントを合わせるよりむしろ巻き上げのほうがきついと思いますよ。今時手動ですから。

2009/04/04 16:38　[9347808]

0点

広角でそこそこ絞っておけば被写界深度というものがあるので、
動きまわる子供だろうと問題ないし、ストロボだってあるし。
L判にプリントぐらいだったら、そうピントにシビアにならない。
手動巻き上げも味があってよい。
1時間で千枚も２千枚も撮るんだったら疲れるけど。
旅行にいったって、フィルム２，３本ぐらいでしょ普通。
たしかに、ネガに残るっていうのは、あるいみ安心だよね。
HDやパソ故障であボーンってことあるし。
ぼくも、D2X,F100は持ってるけど、これ軽そうだから買おうかな。
デジフルも将来これくらいやすくなるのかなあ。

2009/04/16 15:28　[9402602]

0点

KenkoのKF-3YCというのもありますよ。
http://kakaku.com/item/10102210244/
これなら、ヤシカコンタックスのツァイスレンズが使えます。
もちろん新品です。
プラナーで撮った写真にはまったというのなら、お勧めです。
残念ながら、AEが使えるコンタックスの中古は修理を考えるとあまりお勧めできなくなってます。
わたしのコンタもメーカー修理は不可になりました（涙）。

レンズは中古になっちゃいますが、プラナー50/1.4やディスタゴン28/2.8あたりなら程度がいいものが比較的お手軽な価格になってます。

むしろ、FM10はお手軽ですが、実際手に取るとかなりチープなのに驚かされますよ。
プラスチッキーでおもちゃみたい。いや、持ってるし、使ってるんですが。
やはり、中古でF3辺りの方がお勧めかも。まだメーカー修理できますし、何よりもともとがかなり頑丈です。（結構落としたりしても壊れません(^_^;)）

で、AFカメラなら、中古でF80辺りがいいかも。それ以前のやつは、外装がゴムで、解けてたりしますし、やはり程度が悪いものが多いですから。そりゃ、F100が買えれば完璧です。

レンズはAF50/1.4D。プラナーにこだわるのなら、コシナツァイスの50/1.4という選択肢もあります（MFですが）。

どういう撮り方をしたいかで選択肢はかなり広がります。
そういう悩みも楽しいですね。

2009/06/22 18:38　[9740815]

0点

こんにちわ。
タイトルどおりですが、
NIKON FM10マニュアル一眼レフカメラに交換用レンズは使えますか？
接写で撮るには、どんなレンズがお勧めですか？
ご存知でしたら、コメントを頂けると助かります。宜しくお願いします。

2009/01/15 16:30　[8938887]

0点

Ai-s 55/2.8 または旧　AF60/2.8D　をさがしてください

新レンズ　 AF60/2.8Gは使えません（最小絞りのみになります）

2009/01/15 16:42　[8938917]

2点

ひろ君ひろ君さん、

コメントありがとうございました。
AF60/2.8Dのレンズですね。　探してみます。
久しぶりに使って、いろんな写真を撮ってみようと思います。

2009/01/15 17:00　[8938975]

0点

中古で古い(非Aiを除く）MFレンズを探すのが安上がりだと思います。
もちろんAFレンズでも絞り環があるレンズも使えます。

2009/01/15 19:30　[8939504]

0点

左からAiレンズ・非Ａｉレンズ・Gタイプレンズ	Ａｉレンズ（左）と非Ａｉレンズ（右）の違い（赤で囲った部分に注目）

secondcupさんこんばんは。

＞NIKON FM10マニュアル一眼レフカメラに交換用レンズは使えますか？

確か・・・・

・絞り環の無いGタイプレンズ
・非Aiレンズ（中古で売られている古めのレンズで該当するものがあります）

これ以外でしたらニコンFマウントレンズは全て使えます。

2009/01/15 19:41　[8939543]

0点

じじかめさんへ

(非Aiを除く）MFレンズ　とは、マニュアルで絞りなどができるということですか？
ごめんなさい。初歩的なことも知らずに。。。
AFレンズは　オートマティックということなのでしょうか？

2009/01/16 10:14　[8942222]

0点

オールルージュさんへ、

コメントありがとうございます。
ニコンFマウントレンズですね。たくさんあって迷いそうですが。。。　
探してみます★☆

2009/01/16 10:17　[8942230]

0点

ニコンのHPにスペックが載っていて、使用レンズも載ってますのでご参考までに。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/
camera/slr/film/fm10/spec.htm


ところで、これからFM-10を買われるのですかね？
それでしたら、中古のMFカメラを探された方が、色々と面白いと思います。

2009/01/16 17:46　[8943521]

0点

AFレンズとは「オートフォーカスレンズ」の略で、
オートフォーカスカメラ（ニコン現行機だとFM10以外全て）と組み合わる事で、
オートフォーカス（自動でピントを合わせる）が可能なレンズです。

MFレンズは「マニュアルフォーカスレンズ」の略で、AFカメラと組み合わせてもAFが不可能なレンズです。
ただ、ピントリングはAFレンズよりトルク感があり、AFレンズで手動でピントを合わせるより扱いやすいです。

2009/01/16 19:20　[8943850]

0点

hiderimaさん、
コメント＆お勧めのリンクをありがとうございました。
早速、調べてみます。

ちなみに、FM１０のマニュアルカメラは、昔、初めて買いました。
愛用しています。

2009/01/19 16:33　[8958455]

0点

オールルージュさん、

お返事ありがとうございました。

まだまだカメラは奥深いですね。
少しずつ、進んでいきます。

2009/01/19 16:35　[8958464]

0点

★遅ればせながら返事させて下さい。

★メガネ代わりに覗く事が多い様でしたらAiレンズのズームレンズ辺りがいいでしょう。他のメーカーの安い中古でも構わないのでしょうか？具体的には、あなたのカメラを持参してカメラ屋さんの店頭で相談して、実際に覗いて見て決めることを勧めます。

★それからどうしてもニコンのＦＭ１０のボディでなければいけないのでしょうか？ニコンに限らず、覗き易くて価格の安い中古カメラはレンズとセットでいくらでもあります。もちろんニコンも見え易くて勧めますが…。

★逆に明るくて高画質のレンズをと云うのであればニコン製のAiレンズの単焦点50mmを勧めます。明るさは数種類あり、ｵｰﾄﾌｫｰｶｽ用とマニュアルフォーカス用があり、45センチまで近づけます。新品は値段も高いですが、これも見やすいです。写真を撮ってみるとプリントもいいですよ。

2009/01/29 18:23　[9008864]

0点

★追記：あなたがどういうレンズを使っているか聞きもせずに自己中心的に答えてしまいました。どうもすみません。

★私はＦＭ１０と標準ズームセットを購入し、ニコンのAiレンズのマニュアルフォーカスの単焦点５０ｍｍ１．４を新品で追加購入いたしました。私にとっては明るくて見えがいいです。

★詳しくはＦＭ１０＋標準ズームの項目にクチコミしております。題は『やっぱり単焦点５０ｍｍ』です。あくまでも私の場合こうだったという記事ですので参考程度に考えて下さい。

★あなたの場合どうだったか是非教えて下さい。

2009/01/30 13:29　[9012820]

0点

露出計無しのマニュアル一眼を購入しました。今後、50mmF値2くらいの単焦点をセットして楽しみたいと思っていますが、そのセットに見合う露出計代わりに成るポケットサイズの安くて数値の見易いコンデジって有るのでしょうか？？ 御存じの方がいらっしゃれば よろしくお願いします。

2009/01/03 21:23　[8880600]

0点

＞露出計代わりに成るポケットサイズの安くて数値の見易いコンデジって有るのでしょうか？？

今なら、一万円以下のデジカメもあり、撮影後液晶で再生させ、exifデータを見れば露出だけなら分かりますが、私は露出計をお勧めします。
セコニックのHPです。
http://www.sekonic.co.jp/product/meter/i
ndex.html

スタジオデラックスなど、いかがでしょう。長年の実績があります。
ヨドバシカメラでの価格です。
http://www.yodobashi.com/ec/product/1000
00001000734629/index.html

2009/01/03 21:47　[8880717]

1点

中古になりますが　Optio 750Z↓ならデジタル露出計モードを搭載しています。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digit
al/compact/optio750z/

2009/01/03 21:54　[8880754]

1点

こんばんは。

私も露出計をオススメします♪

http://www.komamura.co.jp/gossen/DigiSix
.html

2009/01/03 23:00　[8881135]

1点

わたしも、お勉強の意味でも露出計をおすすめです。

入射光式：逆光など光源自体の被写体を測る事ができませんが、通常光では露出計出た値とおりで補正は不要よ。

反射光式（スポットメーター）：あらゆる光源も測定できますが、出た値から、経験と感による露出補正と露出を読む力が必用ですね。

当然、AEカメラは反射式TTL露出計にマイコン制御で、カメラが勝手に適正露出を算出しちゃってますが、カメラが勝手に露出を決めることが嫌であれば、スポットメーターをお勧めします。
ただし、高額なのがネックでしか。

2009/01/04 11:21　[8883320]

1点

影美庵さんスーパーアルテッツァさんマリンスノーさん白山さくら子さん、色々と情報を頂き有り難うございます。ゆくゆくは、露出計を買うつもりですが古いカメラに大金を投じてしまったので応急処置代わりにコンデジって思った次第です（汗）皆さん有り難うございました。

2009/01/04 13:40　[8883923]

0点

　ポジで撮るの!?　それともネガカラー!?　モノクロでしょうか!?　ポジなら露出計を買う以外、お金の無駄遣いだと思うんですよね。コンデジの示す露出値など、ポジフィルムの……、というか、フィルムでの「標準露出値」に相当しないでしょうから。実際、フィルムとデジを併用するとき、両者で設定する露出値はまったく違うものですからね。私が使っているデジカメはニコンのD200です。

2009/01/04 21:50　[8886256]

0点

ネガカラーで撮ろうと思っています。デジカメとフィルムでのラチュードは、当然違うのでその『デジカメ個体』の癖を把握すれば良いのかなと思いました。デジカメなら前もってフレーミングも何度もやり直して決定出来そうかな〜なんて安易な考えでして…

2009/01/04 22:30　[8886543]

0点

　ネガカラーなら、ＩＳＯ100で晴天なら250分の1、ｆ5.6あたりを基準に露出の設定をすればきれいに写ると思います。ｆ8が標準とされる場合が多いですが、ネガカラーはオーバーにはめっぽう強く（2段3段はまったく問題なし）、逆にアンダーには思いのほか弱い（1段でもけっこうキツイ）ので、オーバー目に振っておけば安心、ということでｆ5.6としました。っていうか、フィルムの箱に露出の目安が書いてあるので参考にして撮ってみる、というのはどうでしょう！？

　露出計なしの一眼レフとはどんなカメラ！？　スナップ的な写真を楽しむなら、軽快に写真を撮れるスタイルでいきたいじゃないですか!!　コンデジで試し撮りして露出決めて……、なんてやっていたら、シャッターチャンスを逃しちゃうし、第一、楽しくないと思いますよ。

2009/01/05 11:45　[8888567]

1点

あっ！そうでした！箱のデータを基準にして撮った時の露出値をメモしていけば良いですね。有り難うございます。AEBや補正をやるくらいで後は、カメラ任せだっのでフルマニュアルに慣れるまでは、手軽にスナップとは、いかないと思いますが勉強していこうと思います。
ここ２ヶ月でカメラ4機も買ってしまいレンズも購入予定でして露出計までは、手が届かないのが現状でして…今年の暮れまでには、手に入れようと考えてます。 お尋ねのカメラですが僕の様なヘナチョコには、もったいないくらいですのでアイレベルと書けば察しがつくかと思います。

2009/01/05 14:25　[8889110]

0点

　Ｆ２……、ですね！？　懐かしいカメラです。30年ほど前にブラックのアイレベルを使っていました。基本的に一度手に入れたカメラはよほどのことがない限り手放さないのですが、このＦ2は気の迷いからか、数年使って手放してしまいました。大後悔です。正直、Ｆ２はいまでももう一度欲しいカメラです。

　露出は、ネガカラーだったらけっこう当てずっぽうで大丈夫。「写るんです」が写るんですから、ね。スナップは軽快な撮影リズムが大切です。

2009/01/06 17:53　[8894402]

0点

『写るんですも写るんですから』につい笑みがこぼれてしまいました（すみません）軽快用にフジのコンパクトも有るんですが、もう少し踏み込んでみたくなりFM10を検討しましたが何を血迷ったのかF2にしちゃいました。振り回されそうですが大切に使って行こうと思います。

2009/01/07 10:03　[8897715]

0点

　ＦＭ10のスレッドに書くのもなんですが、正直、ＦＭ10とＦ2だったら、ダンゼンＦ２のほうがいいカメラですね。ま、当たり前といえば当たり前なんですけどね。なんたってＦ２は往時のフラッグシップ機ですから。ボディの剛性やレリーズボタンの剛性、タッチなどはモチロンのこと、耐久性なども圧倒的です。ＦＭ10は、軽くてコンパクトでいいんですが、いつもの調子で使っていると、ボディが曲がっちゃうんじゃあないかと心配になっちゃうことがあります。

　Ｆ2，もう一度欲しいんだけど、さすがにある程度のボディともなると、バカにならない金額ですからね。

　Ｆ2でスナップだったら、ますます軽快に撮りたいものです。「露出計なんか関係ないね」、という雰囲気で、250分の1、ｆ5.6を基準にパシャパシャ撮ってみて、上がりを見て修正していきながら「自分なりの露出」を創り上げればいいと思います。露出のチェックは同プリで上がってきた紙焼きではなく、ネガでチェックするようにしてくださいね。

2009/01/07 11:10　[8897919]

1点

はい。その露出数値は、メモさせて頂きます。
慣れて来たらポジにも挑戦して行こうと思います。 ウメF3さん 色々ご教授頂き有り難うございました。
m(_ _)m

2009/01/07 20:48　[8899968]

0点

絞り優先モードの使えるコンデジなら基本的に大丈夫と思います。
ただ絞り値を設定した場合にシャッタースピードが液晶画面に表示されるかどうかは
機種によって違うと思いますので実機での確認が必要でしょう。
ちなみに私の使っているFinePixF11はOKです。オークションで8000円でした。
ただし最低シャッタースピード以下となる場合（F11の場合1/4秒）は使えません。
カメラに直づけできる露出計としてはフォクトレンダーのVCメーターを使っています。
精度としてはまあネガで使う程度なら問題ないかと。ただ少し値が張ります（２万ちょい）。
単体露出計が理想でしょうが高価ですので悩みますよね〜

2009/01/10 17:31　[8914022]

1点

hidepontaroさん 情報有り難うございます。F11を検索しましたら新品も安く売っていました〜。

さてこの度、購入したレンズをカメラに装着してみて『超〜重ッ！』が実感でした。先ずは、この重厚なカメラ君&マニュアルレンズを軽快に操作出来る様にしなければと思います。フィルム何本犠牲？になることやら…

2009/01/11 17:17　[8919270]

0点

★私はＥＶ値（ISO-100）を知る為に簡単な露出計を使用しております。ゴッセンの一番小さいやつで液晶にEV値が直接出るタイプが私にとっては便利です。

★反射光と入射光が、３分の１EV単位で計れます。ネックストラップが付いており首に下げたまま使えます。ケースの底に穴がありますのでストラップを通して使うと便利です。シャッタースピードとF値は、スライド式スケールをズラしてEV値を合わせると読み取れます。

★明るさに対する感覚を身につける為に購入しました。例えば私のコンパクトレンジのオートストロボが点く明るさは10から11EV（100）です。一眼レフカメラの場合、入射光式のデータが欲しいケースが有りますので持ってると便利と思います。

2009/01/30 15:22　[9013194]

1点

スレ主さぁん、こんばんはぁ♪
ドンドン失敗して、学びましょうよ！
わたしは、失敗を重ねて初めて自分モノになりました。
失敗は嫌ですか？
失敗のポジを眺めて、もうちょい明るくすれば良かったなどと思ったら、同じ場所で先日の失敗を思い出して撮る事をオススメしますぅ。

失敗は反省にて向上し、フィールドで身に付いたテクニックは、永遠に自分のモノですから、是非失敗しましょうね。

2009/01/30 17:56　[9013781]

1点

ヒデ48号さん 調べてみました。デジシックス？ですよね。露出計がこんなに お手頃価格？とは、思いませんでした。かなり興味津々です。有り難うございました。

白山さん アドバイスありがとうございます。 失敗は、恐れていません。フィルムの箱の露出データを参考にし考えながら撮っているのは、かなり楽しいです。 露出計に関する事を色々調べていたら『セノガイドC』なる お宝？を発見しました。またその『セノガイドC』がインターネット上に存在していました。撮影の時に携帯で見たりしてます。 その時のデータをメモしたり… 被写体が動き物は、どうかと思いますけどマニュアルは、楽し〜。 最初の投稿から幾分 趣旨がそれて来てしまいましたが 諸先輩方の貴重な情報やアドバイスには、感謝しております。

2009/01/30 21:20　[9014795]

1点

ついに露出計（フォトミックファインダー）を手に入れました。 そこでリバーサルフィルムに挑戦したいけど、露出計の針が多少＋側でも大丈夫なんですかね〜？？ それともドンピシャの0じゃなきゃダメなんですか？？

2009/04/26 14:34　[9450853]

0点

露出計が絶対というわけでもありませんので・・・・・

リバーサル、オーバー露出に弱いのはデジタルにやや近い性格です。
といって、完全アンダーだと救済の余地もありませんが　（＾＾；

以前は段階露出といって半段〜1段くらいで＋〜−となるように絞りやシャッターを調整していましたが。

2009/04/26 14:50　[9450916]

0点

ありがとうございます。 って言うことは、レンズのガチャガチャの溝を気にせず絞り環を限りなく−側から『0』に近い状態にした方がベストですね。手持ちのレンズのガチャガチャのピッチの幅が少し広い様な気がしたものですから… 挑戦してみます
m(u_u)m

2009/04/26 15:12　[9451012]

0点

　手に入れられたＦ２のフォトミックファインダーの露出計制度がどの程度のものかわかりません。何しろ古いものなので、露出計の精度に不安にあるものがほとんどなんですよね、フォトミックファインダーは。さてさて、「携帯からです」さんのフォトミックファインダーは大丈夫かな！？　まずは、露出計の精度チェックから始めたいですね。確実に信頼できる露出計があれば、それと比較すればいいだけですので、まずは、やってみてください。

　露出計が正確だとして、では、指針をどの程度信用するか！？　ということですよね。ああ、その前に……、レンズの絞り環の「カチッ」と止まるポイントは無視していいんです。クリックストップの間も微妙に動かして好きな位置に止めて露出を調整してください。さらにいえば、Ｆ２の場合、80分の1以上のシャッター速度ではシャッター速度調整ダイヤルのクリックストップ間の「中間シャッター速度」も使用可能です。つまり、例えば125分の1と250分の1の間の「180分の1あたり」とか、500分の1と1000分の1の間の「750分の1あたり」なんてシャッター速度も使用可能。ただ、お持ちのＦ2のシャッター速度の精度がどの程度出ているかという、根本的な問題はありますけどね。

　ＴＴＬ露出計による露出の測り方については、それこそ1冊の単行本になっちゃうほどなので、ここでは詳細は書きませんが、どんな場合でも露出計の針がど真ん中を指すようにすればいい、というものではありません。

2009/05/15 12:26　[9546308]

0点

＼(^^)／ ウメF3さん お久しぶりです。
僕のF2は、オーバーホールしシャッター速度精度もOKです。 フォトミックファインダー（DP-1）も精度OKです。DP-1は、測光素子がcdsだから、修理可能だそうです。測光素子spdは、修理不可能との事です… 被写体に対して背景が明るい 暗い等 の 露出補正は、認識しておりますので『針が0』の数値は、あくまでめあすで ガチャガチャが気になってました。 リバーサルISO100二本買ったんですが ビビってフジのコンパクトに挿入してしまいました。 二本目は、必ずF2に！！

2009/05/15 22:34　[9548669]

0点

追伸・TTL露出計が今のところ僕に必要かな〜 いずれは、スポットメーターが欲しいです

2009/05/15 22:52　[9548789]

0点

　完調なＦ2フォトミック、いいですねぇ。私が昔持っていたＦ２はアイレベルでした。ああ懐かしい……。当時、写真の先輩が使っていたフォトミックＳＢがかっこよく見えて、憧れたものでした。その直後、ニコンがＡＩ化してＳＢはＡＳとなりましたが、手に入れることはなく、Ｆ3を買ったんですよね。ちょうどモデルチェンジしちゃったんです。でも、F2に対する思いが強く、Ｆ3を買った翌年、Ｆ2を中古で入手。その後、Ｆ3は今でも使っているのですが、Ｆ2は手放してしまいました。今となっては後悔です。

　ポジフィルムにびびることなんてありませんよ!!　なーに、あんなものはただの感材ですよ。

2009/05/16 09:57　[9550834]

0点

お陰様で良いF2に出会って幸いです。欲を言えば、F3の様にふんだんにベアリングが組み込まれてたらと思いますが… F3AFが当時25万だったとか？ F6より高級〜と勝手な想像をしちゃいます
(^^;

今度は、リバーサル用にルーペを買いたいと思います。

2009/05/17 08:07　[9556023]

0点

こんばんは＊
初心者でこのカメラを購入いたしました。
今までデジタルだったので、フィルムについてお伺いしたい事があります。
（すいません、カメラについてではないのですが。。）

ISOの表示についてです。
例えば、１００のフィルムを入れたとします。
１回目は、”１００”の表示で写真をとり、2回目は”４００”の表示にして撮ったとします。
（明るいところで多重撮影をする際は、４００にしたほうがいいと聞いたため）

このように１００のフィルムを、表示を１００にしたり、４００にしたりして交互に撮っていいのでしょうか。
それとも、１００のフィルムを最初に４００で表示し撮りだしたら、ずっと４００のままで撮らないといけないのでしょうか。
その際、現像する時になにか言う必要がありますか？

分かりづらくてすみません。。
調べてもよくわからないので、よろしかったらご存知のかた教えてください<(_ _)>
よろしくお願いいたします。

2008/12/17 22:10　[8799820]

0点

（＾＾；デジタルと感覚が違うので、勘違いされていらっしゃるようで・・・
フィルムのISO100はどう転んでもISO100です、適正露出は一通りしかありませんので
(そのときの光源が一定なら、ISO100でf5.6-1/250ならF4-1/500・f2.8-1/1000）
明確な意図がない限り、必ず感度設定は撮影終了まで一定で！

多重露光でISO400などわざと高感度に設定するのは、1コマに複数回露光(光をあてる)
為です。ISO100のまま多重露光で２回ないしそれ以上撮影してしまうと光の量が多く
なりすぎて、画面は真っ白になってしまいます。そのため、わざとISO400に設定して
１回あたりの露光量(光をあてる量)を少なくします。ちなみにISO400で撮影した場合、
光の量は適正露出の１/４となります。ですので４カット重ねるとちょうど適正露出
になります。

2008/12/17 22:16　[8799867]

1点

＞このように１００のフィルムを、表示を１００にしたり、４００にしたりして交互に撮っていいのでしょうか。
それとも、１００のフィルムを最初に４００で表示し撮りだしたら、ずっと４００のままで撮らないといけないのでしょうか。

フィルムの現像は１本単位で行われます。
１コマ１コマ感度を変えて撮影すると、適正な部分と現像不足（or 現像オーバー）の部分が出来ます。
フィルム１本分は同一感度で撮りましょう。
その点デジタルは便利ですね。１コマ１コマ、自由な感度で撮れますから。

＞その際、現像する時になにか言う必要がありますか？

もし、ISO 100 のフィルムを400で撮った場合、4倍の増感現像を行わねばなりません。
現像に出す時、必ず言わねばなりません。
何も言わずに出すと、普通の現像になり、露出不足の写真になってしまいます。

2008/12/17 22:23　[8799919]

1点

ネガフィルムの場合は、

>ISOの表示についてです。
>例えば、１００のフィルムを入れたとします。
>１回目は、”１００”の表示で写真をとり、
>2回目は”４００”の表示にして撮ったとします。
>（明るいところで多重撮影をする際は、４００にしたほうがいいと聞いたため）

>このように１００のフィルムを、表示を１００にしたり、
>４００にしたりして交互に撮っていいのでしょうか。


ＯＫです。


>それとも、１００のフィルムを最初に４００で表示し撮りだしたら、
>ずっと４００のままで撮らないといけないのでしょうか。


いけなくはありません。


>その際、現像する時になにか言う必要がありますか？


特にありません。
露出が多少狂っても現像で直してもらえます。
仕上がりを見てから、焼き増しで注文をつければいいです。

2008/12/17 22:28　[8799943]

0点

＊TAIL４さま

早速のお返事、ありがとうございました (*^^*)
勘違いもいいところでした。。

とても良くわかりました！
こちらでお伺いししてよかったです。
フィルムって奥が深いですね。色々あって迷います。
でもそこが楽しいですね＾＾

本当にありがとうございました＊


＊影美庵さま

お返事、とても感謝しております！
これで謎が消えました。
デジタルと同じように考えてはだめですね。。
やはり基本はフィルムからでしょうか＾＾

本当にありがとうございました。とてもわかりやすかったです＊

2008/12/17 22:33　[8799988]

0点

きっさごん様、へんくらと申します。　


ISO100のカラーフィルム使用中にモノクロやISO400のフィルムにチェンジする際の裏技(フィルムカメラでは当然でした)はご存知ですか？　


�@予め撮影済みコマ数を頭に記憶(もちろんメモも可)し、
�A巻き戻しレバーに手を掛けゆっくりと巻き戻します。
�B初めは少し重く感じていたクランクが軽く感じたら、ソレが巻き上げ側のスプールから外れた感触です。�C別なフィルムにチェンジ�D再度、元のフィルムを装填する際は…
�E元のフィルムを装填し、レンズキャップを装着、シャッタースピードは最速に、絞りを一番絞って�@のコマ数までカラ巻き上げ。
１コマ分の余裕をみて巻き上げれば安心して撮影済みカットには被らないハズです。


私はFE-10を使用していましたが、クランク１回転で約２コマ程度の巻き戻しだったと記憶しています。　ご参考まで…。

2008/12/17 23:14　[8800344]

0点

＊さくらおーさま

お返事、ありがとうございます！
とても簡潔で、すぐわかりました(^○^)
交互に一応撮る事はできということですね。
多重撮影するときだけ、ISOをかえてみようと思っております。

本当にありがとうございました＊


＊へんくらさま

こんばんは！
すごい。。そのように交換できるのですね。
はじめてしりました。。感動です(^○^)
私のまわりもデジタルから始めたものばかりなので、きっと皆しらないと思います。
今度自慢げに話してみます（笑）

ありがとうございました(*^-^)

2008/12/17 23:47　[8800594]

1点

へんくらさん の方法、昔は良くやりましたが、よほど上手くやらないとコマ間隔が均一になりません。
自家現像の場合は適当なところで切ればよいですが…。

モノクロなら、現在でも自家現像をされている方は多いと思いますが、カラーネガの場合はどうなのでしょう？
現在でも現像液のキットは販売されているのでしょうか？

30〜40年前、カラーネガも自家現像を行い、徹夜で全紙まで伸ばした想い出があります。

2008/12/18 12:51　[8802591]

0点

こんばんは。非常に危険なことをしていますね。

ISOを一枚一枚と変動させたら、現像時に真っ黒な写真が出来上がってしまいますからやめておいたほうがいいですよ(苦笑)。私も昔フィルムに回帰した時に、64→400と増感させすぎて真っ黒な写真が出来上がってしまったので、プリントにて救える写真を何枚か出せたくらいです。。。

せめて増感させるなら初めからそのフィルムを入れたときに、100→200もしくは400と設定し、その感度でずっと撮影して行ってください。

遅くなりましたがこれで参考にしてください。。。

2008/12/19 16:32　[8807813]

0点

　ちょっとマッタァ!!　一部、激しく誤解を招くであろう回答が見られましたので、ちょっと整理したいと思います。

　フィルムは、銘柄ごとに「感度」が設定されています。結論から言えば、フィルムのケースやパッケージに示されたＩＳＯ感度の数値をカメラに設定して撮影してください。途中で変更するのは「不可」です。必ずフィルム1本、まるまる同じ感度設定で撮りきってください。

　また、例えばＩＳＯ100のフィルムをＩＳＯ400と設定して撮影した場合（1本まるまるですよ）は、ポジフィルムやモノクロネガフィルムの場合は「増感現像」という特殊な現像処理が必要です。ラボの窓口では「プラ2増感」とか「2倍増感」という言葉で先方に伝えますが、馴れない人が間違った処理を指示してしまうとせっかく撮った写真がオジャンになるので、「ＩＳＯ100のフィルムですが、400で撮りました」などの言い方をしたほうが安全でしょうね。ネガカラーは基本的に増感現像はできないので、表示された感度で撮影するのがいいでしょう。

　フィルムカメラの場合、ＩＳＯ感度設定ダイヤルは、あくまでも内蔵露出計の指し示す数値の「基準値」を設定するためのものです。ＩＳＯ感度を高く設定したからと言って、フィルムの特性やカメラの性能に変化が出るわけではありません。そのあたりを勘違いしないようお気を付け下さいね。

　さくらおーさんがおっしゃるのは、ネガカラーのラチチュードの広さによる補正範囲の広さのことでしょうが、ネガカラーは露出オーバーにはかなりの強さを見せる半面、アンダー側の許容範囲は思いのほか狭いので、ＩＳＯ100を400相当の露出で撮影する、つまり2段アンダーはけっこうキツイと思います。露出アンダーのネガフィルムは全体的に薄く、特にシャドー部は抜けてしまうので紙焼き時の露光時間が短くなり、黒が締まらなくなってしまったり、カラーバーランスが著しく崩れるなどの問題点が浮上します。最近はデジタル処理が一般的とはいえ、やはり露出アンダーのネガからのプリントはノイジーになったりカラーバーランスが崩れたり、あまり美しいものではありません。

2008/12/26 21:57　[8843083]

0点

影美庵さん、ごーるでんうるふさん、うめF３さん、
お返事、本当にありがとうございました！

フィルムは、その感度のまま撮る事にいたします(^▽^)
とてもご丁寧なお返事、とても感謝いたします。

勉強になりました！　ありがとうございました＊

2008/12/26 22:34　[8843304]

0点

スレ主様

申し訳ありません。
私は「多重露光」を目的にＩＳＯを変更したいのだと解釈していました。
普通に撮るのでしたらフィルムに記載されている通りの感度に合わせた方がいいです。
誤ったことをお伝えしてすいませんでした。

2008/12/26 22:43　[8843364]

0点

さくらおーさま

いえいえ、私は多重目的でのISOの変更を一番に考えておりましたので、
さくらおーさまのお返事は、とても参考になっております＊
ふつうに撮るときは、そのままで使用たいと思います。
　

ありがとうございました！

2008/12/27 00:07　[8843886]

1点

スレ主さん、おはよーございますぅ♪
多重露光をかなりされるのですかぁ？
多重露光は、既に感光されたフィルムに再感光する事なので、露出はオーバーになります。
FM10は、見ただけしかありませんから、MF機想定として書かせてもらいますが、感度設定を変えるよりは、むしろ適正露出から-0.5段暗くして、2枚ほど撮る方が楽ですよ('-^*)/
例えばF4で適正露出の時、絞りリングで露出を調整するなら、F4とF5.6の中間にするとかねっ。

2008/12/27 07:43　[8844737]

0点

＞ウメＦ３さん
念のためでございますが、ご確認です。ISO100を400として撮った場合の
増感の指示は、２倍増感ではなく、400÷100＝「４倍増感」ですよね。
すみません、重箱の隅をつつくようなことをしてしまって・・・(^^;)。

2008/12/28 08:17　[8849673]

0点

　FOV様　
ISO感度の数値は倍数計算でなく段数計算だったハズでは無いでしょうか？　


確か麻雀の点数計算に似た様な…。　
50･100･200･400･800･1600･3200…と続く法則ですから100のフィルムを400に設定して撮影したら２段増感です。　


写真の世界で倍という表記が出ても、それは正確には√２倍の事で数値化すると1.4倍です。　
レンズの絞り値がコレに値します。　
F2.8・√２(1.4)＝F3.92近似値でF4ですネ


横レスでスレ主様に申し訳ありません。

2008/12/28 11:27　[8850290]

1点

　FOVさん、へんくらさんが説明してくれたとおりなんです。

　ISO100のフィルムを200で撮れば「＋1」（1倍増感）、400で撮れば「＋2」（2倍増感）、800で撮れば「＋3」（3倍増感）ということになります。同じく、ISO400のフィルムを800で撮れば「＋1」、1600で撮れば「＋2」となります。

　色補正フィルターなどをかけた場合やテレコンなどを装着した場合、「露出倍数1」と表示されていれば、1段分露出を多くかけてやる必要がある（つまり、ISO100のフィルムの場合、ISO50相当の露出で撮影してやれば適正露出が得られる）、ということです。TTL露出計なら補正は必要ありませんが、単体露出計などを使う場合は、この露出倍数を忘れると露出アンダーの写真を量産することになります。

　露出倍数の表現は勘違いしやすいので、スレ主さんへの回答として、実際にどのような感度設定で撮ったかをラボの受付時に申告するのがベター、とアドバイスしたのです。「4倍増感」と言うと、ISO100のフィルムの場合、ISO1600相当で撮影したことになり、結果、2段分の露出オーバーとなってしまいます。また、増感現像処理は3倍までとするのが一般的です。フィルムによっても増感耐性に違いがあるので、フィルムごとに確認することが必要です。

2008/12/28 15:08　[8851080]

2点

＞へんくらさん、ウメＦ３さん
いやはや、お恥ずかしい限りです(^^;;;)。全く勘違いをしていました！
スミマセン！(>_<)
私も増感をお願いしたときは、よくわからなかったので、店員さんには「ISO1600で
撮りました」のように伝えていました。なんとな〜く、「きっと○倍って、単純な
割り算なんだろうなぁ」と勝手に思い込んでいましたが、全く違ったわけですね！
大変失礼いたしました！！

2008/12/28 20:42　[8852430]

0点

TO へんくらさん

＞ISO感度の数値は倍数計算でなく段数計算だったハズでは無いでしょうか？　

ISO感度は、単純に倍数でも良いと思いますが…。
100→200へは、感度2倍で良いと思います。

絞りが1段＝√2倍（or 1/√2倍）なのは面積だからです。

絞りと共に、露出に関する、もう1つの数値＝シャッタ速度は、単純に2倍、4倍（or 1/2倍、1/4倍）で計算します。
『絞りを1段変えたから、シャッタ速度も1段変えないといけない。』と言う時の1段は√2倍（1/√2倍）ではありません。

2008/12/28 21:31　[8852698]

0点

ありがとうございます影美庵様！　
言葉足らずでした！


そうです、面積だから√２倍です。　


スレ主様、お間違いの無い様に！

2008/12/29 13:44　[8855758]

0点

√2倍というのは面積だからというよりも
有効径に関わるといったほうが良いのでしょうね。

F値√2倍→有効径√2倍→面積2倍→光2倍


ところで、

ISO感度十万超！！！と聞けばなんかとんでもない数値に感じますが、
段数で考えればISO100に比べて10段、既に6段程度(ISO6400)位は充分
実用になりつつありますから、まんじゅうカメラ(ISO102400)もそう遠くない日に
は登場したりするのかも...。

2008/12/30 16:43　[8861376]

0点

デジタルのD40を使用しています。
昔撮った(？)杵柄で、Nikonの銀塩に復帰しようかと考えております。
中古でFやF2を候補に入れているのですが、中古ですと保証が長くても半年くらいですので、イマイチ踏み切れないでいます。

D40にPre-Ai(Ai化前)のレンズを着けて、マニュアルで撮影しているのですが、FM10で撮影することは可能でしょうか。

もし可能という事でしたら、おそらくFやF2(も興味ありますが)よりも先に購入したいと考えています。

2008/11/14 01:28　[8637608]

2点

ヒゲSEさん、おはようございます。はじめまして。

＞D40にPre-Ai(Ai化前)のレンズを着けて、マニュアルで撮影しているのですが、FM10で撮影することは可能でしょうか。

　露出計連動レバーが可倒式でないため、たぶん、使えないと思います。


＞中古でFやF2を候補に入れているのですが、中古ですと保証が長くても半年くらいですので、イマイチ踏み切れないでいます。

　F2は、部品交換をともなわないオーバーホールであれば、ファインダー部分以外はニコンで引き受けてくれるそうです。簡単に壊れるカメラではないようですから、購入後にニコンでオーバーホールすれば、お店の保障期間が過ぎても安心して使えるのではないでしょうか。中古でも本体が壊れているものはあまり見ませんし。

わたしも最近F2とご縁があって、愛用しています（＾＾）

＊F2初心者のティーハニーより＊

2008/11/14 05:45　[8637883]

1点

ヒゲSEさん、おはようございます。

　残念ながら、FM10に非Aiレンズは付きません。無理に付けようとすれば、Ai連動レバーを破損してしまいます。

https://support.nikonimaging.com/cgi-bin
/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.ph
p?p_faqid=9426&p_created=1171514781&
amp;p_sid=HXGADPij&p_accessibility=0
&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9
zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnB
fcm93X2NudD05LDkmcF9wcm9kcz0yNjAsMjYyLDg
5JnBfY2F0cz0mcF9wdj0zLjg5JnBfY3Y9JnBfc2V
hcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZWFyY2hfbmwmcF9
wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1

　ここは気になっているFまたはF2を購入してしまった方が、手っ取り早くて良さそうですね。

　中古カメラを選ぶポイントはこちら↓を参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=77154
35/

　FもF2も外観などを気にしなければ、まだお手頃な値段で手に入ります。美品になると、ちょっとお高いかも…(^o^;)
　私が購入したものは、傷はありますが、(アラを探せば、ツッコミどころはいくつかありますが)なかなかの状態でしたよ♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=77634
61/

　それでは、また(^-^)ノ゛

2008/11/14 07:38　[8638000]

1点

＞中古ですと保証が長くても半年くらいですので、

FやF2の場合は修理業者で修理可能な面もあるので問題ないかと思います。
耐久性ではFM10より格段も上に思います。

FM10でも荒業として、「Aiレバーを削って従来レンズの絞りリングに干渉しないようにする」というのがあります（露出は絞り込み測光）。
私は中古で買ったF-801（8000円くらい）をこの手でFのサブとして使っています。
（この場合は絞り込み測光が作動せず、露出補正ダイヤルで対応しています）

新品で買う場合はまったくお勧めできませんけど。　（＾＾；

2008/11/14 12:56　[8638757]

0点

教えていただき有難うございました。
FM10ではやはり無理でしたか・・・
FやF2も程度の良いのは良い値段しますからね〜

NikomatのFTNの中古を探してみようと思います。

2008/11/15 22:01　[8645536]

0点

なんか色々調べてみると、ただのFMだとPre-Aiレンズ使えそうだという事が判明しました(もしかして常識かもしれませんが・・・)

F
F2
Nikomat
FM

いずれも中古ですが、軽くて持ち運びやすそうなFMに魅力を感じますね。

2008/11/19 10:28　[8661519]

0点

あとEL2（1年でFEに移行）、FT3(稀少･すぐFMへ移行）、FE、F3、F4はAiレバーが可倒式ですので使えます。

F5やF6は改造にて可倒式になります。

2008/11/19 12:31　[8661901]

1点

>f5katoさん

教えていただいて有難うございます。
探せば結構あるんですね。

銀塩やるなら、徹底的に自分でモノクロフィルムの現像から焼付けまでやりたいと思います。

また中古屋巡りが始まりそうです(笑

2008/11/20 01:14　[8664878]

0点

皆さん　こんにちわ
僕のカメラ経歴は・・・
バカチョンカメラ→使い捨てカメラ→コンデジ→一眼デジ（D300）です
そしてD300を手にしてから　初めて撮る楽しさを感じています

でも最近フィルム一眼にも興味が沸いてきました
そこでFM10の購入を検討しているのですが　どうも此処の書き込みを読
むと…デジとは違い難しそうで　ちょっと躊躇してしまいました

やはり　それなりに知識が無いと使いこなせないでしょうか？

2008/10/21 11:43　[8531186]

1点

FMシリーズはフルマニュアルになるので、写真を撮るときの「シャッタースピード」と「絞り」を自分で設定して、撮らなければなりません。
といっても、ファインダーを覗けば露出が適正かどうかそれ見ながら設定して撮ればいいです。

あとレンズも。絞りリングないＧタイプは使用できません。

中古で、絞り優先やシャッター優先のあるFE-2,FA,FM-3Aを探されることをお勧めします。

2008/10/21 12:26　[8531311]

1点

D300から見れば何もついていないカメラです。

フィルム装填はもちろんのこと、ピント、シャッター、絞り操作はすべて手動です。

それらの操作が面倒でなければ特に臆することはないと思います。

2008/10/21 12:35　[8531349]

1点

こんにちは。
まずは、お気楽にフィルムカメラを楽しむのであれば、F100なんかはいかがですか？

F100なら、4万円代でソコソコ程度のいいものがあるし、今D300をお使いのようですので、機能的にも違和感がないと思います。

2008/10/21 12:44　[8531385]

1点

こんにちは。

フルマニュアルになるからといっても、そんなに身構える必要はありませんよ。大丈夫ですよ〜('-^*)/

しかし、D300をお使いであれば、コシナのOEM製品であるFM10では質感など不満が出る部分もありそうです。もし中古でもよろしければ、最近魅力的な値段になってきたF3をお薦めしたいですo(^-^)o
フィルムを巻き上げる感覚だとか、シャッター音など、とってもまろやかで操作が喜びに変わるカメラですよ〜♪(*'-^)-☆

もしAFカメラでもよろしければ、F100も魅力的ですよ。

2008/10/21 14:17　[8531647]

1点

皆さん　コメントありがとうございます

Ｄ３００があるのに　何も今更と思われるかも知れませんが
一眼レフを通り過ぎて一眼デジに行ってしまったので・・・
一度原点に戻って　勉強したいと思ったのです
幸い　ＭＦの単焦点レンズも数本ありますし　頑張って見ようかと

でも　もう少し検討して見ます　ご意見ありがとうございます

2008/10/21 14:26　[8531675]

1点

スレ主さん、こんにちはぁ♪
MFは、自分で絞りやシャッタースピードを調整するので、結果はすべて自分次第よぉ。
ポジ原版を見て、結果、上手く撮れていると、喜びも倍増ですね。
お背中を押しておきます。

2008/10/21 15:49　[8531885]

2点

そうなんですよねぇ〜　白山さん♪

「MFは、自分で絞りやシャッタースピードを調整するので、結果はすべて自分次第よぉ。
ポジ原版を見て、結果、上手く撮れていると、喜びも倍増ですね」

↑まさにこれを体験したいと思っているのですよ
一歩前進・・・してしまいました　(＾＾；)
　

2008/10/21 16:34　[8532013]

1点

我逢人さん こんにちは。

僕はニコンはFM3Aが最初です。そして次に購入したのがF6です。
子供の頃からフィルムを使っていますがF6は好いですよ。
大分高価ですが、D300とのつりあいも取れるし、思いきってF6を考えてみませんか。
屹度FM10を購入されてもF6が欲しくなると思います。

僕は思いっ切りF6を押させて頂きますね。

2008/10/21 16:41　[8532038]

0点

ヤングQ太郎さん　Ｆ６を購入したらＤ３００を持っている意味が・・・
と言うより　挫折した時の痛手が大きすぎますよ　(T∇T)

ＦＭ３Ａも考えました　絞り優先もありますし　でも中古で程度の良いのが
見つかりませんでした　それなら新品で三万円を切るＦＭ１０と思ったのです

2008/10/21 17:04　[8532097]

1点

横レスですみません。
自分はFE-10を使ってましたが、中古のFAに乗り換えました。
今はデジイチばかりつかってますけど。

FM10とFM3Aのファインダーの見易さを一度比べてください。

本当はF3を押したいのですが、とりあえず。

中古の FE-2 , FA , FM-3A　の３機種を勧めます。

2008/10/21 18:00　[8532293]

0点

FM10は良さそうですね. 機能的に同じ(だと思います)のFM2を持っています. D200からの買い足しなので同じような流れだと思います.

D300である程度絵作りを楽しまれていれば露出計も付いているので特に難しいことはないと思います. 軽いので, MFの軽いレンズをつければお散歩に最適だと思います(そしてMF単焦点にはまっていく...).

唯一気をつけるとしたら, 露出のあわせ方だと思います.
D300はRGBマルチ~なので, よっぽど偏った色の絵を取らない限り大丈夫だと思うのですが, FM10は中央部重点測光(D300にもこの測光モードがあると思います)なので色にだまされる可能性があります.
ネガだとそれほど気にしなくてもいいと思いますし, 普通は大丈夫ですが, 白とか黒とか紫などの反射率の極端な被写体を測るとうまくいかないことがあります.
私は, 大抵は気にせずに写しますが, 気になるときは被写体と同じ場所にある反射率の極端ではないもので露出を合わせておいて, あとは構図とピントに集中する方法を取っています. こういった工夫を現像のたびに考えるのも楽しみですけど.

現像が出来上がるまでのワクワク感とか, 出来上がりに反省したり満足したりで, 次に臨む気持ちとか, 一回のシャッターへの緊張感とか, デジタルにはない楽しみは何事にも変えがたいと思います. 結局, FM2だけで終わらずにF6まで行ってしまいましたが. でも軽いFM2は今日も私のバッグの中です.

2008/10/21 18:35　[8532423]

1点

FM10、質感にこだわるとFM2や3Aの流れになるとは思いますが。
お手軽カメラとしてみれば、小型軽量でいいと思いますよ。
本当に軽いですからね。
AF50/1.8やAF35/2あたりだと軽くていいかも。
順当にはAiレンズのねっとりヘリコイドがいいですけど。

2008/10/21 21:03　[8533013]

0点

こんばんは。

既にMFレンズをお持ちなのでしたら、F3も良いですね。
私はFM系は使った事が無いのですが、FM3Aだと今はプレミアが付いちゃって、F3より高いくらいですからね(-_-;)

私もD200を使っていた当時にF100を買って、フィルムに嵌ったクチですので、妙に親近感を感じます（笑）
じっくり悩んで、良いお買い物を〜(^^)

2008/10/21 22:54　[8533719]

0点

こんばんは。

『デジとは違い難しそう』というのは、「現像するまで写っているかどうかわからないので露出が難しそう」、というのもあるかもしれませんね。
これについては、最初のうちはＤ３００で撮影したいものを撮り、それと同じ 絞りとシャッタースピード をＦＭ１０で設定すれば、同じような露出のものが撮れるので安心です。

設定は、絞りとシャッタースピードの２つだけなので、難しいことはありません。
それでいて奥が深いので楽しいです。


最初はＤ３００と併用→慣れたらＦＭ１０の露出計のみ→単体露出計
とステップアップすれば、撮れないものは無いと思います。

但し、ＭＦのみなので動いているものの撮影は苦手です（私の腕では、皇居をゆっくり泳いでいる白鳥にピントが合わせられないです）。。。
これはＭＦレンズをお持ちということなので、大丈夫そうですね。

2008/10/21 23:07　[8533811]

1点

我逢人さん、こんばんは。

皆さん仰っているように撮る事自体は別に難しい事はありません。

露出に関しては、難しい場面ではポジではなくネガを使うという方法もあります。
何しろネガはラチュードがかなり広いですから。
だからデジカメ普及前までは撮影の知識のない人はネガを使っていた訳です。

ただ、

＞バカチョンカメラ→使い捨てカメラ→コンデジ→一眼デジ（D300）です

この経歴ですと当然ネガは経験済みですので、一度ポジ（リバーサル）を試されることをオススメします。

リバーサルは露出がそのまま結果に出ますが、逆に言えば勉強と言う点では最適ですよ。
デジタルで言うJPEG撮って出しみたいなものです。

何より透過光で見るリバーサルは最高・・・・・・・


マニュアルカメラで撮るというは同じ「撮る」でも結構違った感じですからね、感覚的に。
私の場合マニュアルカメラだと「撮影自体を楽しむ」というのが結構強いですかね？


＞ヤングQ太郎さん　Ｆ６を購入したらＤ３００を持っている意味が・・・

まぁ価格が価格ですから無理に「買え」とは言いません。
ですが「簡単」「綺麗」に撮れるカメラとしてF6をおす意見もあります。

3D-RGBマルチパターン測光＋AF＋Pモードで撮ればよっぽど何も考えなくても大きな失敗はありません。

しっくりくる形状、別次元なファインダー、新品なら安心の3年メーカー保障。
更にSCで改造を依頼すれば、ニコン現行機の中で唯一非Aiレンズに公式対応しています。

D300がDXフォーマットのフラグシップ、D3がFXフォーマットのフラグシップなら、
F6はフィルム機のフラグシップであるとともに、「ニコンのフラグシップ」と言っても過言でない存在なのだ〜〜〜〜〜
（この辺は話半分に聞いといてください）

・・・・・とこっちの世界に誘ってみる・・・・・

2008/10/22 00:01　[8534181]

0点

新品で探していらっしゃるのかと最初思ったのですが、必ずしもそうという
訳ではなさそうですので、次のような選択肢もありますよ。

F-301/ F-501/ F-601/ F-601M/ F-801

のAFニコンの中級マルイチシリーズ(F-301/601MはMF)。

下手をすれば今や２〜３千円で状態の良いのがカメラ屋の中古棚にならんでい
たりします(笑)。でもこの頃のニコンはカメラとしての造りはしっかりしてい
るし(F二桁の時代になるとちょっと変わってくる)、MFもやり易いし。AI連動レ
バーもちゃんとついているのでMFレンズでも露出計が効かないということもな
いし、それどころか絞り優先やスポット測光まで使えたりします(笑)。

MFカメラで中古だと予算内で良いのが見つからないからFM10で、というのなら
ば、まずはフィルム一眼の導入としてこのあたりで始めてみるのもよいのでは。
AFカメラとしてではなくMFカメラとして見れば悪くないですよ。あまり使われ
てないのも多いですしね。

まぁ完全機械式カメラとは同じ事が出来たとしても、撮影の感触はやはりどこ
か違うものですが、今多くのデジイチ使いの人が思われているようなAFカメラ
はMFに向かない、というような感じではないです。


後々本当にお気に入りのフィルム一眼を手に入れたとしてもバッグに気軽にほ
うり込めるカメラとして重宝しますしね♪

2008/10/22 03:18　[8534828]

1点

ちなみに上記の時代のカメラはAFカメラだからといってF6とかの現代的な
カメラカメラのようにカメラ任せで撮影可という感じにはいきませんので
念のため...。

2008/10/22 03:32　[8534843]

0点

我逢人さん、おはようございます、はじめまして。

現行機種で機械式のカメラということであればニコンの場合FM10しかないんですよね。

わたしはNewFM2を使っていますが、それほど難しく考えなくても大丈夫ですよ。

ネガフィルムなら露出の許容範囲（デジタルでいうところのダイナミックレンジかな？）もかなり大きいので、よほどはずさないかぎり大丈夫だと思います。
中古でもかまわないということであれば、松たか子さんもご使用のNewFM2をお勧めします。


あと、オールルージュさんも書かれていましたが、F6は「簡単」「綺麗」に撮れるカメラですから、予算が許すのであれば、こちらも最高ですよ(＾＾)

2008/10/22 06:47　[8534963]

1点

リバーサルはそんなに難しく考えなくてもFM10の中央重点測光でもちゃんと写りますよ。
ただ実用上は絞りとシャッタースピードダイヤル両方の操作が必要なので、シャッターチャンスにやや弱いかもしれません。その点ではFE10の方がいいかも（中古で1−1.5万）。
少し前の中級AF機もF801S、F90Xsと持ってましたが重いのが欠点。
FEやEMなどの古いAE機は故障したら修理が難しい。F3、F4もたいそうだし。nFM2は中古でも高値だし機能的にはFM10と大差ないし。かといって最近の入門〜中級（F80やU2）はファインダーしょぼいしMFレンズ使えない。
FE10、FM10はファインダー暗いですがMF機なのでピン山はわかりやすいです。
軽量なFM10はサブカメラとしても使いやすいですから、まずFM10を買われて不満があるようでしたら中古でF100あたりを買い足すかF6に行ってしまっても損はないと思います。

2008/10/22 17:03　[8536556]

2点

皆さん　本当に貴重なご意見をありがとうございます

自分なりに色々と調べてみましたが　中古カメラでも意外と高いです
ｎＦＭ２などは単体で八万円前後するんですね　ビックリです
しかも程度も良くないのに…これならＦＭ１０の方が新品だけに良いかもと思いました

でもＦＭ１０の評判の悪さが目に付き　またまた迷ってしまいます

2008/10/22 19:19　[8537010]

0点

ＦＭ１０の評判の悪さ
まぁ、安いのでそれなりにということで（コシナのOEM)。
ただ、ミラーダンパーが付いていたり、多重露光をFM2と同じスタイルにするなど、ニコンの看板に見合う、手は掛けてありますよ。
FM2Nは大抵、4万円くらいだと思いますけど。

2008/10/22 19:24　[8537032]

0点

コメントありがとうございます

やはり…そう言った理由なので評価が低いのでしょうか？
でも　カメラ自体の性能は悪くなさそうですね

ｎＦＭ２は　某量販店で調べたら四万円台だと並品で多少難ありでした

2008/10/22 19:58　[8537159]

0点

我逢人さん　、こんばんはぁ♪

> 一度原点に戻って　勉強したいと思ったのです

この言葉が、とっても気になります。
でしたら、FM10購入ににグラ付くようでしたら、意志貫徹でF2アイレベル＋単体露出計です。
この組み合わせなら、のちのち大判にまでスッテプアップできます。
キツイようなレスですみませんが、写真を撮るという行為をどうされたいのか、それがご自分の判断材料になると思いますぅ。

2008/10/22 20:11　[8537216]

1点

我逢人さん、こんばんは。

＞ｎＦＭ２などは単体で八万円前後するんですね　ビックリです
　しかも程度も良くないのに…これならＦＭ１０の方が新品だけに良いかもと思いました。

　FM3Aだとそのくらいしますが、NewFM2はf5katoさんが書かれているように4万円弱で購入できると思います。
　
　ただ、中古ということでリスクは付きまといますよね。前の持ち主がどのように扱っていたかによってコンディションも違いますし、見た目がきれいでも適度に使われていないと不調になることもあるといいます。ニコンのメンテナンスがいつまで大丈夫かも重要ですよね。NewFM2、FM3Aは非常に高性能な機械式カメラ（FM3Aはハイブリット）だと思うのですが、製造中止なので、そこがつらいところなんですよね。
　

2008/10/22 20:13　[8537235]

0点

F-301に一票♪

なかなか見やすいファインダーで安いのがイイです。
巻き上げがチトうるさいですが・・・

F4もイイですよー。
重たいですけどね。（苦笑）

2008/10/22 20:16　[8537247]

1点

評判は気になるところですね.
いつぞやのカメラマガジンでFM-10にAi Nikkor 45mmF2.8Pをつけてモノクロで楽しんでいらっしゃる方のページが載っていました. 写真家のワークショップに参加されるのに購入してその後も使われていると. 道具としてしっかり使いこなされている印象だったと記憶しています.

ご自分で手にとってみられていいなぁと思われるなら, いっちゃっても良いのでは?

2008/10/22 20:59　[8537505]

1点

先ほど気がつきましたがFM10セルフタイマーで撮るとミラーアップするんですね。
というかマニュアル機ですので当たり前ですかね。
でも廉価な電子カメラではミラーアップできませんのでなかなか便利なのではないでしょうか。ちなみに古いFGもミラーアップしました。FEなんかはどうなんでしょうか？

2008/10/22 21:04　[8537541]

1点

FEもミラーアップしますよ。
FM系もそうですね。

今のニコンに「セルフタイマー＋ミラーアップ」、ついていないのが残念。

2008/10/22 21:59　[8537882]

0点

皆さん　こんな優柔不断の僕に真剣にご意見を頂き感謝します

昨夜　大蔵大臣から１０万円の補助金を取り付ける事に成功いたしました
因みに補助金を受ける前の予算は・・・３万でした　(^◇^;)アハッ！
これで購入できる機種が大幅が増えました

2008/10/23 10:09　[8540009]

0点

おぉーw(ﾟoﾟ)w素晴らしい！
理解のある奥様で羨ましいっす。

ということは、予算は合計13万てことなのかな？
それだけあれば、F6以外なら何でもイケちゃいそうですねo(^-^)o
ご予算フルに使って逝くもよし。
ボディを安くあげて、レンズも逝っちゃうもよし。
更にもう少しだけ小遣いを捻り出して、中古F6に逝っちゃうもよし。
より取り見取りですね(^^)

2008/10/23 13:30　[8540583]

0点

はい　何とか口説き落としました　(＾＾；)

これで八万円台のＦＭ３Ａが買えそうです　欲を言えば新品が欲しいのですが
多分難しいでしょうね

2008/10/23 14:40　[8540756]

0点

予算増額おめでとうございます.
だったら...F3なんてのも視野に入りますね. Nikonフラッグシップのロングセラー. アクセサリーもいろいろあります. ウエストレベルファインダー(上から覗くスタイルです)をつけて, ローアングルからの作品などなどを私は楽しんでいます.

2008/10/23 18:57　[8541545]

0点

我逢人さん
やっぱり高いやつがいいですか?

予算があるなら、白山さくら子さんお勧めの、

メカニカル一眼レフカメラの最高峰であるＦ２がいいと思いますヨ。

フォトミックファインダーではなく、露出計と一緒にアイレベル。

私は、巻き上げレバーのちょっと短めなＦの方が好みですけど。

2008/10/23 23:16　[8543067]

0点

皆さん　おはようございます

此処数日　フィルムカメラについて色々と調べてみましたが　如何に自分が無知
だったかを痛感いたしました

フィルムカメラの専門用語を始め　それぞれの機種の価値、性能、性格、操作性
など知らない事だらけでした

デジタル一眼レフを始めて一年足らず　自分では分かっているつもりでしたが
恥ずかしい話…カメラの性能にオンブにダッコだったようです

そして自分なりに出した結論ですが　ＦＭ１０＋露出計＋レンズの購入を決めました
予算的も１０万円以内で納まりますし　(＾＾；)

当分これで勉強して　何時かＦシリーズのどれかに移行したいと思います
ご親切に　ご指導頂き　ありがとございました
　

2008/10/25 10:36　[8549371]

0点

>そして自分なりに出した結論ですが　ＦＭ１０＋露出計＋レンズの購入を決めました

ついに決められましたか。やはり新品が買えるというのは重要ですよね。私もFM10購入後、F4、F90Xs、nFM2、FE10、F6、U2、α7などフィルムカメラをいっぱい買いましたがお散歩カメラとして一番使用頻度が高いのがFM10です。シンプルで軽く自分で操作する範囲が大きいので飽きがきません。後悔のない選択だと思いますよ。

僭越ながらおすすめのレンズを二本。
MF28/2.8Ai-S
MF55/2.8Ai-Sマイクロ
両方とも解放からシャープ。寄れる。軽量コンパクト。安い。新品で買える。
いい写真が撮れること請け合いです。

2008/10/25 18:33　[8551074]

1点

決まりましたね.
まずは露出計なしで始められたらいかがでしょう? あとで本当に必要なら買い足せば良いと思います.
いろいろ撮って楽しんでください.

2008/10/25 22:55　[8552482]

1点

ＦＭ１０に決められましたか！
おめでとうございます。

ご存知かもしれませんが、もしＦＭ１０と露出計を併用されるのでしたら、スポット測光の機能が付いていることが必須です。（用途にもよりますが）
これが付いていないと、例えば、白い雲と青い空が混在しているようなシチュエーションで、空の青に露出を合わせることに苦労します。
私も露出計を持っていないので、そろそろ欲しいです。

あと、レンズはＦ値のなるべく明るいものをオススメします。

2008/10/25 23:46　[8552851]

0点