FM10 ボディ
ニコン
FM10 ボディ
※レンズは別売です。
最安価格(税込)：¥27,100
(前週比：±0 
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯：¥27,100～¥35,301 (11店舗)
- メーカー希望小売価格（税別）：¥41,000
- 発売日：1995年12月
使用フィルム：35mm フォーカス：MF シャッタースピード(速)：1/2000秒 シャッタースピード(遅)：1秒
このページのスレッド一覧（全67スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本商品はNikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D と一緒に使えますか |
13 | 10 | 2011年5月4日 16:29 |
 新宿ヨドバシカメラで見かけたカッコイイお姉さん |
18 | 7 | 2011年2月11日 16:46 |
| FM10、FM2 、F2、EMの |
3 | 10 | 2011年1月24日 20:26 |
| 銀塩ニコンもFM10から新型にしてもらいたいですな |
44 | 12 | 2010年11月13日 21:55 |
| Ｄ４０とレンズ |
14 | 24 | 2009年11月8日 20:29 |
| KenkoのKF-1Nと迷ってます |
11 | 10 | 2009年11月2日 17:51 |
「FM10 ボディ」のクチコミ掲示板に
スレッド表示順
返信表示切替
分類別に表示
質問の絞込み（最新1ヶ月）
0件
0件
0件
お気に入りに追加
至急ご返答願いたいです。
カメラのこと何一つわかりません。
「Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D」は
「Nikon 一眼レフカメラ FM10 ボディ」のレンズとして使えるかどうか教えてください。
2011/04/26 01:38 [12938190]
0点
但しMFになりますが..... (^^;;
AFレンズをMFで使うと、ピントリングのストロークが少なく、それにピントリング自体に若干のガタ（遊び）もあるので、操作性は決して良いとは云えません
どうせ買うなら、中古のMFレンズを探す方が宜しいかと..... (^^)
2011/04/26 09:45 [12938779]
0点
tonamenさん＆みなさん、おはようございます♪
当然AFは使えなくなりますが、実用上は問題ありませんよ。
ただし私も｢でぢおぢさん｣と同じ意見で、MFレンズの方がフォーカスリングの操作感は上だと思います。
NikonのMF 50/1.8には、いくつかのバリエーションがありますが…Ai 50/1.8の方がコーティングは古いですが、パンケーキタイプのAi-S 50/1.8よりもカッチリした描写をしますし、(比較的)逆光に強いので私は好きです。 中古でしか手に入りませんが、人気のあるAi-SタイプではなくAiタイプですので、探せば安価で見つかるはずです。
ご参考まで(^-^)ノ゛
2011/04/26 10:18 [12938851]
0点
クチコミ投稿数：483件
tonamenさん>
全く解っておられないようなので、簡潔に、気になったところを書いておきます。
まず、このカメラがデジカメでなくフイルムカメラだと認識しておられるでしょうか?
フイルムを購入の後に装填し写して、現像後に、プリントして写真ができあがります。
写した直後に確認はできません。
次に、他の方が書かれていますが、フォーカスや露出を全て自分で決めなければなりません。
つまり、シャッターを押しただけでは、まともに撮影ができません。
その上で、おっしゃられているレンズが使えるかと問われれば使えるのですが、
私の書いていることが理解できないなら手を出さない方がよいです。
2011/04/26 19:19 [12940164]
3点
本当はこういう事は他人には言いたくはないのですが…
＞至急ご返答願いたいです。
…という事でしたので、慌てて返信を書いたのですが…その後スレ主様からは全く音沙汰なしですか？(-_-;)
せめて、その後どういった判断をされたのか…だけでも報告いただけると幸いです(苦笑い)
2011/04/28 23:28 [12948285]
2点
ずっと返信できずにすみません。
ご回答ありがとうございます。
こちらの商品を購入してしまいました。
しかし、いまどき、デジカメではないこのカメラをどう使っていくかわかりません。
デジカメのほうがよかったのかな
2011/05/01 14:30 [12957989]
0点
＞いまどき、デジカメではないこのカメラをどう使っていくかわかりません。
写真を撮るしか使い道はないのでは？
飾るようなカメラでも漬け物石みたいに重たいカメラでもないし。（笑）
デジカメみたいなフィルムカメラのF6を買ったオレは…
2011/05/01 18:00 [12958609]
2点
クチコミ投稿数：483件
 |
|---|
取り扱い説明書の厚みを比較してみました |
>しかし、いまどき、デジカメではないこのカメラをどう使っていくかわかりません。
マニュアルを読まれれば解ると思うのですが、
フイルムを装填して、ISOの設定をして、ファインダーを覗いて、
露出とフォーカスを決めて、シャッターを押す。
以上のことはないと思います。
私も最近、中古ですが、MF(マニュアルフォーカス)のNewFM2を入手しました。
取り扱い説明書の厚みを比較してもらえば判ると思いますが薄いですよね。
その上のD40は、デジ一としてはシンプルですが、このぐらいの厚みになってしまってます。
フラッグシップのD300はもっと凄いですよね。
オレンジ☆ボールさんの言われるように、まず、フイルムを装填して
撮ってみることだと思います。
2011/05/02 20:42 [12962978]
0点
僕もデジカメしか知らなかったけどこのカメラを興味本位で買ってしまった者ですよ
とりあえずフィルム一本撮ってみましょう
露出の合わせ方（シャッタースピードと絞りの決定）とフォーカスの合わせ方はわかりますか？
デジカメと違って撮ったあとのチェックもできないし撮った分お金もかかります
で、出来上がった写真は絶対デジカメよりキレイかといえば最初はそうでもないでしょう
でも、僕はこんなマニュアルカメラの使用感も楽しんでます
予備にFM１０もう一台とbessaのR２M（同じようなフィルムカメラです）を買ってしまいました
2011/05/03 20:55 [12966782]
1点
東北在住です。東日本大地震では停電のためバッテリーの充電が出来ず、携帯もデジ一もすぐ使用出来なくなりました。久し振りにニコマートELを引っ張り出し、何年前のものか使い忘れてあったフィルムを入れて被害状況を撮りました。シャキーンというシャッター音、写真を撮ってる！という実感、フィルムMF一眼に改めて感動しましたよ。
てなことで、今、中古のFM3Aを購入しようと考えている自分。
2011/05/04 16:29 [12969834]
5点
年の頃20歳くらいでしょうか。
ツァイスのZFマウントのレンズを付けたFM10を持った美人さん。
フィルム売り場で「モノクロフィルムでISO400だと何がいいのでしょうか？」といきなり質問してきました。
何を撮るのか分からないので下手なアドヴァイスは出来ませんでしたが、ネオパンプレストかT-MAX400が無難では？と答えました。
しかし、FM10とツァイスのレンズのアンバランスさ、ある意味カッコ良かったです。
2011/02/03 01:18 [12598541]
3点
アンバランスな組み合わせだとかっこよく見えますよね。（逆はあんまり…）
本体にお金をかけなでレンズにつぎ込める人ってすごいと思います。
2011/02/09 01:50 [12627693]
3点
フィルムカメラの頃は
カメラはただの箱と言って
レンズに金掛ける先輩がいました。
もちろんカメラ性能の差はありますが
レンズの差の方が大きいですからね♪
2011/02/09 22:42 [12631596]
1点
アドバイスがそれだけじゃ男が泣きますよ。
せめて「御自分で現像引き伸ばしとかやるんですか？」ぐらい聞かないと！
2011/02/11 16:46 [12639488]
1点
ボディの質感ってそれぞれ全然ちがいますか？F2とEMは触ったことあります(F2がしっかりした作りだったような…)。あとフィルムカメラはボディの質が低いとシャッターによるミラーショック(ブレ？)が大きいような気もするんですが、やはりこれって写真に影響ありますか？
2010/11/25 10:59 [12272245]
0点
シャッター速度により異なります。
ボディがあまりにも軽いと、ミラーショックはもとより、自分の指や腕、呼吸による体の動きにも左右されます。
意地でもブラさない根性と集中力が必要だと思いますね。（私は・・・）
2010/11/25 22:29 [12275219]
1点
以前このFM10やオリンパスのＯＭシリーズやペンタックスのK1000など使っていましたが、やっぱり軽くてパコンっていうミラショックが気になりました。
ある程度重量感のあるカメラの方がストレスなくて良いと思います。
写真に影響があったかと言えば、皆無では無かったはず。
2010/11/25 22:49 [12275372]
0点
ん～シャッター音１つも大きいですよね～。私はEMを使ったりしてるんですが、あのカチャンコって音におマヌケさを感じます(*_*)…リトルニコン(EM)と呼ばれるだけあってなんだか愛嬌ありますけどね(笑)
2010/11/25 23:38 [12275726]
0点
ドナドナdonaさん＆みなさん、こんばんは♪
フィルムカメラの画質はレンズとフィルムでのみ決まるのであって、使用するボディは関係ない！と言い切りたいところですが…。やっぱりボディにも拘りたいところですよね(^_^;)
私もカメラボディにはある程度重さがあった方が、手ブレは抑え易いと思います。
2010/11/26 00:37 [12276085]
0点
確かにそうですね～適度な重量感は◎。あの～FM10ってEMより質感弱いものですか～？誰かご存知の方いたら……
2010/11/26 00:52 [12276155]
0点
質感云々は使用される方が判断すれば良い事だと思いますが…(^_^;)
EMとFM10は大きさは、ほぼ同じでも重量が若干違いますね。
Nikon EM… 460g
Nikon FM10…420g
この差が何を意味するかを考えられた上で、ご自分で判断して下さい。
2010/11/26 02:47 [12276502]
0点
クチコミ投稿数：985件
ない事は無いけど、単なる自己満足のほうが多きそう？
F2はがっしりしていて重いけどぶれたりしないのは事実です。メンテもまだ出来るし。
2010/11/26 09:37 [12277102]
0点
F1桁とそれ以外はボディの剛性が大きな違いです。
あまり関係ないように言われていますが
画質に影響するのがFILMの張りと平面性です。
ボディーが歪んでいたらピントが合わないですよね。
ふたが閉まらない歪みは論外ですが。
なぜF1桁はFILMのあたるレールが長いのかは
FILMを安定して押さえるかという重要な機構だからです。
それとミラーショックを押さえるダンパーも高級な物で
ブレを防ぐようになっています。
ミラーアップした時にミラーがどれだけバウンドするかも
ケラレまでは行かないでしょうが衝撃を吸収出来ていないことになります。
YOUTUBEにUPされているミラーの様子など見るとよくわかると思います。
つまり質感が違う、重量が違うというのに理由があります。
でも、どんな良い部品を使ってもミラーが外れるような組み立てを
するようなメーカーでは意味がないですね。
2010/11/26 15:18 [12278292]
1点
遅れましたが皆さんの意見に感謝。フィルムカメラはいずれ衰退する傾向ですが…アナログにはまたアナログの良さがありますね。デジイチデビュー考え中な私ですが、フィルムカメラはカメラの基礎から色々勉強になるので好きです。
2011/01/24 14:51 [12554778]
0点
ミラーの音と振動で、写真を撮っているという気になります。
中判のミラーショックは敬遠しますが・・・
2011/01/24 20:26 [12555989]
1点
FM10も、そろそろベタつくラバーや玩具のようなボディーはやめて、
デジタルニコンのように新たな商品が出ることは無いのかのぅ…。
写真を学ぶ若者の為にも、スクリーンにはキレが欲しい。
スクリーンはF3（B型）の明るさで、FM3A（K3型）のキレは必要。
せめてボディーはFE系やかつてのFM系のような金属で、レンズキット
にはAi-s 50mm F1.4をつけてもらいたい。
そういったマニュアルカメラが今ニコンにあっても良いのではなかろ
うか？
それが今、新品で手に入ることが必要だと思うのだが…。
このスレに返信は不要。
賛同される方がいらしたらクリックして欲しいものじゃ。
2010/09/07 22:51 [11876279]
26点
新品購入したFM3Aは売らなきゃよかった。 あのFM3Aのﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑ部の金型制作も引退された金型師の方に復帰して頂いて作ったとｱｻｶﾒで読みました。 金属ﾌｨﾙﾑ一眼を楽しむならF6しかありません。 FM10もｺｼﾅへの外注は周知の事実です。 写真学校ですら、ﾃﾞｼﾞｲﾁとﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟに重きを置いています。 ﾌｼﾞﾌｨﾙﾑも生き残りのため、ｱﾌﾀﾘﾌﾄに注力しています。 もう、写真は終わったのです。 画像の時代に完全に移りました。
2010/09/07 23:15 [11876452]
1点
それって丸っきりFM3a…。
F6、FM3a、FM10の内、FM3aをディスコンにしたのは経営判断があったからでしょう。
2017年に限定2017台で60万円位で発売されることはあるかもしれませんけどね。
入門機でありながら、15年も販売が続く機種ってそんなに無いですよ。
FM10の製造元が何処であれ、責任を持って在庫管理し販売する責任があるのは他ならぬNikonですからね。大したもんです。
> それが今、新品で手に入ることが必要だと思うのだが…。
カメラを新品で入手出来ても、フィルムのラインナップが激減したこの状況では…
2010/09/08 00:44 [11877005]
2点
http://www.nikon-image.com/news/info/info060111.htm
こんなアナウンスもありましたし、銀塩の新機種は難しいのでしょうね。
2010/09/08 10:33 [11878132]
1点
Ｆひと桁のような常に時代の最先端を取り込んで進化するべきカメラなら別じゃが、
ＦＭ、ＦＥ系のようなカメラの場合、ライカの銀塩撤退なんかと同じ理由で
「ニコン（新品）の最大の敵は、ニコン（中古）！！！」
じゃからの．．．。
まぁニコンさんもＦＭ１０の80年代チックなションベンカラーくらいは仕様変更
してもええのではと思うが、スレ主殿のいうようなカメラは価格ばかり高くなっ
て中古良品に対する競争力が全く無く出しても無駄じゃろうの。
2010/09/08 12:24 [11878471]
4点
クチコミ投稿数：985件
FM10はアニメで言うところのボトムズ（スコープドック）なんだから壊れたり盗まれてもドンドン乗り（取り）換えれば良いのでは？
こういうしょぼい一眼レフでカッコいい写真を撮るほうが、最終回まで壊れない白いモビルスーツみたいな高級一眼レフよりよっぽど粋だと思う！
＞せめてボディーはFE系やかつてのFM系のような金属で、レンズキットにはAi-s 50mm F1.4をつけてもらいたい。
ここに書き込む人達は既に持ってると思いますが．．．。
2010/09/10 14:50 [11888202]
1点
クチコミ投稿数：483件
賛同はできませんが主旨については全面的に同意してます。
正直に言うと、フイルムより、全ての面においてイメージセンサーの
方が性能において優れてます。扱うのが人間である以上、心構えの問題として、
フイルムの方がよい場合もあるとは思いますがノスタルジーに浸るために
製品の開発をするのには賛同しかねます。
しかし、趣味として言うなら、値段が高かったとは言え、フイルムカメラの方が
面白かったのは事実です。その方向でデジカメを開発できないものかと思います。
今日、梅田のニコンプラザに行って話を聞いてきたのですが、フイルムカメラに
比べて一眼レフのデジカメが厚くなっているネックはセンサーでなくバッテリー
だそうです。高性能のバッテリーが開発されれば同じようなフォルムのデジカメが
登場する可能性も十分あると思います。
2010/09/12 22:37 [11901027]
0点
誰にでも手に入る、FM-10・K-F2N(でしたっけ？）と本当にハイエンドが必要な人にF6を
残しています。それで企業として精一杯でしょう。
中古市場には、手頃な値段で、NewFM-2・FM-2・F-3がいくらでも売っていますし、構造も
単純ゆえ、業者による修理も比較的容易です。
いまさらマニュアル一眼レフを出して、誰が買うのでしょうか？
商売である以上、数万台規模での需要がない限りやらないでしょうね。
余裕のあったころは、S3のリバイバルなどやりましたが、今となっては。
2010/09/12 22:41 [11901071]
1点
> 正直に言うと、フイルムより、全ての面においてイメージセンサーの
> 方が性能において優れてます。
それは、それは、おめでとサン(笑)。
2010/09/13 06:09 [11902322]
4点
＞ボトムズ（スコープドック）、白いモビルスーツ
ここの住人で理解できる人、ほとんどいないんじゃ？
私は納得しましたけどね。
2010/11/13 21:55 [12211128]
0点
どこの板で聞けばいいのか分からず、場違いな内容も含まれているかも
しれませんが、アドバイスよろしくお願いします。
デジイチを使い始めたばかりの超初心者で、
まだそれさえも使いこなせていないのですが、
最近、フィルムカメラで撮った写真に惹かれ、購入を検討しています。
現在、ニコンＤ４０の一眼レフを使用。
使用しているレンズは下記のみ。
・AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
・AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
ボケが大きく、やわらかい写真が好みの為、18-55ｍｍは物足りなく、
あまり出番がありません。
それで、シグマの
18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM や、もっと望遠のレンズを追加しようかと
思っていたのですが、
そんな時に欲しくなってきたのがフィルムカメラ。
他の方のサイトで素敵だな、と思った写真がなぜか揃ってNikon NEW FM2を使用。
素人の浅はかさで、NEW FM2が欲しくなりました。
このNEW FM2と、FM10はどう違うのでしょうか？
出来上がる写真の雰囲気は随分違ってくるのでしょうか？
が、この２台全てマニュアルですよね？
出来れば犬を撮影したいと思っているので、ＡＦがきく方がいいのかなと。
それとレンズ。
全く知識がなくてお恥ずかしいのですが、
今所有しているレンズはＤＸ用なので、フィルムには使用不可と理解しているのですが、合ってますか？
Ｄ４０はレンズの選択肢が狭いと聞きますが、
フィルムカメラと併用出来るレンズはあるのでしょうか？
あれば具体的なレンズを教えて頂けると助かります。
いずれはもう少し上位機種に買い替えるかもしれませんが、
今は出来るだけＤ４０を活用したいと思っています。
これからレンズを追加したいと思っていた時ですので、
フィルムカメラに適合するかどうかを考慮して選びたいと思っています。
もしそれが無理そうであれば、フィルムコンデジ？
NATURA CLASSICA という機種も興味があり、これならレンズの心配しなくて済みますよね。
でもやはりデジタルのコンデジとイチデジの差ぐらい物足りなさがあるのでしょうか。
まとまりない質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。
2009/10/29 15:37 [10386940]
0点
回答例はいろいろあろうかと思いますが・・・
主たる目的は？
ボケた画が撮りたい
フィルムが使いたい
D40が主体？
2009/10/29 15:49 [10386986]
0点
すみません、まとまりない質問で。
つかい始めるとまた欲が出てくるのかもしれませんが、
今はＤ４０が主体です。
時々フィルムで撮った写真も取り混ぜたいという感じで。
それと、自分のＨＰでフィルムの写真もアップしたいと思っています。
現像等にお金もかかってきそうなので、フィルムの出番は
そう多くないかもしれません。
Ｄ４０主体で、時々フィルムカメラでボケた写真が撮りたい。
これが希望です。
ボケが我慢出来るなら、コンデジでいいって事でしょうか。
2009/10/29 16:02 [10387031]
0点
FM10で使用できるMFレンズはD40にも装着して使用できますが、カメラの露出計は効きません。
もし、D40とフィルムカメラの両方を使用されるのなら、レンズの共用は考えない方が宜しいかと思います。
2009/10/29 17:48 [10387385]
2点
こんばんは。
マニュアルのフィルムカメラでしたら中古から探す事に成りますよね。
FEやNikomatなら、50㎜F1.4のレンズ付きで、1万5千円位で入手出来ると思いますよ。
安価に購入して、まずはフィルムを楽しんでみませんか？
その後に、DXサイズか、フィルムか、フルサイズか、悩みましょうね。
2009/10/29 18:09 [10387464]
0点
ＦＭ2もＦＭ１０もマニュアルカメラなので露出もピントも巻き上げもすべて撮影者がやらなくてはなりません。ＡＦはもちろんありません。
フィルムカメラのいいところは、基本的に、カメラによって撮影される絵柄の画質に影響がない､というところがあります。デジタルカメラは撮像素子や画像処理エンジンなどによって大きく撮影結果が変わってきますよね。ニコンのＡＰＳ－Ｃサイズのカメラで言えば、Ｄ100の絵とＤ200の絵は大きく違いますし、Ｄ300になったらまたまた進化しました。フラッグシップ機だったＤ1だって、当時は画期的でした気が、Ｄ2が出たあとの目で見ればやっぱり画質面で物足りなさを感じます。画質と言うよりも、画像サイズが小さくて、大きく使いたい場合に無理が出てきます。
ところがフィルムカメラの場合、画質を決定づける要素はフィルムとレンズに集約されます。逆に言えば、同じフィルムとレンズを使えば、どんなカメラで撮っても画質という点では｢基本的に」同じものが得られるんですよね。ま、｢基本的に」と書いたのは、ものすごく性能の悪いカメラを使うと、例えばミラーボックス内で乱反射が発生してそれが撮影フィルムに影響を与えたりすることもあり得るから、ゼロではない、という意味です。また、カメラの使い勝手によって撮影時の機動力などが違ってくるので、結果的に撮れる写真に違いが出てくることはあります。例えばレリーズレスポンスのいい悪いの差、モータードライブの有無によるシャッターチャンスに対する強さの違いなどです。でもこれって、デジタルカメラでも同じ差異が発生するので、フィルムカメラ固有のものではないですよね。
さて、｢すてきな写真だと思ったものに、ＦＭ2で撮られたものが多かった」とのことですが、これは逆の発想が必要でしょう。つまり、ＦＭ2だからいい写真が撮れたのではなく、いい写真を撮れる人がＦＭ2というカメラを好んで使うことが多い、ということです。ＦＭ2というカメラは、写真に本格的に取り組みたい、という人が好んで使う機種だったりします。フルマニュアルでそこそこ堅牢、一時期は写真学校が学生にもたせるカメラとして推奨していたこともあったようです。
ＦＭ10でも充分にフィルム写真の醍醐味を味わうことはできます。別の方も書かれていたように、中古のＦＭ2などでもいいかもしれません。昔々の写真入門書に必ず書かれていたように、レンズは50ミリ一本勝負でフィルム写真のイロハを勉強してみるのもいいでしょう。
2009/10/29 18:42 [10387592]
4点
レンズは単焦点なら35ｍｍF2D、ズーム」ならタムロン28-75F2.8(A09)なら、デジ一にも
銀塩一眼レフにも使えます。
銀塩（フィルム）一眼レフは、FM10の新品よりニューFM2の中古のほうがいいと思います。
2009/10/29 18:47 [10387609]
1点
akakareiさん、こんばんは。
＞このNEW FM2と、FM10はどう違うのでしょうか？
＞出来上がる写真の雰囲気は随分違ってくるのでしょうか？
スペック面でいうとNewFM2が上ですが・・・・・
（例えば最速SSは NewFM2 1/4000秒 FM10 1/2000秒）
ウメＦ３さんの仰っているように、写真の出来に関してはフィルムとレンズによるところがほとんどです。
あくまでもNewFM2の方が「有利な時がある」ぐらいでしょうね・・・・・
＞が、この２台全てマニュアルですよね？
＞出来れば犬を撮影したいと思っているので、ＡＦがきく方がいいのかなと。
その通りです、NewFM2もFM10もフルマニュアル機、露出もマニュアル設定のみ、フィルム巻き上げ巻き戻しは手動、ピントもマニュアルフォーカスで合わせる必要があります。
どうしてもAFが欲しいのでしたら、F100辺りがコストパフォーマンスが良いでしょうか・・・・・
どのみち銀塩AF機は現行機F6以外中古相場は激落ちしています・・・・・
ほとんどものはお手ごろと言えばお手ごろです。
＞フィルムカメラと併用出来るレンズはあるのでしょうか？
DXレンズでなければ共用可能です。
ただし、
・AF-Sでないレンズ→D40でAF不可能
・絞り環のないGタイプレンズ→FM10・NewFM2等マニュアル機で絞り変更不可
・非CPUレンズ→D40で露出計使用不可
・非Aiレンズ→FM10・NewFM2等固定式Ai連動環がある機種には装着不可（公式にはD40も使用不可ですけど、実際には使うことは可能）
＞もしそれが無理そうであれば、フィルムコンデジ？
＞でもやはりデジタルのコンデジとイチデジの差ぐらい物足りなさがあるのでしょうか。
ただ、銀塩コンパクト機は一眼レフやコンデジとは違って撮影用の光学系とファインダー用の光学系が別々なので、
近距離での撮影などでは不利です。
2009/10/29 19:39 [10387886]
3点
akakareiさん こんばんは。
＞併用できるレンズ
もちろんマニュアルフォーカスレンズですが、
コシナのフォクトレンダー Ultron 40mm F2 SL II Aspherical
とってもいいですよ。CPUレンズなのでD40で露出計使用可能です。
2009/10/29 21:33 [10388613]
0点
 |
 |
|---|---|
モノはFM2のほうがいいと思います |
D40だと古いレンズもつきます |
出尽くしてるので、特にないですが・・・
FM10でもFM2でも触ってみてどちらかいいほう。
大して使わないならFM10でもOKでしょう。
軽いし。
レンズはAF50/1.4DまたはAF50/1.4SまたはAF50/1.8DまたはAF50/1.8S
D40でもMFで使用可能
ボケる
FM系でMFのみで考えるならAi-S50/1.4か1.8がいいと思います。
最近ならコシナでノクトン58/1.4？
これはCPUレンズだったはず・・・D40で露出計作動
＞フィルムコンデジ？
フィルムの頃は、コンパクトカメラと言ってたような・・・
明るくてもｆ2.8あたりのレンズが多いのと広角なのでボケはあまり期待できないかと・・・
近くを撮るならボケるでしょうが。
2009/10/29 21:42 [10388675]
0点
結論から申し上げます。
NikonのF100、F80、F75、F65、F55辺りから程度の良い中古をお買いになるのが宜しいかと存じます。
デッドストックでも良いでしょう。
比較的新しい機種なので、デジタル一眼レフとの相性もまぁまぁです。
AFも手振れ補正もみんな使えます。
レンズは純正だと
・名称にAF-Sが付き、IXやDXが付いていない
という条件で選んで下さい。
e.g.)
http://kakaku.com/item/10503512029/
非純正、例えばシグマですと
・名称にHSMが付き、DCが付いていない
e.g.)
http://kakaku.com/item/K0000063157/
その理由を以下に述べます。
理論的なことなので無視して下さっても構いません。
2009/10/29 22:30 [10389074]
1点
> が、この２台全てマニュアルですよね？
いいえ。
ピント合わせや露出はマニュアルですが、絞りのセットは自動です。
1960年頃、ニコンのレンズがオートニッコールと呼ばれていた所以は自動絞りだからです。
普通絞り(プリセット絞り)ですと、ピント合わせ時に開放に絞りをセット、撮影時に設定したい絞り位置にセット、という手間を踏む必要があります。
> 今所有しているレンズはＤＸ用なので、フィルムには使用不可と理解しているのですが、合ってますか？
いいえ。
使用不可ではなく機能制限がある、です。
それを承知で使うのであれば何ら問題はございません。
> Ｄ４０はレンズの選択肢が狭いと聞きますが、
いいえ。
機能制限が生じる為、実質的に選択肢が狭いのです。
それを承知であれば、選択肢は他のデジタル一眼レフより広いとも言えます。
> フィルムカメラと併用出来るレンズはあるのでしょうか？
併用するにあたり、フィルムかデジタルかは大きな問題ではありません。
いわゆるシステムの問題です。
何故なら、レンズとボディ間の通信プロトコルは日々新しくなっているからです。
例えば、古いデジタル一眼レフですと、電磁絞りに対応した最新レンズを使用する際に機能制限が生じます。
銀塩カメラ時代も、互換性の問題は常日頃ありました。
NewFM2 or FM10とデジタルの併用はオススメ出来ません。
> NATURA CLASSICA という機種も興味があり、これならレンズの心配しなくて済みますよね。
こちらは如何でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000026369/
レンズの心配もないですし、ヘタなデジタル一眼レフより満足感はずっと大きいですよ。
ボケの大きさだけなら、明るいレンズという手もあります。
Nikon 50/1.4
http://kakaku.com/item/10503512029/
Sigma 50/1.4
http://kakaku.com/item/10505011994/
2009/10/29 22:36 [10389133]
0点
言い忘れました。
上記結論の理由ですが、通信プロトコルが銀塩カメラとしては比較的新しい為、デジタル一眼レフとの併用相性が比較的良いからです。
2009/10/29 22:50 [10389250]
0点
AFが使えてレンズを共有したい…
カメラ Nikon F100
レンズ AF-S NIKKOR 50mm F1.4G（D40でストレス無く使用可能）
で条件が揃うかと思います。
フィルムコンデジ…
コンデジとは、コンパクトデジタルカメラでしょうから
フィルムの場合、コンパクトカメラでいいですよ
スナップには良いと思いますが、ボケとか犬とかには向いていない気がします。
向いていないだけであって撮れない事は無いとは思いますけど＾＾；
2009/10/30 00:47 [10390074]
1点
D40キットの18-55ですが、フイルムニコンで使われている方の写真を何度か
見かけた事があります。F80だったかな。広角域を除けばなんとか使えると
いう話だったと思います。D40での使用と比べると画角的には逆にテレ側が
少しせばまるという感じになるのでしょうか。
うろおぼえですが
D40で使用→換算27mm(18mm)～換算78mm(55mm)
135で使用→換算無24mm～換算無55mm（18-24mmでけられ）
という感じだったとおもいます。あくまで画質等は抜きで使えるという話
ですが。ちなみに画角的には使えてもＡＦやＧタイプレンズの縛りの関連で
すべてのフイルムニコンに使える訳ではないのもご存知だと思いますが念の
ため．．．。
> フィルムコンデジ
時代やな～、と思いました(笑)。ちなみにフイルムカメラはジャンク箱に
ころがってる100円カメラでも、デジタルに例えれば撮像素子、画像エンジン
の部分はD3Xクラス(汗)。
見方を変えれば、デジタル程には画質という点ではボディーにこだわる必要性
は無い、ある意味では無意味とも言えるという事です。
ただデジタルの場合のようにカメラを代えただけで違う写真が撮れるというの
はないと思いますが、撮り続けるうちに良い写真の撮り方をカメラが教えてく
れるといった種類のボディーはやはりあると思います。
FM2はそういった類のカメラのひとつなんでしょうね。
2009/10/30 02:43 [10390448]
1点
 |
|---|
４０年近く経っても元気です！ |
akakareiさん
オッハァ～
フィルムに何を求めて居るのか今一ハッキリしないのですが、Ｄ４０では不満なのでしょうか。
＞出来れば犬を撮影したいと思っているので、ＡＦがきく方がいいのかなと。
ワン撮りは枚数が勝負ですからデジタルに限ると思いますよ～。
例えば紅葉を撮りたいだとか、苔蒸した侘寂写真を撮りたいとしたら止めはしませんが、ランニングコストが馬鹿になりませんので、それなりの覚悟は必要です。
何れにしても中古で買うのでしたらニコン最後の機械式一眼で有るＦ２なんて如何でしょうか。
フルマニュアルですがＴＴＬ露出計も付いてますしＤ４０よりは余程ピントの合わせ易いファインダーですよ。
2009/10/30 09:06 [10391062]
0点
多くのアドバイスありがとうございました。
超素人で、半分も理解出来たかどうか・・・という感じですが。
フィルムコンデジ・・・お恥ずかしい。。。
すみません、思い込みで意味不明な言葉を作ってしまいました。
やはり、撮る対象が犬が多い為、ＡＦがきくものにしたいと思います。
試しにD40でマニュアル操作してみたのですが、
これで屋外で動く犬を撮る、その上フィムルなので数打ちゃあたるという
撮り方ではダメ、と考えると私には無理かと。
こんな基本的な事、相談前に気づくべきでした＾＾；
私が見たNEW FM2の写真を撮られた方達は、ご指摘通り、
写真に関して本格的に勉強されている方ばかりです。
単純に同じカメラを使えば良いという訳ではないですよね。
私はマニュアルでカメラを追及したい！というより、
結果的にフィルムの雰囲気の写真が出来ればそれでいい訳で。
アドバイス頂いた通り、F100にしようかと思います。
が、レンズはもう少し悩みそうです。
AF-Sで、ＤＸ用でない・・・となると高くなりますよね。
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
35mm F1.8Gを購入する時に、この2つで迷いました。
価格で後者を選んだのですが・・・。
今、フィムルカメラを使用する為に、新たに50ｍｍF1.4Ｇを購入するのは
心情的にちょっと抵抗があります。
同じようなレンズを追加するような。
どちらかというと、
18-55ｍｍぐらいの、明るいレンズ。
55-200ｍｍ、70-300ｍｍぐらいの、望遠レンズ。
これらを追加出来るなら、Ｄ４０にとっても嬉しいのですが。
が、望遠となると手ぶれも欲しい・・・すると価格が高くなる。
と考えていると、フィルムとＤ４０を別に考えてレンズを購入した方が
いいのかな、（安くつくかな）と思えてきました。
シグマやタムロンについては、更に記号等がよく理解出来ていないので
もっと勉強したいと思います。
2009/10/30 09:32 [10391138]
0点
>ワン撮りは枚数が勝負ですからデジタルに限ると思いますよ～。
そうなんですよね。
それはよく理解出来るのですが、どうしてもフィルム写真の雰囲気に惹かれます。
今もデジタルで撮る時にRAWで撮り、後で試行錯誤しながらレタッチしてます。
自分の思い描く絵に近付けようと。
その思い描く絵が、フィルム写真の雰囲気なんですよね。
かといって、デジタルそのままの画質というか、透明感のある絵も好きなので
両方楽しみたいのです。
フィルムで、走ってる犬を撮るような無謀な事はしないつもりです＾＾；
景色の一部に、犬が座ってるとか。
ゆっくり散歩している風景を、犬を含めて撮る、という感じです。
2009/10/30 09:40 [10391164]
0点
初志貫徹で，newFM2を購入されてはいかがでしょうか。
中古で探せば，まあまあの程度の物で１０，０００円くらいで
見つかると思います。レンズも，デジタル用とフィルム用と
割り切って，newFM2にはマニュアルのレンズを中古で購入すれば
いいと思います。今は，銀塩機もマニュアルレンズも，値が下がって
いますので（一部の高級レンズやコレクターズアイテムは除きます），
お買い時ではないでしょうか。
F2もいいと思いますが，アイレベルの場合は露出計を別に用意する
必要があります。中古で購入される場合は，信頼できるお店で実機を
みながら購入するようにして下さい。特に，露出計の精度が出ているか
どうか，フィルムの巻き上げに異常がないかどうか，外部に大きな
アタリ（凹み）がないかどうか，シャッターがきちんと動作しているか，
などが主なチェックポイントだと思います。また，万が一，不良が
あった場合に保証があると安心です。
デジタルのいいところは，フィルム代や現像代を気にせずにバンバン撮れる
ところだと思いますが，逆にそれが写真の上達を遅くしているという側面
もあると思います。１枚１枚，構図や露出を考えながら写真を撮ると
デジタルでもいい写真がもっと撮れるようになると思いますよ。
2009/10/30 10:55 [10391371]
0点
F100、バッテリーはD40に比べれば相当消耗すると思います。
兄貴分のF5が単三8本のところ、4本ですからね。
カメラの格としてはF100のほうが上ですね。
DX18-55はイメージサークルが広いので何ちゃって標準ズームとしてフルサイズでも使えますよ♪
（広角はだめだったかな）
犬で望遠・・・
80-200/2.8クラスがいいような・・・
D40と共用なら種類は限られますね。
フィルムカメラも利便性を追求すると、結局デジタルに行き着くようで。
F100が一番中途半端な選択肢にも思えるんですが。
デジタルそこそこで、フィルムばんばん使うんなら、F100がいいでしょうけど。
そんなにフィルム使わないなら、一発勝負のFM系のほうが歩留まりがよさそうな・・・
私もF5で5本撮るより、FMで撮る1本のフィルムにいいカットがあったりしました。
（最近はフィルムではF5オンリーですけど）
2009/10/30 12:48 [10391782]
0点
こんにちは。
ニコン使いではないのですが、動き物を撮る人間として一言。
ワン撮りならズーム、それも望遠気味の70-200mm程度が必要なのでは？
望遠ズーム、それも出来ればF2.8クラスの明るいレンズを持っていたら重さ以外は不自由しませんのでご参考なまでに。
調査してみたら現行の70-200はGレンズな以上、旧製品でオールルージュさんが愛用されていらっしゃる
Ai AF-S80-200mmF2.8D(IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/ai_af-s_ed_80-200mmf28d_if.htm)
がいいかと思われます。
追跡するのにはAFが効いたほうが何かと便利ですしね～（^^;;;;
ワンちゃんに接近でも、望遠でもボケが大きい=絞りを開いた開放気味の写真（F2.8ならF5.6以下F2.8まで）、大口径で明るいレンズ（F1.2、1.4、1.8。ズームだとF2.8）がボケを増やす手段として必要になってきます。
幸い、F100だとMFレンズの実験にもいいですし、中古だとFマウントなら旧タイプの明るいMF、AFレンズも多いですし、実験されてはいかがですか？
それから後でもまたMFの本格的な撮影をしたい！と思えば、F3&F2やF、FMシリーズに突っ走ってしまうという手段もありますので、また考えてみてください。
フィルムに頼る手段なら、ちょっと柔らかめの写真が好みならフジのASTIAやSensiaIIIなどと言う手段もありますのでご参考なまでに。
ではでは。
2009/10/30 13:10 [10391863]
0点
皆さん多くのアドバイス、ありがとうございました。
やはりＡＦをはずせないので、Ｆ１００にほぼ決めつつも、
予想される使用頻度と、価格を考えるとＦＭ２も・・とまだ迷っています。
ＤＸレンズについて、全く使用出来ないと思っていたのですが、
＞使用不可ではなく機能制限がある、です。
＞DX18-55はイメージサークルが広いので何ちゃって標準ズームとしてフルサイズでも使えますよ♪
これらのアドバイスを頂き、どの程度の制限なのかな？と気になってます。
ケラレ？というのが出てしまうというだけなのでしょうか？
とりあえずレンズを装着して壊れるという事はないのですね＾＾；
もう少し悩みそうですが、皆さんのアドバイスを参考に決めたいと思います。
2009/10/31 18:58 [10398815]
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
18 |
24 |
35 |
45 |
D700にて
DX18-55画像です
24あたりから使えそう・・・
周辺光量は多少落ちますが。
2009/10/31 20:35 [10399329]
1点
Ｄ４０で使用しているＤＸレンズの１８－５５Ⅱ（ＶＲなし）と３５Ｆ１．８Ｇのみしかわかりませんが、フィルム一眼レフのＦ８０Ｓで十分使用可能です。確かＡＦが効いたと思います。
先だって、Ｆ８０Ｓの新古品を購入し、上記の１８－５５Ⅱ（ＶＲなし）を使用してリバーサルフィルムで富士川鉄橋西側から富士山と新幹線を撮影しました。
結果・・・、１８－５５Ⅱは２８ｍｍから撮影されたらよろしいかと。２４ｍｍ未満では確実にケラレますよ。２４ｍｍではファインダからのぞくとケラレが無いように見えますが、実際現像すると、はっきりわかります。フィルムですので、写真がＵＰできずすみません。
３５ｍｍＦ１．８Ｇでも撮れますよ。
但し、勘違いだったらごめんなさい。Ｆ８０Ｓでも、ＤＸレンズの場合はアンダー気味で撮るといいような感じがするんですが、気のせいかな？
2009/11/08 17:41 [10442989]
0点
＞ssdkfzさん
具体的な画像、ありがとうございました。
とても参考になり、分かり易いです。
＞まめまめごんごんさん
フィルムカメラでも、制限に注意すれば使用可能な様ですね。
まだ購入していないのですが、ＡＦ可能なフィルムカメラを購入するつもりですので
今所有しているレンズで試してみます。
ありがとうございました。
2009/11/08 20:29 [10443946]
0点
フィルムカメラ初心者です。
KenkoのカメラとFM10で迷っています。
先日KenkoのKF-1Nを購入したのですがフィルムを装填しようとしたら裏ぶたが開かず、レンズの取り付けもうまくいっている気がしなくてこれは不良品だなと思いました。そこで返品を考えています。交換でもいいのかもしれませんが何せ初めてのフィルムカメラ購入だったのに、それが不良品だったので、交換してもまたダメなの渡されたら怖いなと思ってしまいます。
それで、有名どころで手ごろな値段のFM10にしたほうがよかったのかなと思いはじめました。
でも、こちらの掲示板でどこのOEMでも初めてフィルムを初めようとしている人には関係ないというコメントを見まして、どう判断していいかがわからなくなってきました。FM10とKF-1Nは大して変わらないものなのでしょうか？
2009/09/22 03:09 [10191769]
0点
『フィルムを装填しようとしたら裏ぶたが開かず』
そもそも開け方をご存知ですか？
開け方をご存知で、そのとおりにしても開かないのなら不良品ですね。
しかし、開け方を知らないのならあなたの責任ですよ。
『レンズの取り付けもうまくいっている気がしなくて』
これも、うまくいっていないとどのようにして判断されましたか？
明らかに斜めに取り付いているという場合でも、単にあなたの取り付け方が悪いだけという事もあります。
あなたの取扱が悪くておかしいのだとすれば、FM-10に変えたところで同じ結果になりますよ。
2009/09/22 03:31 [10191812]
3点
ケンコーのカメラは中国の鳳凰（Phenix）と云う会社からのＯＥＭ品ですが、中国製＝粗悪品と云う訳ではないと思います
不具合（なのか？も含めて）の詳細が書かれてる内容からは不明ですが、一度購入されたお店で不具合かを確認されるのをお薦めします
ＦＭ１０の方は、長野にあるコシナと云う会社のＯＥＭ品です
コシナは自社ブランドのBESSAの製造や、ZEISSへIkonをＯＥＭ供給したりと、カメラ製造技術には定評のある会社ですので、ある意味、ＦＭ１０の方が安心出来るかも知れません (^^)
2009/09/22 18:10 [10194691]
1点
余談ですが。
『中国の鳳凰（Phenix）と云う会社』
この会社は知る人ぞ知る世界最小（だって社員一人ｗ）のカメラメーカー「安原製作所」のレンジファインダーカメラ「安原一式」を作ったメーカーとしても有名ですね。
工場としての技術力は日本の町工場とも引けを取らないはずですが、たいていは依頼元が安く作らせるのであまり精度が出せず、結果として「よくない」というレッテルを貼られているようです。
2009/09/22 19:57 [10195201]
0点
不良品なのか、それとも取り扱い方の問題なのかは、今回の投稿からでは判別がつきません。取説をよく読んで、取り扱い方を熟知することは大切だと思います。
さて、「FM10と迷っている」、というのであれば、実売価格が1万円程度の差であれば、迷わずFM10をオススメします。前にも別のスレッドで同様の趣旨の書き込みをしたので、既読の方には「ああ、またか……」と思われるかもしれませんが、別スレなので、スレ主の金春さんへの回答と言うことで、依然と重複する内容を書かせていただきます。
昨年、ひょんなことから安価なMFカメラが欲しくなり、FM10とKF-1Nで迷い、実売価格が5000円ほど安かったため（当時）、KF-1Nを購入いたしました。
が、自宅に帰り箱からカメラを出していじってみると、あまりのクォリティの低さに閉口。事前にカメラ店で実機を触ったときよりも、はるかにクォリティの低さが気になりました。例えば、巻き上げレバーのがさつな感触、裏蓋開閉レバーの引っかかるような動作感、レンズ脱着時のマウントの引っかかり感など……。あらゆる動作部の部品精度、組み付け精度が低いのです。安いカメラなので「それなり」でいいと思っていましたが、あまりにも気になったので、翌日、購入したカメラ店に持って行き、事情を話して下取りとして引き取ってもらい、追い金を払ってFM10を購入し直しました。FM10って、ボディの色がちょっと気に入らなかったんですよね。それと明らかにプラスチッキーな質感もイマイチと感じていました。その点でKF-1Nは金属ボディの堂々たる雰囲気、質感を持っていて、そこに好感を持っていたのです。
さて、FM10はカメラ店でちょっと触ったときと比べ、想像をはるかに超える精度とクォリティを持っていました。5000円の価格差なら､何で最初からこちらを買わなかったのか、と大いに後悔した次第。FM10は実売価格を考えると、異常なまでに製品クォリティが高いと思います。機械式マニュアルカメラが欲しい人にとっては、超お買い得カメラだと思います。OEMだろうがなんだろうが、「NIKON」のブランドで販売する以上、間違いなくニコンのカメラに仕上がっています。もっとも、元の製造会社、コシナも技術力では定評のあるカメラ機器メーカーでスリで、もちろんなんの心配もないんですけどね。
ワタシはKF-1Nの評判を貶める目的もありませんし、ましてやニコンやコシナの擁護をするつもりもまったくありません。ただ、自分自身の経験から感じたことをお伝えしたかったのです。
2009/09/23 13:18 [10199322]
3点
皆様回答ありがとうございます。長らく返信しませんで申し訳ないです。
KF-1Nはやはり不良品だったため返品できました。KF-1Nの詳しい不良具合について載せなかっったこと指摘していただきありがとうございます。
カメラの精度的にはFM10のほうが高いようですね。外観と制度を天秤にかけるならば精度のほうが優先されるのが普通ですよね、FM10の購入考えてみます。
皆様の回答を参考にさせていただきます。本当にありがとうございました！
2009/10/03 22:31 [10254382]
1点
kf-1nは返品よくなるみたいだな
おれもセルフタイマー使おうと思ったら壊れた
フィルム巻きが固定されて即返品
その後からはセルフタイマー怖くていじれない・・・
またこわれたくないもんね・・・
FM10のが微妙に性能は高いって噂だぜ 雲台のとこがゴム製らしいが
性能ならFM10だな
見かけなら鉄っぽいKF-1Nだがどちらも一長一短ってとこだ
KF1Nは金属製ボディで見かけはいっぱしの代償に
フィルムの板のとこがツヤ消しでフィルムがきずつくだの
ミラーショックあるだの ファインダーは銀蒸中じゃなくて暗いだの
の中身がかなりチープ
FM10は多少中身がいいかわりに
電池蓋がゴム製 雲台がゴム製 ボディがプラスチックなど外観面を犠牲にしてる
ってかんじらしいぜ
もうかなり昔に調べた記憶だからいまいちおぼえてないがな。
2009/11/02 17:51 [10410030]
0点
「FM10 ボディ」のクチコミ掲示板に
クチコミ掲示板検索
お知らせ
クチコミトピックス
選び方ガイド
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC３台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームＰＣ
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に１からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
新製品ニュース Headline
更新日：5月26日
-
[デジタルカメラ]
-
[自動車（本体）]
-
[レンズ]
-
[自動車（本体）]
-
[スマートフォン]
クチコミ掲示板ランキング
（カメラ）
クチコミ掲示板 ご利用案内
縁側 えんがわ
