PENTAX MZ-L ボディ のクチコミ掲示板

セットズームレンズの力量

[雨戸]

こんにちは、

写真にまつわる人の心のありようについて考えてみましたが、
自分でやってみなければほんとのところはわからないようですね。

といういきさつにて、フィルム写真をはじめようと思います。
（方針が変わるかもしれないけど）
（デジタル写真より、心の動きが真剣になるような気がするからフィルムで）


未だ暗き森の中に分け入って、生命たちの世界を、朝日が差し込むまで撮影します。
低彩度、低明度の世界のなかで、
三脚とケーブルレリーズ（かリモコン）使用、
広角か標準の単焦点レンズ（にしたい）。
ＩＳＯ４００の１３５モノクロームネガフィルム。
低照度が測れる単独露出計がほしいけどとりあえず、内蔵露出計か感覚露出計（笑）で。

ほんとは、ピントグラスとアオリの中〜大判ではじめたいけど、そこまで費用はかけないので、
３５ミリ一眼レフにすることにしました（＾＾；

で、オートは肌に合わないので、しかも中古機は見る目がないから現行機で、
手動合焦・手動露出選択・機械制御シャッターの写真機を探してみたんですが、
なかなか無くって、
中国製ケンコーかコシナ製ニコンＦＭ１０しか見当たりませんでしたが、レバーとかのパーツの耐久性に問題があるようですね。
ＦＭ１０でもいいんですけど、
たまたま近所の写真屋さんにペンタックスＭＺ−ＬのＷズームセットの隠れ在庫があったので、
これを買ってマニュアルで使おうかなと思案中です。
ペンタックスファンの方々はレンズも大切に使われているのでしょうけど、ニコンに比べるとレンズの市場在庫がとても少ないようですね。


浅学浅慮の身で、二点ばかり、写真先輩諸兄にお尋ねいたします｡

イ）ＭＺ−Ｌセットの２８−８０ズームの描写性はどんなものでしょうか？
開放絞り値が暗いのでどうかなと思っているのですが、
画質はペンタックスの FA28mmF2.8AL や FA50mmF1.4 等と比較してどのようにちがうでしょうか?
真剣に製作を続けても、応える力のあるレンズでしょうか？

ロ）ＭＺ−Ｌは電子制御シャッターなのでＦＭ−１０の機械制御シャッターより正確でしょうか？ ＦＭ−１０でも低速側では、特に問題にするほどの誤差はないでしょうか？


そのほか、なにかお気づきのことやお考えがございましたらご遠慮なくご指摘ください。

皆様のご好意をもってよろしくご指導お願い申し上げます　＿（＿＿）＿

2009/04/10 14:19　[9374291]

[しんす'79]

>未だ暗き森の中に分け入って、生命たちの世界を、朝日が差し込むまで撮影します。
撮影対象は、樹木などの風景なのでしょうか？
セットのズームは持ち合わせていませんが、標準域をまたぐのでズーム操作による焦点移動が有り且つ未明の中ではレンズの暗さも有ってスクリーンがざらつくしスプリットが黒くなったりしてピント合わせは難いと思います。
レンズの明るさはＦ２以下のものを購入されるか目測合わせになると思います。

また、モノクロだと機械式と電子式の精度は問題に成る程の事は無いので気にされなくても大丈夫ですよ。

でも、気合いを入れて取り組まれるのならばレンズも揃っているＦ６がまだ値上げ前なので今が良いチャンスかも。

2009/04/10 15:35　[9374456]

[雨戸]

しんす'79さん

ご助言ありがとうございます。
とても助かります｡


>撮影対象は、樹木などの風景なのでしょうか？

　はい、そのとおりです。
　樹木や、点在する池や、ときには鳥がたたずんでいたり、魚が跳ねたり、ホタルがツーとか。

>標準域をまたぐのでズーム操作による焦点移動が有り、、、

　ズームの焦点移動は知りませんでした｡
　それと未明の中でのピント合せは難しそうだなあと漠然と思っていたのですが､
　具体的に教えてくださってとても参考になります。

　たぶん、日中にその場所でピント合せをしておいて、その状態で未明に撮影、
　または、ご提案の目測合せにしようかとおもいます。
　使う焦点距離を決めておいて、その焦点距離でのピントリングの位置と
　被写体までの目測距離を何度も試行して身につけることになりそうです｡


>モノクロだと機械式と電子式の精度は問題に成る程の事は無いので気にされなくても大丈夫ですよ。

　これで、シャッターの制御方法にかまわず機種を選べます。

　適切なご助言ありがとうございました｡

>でも、気合いを入れて取り組まれるのならばレンズも揃っているＦ６がまだ値上げ前なので今が良いチャンスかも。

　気合は入ってますが､財布にはあまり入ってないような、、、（笑）

2009/04/10 17:10　[9374721]

[SEIZ_1999]

28-80ですか・・・
28-70ALは、よい描写ですよ

28-80の文字赤かったですか白かったですか？

白ならコーティングが違いますよ

赤なら多少よいかもしれないです

でも

MF操作したいんでしょ？

私なら

PENTAX-A　28mmF2.8とPENTAX-A　50mmF1.4を探して買いますね＾＾
（まぁ　両方持ってますがかなりよいレンズです）

2009/04/19 08:26　[9415366]

[雨戸]

SEIZ_1999さん

>28-80の文字赤かったですか白かったですか？

レンズの現物はお店のロッカーの中の箱の中でまだ見てませんでした。
今度見るときは文字の色を確認してみます。

>MF操作したいんでしょ？

そのとおりです。

>PENTAX-A　28mmF2.8とPENTAX-A　50mmF1.4を探して買いますね＾＾
（まぁ　両方持ってますがかなりよいレンズです）

やはりそうですか、これらの単焦点がよさそうですね。
ズームはやめることにしました。
レンズはすっきり単焦点でいきます（笑）

結論がでました。情報ありがとうございました。

2009/04/20 20:45　[9423149]

[SEIZ_1999]

ちなみに

イ）>FA28mmF2.8AL や FA50mmF1.4 等と比較してどのようにちがうでしょうか?
　　線が太いです。

　　>真剣に製作を続けても、応える力のあるレンズでしょうか？
　　ちょっと厳しいかも

　　どのあたりの焦点距離がお好みかがわかりませんが、
　　
　　24mmならシグマのスーパーワイド�Uです。
　　理由、最短18cmまで寄れるマクロ機能とカリカリの描写
　　私は、PENTAX-A24mmをあまり使わなくなって手放したぐらいよいレンズ
　　28mmなら文句なしのPENTAX-A28mmF2.8
　　描写、発色　良いレンズです。
　　35mmならAFレンズですが、FA35mmF2
　　使えば納得です。　Limitedレンズの描写に迫っています。
　　50mmは、PENTAX-M50mmF1.7
　　描写もいいけど携帯性に優れています。
　　一本持っていて損はないレンズです（中古なら安いし）

　　デジタルで使うよりもフィルムで使うほうが、
　　ペンタのレンズは生きる気がします


ロ）ＭＺ−Ｌは電子制御シャッターなのでＦＭ−１０の機械制御シャッターより正確でしょうか？ ＦＭ−１０でも低速側では、特に問題にするほどの誤差はないでしょうか？

2009/04/21 13:12　[9426438]

[雨戸]

SEIZ_1999さん、こんばんは

>28mmなら文句なしのPENTAX-A28mmF2.8

ということらしいですね。

このレンズはなかなか入手がむつかしいというところが、、、。
気長に待ってみようと思います。

再度の書き込み、どうもありがとうございました＿（＿＿）＿

---------------------------------------------------
ついしん、
　本日も写真日和であり・・・
見てみました。　　たのしそうですね。

2009/04/21 20:01　[9427808]

[SEIZ_1999]

ブログ…はずかしながら完全自己満足の世界で楽しんでいます＾＾；

ブログでもお分かりの様にいまもフィルムカメラで頑張って撮ってるわけですので多少ながらフィルムで写真を撮るならばと何かのヒントにでもなればと思い返信しています。

ロ）は、どちらも同じぐらいだと思いますが、いざという時山奥では機械式が有利

ただし、機械式も電子シャッターもそこまで精度は気にしなくともいいと思います。
ネガでしょ…大丈夫ですよ＾＾

MFでネイチャーを楽しむなら

中古ですが
FM3AとかOM-4とかペンタックスならLXとかがお勧めです。
頑丈で比較的軽量なカメラがいいですよ。
私が、山に入ったときはNikonFM+Ai35mmF2とマイクロニッコールをもって行きました。
（いまはニコンは手元にないですけど＾＾；）

私は、スナップなので軽いMZシリーズは重宝しています。

カメラに関してですが、
PENTAXにこだわるならMZシリーズは、使いやすいけど頑丈さでは＾＾；
中古でペンタックスならZ-1PとかZ-5Pとか予算が許すならMZ-Sがいいでしょう。
信頼性は向上します。
MZ-Lですが、内部に弱いパーツがゴニョゴニョ

MZシリーズなら予備機を考えて購入するほうがいいかもです。
MZ-3を2台体制もしくは、MZ-3とMZ-5とかがいいと思います。

ちなみにレンズに関してですが、
ペンタックス
正直、ニコン、キヤノンに負けていませんっていうかある意味優れています。
特に単焦点レンズは、素晴らしいと思います。
正直、ペンタックス以外で、単焦点いいレンズだって思ったのは
NikonならAi35mmF2、キヤノンならEF50mmF2.5コンパクトマクロかな

あとフィルムで発色とか特に拘って撮っていくなら
CONTAXだと思います。
T*レンズの表現は素晴らしいです。
プラナー50mmF1.4は、手放せないレンズです。

2009/04/23 01:48　[9434790]

[雨戸]

SEIZ_1999さん、　こんばんは。

ＭＺ−Ｌは、たまたま近所のお店に残っていて安くなりそうだったので、
気を引かれたのですが、
カメラのメーカー・ブランドに関してはそれほどこだわりはありません。

それよりも、いろいろと教えていただいて、まずレンズから決めていこうと
思うようになりました。
撮りたい、表現したい、深く知りたいという対象が段々とはっきりしてきたので、
その表現に適したレンズを探して見ます。

自分の場合は、いろいろ入手して試すことは考えていません。
カメラもレンズも１本勝負で、納得いくまで調べてから購入しようと思います。
時間がかかってチャンスを逃したら、それはそれで、、。

写真は撮らなければ写真になりませんが、
機材が揃って撮ったからといって、写真といえるものができるわけでもありません。
カメラもレンズもまだありませんが、すでに写真は始まっています。

自分なりの考え方で違っているかもしれませんけど、
そうやってみるつもりです。

重ね重ね、ありがとうございました。

2009/04/23 21:08　[9437604]

[SEIZ_1999]

方向性、信念があることはいいことだと思います。

もし何か気になるレンズのことがありましたら

返信かスレ立ち上げてください。

知っていたら自分が思うことを返信します。

2009/04/24 14:23　[9440583]

[雨戸]

SEIZ_1999さん　こんばんは。

>もし何か気になるレンズのことがありましたら、、、

ご好意、ほんとにうれしいです、ありがとうございます。
なにかお尋ねさせていただくかもしれません。

---------------------------

それと、前回の自分の投稿を読み返してみて、
ほかの方々の考えや、やり方を否定しているようにも受け取れることに気づきました。
あれは、私自身への戒めとして書いたもので、
決して、ほかの皆さんへの批判や非難ではありません。
掲示板に書き込む内容ではありませんでした。申し訳ございませんでした。

どんな考えで写真を撮るかはまったくその人の自由だと思います。

2009/04/24 20:59　[9441969]

[しんす'79]

>カメラもレンズも１本勝負

なんか凄い縛りですね。
更に、ラージフォーマットよりも135フォーマットでと言う事なんでしょうか？
・コンタックスはレンズはとても良いのですが、ボディはデリケートなので気をつけて下さいね。

風景なら、レンズは広角系の方が使い易いと思います。
自然な感じを狙うなら35mm、寄りワイド感を求められるなら28mmがお勧めです。

・ペンタのFA28(中古のみ)と35は、ハイブリッド非球面レンズを採用して隠れ☆とメーカー自身が自負するまでに高品質に成っていますが細かく見ると二線ボケの要因にも成っています。
・ニコンのAi-S35mmF2は、球面レンズのみで構成されていて特徴として前玉が二枚構成と成っていて広角レンズとしては自然なボケ味を再現しています。
AF35mmF2の方は、AF化の為に前玉を１枚構成とした為に比較すると不満を持たれる方も有るようです。

と言う事で、シャープさを狙うならペンタのFA28or35、解像力と自然さを求めるならニコンのAi-s28mmF2.8orAi-s35mmF2でしょうか。

ボディは、ペンタならLX(初期型は修理不可です)・ニコンならF2（オールメカニカル）は如何でしょうね。

・シャッター用にケーブルレリーズ
・三脚は、三段までの重くしっかりした物
・露出計は、入射光式がお勧めです

私は、時間をかけるよりも各社各種の物量で賄おうと考えている軟弱物なので全く腕が上がらないのが悩みです♪

2009/04/24 22:14　[9442367]

[SEIZ_1999]

参考程度に読んでみてください

私は、カメラ修理が趣味みたいな感じで試写から写真でした。
機械式も部品がなければ…
まぁ　電子部品よりはつぶしは利きますけど

ただ単焦点で勝負するならレンズは、28.50.135をもってたほうがいいですよ。
28mmF2.8、50mmF1.4、135mmF2.8
先ずは自分の好きな画角を見つけることです。
あと表現の違い、どう表現したいかでしょう。

広角ならパースペクティブを利用して
望遠なら圧縮効果を利用して

とか

風景でも何をどう撮りたいかで必要なレンズが変わってきます。

そしてそれはひとつのレンズで表現することは難しいです。

どうしても一本勝負なら50mmF1.4でしょう（ある意味　王道）

そうなると

CONTAX RX�U（もしくは167MT)+プラナー50mmF1.4あたりがお勧めかな
（私はアリアですけど＾＾；）

カメラ自体正直言って早々壊れません　167MTとかタフです。

壊れれば修理よりも中古の買い替えでしょう。

2009/04/25 09:31　[9444310]

[雨戸]

しんす'79さん　こんばんは。
SEIZ_1999さん　こんばんは。

内容が結構重なってきているように感じましたので、
私の勝手で申し訳ありませんが、ご一緒に返信させていただいたきます。
ご機嫌を損ねられましたら、ごめんなさい＿（＿＿）＿

恥ずかしながら、カメラもレンズも一本勝負というのは、信念というような高尚なものではなく、
財布の紐にしっかり縛られているがための「居直り」というような気持ちです＾＾；
それと、まずひとつのレンズから使いこなしてみたい、という気持ちもあります。

フィルムのＭＦカメラというのは、できるだけシンプルでわかりやすく、自分の心と手の一部として使いたいからです。
できるだけメーカーの思惑で表現を限定されたくないという気持ちもあります。


財布の紐がゆるければ、、、（仮定のはなしですが）、
アオリを自由に使って撮影したいです。
アオリを使ったことはまだないので頭の中だけですが、
レンズの後ろの広大な焦点空間の中を自由にフィルム面で切り取りたいです。
レンズ面とフィルム面が平行に固定されているとことが、
手足を縛られて「走れ！」といわれているように感じます。

そして暗い森の中でパンフォーカスで撮りたいので、
焦点距離は短いほうが被写界深度が深くて絞りを開けられるので、
フォーマットはあまり大きくないほうがいいと思っています。
１３５フィルムのフィールドカメラなんかがあったら最高！
マクロビューという商品があったようですが、いまは生産休止中とか。

いずれにしても、縛られているので、家庭？の話です（笑）


レンズの焦点距離ですが、森の中に入って写すので、遠景を撮るような感じにはならないと思います。
画面構成の例としては、すぐ近くの木の幹が近景にあり、
中景には池があったりして、その向こう岸の木々があり、
遠景は、木立の間からのぞく空とか、朝日とかになる感じです。
その起伏・陰影に富んだ佇まいの中に、森の生命感を表現したいと思ってます。
ですから、多分３５ｍｍ〜２４ｍｍのどこかになると思ってますが、
標準近辺の画角で切り取りたい場合もあるかもしれませんね。

今まで、教えていただいた中に、初めて聞いた名のカメラやレンズもありますし、
わからない言葉もいろいろ出てきました。
調べて理解してみようと思います。

撮影はできませんが、森にはほぼ毎日のように通っているので、
画角を意識して、心のカメラを構えてみます。


たくさんの助言をいただきありがとうございました。
しばらく、消化の時間をとりたいと思います。
とても、うれしかったです。

2009/04/25 20:50　[9447133]

[雨戸]

こんばんは

ひょんなことから、友人の使ってない写真機材を借りることになって、今手元にあります。
NIKON F4 の　AF NIKKOR 50MM 1:1.4　付きです。
三脚はベルボンのちょうどＦ４に合うくらいの重さのものを借りました。
スピードライトもついてきましたが、使わないかも。

５０ｍｍの画角は、私には望遠のように感じます。
目が広角になっているのかなと思います。
でも明るいレンズなので、まずこのセットで始めることにしました。

ずいぶんいろんなレバーやボタンがあるなと感じました。
至れり尽くせりという感じの「親切な」機械だと思います。
道具として写真をとることが目的の人には便利なのでしょう。
自分には機能としてはＦＭ１０程度で十分なのですが、
Ｆ４はファインダー（アイレベル）がとてもピントが見やすいので
よかったなと思います。

しばらくペンタくんとは縁がなくなりそうですね。

一通りの使い方は教えてもらってきましたが、使い方のわからないところは
どこかで調べようと思います。
まず、使い方に習熟することからはじめます。

ご報告でした。

2009/04/26 21:35　[9452707]

[SEIZ_1999]

よかったですね＾＾

何より実際に撮れると言う事は楽しいことだと思います。

私は、ニコンはAFは使ったことがないのでよくわからないのですが

ようはカメラなんですから使わせてもらえるだけ使って

今あるもので最大限に思うがまま撮って見ればいいと思います。

きっと楽しいと思います。

使うフィルムで感じがかなり変わるので楽しみつつ気に入るものを探してください。

ちなみに私のお気に入りは、
コダック プロフェッショナル ウルトラカラー 400UC
販売終了が惜しまれるフィルムです。

ストックが切れたら悲しいな〜

2009/04/27 00:00　[9453701]

[しんす'79]

機材を借りられたとの事、良いご友人をお持ちですね。

撮られようとする被写体は、AF・AEは役に立たないと思われますので難度が高いですよね。
しばらくは苦労するとは思われますが、感覚露出計を養われてから挑まれるのがベターだと思います。

所で、広角レンズは借りられるのでしょうか？
本体を借りられたとの事ですので、レンズは自前でと言う事なら広角で寄れるレンズは如何でしょうか。
ニコンのAi-S28mmF2.8は結構寄れますし、コシナのディスタゴン25mmは殆どレンズ先端まで寄る事も出来ますよ。

では、良き写真ライフを過ごされますように。

2009/04/27 06:03　[9454393]

[雨戸]

SEIZ_1999さん、こんばんは。

>使うフィルムで感じがかなり変わるので楽しみつつ気に入るものを探してください。

はい、いろんな作例やフィルムデータを楽しみながら調べています。
そろそろ写真屋さんへ行って、フィルムを入手します。
価格とか、現像やプリント代なんかも調べてみます。
いつもの写真やさんの話では、どこのラボかで仕上がりの調子も違うそうです。


>今あるもので最大限に思うがまま撮って見ればいいと思います。
きっと楽しいと思います。

SEIZ_1999さんは、きっとそのように楽しく撮っていらっしゃるのかなと想像しています。
いいですねぇ！

ブログもちょこちょこ拝見しています。

どうもありがとうございました。

2009/04/28 20:18　[9461783]

[雨戸]

しんす'79さん、こんばんは。

>機材を借りられたとの事、良いご友人をお持ちですね。

本当によい人です。感謝しています。


>、、被写体は、AF・AEは役に立たないと思われますので難度が高いですよね。、、、
しばらくは苦労するとは思われますが、感覚露出計を養われてから挑まれるのがベターだと思います。

ＡＦもＡＥも無いカメラで十分ということのようですね。
ジャンクカメラからマウントとフィルムバックをはずして、自分で組立て暗箱でも作ろうかな、アオリも付けて（笑）
なんとなく、そうなりそうな感じも、、はは。


>所で、広角レンズは借りられるのでしょうか？

友人も広角は持っていませんでしたので、今回借りた５０ｍｍＦ1.4だけでやってみることになりそうです。

Ｆ４にはケーブルレリーズの接続孔が無いないようでちょっと残念です。

>では、良き写真ライフを過ごされますように。

しんす'79さんも、、。

どうも、ありがとうございました。

2009/04/28 20:29　[9461843]

[しんす'79]

>ジャンクカメラからマウントとフィルムバックをはずして、自分で組立て暗箱でも作ろうかな、

実際に試されて、そんなに速くない速度でよければ（腕時計見ながら）キャップとか幕で開け閉めすれば可能なので、メカニカルでバルブさえ動けば十分かも…。

2009/04/28 21:59　[9462377]

[オレンジ☆ボール]

雨戸さん、はじめまして。


＞Ｆ４にはケーブルレリーズの接続孔が無いないようでちょっと残念です。


レリーズソケットは、ボディ裏側の左下にありますよ。

2009/04/28 22:16　[9462511]

[雨戸]

しんす'79さん、こんにちは

>（腕時計見ながら）キャップとか幕で開け閉めすれば可能なので、、、

江戸時代のドラマに出てきそうな光景で、面白いかもしれませんね（笑）

組立暗箱についていろいろ調べてみましたが、気持ちがフィールドカメラに戻っていくようです。ブローニー用のフィールドカメラがあることを初めて知りました。

2009/04/29 18:13　[9466547]

[雨戸]

オレンジ☆ボールさん、こんにちは。

>レリーズソケットは、ボディ裏側の左下にありますよ。

あ、よく見るとありました、この孔ですね！
あんな所にあるなんて思ってもいなかったので、孔は見えていましたが、レリーズソケットだとは全く気づきませんでした。
思い込みの強い自分でした、反省、反省（＾＾；

ご親切に教えてくださってありがとうございました。

2009/04/29 18:17　[9466565]

分割測光

[chaikuro10]

みなさん、こんにちは。

この度、シグマの28-80レンズ付きMZ-Lを中古で購入しました。
デジカメばかりを使っていましたが、フィルムでの撮影もとても楽しいものですね。

それで、MZ-Lを使用しているみなさんにお聞きしたいことがあります。
取説には、A,F,FA以外のレンズでは、中央重点測光になりますと書いてあるのですが、
シグマやタムロンとかの他社のレンズでは、分割測光で撮影出来ないのでしょうか？

撮影したものを現像しても、わからないものですから・・・。
どなたか教えていただけませんか？

2009/04/01 20:37　[9335486]

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

サードパーティ製レンズについては、ボディメーカーは動作を保証
しないのが普通でしょう。
つまり、「タムロンでは××の機種なら分割測光できます」なんて
ことは記述があるわけないのです。

で、実際のところですが、A, F, FAで分割測光が使える、という文面を
読み砕くと、KAFマウントで電子接点で絞り情報をやり取りできるレンズ
(＝絞りリングにAポジションのあるレンズ)で分割測光が使えます、
という意味だと思います。

よって、タムロンでもシグマでも絞りリングをAポジションにすれば
分割測光してくれると思います。
ただし、最初に書いたとおりメーカーが動作を保証してくれるものでは
ありません。

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

2009/04/07 12:46　[9360743]

[chaikuro10]

あるふぁさん、はじめまして、こんにちは。
返信が遅くなりましてすみません。
とても、わかりやすい回答をありがとうございます。
このMZ-Lで、ずっと残しておきたい思い出の写真を
ゆっくり楽しみながら撮って行きたいと思います。

どうもありがとうございました。

2009/04/14 06:44　[9391649]

中古でGET

[ぱっくぴー]

さすがにK20Dと比べるとAF遅いですが、それでも十分です

今更かもしれませんが先日、中古のMZ-Lを35-80付きで7500円で購入。
取説も付いていて程度もとてもきれいで大満足です。
このカメラにブラックボディがあってらなお良かったのになぁ
デジタル用のDA55-300も問題なく使えています。
シグマの18-200も付けたのですが、ほぼ全域でケラレます(泣)

フィルム回帰で使い倒してみようかと思っています。

2009/01/07 11:45　[8898025]

[白山さくら子]

銀塩回帰、おめでとうございますぅ♪
デジタルとの唯一の異なる鑑賞方法は、ライトボックスとルーペでの鑑賞方法ですので、リバーサルフィルムも使ってみてね('-^*)/

2009/01/07 12:12　[8898109]

[ぱっくぴー]

白山さくら子さん

早速のレスありがとうございます。

そうですね、やはりフィルムはリバーサルですね。
リバーサルフィルムがもつと安ければなぁ･･･これからますます無理だね(泣)

ネガカラーを数本撮って見ましたが露出に癖も無く無難に撮れるカメラです。
ただ、ストロボのバウンス撮影はアンダーになります(ストロボが悪いのかも)

2009/01/07 12:18　[8898127]

[じじかめ]

フィルム代はいいとしても、プリント代が辛いですね？

2009/01/07 14:15　[8898496]

[ぱっくぴー]

じじかめさんのおっしゃる通り
リバーサルはネガやデジカメプリントより割高なのがネックですね
(/_;)

2009/01/07 15:24　[8898683]

[白山さくら子]

価格が高い分、とても美しいプリントになります
〉銀塩クリスタルプリントです。
個展やグループ展では、いまや常識よぉ。

2009/01/07 15:33　[8898709]

[白山さくら子]

ケータイからなので、文章が途切れました。
リバーサルフィルムは、ライトボックス＋ルーペで鑑賞が完結してしまいます。
ライトボックス＋ルーペの非常に立体感のある鑑賞がみたいか、デジタルのPCモニター鑑賞に止まるか、個人の選択肢だと思います。
またモノクロによる印画紙での黒いトーンの深い表現力も味わい深く飽きが来ません。

2009/01/07 15:42　[8898743]

[ごーるでんうるふ]

ご購入おめでとうございます。

シルバーボディが渋いですね〜。リバーサルは割高ですが、それを気にし出したらいいものも逃げてしまいますよ(笑)。

ライトボックスがなければ、私も購入されることをおすすめします〜。
ルーペは4×くらいのがいいですよ。

2009/01/09 11:27　[8907841]

[ぱっくぴー]

ごおるでんうるふさん
早速ありがとうございます
ライトボックスも昔使ってたハクバの薄型のがありますよ
ルーペも10倍を持っています。

まずはネガのISO100で極めたいと思います。
デジタル一眼レフと比べるとノイズ感(粒状性)でフィルムは劣るので、
できるだけ低感度のフィルムでやってみます。

2009/01/09 14:10　[8908436]

買いました

[レンズの埃]

中古でMZ-3を入手していたのですが、istも生産停止と聞きまして、新品の銀塩機も持って置きたいと思いまして色々物色してみました。

最初はistを購入予定でしたが、MZ-Lレンズセットのデッド
ストックを見つけてしまいまして、思わず購入してしまいました。2万強でやや割高な気もしましたが、新品状態の物を入手
するのも難しいでしょうから…。

ちょっと使ってみて思ったのは、ファインダーが見づらい（^^;
でも機能的に凄いですね。4000分の1秒シャッター、多重露光、
ボディ側での絞り設定等々。電源入れて光るのも面白いです。シャッター音はMZ-3の方が好みですが。。

…今後のDA系望遠レンズ等が銀塩機で使えると嬉しいですねぇ。

2007/07/19 21:15　[6554156]

[馮道]

レンズの埃さん、こんばんは。

MZ-Lにも逝かれましたか。おめでとうございます。
まだ、新品で入手できるんですね。
このカメラは、*istの原型にもなってるカメラですから、機能は豊富で良いですね。MZ-3に対するメリットとしては、
フルサイズのイメージサークルをカバーしたDAレンズ群をフルスペックで使用できると言うところでしょうか。

最近、DA10-17魚眼ズームを*istで使ってみましたが、14mmあたりからならケラレもなく使えます。
多分ですが、初期DFAで予定されていたDA200,300なんかは絞り環がないだけでフィルムでも使えるのではないかと思ってます。

2007/07/19 23:01　[6554686]

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

MZ-5nを主力で使っています。
購入時、スペックだけだとMZ-Lのほうが良かったのを
覚えています。

せっかくの新品ですから使い倒してあげてくださいませ

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

2007/07/19 23:22　[6554809]

[レンズの埃]

馮道さん

先日は*istの掲示板でお世話になりましたm(_ _)m
新品と言うよりは新古品の様な感じがしますよ。

*istに引けを取らない多機能は良いですね。リモコンも
使えますし。レリーズもK10Dと流用出来ますし。

>DA200,300

カメラが軽い分、バランス取りが難しくなりそうですね（-_-;



ALPHA_246さん

MZ-3と使い分けて行こうと思いますよ。どちらにもそれぞれの良さが
ありますし。3は単焦点で本気撮影、Lはズームレンズでスナップ用にでも、
と考えています。…結構贅沢な使い方ですよね（^^;

>せっかくの新品ですから使い倒してあげてくださいませ

リバーサルで色々撮って行きますよ。いい加減にフィルムスキャナが
欲しいですが。。

2007/07/20 13:05　[6556314]

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

今のご時世、銀塩をしゃぶりつくすなら、是非フィルム
スキャナの導入をお奨めします。

解像度的にもDSLRと遜色ないですし、階調に関しては
100円ネガでも圧倒してると思ってます。
私はネガばかりのひとなので、リバーサルでどうなるかは
ちょっと不明ですが。。。

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

2007/07/20 19:28　[6557167]

[レンズの埃]

LPHA_246さん

やはりフィルムスキャナは必須ですか（^^;
安価なフラットベッドより専用スキャナの方が良いと勧められた
のですが、どうなんでしょう？
専用機は値段も結構しますし、種類もすっかり少なくなってしまいましたね…。

ちなみにネガスキャンして、ちゃんとレタッチすれば素晴らしい仕上がりになるそうですね。ポジよりネガの方が
テラチチュードも広いみたいですし。

2007/07/20 22:26　[6557876]

[レンズの埃]

済みません。訂正です。

LPHA_246さん
↓
ALPHA_246さん　ですね。

2007/07/20 22:28　[6557887]

生産中止なのか？

ME superが壊れて2年中高大と愛用したシステムが眠りました。
いまMZ-Lがほしくてたまりません。
どなたかここで売っていたとか、ここが安いとか情報ないでしょうか？
新品で入手したいのです。

2005/03/09 02:11　[4043097]

[Burri]

まだあるようですが...
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/433468/453592/453746/453775/

2005/03/09 17:59　[4045409]

[ＫＡＮＤＡ]

ヤフオクで出てますね。
もともと、そんなに売れたカメラ
ではないので、中古カメラ屋でも
玉数すくないかな。

2005/03/09 20:56　[4046203]

返信ありがとうございます。
参考になりました。きっとまだあると思って週末お店めぐりをして入手できました。中古ならME superにするので、新品でMZ-Lがほしかったのです。
中古コーナーにもまずまずありました。高級機にステップアップしたら手放すのでしょうか？僕は逆パターンで、この小ささと操作性のよさがこれからもたくさんの撮影機会を与えてくれそうな感じがします。

2005/03/15 01:54　[4073617]

MZーL or MZ-7 ?

超初心者です。
最近一眼レフを購入しようと考えているのですが、質問があります。
MZ-LはMZ-7の後継機（？）だったと思いますが、私のような素人が使うにはどちらが良いと思いますか？同じようなものだと思いますが、MZ-7の方がMZ-Lよりも高額なのは何故でしょうか？

2004/07/12 21:31　[3023108]

[ＫＡＮＤＡ]

MZ-7はワイドフォーカスのみで
MZ-Lはスポットフォーカスの選択も
できますので、ここはMZ-Lの選択を勧めます。
MZ-7は初心者のAF中抜け防止でワイドフォーカス
だけなのでしょうか、少し慣れてくると返って
使い難いと思いますし、MZ-Lはスポット測光こそ
ありませんが上級者でも充分使える非常によくできた
カメラと思いますね。

2004/07/12 23:19　[3023711]

KANDAさま、貴重なご意見をありがとうございます。
超初心者なので分かりやすく手軽に使えれば良いと思っていたのですが、やはり使うとなると長く愛着の持てるものがいいですもんね。
＞上級者でも充分使える非常によくできた
＞カメラと思いますね。
の言葉は非常に魅力的ですね。
かなり買うモードに入っています。
ありがとうございました。

2004/07/13 07:07　[3024612]

ここに返信してよいのかどうか分かりませんが。
昨日、デジカメを購入しようとしてカメラやさんに行ったら、おっきいカメラ（一眼レフ？）がとても安かったのでビックリしました。いつもコンパクトカメラかコンパクトデジカメを使っていたので、大きいのはちょっと・・・と思っていましたが、実際手に取ってみると意外に持ちやすいし、店員さんは「最近は女性でも扱えるようになっていますよ」とのこと。そこで、質問なのですが。
１、デジカメブームの中、あえて一眼レフにする利点はありますか？フィルム代、現像代、失敗の確認が出来ない等、欠点の方が多い気がしますが・・・。
２、MZ-L（純正レンズ付）とKiss lite（シグマ？Wズームレンズ付）とどちらがおすすめですか？値段はKissの方が15,000円ぐらい高いですが、Wズームレンズ付というのに惹かれています。
３、女性が持ってかっこいいと思うカメラは？実はこれが一番重要です（笑）。お勧めカメラがあれば教えてください。

天然の銀塩さん、天然の甘塩にかけた？

2004/07/13 08:23　[3024729]

[はみぼん]

皆さん、こんばんは
　ここにはあまり「ＭＺ−Ｌ使い」がいないようなので、実際に使用している者として、書き込ませて頂きます

　ＫＡＮＤＡさんは以前から「ＭＺ−Ｌにはスポット測光がない」とおっしゃってますが、ちゃんとあります！　ただし、常時使えるわけではなく、PENTAXファンクションとAEロックの併用ですが････
　しかし、一度設定しておくと、ＡＥロックがスポット測光のスイッチみたいなものですから、私は充分実用になると考えております
　まあＡＥロックをどういう用途で使うかで変わってくると思いますので、一概には言えませんが、私は重宝しています

　ヴィクトリノックスさん、私は銀塩の一眼レフを使い出してから、かれこれ２０年です（ウデはついてこず、年限だけは経ってしましましたが････）
　欠点としていろいろ挙げておられますが、それに余りある魅力があり、コンパクトデジカメでは満足できず、未だに銀塩にしがみついてます（いつかは*istＤに････という憧れはあります！）
　頭の中で絵作りをして、それをいかにフィルムに焼き付けるか････
　現像から上がってきて、思った通りの色・構図になったときの喜び････
　デジにはない、色再現性・ボケ具合････（ヨメからは「最近アンタ、ボケてきた？」といわれますが）
　他にもいろいろありますが、私には充分、銀塩を続けるだけの理由となります
　わたしは長年、ＰＥＮＴＡＸ一筋でしたので（あっ、仕事ではFE2とF3、それにAE-1,A-1,NewF-1ちょこっと使ったなぁ）、現在の他メーカーの機種と比べる事はできませんが、ＫＡＮＤＡさんのおっしゃるとおり、ＭＺ−Ｌは初心者から上級者まで使えるカメラだと確信しています！

　天然の銀塩さん、なんか横スレで申し訳ありませんでした
　でも、銀塩並びにＭＺ−Ｌの魅力を知って欲しくて書き込んじゃいました。
おせっかいオヤジの戯れ言として、聞き流してください････

　本当は*istが欲しかった、貧乏オヤジでした。

2004/07/13 23:21　[3027403]

[ＫＡＮＤＡ]

＞ＫＡＮＤＡさんは以前から「ＭＺ−Ｌにはスポット測光がない」とおっしゃ＞ってますが、ちゃんとあります！　ただし、常時使えるわけではなく、
＞PENTAXファンクションとAEロックの併用ですが････
私も実はMZ-Lユーザーなのですが、チャント取り説読まないといけませんね。
MZ-Lの場合90％ネガなので殆ど気にしていなかったというのもありますが、
大変失礼しました。
市場でそう話題にならず、ひっそりと生産中止になりましたが
ペンタックスの全てのレンズが使え、見かけによらず高機能で
かつ良心価格。言う事無しでしたね。

2004/07/13 23:48　[3027550]

[はみぼん]

おおっ、ＫＡＮＤＡさんも「ＭＺ−Ｌ使い」でしたか････失礼しました
「ＡＥロックでスポット測光」、結構使えますよ！　お試しください！

ＭＺ−Ｌが生産中止になったのですか？　−７と−５Ｎはカタログ落ちしたのを確認しましたが、−Ｌまで中止とは････
まだ購入して１年ちょっとなのに････　チョット寂しい気分です
私も「昔のレンズが使える」という理由で−Ｌを選んだんです

本当に安くて良いカメラなのになぁ････

2004/07/14 00:21　[3027735]

KANDAさま、ヴィクトリノックスさま、はみぼんさま、私のようなど素人の質問にお答えくださり、ありがとうございました。MZ-Lが結構使えるものだということを知り、購入を決断しました。これから、腕を磨いて良い思い出作りをしていきたいと思います。正直、デジカメの画質にはチョット不満でしたし（私の所有しているデジカメの精度が余り良くないからだと思いますが）、写真にした方が愛着のある一枚に思うようになりました。とりあえず、MZ-Lを購入して、本を買って勉強したいと思います。ありがとうございました。

2004/07/14 08:24　[3028473]

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

天然の銀塩さん -------＞EAOcf-329p58.ppp15.odn.ne.jp
ヴィクトリノックスさん＞EAOcf-329p58.ppp15.odn.ne.jp

をや、すごい偶然ですね:-p
実は同居されてるとか(を
まさかひとりふたや・・・・・(げしっ)
＃ そもそも銀塩てのは、銀鮭・あら塩の略で・・・(黙れっ＞α)


閑話休題
＞デジカメブームの中、あえて一眼レフにする利点はありますか？
＞フィルム代、現像代、失敗の確認が出来ない等、欠点の方が多い気がしますが

この命題に惹かれたんで、ノコノコと出てきてみました(^^;
以下、銀塩一眼レフとコンパクトディジタルカメラの長短に関して個人的なコ
メントです。
＃ ディジタル一眼レフを入れちゃうと話が複雑になるし、まだまだ高嶺の花
＃ だと思ってるのでここでは除外します

・ひとくちにカメラと言っても、「撮影対象を写すことが目的でカメラは手段」
の場合と「カメラを使うこと(いじること)自体が目的」の場合で長所・短所は
変わります。
『映像記録装置』としての役割だけであれば銀塩→ディジタルカメラへ。さら
に、ケータイに大勢は移ってしまってますよね。手段としてのカメラであえて
銀塩を使うには欠点のが目立つのはしょうがないでしょう。

で、視点を変えてカメラそのものを目的として楽しむとしたらどうでしょう?
道楽にお金がかかるのは楽しいモノですし(をゐ)、失敗の確認ができないこと
も、出来上がりを待つ楽しみととらえることができます:-)
コンパクトディジタルカメラやケータイには真似のできない写真表現もできま
すし(ボケとか)、多種多様な交換レンズの楽しみもあります。

まぁ、見かたを変えたら長所／短所なんて平気で変わる、という当たり前のつ
まらないお話でございました(ちゃんちゃん)

ps. 女性に持たせてカッコいい、といえば、PENTAX MZシリーズにFA43mmLimited
なんて最高だと思うのですが:-)

2004/07/14 20:04　[3030062]

[明日への伝承]

天然の銀塩さん
銀塩カメラの魅力、堪能してください。

あるふぁさん
全く同感です。私は銀塩カメラとデジカメは違う世界のものと思っています。デジカメは「撮った写真をプリントするか、インターネットで公開するか、メールで送るのかとで記録方式を選んでください」とキャノンEOS kiss digitalのカタログの書いてありましたが、デジカメは、まだ「撮った写真をプリント」それも四つ切（あえてA４といわず四つ切と言います）以上には無理と思っています。今年EOS kiss digitalとコンパクトデジカメを買いましたがデジはWEB用およびLサイズプリント用と割り切っています。だだし、今のところ大は小を兼ねるでコンパクトデジも５００万画素は必須。レタッチやプリントをもっとマスターすれば大伸ばしももっと良くなるかも知れませんが勉強不足で・・・。
参考にもならないと思いますが、今の私の撮影は銀塩は６４５と６４５で届かないシーンは３５ミリ一眼、サブに一眼デジです。

2004/07/16 23:54　[3038105]

[明日への伝承]

追伸
HPのマイカメラ博物館、Diaryをご覧いただけたら幸甚に思います。

2004/07/17 00:07　[3038169]