PENTAX 645N II ボディ
ペンタックス
PENTAX 645N II ボディ
※レンズは別売です。
)
使用フィルム：6×4.5cm フォーカス：AF/MF シャッタースピード(速)：1/1000秒 シャッタースピード(遅)：30秒
「PENTAX 645N II ボディ」のクチコミ掲示板に
スレッド表示順
返信表示切替
分類別に表示
質問の絞込み（最新1ヶ月）
0件
1件
0件
お気に入りに追加
一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
中古のDFA645 25mmf4レンズを購入したのでフィルム６４５でも使ってみました。
６４５Ｎ２にベルビア５０で手持ち撮影です。
Ｋ－０１のデジカメコピーで取り込んでます。
フィルム６４５で使う場合絞り環が無いのが欠点ですがそれ以外は写りなど何の問題もありません。
ＡＦではありませんが２５ｍｍと超広角レンズのためほとんどパンフォーカスなので何も考えずにシャッターを押してもまずピントが外れることは無いでしょう。
絞り環があれば３５ｍｍフィルムカメラやＡＰＳデジイチでも広角レンズなので使えたのですが。。。。
値段がかなりするのでそれぐらい省略しなければ良かったのに。
2012/05/23 07:54 [14595005]
1点
一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
中判以上のフィルムで撮影された画像を見ると、ホッとしますね。
もうフィルムから離れて久しいですが、グラデーション豊富な中判に回帰したくなります。
画像投稿サイトの中判カメラの欄を見ると、本当に癒されます。
2012/04/05 10:58 [14394949]
3点
先月、京都市美術館で「日本大判写真展」があり見に行ってきましが、。
全倍ぐらいのすばらしい写真だらけでした。プリント代が高いのだろうな？等と思いながら
向いの展示室に行くと、山岳写真が展示されており、皇太子殿下の作品も参考出品されてました。
何かの間違いで良さそうな写真が撮れたら、A3のびぐらいにプリントしてみたい気になったりして・・・
2012/04/05 14:26 [14395604]
3点
クチコミ投稿数：11件
なんでしょう、やはりベタッと感がないことと、階調の豊富さでしょうか。
これは幾らフォーマットの小さいカメラが画素数を上げても、追いつけない所だと思います。
デジカメしか使ったことがない方々に、1度、中判以上のポジ・プリントを見て頂きたいと思います。
森の中の葉っぱ1枚1枚が解像している事は、中判以上では当たり前ですから。
あ～、都会でギャラリー巡りしたいです。
2012/04/05 19:33 [14396640]
2点
中判だろうが同じ銘柄の135判のだろうが、階調は同じですよ。
使用レンズによって多少は変わりますが…
引き伸ばした時に違いはありますけどね。
中判だから階調が凄いと勘違いしている人多いですね…
2012/04/08 20:47 [14410624] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ投稿数：188件
もとラボマン２さん
あれれ、、、ほんといい色合い、いい写真。
これ、参考になりません、良すぎる写真で（笑）
DIMAGE使ってもこんなにキレイに撮っているのも少ないですよね。
やはり、道具は使いようのトコも多分にあるのかと思います。
ニュートンリングの解決方法、そういう手もあるのですね。
2012/05/18 00:54 [14574230]
0点
クチコミ投稿数：188件
キジポッポさん
すいません、御返事しそびれておりました。。。
betterscaninng、イマイチでしたか・・・
買うの悩みますが、、、フィルムスキャナーは高いし・・・
plustechからこんなの出るのですね。
良さそうだけど、、、値段も良さそう・・・
10万以上しそうですね。。。
2012/05/21 15:10 [14588091]
0点
一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
初めまして。
EOS-KISS（フィルム）、ペンタコンデジS3、K-10D、K-5と使ってきまして、どうも中判カメラに憧れてしまいまして、、、645Nを購入したところです。
このGWに16本ほど撮ってきまして、現像待ち（支払い怖い…）であります。
プリントも頼みたいところですが、スキャンして内容確認してこれぞというのは印刷を頼んだり、ネットで使う際のデジタル化を行おうかと思っております。
以前、キャノンの9900Fを使用していましたが、もう使わないだろうとヤフオクで処分。。
取っておけばよかったなと…
当時は35mmのフィルムをスキャンしていましたが、紫がかったスキャン結果が出てしまうフィルムがあり、なんとか見れる様にまで処理するのに大分苦労しました。（フィルム保管環境にも依存するとか）
ネット検索で最近の状況を確認したのですが、そういう手間はあまり変わっていないみたいですね。
そこでお聞きしたいのですが、スキャナーはどちらを使用されているのでしょうか？？
現在、フィルムスキャナーはブローニーサイズだと良さそうな機種は残っていなく、フラットヘッドだと、エプソンから2台、キャノンから1台があるのみの様です。
また、エプソンとキャノンだと価格差が２万円ぐらいある様ですが、↓の情報からすると性能は大差ない様な・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416945.html
スキャン時、キャノンは2枚（3枚？）、エプソンが4枚の同時マウントが可能とのことで、大量処理にはエプソンの方が有利の様ですが、スキャン速度はキャノンの方が上の様ですね。
キャノン vs エプソン
価格 ○ △
速度 ○ △
マウント △ ○
dpi ○ △
操作性 ？ ○（あちこちのHPで評判が良い）
付属ソフト ○ △
当方確認できたネット情報だとこんな感じに思えました。
高いけど評判良さそうなエプソンか、、、安くて性能も良さそうなキャノンか…
はたまた、ヤフオクでニコンのフィルムスキャナーをゲットするか･･･（中古なのに高い…）
何か情報お持ちでしたら、お返事頂けると幸いです。
宜しくお願いします。
2012/05/04 14:00 [14520150]
0点
canonndaleさん こんにちは
自分は GT-X970の前の方 GT-X900使っていますが このスキャナー通常と フィルム別のレンズ使っているので 手動ですが微妙な高さ調整で通常のフラットベットスキャナーより ピント精度高いので 安心して使っています。
他のスキャナーは 35㎜専用しか使っていないので判りません。
2012/05/04 14:48 [14520289]
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ポジ キヤノン 9900F |
現像時 お店 |
モノクロ 645 エプソンGT-9800 |
スキャナーですか、久しく使っていないのですが
中判だとモアレが出やすい気がします。
まぁたんに私が下手なだけだと思いますけど＾＾；
エプソンの中判スキャンは、645のモノクロしかなかったのですいません。
この頃使っていないので処分しようかなと考えています＾＾；
2012/05/04 15:07 [14520353]
0点
 |
|---|
9800GT ポジ |
すいません エプソンの9800GTの66版がありましたので
確かにマウントはエプソンほのうが良いかも
でも取り込み速度は、キヤノンかも
今も２台あるけどほとんど使っていないので
どっちか処分しようかと思案中
2012/05/04 15:16 [14520379]
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ペンタ 645です |
これもペンタ 645です |
これは フジＧＳ645Ｓです |
最後にマミヤ6です |
canonndaleさん
GT-X970で スキャニングした写真ありましたので 見本として貼っておきます
2012/05/04 16:03 [14520516]
0点
クチコミ投稿数：188件
もとラボマン２さん
コメントありがとうございます。
しかし、、キレイですね～
マミヤの写真だけアルバムの粘着剤跡の様な斜めの線がありますが、、、どうしてでしょう・・・
この結果からしてエプソンならバッチリとも思えるのですが、でもやはりかなり苦労されての結果でしょうか？単純にスキャンするだけではこういうスキャン結果にはならないのかと思いますが・・・
2012/05/04 17:18 [14520770]
0点
クチコミ投稿数：188件
SEIZ1999さん
コメントありがとうございます。
確かに、キャノンのスキャン結果（お子さんの写真）にはモアレがありますね。
フィルム中央部の盛り上がりでもあったかの様な・・・
ガラス板を使ってそれを解消しながら使用されている方もいるのですね。
http://dynamichide-photo2.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301071754-1
http://okwave.jp/qa/q6971475.html
うーん、、ハマリそうな予感・・・
2012/05/04 17:27 [14520803]
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
canonndaleさんこんにちは。
現在はデジカメコピーでスキャンしてますが以前はＧＴ－Ｘ９７０でスキャンしてました。
ＧＴ－Ｘ９７０はフィルムホルダーの高さを調整してピントあわせをします。
ちょっとずつスキャンする高さを変えてピントが合う位置を見つけるわけです。
ちなみに私は３．７ｍｍの高さで使ってます。
他のフラッドヘッドスキャナーはガラス面がピント面なのでフィルムホルダーを使うとピントは合いません。
一枚目は６４５Ｎ２にベルビア５０で撮影したフィルムをＧＴ－Ｘ９７０でスキャンした物です。
２枚目３枚目は６４５Ｎ２にベルビア５０で撮影したフィルムをＫ－０１でデジカメコピーした物です。
ＨＤＲモードで２分割で撮影した物をフォトショップで自動合成しましたので元ファイルは二千数百万画素あります。
2012/05/04 17:28 [14520807]
1点
書き忘れましたがＫ－０１を使っているのはミラーレスでミラーショックが無いこと。
後ローバスフィルターが一枚しか使われておらず解像感が高いこと。
後値段が安い。
以上です。
実際使った感じ(K-01のデジカメコピー）は購入前に予想していた以上の結果で大満足してます。
2012/05/04 17:34 [14520825]
2点
canonndaleさん 返信ありがとうございます
このスキャニング スキャナーの設定で明るさを決め 後は使用サイズに合わせ スキャニングレベルを決め 後はC-NX2でシャドー補正や ホワイトバランスなど微調整するだけしか 今回の場合調整していません。
でも シャープネスだけは 効かせすぎると違和感出ますので 弱めにしています。
＞アルバムの粘着剤跡の様な斜めの線がありますが、、、
オリジナルやここの写真確認しましたが 斜めの線確認できませんでした
2012/05/04 18:06 [14520942]
0点
 |
 |
|---|---|
Ｎ700 |
廃線跡の桜 |
私は現像時にふぉとＣＤにしてもらっています
ブローニーでも幸いやってくれる写真屋さんが近くにありますので重宝しています
古いネガでもＯＫ以前やいたものより補正されて綺麗でした
自分は9800エプソンですが６４ビットに対応しないので使っていません
ポジの場合はいいのですが
ネガは退色復元をかけなければ変な色になり希望の色を得るためにはだいぶ調整が必要です
サイズにかかわらず。500円でやってくれます
家庭用のものと違い焼き付けようにスキャンするものですから、ダイナミックレンジは広いです
３メガくらいにしかなりませんがそれ以上のときはネガを持参し焼いてもらいます
ベローズでやる手もあります昔はレンズにマウントを着けてデジカメコピーができるものもありましたが。現在はないですね、自分でやるリスクは。ごみの問題ネガの扱いなどの問題も生じますので
スキャナーを買うよりはフォトＣＤにしてもらうのが。最善だと思います
一枚目はＳＲ－101古いカメラです二枚目はコンタックスＮ－1です
2012/05/05 11:14 [14524025]
1点
canonndaleさん 初めまして。
フィルムで撮れば、デジタルにして観てみたいのは誰しも同じようですね。
その手段は色々ありますが、僕は１５年来フィルムスキャナーを使ってきました。（フィルム専用）
現在はMulti_Pro（4機種目）を１１年間使って来ました。
＞現在、フィルムスキャナーはブローニーサイズだと良さそうな機種は残っていなく
そうなんですよね、僕もこのスキャナが故障したらどうしようと冷や冷やものです。
海外サイトですけど、以下にブローニまで可能なフィルムスキャナーを見つけました。
Dmaxに不満は有りますが、なんとか使えそうな機種ですね。僕のネックは海外ということでしょうか。
https://reflecta.de/en/products/detail/~id.425/reflecta-MidformatScan-MF5000--from-june-2011-available.html
それと、スキャニングデータを少し載せておきましたので良かったどうぞ。（既出有りです）
http://www.ne.jp/asahi/dt01/at01/image
2012/05/07 01:02 [14532132]
0点
 |
 |
|---|---|
OldRookieさん初めましておはようございます。
＞もこのスキャナが故障したらどうしようと冷や冷やものです。
そうですよね。
ハイエンドのアマチュア用のフィルムスキャナーは持ってないし新品と同じ値段の中古は何時壊れるか解らないのでデジカメコピーにしました。
＞Dmaxに不満は有りますが、
これがあるのでＨＤＲモードでしてみました。
一枚目が普通にデジカメコピーした物です。
２枚目がＫ－０１のＨＤＲモードでさらに分割撮影して合成した写真です。
ペンタックス６７でベルビア５０です。
2012/05/07 08:38 [14532723]
0点
何度も横レスすみません。
＞スキャニングデータを少し載せておきましたので
みました。
さすがハイエンドのフィルムスキャナーは良いですね。
Ｋ－０１の分割撮影による４０００万画素のデジカメスキャンの写真をフリッカーに上げてます。
オリジナルをクリックすれば見れます。
元ファイルは２００ＭＢを超えてますのでファイル容量は減らしてますが。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/7120717993/sizes/l/in/photostream/
2012/05/07 10:44 [14532988]
0点
>canonndaleさん お世話になります。
>ken-sanさん 初めまして、宜しくです。
なんと言っても原版を持っているのですから、いかにFilmの雰囲気を出し、
それに近づけるかですよね。
Filmという完成品をわざわざ画質を落としてまでスキャンするなんて・・・、
（印刷を前提ですけどね）よく自問しましたよ。
2012/05/07 18:59 [14534255]
0点
クチコミ投稿数：188件
ken-sanさん
詳細なレポ、ありがとうございます。
k-01でコピーした桜、いいですね。
スキャナーの台の高さ、色々な所で発表がありますが、。、3.7ｍｍ程度で上手くいく話が多いですね。
2012/05/09 19:22 [14542039]
0点
クチコミ投稿数：188件
もともとラボマン２さん
シャープネス、使いすぎると不自然になりやすいですね。
デジカメで撮る時にも、基本的にはほとんど使わないようにしています。
2012/05/09 19:24 [14542047]
0点
クチコミ投稿数：188件
oldrookieさん
こんなのあるのですね！
欲しいけど、、、1600ユーロに送料だと・・・
んーー、、、手が届きません。。。
>（印刷を前提ですけどね）よく自問しましたよ。
ほんとですよね。
以前、キャノン9900Fを使っていた時、同じことを思いました。
でも、、、ここまでインターネットが普及している今ではデジタル化必然といいますか・・・
印刷物をスキャンとも思ったのですが、、、費用面でNGですし。。。
2012/05/09 19:32 [14542064]
0点
クチコミ投稿数：188件
星ももじろうさん
ふぉとCDにされているのですね。
神奈川ではそういったお店も見つからないですね。
以前、３５ｍｍではやってもらった事がありますが、大量処理的な内容でイマイチでした。
ダットサン好きなのですね。
海外で１ｔピックアップトラックとして、名前が復活するようですね。
2012/05/09 19:38 [14542082]
0点
ちなみにポジですかネガですか？
私の使ってる現像屋さんは、5本以上であれば
ネガの場合、現像＋CD書き込み（600万画素相当）で一本あたり300円です。
クロスもしてくれますよ＾＾
2012/05/11 08:49 [14547688]
0点
ポジの場合はそんなかかくではしてくれません
一本あたり基本料プラス一枚いくら３６枚で5000円ほどでできたと思いますポジの場合は
フラットスキャナーでやるとすこぶるうまくいきます
久しぶりにノートにＧＴ－9800Ｆを付けてネガをスキャンしてみました
カメラマンの腕が悪くピントはずれのものばかりでした
退色復元を掛け後はレタッチで修正；何とか見えるようにはなります
2012/05/11 22:33 [14550224]
0点
 |
 |
|---|---|
リアラ スキャナーとの相性良いです |
カラーネガから 白黒変換してみました。 |
canonndaleさん こんばんは
ネガでのスキャンの話が出ていたので フジＧＳ645Ｓ+リアラで撮影 GT-X970でスキャンした写真貼っておきます。
2012/05/11 22:56 [14550364]
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
645 ポジ 120 １本 お店スキャン 560円 |
645 クロス 300円＋100円でクロスOK |
ネガ 現像、CD（データー取り込み） 込300円 |
ポジは、少し高いですね＾＾
http://www.saeda.co.jp/service/menu_rp_print.html
現像代金は、こんな感じで
http://www.saeda.co.jp/service/menu_cdr.html
CD書き込みは、こんな感じですが、さがすと結構リーズナブルなお店もあります。
ポジは、16Baseでもデーターが大きくなるので縮小しました。
現像代は別です。120 １本 560円で現像です。
スキャニングも560円でした。
ネガは、120 １本 現像、データー込で300円です。
ここでの質問は、自分でスキャナーで取り込んだ場合なのでしょうから
あれですけど
ポジは、データーが大きいですのでそのまんま載せれないです＾＾；
楽しみかたとして自分でスキャンするのも楽しいです。
ポジは、現像を頼んだあとは、自分ですることの方が多かったです・・・
（この頃、ポジで撮っていませんので＾＾；）
2012/05/12 11:10 [14552093]
0点
クチコミ投稿数：188件
seiz_1999さん
なるほど、、その価格帯なら、良さそうですね～～
近所で探していますが、、、なかなか見つかりません。
2012/05/15 12:33 [14563654]
0点
クチコミ投稿数：188件
星ももじろうさん
スキャナーの焦点ズレが問題の事もあるみたいですね。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol336.html
↑これ、良さそうです。
というか、、、買ってしまいました（笑）
2012/05/15 12:35 [14563669]
0点
クチコミ投稿数：188件
もともとラボマンさん
昔、キャノンの9900Fで35mmをスキャンしていましたが、ネガはイマイチ上手くスキャンできず、紫かぶりの処理が大変でした。
ポジは比較的、上手くいきましたが。
そう、、GT-X820を買ってしまいまして、、昨晩トライしたら以下の感じです。
ポジ △
ネガ ○
白黒 ◎
まだ、よく分からずに使っているので、、もうチョット勉強します。
しかし、参考例の写真、ステキですね～
2012/05/15 12:38 [14563681]
0点
canonndaleさん
ありがとうございます
いいものがあるのですねオートホーカスで取り込むのかと思いきや
そうではないですね
フラットスキャナーでやると皆さんがネガは変色すると言われます
9800Ｆバージョン3にすると退色復元でまともに近い色が出るようになりましたがピントのボケはどうにもなりません毎日１本スキャンしてみています；そのうち御披露いたします
2012/05/15 19:27 [14564819]
0点
canonndaleさん、はじめまして♪
フィルム・ライフを満喫されておられるようで喜びが伝わってくるようです。
さて、私もフィルム・デジタル両方使いますが、35mmのフィルムスキャナは、安価でしたがコニカ ミノルタ DiMAGE Scan Elite 5400 IIを愛用し、ほぼ何も手を加えずに満足のいく仕上がりです（作例は個人情報ばかりなのでご容赦を…）。
本命の中判ですが、現在はCONTAX645でエプソンGT-X970を使用中ですが、矢張りフラットベットスキャナーは仕上がりに余り感心しません。
BetterScanning社のフィルム・フォルダ http://www.betterscanning.com/ 等も使ってみましたが、どうも感心しませんでした。
そこで現在は、Plustek社が発表している中判用のフィルムスキャナの新製品を心待ちにしているところです（Kodakが撤退したので、フィルム需要の方が心配ですが…）。
↓
http://www.geardiary.com/2012/01/04/plustek-to-unveil-new-line-of-scanners-at-ces/
2012/05/16 23:00 [14569898]
0点
クチコミ投稿数：188件
星ももじろうさん
そうなんですよね。
固定焦点なんです。
AFにすると画像がつながらない、遅いとかあるのかもしれません。
でも、顕微鏡とか、深度違いの合成なんてよくやってますけど、出来は業者によってまちまちですね。
キャノンのでも、ネガ取り込みがいい感じになったのですね。
今度、よろしくお願いします～。
2012/05/17 07:46 [14570865] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
canonndaleさんこんにちは。
＞GT-X820を買ってしまいまして、、
８２０の方を買われたのですね。
９７０と違いガラス面がピント面なのでbetterscanning.comさんのホルダーを使われても効果はほとんど無いと思いますよ。
ニュートンリングがでますが直置きしかピントを改善する方法は無いのでは。
2012/05/17 11:38 [14571457]
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ポジからです。 |
ネガからです。 |
白黒ネガからです。 |
canonndaleさん
今回は 2Bと言うことですが DiMAGE Scan Elite 5400 IIの話が出ていましたので フィルム専用スキャナーの見本と言うことで 写真貼っておきます
このスキャナー 専用読み込みソフトXPまでにしか対応しておらず 海外には有るようですがこのソフトのためにXPのパソコン残すか 海外のソフト購入か迷っています。
後 canonndaleさん横スレすみません
ken-sanさん
＞ニュートンリングがでますが直置きしかピントを改善する方法は無いのでは
ニュートンリング出易いのはベース面ですので 乳剤面を下にして直置きですとニュートンリング出難いです その時写真は裏焼きになりますが それはソフトでの反転で治りますので お勧めです
その時 ポジの上にアンチニュートンガラスなど置くと 完璧です
2012/05/17 13:12 [14571769]
0点
 |
|---|
もとラボマン ２さんこんにちは。
裏返しても出るときは出るみたいですよ。
海外のソフトってVeuscanですかね。
私も持ってます。
Ｋ－０１のデジカメコピーで取り込んだネガフィルムです。
ペンタックスＬＸでフジカラー１００で撮影。
2012/05/17 14:00 [14571923]
0点
ken-sanさん 返信ありがとうございます
いつもカメラによるコピー見させていただいてます
カメラによるやり方 フィルム時代 インターネガやデュープ作る時 良くやっていました。
デジカメですと ホワイトバランスによるカラー調整もし安そうですね。
＞裏返しても出るときは出るみたいですよ
出る場合も有りますが 出る確率ずいぶん減りますよ 乳剤面とベース面 平面性違いますので
2012/05/17 14:22 [14572003]
0点
 |
|---|
オレンジベースが見えなくなるようホワイトバランスを調整 |
もとラボマン ２さんこんにちは。
＞デジカメですと ホワイトバランスによるカラー調整もし安そうですね。
ミラーレスですので効果を見ながらホワイトバランスを調整できるのでネガのデジカメコピーにも向いていると思います。
上の写真もＨＤＲモードで複写してますので３５ｍｍフィルムからですが３枚撮影後カメラ内で自動合成したものです。
ネットで見ると直置きではやはりニュートンリングが出るので黒い紙を切ってフィルムホルダー代わりにしその上にフィルムを置いて接触させずに少しでもガラス面との距離に近づけるなどされてるみたいですね。
2012/05/17 15:31 [14572171]
0点
 |
|---|
canonndaleさん 横道すみませんでした
スキャナーへのフィルム直置き が出ましたので これを使ったGT-X970の裏技 書きます
このスキャナーフィルムキャリア使用時と通常のレンズが2つあり レンズもピント位置も違いますが
8×10のフィルムスキャンできるよう 直置きでもスキャンできるようになっていますので それを利用し 8×10の枠内で ベタ焼きが出来ます。
8×10は6つ切りサイズのため 6ピースまでしか出来ませんが フィルム整理の為 保管している中から 一つですが 見本として貼っておきます。
2012/05/17 16:15 [14572265]
0点
クチコミ投稿数：188件
ken-sanさん
そうなんです。
８２０で十分かなと思ってしまって。
よくよく考えると、レンズが一つだからページスキャナと焦点位置が同じなのですね。
ま、、レンジが広いから使えるという意味合いで設計されているのでしょうけど・・・
それと、↓のHPを見ていたら８２０で十分かなと思ってまして・・・
http://noblivion1.exblog.jp/
なお、価格.comの blackfacesheepさんのとこのHPですけどね。
2012/05/18 00:51 [14574216]
0点
クチコミ投稿数：188件
ken-sanさん
デジカメでネガ、白黒をコピーした場合、、、ネガ画像のままですよね。
これの変換はフォトショップとかで行うのでしょうか？？
2012/05/18 00:58 [14574242]
0点
クチコミ投稿数：188件
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
エプソン EPSON GT-X820 で何枚か撮ったのですが、、線が出たり、収差の様なピッチズレの様なのが大量発生します。
特に4枚連続で撮影すると出やすい様な。
連続稼動させると熱影響でも出るのかな…
A 仏像の鼻近辺でズレ、収差みたいなのが・・・
B 仏像の左頬の辺りで・・・
C 収差？
D 収差？
アマゾンで買ったので、返品して修理送りですかね。
はぁ、、、楽しい中判ライフが・・・
2012/05/18 01:09 [14574279]
0点
 |
|---|
おはようございます。
＞ネガ画像のままですよね。
ペンタックスのデジイチにはネガポジ反転ができます。
ですのでオレンジベースをホワイトバランスを調整して消して試し撮りの画像を反転して確認後ＷＢをもう少し調整するかどうか決定後残りのフィルムのコピーになります。
＞アマゾンで買ったので、返品して修理送りですかね。
店舗なしのネット通販の弱点ですね。
初期不良もメーカーとやりとりしないと解決しませんね。
もとラボマン ２さんおはようございます。
ベタ焼きは良いですね。
2012/05/18 05:26 [14574575]
0点
クチコミ投稿数：188件
 |
|---|
線が入ってしまった写真を送信しそびれました。
こういうのが何度も出てきます、、、とほほ。
感覚的には1枚だけのスキャンより、4枚連続時に起こりやすい気がします。
GT-X820 線 スジ
2012/05/18 10:04 [14575088]
0点
 |
|---|
のーとＰＣ 9800Ｆ |
皆さんこんにちはお世話になります
ken-sanさん懐かしい映像ありがとうございます；こちらの方だったんですね
現在は水が汚いですが当時はすこぶる綺麗だったですね
花嫁くだりをよく撮影にビデオで行っていました
始まる前は誰もいなかった川べりに。どこから出てきたのかと言うほど
カメラマンが並んでいました、なかには下の壇に降りたり
川の中に落ちる人までいました
最近はモデルが新聞に載りだしたので行かなくなりました
毎夜ＧＴ9800Ｆでデータ化しています、１２こま１時間くらいかかります
トロイです私のペンタックスは古いのでネガポジ反転がありませんＫ10です
2012/05/18 12:35 [14575513]
0点
一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
すみません、まったくの素人なんですが、先日義父が亡くなり、遺品を整理したところ、未使用のＮ-Ⅱが出てきました。
近所のカメラ屋さんに聞いたところ、今はデジカメの時代なので、未使用でも値段は正直言って半値以下と聞きました。
都内のどこかで中古カメラの買取を行なっているお店とかを御存じの方いらっしゃいましたら御教示いただけますでしょうか。
645Ｎとか、その他よくわからない望遠レンズ等が大量にあります。
2011/02/28 15:48 [12720173]
0点
有名どころですと今日現在フジヤカメラで
上限56,000円の買取をおこなっているようです。
その他、中判を扱っている所ならそこそこの
買値がつくのではないでしょうか。
買取価格をネットで掲載しているお店も多いですし、
そうでなくてもメールや電話で査定してくれる所もあるので
いくつかあたってみてから決めてもいいかもしれませんね。
一度使ってみたいです、645N-Ⅱ。
2011/02/28 16:30 [12720295]
0点
>都内のどこかで中古カメラの買取を行なっているお店とかを御存じの方いらっしゃいましたら御教示いただけますでしょうか。
まあ都内なら、既に名前の挙がってる中野のフジヤカメラか、新宿西口のマップカメラ辺りが、真っ当な買い取り価格を付けてくれると思いますが......
しかし、そのカメラ群を残された義父様のお気持ちはどうなんでしょうか？
『中古買い取り業者に売っ払う』ことで満足できるのなら、ご自分で生前にそのように処理されてたのでは？ (^^;;
もし身内の方で写真撮影が趣味の方がいらっしゃるなら、その方へ一式纏めてお譲りするのが一番かと..... (^^)
同じ写真を趣味にする者としては、自分の死後には残ったカメラ達が、もう一度、誰か身内の者に使って貰えたら.....と思い、思わずこんなことを書いてしまいましたが、お許しを...... (^^;;
2011/02/28 22:26 [12721990]
7点
でぢおぢさん こんばんは
>しかし、そのカメラ群を残された義父様のお気持ちはどうなんでしょうか？
実は私もちょっとその事が頭をよぎりました。
私は亡くなった祖父から生前に二眼レフを頂き
今でも形見として大事にしてますが、
それを頂く時には誰も欲しがりませんでした。
生前、私の様に祖父がまだ元気なうちに私の趣味を知ってたので頂きましたが
そうでなければ処分されてたかも知れません。
だから興味が無いとそんなものかも知れませんね。
2011/03/01 22:12 [12726519]
1点
愛好家のカメラの成れの果て・・・
意外と姪っ子とか・・・カメラ・写真好きがいればねぇ・・・
とはいえ、死蔵されるなら市場に出してもらうほうがカメラとしては本望でしょう。
私のカメラもほとんど捨てられるに決まってるな・・・
まだ、売ってくれる方がマシ・・・
2011/03/03 07:34 [12732879]
0点
私は子供達に残したいカメラと考えると
手持ちの中では
キヤノンの
F-1
FTb
NewF-1
オリンパスOM-1
かな？
どれも機械式シャッターが搭載されているので後世にも残せそうだから。
2011/03/03 22:22 [12735917]
0点
その645N II、私に譲って頂きたいと思います（笑）
これからは益々売却価格が下がるでしょうから、売るなら早い方が吉です。
私が所有するカメラで、将来もし子供が同じ様に興味を持ってくれたら、
Rolleiflex 2.8F Planar
Leica M3
上記の2台を選んでくれると、カメヲタ的には嬉しいですね（笑）
2012/04/06 16:50 [14400261] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
look8aさん こんばんは
ボディはしょうがないとしても レンズは今の645Dに使えるので 物によっては少しは高めで売れるレンズがあるかも知れませんよ。
でも高いレンズは 数少ないですが‥
2012/04/06 18:23 [14400555]
0点
一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
 |
 |
|---|---|
400-600mmミラーズーム |
35mmf2.8マクロフォトレンズ |
お昼休み会社の近くの公園で梅の花を撮影してみました。
一枚目は６４５Ｎ２にペンタの４００－６００ｍｍミラーズムで手持ち撮影です。
Ｋマウントのレンズですが大体１０ｍぐらいまでならピントは合いそうです。
２枚目は６４５Ｎ２にキャノンのマクロフォトレンズ３５ｍｍｆ２．８で手持ち撮影。
ＲＭＳマウントの等倍以上専用のマクロレンズです。
フィルム６４５でも使えますね。
６４５に接写リングなどを使わず直接つけて約２倍マクロぐらいです。
フィルムはどちらもプロビア４００です。
６７から乗り換えましたが市販の物だけでいろんなレンズが付くので面白いですね。
2011/02/25 08:15 [12704130]
4点
> ken-sanさん
こんばんは。
閑古鳥が鳴いているこの板に書き込みがあるとは嬉しい限りです(^^)
35mm判のレンズであっても、レンズを繰り出せば、645のイメージサークルをカバーするんですね。
マクロ専用と考えれば、なかなか活用の幅が広がりそうです。
2011/02/25 23:44 [12707468]
0点
一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
中判のフィルムカメラに関心があります。
現在、K-7、K-rでデジイチを、MZ-3で35mmフィルムを楽しんでいます。
で、沸々と中判カメラに興味が湧いているのですが、
愛着のあるペンタックスの645NIIか、
富士の心意気を買ってGF670か、
と（あまり比較対照にもならないと言われそうですが）悩んでいます。
あるいは、67 IIか、、、、と苦悩はつきません（楽しいですが）。
当方、初心者の域をでない者です。
選択のためのアドバイスなどいただければありがたく思います。
よろしくお願い申し上げます。
2010/12/22 18:21 [12404334]
0点
普通に使うのであればペンタ６４５をお勧めします
GF670の場合、レンズ交換もできませんし、一眼レフではないのでボケ具合の確認もできません
まだペンタ６７のほうが使い易いと思います
ただペンタ６７の場合あの大きさでフォーカルプレーンシャッターですのでシャッターを押した時
バシンと衝撃を感じます
ちなみにペンタックスのシステムにはポラパックがありませんのでペンタ６４５を選択する場合その辺も考慮する必要があります
マミヤのシステムにするとファインダー交換もできますし、ポラパックの設定もあります
現在中判のフィルムカメラが中古でかなり安く販売されていますので色々な機種が選び放題ですよ
大きくて良いのであればマミヤRZ67なんかも楽しいと思います
2010/12/22 19:03 [12404454]
1点
kyotojinさんこんばんは。
使い勝手の645、画質の67・66ってトコですかね。
ペンタ645のようなカメラの場合35mm一眼レフと近い感覚ですし、
豊富なレンズもありますから35mmと同じような使い方がしやすいですね。
私は今年ペンタ645（初代）で中判デビューしましたが、
私の付近ですとマミヤよりペンタックスの中古レンズ・アクセサリーを見かける事が多いというのも大きなポイントになっています。
それ以上のフォーマットになりますと、レンズ交換不可で比較的軽量なカメラか、
レンズ交換可能でそれなりの重量のレンズのカメラという事になると思います。
ただその代わり、当然画質は645以上という最大のメリットがありますが。
画質を追求するならできるだけ大きなフォーマット。
35mm以上の画質と使い勝手のバランスをとるなら645。
2010/12/22 20:18 [12404693]
2点
 |
|---|
4x5木製カメラ＋67ロールホルダーで撮影 |
>愛着のあるペンタックスの645NIIか、
>富士の心意気を買ってGF670か、
645NIにI愛着を感じてるなら、そのカメラを使ってみるのが一番です (^^)
何と云っても、写欲を満たす上でも『気に入ったカメラを持つ』のが一番ですから.....
とは云いつつ、せっかくブローニを使って撮るのであれば、セミ判ではなく67で撮る方が、フィルムの上がりの美しさでは満足感が一段上がるのも、これ又間違い無いです
で、67で撮る場合、80 mmレンズ固定のCF670よりは、レンズ交換の出来るペンタの67やマミヤのRB/RZなどの方が楽しめると思います
個人的には、同じ67の中判カメラでもレンズシャッター式のRB/RZの方が、ボディは大柄になりますが使って楽しい様に思いますが、如何でしょう？ (^^;;
尤も、私の使ってる中判システムは上記のどれとも違ってて、『4x5の木製大判カメラと67ロールホルダーの組み合わせ』を使ってます (^^;;
このシステムの良い所は、67のブローニでアオリを使いながら枚数を撮るのと、これ！と云う決めの一枚を4x5で撮るのを、最小のシステムで組める所です
特にお寺などの撮影では、『アオリ操作』を思う存分使って建物の形を整えて撮れますから、お寺巡りでの撮影には最適なシステムになります
4x5の木製カメラと67ロールホルダーを使って撮った作例を貼っておきますので、宜しければ参考にして下さい (^^)
2010/12/22 23:38 [12405673]
2点
 |
|---|
私の中判カメラ |
kyotojinさん＆みなさん、こんばんは♪
まず最初に…中判カメラを購入されたとして、一番撮ってみたい被写体は何でしょう？
ひと口に中判カメラと言っても、35mm一眼レフの様に全ての被写体を一台のカメラでカバーしてしまうのではなく、被写体に応じてカメラを使い分ける感じになると思います。ですから、私が選んだカメラがkyotojinさんにとっても良い選択とは限りませんし…私が違う被写体を追いかけたくなった時には、別のカメラの方が向いているという事もあり得る訳です。
初心者の方でしたら、露出計は内蔵されているカメラの方が断然使い易いですし…これまで使ってこられたカメラもAF機ばかりの様ですから、PENTAX 645NⅡかContax 645が第一候補となるでしょう。交換レンズの豊富さまで考えると、PENTAX 645NⅡの方が良いように思います。とりあえず645なら、(中判の中では最も小さなフォーマットですが)風景からスナップ、ポートレートまで全てをそつなくこなしてくれる万能性がありますからね！
GF670を考えられるのでしたら、Mamiya 7Ⅱも候補に入ってくるでしょうね。どちらもスナップ撮影、あるいは軽量コンパクトが最優先される状況、向きだとは思いますが…被写界深度やフィルター効果を肉眼で確認できない(しにくい)といった欠点があります。
35mm版の4倍の大きさの原版から生み出される圧倒的な存在感と、35mm一眼レフ同様の操作性を味わいたいのであれば、PENTAX 67Ⅱも良い選択です。ただし、他の方もご指摘の様に、このカメラはシャッターショックが比較的大きいので…しっかりした三脚も一緒に用意した方が良いでしょう。個人的には、ジッツォの３型クラス(10万円コース？)の三脚は欲しい所ですね(^_^;)
結局は…それぞれのカメラには特徴のある長所と短所がありますので、それをご自分の撮影対象に合わせて、如何に上手く妥協点を見つけていくかだと思います(^-^)ノ゛
2010/12/23 00:27 [12405921]
1点
自己申告で初心者の域を…、と仰っているので
645NⅡではどうでしょう、正直飛躍しすぎの気がします。
基本は風景写真のカメラですが、稼動率は高そうですか？
135判とデジタルをお持ちで、645はそれほど使わない、
風景ばかりでない、というなら中古になりますが、
フジGA645から入るのはどうでしょう。
ブローニー版のコンパクトカメラと考えてもらえればいいかと思います。
GAならばAF、フラッシュ付ででそれほど大きくなく、お散歩カメラになります。
Ziなら簡易ズームで焦点距離が変えられます。ProfessionalやWは焦点距離は固定ですが、
これで中判に慣れてからレンズ交換式に移行しても良いのでは、と思います。
私はGA645Professionalから中判をはじめました。
現在は645Nで風景を楽しんでいますが、今でもスナップはGA645でとっています。
もう少し大きくても、となったらGF670Professionalですね。
もちろんデジタルも135判も持っています。
比較的どのカメラも稼働率が高いので、特に思いませんが
カメラをたくさん持つと、
「宝の持ち腐れ」状態になりやすいのでご注意ください。
何なら135判のスターレンズの方が満足度が高かったりも
するんじゃないでしょうかね。
2010/12/23 01:42 [12406236]
1点
こんにちは～
候補に挙げている機種を持ってはいないですけど、気にいったカメラを購入するのがいいんじゃないかと思いますよ。
ただ、撮影スタイルや好みの画角、メインに撮っている被写体を考慮しないと、重いカメラを持ってまで‥と持ち出す機会も少なくなりかねない部分もありますので、実機を手にしてみるのが一番です(^_^;
デジタルに慣れると億劫な部分もありますけど、中判ポジをライトボックスで見る楽しみは、デジタルでは得られないものがあります(^^)
2010/12/23 12:39 [12407664]
2点
みなさま
たくさんのお返事ありがとうございます。
大変参考になります。
いろいろな考え方があるようで結構難しいですね。
ますます悩ましいです。
私の場合、デジイチから入って約５，６年ほどですが、先日、MZ-3を使い出したらあまりにも面白いんで、次は中判にトライ、ぐらいの気持ちなので、自然写真さんの「宝の持ち腐れ」という言葉は、胸にぐさりと痛いです（笑）。
今のところ、一番敷居の低そうなGF670かななんて思ってます。
使いこなせないと意味がないですしね。
今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
うーん、でもマミヤなんかも良さそうだし・・・
これからはどんどんデジタルの時代になっていくでしょうし、一生モノという１台を選びたいと思ってます。
2010/12/23 13:43 [12407917]
1点
>今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
ギ、ギョェ～～！ 旅行先で使う中判カメラ.....ってことでしたら、おっしゃる通り『折り畳めばコンパクトなGF670』で決まりでしょうね (^^)
このカメラなら6x7と6x6の二通りのフォーマットで撮れますから、同じ80 mmレンズでも違った雰囲気の写真が撮れて楽しめそう.....
特に6x6のま四角フォーマットは、『それだけで普段の風景も違って見えるフォーマット』ですから、非日常の旅行で使うカメラとしては最適かも？ (^^)
どうやらカメラも決った様ですから、これからは大いに中判ライフをお楽しみ下さい (^^)
2010/12/23 14:35 [12408083]
1点
>今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
海外の風景を大きなフィルムで撮る。
凄くいい！
是非よい写真を撮って楽しんでいらしてください。
2010/12/23 23:47 [12410802]
1点
kyotojinさん＆みなさん、こんばんは♪
プラハにご旅行とは羨ましいですね～! 自分もいつの日か行ってみたいものです(^_^;)
さて、そういう目的でしたら…(MZ-3かデジ一を一緒に持って行くという前提で)GF670かMamiya 7Ⅱが最適ではないでしょうか？ 旅行となると、必然的に撮影機材以外の荷物も増えてきますし…軽量コンパクトな機材の方がメリットが大きいような気がします。
そうなると、心情的にはGF670をお薦めしたいところですが…レンズが80mm固定なので、引きが足りない状況では厳しいでしょうね(>_<) そういった意味では、Mamiya 7Ⅱ＋65mm広角レンズの方が使い勝手は優れているように思います。もう一本レンズを追加するならば、80mm標準レンズですかね。
ただし、レンジファインダーはピント合わせに慣れが必要と言いますか…好き好きもありますので、実際に店頭で十分試してみてから購入して下さい。
それから、持参されるフィルムは…二度と撮り直しが利かない状況を考えて、ポジよりもネガの方が良いでしょうね。フジのPro 400やコダックのポートラ400など検討されては如何でしょう？ これら高感度フィルムなら、開放ｆ値が大きい、暗いレンズでも手持ちで撮影できる機会が増えるでしょう。是非とも、世界有数の美しい街並みで傑作をモノにしてください！！
以上、思いつくまま書き込ませていただきました(^-^)ノ゛
2010/12/23 23:49 [12410813]
1点
 |
|---|
こんにちは。
＞今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
今月ツアーで行ってきました。
３カ国を５日で回るので時間が無くあっと言う間に移動しましたが広角レンズが無いとしかたないのでGF670ではなく６４５Ｎ２が良いと思います。
私の場合忙しいツアーで天候も良くなさそうだったのでフイルムカメラも持って行こうか悩みましたがデジタルの６４５ＤとＫ－５で出かけました。
２０年に一度の大寒波で寒いの何のでした。
写真は降りしきる雪の中６４５ＤにＦＡ３３－５５ｍｍｆ４．５で手持ち撮影したプラハ城内の大聖堂です。
目いっぱい後ろに下がって３３ｍｍ側で撮影してます。
６４５Ｎ２なら４５ｍｍレンズの画角でしょうか。
標準レンズなら一部しか写りません。
プラハはすりが多いので気を付けてくださいね。
2010/12/24 12:57 [12412454]
2点
みなさま
情報ありがとうございます。
実際に行かれた方のお話を聞くとますます悩みます。
お写真、雰囲気出ていますね。
私の場合、プラハとチェコの地方都市を含めて三週間くらいの滞在になりそうなので、デジタル、フィルム両方を持って行きたいと思っています。
もちろん三脚も。
やはりレンズ交換できたほうがいいのか・・・？
ペンタックスかフジか、あるいはマミヤか・・・
もう少し考えてみます。
2010/12/24 14:01 [12412676]
1点
645NⅡで山岳写真を撮っています。カメラを背負って3,000m級
まで登るので、少しでも荷を軽くしたいところです。その点で、
レンジファインダー機であるGF670、マミヤ7Ⅱは惹かれるもの
があります。しかし、最終的に645NⅡを使用している決定的な
理由は、PLフィルターとハーフNDフィルター（角形）の使用です。
PLに関しては、前者でもなんとか使えるものの、角形ハーフNDの
使用は一眼でなければできません。夜明け前と日の出時は空とその
下の露出差が大きいため、自分にとってこのフィルターは必需品な
のです。
よって自分なら、これらのフィルターを使用するか否かが選択
の条件となります。
2010/12/27 22:53 [12427718]
3点
こんにちは…あ、こっそり年末から静観していましたので「明けまして おめでとうございます」ですね（笑）。
まだ解決済みにはなっていないようなので、ちょっと混ぜてください。
GF670は、他のカテゴリーのカメラと共に持ち出すことを考えた場合は筆頭に挙げられると思います。
当然、ここ一番ではGFを取り出すことになるのでこちらがメイン、他がサブになりますね。
そのここ一番の時に、フットワークでカバーできる被写体を普段撮っているか否か。
もう一つの選択肢、645N系／ペンタとマミヤ67系などは、それ単独でサブフォーマット機無しで勝負しないと辛いことが多く、同時に面白味も半減します。
つまり、大きく重い交換レンズを駆使してまで中判で撮りたいのか、あるいはそうしてまでレンズを揃える覚悟があるのか（防湿庫の大きさも含めてですよ）。
ただ6x7フォーマットで独特なのが、「ヨコで撮ると上下に間延び、タテで撮っても締まりがない」と見えるその独特のタテヨコ比率です。
これは他のフォーマットでは味わえないもので、これをどう生かすかが最大の難関であると共に、これに慣れると最高の快感になります（爆）。
そこに敷居の高さを感じる場合は、システム全体のコンパクトさを含めて6x4.5がとても取っ付き易い存在になるはずです。
いずれにしても、中判でキモになるのは「絞ってもパンフォーカスにはなりにくい被写界深度の浅さ」です。
私はほとんど手持ちで撮っていますので、深度が浅いのなら逆にそれを味方につけるつもりで、効果的にボケを生かした写風に出来る被写体と構図を歩き回って探します。
デカいカメラを抱えてゴソゴソうろつくなんて感覚は小さなフォーマットだとなかなか経験できないため、手持ちの場合は中判の方が足腰を使います。
そんな感じで、本当に中判に手を出す…もとい、出してしまうと35mmフルサイズがとても小さなフォーマットに感じてしまうので、写真に対する意識までもが変わる恐れがありますのでこれが最も大変な注意報、さらには警報です。
…ようこそ、中判パラダイスへ！（＾＾）
2011/01/04 12:41 [12459194]
3点
街を切り取るならGF670がいいです。一眼レフよりフットワークが軽い。
＞いずれにしても、中判でキモになるのは「絞ってもパンフォーカスにはなりにくい被写界深度の浅さ」です。
この手のカメラでは絞り込んで撮るべきです。しっかりパンフォーカスになります。安易なボケ礼賛は底の浅さが露呈してしまいます。
2011/01/04 13:48 [12459443]
1点
>>kyotojinさん
海外に慣れているなら中判、
余り慣れてないなら機動力の135判で、という考え方はどうですか?
あれもこれも撮りたい、となると機動力重視でよいレンズ、が
満足いく結果になると思えます。
>>どら焼き好きさん
穏やかな物言いでいきましょうよ。
ここは中判、デジタルと違ってのんびりを楽しめる板ですよ。
「べき」などと断定的に話す必要もないのでは?
撮影は人それぞれですからね。
2011/01/05 00:52 [12462719]
5点
みなさま
アドバイスをいろいろといただき嬉しく思います。
その後の進捗の報告です。
あれこれ悩んで、カメラ屋さんなどもあちこち回って、結局、購入したのは、
Mamiya RB67 pro SD KL127mmF3.5レンズ 付
でした・・・（汗）
見た目がクラシックで格好良かったのと、値段が未使用品で４万円を切っていたので、思わず買ってしまいました。
ファインダーがついていなかったりするので、まだいろいろ揃えなければなりません。
また、ご教授いただければありがたく思います（スレ違い？）。
とはいえ、RB67を海外には持って行けないしGF670も、あるいは機能的には645NIIも欲しい、で悩み継続中です。
でも取りあえずは、中判の世界に入れたことに満足しています。
2011/01/11 14:22 [12493668]
1点
なんとRBになりましたか！
いいのを手に入れられたようで、良かったですね。
蛇腹繰り出しのピント調節だとかなり寄れるので、レンズ一本あたりの守備範囲がとても広く感じられると思います。
ウェストレベルファインダーをお使いなら、単体露出計があったほうが楽でしょうね。
なにはともあれ、御購入おめでとうございます。これからゆっくりじっくり、フィルム中判の世界をご堪能くださいな。
2011/01/12 23:37 [12500632]
0点
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
「PENTAX 645N II ボディ」のクチコミ掲示板に
クチコミ掲示板検索
お知らせ
クチコミトピックス
選び方ガイド
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC３台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームＰＣ
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に１からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
新製品ニュース Headline
更新日：5月26日
-
[デジタルカメラ]
-
[自動車（本体）]
-
[レンズ]
-
[自動車（本体）]
-
[スマートフォン]
クチコミ掲示板ランキング
（カメラ）
クチコミ掲示板 ご利用案内
縁側 えんがわ
自由なテーマで意見交換！
－みんなが作る掲示板－
[PENTAX 645N II ボディ]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。
