| PENTAX 67のマット... (返信:3) | |
| 67Uボディー(新品)が1... (返信:4) | |
| マクロレンズについて (返信:4) | |
| PENTAXユーザー様へお... (返信:24) | |
| 今年の紅葉は、67Uとフジ... (返信:14) | |
| 旧型が買いたいのですが・・... (返信:10) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2008年9月18日 15:10 | |
| 3 | 4 | 2008年6月25日 12:42 | |
| 0 | 4 | 2008年5月6日 13:20 | |
| 15 | 24 | 2008年5月5日 19:57 | |
| 2 | 14 | 2007年12月7日 21:36 | |
| 4 | 10 | 2007年9月26日 02:51 |
前のページへ|次のページへ
一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
先日、PENTAX 67を中古で購入しました。
105mmF2,4で開放付近で撮影をしたところ、自分なりにはピントを合わせているつもりなのですが、現像されたものを見るとピントがうまく合っていません。
中古なので定かでありませんが、標準のマイクロプリズムマットが入っているようです。
標準のスプリットイメージマットに交換したいのですが、現行67U用の「67IIスプリットイメージマット BB-61 [標準系] 」は、PENTAX 67でも使えるのでしょうか?
それからマイクロプリズムマットのピント合わせにコツのようなものがあるのでしょうか?
お分かりになる方がいらっしゃたらお教えいただきたいです。
よろしくお願いします。
2008/07/13 05:27 [8070083]
余Cさん、一度メーカーのお問い合わせで確認されたほうが早いと思いますよ
私も以前ニコンで25年前の物で今では販売されていないnewFM2でかなりの時間でしたが、丁寧に教えてくれました。
http://www.pentax.jp/japan/support/produ
ct_web.html
2008/09/11 22:04 [8334807]
マイクロプリズムでのピント合わせは補助的に使った方がよいですよぉ。
初めはマイクロプリズム以外のマットのところで肉眼でピント確認して、微調整をマイクロプリズムでやってみてください♪
2008/09/12 12:35 [8337214]
特にコツとは言えませんが、構図を先に決めて、なるべくマット面のどこでもピントを合わせられる習慣をつけたほうが良いと思います。
67でしたら、機種が古いので、フォーカシングスクリーン面とフィルム面とのアライメントが経年変化で狂っている可能性が高いです。
私の場合は自分で可能なので、調整しましたが、長い間に、かなり狂っておりました。
一度メーカーまたは、専門の修理業者に点検調整を依頼をなさった方が良いと思います。
2008/09/18 15:10 [8370898]
PENTAX 67 II ボディの価格をチェック
一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
フジヤカメラオンラインショッピングにて、186,800 円(下取り交換で5千円値引)だそうです。
http://www.fujiya-camera.co.jp/
2008/06/21 09:16 [7968188]
びっくりしました、ファインダー付きで、186,800円かと思ってしまいました。
ボディだけでが、186,800円です。
これにAEペンタプリズムファインダーの66,000円が必要です。
合計で、252,800円になります。
2008/06/21 12:40 [7968922]
ありゃりゃ、紛らわしい書き方だったですかね。(^^;)
失礼致しました。勿論、ボディーのみ(ファインダーを除く)のお値段です。
2008/06/22 06:09 [7972812]
>茶色の67Uの限定版(58エディション?)
”67U 限定版”でググると、上から二番目に出てくる”あさぺんのへや”というブログに掲載されている、67U 61Limitedのことでしょうか?
渋い!
2008/06/25 12:42 [7987569]
PENTAX 67 II ボディの価格をチェック
一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
私は、smcペンタックス67 マクロ100mmF4を持っています。このレンズに付属している、「ライフサイズコンバーター」という、小さい口径のレンズをはめ込むと、撮影距離0.314mで撮影倍率が1.12倍になります。
マクロ135mmF4は使ったことはありませんが、最短撮影距離0.75mで、撮影倍率1倍?の撮影ができるのではないでしょうか。
2008/05/06 07:18 [7768921]
PENTAX 67 II ボディの価格をチェック
一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
私はF6、CONTAX645ユーザーですが、67に興味があり覗くのですが、書き込みがなかなかありません。
そこで、カメラや機種そしてフィルムサイズに限定してしまうから、能書きや中傷が書き込みに生じると思います。
1番の理想は銀塩コムとして、機種などを限定しないコムのコーナーが出来れば、生産中止や古いカメラなどを大切にしている銀塩ユーザーに自由に参加してもらえることが、銀塩カメラ生産を続けてくれるメーカーにもフィルムメーカーにも元気を与えるような結果が銀塩ユーザーの心の架け橋となれる場所が出来れば、
カメラ文化に多いに寄与すると思うのですが、いかがでしょうか
垣根を取り去ることができれば、デジ派と銀塩派との意見衝突が
かって、F6コムのマナーで激しく行なわれましたが、最後は理解してもらえなかったでは、残念です。
皆 人間であるという事は人と人の中にいる
そして、人が人を支えている
このことが理解できれば、自分と相手が入れ替われば、おそらく自分の主張としての主張も変わるかもしれません。
写真を楽しむ仲間として、自由にF6やEOS1Vなどに遊びに出かけてみてください。
新しい発見が垣根のないコムから生まれますよ。
2008/04/20 18:04 [7700143]
先日の投稿で1月のフィルムカメラの国内出荷台数が1500台未満とありましたが、これでは
掲示板を別に造ることは難しいと思います。
掲示板自体は残っていますので、「来る者は拒まず、去る者は追わず(猿はホッテおく)」で
いいと思います。
2008/04/20 20:36 [7700844]
私はフィルムカメラの販売台数が1500台未満だから、掲示板をつくるのは無理だと決め付けずにしてほしいですね
銀塩カメラの生産中止や新機種生産はしないとか、いろいろとあると思いますが、このような状況の中だこそ、メイカーや機種の垣根を取り除いた価格コムの場所を作ったらどうでしょうと投げかけているのです。
来る者は拒まずは同感です。
去るものは追わずというのでなく、デジタルの中からフィルムの良さに気ずいたユーザーも見えます。
私は垣根はデジにも銀塩にもないと言っています。
写真を愛する人間は悪い人はいないと思います。
自分はデジがメインと考えるから、去るものは追わずという意見になると思います。
カメラも人と同じですよ
気に入らないのが、良いところに気付いたら、仲良くなれる
F6コムも、かっては閑古鳥でしたよ
しかし、千郷さんという女性が参加してから、本当に安らぐ場所になりました。
千郷さんもカメラとして、意見などを面白く書き込んでくれるのに多くのカメラ好きが書き込みをしてくれるようになりました。
勿論、私もそうです。
一日仕事をして、夜に価格コムを見る そして意見を書き込む
能書きなんかしません。
そして、写真を撮ることだけなら、銀塩だデジだと対立することが無い場所のコーナーが欲しいと言っているだけです。
2008/04/20 21:30 [7701150]
銀塩を経験して来た方が長いのですが、デジが普及してくるにつけ手軽さ、その他のためフイルムから遠ざかってきました。
一時はデジこそ時代のカメラでこれをヤルのが今の時代に最も相応しいとまで思ったのですが、、、
フイルム等の製造販売が少なくなるにつけ、今ヤッておかなければ銀塩はますます出来なくなる〜と思ってきました。
同時にデジカメラもフルサイズがどうのーと騒がれていますが、けっこうお値段も高いです。
デジのブロニーなんては手がでません。
まぁ、デジカメは発展途上だからー、デジでフルサイズとか645買うくらいなら67のフイルムで多少の不便さは我慢かーと。
画像自体もデジと又違った雰囲気で楽しめるっていうか、それを確かめたいっていうのもあるんです。
2008/05/04 00:15 [7758901]
私は、中判はペンタックスの67Uと645NU、35mm判はEOS-1VHS、F6です。その為、ペンタックスの板、キヤノンの板、ニコンの板に書き込みをします。
中判の銀塩のポジフィルムは、フィルム専用スキャナーを使用して2,400dpiでスキャンしています。645判でデジタルで言う画素数は約2,000万画素になります。素晴らしい解像感があります。645判のデジタルには手を出すつもりは毛頭ないくらいに、スキャナーでのデータ化は良いです。
中判で撮ろうと思っても、なかなか重い腰が上がりません。35mm判と比べると撮影枚数は少なめです。でも、35mm判より、ライトボックスで見る大きなフィルムは抜群に良いですね。
まだまだ、フィルムはなくならないでしょうから、これからも中判を使って行きたいと思います。
2008/05/04 11:41 [7760333]
そう言えば、カメラ大好き人間さんのお名前どこかの板で見たような、、
私は中判はペンタの67Uと645NU、フジのGA645ですが殆どペンタの67Uだけ使っています。
35mm判はEOS-1vnと銀塩のKiss、デジカメではKissDNとフジのS5pro、 F100fdです。
使っているのはS5Proメインのサブに F100fdです。
フイルムの時は35mmを使う気にはなれません。
後ほどの写真選択がやり難いのと見栄えの点で、、、。
お金が許すなら中判のデジ、欲しいですがメチャ高ですから(笑)。
35mmのフルサイズデジは中途半端だと思っています。
それでも金額的に優しくなれば或は手が出ちゃうかもですが、、。
仮に中判のデジが持てたとしても、中判銀塩も捨て難いですね。
2008/05/04 12:26 [7760502]
中判のデジは、撮像素子がフィルムよりも小さいのではなかったでしょうか?
撮像素子が小さいと、広角が不足になります。よって、使いづらくなると思います。
私は、デジの発色より、フジクロームフォルティアSPやベルビア100の極彩色の発色が好きなので、35mm判でも、EOS-1VHSとF6で使っています。今年の桜は結局、中判でなく、35mm判だけを使いました。私的には、小回りがきく、35mm判の方が使い勝手が良いと思っています。
今年の秋の紅葉には中判を使いたいと思っています。
2008/05/04 18:18 [7761475]
>中判のデジは、撮像素子がフィルムよりも小さいのではなかったでしょうか?
そうなんでよね。
35mm判の場合も初めのうちはAPS-cとかばかりでしたですよね。
どうも銀塩のカメラフォマットをそのままって言うのはウマくないみたいです。
それでも35mmのフルサイズよりは大きいだろうと思いますよ。
私はスキャナを通すのだからネガが面白いと思ってるんです。
色は自分の好みに可変可能ですから、、
ポジってのは何か出来合いの、、、みたいな印象が強いです。
特にベルビアなんては銀塩時代も避けて通りましたです。
っていうのは景色とか花を撮る人殆どがベルビアだったからです。
それとポジフイルムを使う人が多かったですね。
私にはそれらが窮屈に感じています。
小回りがきく...カメラにはAPS-c又はコンデジが良いじゃないですか。
じっくり撮りたいものには中判が良いのでは。
2008/05/04 20:54 [7762057]
中判デジタルカメラの撮像素子は、35mm判フルサイズの撮像素子よりは大きいです。
しかし、中判カメラのレンズは、645NUなら、ワイド端の焦点距離33mmのズームレンズの画角が最も広い訳です。645判のフィルムサイズより、小さいサイズの撮像素子を中判デジタルカメラに用いると、今の広角の画角より狭くなって、フィルムで撮れていた広角が撮れなくなるわけです。
私は自然風景をメインに撮っています。それで、ベルビア100やフォルティアSPが好きなのです。ベルビア(ISO50)は嫌いです。理由は実行感度がISO50でなくISO40でしかないとまた聞きし、自分でもISO50のベルビアは実行感度がISO50よりは低いと思うからです。実行感度が低いと、カメラの反射露出計で、スポット測光とマニュアル露出で自分の適正露出を決定している私にとって、アンダー気味の写真になってしまうからです。
私的には、ネガフィルムを使うことは全く考えて無い状況ですね。人それぞれ好みがありますからね。。色々な人の好みに合わせてフィルムを提供しているフィルムメーカーは偉いです。
2008/05/04 21:27 [7762250]
デジのペンタ645が発売中止になる前にメーカのサービスに645のデジが出ても33-55mmはそのままなんですかって聞いた事があるんですが、それは多分、広角域は新しくなるでしょうと言う事でした。
っていうのは33-55mmをその時点で持ってなく欲しくてしょうがなかったです。高価なレンズですから買うとすれば長くデジになっても使いたいーとも思い、、
(広角度において不満は出て来ると思いましたが、、)
ですがデジ判には別のレンズが出るのであれば慌てて買う必要はないーともおもいました。
67のレンズは45から300mmまで持っていますが645に関しては75mm、一本だけですから、、、
まぁ、フイルムカメラでは645をサブに考えていた訳です。
残念ながら67は魚眼以外では45mmからしかないので苛つきましたが、、、
どうしてもワイドが欲しいのなら4×5に 65mmを持っていますので
フットワークは悪くなりますがそのつもりで我慢でした。
ベルビアの実行感度=ISO50?より多分低いでしょうね。
当時、ISO25のコダクロームを使ってる人もいましたですよ。
私もISO25〜40は設定した記憶があります。
おお伸ばしには良いそうです。
コマーシャル系のプロにポジを見せて貰った事ありますが、モノによっては驚く程暗かったですよ。
スポット露出計はゴッセンを含めて4台買い替えるほど苦しみましたが
ハイキーな写真とかローキーな写真を撮るときは良いとして、
例えば35mm判のストリップで濃度を揃えようと思うと使いづらいメータですね。
私はカメラ大好き人間さんがISO50のベルビアがキライと同じような意味合いで400(私の場合ネガですが)が好きです。
2008/05/04 22:26 [7762606]
67U及び645NUを合わせても、年に数回しか使わない頻度ですから、いくら中判デジタルカメラが50万円になろうとも、減価償却に何年もかかるわけですから、私は、買いません。
645NUも67Uもそれなりに十分なレンズラインナップを揃えてますから、これ以上の投資を私はしないでしょうね。
富士フイルムさんには、限定のフォルティアSPを、再限定で、発売して欲しいです。紅葉や桜の撮影に私的には向いていると思うからです。
2008/05/04 23:12 [7762862]
まぁ私も50万円になったからって買うとは決めていないですけど、、、
( EOS5Dが10万円になったら買うかもです...笑い。)
中判が必要だったら銀塩機はすでに持ってる訳ですから、多少利便性はオチますがそれで当分は我慢します。
そうすれば、デジじゃないフイルムの画像も堪能出来る訳ですから、、、。
それにしてもデジの645が出ないのなら33-55mm、欲しいですけど中古でも高いですよ。
ワイドのレンズはフォマットの大きいモノでこそ欲しいのですが、、。
手持ちでピントは殆ど弄らなくて良い(後ろのピントグラスも特別の場合を除いて見なくて良い)4×5のカメラなんか最高かもですね。
2008/05/04 23:40 [7763026]
私の35mm判カメラは、キヤノンがEOS-1VHS、EOS-1Ds、ニコンがF6、D3、D2Xです。
デジタルの方が利便性が良いときとは、ホームページに掲載するとき、フィルムではスキャンして、黒い枠をトリミングする手間がかかるときです。デジタルなら、リサイズするだけで掲載できますからね。
撮影時は、デジタルも銀塩も同じです。スポット測光とマニュアル露出で自分の適正露出を決めます。オートブラケットの段階露出は行ったことがありません。やり方も知りません。もちろん、中判の67Uも645NUも同じ露出決定方法です。デジタルでは、レタッチレスです。多分割測光で撮っていたときはレタッチは必須でしたが、適正露出で撮った場合はレタッチをする手間が省けます。フィルムをスキャンした後もレタッチレスです。
2008/05/05 00:03 [7763160]
キャノンもニコンもじゃ大変ですね。
私はS5Proを買うまではキャノンだったですが(その前はニコンだったです)
今はS5のためにニコンマウントを買わねばならず、、、
フジがもう少し高画素でフルサイズを出してくれれば考えようかと思ってます。
キャノンはもう少し様子を見て場合によっては全部処分の積もりです。
キャノンのデジはKissDN 一台のみですから、、、。
何台も持っても使いきれない性格なんです。
使う時は大抵一台ですよ。
中判だってマミヤのRZとペンタの67及び645と二回位入れ替えているんです。
今はペンタに落ちついていますが、、、無駄の多い人生だと思います。
ハッセルも500CMとELMを使いましたがCMだけ記念品として残しています。
お休みなさい。
2008/05/05 00:33 [7763299]
私の写歴は、2001年の夏にニコンのAPS-Cサイズのデジ一眼レフD1Hを購入してから始まります。銀塩を最初に手を付けたのが、2003年の年末で、67Uとレンズひと揃い揃えました。
今のところ、ミノルタのα9とGレンズ群、コンタックスのRTSVと単焦点レンズ群を売却したことが大きな所ですね。使わなくなったものは売却しています。そして、必要なものは購入するという形で、今の私の予算内でやりくりしています。
いくらカメラや写真が好きでも、大判までは、残りの人生で、使うこともないでしょう。67Uとレンズ群を売却しようかとも思ったときもありましたが、昨年の紅葉撮りで久しぶりに使ってみて、売却するのには惜しいと思った次第です。
決して、カメラやレンズのコレクターではなく、実用的に必要とし、自分が楽しめるものが今の機材のラインナップになっています。
2008/05/05 00:44 [7763351]
カメラ大好き人間さんのHPを見させて頂きますとその機材の豊富さに圧倒されます。
正直大変な人だな〜と思いました。
645の33-55mmなんかも持ってらっしゃるじゃないですか。
私なんか33-55mmを持っていたなら645に付けっぱなしにしたいですけどね。
写歴に関しましては多分私の方が長いんでしょうけど、そんなの全く意味がないですよね。
機材は最近の私は絞って減らしたい方向です。
実際の撮影に出かける時、一台のカメラを持って行くにもレンズは出来るだけ絞りますよね。
ましてや2種類のカメラなんてとってもじゃないです。
私は写真のギャラリー巡りをかなりやりまして一流の写真家の写真も見て来ましたが、
外国の一流写真家などには8×10でネガ撮り自家現像プリントっていうのもありまして、
その綺麗さには圧倒されます。
その人達は何種類ものカメラは使わないです。
機材の比較的少ない私でも全てのカメラを持って撮影に出かける事はないのですから、、、。
中大判に憬れると同時にコンパクトな F100fdなんかも好きです。
2008/05/05 09:54 [7764414]
私には、サブ機の概念が無いので、基本的に撮影には1台のカメラを持っていきます。
この春の例外として、サブ機とは思ってませんが、35mm判のF6に36枚撮りリバーサルフィルム1本を入れて、撮り終えたら、D3にスイッチして撮り続けることをしました。その為、キャスター付きの大型カメラバッグには、サンニッパを入れることができませんでした。
発色の派手さが好きなので、デジタルより銀塩が今はメインです。
もう、これ以上、機種を増やすのは止めたいですが、αレンズを使いたいとか思ってしまいます。当分は今のラインナップで、撮影を続けたいと思います。ニコンとキヤノンの使い分けは、そのときの撮影の気分によって決まります。今は、超広角の14mmF2.8レンズを有するニコンを使うのが多いですね。
中判は、645NUと67Uは同時には持って行きません。どちらがサブということはないです。どちらもメイン機です。この使い分けも撮影の気分次第です。645だけでも良いかもしれませんが、67のシステムを売却する気にはなれません。
2008/05/05 10:32 [7764559]
サブ機って言うのも可笑しいかもです。
私もコンデジ振り回すときは一台ですし67にマクロの100mmの時も一台です。
645は67を持って遠くに出かけた時のオサエの代わりにしていますからサブと言えばサブになりますね。
同じ67のT型にウエストタイプのファインダーを付けたものをサブとして持っていく事もあります。
35mm判のフイルムは一切諦めました。EOS1nと銀塩KissとKissDNとキャノン用レンズは防湿庫で眠っています。
リバーサルを多用する現象は写真業界の陰謀じゃないかーと思っているのですが、、、
プリントする時もWebに出す時もライトボックスで見たものをナゾルみたいなところがありますから創造的ではないですよね。
撮影時の露出もネガの方が若干ラフに済ませられるように思ってます。
リバーサルは外部の人に渡す時(印刷屋さん、デザイナーなど)、色指定など分かりやすいという利点はありますが自己完結の作品にはネガの方が向いていると思います。
2008/05/05 11:05 [7764694]
ネガフィルムは、写真を趣味にしてから、使ったことがありません。
ネガの場合、DPEで、露出をそれなりに適正露出に合わせてくれるので、撮影時に、ラフな露出決定ができるのだと思っています。
やはり、オートブラケットも使わない、1コマだけで、スポット測光とマニュアル露出で、自分なりの適正露出に仕上げたポジフィルムは、喜びもあります。
人それぞれ、写真スタイルがあるので、他の人のスタイルを批判なんかはしません。自分のスタイルを、修正しながら、良い写真が撮れるように精進したいと思っています。
2008/05/05 11:31 [7764787]
カメラ大好き人間さん、こんにちは
昨日まで、安曇野で常念岳を撮影してきました。
朝6時30分頃の撮影でしたが、かなりのカメラマンが見えました。
私も久しぶりに645を持ち出しましたが、なんか写真を楽しんでいるという感覚が、何とも言えません。
カメラマンは良いですね 645や67サイズで撮影していても、カメラの話やポイントの話が直ぐに出来ます。
中にはマナーの悪い年寄りが、車を止めて、カメラで画像を確認しながら、撮っていました。私も30分程待っていましたが、自分だけ良ければ良いカメラマンはやはり居ますね
F6でも撮りまいたが、出来上がりが楽しみですね
2008/05/05 11:58 [7764897]
> challengerさん
良いですね。絶景の常念岳を、しかも早朝に。。
645もお持ちだったのですね。F6でも撮られたそうで。装備が重くなかったですか。本当に出来上がりが楽しみですね。
十人十色といいますからね。全てのカメラマンが、自分が思っているマナーが良いとは限りませんからね。
私は、変形性膝関節症なので、山とかには行けなく、都会の公園で撮影を楽しんでいます。期待しているのは、定年後に、「ちょっと京都まで紅葉の撮影に行ってくる。」と言って出かけることですね。。
2008/05/05 12:08 [7764943]
>カメラ大好き人間さん
私は、変形性膝関節症なので、山とかには行けなく、都会の公園で撮影を楽しんでいます。
大変ですね
でも、お車は運転できますか
こんな質問 変かもしれませんが、常念岳は安曇野のいたる処から見えますよ
中でもアルプス掘金の里からは菜の花畑と周辺人家がトトロの出てきそうな雰囲気で車から降りて、撮れますからお勧めです。
この次は藤棚と常念岳です。
鳥川沿いには道路沿いにアルプス公園からキャンプ場そしてマレットゴルフ場などから山吹と常念岳もいいですよ もう少し後に雪解けの櫛形やリンゴの花も良いステーションでフイルムに極楽浄土のような夢の世界が写し込められます。
どうですか、定年後の京都のモミジの前に車から散歩がてらで安曇野の風景を67に納めませんか、カメラ大好き人間さん
そして、林道を車で登れば、常念岳は大きな表情を目一杯見せてくれます。
そして、延命水も道路横にありますから、喉の癒しとポリタンクに入れて持ち帰り、珈琲もいいですよ、元気がもらえること請け合いです。
2008/05/05 18:21 [7766169]
> challengerさん
残念ながら、車の免許は持ってないのです。家には車は無いのです。。
トレッキングを本格的にやってみようと、2005年の梅雨頃に、モンベルというブランドのグッズを揃えて、学研の通販でリック型のカメラバッグを買って、近くの林と青梅の御岳渓谷に行ったんですけど、機材を多く持ちすぎて、変形性膝関節症になってしまい、今も整形外科に通ってる始末です。
撮影旅行では、気ままな感じで手持ち撮影で行きたいと思います。今の機材では、F6とD3、それに、17-35mmF2.8、VR24-120mmF3.5-5.6の機材でショルダーのカメラバッグで出かけてみたいと思っています。紅葉の京都には是非とも行きたいですね。
トレッキングができるようになれば、奥多摩あたりから撮影に行きたいと思います。その際は、EOS-1V、タムロン28-75mmF2.8、キヤノン70-200mmF4Lと三脚で行きたいと思います。
2008/05/05 18:31 [7766230]
カメラ大好き人間さん
トレッキングができるようになれば、奥多摩あたりから撮影に行きたいと思います。その際は、EOS-1V、タムロン28-75mmF2.8、キヤノン70-200mmF4Lと三脚で行きたいと思います。
>早く治るといいですね
ガンバッテ下さいね
そして、いつかこの場所を訪れて、価格コムからの報告を楽しみにしています。
2008/05/05 19:21 [7766423]
> challengerさん
激励、ありがとうございます。
新宿御苑から抜け出して、大自然と向き合った撮影を、早くしたいものです。
2008/05/05 19:57 [7766581]
PENTAX 67 II ボディの価格をチェック
一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
もう、紅葉の話とは、速すぎるかもしれませんが、北国では、紅葉始めたかもしれませんね。
東京近辺では、12月にならないと良い紅葉になりません。
私は遠出はせず、東京・新宿御苑で紅葉を撮影します。三脚を使っても、御苑の人から注意されることもなく、広い敷地なので、桜の季節よりも、ずっと空いています。
昨年も新宿御苑で撮りましたが、645NUだけで撮りました。
今年は、67Uと645NUの両方で、日にちを別に撮りたいと思っています。
67Uの45mmレンズで、被写体に寄って遠近感のある写真を撮ってみたいと思います。
また、いつもそうですが、晴天の青空から降り注ぐ太陽光に透過された綺麗な紅葉を半逆光で撮ります。
今日は、フジクロームフォルティアSPを、横浜ヨドバシカメラ(今日から3日間は13%ポイント還元)で、120タイプですが、10本買いました。5本パックを2パック詰めて、ポーチがおまけについていて、税込み\5,480でした。かなりお得でした。
2007/09/28 20:37 [6809097]
ベルビア50もよい発色をしますので、御使用のご検討を。
そろそろ、フィルムの発色のチェックなど、紅葉用の準備を始める季節なのですね。
松茸、食いてえ!(>_<)
2007/10/01 09:46 [6819015]
> 沼の住人さん
旧ベルビア(ISO50)を使ったことがあります。
噂によると、ベルビアは、実効感度がISO40という話です。新ベルビアも同様とのこと。
つまり、実効感度がISO50より下のISO40だとしたら、露出を決定しても、アンダーに写ってしまうことになります。
よって、私は、ベルビア(ISO50)は使いません。
私の常用は、ベルビア100の方です。
2007/10/01 20:28 [6820541]
カメラ大好き人間さん、こんばんは
私はPENTAX67に興味がありますが、今はCONTAX645で撮影していますが、先日にベルビア100Fでマニアルで花馬祭りで馬の鞍の上に載せてある豊年満作、家内安全を願う造花や榊を合図とともに観客が馬めがけて、花を奪い合うのですが、3頭の馬に群がる人達を1秒のスローシャツターで連写しましたが、出来上がりが凄く楽しみです。
この待つ楽しみは宝くじを買い、3億円が当るのを期待する以上に心地よいですね
この楽しみを理解することはポジで撮影する者の喜びだと思います。
CONTAXが無いので興味有るMAMIYAやPENTAXの書き込みにお邪魔させていただいています。
2007/10/21 18:03 [6890935]
> challengerさん
1秒のスローシャッターで撮影したら、どのように写り込まれているか、楽しみですね。でも、1秒のスローシャッターを使われた意図がおありになると思うので、意図通りの仕上がりになると良いですね。
私の場合は、動感を出すわけではないですが、曇りの日など、F22とか絞って自然風景を撮るとき、シャッタースピードが1秒になったりします。
紅葉は、晴れた青空をバックに、半逆光で、透過光の紅葉の葉を撮るのが好きです。とても綺麗です。
2007/10/24 02:10 [6899623]
カメラ大好き人間さん、こんばんは
1秒にした意図ですか
私は石灯籠の上に乗り、真ん中付近に馬が居るのですが、やはり馴れているのか、大勢の観客が群がっても消防団員が数人でたずなを引いているので余り動きませんが、観客は走って榊と造花を目掛けて群がるので動きのある写真を撮りたいと思いました。
いつもはF6で撮る機会が多いので、AFで場合が多くなりましたが、AFばかりで撮らずにMFで撮るのは、なんとなく自分の頭の中に撮る前から出来上がりのイメージが出来ています。
なんかキタムラは大阪の方に出すみたいですね。
出来上がりが土曜日くらいになりそうですが、凄く楽しみです。
私も645で、もっと撮ろうと思います。
そして、上手くなったら、67が欲しいです。
2007/10/24 20:33 [6901883]
カメラ大好き人間さん、紅葉も良いですね。
モミジも良いが、マルバの紅葉は凄いですよ。
中国地方では天然記念物ですが、岐阜県だと飛騨市の白川位の位置が北限です。
長野県だと塩尻から南くらいで綺麗なマルバの紅葉が見られます。
機会があれば挑戦してみてください。
2007/10/24 20:46 [6901932]
> challengerさん
67判のフィルムは、35mm判サイズの約4.5倍です。645判は、35mm判サイズの約2.5倍です。
でも、縦対横のサイズ比が、35mm判で、2:3で、私の好きな比率です。645判はこの比率にちかいですが、67判は、66判の正方形に近くなります。
645判とF6の35mm判に慣れていると、67判の縦対横の比率に戸惑います。
私の場合は、67判や645判を久しぶり使うと、35mm判との縦対横の比率に慣れているので、戸惑いますが、しばらく撮ってみると、慣れてしまって、その縦対横の比率の構図を決めていく感じです。
紅葉や、梅、桜を全国に撮りに行きたいのですが、今のところ、自宅から電車で、1時間半か2時間程度の所までで私のテリトリーが決まってしまう感じです。今のところ、紅葉や梅や桜は、三脚が自由に使える、新宿御苑が一番良いと思っています。全国の景勝地への撮影行は、定年を過ぎてからの楽しみにしています。何日間か撮影旅行に行くことが、今の私の夢です。
2007/10/25 23:13 [6906139]
カメラ大好き人間さん、こんばんは
今日キタムラで写真を受け取りました。
645の画面サイズは35mm版の約2.5倍ですか、たしかに迫力がありますね。
これだと67ならそのままの大きさでも十分説得力があると思うと中版サイズに嵌りそうです。
1秒は正解でした。
マニアルの面白さは自分がシャツターを押して、ファインダーを覗いて見たものが出来上がりと同じだと凄く嬉しくなります。
32枚の中で気に入った写真は1枚だけでしたけど、馬に集まる人だかりと動きが感じられた写真に出来上がりそうです。
こうなると紅葉も645で撮りに行き、F6はお休みでもあげようかと思います。
又、PENTAXの板に入らせていただきますので、よろしく御願いします。
2007/10/27 21:54 [6913227]
> challengerさん
ご自身で納得がいく、写真が撮れて良かったですね。
32枚というと、220タイプですね。私は、120タイプしか使ったことがありません。
紅葉も、645が良いですよ。じっくりと紅葉を撮って下さい。
私は、12月初めに、67Uで、120タイプだと10枚撮りですが、3本使って撮ろうと思っています。その次の1週間後に、654NUで、2本撮るつもりです。また、土日連チャンで撮りに行くかもしれません。
2007/10/28 15:33 [6915784]
ようやく、東京区内の公園も、紅葉のピークとなりました。
昨日の12月2日に、67Uと単焦点レンズ群を大型バッグにいっぱいに詰め込んで、新宿御苑に撮影に行きました。
晴れという天気予報でしたが、雲も多く、太陽が雲に隠れて、透過光の紅葉を十分に撮れませんでした。しかし、予想通り、120タイプのフィルム3本を使いました。
もう少し、静かな気分で、撮影したかったのですが、太陽が出るのを待って、太陽が出たら



