PENTAX 67 II ボディ のクチコミ掲示板

高解像度取込み

[ken-san]

ミャンマーのシェダゴンパゴダで撮影した写真で。
ペンタックス６７（ハッセルマウント改造）にディスタゴン５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影。
フィルムはベルビア５０でＫ−５で４分割撮影をしてフォトショップで自動合成して約３５００万画素で取り込んで見ました。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/6907277402/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/ken_san/7053397501/sizes/o/in/photostream/
３枚目の写真の様に下に置いているライトボックスの上のスライドコピアを動かして撮ってます。
普通のアマチュアの機材でもきわめて短時間に高解像度でブローニーフィルムの取込みは可能です。
フォトショップ様々ですね。

2012/04/07 23:38　[14406881]

[ken-san]

高解像度デジカメスキャンですがＫ−０１が良さそうなので購入して試してみました。
４分割撮影に加えてＨＤＲモードでポジを撮影してます。
６７にベルビア５０で撮影した写真です。
フィルムコピーではなく６７Ｄで撮影したみたいに素晴らしく綺麗に取り込めました。

2012/05/03 07:36　[14514524]

[canonndale]

初めまして。
このやり方、面白いですね。

現在645Nを購入した所なのですが、スキャナー選びで困っております。

過去、、スキャナーでの取り込みも行われていたのでしょうか？？

2012/05/04 14:03　[14520158]

[ken-san]

canonndaleさんこんにちは。
過去はＧＴ−Ｘ９７０でしてました。
が時間がかかりすぎるのでデジカメコピーに変えました。

2012/05/04 17:18　[14520771]

[又兵衛由俊]

割り込む無礼をお許し下さい。
私もフィルムの、特にリバーサルの色と醸し出す雰囲気が好きで、ペンタックス６７�UをはじめF5、NewFM2を現役で使っています。

まぁ、D300、D5100もつかいますし、これ等も良いカメラなんですが、やはりNewFM2とは違ってまして、６７�Uと比べたら別物と言えるものです。

で、スキャナでの取り込み(デジタル化)ですが、私はGTーX970を使っています。
接写によるデジタル化も魅力的ですが、まだ手元にD８００が無い現在、これで乗り切ろうと思います。

あ、D８００が届いたら、次はマイクロ６０Gですね。(道程は長いっす)

2012/05/04 22:35　[14522085]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

pentax67 ベルビア５０	６４５Ｄ	上 pentax67 下 645D

又兵衛由俊さんこんばんは。
ＧＴ−Ｘ９７０はフラッドヘッドスキャナーの中でも唯一使い物になるスキャナーですよね。
６７での取込みはいかんせん時間がかかりすぎるのでデジカメスキャンでどれだけできるか模索中です。
目標としては６７のポジのパソコンへの取込みで６４５Ｄをしのぐ画質と言うことでＫ−０１を使い６７のポジを分割撮影して４０００万画素で合成してみました。
一枚目はペンタックス６７でベルビア５０で撮影したポジをＫ−０１で分割撮影して４０００万画素で取り込んだ写真。
２枚目は６４５Ｄで撮影した写真。
３枚目が切り出した部分で比較してみました。
上が６７で下が６４５Ｄです。
さすがに複写なので６４５Ｄに比べると解像感は若干おちますがそれでも十分フィルム上の情報を取り込んでいると思います。
立体感や色なども含め画質としては６４５Ｄに負けない取込みができたかなと思っております。

2012/05/04 22:59　[14522202]

[又兵衛由俊]

少し時期を外しましたが、サクラを載せてみます＾＾	夕日に透かしてみました	これらは全てGT-X970でスキャンしました

スレ主さん、こんばんは
銀塩写真時代からフラットヘッドスキャナを使っています。
だんだん精細な映像を取り込めるようになると同時に読み込みに時間がかかるようになりました。
スレ主さんがチャレンジされている方法は、とても現実的で効率的な手段だと思います。
私も、近い将来、機材がそろったらこの方法に移行すると思います。

しかし、やはり６４５Ｄと比べても６７のポジは良いヌケをしていますよね。
また、フィルムの味がデジカメで接写してもしっかり再現されていることも素晴らしい。
銀塩を知らない世代の人も、これを知ったらもっとフィルムを使ってくれると思いますし、我々のような銀塩世代はデジタルとフィルムの両方を使って楽しめると思います。

2012/05/05 22:19　[14526318]

[白山さくら子]

ken-sanさぁん、こんばんはぁ♪
645Dとの比較、とても参考になりましたぁ。
空の色の深み、サムネイルではっきりと違いがわかりますよぉ。
空気感が6×7には感じられるわぁ。

2012/05/07 19:26　[14534338]

[ken-san]

又兵衛由俊さん、白山さくら子さんこんばんは。
ミラーレス、ローバスレス（一枚使ってますが）で中判フィルムカメラの使用頻度が上がりそうです。

2012/05/07 22:36　[14535269]

[ken-san]

吉野ヶ里遺跡でペンタックス６７で手持ち撮影した写真です。
フィルムはベルビア５０です。
Ｋ−０１のＨＤＲモードで４分割複写です。
ＨＤＲモードですので各３枚×４＝１２枚のＪＰＥＧファイルをカメラとパソコンで自動合成して４０００万画素の画像ファイルにしてます。
デジカメウォッチに基礎から学ぶ「デジタルバック入門」で約３００万円するPhaseoneのＩＱ１４０を紹介してましたが（カメラ別）Ｋ−０１なら数万円の投資で実現できますよ。

2012/05/16 08:13　[14566899]

[又兵衛由俊]

こんばんは
デジタルパックはとても魅力的ですが、その価格は一般庶民には現実的ではありませんね
〜 (￣◇￣;)

一般庶民の私にとって、好きなカメラで楽しく写真を撮ることや、楽しく写真を撮るために好きなカメラを手に入れることは、経済的にも物理的にも、全く生産性のない趣味であり、結果生まれた画像をフィルムからデジタルデータに再製する作業も同じですが、これによって精神の安定と心の拡がりを得ていることは間違いはなく、ココには同志(同様の病に蝕まれた人々)が沢山いらっしゃるので、情報交換もとても楽しく参加できるという幸せを感じています。

写真を撮ることは、やはり、面白い(⌒▽⌒)

2012/05/18 21:12　[14577018]　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルムカウンターが消えてつきません。

[まめみどり]

使用していて、フィルムカウンターだけが液晶、ファインダー内の表示がされなくなってしまいました。
露出、シャッタースピード、isoは、正常に動いているのですが、このような状態をご存知の方いらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。

2012/03/15 00:09　[14290396]

[じじかめ]

使ったことはありませんが、修理に出したほうがいいのではないでしょうか？

2012/03/15 11:00　[14291673]

このでかいカメラでスナップｗ

[又兵衛由俊]

寒風吹きすさぶ中、「昭和」をテーマに古い町をスナップしてみました。
　５５ミリをつけたまま右手にストラップを巻き付けて歩いていたので、翌日、右腕がだるくてキーボードが上手く叩けなかったことは言うまでもないのですが、できあがってきたポジは相変わらず爽やかなヌケの良さでした。
　ＧＴ−Ｘ９７０でのスキャニングなので上手く伝わらないかもしれませんが、フィルムっていいなぁ〜と感じました。

2012/02/21 00:12　[14182643]

[テクマル]

こんな大きなカメラでスナップとは恐れ入りました。
素晴らしいですね♪

私はスナップには35mm一眼レフでさえちょっと大げさなので
ローライ35など持ち出して撮ってます。

でもやっぱりフィルムって良いですよね。

2012/02/21 11:17　[14183786]

[18R-G]

PAN F PLUS 50+165mm	PORTRA 400NC+105mm+ND4

こんばんは。
55ｍｍ F4、いいレンズですね。

秀逸のファインダー性能、大きくて重いので少々のことではブレないことなど、スナップﾉというか手持ちストリートフォトを中判でやるなら、このカメラは最右翼に位置すると思います。
音とミラーショックもそれなりですが、ある種の豪快さも伴って、撮っていて非常に気持ちいいです。
ところが、静かな場所で聞くこれのシャッター音もなかなかいい音なんですよ。

2012/02/22 22:49　[14190943]

[又兵衛由俊]

レスポンスありがとうございます。
皆さんもフィルムを満喫してらっしゃるんですね〜
ここに投稿すると、仲間がたくさんいることを実感できて嬉しいです。
これから、花の季節に突入ですね。
里山や近所の土手を散歩するのが楽しみになります。

2012/02/23 10:20　[14192427]　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEIZ_1999]

67でスナップですか・・・良いですよね＾＾

改めてモノクロいいなーと感じる写真でした。

ありがとうございます。

2012/02/29 13:42　[14219710]

[そらに夢中]

　私は所有していませんが…バケペンでのスナップも良いですね。　お写真も素敵です。

　私もRZ67で街角スナップを撮影したいという野望を持っていますが、未だ実現していませんwww(^_^;)

　中判で撮影したフィルムを見ると…奥行き感といい、階調の豊かさといい、フィルムの良さがさらに引き立ちますね。

2012/02/29 21:08　[14221257]

[又兵衛由俊]

またまた、お返事ありがとうございます。
フィルムの色は、カラーも白黒も奥行きを感じますよねー。

私は、まだ中判を始めてまだ間がなく、いろんな表現方法を模索中で、出来上がりのポジに赤鉛筆でバツをつけることが多いのですが、35ミリとは、全然違うと言うか、根本的に別物というか、デジタルと違う味わいで写真が楽しいです(⌒▽⌒)

2012/02/29 22:19　[14221683]　スマートフォンサイトからの書き込み

まだまだいけますね

[ken-san]

６４５を購入して６７�Uを売り払ったのですがやっぱり６７のポジは迫力があるので２ではない６７の新品同様品に近い綺麗なのを購入しました。
珍しくハッセルマウント改造品でした。
ミャンマーのゴールデンロックで撮影した写真です。
６７にプラナーＦＥ１１０ｍｍｆ２で手持ち撮影です。
フィルムはベルビア５０でデジカメコピーで取込みです。
６７は重たいので夕方暗くなっても手持ちでぶれずに撮れて良いですね。

2012/02/11 15:21　[14138563]

[ken-san]

一枚目は比較に６４５Ｄで手持ち撮影した写真です。
ちょっと暗いので画像処理で明るくして上の写真の３枚目とトリミングして比較してみました。
２枚目の写真がそれです。
厳密な比較では無いのですが上が６４５Ｄで下が６７のポジをデジカメコピーしたもののトリミングです。
結構６７のポジも解像してますね。
中判なら色は勿論ですが解像度でも最新のデジカメに負けてないですね。

2012/02/11 15:24　[14138574]

[心神魂]

まだまだいけます！

2012/02/11 15:59　[14138669]

[Eghami]

P67-IIに、Vマウントとは凄いですね。
フランジバックからすると取り付けられないので、貴重な改造品です。
Planar 2/110FEは世界最高峰のレンズですよ。

ダイナミックレンジはポジの方が狭いものの、むしろ自然な感じですよ。

そういえば浅沼商会がブローニー対応のフィルムスキャナを発売するんだそうです。

2012/02/11 16:13　[14138727]

[ken-san]

Eghamiさんこんにちは。
�Uでは無い一つ前のぶんです。
世の中に２００台無いカメラを削りミラーを削った貴重な改造品です。

2012/02/11 17:04　[14138883]

[Eghami]

し、失礼しました。
IIを省略して書いたものとばかり思っていました。

改造はボディ側だったのですね。
これなら市場に沢山あるVマウントのレンズを自由に楽しめそうです。

2012/02/11 18:43　[14139310]

[ディロング]

デジタルの645の方が67より解像しているように見えますが実際はどうなんでしょう。
実際の画像は迫力があるんでしょうね?

2012/02/11 19:38　[14139555]

[ディロング]

重いカメラを2台も大変でしたね。
軟弱な私は距離計デジタル使いです。もう一眼も持って行く気が起きません。

2012/02/11 19:40　[14139562]

[ken-san]

ディロングさん　こんばんは。
解像はデジタルの方がしてるでしょうね。
中判だとフィルムでも解像力もそれに迫っている感じでしょうか。
色はやはりポジは良いですね。
６７のポジは迫力もありますしね。

2012/02/11 22:19　[14140376]

[テクマル]

まだまだ中判はいけるでしょうね。

と言うか35mm版はデジタルに任せて
フィルムを続けるなら中判が良いかなと考えるようになりました。

2012/02/12 00:13　[14141001]

[ken-san]

こんにちは。
＞と言うか35mm版はデジタルに任せて
３５ｍｍも原板はそこそこ解像してると思いますがパソコンへの取込みでは解像度と言う点だけでは中判に分があるでしょうね。
ミャンマーのシェダゴンパゴダで撮影したしゃしんです。
ペンタックス６７にディスタゴン５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影です。
フィルムは同じくベルビア５０でＫ−５によるデジカメコピーです。
２枚目は一枚目の写真を持ったおじさんの足下のトリミングです。
コピーでもこれだけ解像してます。
色や立体感はフルサイズのデジイチと比べても圧勝ですのでフィルムもまだまだいけますね。
このおじさんは地元のプロの営業カメラマンの方で中判カメラで撮影してたので話しかけてこられました。

2012/02/26 08:35　[14205360]

おすすめカメラケース教えてください

[アキォ]

pentax67-2AEファインダー付きとSMC105mmを購入しました。今まではASAHI Pentax6×7とSMC55mmを使っていました。
今までは薄いエコバッグみたいな袋に入れて傷がつかないようにしたうえでカバンの中に入れて持ち運んでいたのですが、本体角のあたりのペイントがかなりはげてきました。
なので67-2は新品を購入したこともあって、ペイントがはげたりしないように持ち運びたいと思っています。みなさんどのように持ち運んでいらっしゃるのでしょうか？
67用のジュラルミンみたいな直方体のカメラバッグがあるみたいですが、仰々しいかんじがするのでもっとカジュアルに持ち運びたいです。できればカメラケースに入れてそれを大きめのバッグに入れて持ち運びたいと思っていますが、デジカメの一眼レフや35mmカメラの大きさのものしか見つかりません。おすすめカメラケースなどございましたら、教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

2012/01/06 00:59　[13985164]

[Green。]

こんばんは。

カメラバッグではなくケースですよね？
ロープロのトップロードズーム2がギリギリ使えるかもしれません。
ただこのカメラを持っていませんので現物での確認が必要ですが…。

2012/01/06 02:44　[13985384]

[SEIZ_1999]

LAMDAにPENTAX67用カメラケースがあったと思いますが…

今もあるのでしょうかね？

http://www.lamda-sack.com/cameracase.html

こういうのでいいのでしょうか？

あとは、革でオーダーするのもアリかも＾＾

革製品をオーダーして作るお店も結構ありますよ

2012/01/06 20:24　[13988092]

[アキォ]

Green。さん

探してみましたが、価格.comでもAmazonでも現在は取り扱っていませんでした。
ヤフオクとかであるかもなので探してみます。
でも雰囲気（？）はわかりました。

ありがとうございます！

2012/01/07 02:05　[13989735]

[アキォ]

SEIZ_1999さん

LAMDAのも現在は取り扱っていないようでした。
革でオーダーっていうのは確かにありかもですね。
でも高そうだし、他になかったら考えてみたいと思います。

ありがとうございました！

2012/01/07 02:09　[13989743]

[18R-G]

こんばんは。

＞薄いエコバッグみたいな袋に入れて傷がつかないようにしたうえでカバンの中に＜
カメラ用ではなく普通のカバンにボディ＋レンズの状態で、という意味でしょうか？
カメラバッグなら上記クッション材が予め内面に仕込まれているので、それほど気にしなくても大丈夫ですが。

ボディ単体での収納なら、これはどうです？
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=323&pid=788&page=1

あと、レンズはこちらなども
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=181
ストリートスナップなのか登山なのか、アキォさんの撮影スタイルがわからないのでアレですが、撮影地に到着してからレンズを付けて肩から提げて歩くとした場合、上記のような別々に収納する方法でもいいと思います。


私が67�Uを手に入れて10年以上、使ったのは通算7〜8年でしょうか、それぐらい経ちました。
最も傷が入り易いペンタカバーは、6x7／67とは違って樹脂製（エンジニアリングプラスチック）なので「ペイントが剥がれる」現象は出ませんが、樹脂はどれだけ傷だらけになってもその傷だけが増えるばかりで真鍮のように貫禄が出てくることはないのが悲しいですね。

私はハクバのリッジとかいう名のLサイズのバッグに、67llボディ + 55／105／165／300ｍｍを入れています。
この中でも特に105／165ｍｍの開放絞りを生かすためにはND4と8が欠かせないので、フィルムと一緒にそれらも入るポケットが付いたこのバッグを使っています。
確かに仰々しい出で立ちですが、このカメラを選んだ段階で「サッと取り出してさりげなく撮る」ことは諦めざるを得ないと割り切りました。
これも機材を守るためだと自分に言い聞かせ、人目はあまり気にせずバリバリ撮るようにしています。（＾＾；）

2012/01/09 04:29　[13999026]

[アキォ]

18R-G　さん、

どちらもとてもよさそうです。
今までは本体とレンズをくっつけた状態で持ち運んでいましたが、ばらばらにして持ち歩くのもありかなと思いました。
あとぼくはストリートスナップです。建物を撮ることが多いので、いそいでさっと取り出す必要はあまりありません。

ぼくも前カメラバッグに入れて運んでいたのですが、一度電車の網棚に置き忘れてしまったことがあって、そのときはすぐ気付いて探してもらったら戻ってきたのでよかったですが、そのときの恐怖で、荷物はなるべく一つにしたいと思い、カメラバッグでないふつうのカバンに入れて持ち運ぶようになりました。

アイデアありがとうございます。

2012/01/09 11:36　[13999917]

フィルム回帰のススメ（？）

[又兵衛由俊]

木イチゴだと思うのですが、綺麗な花です。	この一週間後には、この花は果ててしまいました。

決して、デジタルカメラを批判するものではありません。
　また、わたし自身、デジタル一眼レフを使っています。

　それでも、フィルムで撮った写真の方が好きなんです。

　自分が、フィルムが好きな理由を上手く説明できなし、実際に仕事で使う写真はデジタルの方が多いし、時代は絶対にデジタルを支持していると言うのもわかるんです・・・
　でも、フィルムを愛好する人々のストレートな気持ちは、写真本来の「瞬間を捕らえ、ありのままに表現する」無骨な楽しさを表現していると思います。
　今やその操作すら回りくどく感じるこのカメラですが、タイの洪水や、技術者とは関係のない経済的な事情で、世界に冠たるニッポンのカメラメーカーが窮地に立たされている今こそ、是非フィルムに立ち返って楽しみたいと感じるのです。

重ねて申し上げますが、デジタルカメラや他の表現手法を批判するものではありません。

2011/11/13 21:34　[13762667]

[くろめばる]

さわやかな香り。ニコンF6・１０５マイクロ

こんばんは。
　私も、デジイチ・フィルム両方使ってます。どっちも好きですよ。
　長年親しんだフィルム・・・　　やっぱりいいですね〜♪。
　フィルムの匂い大好きです。これからも、使っていきたいと思ってます。
　
　
　
　
　

2011/11/13 22:48　[13763124]

[18R-G]

PENTAX 67�U+FUJI PROVIA100F

こんばんは。

私も普段このカメラを使っていますが、デジタル機よりむしろバケペンの方が簡単だと思いながら使っています。
フィルムチェンジに独特のコツが必要（ちょっとやりにくい）ですが、それもひとつの楽しみになっています。
これぐらいのサイズになると、特に現像済みリバーサルフィルムの美しさには息を飲みますね。
そこに惚れ込むも良し、更に緻密感を味わいたいならB&Wフィルムもまた良し、プリントの醍醐味を味わうならカラーネガも良し。

135フィルムは、解像感・線の細い描写云々の話になるともうフルサイズデジタルには敵わないでしょう…雑誌やWebで紹介し続ける限りは。
比較記事に出ているフィルムカメラで撮ったサンプル画像などを見ても、あれはフィルムの性能が劣っているのではなく、スキャナの性能がデジタル機に追いついていないのがわかるんです。

実際のフィルム原版に込められた情報量ってのはあんなもんじゃない。
そこがうまく引き出せない・引き出すウデを持っていないと飯の食い上げになる人たちは別として、そうではない人たちまでこぞってお手軽な方に走ったから一気にフィルム需要が落ち込んだんですね。

フジには既にB&Wの100ft長巻きと120の400プレスト、次いでアスティアもセンシアも無くなりましたが、先日はそれに追い討ちをかけるようにKodakのエリートクローム100が今年一杯で終わりとの発表があり、次第に選択肢が狭まってきました。
ポジ・ネガ・B&W取り混ぜながら年間100本超は消費していますが、それでもダメなんですねぇ…

2011/11/14 01:13　[13763766]

[又兵衛由俊]

　お返事ありがとうございます。

　わたしは、中判でペンタックス、３５ミリでニコン（Ｆ５、NewＦＭ２）を使っていますが、なんでしょう、それぞれ、味があるんですよね〜
　今の若い世代は、写真と言えばファインダーすらないデジタルカメラで撮るものと考えるでしょうが、私の若い頃はビックカメラのショウウィンドウに並ぶニコンＦ３やキヤノンＦ−１を眺めて指をくわえつつ、ＡＥ−１で撮るものでしたｗ
　当然、画角なんてガタガタで非常に不安定な絵でしたが、それでも現像からあがってくるプリントを見るのがとても楽しみでした。

　この、ドキドキ感も含めて写真の味なのかな、と思っています。

　最近のフィルムメーカーの動向を見ていると、３５ミリよりも中判の方が生き残るのではないかと錯覚してしまいますね。
　わたしの消費量など微々たるものですが、フィルムの存続に尽力したいと思います。

2011/11/14 20:34　[13766415]

[テクマル]

又兵衛由俊さん　　こんばんは

＞現像からあがってくるプリントを見るのがとても楽しみ

解りますよ♪その感覚がどきどき感がいいかも知れません。
もちろんフィルムならではの味と言うか雰囲気が好きです。

2011/11/14 22:08　[13766927]

[SEIZ_1999]

デジタルとフイルムは別物ですから…

本人が楽しいと思う方を使えばOKだと思います。

フイルムには、フイルムにしか楽しめない事やフイルムにしか出せない表現がある

それが自分の好みだから使っている…

そういうことだと思います。

2011/11/15 20:30　[13770390]

[又兵衛由俊]

SEIZ 1999様

　まさに、おっしゃる通りだと思います。

　デジタルカメラは、フィルムカメラで実現できなかった撮影が可能だったりして、その部分をわたしも好んでいます。
　
　今回の発言は、このカメラを手にしてフィルムの楽しさを再認識し、ただ、ただ、フィルムの衰退を惜しむ一念から書き込んだものです。

　デジタル批判につながる表現があったなら、お詫びして訂正いたします。

2011/11/15 21:53　[13770797]

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　すでに読まれていないかもしれませんが^^;

　私もデジタルとフイルムとしています〜。
　しかしフイルムの方が使用頻度が低いです。

　そのため、ボンミスを夏にしてしまいました〜。
　67�Uの電池が切れている事に気が付かずに、撮影現場でシャッターが
　切れなかったです^^;
　サブとして持っていったk-xで撮影していました。

　デジタルだと撮影前に電池の確認をしますが、フイルム機だと確認を
　忘れてしまいがちになりますね〜^^;

　

2011/11/19 11:21　[13784744]

[バカちゃん]

67�U私も今でも使っています、でも最近はデジカメのほうが多くなりました。
フィルムを持ち上げるつもりは一切ありませんが
いい年になっても現像上がりのポジの入った袋を開けるのが我慢できません。
いつも長巻でお願いしているので店員に『確認しますか？』と聞かれて
その場は結構ですと答えますが、ねーちゃん店員にポジペタペタ触られるの嫌だし、
でも家まで待てずに車の中でビリビリ開けてしまいます。
というわけで最近は67�Uよりクラカメです。
67�Uに220入れると現像回数が半分になるからもったいない。

2011/11/21 20:51　[13795306]

[又兵衛由俊]

こんばんは

フィルム愛好家は、やはり現像上がりのわくわくに魅せられている人が多いですね〜

これから紅葉を終え、透き通った冷たい空気の中に冠雪した山々の雄々しい姿を目の当たりにする時期がやってきます。（田舎ゆえですがね）
「半絞り開けようか、思い切って一絞り開けちゃおうか・・・」いちいち悩みますが、雪化粧した美しい山々のポジがあがってくるのが、まだ撮影すらしていない今から楽しみですｗ

だけど、寒い山頂に行くと電池の消耗が激しいんですよね；；
コンビニとかでは売っていないので、amazonでまとめ買いしました。

2011/11/22 21:33　[13799581]