NATURA CLASSICA のクチコミ掲示板

ｸﾗｼｶ限定品

[せいどう]

限定商品出ていますね

ﾘｽ【Re-S】
本革ケース付
39800円
ﾌｼﾞﾌｨﾙﾑのHPからのﾈｯﾄ販売

ﾅﾁｭﾗｸﾗｼｶN
33800円位

ﾘｽの方は本革ｹｰｽ付で､かなり良いみたいです｡

2009/03/04 02:06　[9188915]

[じじかめ]

http://fujifilmmall.jp/re-s/

こちらでしょうか？　カッコイイけど、少し高いですね。

2009/03/04 07:27　[9189311]

[せいどう]

じじかめ様､返信ありがとうございます｡
最近の銀塩機はﾌｼﾞだけが頑張っていますね｡

2009/03/04 23:14　[9193523]

[仲井 昌５]

カワイイですね
今とてもNATURA CLASSICAが気になってるので、こういった企画物はドンドン発表して欲しいです
けど高いですよね…
これなら普通の方を安く買って、差額はフィルムと現像代に使うかな

2009/03/05 21:43　[9197841]

[wyepear]

少々高いですけど、気軽にフィルム撮影を楽しめそうなのと、
百科事典のようなケースがインテリアとしても楽しそうなので買っちゃいました。

カメラ本体はすごく小さくてシンプルなつくりで、
付属の皮製ケースと合わせてファッションとしても楽しそうです。

夜景やパーティなどでNATURA CLASSICAの出番があるのを楽しみにしています♪
（とりあえず付属のフィルムの箱はそのまま保存しておきますｗ）

2009/03/12 17:08　[9233324]

故障

[オーロラ太郎]

購入1年以内に、巻き戻し機能が故障、メーカー保証で新品と交換してもらいました。新規のカメラは今度は、フィルムの巻き上げがうまくいきません。故障というほどではないが、新しいフィルムをなかなか巻き込まないんですね。コツが必要です。急いでいるときは困ります。

2009/02/11 12:48　[9075663]

[じじかめ]

残念ですね。再度サービスセンターに持ち込んで修理してもらいましょう！

2009/02/11 13:19　[9075821]

現像したフィルムのスキャン

[オッス !!]

フィルム撮影を楽しむ目的で買ってみるのですが、やはりブログやWEBアルバムにもアップしたいと考えております。皆さんはプリントした写真をスキャナーでPC/MACに取り入れていますか。それともある程度の投資をしてネガ・ポジのスキャナーを使っていらっしゃいますか。できればNatura Classicaで撮った写真は、500万画素カメラで撮った解像度やシャープネスを持ったクオリティの写真としてCD-Rに残したいと考えております。宜しくお願いします。

2009/01/21 16:33　[8967879]

[LR6AA]

ネガ・ポジをデジイチで複写したらいいですよ．

5000EDいけるなら行ってしまえばいいと思いますが
オンライン出力のためならもったいないと思いますよ．
フィルム買ったり，旅費にしたほうがいいかも．

http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-885.html

2009/01/21 16:43　[8967920]

[がんばれ神戸]

ファミリーマートで同時プリント＋ピクチャーCD付き35mmフィルム1セット1,313円仕上がり日は4日後です。
ぼくは近くの薬局のフジフイルム仕上げにだしてます。同時プリントとフジカラーＣＤにしています。
本屋さんとかスーパーとかでできるとこがあるので、探してみてはどうですか。
http://www.family.co.jp/services/dpe/index.html

2009/01/25 20:39　[8989468]

[オッス !!]

LR6AAさん、がんばれ神戸さん、お返事有難うございます。とりあえずプリントしてみてからスキャンを考えてみようと思っていましたがピクチャーCDは考えてみませんでした。解像度はいかがですか？以前APSをピクチャーCDにした時640x480だったので、ブログが無かった当時はあまり重要視していませんでした。

2009/01/26 09:18　[8991959]

[LR6AA]

一般的な現像と同時のＣＤ化は４base 1.5Mpxぐらい
のjpegだと思います．16ベース 6.3Mpxぐらいのサービス
もありますが，料金は高くなった（＋１００円ぐらい）と思います．

１BASEは512×768ピクセル 約３９万画素でアナログテレビ基準です．
４ベース，１６ベースは現像所にサービス対応をたずねるとわかると思います．

2009/01/26 19:26　[8994035]

[gatu]

オッス !!さん　

はじめまして。
出遅れも甚だしい限りではございますが、何かのお力添えになれば思いますので、
私の経験を書き込ませていただきます。

私は現在、CanoScan 8800Fを使用しています。　
8800Fを購入したのは、中判も少々やりますので、ブローニーもスキャニングできる物と
思い、必然的にこの機種になりました。

EPSON　GTX-970も当時、候補に上がりましたが、何せ値段が高く却下。
フィルムスキャナーなんてとんでもない・・・上記理由でフラットベッドが却下ですので、
当然考えもしませんでした（笑）

と言いますのも、私の場合は、スキャナーの用途がプリントするコマの選定用であり、
ついでにブログに掲載と言うことでしたので、CanoScan 8800Fで十分だったと言うわけです。

鮮明にCD-Rに保存したいとのお考えですが、理想とするクオリティーはなかなか現実的には
難しいと思います。　

数値などは、私は良く分からない物ですので実体験として、写真屋さんで作成してくれる
CD-Rも2,3枚やったことがありますが、残念ですが、どこも大差なくイマイチでした。

もっと綺麗に保存してくださる写真屋さんもあるのでしょうが、フィルム→プリントの考えが
ありましたから、それ以来は現像のみ行ってもらい、自分でスキャニングしています。


が、スキャニングもかなりの時間を割くことになりますので、覚悟が必要かと・・・

2009/02/13 11:36　[9086318]

[オッス !!]

gatuさん、お返事有難うございます。ブログも拝見しました。大変参考になります。Natura Classicaのカテゴリーも設けていらっしゃるようなので、ぜひ見せてください。

フィルムを撮れば二週間+αで撮りきるペースですので、週末にちょこっとスキャンする程度しかありません。でもスキャンするからにはブログだけでなく、A4位にまで伸ばせるクォリティまでの保存を考えています。

やはりフラットベッドのフィルムスキャン機能付モデルが価格的にも手が届きそうですので検討しています。8800Fでスキャンしたものはデジカメの画素数でどの位のものになるのでしょうか。カメラのキタムラによれば、L版で200万画素、A4で400万画素が欲しいそうですが。

2009/02/13 13:31　[9086734]

[gatu]

オッス !!さん

>8800Fでスキャンしたものはデジカメの画素数でどの位のものになるのでしょうか
これにつきましては、私は知識が無くお答えできませんので、他にご親切な方がお答え
をくださるのをお待ちしたいと思います。


ブログを見てくださいまして、ありがとうございます！！

NATURAの画像のカテゴリーを設けているのですが・・・　すみません　
今夜か明日当たりにアップしてみたいと思いますので、すこしお待ちくださいね。

ただ、どうしてもNATURAを使用するのが、暗く写真撮影には酷な状況の場合に持ち出す場面が
多く、あまりこれといった写真が無いのです。

ご期待にそえるかわかりませんが、お待ち下さい。

2009/02/13 16:17　[9087286]

[gatu]

フィルム　FUJI　SUPER100	フィルム　NATURA1600	フィルム　NATURA1600

オッス !!さん　

こんばんは。
遅くなりましてすみません・・・

本日は、ブログを更新する気力が出ないので、こちらNATURAで撮影したネガを
スキャンした画像をアップしますね。

スキャンのデータですが、

出力サイズ　800×600pixels
出力解像度　150dpi

どうしても、ブログ掲載と画像確認ですので、時間節約のため、解像度は低めで
スキャンしてしまいます。

これでも、PCで見る分には、私的に何ら問題はありません（笑）

オッス !!さん　はCD-Rに保存して、プリントもそのCD-Rから行おうと考えているのですか？

せっかくネガがあるのですから、そのような事をしなくとも・・・
なにか理由がおありでしたら、申し訳ありません。

では失礼致します。

2009/02/13 23:19　[9089609]

[オッス !!]

gatuさん、写真を拝見しました。アップロードしていただき有難うございます。ISO 1600を使っているので夕暮れ以降にしか使わないと勿体無いと思い撮りきれていませんが、日中も充分楽しめますね。

CD-Rに記録したい理由はいくつかあるのですが、ネガで撮っておくことはRAWに相当し、スキャンしてCD-Rに焼くことでJPEGのように友人や家族にあげたりプリントしたり、保存したりと考えています。

2009/02/15 00:25　[9096151]

フジフィルムのCM

[ばーう]

中島みゆきさんと松田聖子さんが共演してるフジフィルムの化粧品のCMで
ナチュラクラシカが写ってました。
デジカメも作ってるメーカーなのに今どきフィルムカメラを使うなんて
ナチュラユーザーとして非常に嬉しかったです

カメラの内容の書き込みではなくてスミマセン

2008/11/16 20:28　[8650000]

[OBボボ]

これですね
　↓
広告ギャラリー
「旅先の出会い・中島みゆきさん」篇
http://www.ffhc.jp/products/astalift.html

さり気無くチラっと出演・・・イイですね。

以前、富士フィルムフォトサロンにナチュラ展を見に行きましたが、
デジタルと違って綺麗過ぎない(良い意味で^^)素敵な写真ばかりで
心が和みました。
フジさんにはフィルムを棄てて欲しくないですね。

2008/11/17 00:48　[8651602]

[ばーう]

OBボボさん、お返事ありがとうございます
ドラマでもCMでも自分が使ってるのが出てくると嬉しいものです
ナチュラ展なんてあるんですね！？
僕も見に行きたいなあ‥‥

フィルムはまだまだ無くならないとは思いますが
良いDPE店が減ってきてるようなので心配してます

2008/11/19 22:50　[8664153]

[せいどう]

はじめまして､せいどう､と言います｡

あのCM､ﾅﾁｭﾗｸﾗｼｶ､結構ｱｯﾌﾟになってますね｡

DPEで思い出したのですが
昨日ﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗにﾈｶﾞをﾌﾟﾘﾝﾄを出しに行ったら

1時間､2時間ｺｰｽがあり1時間は店舗で仕上げ
2時間はﾌｼﾞなど直接現像所送りみたいです｡

ﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗ結構､こだわっていますね｡

ちなみに私は2時間ｺｰｽです｡

2008/11/20 19:46　[8667361]

[シグマ星人]

フィルム需要を促進するためナチュラルを販売してル訳ですから、マニアサービスだと思います（笑）。

2008/12/28 02:02　[8849188]

室内撮影について

[日溜まり]

本日、購入したばかりです。
ブログ等を拝見しますと、結構暗い場所（落ち着いた照明のレストランや、夜の商店街、ライトアップされた建物などなど・・・）
もちろんナチュラの特徴でもある明るいレンズ＋感度１６００が成せる技であると思うのですが、どのシーンも手持ち撮影なのでしょうか?
ナチュラのメリットはノンフラッシュで自然な空気感が表現できるということなので、実際、自宅で夜９時に室内の蛍光灯の下、初めての撮影を試みました！！
しかし、
�@ピントあわせと同時に赤いランプが点滅し、アンダーになるという警告がなりました！
　カメラの良さを信頼してシャッターを切っても大丈夫なのでしょうか？フィルムを無駄にしたくないですし、皆さんどの程度の（暗さ？）までいけるとおもいますか？室内の蛍光灯など
いとも簡単に綺麗に撮ってしまうのでしょうか？まだ一度も現像していないので不安な部分があります。

�A近距離撮影で、１ｍ以内の場合は枠が変わるようなのですが、枠が一段下がった分フレームから本来見えない部分（下の黒い部分）が写ることになると思います。そこで、近距離撮影の場合（テーブルに並んだ料理など・・）案外、しっかりとフレームからはみ出ないようにしてとる事が比較的多いのではないかと思いますが、見えない部分を予測して撮って、いざ現像にだしたらテーブルの切れ目が見えて下の床が写っていた・・・などの失敗が起きやすいのではと考えてしまいました。皆さん、どのように撮影していますか?何かいい方法があれば教えてください。

2008/11/01 00:16　[8579304]

[じじかめ]

現像・プリント代はかかりますが、写してみて慣れるしかないと思います。

2008/11/01 10:42　[8580533]

[そらに夢中]

日溜まりさん、こんばんは。

　まずは、ご購入おめでとうございます。私が持っているのはこの機種ではありませんので、厳密なことは分かりかねますが…

＞どのシーンも手持ち撮影なのでしょうか?

　カメラの特性から考えて、ほとんどは手持ち撮影と推察します。

＞�@ピントあわせと同時に赤いランプが点滅し、アンダーになるという警告がなりました！

　これは本当にアンダー警告なのでしょうか？　シャッター速度が遅くなる為の、手ブレ警告なのではありませんか？

　一般家庭用の蛍光灯の光は思ったほど明るくありません。フラッシュ無しで安心して撮影できるのは、被写体が照明の真下半径１ｍくらいの範囲にあるときです。それでも被写体から離れたところから撮影しようとすると、途端に露出不足になってきます。

　暗い室内では(できれば)、ホームセンターで売っている、100Wの白熱球が付いたクリップライトを2つくらい用意して被写体に補助的に光を当ててあげた方が良いと思います。

　ISO1600と言っても、ISO400のフィルムと比べても露出2段分、ISO800となら、露出1段分しか変わりません。これはつまり・・・ISO400のフィルムではシャッター速度１秒しか稼げない状況では、(絞り値が同じなら)ISO800なら1/2秒、ISO1600なら1/4秒になるということですよね。被写体ブレの問題もありますし、どんな状況でも綺麗な写真が撮れるとは限らないと思います。

＞皆さんどの程度の（暗さ？）までいけるとおもいますか？

　ネガフィルムなので、多少アンダーでも(粒状は荒くなりますが)写真は仕上がってきます。どの位までいけるかは個人によって許容範囲が違うと思いますので、ご自身で試してみられるのが一番だと思います。カメラを購入して最初のフィルムは、その機材の特性を掴む為に使用するのですから…むしろ失敗を恐れずに、色々な状況で使ってみられる方が良いと思いますよo(^-^)o

＞�A近距離撮影の場合（テーブルに並んだ料理など・・）案外、しっかりとフレームからはみ出ないようにしてとる事が比較的多いのではないかと思いますが、見えない部分を予測して撮って、いざ現像にだしたらテーブルの切れ目が見えて下の床が写っていた・・・などの失敗が起きやすいのではと考えてしまいました。皆さん、どのように撮影していますか?何かいい方法があれば教えてください。

　100％の視野率を持った一眼レフでもない限り、厳密なフレーミングは無理ですよ。逆に、大まかな構図だけを決めて、撮影時にはフレーミングを追い込まない方がこのカメラには似合っていると思います。
　ご指摘のようなケースでは、フィルムを現像後(現像時に同時プリントをお願いしても良いですよ！)希望の構図になるように、写真を焼く時にトリミングをすれば良いんです。

　とりあえず現在カメラに入っているフィルムを撮り切って、写真の上がりをご覧になってみる事だと思います(^-^)ノ゛

2008/11/03 01:12　[8588729]

楽しみです。

[ほとぺぱ]

価格.comやNATURAのサイトを見て、このカメラに興味がわきました。

フィルムで写真を撮るのが初めてで、
初めてフィルムをカメラに入れるときは失敗しないかドキドキでして…

デジカメのように撮った写真がすぐ見れるわけではないので、
ちゃんと撮れてるか不安だし、どう撮れてるか見れなくてもどかしいですが、
出来上がりが楽しみです。


写真に興味はあるものの、カメラのことがまったくわからないド素人で、
デジカメはオートでしか撮らない私ですが、
周りの景色をふだん見ない角度や視点から見て、
新しい発見をするにはぴったりな気がしました。

休みの日にお散歩して、写真を24枚撮り終えたいです。
そして早く見たい。

出来上がりが楽しみです。

2008/08/18 22:41　[8223982]

[じじかめ]

リバーサルフィルムを使って、絞り優先モードで撮影できるKLASSEもいいですよ。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10201510315.10201510312

2008/08/19 10:39　[8225605]

[ほとぺぱ]

じじかめさん こんにちは。

教えてくださった機種は、絞り優先できるんですか。

絞りで撮った写真は、ボケた感じとくっきり写る部分との風合いが好きです。
うまく表現できなくて申し訳ないですが、
ぼかした写真が好きだったりするので興味があるのです。

ただ…ちょっとお値段が…
なので、NATURAになれて、あとはカメラや写真の勉強に興味がガンガンわいたら、
カメラの幅を広げたいです。
今はとりあえず選択肢に入れときます。

ところで、リバーサルフィルムって何ですか？
Wikiなどネットで調べたのですが、結局現像するとどう違うのかがわからず…。
もしよければ教えてください。

2008/08/20 01:12　[8228838]

[とらうとばむ]

ポジフィルムとかリバーサルフィルムで検索するといっぱい出てきますよ。

色が反転していないフィルムのことです。露光の僅かな違いがはっきり出てくるのでルーズな撮り方ができない反面、撮影者の意思が出しやすいです。フィルムの値段、現像料、プリント料、すべてネガフィルムに比べて高いのですが、プリントせずにフィルムを光にかざして眺めるだけでも綺麗！っておもいます。

2008/09/14 09:28　[8347203]