このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2008年5月25日 06:34 | |
| 0 | 3 | 2007年5月26日 02:51 | |
| 0 | 5 | 2006年2月7日 00:33 |
前のページへ|次のページへ
フィルムのコンパクトカメラが欲しくて、最近、購入しました。
フィルム一眼、デジタルカメラ、デジタル一眼も使っていますが、今のところ、このNSの出番が一番多いです。
持ち運びや取り扱い、そして撮影に、そんなに神経質にならなくても良いのが、このカメラの良さだと思います。
撮りたいと思ったら、ポケットから出して、電源オン、ファインダーを見て、半押ししてピント位置を決め、パシャリ、電源オフ、ポケットにしまう。のリズムが好きです。
デジタルカメラのように撮りすぎないことも良いのかもしれません。
また、同金額帯のデジタルカメラと比較すると、プリント写りは良いです。特に、子供の顔は、並べて、比較すると、明らかに違いが分かります。
買って良かったと思います。
2008/05/25 06:24 [7851959]
ご購入おめでとうございます。
銀塩コンパクトは、ほとんど無くなってしまいましたね。
私は、KLASSEの前機種を使っています。(デジ一で撮影に行く場合のサブとして)
2008/05/25 06:34 [7851974]
NATURA NSの価格をチェック
初めてのコンパクトカメラに、NATURA NSをゲットしました。
手にした印象では、小型軽量。次に裏蓋を開けると、後玉のコーティングが良い感じ!そしてNATURA1600を装填。
夕暮れの街に繰り出し、街灯の明かりでスナップ。そして電車内でもスナップ。多少薄暗くても、問題なく撮影できた。
プリントを見る限り、十分な画質だった。安物ズームレンズより、スッキリした写りの感じです。
T-MAX400(ISO400→ISO800)をNPモード(ISO1600)で撮ってみたが、シャープな写りだった。半切と六切の薄手バライタ(レンブラントV F2)に伸ばしても、周辺光量落ちが少なく、階調もシャープネスも十分です。
完全に自動化されてるので、気軽に撮れるカメラだった。結果もContaxのビオゴンと大差無いものだったので、作品作りに生かして生きたい。
2006/09/01 15:13 [5397252]
classicaは露出補正機能がついているので、リバーサルフィルムが使えます。NSにはその機能がありません。もっともだからといって
リバーサル使えないということではありませんが。
2007/05/04 04:58 [6299163]
NATURA NSの価格をチェック
大量解雇するとはいえ写真フィルム事業継続宣言をし、昨年ここまでアナウンスしているのですから、意地でも新クラッセを出すと期待します。http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1417
.html
GRDから銀塩GRに興味を持った若い人が新クラッセを買うケースが意外に多く、予想以上に売れる。それで明確な主張を持つ個性的な銀塩カメラ新製品の市場に注目が集まる、という好循環を夢想しています。
2006/02/05 01:16 [4794348]
カメラ日和の最新号で、微妙に紹介されておりましたよ(サンプル写真らしきものと一緒に)
ということは発売間近なのでしょうかね〜♪
楽しみです。
2006/02/06 16:33 [4798571]
新ナチュラ、新クラッセ期待大です。ところで2倍ズームと2焦点レンズの違いについて、ご存知の方がおられたら教えてください。
28mmはスナップ、室内によい広角、56mmはポートレイトにもよい標準として、いずれも使いやすい画角です。技術にはうといのですが、28-56の2倍ズームにするより、2焦点式の方が長焦点側を明るくできるということはないのでしょうか。
かつてフジのティアラに2焦点があったと記憶しています。ズーム、2焦点のメリット、デメリットはどんなところでしょうか。
個人的には長焦点側を明るくできるなら2焦点式がいいと思うのですが。
2006/02/07 00:33 [4800079]
NATURA NSの価格をチェック
クチコミトピックス
話題のキーワードランキング
(カメラ)





