KYOCERA T zoom クチコミ

http://store.yahoo.co.jp/fujiya-camera/c
ontaxta.html

　　　　↑16800円だと、買いかな？

これってほんとにT＊の色が出るんでしょうか？

2005/12/18 01:05　[4664743]

参考になりましたか？　0人

ジーニアスカメラさん、こんばんは。
１６，８００円はお手ごろ価格だと思います。私もマップカメラで同じ値段のときに思わず買ってしまいました。

＞これってほんとにT＊の色が出るんでしょうか？
よく分かりませんが、価格からして過剰な期待をしなければ、写りの良いカメラだと思います。

2005/12/19 22:42　[4669844]

参考になりましたか？　0人

>これってほんとにT＊の色が出るんでしょうか？
T3との比較ですが、まあ別物で発色が濁る感じしますね。
もし、CZに近い写りならフジヤとかマップカメラとか
の市中在庫とっくに払拭しているのと思いすけどね。

2005/12/31 18:12　[4697612]

参考になりましたか？　0人

たこた3号さん
＞１６，８００円はお手ごろ価格だと思います。私もマップカメラで同じ値段のときに思わず買ってしまいました。

私もついマップカメラで半値の８掛の同じ価格でポチしてしまいました。T3と撮り比べたいと思います。
コンパクトカメラも終焉を向かえつつ有りますが、３５のフィルムは２０年くらい存在するでしょうし、デジタルがフィルムを凌駕するようなことは有りえません。コンパクトカメラの記念として大事にしたいと思います。

2006/02/07 12:11　[4800839]

参考になりましたか？　0人

カメラのミツバでサンプル画像がありました。
これを見てマップカメラで新品を入手してしまいました。

2006/04/09 16:59　[4984539]

参考になりましたか？　0人

フジヤカメラで\14,800で購入しました。
想像してたよりも、高級感があり写りの
方はネガのフジリアラ２本で試してみましたが、
とても高画質で青空が特に綺麗に撮れていて
旅行に持っていくにはピッタリのコンパクト
カメラだと思います。

2007/01/06 01:32　[5845801]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。

今現在も在庫限りで、フジヤカメラで\14,800で売ってます。
以前私も、所有してましたが質感も中々この値段なら
ぜひお勧めです。
ただこのT*レンズは、ちょっとCXのT3などとは違う感じがしました。

2007/02/24 21:02　[6043115]

参考になりましたか？　0人

いまフジヤカメラのオンラインショッピングで発注しちゃいました。書き込みありがとうございました。お母さん用カメラになります。

2007/03/11 07:56　[6100695]

参考になりましたか？　0人

今ならここで14800円の価格で買えますよ。
私も最近になり銀塩カメラに回帰中！
カメラ通信no.2とかの記事でこの機種に
興味がわき私も一台ゲットしました！
新品がショップで買えるのは
ここが最後かも？？？

http://www.penguincamera.co.jp/shop/kcar
t.cgi?dbbox=7&id=991

2007/09/15 10:44　[6756704]

参考になりましたか？　0人

Tzoomのケースを無くしてしまったので
メーカーから取り寄せようとしたのですが、
在庫なしの返答が来ました。

Tzoomのケースを手に入れる方法が無いでしょうか？
大きさがあえば他のケースを購入すればいいのですが
やっぱり気に入って買ったカメラなので
手に入るならば、Tzoom専用のケースを探したいと思うのです。

2005/12/15 21:41　[4658906]

参考になりましたか？　0人

かしほくさん、こんばんは。
ケースを無くされて、お気の毒です。
メーカで在庫なしでは、入手するのは困難だと思います。
見つかる可能性があるとすれば、以前は時々見かけましたが、ケースをワゴンで売っているカメラ屋さんで探すことやオークションをウオッチして、本体ジャンク＋ケース付きの出展を探すことぐらいしか思い浮かびません。
ここは、目先を変えて、TZoomに似合うお洒落なカメラケースを探したら如何でしょうか？お洒落なカメラケースも結構ありますので探すだけでも楽しいのではないでしょうか。
私もTZoomを持っていますが正直、純正のカメラケースはただ無骨なだけで、お洒落とは程遠いと思います。

2005/12/16 01:07　[4659616]

参考になりましたか？　0人

たこたこ３号さん、どうもありがとうございます。

やっぱり簡単には無理でしょうかねぇ〜。
確かに純正の物はお洒落とは程遠いですね！
でも、シンプル好きな私は、そんな所が良かったりもしたのですが･･･。
ただあのケース、ストラップと一体化できない所が弱点でした。
（だから落としてしまったのですよね）

たこたこ３号さんの言うように、
ほかのものを探してみようと思います。

2005/12/16 20:51　[4661266]

参考になりましたか？　0人

[2512258]5段階ズームの焦点距離は？
で過去に質問させて頂いたものです。

米国京セラのWEB上の情報提供などを頂きましたが，最終的には，よくわからないままスレッドをたたみました。

しかし，今回，メーカのお客様相談へ問い合わせたところ，概算値ですがというお断り付きでしたが，各段階の焦点距離と開放F値を教えてもらうことが出来ました。貴重な情報ですので，みなさんにも展開いたします。撮影時の参考になさって下さい。

【以下，回答の抜粋】
お問合せいただきましたＴ−ｚｏｏｍの焦点距離と、
Ｆ値についてご回答申し上げます。

焦点距離　　開放Ｆ値
２８ｍｍ　　Ｆ＝４．５
４０ｍｍ　　Ｆ＝５．６
５２ｍｍ　　Ｆ＝６．５
６０ｍｍ　　Ｆ＝７．５
７０ｍｍ　　Ｆ＝８．０

なお、焦点距離及び開放Ｆ値共に概算値でございます。

以上、宜しくお願い申し上げます。
【以上，転載終わり】

質問してから，翌営業日には早速回答がありました。
とても，対応の印象が良かったです。

がんばれ，京セラ！

2005/10/02 20:25　[4473894]

参考になりましたか？　0人

http://tokyo-camera.com/にて19800円

2005/05/09 22:59　[4227986]

参考になりましたか？　0人

T3とT-zoomで両方ともプログラムオート、t-zoomを３５ｍｍくらいにして撮り比べてみたのですが、T-zoomで撮った写真だと完全にシャドーの部分がつぶれてしまう写真が多数見られたのですがやはり廉価版のT-zooだと同じツァイス製のレンズでも性能的には劣ってしまうのですかね？どなたか詳しいこと知ってましたら教えてもらえませんか？

2005/01/08 18:47　[3748502]

参考になりましたか？　0人

価格差が2-3倍違い、単焦点と普及ズームですから
比較するのはチョットこくではないかと思いますが。

2005/01/09 13:33　[3752629]

参考になりましたか？　0人

私もＴzoomとＴ３（他にＴＶＳ�Vも）を持っていますが、気がつきませんでした。研究熱心ですね。

　ゾナーとテッサーの差ではなく、露出設定の差ではないでしょうか。
　Ｔ３は私のような素人がネガで失敗しないように、露出がオーバー目に設定されているということは、色々なサイトで指摘されています。
　Ｔ３ではシャドーがつぶれないというのは、この露出設定の差ではないでしょうか。
　両機とも、測光範囲はほとんどスポット測光ですから、その点には差はないでしょう。
　Ｔzoomでは、±1.5の露出補正しかできませんので、Ｔ３の方を補正してみたらどうなるでしょう。
　また、研究の成果を聞かせて下さい。

2005/02/02 14:56　[3871921]

参考になりましたか？　0人

この機種だけではありませんが、、、

出来てきた写真に納得がいかないと言われる方が多いのですが、本当にそのカメラのせいですか？
フィルム、現像、プリント、と写真を決定する物理的要素が沢山あります。
特に近年は現像やプリントが機械化されて、大ざっぱなプリントが多い気がします。

2005/02/20 20:10　[3962858]

参考になりましたか？　0人

購入して１年もたっていませんが、人物などを縦にして写真をとると、
縦長にのびたかんじになってしまいます。

横撮りだと普通に撮れているのですが、縦だと、顔の感じが
変ってみえるぐらいです。

これは、Tzoomの特徴？なのでしょうか。

発色も期待していたほどでもなく（粗いかんじ？）、
ふんぱつして購入したのですが、ちょっと困ってしまっているところです。

なお、現像は、大手のカメラ専門店でお願いしています。

同じような現象になってしまう方、いらっしゃいませんでしょうか。
また、回避策があれば教えてくださいませ。

2004/11/12 00:02　[3489306]

参考になりましたか？　0人

このカメラ広角側は歪みが大きめだと思います。コンパクトカメラ
ですからこれぐらいだとは思いますが。

おそらく28mm側での撮影かと思いますので、人物を撮る場合35mmより望遠側で、できれば50mmぐらいで撮ると大丈夫じゃないかな？。

家のでも人物を端に配置して広角の場合、そうなります（笑。
広角側で撮る場合、人物をできる限り中心に配置して写真を撮れば
良いと思いますよ。

私が使ったところでは、屋外での撮影だと良い結果が出ますね。
十分にシャープでボケもクセがありませんし。室内の撮影だと
フラッシュが弱い為、アンダーになりやすい？気がします。
その為、粗い感じの写真が撮れますね。

発色なんかはネガフィルムでは正確には判断できません。
一度、屋外で感度400以下、できれば100のフィルムを使ってみ
てください。綺麗な写真が撮れると思いますが・・・・。

2004/11/12 17:39　[3491460]

参考になりましたか？　0人

コニカミノルタがんばれさま、ありがとうございました。
お返事が遅くなり申し訳ございません。

縦長になるのは、ご指摘のとおり物を端に配置した場合です。

メーカーに問い合わせもしてみたのですが、
多少対応に不信感を抱いたので、そのままになっています。

できるだけ天気がいいときに外で撮るようにしてみます。
どうもありがとうございました。

2004/12/18 17:48　[3650691]

参考になりましたか？　0人

縱位置で撮影すると、顔がイメージサークルの端の方になるのでゆがみが大きくなるのだと思います。
レンズのイメージサークルは言葉のとおり円型で、フィルムのフォーマットは2:3の長方形なので、縱位置で顔が画面の端に写ると、イメージサークルの縁ぎりぎりになります。このためゆがみが大きいです
横位置では上下の辺の外側にまだ余裕があるのでゆがみが紀にならないということです。

2004/12/18 22:24　[3651945]

参考になりましたか？　0人

すいません、またしても轟転号です。
いろいろアドバイスをいただいて、いろんなカメラを
調べていたら、フジのクラッセというのが大変気になりだしまして、
（浮気性ですいません…↑）　でももはや生産していない様子。

新品のＴZOOM等と中古のクラッセ、私のような素人は
ネットで中古品などに手を出すと痛い目にあってしまうでしょうか？
カリフォルニアのよーな陽気な写真写りというフレーズと、
安い見た目だと叩かれながらもいい仕事をする（らしい）クラッセに
クラクラしてます。
どうかいま一度アドバイスをお願いします…

2004/09/16 21:04　[3273066]

参考になりましたか？　0人

中古品は、信頼できるお店で現物を確認して買われてください。

特に実用品は。

2004/09/16 21:14　[3273122]

参考になりましたか？　0人

take525+　さん

さっそくのお返事ありがとうございました。
やはり無謀ですか（笑）。
かなりイナカ者なんで、直接買いに行くのはほぼ無理なんですよ〜
（交通費だけで結構いいカメラ１台買えてしまいます）
無難な新品にした方がよさそうですね…ザンネン
ちょっと欲しがるのが遅かったデス

ご意見ありがとうございました。

2004/09/16 23:36　[3274004]

参考になりましたか？　0人

通販しかないなら、信頼できる中古屋さんから買われる方法もありますよ。

例えば
フジヤカメラ
http://www.fujiya-camera.co.jp/
在庫状況はネット検索で、電話でも在庫状況と商品の状態を教えてくれますよ。(^^)

2004/09/17 21:45　[3277350]

参考になりましたか？　0人

take525+ さん　

ありがとうございます、、、
じじ実は、昨日やはりどーしても気になってしまい、
中古カメラのページ等を検索、探しまくり読みまくりで検討して、
サンカメラさんてとこで革製ケース説明書付きで新同のクラッセを
頼んでしまいました！　で、今朝、なんともう到着。

せめて電話でいろいろ買う前に確認出来ることはしようと
電話かけたら、虫眼鏡で見てキズひとつでもついてたら返品しろと
相当強気な店主さんで（笑）、いいやっと思って買っちゃいました。

状態はお言葉どーりのきれいさ。とにかく試し撮りだあ〜の状態です。
仕事がかたづかないのでまだですが…

買ってみて、実際気兼ねせず使えそうな安い外観（笑）
なんで、今度はいい仕事をするところを現像で早く確認したいです。
ＴZOOMのページのはずなのに、全然違うことになっちゃって
お騒がせしました。ほんとお世話になりました！

2004/09/18 14:37　[3280195]

参考になりましたか？　0人

しまった、中古保証がついてなかったです！

2004/09/18 15:07　[3280284]

参考になりましたか？　0人

初めまして。ここの掲示板にはいつも勉強させてもらっています！
じつは今このカメラと、Silvi F2.8 ブラックで購入を検討しています。そこで、リバーサルフィルムの使用感などあれば是非意見を聞きたいと思い書き込みました。主に屋外でのスナップ（散歩中？）や老人の写真です。

2004/09/13 18:43　[3260010]

参考になりましたか？　0人

カタログを見ただけの意見ですので、軽く聞き流してください。

Tzoomの露出補正は＋１．５ＥＶか−１．５ＥＶの２段しかありませんが、黒Silviの
露出補正は±2EVで0.5ステップ刻みですね。細かい調整を反映させられる分、黒Silviの
方がリバーサル向きと言えるかもしれません。
http://www.fujifilm.co.jp/silvi/qa/index
.html#q73

慣れれば右手でも左手でも扱える点もスナップ向き？

2004/09/13 20:06　[3260329]

参考になりましたか？　0人

Tzoomでリバーサルを使いました。お勧めできません。

少し暗めに写ります。-1EVにした感じです。
露出補正+1.5EVと-1.5EVのふたつのみでは、大雑把過ぎます。
ISO200のフィルムのDXコードをシールで覆ってTzoomにISO100と誤認識させ、補正なしと-1.5EVの2枚撮れば、割と露出が合います。それでも「この中間に出来れば」と思う写真も多いです。

Silvi F2.8 は持っていないのでわかりません。

2004/09/14 00:22　[3261898]

参考になりましたか？　0人

瑞光３号さん、　たいくつな午後さんありがとうございます！レス遅れてすみません。あまりお勧めではなさそうですね・・・。
黒Silviは細かく露出補正ができるんですね。リバーサルではこちらがよさそうです。
＞ISO200のフィルムのDXコードをシールで覆ってTzoomにISO100と誤認識させ、補正なしと-1.5EVの2枚撮れば、割と露出が合います。
これはすごい使えそうですね！他のコンパクトでもいいみたいですね。是非試してみたいです。
お二人さまありがとうございました。とても参考になりました！黒Silviでもう少し検討してみます。

2004/09/14 12:46　[3263436]

参考になりましたか？　0人