EF15mm F2.8 フィッシュアイ のクチコミ掲示板

EF-Sの魚眼出ないかなぁ

[ヴェティーマニア]

KDXユーザですが、
魚眼レンズってEFレンズじゃ対角180度の画角を得るには５Dとか持ってないとだめですよね。
トキナーの10-17mm　fish-eyeもAPS-C用ですが、
惜しいけどニコン用の1.5倍画角の物で180度らしいので、
キャノンAPS-Cサイズのカメラ用fish-eye（対角魚眼）は
現在無いということですよね？

「EF-S魚眼」　出てほしいですね。

2007/07/27 15:35　[6581876]

[北のまち]

キヤノンはフルサイズ機があるせいか、他社ほどデジタル専用レンズには熱心ではないですね。
すぐには出そうにもないような気がしますが。

2007/07/27 18:01　[6582186]

[北のまち]

>トキナーの10-17mm　fish-eyeもAPS-C用ですが、惜しいけどニコン用の1.5倍画角の物で180度らしいので

このレンズ、トキナーとペンタックスの共同開発のようだから、トキナー10-17mmにペンタックスマウントはないけれど、設計時はペンタックスの1.5倍画角に合わせたのでしょうね。

2007/07/27 18:07　[6582200]

[くろちゃネコ]

EFSの魚眼あると面白いですね。
でも優先順位は低そう…。
多分18-200mm程度の高倍率ズームとか18-55のIS化とかの方が先に来そうです。
私は30mm程度の単焦点もあったらいいのにと思います。

2007/07/27 18:54　[6582314]

[写画楽]

こんばんは
＞キャノンAPS-Cサイズのカメラ用fish-eye

ある程度の数量が見込めれば、ということなのでしょうね。
結構趣味性の強い領域ですから。
3フォーマットを展開していることは強みでもはありますが、
1フォーマットに集中できない点では弱みにもなりますね。

2007/07/27 22:27　[6583020]

[クマウラ-サード]

こんにちは、
トキナーの10-17mm　fish-eyeですが
確かに対角魚眼ではないかもしれませんが、

”悩むヒマがあれば買え！”

といいたくなるほど面白いレンズなんですけどねぇ･･･。

いつ出るかわからない、出ないかもしれないものを待つより
今有るもので楽しむほうが、はるかに有意義だと思いますけど？

2007/07/28 12:23　[6584775]

[ヴェティーマニア]

そうですか。発売の予定とかも無いようなので、ちょっと寂しいです。
今はまだお金が溜まってないのですぐには買えないのですが、
トキナーを狙います。
みなさんありがとうございました。

2007/07/29 23:52　[6590213]

[小橋哲之]

だいぶ遅いレスで恐縮ですが、シグマから発売ですね。
APS-Cサイズでの対角魚眼、欲しい人は多そうですね。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/071114_10_28dc_fisheye.htm

2007/11/15 00:10　[6984751]

[ＫＫＫＭ２]

>「EF-S魚眼」　出てほしいですね。
>
同様にシグマででました。
APS-C専用です。

３０Ｄ使用してますが、
DC TYPEは将来的にフルサイズを買うつもりなのでPASSしました。

かわりに、あまり魚眼になりませんが、
お値ごろで
シグマ 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (キヤノン マウント)
買いました。

はやく５Ｄがほしい-。

2007/11/24 22:31　[7024910]

[シュガー団長]

北のまちさん
＞このレンズ、トキナーとペンタックスの共同開発のようだから、トキナー10-17mmにペンタックスマウントはないけれど、設計時はペンタックスの1.5倍画角に合わせたのでしょうね。


え〜と・・・設計時はペンタに合わせた・・のではなくペンタから10ヶ月前にDAフィッシュアイズーム１０−１７として発売されたものを、その後ペンタとケンコーの業務提携が実現し、トキナーブランドで発売したものです
参考までに・・・

2008/06/10 23:34　[7924406]

ＫＩＳＳ ＤＮで使用できますか？

[Ｌｏｖｅ Ｋｉｓｓ Ｄｎ]

このレンズ「EF15mm F2.8 フィッシュアイ 」って
ＫＩＳＳ　ＤＮに使用できるんですかね？

やっぱりちょっと無理がありますよね？

2007/05/06 16:42　[6308179]

[鉄道写会人]

Ｌｏｖｅ　Ｋｉｓｓ　Ｄｎさん、こんにちは。
もちろん使用出来ます。
あとは、１５ｍｍ×１．６倍で「２４ｍｍの画角」を必要とされるかどうか
ですね。
本当のフィッシュアイを求めるなら、「EF-S10-22mm」という選択肢もあります。

2007/05/06 17:28　[6308359]

[くろちゃネコ]

使えますが、ただの歪みの大きな広角レンズになると思います。
KDNで魚眼として使えるレンズはトキナー10-17mmくらいしかなかったと思います。（たぶん）

2007/05/06 17:55　[6308435]

[寂光]

>鉄道写会人さん

「EF-S10-22mm」は、16−35の広角レンズ相当として使えますが、魚眼レンズとは性質が異なります。これを使ってもフィッシュアイ画像は得られません。

>Ｌｏｖｅ　Ｋｉｓｓ　Ｄｎさん

Kiss D Nで対角魚眼を楽しみたいなら、現在のところ、くろちゃネコさんの挙げているTokinaの10-17（キャノンマウント）しかありません。
ただ、このレンズ、ニコンで使うと、1.5倍換算で15mm相当の対角180度の画角が味わえますが、キャノンの場合だと、それより若干狭くなりますので、その点だけは注意が必要です。

このレンズについて詳しく知りたければ、以下の記事が作例も載っており、非常に参考になるかと思います。

ちなみに私もこのレンズを所有しており、魚眼撮影を楽しんでおります。解像度も高く、最短撮影距離もかなり短く、鼻デカペットも楽々取れます。ズームによる画角の微調整もできますし、なにより14.5mmにズームを固定すれば、フルサイズやフィルム一眼レフでも対角魚眼として使えます。持っていて損はしないと思いますよ。

2007/05/07 00:53　[6310265]

[寂光]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

記事へのリンクを張り損ねました……。

2007/05/07 00:55　[6310280]

[北のまち]

15mmではありませんが、ニコンのFish Eye Nikkor16mmF2.8をマウントアダプターをつけて風景を撮影してみましたが、ただの少し歪みのある広角レンズになってしまい面白さも全くありません。
将来フルサイズを考えているにしても、APS-Cではメリットが感じられないので、フルサイズのカメラを買ってから購入を考えた方が良いのではと思います。
またKDNでフィッシュアイを楽しみたいのならくろちゃネコさんの言われるトキナー10-17mmで良いと思います。

2007/05/07 11:43　[6311115]

[Ｌｏｖｅ Ｋｉｓｓ Ｄｎ]

皆様ありがとうございます。

やはりトキナーの魚眼レンズでないとこのカメラクラスは「魚眼」になりませんね。

親切に教えて頂きありがとうございました。
また色々教えてください。

2007/05/07 20:51　[6312559]

[ＫＫＫＭ２]

こういうのもございます。
かなり購入時に参考にしました。
↓
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/15mm.html

2007/11/24 22:33　[7024922]

鼻デカペット撮れますか？

[acchi0527]

つい最近、レイノックスのフィッシュアイを購入したのですが、かなり重く、EOS Kiss Digitalを使用しているのですが、標準レンズにつけても重すぎてオートで撮れないのでこの商品を買おうか迷ってます。
自分の愛犬の「鼻デカペット」を撮りたいのですがどれなら撮れるんでしょうか？
初歩的な質問でしたら本当にすみません

2005/07/28 08:02　[4310044]

[FUJIMI-D]

「The Dog」のような写真を期待しているのなら　
EOS Kiss Digitalだと画角が1.6倍になっているために　
思っているような効果が出ませんね
EFのフィッシュアイは高価なので　
シグマのこちら↓でもいいかと思います
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/15_28.htm

2005/07/28 09:22　[4310138]

[ichibey]

15mmの対角魚眼をKissDに付けるとあまり鼻でかにならないので
8mmの円周魚眼の方が良いかも...(ただ四隅に蹴られが出るので
トリミングなどが必要になりますが...)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_4.htm

2005/07/28 21:56　[4311311]

[海黒]

acchi0527さん、こんばんは
同じ15mmFisheyeでもSIGMAの方が15cmまで寄れます
「The Dog」を目指すならばなおさらこちらの方が良いと思います
安いですし。。。でも写りもカナリ良いですよ
でもFUJIMI-Dさんが仰る様に画角1.6倍機だと15mmFisheyeは
周辺部に歪みが残る広角レンズ。。。になってしまうので
EF-S10-22mmの10mmで撮った方が「The Dog」になるんじゃないかなぁ？
寄れない点はトリミングでカバーして。。。なんて思いますが如何でしょう

2005/07/28 23:41　[4311692]

[acchi0527]

初めて書き込みしたのですが、本当にみなさん親切で大変嬉しく思います。8月に入ったら「EOS Kiss デジタル N」ボディとみなさんに教えていただいた情報を元にフィッシュアイを買い換えたいと思います。
まだまだ一眼レフ初心者ですがよろしくお願いしますペコリ(o_ _)ｏ))

2005/07/29 06:57　[4312186]

[acchi0527]

追伸・・・
みなさんの情報を元にシグマのレンズの詳細を見て見ました。
FUJIMI-Dさんが教えていただいた15mmのものとichibeyさんの教えていただいた8mmのものと悩んでいます。

このレンズはアダプター別途必要なんですか？

2005/07/29 07:10　[4312199]

[FUJIMI-D]

>このレンズはアダプター別途必要なんですか？
両方ともEFマウントですからそのまま付けられます

自分では持っていないので　ちょっと借りて撮ってみたのですが
8mmの方は結構むづかしいです　
あと　フィッシュアイでの撮影は鼻にくっつかんばかりに寄らないと
面白みがでないので　ワンコがなれていないと撮影もままなりません
初めてだと　たいていはそっぽ向かれちゃいます
フィルター類は取り付けられない上に　
レンズをペロッとされてしまうことも・・・

2005/07/29 09:32　[4312344]

[acchi0527]

FUJIMI-Dさんおはようございます。
わざわざご丁寧に試してまでいただいて本当にありがとうございます！！ペコリ(o_ _)ｏ))
15mmの方を購入してみようと思います！
ワンコは小さい頃からずっと撮ってきてるので、カメラを向けるとポーズもしてくれるのでなんとかいけると思うんです♪
本当にご親切にありがとうございます！！

2005/07/30 06:08　[4314361]

[acchi0527]

こんにちは♪
15mmFisheyeを購入しました！すごく初歩的な質問で申し訳ないのですが、差し込み式ゼラチンフィルターホルダーについてお聞きしたいのですが、「レンズ後部差し込み式」との事だったのですが、どう見ても差し込めないのですが・・(￣ー￣; ヒヤリ
ゼラチンフィルターってどうやって使用するのでしょうか？
今は「EOS Kiss Digital」から「EOS Kiss デジタル N」にボディを変更しました。

2005/08/15 04:53　[4348733]

買うならどちら？？

[天文]

はじめまして。オークションでこのレンズが、４００００円。シグマの15ｍｍフィッシュアイが３００００円。シグマは新品で、キャノンは中古（キズなし、混入物なし）です。かうならどちらでしょうか？

2005/03/23 13:05　[4109456]

[FUJIMI-D]

シグマの15ｍｍフィッシュアイを使用していますが
キャノンの物もUSMではないので　新品のシグマのほうがいいと思います
オークションだと　キヤノンのほうは終了前に値上がりしそうですし・・・

2005/03/23 13:16　[4109472]

[ＫＫＫＭ２]

＞シグマの15ｍｍフィッシュアイを使用していますが
＞
自分も購入して使用してます。
気になるのは、色乗りでした。
純正は、色乗りはいいのでしょうか？

ちょっと聞かせてください。

”色乗り”は気持ちのせいなのかな？

2007/11/24 22:36　[7024938]

[優莉パパ]

私も数年前にオークションでこのレンズを手に入れました。
だいぶ使い慣れ最近は多用しています。
http://takeyuuri.web.fc2.com/
発色が非常にいいです。シグマをもし買って、後悔するかも（やっぱり純正の方が良かったのでは、、と）しれませんが、このレンズを買ってシグマの方が良かったとは思わないと思います。やはり純正の強さでは無いでしょうか。
出来たてのほやほやのＨＰにこのレンズで私が撮った写真を掲載してあります。
カメラは、４０ＤとＫｉｓｓＸです。

2009/11/29 15:47　[10552007]

比べて・・・

[天文]

はじめまして、このレンズと、シグマの15ｍｍフィッシュアイどちらが良いでしょうか？レンズの評価を見ると、このレンズは、あんまりですが・・・。逆に、シグマのレンズは、すごく評価が良いですね。その点を考えると、このレンズは、値段も高いし・・・ってことになるんですよね。だけどやっぱり純正がいいのかな〜ってことにもなるから・・・。どうですかね？皆さんなら、どちらを選びますか？ちなみに、持っているカメラを、キャノンとして考えてください。よろしくお願いします。

2005/01/09 11:29　[3752088]

[take525+]

わたし、シグマの15/2.8を使っていますが　なかなか良いなと感じています。

安くて描写が良いのでシグマの評価が高く、キヤノンは同一スペックで価格が２倍ほどなのでいまいちな評価なのではないでしょうか。（推測なんですが。）

2005/01/09 11:57　[3752224]

[海黒]

天文さん、こんにちは
Kiss-DにてSIGMAを持っていて、EFも使ったことがあります
APS-Cの範囲ではSIGMAもEFも良い写りで差はない気がします
ただSIGMAはAF時にピントリングが回っちゃいます
これが我慢できれば。。。もしくはMFで使うならSIGMAが良いのではないでしょうか？
(EFに比べて値段が約半分ですし)
35mmフルサイズでの両レンズの写りはどうなんでしょうね？
自分もチョット興味があります　^o^

2005/01/09 15:25　[3753092]

楽しいレンズ

[海黒]

友達に借りて使ってみました
Kiss-Dなので20mm程度の画角相当のようですが超ー広角って楽しいですね　^o^ぐりぐり絞って、寄って、アングル下げて撮った写真をＵＰしてみました
参考程度によければ見てみて下さい
SIGMAからも安くて評判の良い15mmFISHEYEが出てますが逆光特性どうなんでしょうね？
このEFは半逆光でも結構頑張ってくれていると思います
でも値段はSIGMAの約倍。。。自分が買う段になると悩ましいですね　^o^;

2004/06/24 22:31　[2958376]

[take525+]

こんばんは。

シグマの15/2.8魚眼使ってます。(^^)
逆光にもつよいですし、15cmまで寄れるので面白いレンズですよ。♪
わたしのWebアルバム“写真帖”にも何枚か載せていますので、よかったらご覧ください。

2004/06/24 23:59　[2958864]

[ジャド]

そう言えば、以前シグマ15/2.8魚眼の画質・逆光性能などの作例ページを
作ったのですが、まだ生きてました。(^^;　良ければご覧下さい。
take525+さんのおっしゃる通り、逆光にはカナリ強いです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=115224&key=889433&m=0

ImageFilter（フリーソフト）で歪曲補正してやると、超広角レンズとしても
使えますので、非常に便利ですよ。

2004/06/25 02:25　[2959279]

[海黒]

take525+さん、写真帳見ました。[阿蘇のあおぞら]はSIGMAの15F2.8FISHEYEじゃないですか？
超絶に良いですね。あのパースと歪み具合が最高です
FISHEYEの一番の面白さが出てると思います
自分は風景やらないんですが、その人間に風景やらせたくする写真です
ジャドさん、作例ページ見ました
逆光の写真、SIGMA頑張ってますね。しかも15cmまで寄れる(EFは20cm)
それで値段半分じゃSIGMAで決まりですね。解像感もかなり良く感じました
それとImageFilter！歪曲補正ソフトなんてあるんですね(しかもフリー)
これじゃぁ高いし重いし大きいしの14mmF2.8という選択肢も消えたみたいです
あとは自分がこの広角を使いこなせるか？だけが問題？？？
うーーーん、また買っちゃいそうだ。。。^o^;

2004/06/25 23:08　[2961949]

[take525+]

キャプションを書き漏らしてましたね。(^^ゞ

はい「阿蘇のあおぞら」と「棄景」は　Sigma 15/2.8 FishEye です。

2004/06/25 23:20　[2962006]

[海黒]

おっ！take525+さんのレスが早い！まだ見てらっしゃると思ってすかさず。。。
胡蝶花(しゃが)。。。綺麗ですね(気に入ってしまいました　^o^)
ボケが綺麗で被写界深度浅いのにピンがきてて凄く幻想的な写真ですね
D60で90or100mmのMacroの様ですが、やっぱこの焦点距離になってくると三脚必須でしょうか？
あとフォーカスは最後マニュアルで合わせてますか？
Macroもこれからやってみたいのですが三脚も持ってないし
ブレブレ写真量産するぐらいなら50mmクラスのMacroから始めた方が良いのかなぁ？
なんて迷っています
あぁぁぁ、どんどんEF15F2.8FISHEYEから話がそれていく。。。(まずいかな？　^o^;)

2004/06/25 23:45　[2962085]

[take525+]

おはようございます。

昨日は書き込んだ後で寝ちゃいました。(^^ゞ

花のマクロは90〜100mmクラスが使いやすいように感じています。
50mmクラスであっても撮影倍率が同じならブレやすさも同じですよ。
だからマクロは出来るだけ三脚つかってます。
三脚が使いづらい状況でシャッタ速度が稼げる場合のみ手持ちで撮ることもあります。
ただし、感度を上げて絞りは開放か１段絞りくらいで出来るだけ速度を上げ、何枚も撮影してブレてないコマを選びます。

倍率がある程度以上のマクロはマニュアルフォーカスですね。
マニュアルフォーカスは、純正レンズよりもタムロンの方がヘリコイドの回転角が適度にあるので、使いやすいです。

2004/06/26 08:30　[2962976]

[海黒]

take525+さん、Macroの話ありがとうございます。とっても参考になります
100mmクラスでも50mmクラスでも撮影倍率が同じならブレ易さは同じとのこと。。。
ならば三脚を買うタイミングでTamron90F2.8Macroで始めて見ようと思います
巷ではEF70-300F4.5-5.6DOIS、EF28-300F3.5-5.6LIS等ズームの話でもちきりですね
自分的にはキヤノンに単焦点のおNEWを出して欲しい今日この頃です
(EF200F2.8LISとか。。。)

2004/06/27 22:50　[2969386]