EF20mm F2.8 USM のクチコミ掲示板

子供達とディズニーランドに持っていくレンズで検討しています。
カメラは５DMk2です。
20mmのレンズでは、EF20mm F2.8 USMのUSM付きだがFが2.8
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFはUSM無しだがF1.8
ディズニーランドの場合、建物の中であったり
夜も撮影したく、しかも20mmと広角で撮りたい。
フラッシュを持ち込むことは考えておらず
動き回る子供達も撮りたいと考えております。
F1.8かF2.8のUSM付きか、この条件に有利なレンズはどちらでしょうか？
くだらぬ質問ですが、どなたかお付き合い宜しくお願い致します。

2009/05/12 12:23　[9532000]

0点

古いですがEF20/2.8で撮った写真

こんにちわです。
私はSIGMAの20mmは使った事がないですが、EF20/2.8USMは以前使っており開放からシャープで、開放で使うと特徴的で味のある周辺減光もあり大変気に入ってました。
>F1.8かF2.8のUSM付きか・・・
使用カメラが5DMK2なので、F2.8でも十分かな？と思いますし、F1.8のレンズでもスナップ撮やポトレで使うなら、ちょっと絞ってF2.8位で使う事になるのでは？なんて思いますけど・・・
後はやっぱり、ピントの信頼性とUSMと言う事で、純正EF20/2.8USMが個人的にはお勧めだと思います。ではではm(_ _)m

2009/05/12 12:53　[9532109]

3点

coshiさん

早速のコメントありがとうございます。
予算があれば、EF16-35LII、EF14/2.8LIIもかなりの魅力です。
coshiさんの、お持ちのレンズすばらしいですね
シグマにもHSM搭載であれば、シグマに迷うことはなかったかもしれませんが
やはり2.8のUSMをとるべきですかね
腕が悪く、条件が悪いとブレブレになりそうですが・・・
シグマのほうが、若干マクロっぽく撮れて５ｃｍ近くによれます。
そこも気になるところなんです。
スナップやポートを暗めの条件の場合、F2.8に比べF1.8の魅力はあまりないでしょうか？

2009/05/12 15:49　[9532601]

0点

koita3さん　

私はキャノン純正のユーザーでシグマは展示会で触っただけです。
レンズ単体の性能ではシグマのほうが上なのではないか、という印象を持ちました。

EF20は開放での周辺光量の落ちが大きいのが特徴なのですが、シグマは周辺光量落ちが少ないです。

ただし、周辺光量はカメラ本体で、タル収差は現像時に取り除くことができるようになってしまいました。
その適用が現時点では純正のEFレンズのみなので、その機能を生かす場合は純正となります。

レンズそのものの性能ではシグマが上だと私は思いますのでディズニーランドにどちらか一本持って行くとすれば
私はシグマを持って行きたいかもしれないですね。開放F1.8という大口径も間違いなく表現の幅を広げてくれます。

精度高く補正して、たとえば建築写真、店舗写真を仕上げるのならば純正だと思います。

2009/05/12 16:01　[9532639]

1点

Coshiさんのその写真、よく写りすぎ！！（笑）すごいですね。

＞開放で使うと特徴的で味のある周辺減光もあり大変気に入ってました。

そうですよね！EF20のごちそうは周辺減光。トイカメラみたいなテイストで撮れる貴重なエフェクトだと思ってます。

＞F1.8のレンズでもスナップ撮やポトレで使うなら、ちょっと絞ってF2.8位で使う事になるのでは？なんて思いますけど・・・

展示会場で3mくらい先の人を開放で狙ってみたら被写界深度が爆薄でピントが怪しかったです。（汗）しかし超広角でそういう
浅い描写は初めて見たので使いこなせば独特の世界観の写真が撮れると思いました。

2009/05/12 16:06　[9532656]

0点

再びどうもですm(_ _)m
>スナップやポートを暗めの条件の場合、F2.8に比べF1.8の魅力は・・・
使い手の次第かも？と、思います。F1.8で積極的に使いたいのであれば、必然とF1.8となるでしょう。
前レスで書いた通り1段ほど絞って使う事が多くなるなら、USMの純正がよいでしょう。ちなみに私は現在 24LII（EF20/2.8>24L>24LIIと買い替えています）を使ってますが、開放で子供を撮るなんて事（テスト撮影で使う事はありますが）は殆どしませんから(^^;;　腕がないので1段〜２段は絞って使っていますm(_ _)m

hanchanjpさん、どうもです〜m(_ _)m
>トイカメラみたいなテイストで撮れる貴重なエフェクト・・・
ですねぇ〜・・・ちょっと他のレンズで同じ様な感じはなかなかないと思っていましたが、24LIIを開放で使うとちょっと似た感じになりますねぇ〜♪
>レンズ単体の性能ではシグマのほうが上・・・
なるほど〜・・・そんな良いレンズだったのですねぇ〜・・・
私が持っていたSIGMA30/1.4は個人的には好きなレンズでしたし、EF20/2.8が好きだったのでSIGMA20/1.8がそんなに良いとは知りませんでしたm(_ _)m ではではm(_ _)m

2009/05/12 17:21　[9532870]

2点

hanchanjpさん　

貴重なコメントありがとうございます。

精度を高めるか、開放F1.8大口径で表現するか

何れ腕のないカメラマンですので、しっかりと参考に考えさせて

いただきます。

2009/05/12 18:05　[9533026]

0点

Coshiさん

度々ありがとうございます。
Coshiさんに腕がないと云われると、私などカメラを持つ資格すら危うくなります。
丁度腕白盛りな子3人をじっとさせて撮るのは至難の業で
どんなところで、どんな顔してての思い出をブレの少ない写真を撮りたいという
思いから悩むこととなりました。
その先も使うことも考え参考にさせていただきます。
お付き合いいただき感謝します。

2009/05/12 18:24　[9533100]

1点

＞動き回る子供達も撮りたいと考えております。

私はシグマ24mmF1.8を持っていましたが、AFは遅いですよ。

動き回る子供たちをAFで追いかけるなんてまず無理。
でも、じっくり狙える状況（風景・ポートレート）ならシグマのAFは精度高いです。


描写は、こちらもシグマ24mmの話ですが、

開放F1.8〜2.2ぐらいの描写はやや甘い感じかな。でも絞りF2.8以降はキレキレにシャープ。
純正のEF24mmF2.8と比較してもシャープさでは上回っています。

接写性能が高いのでマクロ撮影する場合、よく絞りF2.8前後の絞りを使って撮っていましたよ。

シグマ20mmは使ったことがありませんが、似たような描写なのでは？



まあ、私ならタムロンA09（28-75mmF2.8）と高感度800〜1200前後を使って楽しむかな。

2009/05/12 22:59　[9534574]

1点

＋ハッピースナッパー＋さん

貴重なご意見ありがとうございます。
やはりAFは遅いのですね
SPが速いのか、AFが速いのかの選択になるということでしょうか？

20mm以外は他のレンズでカバーするとして
広角域でのレンズで悩んでおります。
トータルで純正に部があるのでしょうか
更に悩ませていただきます。
ありがとうございました。

2009/05/12 23:20　[9534745]

0点

三度どうもですm(_ _)m
>Coshiさんに腕がないと云われると・・・
過分なお言葉ありがとうございます・・・でも、実際は失敗だらけですよ(TT;;
ネットにあげるのは成功したのしかアップしませんからね(^^;;;　実際はその10倍以上失敗があります(爆

本題ですが、ご自身も書かれている様に、広角レンズは一歩踏み出して（寄って）撮るのがセオリーですから・・・実際は子供なんかを撮ると被写界深度が浅くなり浅いF値だと結構難しいです。それを防ぐにはやはりある程度絞るのがよいですし、足りなくなった光量はISO感度のアップや、外付けフラッシュに頼った方が失敗は少ないですね。
>フラッシュを持ち込むことは考えておらず・・・
ディズニーランドでの夜の記念撮影などもお考えなら、是非小型でも良いですので
外付けフラッシュをお持ちになる事をお勧めします。ISO感度アップすればガイドナンバー20程度のフラッシュでもスローシンクロやバウンス撮影でかなり助かるでしょう。
明るいレンズを絞り開放付近で使うよりよっぽど失敗がないと思います。
お勧めはバウンスも出来る270EX（只今品薄かも？）やファームアップされて5DMK2にも対応出来るRD2000（要確認）等（どちらも一万円台前半）です。ポケットに入るぐらい小さくて軽いので是非そちらも御一考下さい。ではではm(_ _)m

2009/05/13 11:30　[9536529]

2点

Coshiさん　

貴重なアドバイスを何度もありがとうございます。
こちらに書き込みさせていただいてから、色々な作例を検索して見てます。
やはり浅いF値での作例が少なく、ある程度絞ったものが多いですね
実際に過去のディズニーランドでの失敗は、ご指摘のとおり
明るいレンズを絞り開放付近で使ったものです。

F値を浅くして背景をボケボケにし過ぎては、何処で撮影したのかさえも判らなくなり
広角で写したいという意味がなくなってしまいますね。
お奨めのフラッシュはとても良さそうです
早めに購入して、いざディズニーランド本番までに練習を重ねたいと思います。

皆様のアドバイスにより、味のある周辺減光ということと、USM、フラッシュ使用、
浅いF値ばかり多様する訳ではないなどから、やはり純正のこちらのレンズに
決めさせていただくことにします。
Coshiさんのように、失敗が10倍程度に収まるように精進させていただきます。

ありがとうございました。

2009/05/13 13:38　[9536908]

1点

黙って純正をオススメします。

SIGMAのレンズは買ってもAFがかなりずれていてそのまま使えない可能性が大・・・
出荷基準が甘いと思います。
購入するのならメーカー送り覚悟の上でないと・・・

私も最近、SIGMAの広角単焦点を買いましたがAFが5D MarkIIで補正しきれない前ピン、さらに露出も不安定で販売店からSIGMAに送って調整してといわれましたが、その労力と無駄な時間を費やすことが面倒で、しかもSIGMAサポートに掲載されている以下の文章を読んでがっかりし、多分きちんと追いつめることも期待できないと思い返品しました。

SIGMAのサポートのページには以下のように書かれています。

※お問い合わせ内容によっては、お答えできないことがございます。ヾ(^o^;オイオイ
※弊社より送信するお客様への電子メールは、お客様個人にお送りするものですので、ホームページ、掲示板等への転載は一切お断りいたします。　┐(-。ー;)┌

これはいかがなもんでしょうね。相当トラブルが多くてサポートもうんざりで逃げ腰になっている表れではないでしょうか。サポートがこんな「ただし書き」をするなんて普通は考えられませんよ。

きちんとしたサポートが出来ているのであれば顧客がサポート内容をホームページへ掲載したり掲示板へ書き込まれたりしても何んにも問題ないと思います。
むしろきちんとしたサポート宣伝してもらう方が企業にとっては最大の宣伝効果になると思いますけど・・・残念ながらSIGMA社はそう考えられないのですね。

ということで純正品をお薦めします。SIGMAもジャスピンで露出も安定しているのなら、それなりにレベルの高い写りを期待できるとは思いますけど・・・運が悪ければ購入後もバタバタしなければならないでしょうね。

まぁ　運次第ですね。

2009/06/23 12:59　[9744944]

0点

F2.8開放。左右下端に流れ。	F8。多少はよくなったが・・・

先日、キタムラで中古品ABランクのものを購入し、ためし撮りしてみたのですが、
周辺画質がえらくよくないのです。特に開放からF4ぐらいまでひどく、
F8でやっと改善の兆しが見えるというレベルです。

多少の癖はあると思いますが、銀塩時代につかっていたトキナーの20-35ズーム
のほうがもっとましだったように思います。このレンズの周辺画質って
こんなものですか？　それとも、この個体の問題でしょうか。

なお、F2.8の写真は周辺減光がひどくてわかりにくいので、DPPでレンズ補正してます。

2009/01/11 11:32　[8917989]

0点

高い頻度でこのレンズを使っております。開放で撮っても
http://hanchan.exblog.jp/7189196/
実用上あまり問題ない解像度が出ています。
残念ながら（このようなご指摘は失礼があるかもしれませんが）
故障・不具合というレベルであると感じます。修理調整で開放から周辺光量以外の問題はそんなに気にならないレンズになると
思います。ぜひ調子の良い個体にも出会ってみていただければこのレンズのファンとしてうれしいです。

2009/01/11 20:24　[8920172]

3点

hanchanjpさん

レスありがとうございます。ブログの写真、いいですねえ。
建物はもちろんですが、EF20の写りも私の個体とは大違いです。

やはり不具合ですか。まあ、いくらなんでもこんなのが仕様なんてことは
ありえないと思ってました。まだ購入後1週間も経っていないので、さっそく
お店に持ち込んでみます。

2009/01/11 21:35　[8920558]

0点

購入しました。基本設計の古いこのレンズを今更ながら購入するとは思ってもみなかったです。Ｄ５０にどれにしようかいろいろ悩んだ末、これに決定しました。　ピントがシャッキッとしないとか言われてますが、そんなに突っ込んだ使用でもないのですし、全く問題ないので短焦点の画角が変わらない「不便さ」を楽しもうと思っています。　シグマの３０ｍｍとも悩みました。これだと私が欲しいスナップショットの画角が狭いのです。３０ｍｍの装着画像がアップされてて、かっこよかったので、わたしのもアップしてみたいと思います。古くてもいいレンズだと思います。　ちなみにある程度安くならないと買えなかったので、交渉してＹ電気仙台店で60,000円＋15％ポイントでした。箱は結構時間を感じます。　頻繁に売れるレンズではないと思うのでしょうがないですね。　フードも付いています。

2008/11/22 16:58　[8675195]

1点

わざと？じゃないですよね(^^;;

＞Ｄ５０
＞短焦点
＞Ｙ電気仙台店

2008/11/22 17:18　[8675259]

2点

こんにちは
やはり単焦点を買うのは決意が要りますよね。
設計年代はともかく評価の高いレンズですから選択されて良かったと思います。
是非画像も見せてください。

2008/11/22 17:28　[8675307]

0点

5Dで使っています。

>ピントがシャッキッとしないとか言われてますが、

そうだったのですか。開放でもシャープに写るいいレンズだと認識しています。

5D＋20/2.8で開放
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/259818e177
d5e1d07c4d7bad3476a9a4

2008/11/22 18:46　[8675631]

1点

あ・・すみません。　うれしさのあまり、よく確認もせず。
キヤノンなのでモチロン　「５０Ｄ」　ですね。
コンパクトなレンズなのですが、やはり表示は「単焦点」ですよね。
Ｙ電気仙台店・・　　具体的店舗はオープンしてもいいんですかね。
よく知らないもので。　ただ、ちょっとずつの値引き交渉のやり取りでしたが、楽しく買物が出来ました。　いいお店です。
このレンズって製造いつなのか知りたいですね。どこかで調べられたような気がします。
もう常用レンズ当確です。　１７−５５ＩＳ　　１８−２００ＩＳ　はサブレンズになりそうです。　もっとこのレンズにファンがついてもいいような感じがします。

2008/11/22 19:43　[8675847]

0点

>Ｙ電気仙台店・・　　具体的店舗はオープンしてもいいんですかね

ご利用ガイドによると

>◆無意味な伏せ字は使わないでください

例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、会社名（店名）や製品名を無意味な伏せ字にすることは、文意が正確に伝わらなかったり、文字列検索の妨げになりますのでおやめください。
また、どうしても伏せ字にする必要がある書き込みは、そもそも掲示板に書く内容として不適切です。伏せ字にせず明記するか、あるいは一切記載しないようお願いします。

とあります。

製造年はこちらで調べられます。

>http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol
189.html

最近古い設計レンズの方が、造りがしっかりしているのでは^^;？
と思い始めてますし、何より、画角固定と言うのは自分で
動かないといけませんから、ズームよりは｢自分で撮っている」
気持ちになりますね(^^)。

2008/11/22 21:18　[8676277]

1点

追伸：画像添付依頼あったのですが、大変申し訳ありません。
サンプル画像をアップするにも価格.comサイズへの変換等方法を知りません。
Ｌで撮るとオーバーしてしまい、Ｓで撮るとょっと荒い気が・・　
うまい方法があるのでしょうか。

2008/11/22 21:26　[8676325]

0点

無料縮小ソフト
http://bird.zero.ad.jp/~zas55369/free/sy
ukusen.htm

2008/11/22 22:28　[8676734]

0点

ありがとうございます。
このサイズでいいのか試しにアップしてみます。
室内で撮ったとりあえずな１枚なので参考になるかどうか。
また、ピン甘が感じられるか分からないですが、色々試して機会があればサービスに持ち込んで調整してもらおうかと思います。
まだ、全域で撮って確かめていないんです。
初め、ここの２０ｍｍからメーカーのウェブサイトへ接続出来なかったので、製造すらしていないのかと思ってしまいました。
ＡＰＳサイズの広角標準単焦点として大好きな１本です。

2008/11/23 11:40　[8678853]

0点

きゃのんでーる２　様、今晩は

　私も、このレンズ中古ですが、この夏手に入れまして愛用しております。逆光に結構弱いですが、40Dでは結構シャープに写り主に広角接写を楽しんでおります。ハレ切りは必須ですね。
　ピントがシャキッとしないとここでもレスされていましたが、使ってみるとフルサイズではどうだかわかりませんが40Dでは気になることはありません。気にせず使ってみるのが良いと思います。下手な写真ですが作例を投稿します。参考になれば幸いです。

2008/11/23 22:02　[8681172]

0点

僕は、ｇｏｋｉｇｅｎ５ｄさんのブログを拝見して５０ｍｍコンパクトマクロを購入しましたが、このレンズも欲しくなりましたね〜。　単沼に落ちそうです。

2008/12/11 17:10　[8767563]

0点

Y電気　→　Y電機

というツッコミでは？

2009/01/10 22:03　[8915399]

0点

F2.8開放の画像です。	F4まで絞った画像です。

こんにちは。
先日、FE20ｍｍF2.8の中古を購入しました。
早速レンズのテストをしてみたところ、開放値ではピントの芯が無く、ソフトフィルターがかかったように全体的にモヤッとした感じになりました。あれ？と思いほかの開放値2.8のレンズや短焦点レンズも試してみたのですが、こんなにひどくはありませんでした。皆さんがお持ちのFE20ｍｍF2.8の開放値もこのような感じなのでしょうか？ちなみに、一段階絞ると解消されます。今日修理に出す予定ですが参考までに教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

参考までに画像もアップしておきます。
ピントは中心部の大きな葉っぱにあわせてあります。
どうでしょうか？？？

2008/07/30 16:12　[8146791]

0点

広角接写です。

こんばんは。

　私も、先日オークションでこのレンズ入手しまいた。もちろん中古品です。まだそんなに写真を撮ってないので同じような状況の写真で無くて恐縮ですが、参考に画像をアップします。このレンズでアジサイによって撮影しました。

　X次郎様の写真は、f2.8のものがピントが少し後ろのほうに合っているように私には見えるのですが気のせいでしょうか。その辺のことを確認しててはいかがでしょうか。

2008/07/30 19:39　[8147425]

0点

こんばんは。

私も「後ピン」だと思いますね。
ピントの「中ぬけ」でしょうか？　それとも「ピンずれ」でしょうか？

撮影時のフォーカスはどうされました？

a_clockwork_orangeさんのＵＰの方は、見事にピントが来てますね。


もう少し近い被写体で試してみて下さいな。

2008/07/30 21:18　[8147824]

0点

a_clockwork_orangeさん　

早速の返信ありがとうございます。
お写真拝見させていただきました。
拡大してみる限り、やはりピントの芯があまりはっきりしない印象ですね。
私の場合は開放時、ピント芯が甘いのと、マルミのシルキーソフトを使ったように
ハイライト部分にソフトが入ったようなかんじになっています…
これがこのレンズの限界なのでしょうかね…。

2008/07/30 21:28　[8147887]

0点

a_clockwork_orangeさんの作例をＵＰしてＵＰしてＵＰ・・・。

ん？？？
広角なのでメリハリが弱いのは仕方ないと思いますが、
もっとシャープに来るかしら？

2008/07/30 21:34　[8147914]

0点

F2.8	F4

マリンスノウさん　

再度　a_clockwork_orangeさんのデータをフォトショップで拡大してみたところ思っていたよりもピントがきていましたね。申し訳ありませんでした。

念のため違う写真をアップしてみます。
撮影時はピントを合わせたあとMFに切り替えて撮っております。
次の写真に関してはどう思われますでしょうか？
よろしくお願いします。

2008/07/30 21:54　[8148026]

0点

やはりこのレンズのメリハリの弱さは否めないように気がしますが、
ピントは最初のＵＰよりも良いですね。いや、全然違います。
こうして見ると最初のはピントが合っていません。


・・・というか、このレンズの無限遠が近すぎるので、やはり被写体は近めに置いた方がより引き立つと思います。
このレンズのことは詳しく存じ上げませんが、たぶん２ｍ辺りから∞になっちゃうのでは？

そう考えると、最初のＵＰは「中心部の大きな葉っぱ」に合わせても、後ろの石垣なんかも同じようにピントが合っているように見えちゃうと思います。
しかも、広角特有のパンフォーカス効果もありますから。

私は広角があまり得意じゃありませんが、使うときにはいつも「接近戦」になっちゃいますね。

2008/07/30 22:09　[8148104]

0点

こんばんは

私もこのレンズの開放は少しモヤッと系かなと思います。
でも、APS-C機ではあまり目立たなかった印象ですね。
14Lもそんな感じの作例を見たことがあります。

20mmは最近全然使っていないのでなんともいえませんが、癖を生かした作品作りも面白いとは思います。

2008/07/30 23:30　[8148544]

0点

書き込みが遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。
修理に出した私のレンズですが、まだ帰ってきておりませんので、
修理から戻ってきてから、その後の報告をさせてもらいます。
ありがとうございました。

2008/08/05 00:25　[8169597]

0点

5Dで使っていますが、開放でもシャープです。でも周辺部はやはり開放では甘い気がします。これは超広角レンズではよくあることかも知れません。

写真って不思議なもので、ピントや解像度に不満を持ちながら撮ってもいい写真が撮れないのですよね…。キヤノンにボディとレンズ一式でピント調整されると、気持ちもすっきりされてみるとよいと思います。

5D＋EF20mm F2.8開放の写真集です↓
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/259818e177
d5e1d07c4d7bad3476a9a4

2008/08/15 23:35　[8211843]

1点

書き込み有難うございます。
お写真拝見しましたが、とても綺麗な画像ですね。
現状としては、お盆休みの影響でまだ調整から帰ってきていない状況です。
ピント調整のためカメラボディも貸してくださいということで、
ボディ（40D）も送りましたので、開放付近でもピントがなるべくシャープに
なって帰ってくるよう祈っています…。

2008/08/16 00:46　[8212162]

0点

皆さんご無沙汰してしまいまい申し訳ありませんでした。
レンズの報告報告ですが、結果としては開放でソフトフィルターがかかったように
なっていたのは、一部の部品がおかしかったので部品をを交換するという結果でした。テスト撮影してみたところ、ソフトフィルターがかかったような感じはなくなりましたが、開放は「ややあまい」という感じですね。その代わり接写したときのボケ味とかが好きな感じなので、まあこれくらいなかいいか。という感じでいます。私はAPS-Cサイズ機で使用しているので、フルサイズとは描写が少し変わるのかも知れませんね。返信をいただいた皆さんありがとうございました。

2008/11/26 13:19　[8693692]

0点

まあそりゃ広角ズームが16mmとか17mmとか始まって、
それも開放値が通しでF2.8が当たり前の時代ですから、
今時20mmF2.8の中途半端な単焦点なんてよほどの
物好きじゃなけりゃ買いませんよね...(^_^;)
絞り込んで風景撮影すると抜群の描写力を
発揮するんですがねぇ...w

2008/07/16 05:47　[8084527]

0点

おはようございます。

＞人気ないですねｗ

そうですね。(^_^;)

＞絞り込んで風景撮影すると抜群の描写力を発揮するんですがねぇ...w

そうなんですか。知りませんでした。
じつは、10D を買って間もないころ（かれこれ５年も前 ^^; ）このレンズと
EF17-40mm F4L USM の比較テストをしてもらったことがあるのです。
その時は F4 での比較だったと覚えています。

結果は、僅かではありますが EF17-40mm F4L USM の勝ちでした。
せっかく買おうかとおもって比較をしたのですが、結局諦めた記憶がしっかり残ってます。

2008/07/16 07:35　[8084684]

0点

フルサイズ機だと、20mmの焦点距離がそのまま広角20mmで使えますから、
標準ズームのタムロンA09やEF24-70mmLを使っている人にはそれなりに需要あると思います。

でも、APS-C機だと中途半端な焦点距離になりますからね〜人気ないのも納得（＾＾；）


EF20mmF2.8USM
EF24mmF2.8

作例を見る限りどちらもいいレンズだとは思いますが、フルサイズで生きるレンズですね。

2008/07/16 08:09　[8084749]

1点

APS-Cで32mmですが実に使いやすい画角です。
私は明るいレンズが欲しかったのでシグマの
20mmを標準レンズとして使っていました。
中途半端？

2008/07/16 10:38　[8085128]

0点

うう〜ん
作例がみたいですね。

2008/07/16 10:58　[8085180]

2点

いいレンズだと思いますけど、やっぱりフルサイズで使いたいですよね。

2008/07/16 19:36　[8086685]

0点

EF28/f2.8	EF28/f4

みなさんこんばんわ。

私もこのレンズ持っています。
悪いレンズではないのですが、大きいのと重いのが。。
ということで最近は28mmf1.8のほうが出番が多いかなってかんじです。

これで円形絞りならいいのですけどね。。

拙い写真ですがサンプルです。。

2008/07/16 21:35　[8087236]

0点

コスモス

こんばんは

　このレンズ、酔っぱ状態で某オークションでお値打ちの値段で落札でき、使っております。私は、主に草花を撮っておりますのでこのレンズで広角接写を試しています。

　使って思いましたがEOS 40Dでも周辺光量落ちが結構目立つなと。これがフルサイズならもっと目立つなと思います。

　画角はEOS 40Dで32mm相当となりそれなりに広角ですし、フルサイズなら20mmの超広角となり一粒で二度おいしい状態となるので便利と思いましたが、開放F値が2.8というのが微妙かもしれませんねAPS-Cでは標準ズームで2.8は各メーカーから出ていますし、どれも描写は良好とのことですから。

　今後リニューアルして開放F値が2.0になれば注目をあびるかも。


　

2008/07/16 21:44　[8087282]

0点

みなさん、お返事ありがとうございます。
意外とレスが多いので、びっくりしましたw

2008/07/16 22:22　[8087485]

0点

私は、EF20mm好きですよ。

カメラに付けた感じ、色乗り、立体感、周辺減光も含めてこのレンズはL(35L.50L.85L)に負けないお気に入りです。

持ってる方も、評価も少ないし、味の部分は好みですが・・・。

2008/07/23 20:17　[8118129]

1点

レスも一段落ですが、その人気のないレンズを2本使っています。安く、軽いレンズが好きなので、2本とも気に入っています。

プロカメラマンではなく、仕事中の合間に撮る典型的なカメラおやじなので、カバンに入る小さな軽いレンズの出番が多いですね。

F2.8と暗いですが、撮り方では大きなボケも得られるし、開放から中央部はシャープだし、人気あろうがなかろうが私はお気に入りの2本です。

5D＋EF20mm F2.8 USMの作例集↓
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/259818e177
d5e1d07c4d7bad3476a9a4

5D＋EF24mm F2.8の作例集↓
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/4741768087
39bc77007b79490be0bc3c

2008/08/15 23:42　[8211876]

1点

２０ｍｍユーザのみなさん、教えて下さい。

このレンズを入手したので、
とりあえず保護フィルターを装着しようと思っています。

レンズの先端に、フィルター用のネジ溝がきってあるので、
大丈夫だと思いつつ、前玉がかなり出ているので、
レンズと干渉しないか、ちと心配なのですが、
フィルターはレンズと干渉することなく普通に装着できますか？

2008/01/19 22:05　[7267720]

0点

こんばんは。
もう何年も前のことですが、職場の備品としてありましたがたしかフィルターがつけてあったと思います。
ギリギリにところで装着可能だと思います。

2008/01/19 23:50　[7268318]

0点

大丈夫です。

ためしにレンズの先端にちぎったティッシュをのせてKenko MC PROTECTORを嵌めてみたら、最後はティッシュがちょっと回りました。それくらいのわずかなアロアンスですが、接触はしませんでした。

2008/01/19 23:51　[7268322]

1点

20mmですとフィルターの厚みでのケラレは大丈夫でしょうか。

2008/01/20 08:12　[7269279]

0点

＞マリンスノウさん
＞絞ってもＦ５さん
＞titan2916さん

さっそくのお返事、
どうもありがとうございます。

２度もカメラ量販店に行くの面倒だったので、
とりあえずフィルター買い置きしてたんです。
これで安心して、トルクかけることできるし、
撮影に専念できますね（笑）

天気は曇りですが、
ためし撮りに出かけきます！


「けられ」 ですが、どうなんでしょう？

ＥＯＳ３でリバーサル無駄遣いして、
こちらもチェックしてみますが、
おわかりでしたら、教えて下さい。

よろしくお願い致します！

ps.
ちなみに、このレンズの主要目的は、
今のところ２０Ｄのスナップ用です（笑）

2008/01/20 09:37　[7269475]

0点

ＡＰＳ−Ｈでもケラレはありませんので、２０Ｄは問題ないでしょう。
レンズの前玉の円周とと付属のフードのいちばん低いところを結んだラインよりフィルタ枠が前に出ていませんので、フルサイズでもＯＫだと推測します。

2008/01/20 11:43　[7269854]

0点