『ダイナミックレンジを広げるには？』のクチコミ掲示板

[Innercicleknight]

デジカメ初心者です。どうぞよろしくお願いいたします。
5D2でこのレンズを使用しています。

フィルム写真でしたら写るように思えるものがうまく写りません。
何やら、ダイナミックレンジが狭い気がいたします。

1）この写真の撮影意図は木立を明るく、同時に青空に浮かぶ雲もわかるように写したいということ。

2）撮影時の日照は私の後方に太陽があり、肉眼では木立も空もハッキリ、クッキリ見えている状態でした。

皆様のお知恵を拝借したいと思います。

2010/05/19 09:49　[11379570]

[LE-8T]

オートブラケットを使って好みの合う露出の一枚を選ぶか、順光ですからPLフィルターを使って好みの青空に合わせてみるとかでは駄目ですか？

2010/05/19 10:08　[11379619]

[Innercicleknight]

LE-8Tさん
　
ご提案ありがとうございます。

お薦めの方法で日照等の条件が好いときに早速、試してみたいと思います。
結果は、そのときに報告させていただきたいと思います。

2010/05/19 10:37　[11379696]

[ramuka3]

ハイライトを抑えて階調をだす高輝度側・階調優先をオンにするか、
シャドー部を明るくして階調をだすオートライティングオプティマイザをオン
にするのどちらかで、段階露出で複数カット撮影し、あとで一番いいのを選ぶ
というのが一般的でしょう。

両方オンにすれば一番よさそうですが、両方オンが効果的に働くのかどうか
よくわかりませんので、そのあたりはご自身で実験してみてください。

他には、ハーフNDフィルターで空側の輝度を抑えてやることで、
どっちもほどよく再現できると思います。

さらにRAWで撮ってパソコンでレタッチしてやれば、もっと思い通りの結果に
なるでしょうから、そちらの勉強も挑戦してみてください。

2010/05/19 10:37　[11379697]

[Innercicleknight]

ramuka3さん　ありがとうございます。


＞ハイライトを抑えて階調をだす高輝度側・階調優先をオンにするか、
＞シャドー部を明るくして階調をだすオートライティングオプティマイザをオン
＞にするのどちらかで、段階露出で複数カット撮影し、あとで一番いいのを選ぶ
＞というのが一般的でしょう。...............

高輝度側・階調優先は仰るようにOFFの状態でしたが、オートライティングオプティマイザはON（強め）で撮影しておりました。

ハーフNDフィルターの件も試してみたいと思います。

RAWで撮ってパソコンでレタッチの件は試みておりますが、うまくバランスがとれた結果につながりません。

この写真ではありませんがBKT撮影も試みましたが、設定の仕方がまずいのか、私の考えたレベルの写り具合には程遠い状態です。

2010/05/19 10:57　[11379754]

[GALLA]

補正	元画像

デジタルとフィルムのダイナミックレンジは議論しても解決にはなりませんのでするつもりはありません。

現実の問題として、RAW 撮影で現像時の処理で、完璧とはいえないまでも、かなり改善することができます。
緑が暗くなった写真をお借りして、SILKYPIX PRO で補正してみました。
主な補正内容は「覆い焼き効果」と「ファインカラーコントローラ【青系→暗】【緑系→明】」です。
RAW 画像ならもっときれいにあがるかもしてません。

>皆様のお知恵を拝借したいと思います。

ということなので、無断使用お許しください。

2010/05/19 11:14　[11379793]

[Innercicleknight]

GALLAさん　ありがとうございます。

お手数をおかけいたしまして恐縮です。

写真転用の件、お詫びなさらないで構わないですよ。

補正後の写真は確かに明るくなりましたが、私が出来栄えに欲張りなのかも知れませんが、私も試した結果とあまり変わらない気がいたしました。（本音なのでご容赦ください）

色合などがワザとらしすぎる印象があるのです....レタッチに関して。

2010/05/19 11:42　[11379858]

[Innercicleknight]

先ほどの暗いほうの写真（RAW）をレタッチしてみましたが、明るさ不足のように思います。
これ以上修正すると不自然になります。（技術不足の所為か？）

2010/05/19 12:48　[11380069]

[餃子定食]

Innercicleknightさん　

写真を拝見する限り撮影時の条件が太陽にうっすら雲がかかりコントラストが不足している様に感じます
多分フィルムで同一条件で撮影しても同じ様な写真になると思いますよ

なぜその様に思うかと言いますと手前の森の木に影が出ていないからです

＞この写真の撮影意図は木立を明るく、同時に青空に浮かぶ雲もわかるように写したいということ。

その様な写真を撮影したいのであればうっすらと晴れている状態だとほぼ撮影することはできません
完全なピーカンの太陽の下で撮影すれば意図した写真になると思います

今回の場合カメラの問題ではなく気象条件の問題だと考えられます

2010/05/19 13:02　[11380109]

[範馬如何しよう]

せめてF値揃えてからのほうがいいような…

2010/05/19 13:14　[11380136]

[Innercicleknight]

餃子定食さん　

ありがとうございます。

そうですか、この気象条件では無理ですか、ご説明で納得いたしました。
仰るとうり、ピーカンの天気ではありませんでした。もう一枚空が写っている写真をアップしました。





範馬如何しようさん
　
ありがとうございます。

＞せめてF値揃えてからのほうがいいような…
F値を同じにして比較すれば、という意味でしょうか？
もっと、適正なF値で撮影すればという意味でしょうか？
すみません、初心者なもので.......。

2010/05/19 13:38　[11380197]

[ramuka3]

Innercicleknightさんの望まれている結果がどういうものかは
わかりませんが、私なりにレタッチしてみました。

空と木々の境の処理が雑ですが、もっと根気よくやれば
不自然さはなくなると思います。

とはいえ、レタッチに頼る必要がない写真が撮れるにこしたことは
ありませんので、現場でさまざまな設定を試して、適正露出の写真
を撮ることに時間をかけるのが本筋なのかもしれません。

2010/05/19 14:33　[11380311]

[さすらいの「Ｍ」]

低コントラストの被写体（樹木）と、ハイキーな空ですね。
緑（樹木）と青（空）と白（雲）が映えない状態だったようです。
次回、光線状態の良い時にＣ−ＰＬフィルターを使ってリベンジしてください。

2010/05/19 15:27　[11380458]

[Innercicleknight]

ramuka3さん

お手数おかけします。

最初に掲載した左側の木立の木々の色が自然の色に近く、その色を残しながら、空の写りも自然に出したいのですが、ramuka3さん　や　GALLAさん　にレタッチしていただきましたように、空を自然の青さに近づけますと木々の緑が強調されすぎるキライがあります。
その辺に難儀しております。

餃子定食さんの仰るように気象条件で難しくなれば、レタッチ技術を磨くしかないのでしょうか........？


さすらいの「Ｍ」さん
　
ありがとうございます。
その内、C-PLフィルターにも挑戦するつもりです。

2010/05/19 15:58　[11380561]

[GALLA]

C-PL 使用	C-PL 使用	C-PL 不使用

レタッチすると緑が不自然になるというのはよく解ります。
突き詰めれば、青空と緑が表現できる風景と光と気象条件が必要で、条件がそろえばレタッチなしでいけるはずです。
条件によっては C-PL も有効だと思いますが、C-PL を使えば必ずうまくいくというわけでもなく、やはり自然の条件の方が大切だと考えています。

2010/05/19 17:18　[11380811]

[ネオパン400]

Innercicleknightさん。
これは基本的にそういうカメラとレンズなのだと思います。

所で、私も5DmarkIIを買った当初、標準の状態ではコントラストが強すぎるのでどうした物かと思っていたのですが、キャノンから配布されているピクチャースタイル「スタジオポートレイト」を使う事で、調整が少し楽になりました。

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/studio-portrait.html

もしまだでしたら試して見て下さい。

2010/05/19 17:26　[11380845]

[Innercicleknight]

GALLAさん

ご説明ありがとうございます。

何れのお写真も息を呑むような感じがいたしました。広がる大地とそれを覆う空、澄んだ空気に
見とれてしまいました。つい深呼吸をしてしまいました。

条件をキャッチするのも写真技術の要だなあと改めて実感いたしました。
そのためにも、こちらで諸先輩方のご経験や知識から勉強をさせていただきたいと思いました。

2010/05/19 17:55　[11380939]

[Innercicleknight]

ネオパン400さん

貴重な情報ありがとうございます。

迂闊にもまだ、そこのところは見ておりませんでした。
早速DLして試してみようと思います。

2010/05/19 17:57　[11380949]