EF24mm F1.4L USM のクチコミ掲示板

m満足してますが新モデルとの比較でどうでしょうか？防塵対応等は違うでしょうが？

2009/05/20 21:31　[9576183]

0点

>防塵対応等は違うでしょうが？

ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef24-
f14lii/index.html

�U型は防塵防滴ですね。

2009/05/20 21:40　[9576247]

0点

頭潰し　しないといけないようなリンク先なの？
ひょっとしてアダルトサイト（笑）

2009/05/20 21:57　[9576369]

0点

フランス語では頭音のhを発音しないのです。（違）

2009/05/20 22:06　[9576441]

0点

こんばんは。
ここ↓に比較が出ています。私は、特に開放での描写が異なるように感じました。
http://www.the-digital-picture.com/Revie
ws/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Rev
iew.aspx

2009/05/20 22:15　[9576539]

3点

>ひょっとしてアダルトサイト（笑）

ちゃん.さん、そんなアホな(笑)

そんなとこリンクする人はいないでしょ(笑)
インフルエンザにでもかかりましたか？
お大事になさってください。

2009/05/20 23:05　[9576950]

1点

ありがとうございました。
新製品のほうが良いのでしょうがまだ一回だけとは言え満足した映像が撮れています。

2009/05/20 23:31　[9577168]

0点

applehairさん　こんばんは
解決済みなのに亀レスですが、どうしてもお伝えしたくて・・・
私も下のflyingさんのスレでカキコしましたが、確かに「Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん」のＵＲＬのとおり解像感は「�U」には及ばないかも知れませんが、40Dに装着したときの準標準相当（35mm換算38mm)の画角が好きで、解放時の適度にソフトで発色（EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMと比較してビツクリ！）も綺麗で、人撮り（なにげなスナップが好きなもので）に超お気に入りレンズになりそうです。
きっと「�U」では女房殿のシワまで鮮明で・・・（汗）

2009/05/21 20:47　[9581534]

0点

EF24mm F1.4L II とすごく迷いましたが。
素人のわたくし的は充分でしたヽ(^-^ )

2009/03/09 23:20　[9220485]

1点

すみません。写真が小さすぎました(。-∀-)
カメラは5Dです。

2009/03/09 23:30　[9220594]

1点

このスレ内容では誰の何の役にも立たず写ってる人に迷惑がかかる可能性があるくらいです。

2009/03/09 23:59　[9220828]

2点

あら〜
ごめんなさ〜い。

2009/03/10 01:25　[9221369]

0点

せっかく書き込んだついでに、買ったお店や価格も書き込んではいかがでしょうか？
撮影場所は三年坂（京都）でしょうか？

2009/03/10 11:05　[9222529]

0点

皆さんがUPされる作例にExif情報が付いていると、な〜るほどって勉強になります。
ご都合もありましょうが、問題ない範囲で絞りやSS、現像手段なんかの情報があると嬉しいですね〜。

2009/03/10 15:54　[9223470]

0点

こんばんは　

24Lにされたのですねおめでとうございます
�U型が出て此処での価格だと随分安くなりましたね 如何ほどでのご購入でしょうか

近所のお店ではまだ高価です

2009/03/10 20:33　[9224560]

0点

>EF24mm F1.4L II とすごく迷いましたが。

私は迷わずEF24mm F1.4L II を購入しました。
開放からシャープです。

I型の開放の描写はどうですか？

2009/03/10 21:02　[9224720]

0点

皆さんありがたい言葉有難うございます。
富士カメラで購入しました。
ポイントも付きましてついでにSLIK 814 EXの三脚も購入しました。

風景や夕焼けがメインで絞ってどうかと思いましたがすごく使いやすかったです。
まだまだ素人なのでこのレンズと一緒にどんどん撮って行きたいです。
初のLレンズで単焦点なのですがはまってしまいました(*´∀｀)
色の表現がさすがだと感じました。
もう他のレンズにはいけない感じです。笑
35mも欲しいです。

EOS 5D　f/5 1/400 ISO400 手持ち撮影です。

2009/03/12 01:05　[9231283]

1点

flyingさん　
ご購入おめでとうございます。
私もこの間入手しましたがまだ一度も使っておりませので
早く何か撮りたいのですが…

じゃんじゃん撮ってここに載せてください。

2009/04/16 09:06　[9401434]

0点

サンフランシスコに行ってきました♪
f/6.4　1/256　絞り優先　手持ち撮影です。

また行きたいです♪

2009/04/16 20:11　[9403530]

2点

とうとうポチッとしてしましました（汗）このレンズ。
皆さんの書き込みを見ていて我慢できずに・・・。
到着が楽しみです。
でも安くなりましたね。�U型はやはり手が出ませんでした。
到着したら皆さんに見ていただきたいと思います。
そのときはよろしくお願いします。

2009/05/10 18:05　[9523323]

0点

flyingさんこんにちは
連休中、エイデン本店で在庫処分129,000円を発見！！
プロテクトフィルター付きで120,000円に値切って購入しました。
人物スナップに４０Ｄでのこの画角が大変気に入りました。

2009/05/10 22:40　[9524822]

1点

ぽちっとしてから約１ヶ月経ちました。
時間がなくあまり撮影にはいってませんが、今日近くの国泰寺でアジサイを撮影しました。
単Ｌはやっぱりいいですね。

2009/06/14 19:05　[9698776]

0点

sofmapで\99,800で売り出しておりましたので注文しました。
元々、EF35f1.4を欲しておりましたが、かなりのお得感ゆえこちらにしました。
まだ、在庫あるみたいですね。

http://www.sofmap.com/search_result/exec
/?mode=SEARCH&styp=p_bar&product
_type=NEW&product_type=USED&gid=
&keyword=EF24&GO_L.x=17&GO_L
.y=7

2009/03/01 12:59　[9174320]

0点

今みたら　\192,799(税込)ポイント：19,280 　10％還元 になったますね。

半額で購入できたようですね。おめでとうございます。うらやましい限りです。

2009/03/01 14:23　[9174700]

0点

天国の花火さん
お騒がせしてスミマセン。入金後も掲載しておりましたので、てっきり複数
在庫があるものと思ってしまいました。タイムラグがあるのですね。
半額には、何か訳が潜んでいるかもしれませんが、値段が値段なので少々は目をつむります。
でも、えっ！と思うような事実があれば報告します。

研削レンズは「コスト掛けてるぞ」って感じで価値を感じますので型落ちですが満足です。

2009/03/01 17:51　[9175623]

0点

こんにちは 最近明るいレンズがほしく色々見てるうちにだんだん面倒になってきてどうせならLを買っちゃえば色々と悩むことはねーぞ と採算度外視な考え方になってきました・・・・

Lなら間違いない！と値段で判断してみましたが・・・そこで皆様にお伺いしたい！
素人の私がとっても うんこりゃー違うぞ！とわかるシロモノでしょうか？

調べてみると設計が古くデジタルには不向き みたいな記事を見かけます。それを踏まえてもたとえばEF28ｍｍ1.8なんざーに比べるとやっぱ桁違いの画質 解析度を得られるのでしょうか？

KISS X２のレンズキットを使っていますが解析度鮮明さに不満があります。キレがほしく思っています。

キットはFちが暗いのでEF16-35mm F2.8L II USMも買っちゃえば不満もあるまいとたくらんでいます。 これもEF-S17-55mm F2.8 IS USMとはやはり値段からしても桁違いに私を楽しませてくれるのでしょうか？ どうせ買うなら後々不満が出る安いものより高いのを買えば間違いないかと思うのですがLは価格に似合う満足が得られるのでしょうか？

使い方 室内
画角は24ｍｍ以下が良い 子供どり

画角はダブルがF値が違うので購入を考えているがF1.4を絞って2.8で撮るなら結局ズームレンズと同じになるので単焦点は要らぬか？と思っています。 室内でフラッシュなしで撮りたいが開放しすぎると絵が壊れるので結局絞るので ズームと同じ？？？

長くなりましたがお願いします。 Lの圧倒的に有利な所を教えて下さい。

2008/10/07 09:48　[8467082]

0点

kiss X2さん、こんにちは。

画質に関して言えば同じF値で写した場合、一目で違うとわかるほどの差は感じないかもしれません。
解放F値の違いがまず値段の差だとおもわれればよいかとおもいます。
35mmもF1.4とF2両方持っていますが、絞ると差はあまりなくなります。
後で悔やんで買い替えるくらいなら最初からLへいっといてよいと思いますが。

それからもう少し待てばEF24F1.4L IIがでてきますよ。
5DIIと同時に発表されていますから。

2008/10/07 12:39　[8467516]

2点

ニューFDの時代のLなら銀塩オンリーを狙った描写でしたから、確かに私も20-35 50F1.2 851.2 300F4.0 300F2.8とすべてLで新品購入しました。しかし先を見れるキヤノンはEFレンズからデジタル対応を考慮し、ハイライトの飛びを防ぐため、かなり軟調描写のLに変化させてきました。キヤノンデジタルは切れより階調優先で、切れはDPPのシャープで加工してください、というスタンスですね。ですから撮って出しのプリンター出しや、キタムラなどで使用されているフジのレーザープリンター フロンティアでしたらシャープコントロールから色調、彩度、カラーバランスまで的確な注文をすればレンズ性能を越えたプリント出力も可能です。撮って出しでしたらシグマの高級タイプEX DGで十分でしょう。Lダマはクライアント立ち会い撮影のハッタリには威力がありますが（笑）。

2008/10/07 15:23　[8467926]

2点

ＥＦ‐Ｓレンズに付いては全く知らないのですが、ＥＦ１６‐３５／２．８ＬIIと安い単焦点でも、優劣付けがたい物があります。私は、このズームとＥＦ２８／２．８単の両方を５Ｄで使用して居ますが、安い２８／２．８でも 良い絵を作ってくれます。

よく、ＡＰＳＣ機ではフルサイズ用レンズの中央の良い所だけを使うから…と言う記述も目にしますが、１．６倍にして中央部を使いますから、逆に言えば、それだけＡＰＳＣ機ではレンズ中央付近の性能も良質な物が要求されるのだろうなと思います（同じ表示サイズで見た時の話）。可能な限り、今は違いが分かりにくくても、良い物を手にされた方がと私は思います。

２４／１．４ＬIIなら最高でしょうね(^-^)



ただ… 間違なくない単焦点の方がレンズの質としては良いとは思うのですが、お子さんを撮るのなら、高画質ズームの方がいろいろと便利だと思いますよ。

2008/10/07 15:35　[8467960]

0点

みなさんのアドバイス通り24-70mmF2.8Lがあればホボ日常撮りはカンペキです。銀塩時代でさえ、標準ズームに広角プラス1本なら部屋の隅から全て入る93度画角の20mmの方が便利でしたね。今の時代24mmの高級単焦点レンズはアマリメリットがありませんね。確かに樽型歪曲はニューFDの同タイプレンズも驚くほど抑えられていましたが、フルサイズイメージセンサー のデジイチを持っていても欲しいとは思いませんよ（笑）。Lの標準ズームに行きなはれ。

2008/10/07 19:14　[8468595]

0点

広角ズームでもいいのでは？と私も思います

LならEF16-35mm F2.8L II USMになりますが　フラッシュなしでＦ値が２．８でＳＳが子供の動きについていけるかが心配ですが・・・

kiss x2さんの意図としてはＦ値を稼ぐためにＥＦ２４ｍｍのチョイスとお見受けします。
まーさすがに1.4でとるとあまりいいのは取れませんから少し絞っても2.8まで行かずそれ以下で撮る事はでき結果ＳＳが早くなるので単焦点でもいいと思いますが　皆さんどう思いますか２．８でも室内で子供をぶれずに撮れますかね〜

2008/10/08 00:10　[8470415]

1点

たぶんスレ主さんはL単に興味をお持ちだと思います。
ただ一本目に目を付けるのがEF24F1.4Lというのも．．．
私の初Lがこのレンズでした。そのころはカメラはKissDNでした。
このレンズを買ったので5Dが欲しくなって、別のL単に目がいって．．．ぶつぶつ。

スレ主さんは深みにはまらないようにご注意くださいね。
（はまるのも楽しいですが）

2008/10/08 00:53　[8470602]

1点

皆様ありがとうございます。
ズームがいいんですね〜 また迷ってきました＞＜

ズームも迷ったんですがなんせF2.8ですよね〜室内でのシャッタースピードが気になります。
単焦点でもさすがに1.4では撮らないににしても2.8以下ではとれるかなーっと思っていますがどうでしょうか？

ちなみにレンズキットのF3.5ではお話しになりません。子供が超ぶれちゃいます。
F2.8でも行けるなら俄然EF16-35mm F2.8L II USM を買おうかなとたくらんでいます。
どうしてもフラッシュは使いたくありません

2008/10/08 13:06　[8472070]

0点

２．８‐ＩＳＯ１６００では、確実にブレます。
１．４ではピントが薄過ぎて、上手く合うかそこが問題。

２．０でも、被写体ブレしないほどにＳＳが上げれるかと言えば、微妙…（２．８よりは１段 早くなるけど）。


ＳＳを稼ぐために、室内を明るくするってのは…ダメか(^-^;

2008/10/08 13:15　[8472089]

1点

＞カメラ好きのLokiさん

そうですね とどのつまり部屋を明るく出来ればOKですね 笑
2.0 2.8でのSSの違いはやはり出るのでしょうか？ たぶん１/50ぐらいでシャッターが切れればオッケーでしょね〜

フラッシュかなーやっぱり 重たいもんなー
部屋の中でスナップ的な写真を撮るならたぶん5.6ぐらいに絞るんで結局どのレンズでもSSは落ちるってことですよねー
フラッシュなしでコンデジみたいに撮るのは事実上不可能？？ですかね？
明るいレンズを使っても絞ればどれもSS同じと考えてよろしいでしょうか？

2008/10/08 14:01　[8472200]

0点

露出は、絞り（レンズの開放値では無く、実際に撮影する時の絞り値）とＳＳとＩＳＯの組み合わせで決まります。


絞りは√２倍に、ＳＳとＩＳＯは２倍にで１段となります。


例えば…

絞り２．８、ＳＳ １／５０、ＩＳＯ ８００ で適性露出の時、


絞り２．０、ＳＳ １／１００、ＩＳＯ ８００ でも、

絞り２．８、ＳＳ １／１００、ＩＳＯ １６００ でも、

露出としては、結果は理論上 同じになります（ぼけ具合や、ブレ易さ、画面の荒れは変わりますが）。


また、明るいレンズは… 暗い所に対して余力がある、ぼけ具合のコントロールの範囲が広がる 等の利点がありますが、絞り込んだ時 これらの点に付いてのメリットは消えます。ただし、明るいレンズにはＬレンズが多く、歪みや色ズレに付いては より補正が掛けられて居ると思うので、明るいレンズを使うことが全く無意味だとは思いません。

2008/10/08 15:24　[8472420]

2点

分かりやす説明ありがとうございます＞＜
よくわかりました！

2008/10/10 13:31　[8480299]

0点

今晩は。
信憑性の程は定かではありませんが、24L�Uが出るとの噂があります。
5DMK�Uと同時発表の可能性があり、購入を検討しています。
24L�Uには何を期待しますか。またどう進化すべきでしょうか。
宜しくお願いします。

2008/09/15 02:24　[8352013]

0点

一段絞れば良いのですが開放が甘いですね。
そこだけ改善されれば現行35L並みになると思います。

2008/09/15 02:26　[8352021]

1点

情報ソースを教えていたいただけないでしょうか？

2008/09/15 06:42　[8352324]

0点

　G55Lさん、ご意見有難うございます。
　　せっかくの解放F1.4なのでその点はぜひ改善してもらいたいですね。

　ホワイトマフラーさん
　　5D版で二日ほど前に見ました。先ほど見直したのですが発見できませんでした。
　　確かヨーロッパのカメラ店だったと思います。申し訳ありません。

2008/09/15 13:38　[8354069]

0点

24Lと35Lがリニューアルするとの情報ありましたね。僕も見ました。
真偽はわかりませんけど。

2008/09/15 16:02　[8354628]

0点

G55Lさん　今晩は。
＞一段絞れば良いのですが開放が甘いですね。
　どのように甘いのか、初心者向けに具体的にお話いただけると幸いです。
　宜しくお願いします。

2008/09/15 22:28　[8356829]

0点

こんばんは。

解放では解像度が低くF2くらいから高くなるという意味です。

Canon EF 24mm f/1.4 L USM Lens Review
http://www.the-digital-picture.com/Revie
ws/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=247&
amp;Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&
amp;APIComp=2&LensComp=247&Camer
aComp=9&SampleComp=0&FLI=0&A
PI=0

2008/09/16 01:04　[8357775]

1点

G55Lさん　今晩は。
The-Digital-Picture.com 拝見しました。
24Lのレヴューはもちろん、他のレンズに加えカメラのレヴューまで載っており、
驚きました。有難うございました。

2008/09/17 01:28　[8362857]

0点

ＣＡＮＯＮ　ＵＳＡからですが・・・

http://www.usa.canon.com/consumer/contro
ller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=15
1&modelid=17623

2008/09/17 13:26　[8364273]

0点

5DMK�Uの初期登録レンズ一覧に記載がありますね・・・・

2008/09/17 14:48　[8364723]

0点

出ましたね。
SWCが今後他のLレンズにすべて施されるとしたら、現行品は中古メインで探した方がいいかもしれませんね。

2008/09/17 15:34　[8364914]

0点

撮影レンズ用の特殊コーティング“SWC”
http://web.canon.jp/pressrelease/2008/p2
008sep17j.html

のこコーティングのレンズを拭いて『ナノサイズのくさび状の構造物』は大丈夫なのでしょうか？、、、って、その前に買えないけど(自爆)

2008/09/17 16:57　[8365295]

0点

24lL�Uが出た事はもちろんですがSWCなるコーティングの威力が気になります。
Nikonのナノクリと同等レベルが出ていればかなり効果がありそうで、
今後出てくるLレンズに採用が濃厚であれば展開が楽しみです。


今年、Lレンズのリニューアルが意外と出てこなかったのはコーティングの開発がなかなか間に合わなかったからなんでしょうか？。

新製品の紹介と同時にまだまだ色々知りたい事ばかりです。

2008/09/17 21:16　[8366828]

1点

　皆さんご意見や情報を有難うございます。
　24L�Uが5DMK�Uと同時に発表されましたね。
　"SWC"が施され、ニコンのナノクリと同様に期待してしまうのですが、
　発売は十二月なので、三ヶ月のお預けとなりました。
　三月後の24L�U板や雑誌のレヴューを、楽しみに待ちます。

2008/09/18 01:31　[8368948]

0点

EF 24mm F1.4 L II USMのSWCコーティングは前玉の内側に施されているようですね。
人の手に触れる可能性は無さそうです。拭いても大丈夫って事で。(^^;)

2008/09/18 11:47　[8370234]

1点

夏はあちこちでお祭りをやってますが
私の地元でも300年の歴史がある「たてもん祭り」へ行ってきました。
いまのシステムで初めて夜の祭りを撮りましたが満足しています。

レタッチ、トリミング、NRなしの撮って出しです。

2008/08/05 21:53　[8172777]

1点

これ手持ちなんですよね。
さすがはＦ１．４＆ＩＳＯ１６００ですね。

2008/08/06 02:42　[8174178]

0点

kurobe59さん　おはようございます

「たてもん祭り」歴史あるお祭り拝見しまして、私の実家からすぐの距離なのに今まで見たことないのが不思議なくらいです。来年は24F1.4Lを持参して訪れてみます。良いお写真有難うございました。

http://www115.sakura.ne.jp/~suwajinjya/p
ages/tatemon.html

2008/08/06 05:10　[8174302]

0点

おはようございます。

yasu1018さん　いいえ、これは三脚を使用して撮ったものです(^_^;)
絞り解放 ISO3200手持ちで撮ったものを貼ります。

湯〜迷人さんの実家は近くなんですか！
一度も「たてもん祭り」を見たことないなんて吃驚です
隣の黒部に住む私が言うのも変ですが是非ご覧になったら如何でしょう(^_^)

2008/08/06 06:57　[8174393]

0点

kurobe59さん　お暑うございます

＞湯〜迷人さんの実家は近くなんですか！
一度も「たてもん祭り」を見たことないなんて吃驚です
隣の黒部に住む私が言うのも変ですが是非ご覧になったら如何でしょう(^_^)

私の実家は糸魚川市(旧青海町)ですから魚津はお隣のような位置関係です。来週お墓参りで帰省しますが、来年は８月第一週に行かなくてはいけませんね。「たてもん祭り」見るぞ！撮るぞ！
弟は実家から黒部の会社に通っています。

2008/08/06 14:34　[8175520]

0点

ＩＳＯ3200でも、この大きさにリサイズされていると全く無問題ですね。
素晴らしい物を見せていただきました。

2008/08/06 16:42　[8175844]

0点

ISO3200等倍NR無し	ISO3200等倍NRレベル5

こんばんは。

湯〜迷人さん そうでしたよね,以前お聞きしてたのをすっかり忘れてましたm(__)m
来年はお会いできるかもしれませんね(^_^)

yasu1018さん ありがとうございます。
ちょっと気になったので等倍で見たらISO3200は流石にノイズが目立ちます
ISO1600は実用レベルでした。

2008/08/06 21:49　[8176945]

0点