EF35mm F1.4L USM のクチコミ掲示板

こんにちは。

先週、愛用していた35mmF2を出かけた先で紛失してしまいました。
一応紛失届けは出しましたが、たぶん出てこないでしょう。

そこでもう１本購入とも考えましたが、この祭Ｌにしてしまおうかとも・・・。（笑）

最安価格（税込）: \149,199と、結構値も張りますから悩みますよね。
F2とF1.4と画像を比べて格段に違いますか？
描写性能にあまり差がなければＦ２でも良いのかもと思っています。

如何でしょうか？

2009/06/10 12:36　[9678297]

0点

それはそれは残念な事になってしまいましたね。ご同情致します。

ここはＦ１．４Ｌしか無いッショ。
なにしろ、ナンタラの「魔女様」ならぬ「天使様」ですから・・・。
とにかく、少しでも大口径の方にしないと大手を振ってその名を語れません。
それに万一Ｆ２が出てきても、とりあえず同じ物が２つと言う事は避けられますし・・・

2009/06/10 12:52　[9678356]

1点

こういう質問をする人はF2でじゅうぶん。

2009/06/10 13:10　[9678427]

6点

>一応紛失届けは出しましたが、たぶん出てこないでしょう。

今、奥みたら出品されていますね！(☆_*;)☆ ＼(^^;)

>F2とF1.4と画像を比べて格段に違いますか？

腕にもよりますが！(☆_*;)☆ ＼(^^;)

2009/06/10 13:23　[9678465]

0点

噂話を一つ、、、

http://dslcamera.ptzn.com/?p=1894

http://dslcamera.ptzn.com/?p=2123

2009/06/10 16:28　[9678942]

0点

F2トハ・・チガウ・・

有紀 螢さん　

こんばんは。
＞F2とF1.4と画像を比べて格段に違いますか？

どうでしょうね。35Lは近接開放が使えるレンズですので（50Lや135Lはかなり難しいですよね）ここの一段の差は画に出るとおもいますよ。

リニューアルの噂もありますが、行ってみましょう！研削非球面時代の名玉です。

2009/06/10 19:50　[9679681]

0点

>Ｆ２とＦ１．４はどれくらい違いますか？

EF35mmf1.4L
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail
/capability/69

EF35mmf2
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail
/capability/70

>最安価格（税込）: \149,199と、結構値も張りますから悩みますよね。
>F2とF1.4と画像を比べて格段に違いますか？

f1.4とf2を比べるのは可哀想だと思います。
上記のリンク先のデータでもそう思います。
私はf1.4購入字f2は全く眼中に入りませんでした(＾　＾；)

2009/06/10 20:12　[9679787]

1点

こんばんは

＞描写性能にあまり差がなければＦ２でも良いのかもと思っています。

描写差はそれなりにありますね＾＾
でも描写の差より価格とデカク重いのをどう見るかかにもよりますね

2009/06/10 20:14　[9679798]

2点

＞ F2とF1.4と画像を比べて格段に違いますか？

どっち？　って言われたら格段に違うということはないと思いますが

レンズの個性を活かすなど、撮影スタンス次第では結構違ってくるでしょうね。

2009/06/10 20:32　[9679879]

1点

この祭盛り上げる為にも、この際迷わず逝っちゃいましょう！(￣ー￣)

2009/06/10 20:59　[9680017]

1点

＞彼らはお餅つきのシーズン以外はどこぞに隠れているようなので大丈夫でしょう。

露出は１段違いますが、できる写真が一段と違うかどうかは判りません。

2009/06/11 11:57　[9682867]

1点

訂正
＞彼らはお餅つきのシーズン以外はどこぞに隠れているようなので大丈夫でしょう。
　　↓
＞Ｆ２とＦ１．４はどれくらい違いますか？

2009/06/11 11:59　[9682875]

1点

＞F2とF1.4と画像を比べて格段に違いますか？

　一般論の理屈（ｆ１．４の解像力はｆ２の１．５倍）では、かなり違います。

　実写でも、条件がそろえば、格段の差があります。でも、なかなか条件が、そろうことはありませんね。どこかで、良い写真が撮れるかもしれない楽しみがあるくらいでしょうか。

　キャノンＥＦ３５／１．４に限って言うと、フィルムかフルサイズで二千万画素を超えるデジタルカメラなら、格段の差があるかどうかは別にして、充分に期待に応えてくれると思います。

　ただし、大きく重いので機動力に劣ります。このクラスを同時に、二、三本、持って行くなんてできませんよ。もちろんボディとのバランスも軽視すると惨めな思いをします。

　余談ですけど、兵隊が持てる武器の重さは、だいたい４キロまでと知られています。これを超えると行軍で過労状態になるそうです。ＥＯＳ−１とこのレンズを組み合わせると、その他の装備を含めて、ぎりぎりでしょうか。

2009/06/11 20:17　[9684503]

1点

◆花とオジさん
私は大口径単焦点レンズ沼の天使♪
＞とにかく、少しでも大口径の方にしないと大手を振ってその名を語れません。
そっ、それもそうですね（滝汗）

◆カメラっておもしろい！さん
＞腕にもよりますが！(☆_*;)☆ ＼(^^;)
痛いとこを突いてきますね！

◆毛糸屋さん
35mmF1.8ですか！
個人的にはこの位でも良いと思いますね。
あまり大きいと、下の方でもレスされていますが、けっこうしんどいかもと思っています。
でも、これはウワサなんですよね？

2009/06/11 22:19　[9685205]

0点

◆紅い飛行船さん　
作例のＵＰ有り難う御座います。
確かに50mmLでの近接は結構疲れますよね。それに比べて「使える」ならかなり購入意欲高まります。
リニューアルの噂もあるので、できれば少し待ってみたいとは思っています。

◆レンズ＋さん
リンクのデータ紹介有り難う御座いました。
参考にさせていただきました。
＞私はf1.4購入字f2は全く眼中に入りませんでした(＾　＾；)
価格的にも比較するまでもありませんね。
私のＦ２は・・・・・\28,500でしたから。（笑）

2009/06/11 22:19　[9685208]

0点

◆rifureinさん
やはり描写差はそれなりにあるのですね。
＞でも描写の差より価格とデカク重いのをどう見るかかにもよりますね
こちらは50Lと10gしか違わないので、たぶん「単独行動」なら大丈夫と思います。

◆f3.5さん
＞格段に違うということはないと思いますが
rifureinさんとは逆のお立場ですね。

＞レンズの個性を活かすなど、撮影スタンス次第では結構違ってくるでしょうね。
そこも大きな問題かも。Ｆ２はサクサクとスナップ感覚でしたが、Ｌではもっと考えなければならないと、私も感じています。
写れば良い程度ならレンズメーカー製のズームでも良いわけですし、、、。

ＭＦのころは色々あったような気がしますが、最近はないですね〜。

2009/06/11 22:20　[9685212]

0点

◆ぽんた＠風の吹くままさん
＞この祭盛り上げる為にも、この際迷わず逝っちゃいましょう！(￣ー￣)
そんな色気はないのですが､､､（苦笑）

◆じじかめさん　　
＞彼らはお餅つきのシーズン以外はどこぞに隠れているようなので大丈夫でしょう。
彼らとは？

◆デローザさん
＞一般論の理屈（ｆ１．４の解像力はｆ２の１．５倍）では、かなり違います。
＞フィルムかフルサイズで二千万画素を超えるデジタルカメラなら、
あまり画素数が多くても？です。ならば、私にはいらないのかも？

＞余談ですけど、兵隊が持てる武器の重さは、だいたい４キロまでと知られています。
屈強そうに見える兵隊さんでも苦労するのですね。

2009/06/11 22:21　[9685217]

0点

EF24-70mm F2.8L USM
最安価格（税込）: \150,760

本日新宿界隈をウロウロしていて、こちらも気になり始めてます。

う〜ん、困った！　どうしましょう？

2009/06/13 00:09　[9690455]

0点

こんばんは♪
今まで使用されてEF35mmF2に不満がなかったのであればF2を購入されて
EF24-70mm F2.8L USMに資金をまわされるのはいかがでしょうか？

2009/06/13 00:25　[9690536]

0点

１５万が３０万になるだけだと思います。

2009/06/13 00:44　[9690622]

2点

こんにちは

わたくし24-70f2.8 使ってますけど、やはりズームはズームですよ。
24-70の描写が悪い訳ではありません。。。 便利に使えます
個人的に、単玉(他レンズも)の価格差はレンズの造りと物量の差だと思ってます・・
価格差ほどの描写の差があるかどうかは微妙なところですが、、造りの差は大きいです
でも、紛失されるぐらいなら35f2でもいいのでは？と思ってしまいますが。。。。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10501010007.10501010008.105010
10033

2009/06/13 12:59　[9692413]

0点

有紀 螢さん　

ズームはズームですから（笑）。
ここは大口径レンズで刻んでいきましょう！
Ｌレンズのような超大口径でなくてもネ。

2009/06/13 14:55　[9692805]

0点

２本買って、それぞれＷ端／Ｔ端でアロンアルファ止めすれば、２４ｍｍと７０ｍｍ単焦点・・・

2009/06/13 16:53　[9693201]

0点

花とオジさん
でも、それではひどいたるひずみとピンクッションひずみが・・。（笑）
ここはひとつ、天使様にさわやかに大口径２本お買い上げの方向で盛り上げてはいかがでしょう？


レスし忘れましたが、50Lの近接開放のストレスを100とすると、35Lの近接開放のストレスは10位です。
しかも、近景以上離れたら、35Ｌの２絞りくらいの最大解像感は50Ｌの比ではありません。
（ていうか、50ＬのMAX解像感って50/f2.5 macroの解像感に勝てるのだろうか、と比べていて思います）

2009/06/13 20:50　[9694053]

0点

紅い飛行船さん
＞でも、それではひどいたるひずみとピンクッションひずみが・・。（笑）
真面目な話、そんなにひどいものなんですか？？
少し気になりまして・・・

比較データです
http://ganref.jp/items/lens/comparison/c
apability?c=1&fl=24

http://ganref.jp/items/lens/canon/detail
/capability/91　（50/f2.5 macro）
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail
/capability/71　（50f1.2L）

2009/06/14 00:38　[9695350]

0点

比較表の内容がクリアされてしまいました・・
比較表の方が分かりやすいのですが、ブラウザを全て閉じるとクリアされてしまうようです・・
改めて、個別データを。。　あくまでもデータです

24-70
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail
/capability/44

35f2
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail
/capability/70

35f1.4L
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail
/capability/69

比較表を作られるならこちらから・・
http://ganref.jp/items/lens/canon/list?s
t=&search=1&sort=

2009/06/14 00:58　[9695449]

0点

横レス失礼。

manamonさん
>＞でも、それではひどいたるひずみとピンクッションひずみが・・。（笑）
>真面目な話、そんなにひどいものなんですか？？

いやいや、けしてお持ちの機材をけなしているわけではございません。24-70は大変よいレンズと思います。「ひどい」は撤回します。ご気分を概して申し訳ありませんでした。

また、僅かなSMIA TV Distortion の測定値の差で単焦点レンズの優越性をことさらに強調したいわけでもありません。
一方、お示しのＵＲＬは私の環境では見ることができませんでした。

・・・真面目な話をすると、そういうコトデス(^_-)


でも、もうちょっと不真面目を許していただけるなら・・ズームレンズの両端画像と当該の単焦点の画、あるいは、単焦点同士でもEF50/1.2の丸い画とEF50/2.5の端正な画は、写真でみても判るときには判っちゃいます。
日本間を撮って畳のヘリをナナメから見て、歪んでる〜〜と言うのに等しいレベルです（笑）。論議する意味はありません。

2009/06/14 01:43　[9695631]

0点

みなさん　おはよう御座います。

昨日も「新ブラ」をして両レンズを触ってきました。
で、結局35mmF1,4にすることにしました。

実際に手に取ってみて考えたことは、24-70mmLは重い！
よくよく考えたら、焦点域も24-85mmＡ０９と被るし、ズームでＬにこだわる必要感が薄れてきました。
ここはやはり「単焦点大口径」に標準を合わせようと思います。

お騒がせしました。m(_ _)m

2009/06/14 10:21　[9696675]

0点

>結局35mmF1,4にすることにしました。

次はEF24mmf1.4L�Uの板で御待ちしています。

2009/06/14 11:09　[9696849]

0点

>>有紀 螢さん　
EF35mmF1.4Lに決定おめでとうございます♪
「L」の単焦点羨ましいです
私もいつかは「L」を目指して頑張ります^^

2009/06/14 12:04　[9697051]

0点

購入したので…。戦国時代のジオラマ

2009/06/08 20:36　[9670482]

1点

こんばんは
このレンズとの関連は？

2009/06/08 20:51　[9670586]

0点

里いもさん　今晩は。

何もありません、あると言えばこのレンズで撮った事です。

嬉しくて貼ってしまいました。

2009/06/08 21:09　[9670700]

1点

はやぶさ.comさん こんばんは｡

大ボケ具合…ナイスです｡

2009/06/08 21:14　[9670725]

2点

とするるとテレビ画面でしょうか？

2009/06/08 21:17　[9670753]

0点

はやぶさ.comさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます!!

ジオラマ、良いですね。ちゃんと一人にピントが来ていますね。

紫陽花も良い感じですね〜。

2009/06/08 22:04　[9671102]

0点

ご購入おめでとうございます

早速撮影してみたくなりますよね＾＾
�U型の噂もありますが現行モデルで何ら不満も無い良いレンズです
此処の板は寂しいので作例アップで盛り上げましょう

2009/06/08 22:24　[9671263]

1点

VallVillさん　今晩は

＞大ボケ具合…ナイスです｡
アジサイですか？有難うございます。


Ｄあきら さん

有難うございます。
このボケ具合最高です。


rifurein さん

今晩は、
24-105LF4、70-200LF4を持っていったのですが
24-105で５枚ほど撮った後はすべてこのレンズで１日を終えました。
35ｍｍF2からの買い替えですが、いいですねぇ、このレンズ。
値段だけの価値はあります。

2009/06/08 23:16　[9671693]

0点

はやぶさ.comさん　こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

私も、このレンズが一番のお気に入りです。
開けて、寄って撮るのが好きです。
素早くピントが合って、カリッとした描写が好きです。
ボケ方も大好きです。

2009/06/09 01:41　[9672466]

2点

はやぶさ.comさん　

おはようございます！
このレンズ楽しそうですね〜うらやましいです。

貯金という名のへそくりがたまるのが今年の年末くらいなので、
そのころ新型が出る噂もあるので。購入予定です。

新型が高すぎれば現行型を買うつもりですが・・

2009/06/09 08:05　[9672905]

0点

>このレンズとの関連は？

ボケ具合と写りと嬉しくて貼ったでしょ(笑)

2009/06/09 19:54　[9674988]

0点

ちょいかじりデジ物好きさん　今晩は

本当に良いですね、ボケ具合にウットリです。



papapapamanさん　今晩は

新型の噂がありますが、「待ちきれず」と言うよりも
その気になったときが買い時と思い購入しました。


レンズ＋さん　今晩は

>ボケ具合と写りと嬉しくて貼ったでしょ(笑)

まさにその通りです。
嬉しくて自慢してしまいました。(* ^ーﾟ) ﾆﾔﾆﾔ

2009/06/09 20:43　[9675246]

0点

EF35mm F1.4L USM	EF35mm F1.4L USM	EF35mm F1.4L USM

半月ほど書き込みがないようなので・・・

食べ物を撮るときにもよくこのレンズを使ってます。
室内での撮影でとても頼りになるレンズなので、食べ物撮りにも向いていると思います。

2009/05/28 21:49　[9617586]

2点

このレンズを手にされる方はベテランさんが多いから、質問もないんですかね？

早いうちに手に入れたい一品なんですけどね〜

2009/05/28 22:08　[9617705]

0点

35L	EF60/2.8

nicomihoさん


おいしそうな家庭料理ですね。黄色い白熱灯っぽいのが暖かでいいですね。

私もペタリ。食卓に居たら恐いヤツ（笑）。


papapapamanさん
ぜひ一つどうぞ。
私もこのレンズで相当撮っているので、レビュー記事でも書いてみたいのですが、あまりに素直で癖がないからレビューするネタがありません。本当に信頼できる（ミスショットの少ない）好いレンズですよ！
私は50Lよりこっちを持ち出してしまいます。

2009/05/28 22:54　[9618003]

1点

35L	板違いですが食べ物にも良いレンズです	←同じ

こんばんは

35ｍｍは純正F2と35Lを使ってますが
ホカホカで食べ物の温度を感じられる美味しそうなお写真ですね
未だこのレンズで食べ物は撮影した事はありませんので機会をみて撮影してみます＾＾

横レス失礼します

papapapamanさん　

ボディも待ってますので副業？がんばって稼いでください（笑

2009/05/28 22:55　[9618015]

2点

横レスですが・・

>紅い飛行船さん　

欲しい気持ちはもう一年以上・・・
ただ、３５ｍｍはＦ２があるので、他のレンズの
優先順位が先になってました（汗）

昨年１３５Ｌを購入したあとは３５Ｌ・・・と思って
いたのですが、なぜか７０-２００Ｆ４Ｌ、２４-１０５Ｆ４Ｌと
ズームを購入しちゃったんですね〜

次こそ！３５Ｌ逝きますよ！

＞rifureinさん

どこに行ってもついてきますね〜
逃げられない感じが・・・好きです（笑）

ボディーは・・・嫁の目が厳しく
今のＫＤＸが壊れたら買ってもいいといわれています（汗）
でも廉価版が１５万円位ででればへそくりで何とか・・・
と思うんですがね〜

あっそうすると３５Ｌがまた先に伸びちゃいますね・・

副業（実は本業？）頑張ります！

2009/05/29 07:56　[9619402]

0点

拙い作品ですがアップします。
北海道も桜やっと咲きました。

2009/05/05 18:59　[9496431]

1点

こんばんは

2枚目のお写真 北の大地良いですね画になります

私の家の裏も広々していいのですが地味な平地の田園は画になりません＾＾
最近35L持ち出して無いので張る画が無いのに気づきました
35Lでの撮影意欲が湧きましたので明日撮ります

2009/05/05 19:45　[9496676]

2点

rifureinさん こんばんは

スレッドにお気づきいただきありがとうございます、そして
忘れていたあの頃を思い出していただけましたか【笑】

こんな写真で意欲を取り戻していただけて嬉しいです。。。
作品お待ちしてます。

2009/05/05 20:27　[9496903]

0点

JOY.comさん、こんばんは。

はじめまして。
次に買うのはこのレンズだ、と勝手に思ってる者です。（いつになるやら。。。）
ところで、2枚目の写真大変すばらしいですね。
こういう写真に憧れるのですが、私の持ってる50D（とX2）でもこのように撮れるものでしょうか？
それともやはりフルサイズだからでしょうか？
いきなりの質問で恐縮ですが、ご意見いただければと思います。

2009/05/05 21:43　[9497380]

1点

		みいつけた！

JOY.comさん　

北海道はこれからが好い季節なんでしょうね。好い写真ですね（笑）。

私は最近のお散歩は5DII+35L、KX2+EFs60と単焦点レンズを付けた2つのカメラをバックにつっこんで撮ってます。
水芭蕉を求めて、山に入ったのですが、すでにほとんど育ってしまっていて里芋状態でした（笑）

それでも家族とハイキングを楽しみました。寄れる明るい広角レンズってほんと重宝ですね。

ペコちゃん命さん　
私レベルでは、絞った遠景撮影でA4印刷ではフルサイズかAPS-Cかは見分けつきません。
X2でも大丈夫と思います。

2009/05/05 23:38　[9498187]

3点

APS-C機なら、24ｍｍぐらいのほうが広大な風景にはいいと思います。

2009/05/06 15:42　[9501488]

1点

JOY.comさん、こんばんは。

場所もレンズもよいのでしょうが、腕がよいのですね〜。
特に２枚目すばらしいです！
#北海道に行ったことがないのですが、行ってみたくなりました^^

2009/05/06 20:09　[9502901]

2点

紅い飛行船さん、こんばんは。

コメントありがとうございます。
そうですかぁ、JOY.comさんの2枚目のような写真の色合いがでるかな、と思いましたが、いけそうなんですね。あとは腕次第ですね。

じじかめさん、こんばんは。
違うんですよ、フルサイズを買う口実ができるじゃないですかぁ。

2009/05/06 22:15　[9503824]

1点

ペコちゃん命さん こんばんは。

遅レスすみません。
すでに解決されてるようですね。
50DとX2でもこのレンズで十分楽しめるかと思います。
でもせっかくですから、1機はフルサイズにされれば、1つのレンズで
2度美味しいとよく言われてますよね。Go!Go！


紅い飛行船さん　こんばんは

季節はこれからですね♪
このレンズ、絞り値がまだ掴めていないってのが本音ですが好きなレンズです。
24-105mmをベースにし、途中でこのレンズで撮ったりします。
ミズバショウ残念でしたね。北海道もボチボチ終わる頃です。


ミケのパパさん　こんばんは。

ｱｯﾌﾟしたような画に腕はあんまり関係ないかと…
構図くらいでしょうかね？←まだまだ足りませんが。
でもお褒め頂きありがとうございます。
是非いらして下さい。


じじかめさん　こんばんは。

40D使ってるときに24mm悩みました。でも17-40mm買ってそのうち
フルサイズって考えてたので24mmとは縁がなかったです。

2009/05/07 01:51　[9505286]

1点

JOY.comさん、こんばんは。

ご丁寧に返信ありがとうございます。
そう何本も買えないので、24mm、35mm、50mmって悩みますよね。それぞれ焦点距離の違いじゃないところが、さらに悩まされます。
仰せの通り、35mmいっておけば、フルサイズで35mm、ASP-Cで約50mmになりますもんね。
でも、そう簡単にフルサイズに逝っちゃうわけにはいきませんよぅ！（あぶないあぶない）

2009/05/07 22:52　[9509150]

0点

JOY.comさん、こんにちは。

有難うございます、北海道の風景の綺麗な写真に引き寄せられて、遅ればせながら参加させて下さい。
桜もとっても綺麗ですが、私は北海道の広大な風景に、再度いつの日か撮影旅行に訪れたいと想いが大きく膨らみました。
（この前は6年前の新婚旅行でしたが、妻曰く撮影旅行だと…でも私的にはスナップ撮影程度にしか思えませんし、フィルム時代で機材も今より揃っていなかったので、デジタルと今の機材で思う存分撮りまくりたいです）

このレンズで息子は撮るのですが、風景はなかなか撮っていないので撮りたくなりました。
まだまだ美味しさをたっぷり味わえてないなあ…もったいないので、出掛ける・持ち出す・撮りまくる！実行します。

2009/05/08 11:05　[9511224]

0点

40D F1.8	5D2 F1.4

こんにちは。
確かに久しく動いてないですね。
いいレンズですが�U型が噂されてるので人気が無くなってきたのですかね？
私は40Dの標準レンズ用に購入後、5D2購入資金のために手放すはずでしたが、5D2から出てきた画がすばらしく結局手放すのはやめました。。
APS-Cで使用している方はぜひフルサイズで使用してもらいたいですね！

2009/05/12 16:41　[9532759]

0点

35L F1.4	35L F2.8	85L�U F1.2	135L F2.0

5Dは良かったがEOS 5DM�UではEF35Lが生かせないという
書込みを何処か（たぶん5DM�Uクチコミ）でみた記憶もあります。

滅多にレスしない私ですが 5D購入時から好んで使うのが35mm画角。
焦点距離の被るズームが2本あってもEF35mm F1.4Lには敵いません。
ボディが変わってもそこは変化ナシです。

�U型のアナウンスがあれば発売と同時に狙いますが、
まだそんな気配はありませんよね。(^^ゞ

2009/05/12 21:50　[9534036]

0点

一生懸命撮ってます。そんなナナメから（笑）	35Lの息子撮影。鮫肌が見える。	35Lの息子撮影。クラゲは動きが速い。	50Lの私のベストショット。

息子と水族館に行きました。

本当は今度購入した5D MkIIの高感度を確かめるために。
カメラを２機突っ込んでいましたので、一機を息子（小学生）に持たせて、暗い動きモノで難しいとされる水族館撮影で勝負、、と。

息子：KX2+35/1.4 (換算56ミリ）
私：5D II+50/1.2

息子が出来ることは、フレーミングと、シャッターを切ることだけ。ISOはAutoで絞り優先モード開放固定。
私の方はISO6400まで常用。負ける訳がない・・。

結果は、、おとうさんの面目立たず・・・。

いやあ、フォーカスのスピード、正確さ。35Ｌってホント好いレンズですね。
以外に水族館は手強かったですけれど、息子と出かける楽しみがまた一つ増えました。

2009/04/02 23:31　[9340805]

2点

今の子供は良いですね。小さな時から一眼レフで撮れて。
私の子供時代は貧しかったのでペンＦで我慢させられました。

2009/04/02 23:59　[9340986]

2点

こんばんは

いゃ〜良いですね息子さんと撮影ですか
嬉しいそうです・・いゃ紅い飛行船さんがですよ＾＾
私も倅が欲しかった

そうでした忘れてました5D�Uと35Lで水族館での撮影・・今度撮影にいこうっとぉ（笑
ありがとうございました

2009/04/03 00:08　[9341044]

2点

こういうのも好いですね。

神玉二ッコールさん

どもです。

＞今の子供は良いですね。
ホントにカメラはそうですね。
どんなにパシャパシャ撮っても怒られないし、現像は自宅のパソコンですもんね。
フィルムの頃では考えられないですね。

＞私の子供時代は貧しかったのでペンＦで我慢させられました。
オリンパスのPEN Fですね。これは今のkissデジより高級かも。
フィルムの緊張感のあるシューティングとデジタル世代のパシャパシャとは写真そのものの意味もちょっと違うのかもしれませんが、そんなことはウチの息子は判って無いでしょうね(笑）

多分、フルマニュアルのレンジファインダーカメラの方が、写真に対して濃密な時間が取れそうです。
私は、愛蔵のライカM6は息子には触らせません！！（笑）

2009/04/03 00:28　[9341138]

1点

rifureinさん

どもです。

＞私も倅が欲しかった
私ゃ、娘が欲しかった・・。
娘さえいれば、EFの85ミリもツアイスの85ミリもアポダイズの135ミリも、なんの躊躇も無かったのに・・（笑）。
息子は遊びの感覚が同じなので、そこはいいですね。でもお嬢さんは羨ましいです。

5D IIは、まだうまく癖を掴んでいません。
5D II+35Ｌでの水族館の作例写真をアップしてくださいね。参考にします！

2009/04/03 00:49　[9341250]

2点

＞私の子供時代は貧しかったのでペンＦで我慢させられました。

羨ましいですね。私は大学の入学祝いがペンＳ（オールカンピューター式）でした。
社会人になって、最初のボーナス（冬）でペンＦを購入しました。

2009/04/03 17:04　[9343437]

2点

じじかめさん

どもです。

ウチにもＰＥＮあったのですが、どうもうろ覚えで・・。（1960年代のカメラですよね）

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history
/camera/pen.cfm

これなんかみますと、ウチにあったのは、10000円のPEN EEのようですね。
なんと、PEN F は「世界初、そして世界唯一のハーフサイズ・システム一眼レフ」
ってゆーじゃありませんか。23700円。当時の物価からすると、今の価格で20万円位？でしょうか。
良いカメラじゃないですか（笑）。＞神玉二ッコールさん

初代PEN Sは三光商事製って、カメラに歴史有りですね。

息子世代は一眼レフも光学式ファインダーから電子画像ファインダーに変わるのでしょうね。

2009/04/03 18:21　[9343682]

1点

こんにちは。

大人になるといろんな知識が邪魔をするのかも、ですね。
「５０Ｌ、良い写真撮らなきゃー」って^^;。

>これなんかみますと、ウチにあったのは、10000円のPEN EEのようですね。

PEN EEうちにもありました。
ハーフサイズで焦点距離２８ｍｍ。ちょうどAPS-Cに近いサイズで
かつ、普通に構えると縦位置になるので、人物写真にはもってこいでした。

裏技があって、暗い時はシャッター切れないんですが、
明るいところに向けてシャッター半押し後元に戻してシャッターを切る、
のを良くやりました^^;。ネガだから出来たことですが・・。

2009/04/03 21:08　[9344328]

2点

ろ〜れんすさん

どもです。

＞大人になるといろんな知識が邪魔をするのかも、ですね。
＞「５０Ｌ、良い写真撮らなきゃー」って^^;。

そのとおりですね。
ISO6400でも、意味無い超ハイスピードシャッターです。（笑）

でも、35Lの方が50Lよりずっと優しい感じがします。（扱いが、ですが）
画も優しい感じがしますね。

2009/04/03 22:33　[9344754]

1点

い、一眼レフ・・・
ホントいいですねぇ・・・
自分は中学生ですが一眼レフ触ったこと一度もないですわ・・・
量販店によく展示してありますがとてもとても触る気が・・・（コンデジは触りまくる・・・）
自分はこないだコンデジ2号機を購入しましたがやっぱり一眼レフに憧れます

2009/04/04 00:20　[9345361]

2点

うちの子も最近D40が持てるようになったので一生懸命撮ってます。
たまに写真は機材ではないところをみせつけられ、ガックリきております。
やっぱり写真ってセンスなんですね〜

2009/04/04 09:47　[9346440]

2点

私など、昔、一眼レフにあこがれて、毎晩EOSのカタログを眺めたり夢
の中に出てきたり、大学生になってからバイトして買った50mmF1.8II
を使い倒したり（50mmで風景写真を撮ったり）、とかそういう体験が
現在のカメラ趣味の礎になっているので、小学生でいきなり35mmF1.4L
というのは驚くばかりです。

親には息子さんの大切な50mmF1.8IIのプロセスを奪う権利は無いと思う
のですが。

2009/04/04 10:03　[9346505]

3点

みなさんどうもです。
まとめレス失礼。

jbkqb324さん

どもです。
画像・映像表現は機材ではないと思ってます。楽しんでまいりましょう（笑）。



Big Wednesdayさん
どもです。

かわいらしいお子さんですね。

>たまに写真は機材ではないところをみせつけられ、ガックリきております。
>やっぱり写真ってセンスなんですね〜

人物スナップだと、子供カメラマンのほうが自然な表情の画をとってきますね。
私も子供に撮られるときは、構えを崩しちゃいます。



まさちゃん９８さん
どもです。

いやあ、「家族で日常写真をたのしんでいる」って程度で、趣味論とか教育論にまで昇華できる話題ではないですよ（笑）。私のカメラを使ってかみさんも撮りますし、子供も私のカメラを使って日常を撮ります。好い画の時もあり、そうでない時もある。
・・・というだけの話です。

一方で、まさちゃん９８さんの体験は素晴らしいですね。大切にしてください。

2009/04/04 13:43　[9347270]

0点

紅い飛行船さん
こんにちは
＞＞画像・映像表現は機材ではないと思ってます。
いや、まったくその通りです。でも、やはりコンデジには限界もありますね。
でも写真に一番関わってくるのは自分の腕というか、センスというか、写真に対するアレでしょうね。
やっぱり楽しむことが一番ですよね！

2009/04/04 15:57　[9347687]

1点

私は今年で中2になりますが、近くで一眼レフ持ってる人がいないので、昨日の京都への撮影も一人でした。
紅い飛行船さんの息子さんはうらやましい！！僕なんか家族で誰一人カメラを使わないので、レンズも機材も一からです(ToT)

2009/04/04 22:12　[9349322]

1点

私もはじめは
親父のリコー３００と言う
古いマニュアルコンパクトカメラでした。
一眼レフなんて初めて使ったのは中学生か高校生だったと思います。
ちなみに私は息子や娘にコンデジ持たせてます。
パシャパシャ撮っても平気だし良い時代ですよね♪
息子達はサッカーばかりでさすがに一緒には撮りに行ってくれませんが
先週は娘と桜などを一緒に撮りに行きました。
子供は素直なので写真も素直に撮りたいものを撮ってくるので
ときどきはっとするようないい写真があります。
大人は考えすぎですね♪

2009/04/04 23:36　[9349878]

1点

まっつんつんつんさん

中学生２名からレスいただきました。こういうサイトも見ているんですね。
好きな趣味があることはとても好いことだと思います。

お父さんと同じ趣味をもつ、というのはちょっとだけ得なのかな（笑）。
でも、いろいろ口を出されて嫌かもしれないしね。「オートフォーカス禁止！」とかね。



テクマルさん

＞先週は娘と桜などを一緒に撮りに行きました。
一緒にアルバムなど作っていくと、楽しいですよね。
子供の撮る写真は私もハッとすることがあります。

2009/04/05 01:27　[9350482]

0点

みなさまはじめまして！
近頃、長かったAPS-C所有歴に別れを告げ、５Dmk�Uデビューを果たしたとっちゃん坊や、mococchiです。
17-55や35F2にも別れを告げ、収入と釣り合わないL単の価格にビクビクしながらも我慢できず手を出してしまう最近の自分は、いつの間にかこのレンズを手にしておりましたぁー。
いやーいいですね！このレンズ！

ところで一枚目の写真の、ボケの中に枝が写ってるのって、なんでなんでしょう？お解りになる方、ぜひ教えてください。

2009/03/15 22:02　[9251488]

0点

こんばんは♪

不思議な絵ですね！？
反射の様に見えますけど。
フィルターの反射ですかね？
それとも窓越しに撮影しましたか？
ちょっと想像できません。

失礼しました。

2009/03/15 23:00　[9251936]

1点

35L

こんばんは　５Ｄ�Uと35Ｌご購入おめでとうございます

高価なレンズですがこのレンズ価格に見合った写りをしてくれる
良いレンズですね・・最近使ってないので使います＾＾

ん〜ホントボケに影の様に映ってますね・・・

2009/03/15 23:10　[9252028]

1点

有紀 螢さん　rifureinさん 返信ありがとうございます。

フィルター付けてますけれど、何か変わった撮り方などはしてませんし、窓越しでもないですし〜・・・　今後意図的に表現の一つとして取り入れられれば、なーんて思ったのですがねー。

2009/03/15 23:34　[9252242]

1点

まったく理由が分からなかったからスルーしたんですけど、まだ解決されてなかったんですね。
たまにボケの中に撮像素子のゴミにような影が映る場合があるけど、それと大きさが
全く違いますし。
僕も知りたいので詳しい方の目につくまで雑談でねばりましょうか。笑

2009/03/16 19:10　[9255708]

0点

気になると気になるし・・・

でも同じものを撮れといわれても難しいんでしょうね^^

それにしてもこのレンズ、いつになったら僕は手に出来るのでしょうか（汗）


＞G55Lさん

こんな感じの雑談でよいですかね〜

2009/03/16 21:08　[9256337]

0点

スレ主さん　中々回答が出ないので雑談失礼します

papapapamanさん　こんばんは

＞それにしてもこのレンズ、いつになったら僕は手に出来るのでしょうか（汗）

えっと�U型を待ってないで早く35Lお求めください＾＾
�U型は出ても暫らくは高価ですよ

それと24-105の話が出てるみたいですが「裏切り者」って言葉はご存知ですよね（笑
冗談はさておき35Lの抜けの良さは最高です・・

2009/03/16 21:25　[9256448]

1点

＞rifureinさん

呼びました〜？（笑）

35Lの�U型待ちっていうのは、口実ですよ〜
買えないから・・

っていうか、もう少しでへそくりが貯まる！ってなったときに
円高で70−200を衝動買い。
そうしたら17−85との描写の違いを感じちゃって
24−105を検討するはめへと・・・

お金がないので、レンズ3本をﾄﾞﾅﾄﾞﾅします。
それでも足らないので、ｼﾞｬｯｸﾊﾞｳｱｰのDVDも交換要因です^^

ちなみにへそくりはまだ8万円しかないので、どうやっても
35Lにはまだまだです（汗）

やっぱり年末くらいかなぁ〜


スレ主さん失礼しました！

2009/03/16 21:50　[9256642]

0点

35L F1.8

いえいえどーぞ雑談しちゃってください。

なんかお題を追及すると難しい話になっちゃいそうなので。

2009/03/16 22:00　[9256730]

0点

papapapaman様　rifurein様　雑談ご協力ありがとうございます。笑

何の解決にもならないんですけど、昨年のクリスマスイルミで撮った
点光源ボケ写真にそれっぽいのがあったので雑貼り(?)しておきます。

2009/03/16 22:03　[9256763]

1点

ついでにもう一枚。

2009/03/16 22:07　[9256790]

1点

前ボケが大変なことになってます。笑

2009/03/16 22:19　[9256900]

0点

G55Lさん　レスが無いので失礼します

>ついでにもう一枚。

いや〜これは近い内に骨折を意味するお告げかも知れませんね

レントゲンフィルムに写りこんでるお骨の様にも見えます
お払いは必要ないようですが＾＾

失礼しました

2009/03/16 23:06　[9257304]

0点

rifureinさん

無茶するクセがあるので注意しておきます。。。orz

意味の無い35Lの写真を雑貼り。笑

2009/03/16 23:21　[9257433]

1点

やっぱり内面反射！？

2009/03/16 23:51　[9257713]

0点

似たような再現ができたので・・。

前玉の前中心に髪留めのゴムを置いて撮るとこんな感じになりました。

スレ主様の場合はレンズの前に小枝があった・・・のかどうかは解りませんが。

2009/03/17 00:28　[9257968]

2点

前玉の前に小枝・・・あったかもしれません！
実家の庭なので思い切り踏み込んで撮ってましたから。
また試してみます。

2009/03/18 21:45　[9267466]

0点

mococchiさん　

面白いですね！

レンズの前に星を貼るとこんなん
なりましたよ〜

2009/03/21 15:31　[9281081]

1点

ウォームホイルさん ありがとーございます。そーいえば雑誌で昔こんな様なことをやってたのを見たことあります！
疑問が解けました。しかし単焦点の写りはいいですね。ズームはこの2ヶ月で４本から1本になりました。

2009/03/21 16:05　[9281163]

0点

mococchiさん
> ところで一枚目の写真の、ボケの中に枝が写ってるのって、なんでなんでしょう？

これは、ゴーストやハロではなく、本物のゴーストでもなく、
ディケイドの心霊写真でもなく、祟りでもおおちでもなく、
どろろでも百鬼丸でもなく、アヤカシでも外道衆でもなく、
単純な物理光学現象の結果に過ぎない。

限りなく小さな点光源から発した強い光が、その手前にある物体で遮られて、
被写体近辺でフォーカスしたレンズにとって、
被写体近辺であたかもスクリーンに照射したかのような、影絵投影像に過ぎない。

ゆえに、シンケンジャーやディケイドの出番でない。

2009/03/24 22:10　[9298482]

0点