EF35mm F1.4L USM のクチコミ掲示板

旅行に…

eosmenさん

クチコミ投稿数：47件

始めまして…
このレンズが気になっていて質問します。

私は5D2を使ってるのですが、旅行にこちらのEF 35 1.4Lのみで行ったことある人いませんか？

もしあるのであれば行き先と思い出の写真など見せて頂けませんか？

単焦点一本での旅行スナップはどんな感じで撮れるか気になってます。

よろしくお願いします。

2012/02/01 18:24　[14095656]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

tsubakiorgさん

クチコミ投稿数：41件


尾瀬にて

この１本で尾瀬を散策した事があります

単焦点一本で旅行というと、ある意味、割り切りが必要だと思います。
旅行先でこの風景を持ち帰りたいとした場合、35mmでは広角不足と感じる事が多いのではないでしょうか。
家族または彼女とだけの旅行で相方を綺麗に撮影したい、という目的ならばこのレンズは素晴らしいと思います。
上記以外の目的で、これから購入を検討しているのならば、35mmF2のほうを薦めたいです。
35Lとまったく正反対で軽いしコンパクトですし、ポートレイトでもそこそこ綺麗に撮影出来ますよ

2012/02/01 19:02　[14095790]

2点

なのたんぱぱさん

クチコミ投稿数：46件

こんにちははじめまして。
去年の夏に小豆島に行った際、5D2とこのレンズのみで撮影しました。
（撮影旅行ではない）普通の旅行であまり頻繁にレンズ交換するのもなんなので、レンズ一本で行くのもいいと思いますよ。
またコドモと一緒だと荷物が少ないほうがいいですもんね。

小豆島の様子はブログに掲載してます。
良かったら覗いてください。
http://nanotanpapa.blog100.fc2.com/blog-entry-238.html

2012/02/02 13:30　[14098777]

2点

wataru-wataさん

クチコミ投稿数：106件

こんにちは＆初めまして。

当方、該当レンズを持ってイタリアに行きました。
その時は、８５mmの単焦点の２本で行きました。

正直、ズームの方が便利な事が多いですが、単焦点の魅力ある画に虜になっておりますので気にせず写真を撮る事を楽しむ事ができました。

eosmenさんが、どのようなシチュエーションで行かれるのか分かりませんが、単焦点でも許される状況でしたら、当方はお進めしますよ。
５月にドイツに行く予定なのですが、その時も５Ｄ２と３５の組み合わせで行く予定にしています。

ちなｍに、以前こちらの掲示板にも記載させていただきました。
結構、辛口意見も沢山頂きました（笑）

2012/03/26 14:36　[14349283]

0点

スーパーチャーボーさん

クチコミ投稿数：280件

eosmenさんこんばんは。

亀レスですが、このレンズで旅行のスナップは結構撮りました。
こちらにこのレンズの作例がまとめてあります。
http://photolog2.exblog.jp/tags/EF35F1.4L/

でもこのレンズのみって結構勇気がいると思います。
旅行の場所が初めての場所であれば心細いですが、
ある程度シチュエーションが分かっていれば、夜のスナップ等
このレンズは非常に重宝しますよ！

スナップメインならこのレンズ。
風景メインなら24LⅡをオススメします。

2012/03/26 23:47　[14352125]

2点

ナイスクチコミ0

返信1

購入しました

じくじさん

クチコミ投稿数：38件


絞り開放ｼｬｰﾌﾟさ･ﾎﾞｹの美しさなかなか	絞り8 描写の繊細さ

きょう、新宿マップカメラで新品を141,800円で購入しました。
レンズの底の製造番号は「UZ1111」。
　
以前のクチコミに載った製造番号情報を調べられるサイトによれば、宇都宮工場2011年11月製造、ということになります。
ぱりぱりの新品のようで気分がよろしいです。

早速、新宿御苑で試写をしました。
快晴の上に温かく風もなく、最高の撮影日和で、紅葉も結構見事でした。
カメラマンの多いことにびっくりしました。
人を入れずに撮るのは難しく、ここ良さそう、というところは順番待ち。
人が入るのも構わず撮るしかない。

2011/12/04 19:54　[13849764]

0点

activelifeさん

クチコミ投稿数：59件

じくじさん

ご購入おめでとう御座います。

ここで高評価の35L、写りはすばらしいんでしょうね？私もほしいいと思っています。高価なので踏ん切りがつかないでいますが。

実は最近腕も無いのに50L、50F1,4、シグマ50F1,4と物欲だけで買ってしまいました。どちらかと言うと広角より望遠を多用してきたので５０ｍｍが先行しました。私の場合８０ｍｍと６５ｍｍで使っていることになります。

この3本50L＞50F1,4＞＞＞＞＞＞シグマ50F1,4で使い勝手が良いように感じています。私みたいな腕の無いものにはシグマはピントが来ないので扱いきれません。

50Lがここの評価とは裏腹に一番使い勝手が良いものですからびっくりしています。そこで、また物欲が出て、24L、35Lと使ってみたくなっています。

35Lは使いやすさ、描写とも非常に高評価なので羨ましいと思います。是非、すばらしいレンズを堪能してください。リサイズされた作例と実際に使ってみた感じはずいぶんと違うと思っています。それを感じていると推測しています。

2011/12/09 01:07　[13868398]

0点

ナイスクチコミ5

返信7

Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZEとⅡ型

T・C Affairさん

クチコミ投稿数：52件

待てど暮らせどⅡ型は出ませんね。

こちらが先に販売になりました、
Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZE。

ポチっ、してしまいそうです！

2011/08/17 20:39　[13386036]

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：2852件

1.4/35って830g(ZF2タイプの場合)もあるんですよね。
そのくせフィルター径は72mmしかないですから、
シグマの50mmや85mmを見馴れた現在では？？？という感じがします。
キヤノンEF 24/1.4より重い1.4/35なんてちょっとねー。

…なんて、理屈をつけて自制しようとしている私です。
マクロプラナー2/50を使って以来、頭がおかしくなっています（笑）

2011/08/17 22:35　[13386650]

1点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1567件

> そのくせフィルター径は72mmしかないですから、
そ、それを言ってしまうと、85/1.2はφ72mm径の1kg超え。
フィルター径はφ77mm径に統一して欲しいというのもありますね。

韓国製のSamyang 35mm F1.4はφ77mm径で660gのようですね。
http://www.dpreview.com/products/samyang/lenses/samyang_35_1p4
でも見るからにプラスチック感丸出しの外装…。

重くとも金属外装のDistagonには憧れます。

2011/08/17 23:06　[13386809]

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：2852件

そうなんですよねぇ、、、
シグマの大口径シリーズがオーバースペックなだけで、
72mmであれば充分なのでしょうけど、77mmですとフィルター管理が楽ですし、
なにより、せっかくのカールツアイスレンズですから、
ディスタゴン3.5/18や2.8/21のような、独特のスタイルでも良かったかなぁ？と。

私自身は圧倒的に寄れるディスタゴン2.8/25 ZEの登場を待ち焦がれています。
だからこそ、いまは1.4/35に目移りしちゃいけない訳で、、、（汗）

2011/08/18 01:04　[13387262]

0点

T・C Affairさん

クチコミ投稿数：52件

レス頂きました方、どうもありがとうございました。

皆さん、良さを認めつつ何とか理由をつけて
一生懸命自制している事が分かりました。

小生ももう少し痩せ我慢をしてみようと思います。

2011/08/19 12:01　[13391973]

0点

24F1.4さん

クチコミ投稿数：70件

出ませんねぇ、Ⅱ型。

私は Planar T* 1.4/50 ZE, Makro Planar T* 2/50 ZE, Planar T* 1.4/85 ZE
に Distagon T* 1.4/35 ZE を買い増しします。

これでコシナレンズ沼は落ち着きそうです。

2011/08/19 18:18　[13393075]

0点

torakichi2009さん

クチコミ投稿数：1788件

35LⅡを待っていましたが、当分出無さそうな感じがします。

出ないのを待つよりと言う事で、Distagon T* 1.4/35 ZEポチッてしまいました～。

Distagon T* 2/35 ZEをドナしての購入です。購入後1ヶ月もしないうちにF1.4が発表された時は、絶対F2で頑張ろうと誓ったんでが…。
もろくも崩れ去りました。実際、F2でも十分な写りなんですけどね。

フィルターもCarl Zeissにして喜んでますので、堪えられないのも当然かもしれません。
あ、ストラップもでした…。

2011/08/19 23:17　[13394412]

2点

Football-maniaさん

クチコミ投稿数：6713件

こんばんは！！
皆様我慢するんですか～　^^
私もP50を購入してからMFレンズにはまっています。
今月の終わりは少し無理そうですが、10月中には何とか・・・
我慢すると身体に悪いと思いますので・・・・
あれ？　torakichi2009さん　一番我慢できないお方がここにいらっしゃる。

2011/08/21 22:28　[13402928]

2点

ナイスクチコミ7

返信7

AFは遅いですよね？

QUIZさん

クチコミ投稿数：20件

普段50mmF1.4を使ってますが、今日このレンズを使ってみたら異様にAFが遅く感じました。
最近ずっと50mmを使ってたからそう思うのでしょうか？

2011/07/26 12:46　[13297427]

1点

遠四六さん

クチコミ投稿数：29件

そんなことはないのでは？
両方持っていますが、EF50mm F1.4と比べてEF35mm F1.4LのAFが
遅いと感じたことはありません。と言うか、50mmの方が
やや遅いように思います。
もっとも、AFの速度をそれほど気にしていないので、
そう感じるのかもしれませんが…。

いずれにしてもEF35mm F1.4Lは”異様に遅い”と表現するような
AF速度ではないと思います。故障の可能性が考えられますので、
サポートセンターなどでチェックされたほうが良いのではないでしょうか？

2011/07/26 17:18　[13298129]

1点

ネオさぼりーまんさん

クチコミ投稿数：224件

はじめに、35mm1.4は持っていないことをことわっておきます。

普段使っておられるカメラが分からないので
的外れかもしれませんが、普段は‘１系’で
50mmを使っていて、35mmはそれ以外のカメラに
付けて使ったということはありませんか。
私が所有している中では１系が一番速く感じます。
(最新のデジタル一眼は持っていません。)

また、普段は明るいところで撮っていて、
今回は暗いところや暗い被写体を狙った等は
ありませんか。

普段と同じ使い方をしていて35mmが遅いと感じたなら
遠四六さんが仰るようにキヤノンSCに確認してもらう方が
いいかもしれませんね。
仮に、自分の所有ではなく、これから購入を検討しているなら
キヤノンに事情を説明して較べてもらってもいいかもしれません。

2011/07/26 18:04　[13298268]

2点

ジュニアユースさん

クチコミ投稿数：2430件

こんにちは。

＞異様にAFが遅く感じました。

EF35 F1.4LがEF50 F1.4に比べて異様にＡＦ速度が遅いと感じたことはありませんね。
まったく同じ条件で使って、「異様」に速度差があるようでしたら、やっぱり故障や不具合の可能性があるのでは。

2011/07/26 19:52　[13298623]

0点

刻むぞ書き込みのビートさん

クチコミ投稿数：55件

>AFは遅いですよね？

個人差があるのでなんともいえませんが、そんなことはないと思いますよ。

2011/07/26 20:13　[13298694]

1点

KDN&5D&広角がすきさん

クチコミ投稿数：1577件

　EF50mmF1.4は手放してしまったので今は比較できませんが、EF35mmF1.4LがAFで50mmより遅いということは無かったと思います。

2011/07/26 20:39　[13298787]

1点

QUIZさん

クチコミ投稿数：20件

みなさんありがとうございます！
そうなんですね。
高いのに、AFが遅いので、じっとしてるものを撮るにはいいけど
動物とかを撮るにはきびしいなって思ったので・・・

あきらかに50mm　1.4より遅いので
今度サポートに持って行ってみます！

2011/07/26 23:25　[13299713]

0点

QUIZさん

クチコミ投稿数：20件

ちなみに同じカメラ、同じ日の同じ条件で撮影しています。

みなさんにGOODアンサーをつけたいのですが
３人までらしいので、上から順につけたいと思います。

皆さん本当にありがとうございました。

2011/07/26 23:28　[13299722]

1点

ナイスクチコミ2

返信6

ボディ　シボ？

sandinistaさん

クチコミ投稿数：123件

本日池袋、ビックカメラカメラ館にてたまたま３５Lをみたのですが、（現在所有はすでにしております）
なにかちがうな・・・と思いましたら、表面がシボ加工されたものでした。
（135Lや24LIIのような）

丁度所有しているレンズをもっていたので、その場で横になれべてみましたが、やはり私のものは
つるつるとしたプラスチックのもので、店員さんにきいたところ、「そういったマイナー仕様変更はよくありますよ。。」
と。。　　決してマイナーではないとおもうのですが、その方によるとそこに置いてあるサンプルは相当古いものだそうです。

あまり対応がよくなかったので、深くは質問しませんでしたが、製造番号をみたところ、UQ0101と記載されておりました。

むしろ初期ロットはシボ加工されていたのでしょうか？

個人的には35Lのボディがシボ加工されていたら・・・とずっとおもっていただけに（指紋などが
めだちやすいので）このレンズを目にしたときに驚きを隠せませんでしたが、どなかた情報お持ちでしょうか？
（確実にそのシボあり35Lはシボがある分、指紋などつきにくかったです。）

おそらく後継機はシボ加工されるとはおもいますが、きになったのでトピ立てさせていただきました。
失礼いたします。

2011/07/23 21:00　[13287684]

1点

さくら印さん

クチコミ投稿数：738件

あたしのは2001年製つるつるボディ（>ω<）

2011/07/23 21:26　[13287788]

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：2200件

うちのもツルツルですよ
でもアレってプラなんですか？冬冷たくて辛かったので
プラじゃないと思ってました
(プラなら100マクロISみたいな質感になるんじゃ？)

ツルツルのほうが好きなんで残念です

ちなみにツルツルのほうが誤魔化しが効かなくて
作るのは大変なんですけどね
まあツルツルでヤセやらウエルドやらを放置するなら別ですが

2011/07/23 22:37　[13288086]

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：7990件

おはようございます。sandinistaさん

僕が良く行くカメラ店の中古品もツルツルでしたね。

たぶん初期型なんですかね？

2011/07/24 07:30　[13289227]

0点

sandinistaさん

クチコミ投稿数：123件

みなさまご返信ありがとうございます。
やはりみなさまのものもつるつるなんですね。。

一般的に考えると、シボ加工した金型があったとしたらなぜそれをわざわざ磨いてまでつるつるにしたのか。。
逆にそっちのほうが大変だったりするのでは？？
ちょっと不思議に思えるところですが、名玉だけにそこだけが個人的にはやはり「もったいない」ところです。
このレンズ、大好きすぎてもしシボ入りボディにキヤノンさんで交換できるのであればそれなりの金額だしてでも
やりたいところです。もしかしたら当時の初期２４Lとあわせたのかもしれませんね。

2011/07/24 09:56　[13289583]

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：12813件

>大好きすぎてもしシボ入りボディにキヤノンさんで交換できるのであればそれなりの金額だしてでもやりたいところです
お持ちのレンズを売って、それを購入される方がより現実的なような気がします。

2011/07/24 10:05　[13289607]

0点

sandinistaさん

クチコミ投稿数：123件

hotmanさん

あはは、たしかにそうですね！笑　ただ、それは展示品で若干潔癖性な性格なのでもし新品在庫でシボ入りがあるのであれば
即購入しそうです。今度店頭新品在庫がどうなっているか聞いてみます。

同時にキヤノンさんに初期ロットはシボがはいっていたのか聞いてみます！

2011/07/24 10:18　[13289650]

0点

ナイスクチコミ10

返信10

フィルターについて

みすたーばぶるすさん

クチコミ投稿数：44件