EF35mm F2 のクチコミ掲示板

周辺画質などはどうなんでしょうか？

loxuriniさん　

古い設計の割りに比較的評判が良いので、来月ちょっとした集合写真で使用を考えています。ミニカム一灯で絞りは８～11程度、ボディーはＭＫ１ＤⅣです。平素少人数の集合に使用している17－40Ｌの35mm近辺と比較して、歪曲や周辺光量・色収差はどうなのか、比較可能な方、或いは35mm単体でも語れる方のご教示お願いします。

2012/02/02 18:48　[14099665]

0点

餃子定食さん　

単純に考えてフルサイズ対応のレンズですのでEOS-1D Mark IVならば周辺は使わないので
歪曲や数辺部の流れは気にしなくて良いと思います

2012/02/02 20:11　[14099955]

0点

OhYeah!さん　

OhYeah! - ・・・　

どっちも持ってませんが、下記である程度の比較は可能です。歪曲収差については、17-40 F4L の 28mm より大きそうですね。周辺減光は、40mm 側 F4 と 35mm の F4 で比較しても、35 F2 の方が良さそうなので、35mm で比べるとさらに差が大きいかも…。MTF は、F4 同士で比べると、大きな差ではないですが、35 F2 の方が良さそうです。
それぞれ次のページには実写サンプルもあり、焦点距離は違いますが、同じ被写体のサンプルがあるので、絵を見て決めるのが吉かと。

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/427-canon_1740_4_5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/428-canon_35_2_5d?start=1

2012/02/02 20:15　[14099969]

0点

万雄さん

こんばんは。loxuriniさん

僕も歪曲や数辺部の流れは別に気にしなくて良いと思いますよ。

2012/02/02 20:31　[14100034]

0点

loxuriniさん　

　１ＤＭＫⅣの間違いでした。さて、早速のご教示ありがとうございます。このレンズのRAWデータがDPPで各種補正出来れば、あとは問題無いみたいですね。

2012/02/02 21:09　[14100180]

0点

ナイスクチコミ12

返信11

結婚式にて

フットボリスタさん　

はじめてカキコミします。よろしくお願いします。

4月に従兄弟の結婚式があり、明るいレンズがあったほうがいいのかなと思い、今後の使用も考えて、このレンズの購入を検討しています。
そもそも明るいレンズよりもフラッシュがあったほうがいいんでしょうか？
ご祝儀の出費もあり、あまり予算はありません(^_^;)
ご意見いただければと思います。

現在X5にキットレンズとシグマの50-200を所有してます。

2012/01/10 19:12　[14006014]

0点

写歴40年さん

フットボリスタさん　こんばんは。

従兄弟の結婚式でどんな写真を撮りたいと思っていらっしゃるかで、揃える機材は変わってくると思います。

メインカメラマンの撮る写真のようにストロボ使用で写っている全ての人々がシャープに写る写真が良いならば、キットレンズに外付けストロボが有れば明るいレンズは特に必要ではないと思います。

自然光で新郎新婦中心にバックをボカした写真を撮るのであれば、明るいレンズが有ればいいと思いますがその際35㎜はあなたの撮りたい焦点域のレンズなのでしょうか、APS-Cでは35㎜は標準なので広角的にも望遠的にも使用できますが、逆にスナップ撮りかポートレート的かと言われると中途半端になるような気もします。

2012/01/10 19:31　[14006090]

1点

NAVY-Fさん　

こんばんは

結婚式ではメインのカメラマンでしょうか？それともカメラマンは別にいてスナップを撮りたいということでしょうか？

①メインのカメラマンの場合
絶対に失敗が許されないのではっきり言ってしんどいです。自信がないなら断ったほうが無難です。どうしてもという場合は、明るいレンズ＋外付けストロボ、万が一に備えサブのカメラは必須だと思います。
②参加者としてスナップを撮りたい場合
明るいレンズでノンストロボでも、キットレンズに外付けストロボスでもどちらもありだと思います。ただ、明るいレンズでも絞り開放で使うのは被写界深度が浅くなり、結構使いどころが難しいと思います。イメージカットを撮りたいというのでしたらOKですが、スナップや記録写真としては素直に外付けストロボを使用した方が良いと思います。

2012/01/10 20:19　[14006291]

1点

kurolabnekoさん　

こんばんは。

結婚式だと、場合によっては、演出の関係で、暗くなるときもあるでしょう。
ストロボがいいと思いますが。

明るいレンズだと、キヤノンでしたら、格安の50㎜　F１．８にされたらいかがですか？
1万円以下で買えるしかも写りもいい単焦点おすすめのレンズです。

2012/01/10 20:22　[14006308]

2点

t0201さん　

日本の四季　

結婚式や披露宴もそうですが、会場以外例えば親族控え室での写真や、新婦のヘアーセットを行っている写真等を撮影すると喜ばれると思います。こちらの用途なら明るいレンズが良いと思います。

2012/01/10 20:53　[14006475]

1点

Green。さん　

こんばんは。

結婚式での撮影でしたら
タムロンA09も使いやすくてオススメですよ。

●SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)
http://review.kakaku.com/review/10505510507/ReviewCD=453287/

2012/01/10 21:00　[14006533]

2点

万雄さん

こんばんは。フットボリスタさん

僕も明るいレンズを望まれるならEF35mm F2よりもEF50mm F1.8 IIを
お奨めしたいですね。

2012/01/10 21:11　[14006583]

1点

Frank.Flankerさん

どんな写真をお望みかだと思います

新郎新婦の雰囲気のある写真ならノーフラッシュで撮られると良いと思いますが、新郎新婦以外の来賓の方々も撮る予定なら外付けフラッシュがある方が良いし、失敗しない写真は明るいレンズよりもフラッシュ優先だと思います

2012/01/10 21:17　[14006610]

1点

okiomaさん　

私なら、キットレンズに外付けストロボだけにしますね。
いろいろレンズを持って行って、
あれこれ考えてシャッターチャンスを逃したくありませんからね。
周囲への配慮は十分考慮しながら、
積極的に動き回り撮影するのがポイントと思います。

ストロボの光の影を目立たなくする方法で、
ストロボにディフューザーを付けたり、バウンス撮影と言うやり方もあります。
バウンス撮影は天井の色や高さで効果がないこともありますが。
そのためには、ある程度大きなストロボが必要となりますが。
ご参考までに、

2012/01/10 21:21　[14006636]

2点

フットボリスタさん　

皆さんの返信が早くてびっくりしてます(^_^;)

写歴40年さん
新郎新婦メインというより出席者を撮ることが多い気がします。キットレンズで某ミュージアムのショーを撮っていると35mm位にしていることが多いので、単純に35mm位で明るいレンズっていったらコレか？と思ってみました。

NAVY-Fさん
②ですね。他にも一眼レフ持ってくる親戚もいるので、気楽に撮りたいように撮るつもりです。

kurolabnekoさん　
EF50mmF1.8Ⅱっていう選択もありましたね…価格が非常に魅力的ですね。

t0201さん
なるほど～、全然考えてなかったです。デジタル一眼レフを購入後初めての結婚式出席なので、何を撮ったらいいかパニックになりそうです。

Green。さん
タムロンA09ですか～。そちらのページも覗いてみます。

万雄さん
EF50mmF1.8Ⅱお勧めですか。持っておいてもよさそうですね。

Frank.Flankerさん
どちらかと言うと出席者を撮ることが多そうです。

okiomaさん
何かすごく納得しました。それに初心者的には手狭な状態でレンズ交換したくないです(-_-;)

皆さんの意見をお聞きして、キットレンズ+外付けストロボで再度検討したいと思います。
GOODアンサーは読んでて一番納得したokiomaさんに付けさせていただきたいと思います。
皆さん、ありがとうございました。

2012/01/10 23:19　[14007418]

1点

hetanayokozukiさん　

明るめなレンズを買うよりキットレンズとフラッシュが正解です。もうフラッシュ買ってしまいましたか？
まだならフラッシュは純正を選択すべきです。
サードパーティは安くて光量は十分ですが、凝った設定をしたいとき、純正だけが対応する場合がありますから。バウンス出来る純正フラッシュがキーワードです。
まあフラッシュを複数持つなら２台目以降でサードパーティもあり（ワイヤレスのスレーブ機能もあるサードパーティーフラッシュもあるので）ですが、最初は純正！

2012/01/25 22:59　[14068394]

0点

フットボリスタさん　

hetanayokozukiさん

レスありがとうございます。
家庭内稟議が通らずまだ購入できてません（泣）
買うとしたら320EXあたりで考えてました。

アドバイスありがとうございます。

2012/02/04 05:46　[14105308]

0点

ナイスクチコミ9

返信6

室内撮影での絞り値

まこ♭さん　

IXYとKissで撮・・・　

このレンズ「EF35mmF2」を使って半年くらいになります。

当初はF2.0で使っていましたが、
F2.8を使うようになってからは、どうも写りが大分変わることに気付きました。
F4.0になると、またさらに変わるようです。

F2.0だとKISSのキットレンズ18-55mmより「少し良い」くらいですが、
F2.8では大分こちらの方がパっと見良いようです。
F4.0だと全然違う感じでした。

外だとF8.0とか使えますが、そうなると18-55mmとは違う世界になります。

室内撮影では高感度・シャッタースピードとの兼ね合いもありますが、
光りがきちんと当たっていれば感度800でも十分綺麗に撮れましたので、
開放F2.0で使う以外にも、一度少し絞って撮られてみるのも良いかと思い、
その旨レポートさせていただきます。

（室内撮影では兄夫婦の子供を主に撮らせてもらっています。
　掲載許可をもらっていないので、写真は掲載出来ませんが、お許しを）

それでは、良いお年を・・・。

2011/12/30 00:28　[13957122]

1点

Green。さん　

こんばんは。

このレンズを検討されてる方には
かなり参考になるレビューですね。

私もお気に入りのレンズです。

2011/12/30 01:14　[13957295]

1点

1976号まこっちゃんさん　

HEAVENLY F・・・　

最近のレンズは開放からいい描写をするものもありますが、
ほとんどのレンズは絞り開放より2～3段絞るほうがいい描写をしますよ。
このレンズはまだ開放でもいい方ですが、シグマの単焦点は特にその傾向が強いです。

単焦点は少し絞ってもF2.8など明るい領域なので絞っても苦になりませんよね。

2011/12/30 01:22　[13957315]

1点

okiomaさん　

一般的に絞りは開放より1段位絞るのが良いとされています。
最近のものは、開放でもきれいに撮れるレンズも出てきていますね。
ただ、主観も入りますけどね。

2011/12/30 08:14　[13957873]

1点

＃４００１さん　

おはよーございます♪

はい♪その通りです♪
良い所に気付かれたと思います♪

既に、何名かの方のアドバイスにある通り、レンズは2段程度絞ったところから、さらに2段程度までが最も美味しい所とされています。
※あくまでも一般論で、全てのレンズが、必ずしもこの法則に当てはまるわけではありませんが・・・

18-55mmのF5.6と　35mmF2のF5.6で撮影した写真を比べれば、35mmF2の方がシャープネスが高いと思います。

最近の傾向として・・・
「室内」で「ノーフラッシュ」で写真を撮影したい！！
この様な、ご要望が多いので^_^;。。。
室内照明は、人間の目には明るく見えますけど・・・カメラ君にとっては暗闇同然の暗さです^_^;
ドーしても、明るいレンズの絞り（光の通る「穴」）を大きく開いて、沢山光をかき集めておいて。。。
さらにISO感度でガツンとドーピングしないと・・・シャッタースピードが遅くなってブレブレ写真を量産する事になります。

なので・・・このシャッタースピードを稼ぐために「明るいレンズ」をおススメするわけです。
特に、一眼レフにステップアップしてきた方は、もう一つの効果である「ボケ」を求める傾向も有りますので。。。
ご存知だと思いますけど・・・絞りを開けると「被写界深度」が浅くなって背景がボケ易くなります。
ですから・・・
「室内」「子供」「ノーフラッシュ」撮影に憧れる・・・パパママカメラマンさんには、明るいレンズをおススメすると・・・
簡単にノーフラッシュ撮影が出来て・・・なおかつ、プロカメラマンの様に背景がふわっとボケた写真が簡単に撮影出来るので・・・一石二鳥・・・ってわけです♪

料理やヤフオク用写真なんかもそうです♪
室内で簡単に手持ち撮影が出来る・・・

いずれも・・・本来は、三脚やフラッシュを使用して・・・
必要な「絞り値」になるまで「絞って」、シャッタースピードを気にせず撮影すれば「高画質」な写真が撮影出来ます♪

むやみやたらにフラッシュや三脚の使用を忌み嫌う方がいらっしゃいますが・・・
カメラと言う道具本来の撮影作法から言えば・・・
室内（光の乏しい場所）で撮影するなら・・・フラッシュや三脚を使わなければ、綺麗な写真が撮れないのが、カメラと言う道具のサガです^_^;。。。

室内でも、しっかり絞りを絞って、必要な被写界深度を稼いで撮影するに越した事は無いわけですね♪

2011/12/30 08:57　[13957953]

4点

万雄さん

こんばんは。まこ♭さん

皆さんが言われるように絞りを開放で撮るよりも1段から2段くらい
絞って撮影するといい描写をしてくれますね。

2011/12/30 19:53　[13960034]

1点

まこ♭さん　

IXYとKissで撮・・・　

Green。さん
1976号まこっちゃんさん
okiomaさん　
＃４００１さん　
万雄さん

みなさん、コメントありがとうございました！

絞りは１～２段絞るとレンズの性能が出る、
今回実際に感じられて良かったと思います。

「EF35mmF2」はなかなか良いレンズですね！
カメラはレンズで決まる、というのは本当だな、と感じました。
どの位の性能かはあまり気にせずに、単純に消去法で購入しましたが、
「EF-S 18-55mm」との違いが分かるにつれ、これはベストバイだったなあ、と感じています。
最近ニコン、ペンタックスのレンズと比較してみましたが、35mmとしては決して引けを取っていないと感じました。
あと、人に喜んでもらえる写真が撮れるのはやはりうれしいですね。(^-^)

次は「EF50mmF1.8Ⅱ」でしょうか・・・。また検討してみようと思います。

（あと、関係ないですが）
色々レンズを調べていて、
人を撮るならキヤノン、風景を撮るならペンタックス、かな、
今はそんな感じがしています。
キヤノンの肌色は、やはり絶妙な感じがします。

それでは、良いお年を！

2011/12/30 23:50　[13961136]

0点

ナイスクチコミ7

返信12

EF35㎜　F２モデルチェンジ情報

まさかよ！さん　

このモデルは発売から20年以上経ちましたがモデルチェンジはないでしょうか？　USMが載る、F1.8になる、フルタイムマニュアルフォーカスになる、手振れ補正が付くとか。何か情報がありましたら宜しくお願いします。（携帯で見ている方の為に改行していません）

2011/12/12 15:18　[13883035]

1点

Frank.Flankerさん

EF35mmF2のアップデートの噂はあります
http://digicame-info.com/2011/11/ef35mm-f2ef50mm-f18ef85mm-f18.html

でもCR1なので、まだ単なる噂の域をでません

2011/12/12 16:07　[13883150]

0点

まさかよ！さん　

Frank.Flankerさん
情報提供ありがとうございます、アップデートがあるとしても震災の影響やタイ洪水の影響でずれ込むかもしれないですね。

2011/12/12 16:19　[13883183]

0点

万雄さん

こんばんは。まさかよ！さん

この噂は何回も聞きましたが・・・・・。

2011/12/12 21:13　[13884258]

0点

まさかよ！さん　

こんばんは万雄さん
噂としては出ているのは承知しています
もうそろそろ確実な情報がないかなと
思いまして・・・

2011/12/12 21:51　[13884485]

0点

マリンスノウさん　

＞20年以上経ちましたが

あ～、そうだね。でも特に不満という不満はないんだよな～。

手ぶれ補正機能（ＩＳ）は無くても、ＵＳＭになってくれるだけでもいいかな？

2011/12/12 22:47　[13884800]

2点

sakurakaraさん　

35mmF1.4L2の噂もあります。

同時期に、単35mmが2本出るとは思えないです。

出て欲しいですけど。。

2011/12/12 22:53　[13884835]

1点

マリンスノウさん　

大口径Ｌになんかなったら、高くて買えない！

このレンズも「安さ」と「描写力」が「ウリ」なのにな～。。。

＞２本出るとは思えないです。

newFDの頃は、F2＝高いレンズ！とF2.8＝廉価版の２本立てだったのにな～。

下手すると、F2/F2.8/F3.5と３本立てなんてことも。

50mmなんて、F1.2L/F1.2/F1.4/F1.8/F2で４本も！（爆）

2011/12/12 23:01　[13884886]

1点

まさかよ！さん　

そうですね軽量で開放からカリカリで良いレンズです、不満はモーター音と連写時の速度低下ですね。35㎜F1.4Ⅱが出たとしても欲しいですが手が届かないですね((+_+))

2011/12/12 23:04　[13884900]

0点

ベジタンＶさん　

40DとKDX　

相変わらず噂の領域ですね～♪
ＵＳＭ化は期待しちゃいます(^^)

2011/12/12 23:19　[13884995]

0点

1976号まこっちゃんさん　

HEAVENLY F・・・　

単焦点はコストの割りに売れないものが多く、
この御時世はF2.8ズームレンズで手振れ補正と高感度撮影でさらに単焦点が追い込まれてますからね。。。
リニューアルってのが難しい状況なんですよ。
…とどこかの記事で読みました。

しかも最近のキヤノンは「L」しか出さないので、このレンズはないんじゃないかと思います。
やるなら非距離窓とプラマウント化で大幅コストダウンされた35mmF2II(19800円)が出そうですけどね。

2011/12/13 01:37　[13885560]

0点

まさかよ！さん　

1976号まこっちゃんさん
Lレンズは儲かりそうですもんね、EF35mmF2はリニューアルしなくても買う人がいますもんね。他社製を含め高性能ズームレンズも複数ありますもからね。

2011/12/13 08:55　[13886041]

0点

gda_hisashiさん　

キヤノンはレンズ内手振れ補正なので製品の立ち位置が難しいかもしれませんが
ＳＯＮＹのような入門用の単焦点シリーズがあったらいいな

2011/12/13 11:08　[13886392]

2点

ナイスクチコミ8

返信11

Canon　EF35mm F2　か　SIGMA28mm　F1.8の購入を迷っています

きみえもんさん　

こんにちは。
産まれたばかりの子供の写真を残してあげたくて、室内撮影用に広角の単焦点レンズの購入を考えています。
接写ができるレンズなら、単焦点レンズのボケ具合を上手くいかせるのではないかと思って。
どちらのレンズを購入したらよいか悩んでいます。
カメラはKISSX4、キットレンズの他に、CanonEF50mmF1.8は持っています。
皆様のご意見をいただければ幸いです。
最短撮影距離は、EF35mmで25cm、一方、28mmF1.8は20cmです。
予算は3万円くらいです。
よろしくお願いします。

2011/12/11 00:59　[13876540]

0点

ベジタンＶさん　

40DとKDX　

予算を考えるとコチラでしょうか...？

>どちらのレンズを購入したらよいか悩んでいます。
私の子供も９カ月となりましたが、最初のうちはEF50F1.8で十分でした。
産まれたばかりであれば、慌てて購入する必要は無くEF50F1.8で十分でしょう。
撮影を重ねる上で更なる広角が必要となった時点で考えれば良いのかな？と推測します。

2011/12/11 01:36　[13876682]

1点

Green。さん　

こんばんは。

シグマ28mmは使ったことないですが
EF35mmF2で納得の撮影ができると思います。

2011/12/11 01:50　[13876723]

0点

その先へさん　

きみえもんさん、こんばんは。
シグマの28mmf1.8はフワッとした感じのボケが魅力的なレンズですが、ピントずれも多く
結構大柄なレンズです。同じシグマで検討されるなら設計の新しい、30mm F1.4 EX DC HSM
のほうが良いですよ。

2011/12/11 03:11　[13876872]

0点

万雄さん

おはようございます。きみえもんさん

ご予算が3万円ならばEF35mm F2でも十分だと思いますよ。
ただSIGMAの場合は前ピン、後ピンの症状を良く耳にするので安心して
使いたいのであればEF35mm F2の購入が良いでしょうね。

2011/12/11 08:07　[13877168]

2点

自称敏腕コンサルタントさん　

わたしもEF35F2をおススメします。
いいレンズですよ。

2011/12/11 08:35　[13877216]

1点

写歴40年さん

きみえもんさん　おはようございます。

現在持っておられる50㎜では寄れないと感じていらっしゃるのでしょうか。もしそうだとしたら最短撮影距離よりも、レンズ諸元の最大撮影倍率を比べて購入される事をお薦めします。

但しご検討中のレンズはシグマの方が多少大きく撮れると言うだけで重さは倍以上になってしまいますし、現在使用のズームで焦点距離など本当に使用しやすいかなど確認されてから購入された方が良いと思いますし、二者択一なら純正35㎜F2.0が良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010010.K0000255783.10505011367.10501010008.10506011903

シグマ30㎜は全然寄れないレンズとなりますし、35㎜で等倍まで撮れるトキナーのマクロなども有ります。

2011/12/11 10:38　[13877585]

1点

yellow3さん　

サイト新しくしました・・・　

Sigma28mmF1.8はお勧めできません。
寄れるのは素晴らしいですが画質がいまいち。その上使いにくいです。

2011/12/11 13:58　[13878318]

0点

３代目はS1ISさん　

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROを持っていますが、既にコメントされた方の通り、前ピンでした。アマゾンで購入したのでメーカーに直接相談したところ、丁寧に応対いただき、早速調整していただきました。

明るいレンズはボケが美しいのですが、被写界深度が浅い（ピンとの合う厚み（前後）が薄い）ので難しいです。

またEF35mm F2は開放からシャープですが、それに比べて、シグマは画質がソフトです。好みの問題だと思いますが、私ならEF35mm F2を選択します。

2011/12/11 15:08　[13878541]

1点

高山巌さん　

PHOTOHITO　

こんにちは

SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROを他社マウントで所持してますが、描写には満足してます。
開放F1.8はアンダー気味ですが、F2.0からF2.5辺りまで結構ソフトで、人撮りにも良いです。
F2.8位からシャープになり、その後はカリカリに近いほどシャープ。
またレンズの先端がぶつかるほど寄れるのでとても便利ですが、寄り過ぎるとレンズの先端が
光を遮断して陰が出来てしまうので・・・結局　(^_^;)
また小さくて軽いEF35mm F2に比べると、逆に大きくて重いので、そこが女性には難点ですね。

女性にはEF35mm F2をお勧めします。

2011/12/11 15:21　[13878587]

0点

オミナリオさん　


SIGMA 28/1.8 EX DG	SIGMA 28/1.8 EX DG	EF35/2	EF35/2

どちらかといえば、私はEF35/2を推します。

SIGMA28/1.8もよく写るレンズですが、なんせ大きいです。
フィルタ枠77mm、大口径ズーム並のサイズです。
普段使いならコンパクトなEF35/2がハンドリングもよく使いやすいかと。

描写はそれほど大きく差はないように感じます。EF35/2の方がちょっとだけ
開放ではしっかりしているかな？

28/1.8の方が焦点距離が短く、ボケがおいしく使える距離は短いですね。
たった7mm差ですが、広角域ではけっこう差がでます。

2011/12/11 21:34　[13880259]

2点

きみえもんさん　

みなさん、こんばんは。

本当にご丁寧にありがとうございました。
このレンズが一日も早く欲しくなりました。軽く持ち運びしやすそうなのでいい画が撮れそうです。
また、シグマもいいレンズですね。
グッドアンサーは、中でも分かりやすく解説してくださった「写歴４０年」さんに差し上げたいと思います。

2011/12/12 20:54　[13884152]

0点

ナイスクチコミ4

返信9

レンズボディについて教えてください。

じゃがパパさん　

現在、Canon EF 35mm F2 .0とSigma 30mm F1.4の二つについてどちらかの購入を検討しています。
CanonレンズはEF 50mm F1.8 IIと比較してレンズボディはより強化されていますでしょうか？EF 50mm F1.8 IIのつくりは値段なりなので満足していますが、このレンズはそれよりも値段が高いので同様のつくりだとちょっとな～という感じです。50mmが安すぎるとも思いますが。
所有されている方教えてください。宜しくお願いします。

2011/12/07 09:01　[13860370]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gda_hisashiさん　

両レンズ共５０/１．８よりはかなり良い（しっかり感）です

僕はデザインはともかくレンズの質感はシグマの方が良いとおもいます

両レンズ大型カメラ（電気）店にあると思うので実物を見て、触ってから購入してはどうですか

2011/12/07 09:35　[13860453]

1点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん　

金属マウントだし、距離計も付いてるので造りは良いです。
ただ、少し絞っただけでボケが角になるのが残念です。EF35mmf2の場合

2011/12/07 11:50　[13860797]

1点

じーこSZ_KAIさん　

前回のｽﾚから迷われているようですねぇ。

私個人の意見を申し上げると
ｼｸﾞﾏ30mmの最大の欠点は寄れないこと。
ｽﾚ主殿もそれはご理解されているようですが、
どの程度の欠点と思っていらっしゃるのでしょうかね。
息子さんをお撮りになられる予定のようですし。

ﾌﾙｻｲｽﾞが視野に入っているかは存じ上げませんが
ｼｸﾞﾏ30mmはﾌﾙｻｲｽﾞ用には出来ていませんよね。

Ｆ1.4と2.0は確かに1段差があります。
外でも撮りたいとの事で、外観が気になるのもわかります。

ﾌﾙﾀｲﾑMFも重視しているんでしたっけ？
予算の上限￥35,000のようですが
もう少し頑張って純正28mmF1.8
もしくは、ｼｸﾞﾏ20,24,28F1.8の3兄弟から選ぶとか･･･
かなり寄れますよ。

2011/12/07 12:58　[13861045]

2点

Green。さん　

こんにちは。

外見上はシグマ30mmが質感が高いです。

私は最短撮影距離を重視してEF35mmF2を選びましたが
使ってみて納得、満足のレンズです。

2011/12/07 13:07　[13861076]

0点

Frank.Flankerさん

古いレンズですから金属マウントですし、レンズの作りもそんなに悪くないですが高級感ならUSM搭載のEF 28mm F1.8 USMやシグマ30mmF1.4 HSMの方が上でしょう

シグマ30mmF1.4 HSMは作りはしっかりしていますが、大きく重いですし開放が少し甘めで最短撮影距離が40cmで最大撮影倍率が0.0962倍と寄れないという弱点があります
また当たり外れですが口コミを見ていると純正のレンズに比べAFの調整が必要になることも多いように思えます

対してEF35mm F2は、最短撮影距離25cm、最大撮影倍率0.23倍と寄れるレンズですし、開放からシャープです
USM搭載ではないですが広角系のレンズなのでAFが遅くて困るということはないと思います

2011/12/07 13:45　[13861197]

0点

さくら印さん　

EF35F2はⅠ型EF50F1.8と同等ボディで、
金属マウントですがジーコジーコと五月蝿いです（^ω^）
シグマよりEF35F2の方が使い易かったです。

2011/12/07 15:34　[13861472]

0点

BAJA人さん　

こんにちは。

50/1.8Ⅱと比べるとだいぶ高級感はありますが、それでも安価単焦点の
部類ですので、USMも無いですし過大な期待はしないほうがいいかもです。
あと、新品時は装着時に硬いとよく言われますね。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8Dd%82%A2&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&PrdKey=10501010008&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0

でも使いやすいレンズですよ。

2011/12/07 16:50　[13861684]

0点

万雄さん