CANON
EF50mm F1.4 USM

¥36,350
(最安価格)
¥1~
(送料無料)
中古価格帯(税込):¥24,980〜¥29,980 登録中古価格一覧(26製品)
このページのスレッド一覧(全29スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 70 | 18 | 2012年5月20日 12:53 | |
| 9 | 8 | 2010年11月27日 09:16 | |
| 5 | 8 | 2010年11月15日 12:56 | |
| 6 | 7 | 2010年6月9日 21:15 | |
| 6 | 8 | 2009年3月6日 08:35 | |
| 0 | 6 | 2009年2月5日 21:24 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
そう思います。
が、だったらオリジナルブランドでやれば良いのに…
ツァイス銘ってだけであって、ツァイスのレンズではないですね。
2012/01/27 21:01 [14075503]
0点
極端な性能の差なんかほとんど無いと言っても良いですよ
どのレンズもですがその性能をちゃんと使える人は少ないと思いますが・・・・
使えない人に限って高性能のレンズを欲しがる傾向だと感じます
2012/01/27 21:16 [14075555]
10点
Zeissが認めなかったらZeissとは名乗れない訳です。
言いたい事があったら、Zeissに言ったらどうですか?
コシナ・京セラを悪く言うのはお門違いですね。
2012/01/27 21:21 [14075569]
27点
他所のメーカーは兎も角、京セラ・CONTAX事業とContax645のレンズは、Zeiss社自身がそのホームページで認める「プロの要求を満たす」トップ・クオリティーのレンズです。
↓
http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/service/FAQ/contax.html
2012/01/27 21:58 [14075757]
1点
あぁ、途中のレスで理由っぽいことも書いてあったわけね、、、
自分の意見があるなら、なんで最初にスレを立てた時点でその意見を書かないんですか?
2012/01/27 22:25 [14075885]
6点
ツアイスがツアイスと名乗るのを認めてるのだから
意味不明なスレ、
コシナのツアイスだけど
それにニコンマウントだけど
ZF235mmf1.4は良いぞ。
EF50mm も良いけど、僕はお互い良い物で良いのでは。
zf2 25mmf2どうかな??
因にアイスランドでオーロラテストの画像
zf2 35mmf1.4
僕の腕では此れで十分かな??
もう少し広角でF1.4が出れば飛びつきそう。
2012/01/28 02:02 [14076719]
3点
昔の材質はこうで、京セラの、コシナの材質はこう。
その違いによって何々にどれだけの影響をあたえる。
とか、そういう書き方できないんですか?
2012/01/29 08:58 [14081399]
5点
開放からシャープ
という点ではシグマの方がかなり優れていると思います。
フルサイズ・APS−Cで純正を使ってますがともに絞ってもシャープさ・解像感を感じることはありません。ヌケが良く・淡い雰囲気が好きでこのレンズを愛用しています。
2012/01/29 09:32 [14081471]
1点
仲井 昌5さん こんにちは
>開放からシャープ
本来 開放からシャープはツァイスよりは 国産レンズの方がシャープな気がします。
Y/Cコンタックス時代のツァイスは シャープさより 階調の良さ重視で
そもそも開放からシャープなレンズは 余り無かったと思います
特に有名な85oF1.4は 開放ではフレアーが出たりで解像力が落ちますが 絞りをF2〜F2.8まで絞る事で最高な描写に成るレンズでした。
他にも 絞りによる描写の違いが 出るレンズが多かったです。
今のツァイスは描写は良く開放から絞り込んでも描写の変らないレンズが多くよく写るのですが 昔のツァイス神話のレンズとは違い 国産レンズに近い別物のレンズの様な気がします。
2012/01/29 10:04 [14081563]
0点
過去使えた原材料でも、現在では使えない物もあります。
材質が変わって、Zeissと名乗れ無いような品質の物なら、Zeissが認めません。生産地、生産国も同様です。
フィルムしか無かった時代から、デジタルが主流に変わっています。当然レンズも新しい技術、改良が必要です。新しい時代に対応するなかで、Zeissが認めた物はZeissです。あなたがゴタゴタ言う事ではありません。
2012/01/29 10:25 [14081641]
3点
>もとラボマン 2さん
スレ違いで間違って投稿していました。
この場をお借りして訂正いたします。
(本来はひとつ上のスレに投稿したかった)
うまく内容が繋がったのか、返答・対応?して頂いて
ありがとうございます。
2012/01/29 10:31 [14081669]
0点
torakichi2009さんの書き込み番号[14075569]は、ご自身コシナレンズの板でお書きになられた[12409324]と同一内容の繰り返しであり、その根拠はdc watchの↓ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
教科書の模範解答のようで相手を突き放したような詰まらん意見ですな。
コシナ・ツァイスは50mm/F1.4ZFで解像度がZeiss公称で320mm/本と、アサヒカメラ・診断室限界値よりも上回っていると聞いております。確かに、解像度ではヤシコンよりも上回っているようですが、私見では色彩が寒色系にふられており、色味も薄いと感じます。もとラボマン 2さんも、まとめて下さっていますが、このレンズがユーザー間で大きな話題にならなかったのも、この辺に原因がありそうですね。
2012/01/30 00:07 [14085085]
0点
同一内容の繰り返しですか。模範解答のようでつまらん意見ですか。
誤魔化さなくても良いですよ。Zeissが認めた物はZeiss、コンタックスもコシナも同じZeissと書き込んだのが、お気に召さなかったようですね。
コンタックス、マンセーとでも書き込めば良かったんでしょうか?
物が違うだけで、スレ主と同じ復古主義、懐古主義の塊ですね。
2012/01/30 14:26 [14086703]
2点
今更レンズブランドにこだわっていてもしょうがないと思いますよ
単純にコシナブランドでどんなに良い製品を作っても売れないのでブランド名を借りているというのが真実だは無いでしょうか
もしコシナブランドならメーカー純正のレンズより高い価格設定ではまず売れないです
価格設定自体を下げなければなりません
いい例がシグマなどのレンズで純正よりも性能が良いレンズもありますが全て価格が安く設定されています
ブランドが好きな人はいどーぞ的な感覚の販売戦略でと感じますよ
カメラ以外の別の商品で考えると例えば飲料のレッドブルなんかは元は日本のオロナミンCやデカビタCなんかの
コピー商品ですが価格を高く設定したのと宣伝効果でレッドブル信者が多くいます
その信者に聞くとレッドブルを飲むと他より良く効くのだそうです
ちなみにレッドブルの中に入っている成分で即効性のある成分はカフェインだけです
もちろん他の飲料にもカフェインは同じ量入っていますので効果は同じです
ツアイスブランドがどの程度レンズの性能を認めるかは眉唾ですかれども・・・・・・・
1万円程度のコンデジにもツァイスブランドを使っていますから・・・・・・
そう言えば昔持っていた京セラの安いコンパクトカメラのレンズもツァイスでした(笑
2012/01/30 16:47 [14087072]
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
この箱を覚えていらっしゃる方はおられますかね。今から約20年ほど前にこのレンズを購入した時はこの箱でした。
整理をしていたら出てきたので懐かしくなりました。初めて単品で買ったのがこのレンズでした。
ただ、先日自分のミスから使用不可にしてしまいました。EOS630QDからEOS7Dまで長く付き合ってくれたことに感謝しています。
携帯で撮影したので画像は悪いですが。
2010/11/02 17:32 [12153909]
4点
現在、その箱はありませんが覚えていますよ(^^)
私はEOS650を使用していた時に購入して、1Vを使っていた時に壊れてしまったので買い換えました(^^)
現在は、5Dと30Dに使用しています(^^)
リニューアルなんてしなくて良いと思っています。
とにかくこのレンズが1番好きです(^^)
2010/11/02 17:54 [12154000]
1点
『タカオ』さん、コメントありがとうございます。一時買わなかった時期が有りまして、気が付いたら今の箱に替わっていました。いつ位から箱のデザイン変わったんでしょうね。
私も買い替えるかどうか考えています。当時の価格と今の価格って殆ど変ってないような気がしてます。
2010/11/02 18:00 [12154018]
0点
エントリープラグさん、コメントありがとうございます。
私も過去に生産期間が長いので、光学系を含めて変更箇所は有りますか?と聞いた事が有ります。
帰ってきた答えはこのレンズは標準レンズであり、テストをこのレンズでしているので光学系を含めて変更は有りませんと返ってきました。
信じるか信じないかは人それぞれだと思いますが、私はそれを信じています。
2010/11/02 18:09 [12154061]
2点
たぶん同じデザインの箱が家のどっかにあります。
このレンズはフィルムの頃のEOSから使い続けています。
一緒に揃えたEF28mmF1.8 / EF100mmF2.0 / EF100mmF2.8MACROも現役で使っています。
EF35-135mmと、EF75-300mmはEOS D60から5Dに買い換えた時に手放してしまいましたが、EF50mmF1.4は、僕にとって標準レンズなので、今後も使える限り使い続けて行こうと思います。5D2で使うと、なんというか、とてもコンサバティブでいい絵が撮れるレンズだと思います。
2010/11/04 18:09 [12164295]
1点
FJ2501さん、コメントありがとうございます。
FJ2501さんもこの箱の時代に購入されたんですね。これに替わる前は銀色の箱だったように記憶しているのですが、違いしましたかね?(ボディのみかな)。
APS-Cで使うと開放だと芯が無いことが多かったのですが、少し絞ればいい描写してくれるレンズですよね。
2010/11/05 11:21 [12167543]
0点
こんばんは。
私も発売直後に購入したので古いタイプの箱でした。
銀色の箱というのは、ほぼ同時期に購入した EF35mm F2 がそうでした。
今では皆同じデザインの箱になっていますね。
2010/11/27 00:39 [12281143]
0点
しろくまの休日さん、コメントありがとうございます。私がEOS630と35-105mmを買った時は銀色の箱でした。そのあとにこの色に変わったのだと思います。
箱の形は変わっても、色使いはこの時から今も変わっていませんね。
2010/11/27 09:16 [12282277]
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
先週、B&Hにて、
保証付きの「FREE SHIPPING (USA)」の方を購入しまして、昨日届いたのですが、
レンズ本体と前後キャップに、取説・保証書のみで
ケース・フードが付いていませんでした。
(日本仕様では付属となっています)
拙い英文読解能力にて
Canon U.S.A.とかB&Hのサイトを調べたんですが
付属品についての記述が見当たらず・・・。
てっきり日本仕様と同じだと思い込んでいた自分が悪いのですが、
こういった買い物には注意が必要ですね。
ケースは使わないのでいいのですが、
フード約2,000円は、くすぐったい出費でした(苦笑
まぁでも、総合的に判断しても安かったです。
約28,000円に+送料+税金でした。
ちなみに、
ロープロのバッグが全般的に爆安(半値以下のものも)だったので、
欲しかったバックパックも購入し、とても良い買い物でした!
日本ではハクバがどれだけ価格を盛ってるかが分かりました(笑
まだまだ紅葉シーズンですし、
友達の結婚式も控えてるので、
これからバリバリ活躍しそうです!
2010/11/02 16:00 [12153595]
5点
アメリカでも、正規品(米国Canon仕様)と輸入品(Imported)と二通りある様ですね。
推奨品にフードとか、レンズケースもあるので、レンズだけなのかも知れませんね。
(余計なものは付けないという考えも一理あり)
実際ちゃんとした外箱に入っていたのですか?
そして、ちなみに御いくらだったのですか? (今のB&Hでは349ドルでしたが)
私も海外出張に行ったり、個人輸入したりするので気になりました(笑)。
よろしくお願いします。
2010/11/02 16:24 [12153669]
0点
>カルロスゴンさん
自分が買ったのは正規品($349)の方です。
外箱付きですが、ご使用されているのと表記が異なるようですね・・・。
知人が先週B&HでEF17-40mmF4Lを買っているので聞きましたが、
ケース・フード共に付属していたようです。
ますます不思議になってきました・・・。
2010/11/02 18:11 [12154066]
0点
私もB&Hでレンズを購入したことがありますが、
商品説明or付属品の説明欄に何が付属されるか書いてありますよ。
2010/11/02 21:44 [12155182]
0点
>真ゲッター1さん
コメントありがとうございます。
もう一度、自分を疑うつもりでサイトを確認したところ、
「まさか!こんなところに!?」という所に書いてありました(涙
隅々まで確認しなかった自分に全ての非がある訳ですが、
タイトルの通り、全てにおいて疑わないとダメですね。
最悪なパターンとして、
「レンズ自体の仕様が異なる可能性はゼロではない」という事ですもんね。
勉強になりました・・・。
2010/11/04 10:54 [12162964]
0点
サイトのデザインが若干変わりましたかね?
昔はもう少し分かりやすい所に書いてありました。f^_^;)
2010/11/04 22:10 [12165459]
0点
shuchamさん 、今日は、
差し出がましいのですが、
「What's in the Box」というところに、同梱品の記載があります。
それが、違うのであれば仕方がないのですが....。
2010/11/14 16:07 [12215178]
0点
>真ゲッター1さん
そうなんですね。
確かに「オススメ欄」の下は予想外でした・・・。
まぁ書いてある以上は反論できないですものね(涙
>Innercicleknightさん
コメントありがとうございます!
3コ上の「12162964」にも書いたのですが、
後々になって記述に気づきました。。。
詰めが甘いとはこの事ですね、猛省します。。。
2010/11/15 12:56 [12219760]
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
いつものcanon rumors情報ですが。。
http://www.canonrumors.com/2010/03/ef-50-f1-4-ii-usm-cr2/
* Optical upgrade, but it’s not “L”
* Build upgrade. The current 50 f/1.4 from Canon is one of the most unreliable in the lineup.
* New USM
2010/03/24 22:23 [11135894]
1点
このウソは本当なら、今後はついに「L」以外のUSM単焦点レンズも50ミリを皮切りにドンドンリニューアルへ!!
…、成ればうれしいですなぁ。
2010/03/24 22:30 [11135940]
1点
「現行のEF50mmF1.4 USMは、キヤノンのラインアップのなかでもっとも頼りない1本」って、そんなに悪いレンズじゃないとおもいますが(笑)
僕はEOS 5DMarkIIになって、以前よりよく使うようになりました。
他にキヤノンで使える標準の明るいレンズを持ってないのが一番の理由ですけど、散歩の途中で犬を撮るには、軽くてコンパクトで、値段の割りに良く撮れるレンズだとおもいます。
リニューアルするのなら、IS付にして欲しいですが、キヤノンは明るいレンズはSS上げて撮ればいいという方針のようなので、やらないでしょうね・・・
2010/03/24 23:34 [11136331]
1点
こんばんは
U型移行の優先度は高いと思います。(と想像)
フルサイズの標準画角レンズですし、
最近はシグマやツァイスとつい比べられてしまいます。
2010/03/25 00:53 [11136824]
0点
>2002・8・8の発売ならU型が出ても良い時期です。
実はもっと古い1994年6月の発売ですよ。
2002年は価格.comに登録された日付でしょう。
私は発売直後から使用しています。
2010/03/28 12:10 [11152857]
3点
基準レンズ
FD時代は、S.S.C のf/1.4 50o はキヤノンのリファレンスレンズだったと記憶しています。
EFになってからも、銀塩時代は其れなりに評価は高かったです。
基本設計は大きく変えることはないでしょうから、細部のリファインをして、デジタル版の「EF基準レンズ」を造って欲しいですね。
フィルター径が67oくらいになるのは覚悟しています(笑)
2010/04/01 10:24 [11171751]
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
[8985395][9026468]などで大変お世話になりました♪
結局、オークションでこちらをGet!
(出品者がカメラ屋さんの商品を選び、中古とは思えない状態のよさで満足いたしました)
まだ、デジイチの感覚に慣れていないため、どうしても近づきすぎて失敗ばかり><;
F2以下にこだわりを捨てて、
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (キヤノン用)
にした方がよかったかなぁ、と後悔もしておりますが、
自分が好きな写真が50mmF1.4で撮られていることが多いので、
頑張って練習をしてまいります。
いつか、自分の写真を笑ってみることもあるかもしれませんので、
へたっぴ写真をupさせてください^^;
(バックは白い布がなかったので、発泡スチロールたてました(笑))
2009/02/11 21:47 [9078613]
1点
おめでとうございます!
何はともあれ、どんなレンズでも
使ってあげることが大事ですよね〜
50F1.8を持ちながら、興味本位でこのレンズを
手に入れ、何気にお気に入りになってしまいました(笑)
今後も大事に使ってあげようと思ってます。
2009/02/11 22:37 [9079034]
1点
こんばんは はじぴょんさん
EF50F1.4のご購入おめでとうございます
良い物に出会えたようで何よりです^^
マクロと悩んでおられたようですがやはりより明るい開放F値に
に往かれましたね^^
私も以前使用していたレンズでF2.2くらいでの描写が好みでした
絞りの変化で楽しめるレンズです 作例三枚目が良いですね・・
2009/02/11 22:39 [9079060]
1点
◇papapapamanさん
1か月前までは「絞りって?露出って?」の私が格段の進歩です。
こんな写真でもデジイチを買った直後よりはずいぶんマシになったので、
(日の丸構図・横写真オンリーからは脱却しつつある?)
レンズをお蔵入りさせることなく頑張ろうと思います。
撮り比べ、わかりやすかったデス。
撮り比べができるぐらいたくさんのレンズをお持ちなんですね!
私の場合、レンズ交換で息を止めてしまうくらい緊張するので、
できればレンズ交換をしないですませたいのですが・・・
◇rifureinさん
最後まで悩み、今も悩んでいますが、悩んでいるといつまでたっても
練習ができなくなるので思いきりました。
シグマは重さから脱落です(涙)。EF35F1.4Lもお持ちでうらやましい^^;
こんな写真を拝見していると私もいずれレンズ沼?
写真は載せるかどうか悩んだのですが、
「私みたいなひよっこでもデジイチを持って頑張ってますっ。
お仲間になりませんか?」という思いをこめてみましたww。
2009/02/11 23:53 [9079682]
1点
こんばんは^^
僕もこのレンズ中古で購入しましたが、すごくお気に入りのレンズです^^
F値の小さいボケはクセになりますよね〜(^m^)
でも、タムロンの90mmもいつかは欲しいと思ってます。
50mmF1.4は最新のレンズには無い独特のアジがあるので
使っていてすごく楽しいレンズだと思います。
2009/02/18 02:05 [9113236]
1点
◇KSK-Hさん
レス、ありがとうございます。
HPを拝見いたしました。
公衆電話まで美しいです★
単焦点は難しくって私にはまったく使いこなせておりませんが、
ボケの美しさに堪能できるように日々努力してまいります♪
撮るものがないと叫んでおりますが、周りのちょっとしたものが練習台になるんだ
ということがHPを見てわかりました!
タムロンの90mm、ワタクシも欲しいです!
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF24-105mm F4L IS USM
すごいですねーーー。主人に見せてはいけないHPです。美しい★
2009/02/18 06:40 [9113498]
1点
私は食べ物・花に走ってしまいましたが、
主人はためしに母を撮り感動しておりました。
「食べ物・花」
わかってはいたものの、近寄れないのはちょっぴりつらい、
と感じてしまう今日この頃。
ぎりぎりまで近寄ってきんかんを撮ってみました。
私としてはもうちょっとだけきんかんを大きく撮りたかったのです。
(明るさが違いますがご容赦ください)
クローズアップレンズで対応可能なのでしょうか?
それともマクロレンズの追加???
「人物撮影」
これは、ほんと、すごい、です♪
人物なので作画をupできないのがつらいところですが、
主人の作例を見て"☆★☆"。
難しいことはいえませんが、はじめてこのレンズの良さを
本当にわかったような気がします。
無理やり背景をぼかしたというのではなく、自然でふんわりとしています。
最初は、L判の印刷だったのですが、A4で印刷してますますうっとり♪
---------------------------------------
1年後にはこの写真を見て笑えるようにもっと腕を磨きます
「デジイチ初心者・メカ音痴」が最初に撮れる写真デス。
---------------------------------------
2009/02/27 11:26 [9163273]
0点
はじぴょんさん
このレンズで人物を撮ると、綺麗な仕上がりになりますよね^^
僕も人物撮影には必須のレンズになってます(≧▽≦)
本格的にマクロ撮影を楽しみたいなら
マクロレンズを購入するのがいいかと思いますが
たまに使うくらいな
クローズアップレンズやエクステンションチューブでもいいと思います(^m^)
2009/03/06 02:01 [9199305]
0点
KSK-Hさん
人物の綺麗な仕上がり具合にびっくりいたしました!
人物をとる機会があまりないのが残念ですが、被写体をなんとか見つけたいです★
エクステンションチューブ、デジイチを買う前は何のことやら?と思っていたのですが、
デジイチを勉強してようやくわかるようになりました。
こんな便利なものがあるのですね!
お値段もレンズほどかからないですし、早速検討してみます。
2009/03/06 08:35 [9199788]
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
使用頻度は低いのですが、何かと基準になるこのレンズは2004年1V購入時に同時購入しました。
購入当初はファインダーを覗いただけでもピントの山を確認し易くAFも早かったのですが、少しの期間使用せず久しぶりに40Dに装着したらUSMが機能しません…。
全く機能しないワケでなくピントリングを指で∞位置へ送ると、戻りながら正常時の速度で動き始め、焦点が合います。
最短距離からではマニュアル操作の方が早いくらいの速度です。
噂に聞くUSMの故障と思い行き付けのキタムラからSCへ修理見積りを尋ねたら、\15800程度と言われました。 これでは50mmF1.8が余裕で買えてしまう…と思い、マニュアル専用レンズにしてしまおう!と思いました。
もしコレと同等なAFレンズが必要なら迷わずシグマを購入します。
2009/02/05 02:30 [9043203]
0点
私も昔使っていた1号は、USMが砂を噛んだようにゴリゴリ鳴って動きが不安定になりました。
2号は今のところ元気に働いていますが、もしも2号も調子悪くなったら、へんくらさん同様に次のV3はSIGMAかな〜って考えています。
重さと値段が気になりますけどね。ま、Vがつくって事で(全然関係なし)
2009/02/05 04:21 [9043293]
0点
eyeseaさん、レスありがとうございます。
二回とも同じレンズを買ったのでしょうか?
機械モノですし、設計年度も古く1Nの頃?から存在してましたので発売から既に15年以上経ってますね。
AF作動以外は今のところ異常が無く、元は取れているので騙し騙し使ってみます。
2009/02/05 04:32 [9043305]
0点
へんくらさん
> 二回とも同じレンズを買ったのでしょうか?
そうです。
でも、調子が悪くなって同じものを買ったわけじゃないですよ。
1号はフィルムの頃で、しばらく一眼をお休みしてました。(1号はカメラと共にお嫁に行きました)
そして2年程前、デジタルでの一眼スタートと共に2号をゲットして今に至ります。
2009/02/05 13:38 [9044526]
0点
こんばんは
逝ってしまわれましたか・・
残念ですね私もこのレンズ使ってましたが大変勉強になったレンズでした
今の相棒はシグマですが機会があればEFも買いなおしたいレンズです
この機会にシグマをどうぞとのお告げだったのかも知れません^^
2009/02/05 20:37 [9045957]
0点
rifureinさんの仰る通り、ヤツ(50mm1.4)にはシグマの対抗馬が出現した事に気付いたのかも知れません。
疲れたベテランよりフレッシュな新人の方が仕事してくれそうです。
2009/02/05 21:24 [9046214]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[EF50mm F1.4 USM]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。
























