EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

この50mmは、フルサイズでF4ぐらいに絞って使うと真価を発揮します。

自分は5Dmk2とのコンビならレンズキャプとしても使えるので助かります。

ただボケ味はあまり良くないです。

ボケに拘るならEF50mmF1.2Lかシグマの50mmをお薦めします。

やっぱり絞っても丸い円ボケが自分は好きです。
味や好みの問題ですが☆

ただコストパフォーマンスと軽さは抜群です。

ぜひ、この50mmはフルサイズで使ってほしいレンズです。安くても素晴らしいです。

2009/11/23 12:56　[10519780]

0点

初めまして、こんにちは。
つい先日kiss X2を購入したばかりの超初心者なのですが
こちらのEF50mm F1.8 IIは人物を撮るのには不向きなのでしょうか？
動物や花ではなく、人物を撮りたいのですが…｡
お手数かと存じますがご回答お願い致しますm(_ _)m

2009/11/17 04:34　[10489054]

0点

絞りを開けて人物の背景をボケを使って整理できるのでKissと組み合わせて
人物撮影にもよいレンズだと思います。

2009/11/17 04:41　[10489057]

2点

何を見られて人物撮影に不向きと思われたのでしょうか

昔のフィルム機時代は50mmが標準レンズとして長く君臨しました。
フィルム時代は50mm１本で何でも撮りましたからどちらかといえばオールマイティなレンズです。
私が初めて買ったフイルム一眼は50mmF1.8のみでした。
フィルム機と同様の画角、感覚で使いたいのならフルサイズ機ですね。

それに対しX2はフイルム機やフルサイズ機と違い撮像素子が一回り小さなAPS-C機です
その為、X2で使えば50mmは35mm換算で1.6倍の80mmの焦点距離、画角になります。
これはポートレートに最適な画角です。
人物に寄ってバストアップの写真を絞り開放で撮れば背景がボケた素敵な写真が出来上がると思います。
ぜひチャレンジしてみて下さい。

だけどこのレンズは最短撮影距離は45CMで最大撮影倍率0.15倍と接写があまり得意でありませんので花を大きく写したいというのはクローズアップレンズや中間リングをつけない限り不向きです。
それと価格優先で作られている撒き餌レンズの為、AFも遅めなので激しく動きまわるものに対しては苦手かもしれません

2009/11/17 05:56　[10489104]

0点

あ

もし室内でのノーフラッシュでの人物撮影をと考えているのでしたら50mmでは長すぎですね
28mmから35mmくらいが丁度良いかと

予算安めにと言うことなら
EF35mmF2のレンズがEF50mmF1.8IIと同様のジーコレンズですが開放からシャープに写るレンズでわりとコンパクトでお勧めです。

予算がもう少しあるというならEF28mmF1.8USMがUSM仕様で高級感もあります。

2009/11/17 06:11　[10489119]

1点

近くから全身を撮るのには、焦点距離が長すぎる場合もあると思いますので、
上半身とか、顔のアップに使えばいいのではないでしょうか？

2009/11/17 07:08　[10489191]

0点

おはようございます。

＞人物を撮るのには不向き？

とんでもないです。
むしろ理想的なレンズです。

昔から、ポートレートを撮るレンズは75mm前後が一番良いと言われていたくらいです。
その75mm前後というのはフィルムカメラ（デジタルだとフルサイズ）ですから、
APS-Cのkiss X2につければ、50mm×1.6=80mmでぴったりでしょ。(^-^)

この画角（焦点距離）がポートレートに向いているというのは、
人間の目の画角がこの近辺なので、違和感の少ない写真が撮れるということです。

不向きと言われる所以は、狭い室内（一般的な日本家屋 ^^; )で使う場合、
大人の全身を写すには苦労するためでしょう。

Ｌ判程度で全身は、ちょっと小さいのですけどね。

2009/11/17 07:55　[10489305]

2点

あまり広くない室内で家族等のスナップを撮影する分にはあまり向いていないと思います。
そういった目的から考えると多少高価になりますが…EF35�oF2の方が適しているでしょう。

ただ…皆さんも仰るように上半身を切り取るような感じで撮影するには悪くない１本になると感じます。
描写で考えると50�oならシャープな感じのF1.8より柔らかい雰囲気を出してくれるF1.4の方が個人的には好きだったりします。

2009/11/17 08:24　[10489373]

1点

　他の方もおっしゃっている通りなんですが、

　個人的には、屋外で人物を撮影するのには向いていると思いますが、室内で人物を撮影するのには不向きだと思います。

　室内で人物を撮影されることを中心にお考えでしたら、ちょっと値段は上がりますが 28〜35mm くらいのレンズを検討されることをオススメします。

2009/11/17 09:21　[10489511]

0点

こんにちは。沢山のアドバイスありがとうございます。
まず、まとめてのご返信になってしまうことをお詫び致します。

皆々様のアドバイスを元に色々悩んだ結果、購入することに決めました。
購入の後押しをして頂きありがとうございました。
そして、わざわざ時間を裂いてアドバイスしてくださり本当にありがとうございました。

2009/11/18 11:48　[10494819]

0点

でもこのレンズは、罪作りなレンズですね。
外見はチープですが、写りはシャープ！！特にキットレンズと比べると、
びっくりするような写り。その上、実質1万円以下。

そのくせAPS-Cで室内で使うと、顔のアップか、がんばって上半身。
そうなると、28mmや35mmが欲しくなります。レンズ沼へまっしぐら〜（^^;。

2009/11/18 12:03　[10494860]

1点

こんにちは。ご決断おめでとうございます。
このレンズは写りはいいのですが、外見がチープなうえに造りもチープです。雑に扱うと壊れやすいという話も聞いてますので、大切に扱ってあげてくださいね。

2009/11/18 12:33　[10494949]

0点

今日購入して、早速愛犬を撮ってみました。
夜間の屋内でもISO320で十分明るく、ボケた画像が撮れて満足です。

ただし、50mmと屋内の撮影には少々長いレンズなので
同じくらいの値段で35mmくらいのレンズ出してくれないかなぁ〜・・

無理か・・・

2009/11/09 01:08　[10445849]

2点

進入禁止　（EF50mm F1.8 II）

こんにちは

犬の表情が可愛いですね。おまけにボケも大きいです。

私は室内で書類等をメモ代わりに記録撮影する時「もう少し寄れたら・・・」と思いますが、このお値段じゃちょっと無理ですね^^;

2009/11/09 06:20　[10446209]

0点

＞同じくらいの値段で35mmくらいのレンズ出してくれないかなぁ〜・・　無理か・・・

無理だと思います。

2009/11/09 07:38　[10446321]

4点

こんにちは(^^

明るいレンズはイイですね(^^
ファインダー覗いても気持ちイイですし、一眼レフの本領発揮って感じがしますよね。

35mmはそうですね〜。
APS-Cを今後も続ける以上は、室内で使いやすい撒き餌レンズが欲しいですね(^^
EF35mm F2はとりあえず35mm F1.8USMにリニューアルしてもらって、旧型の方は50mm F1.8と同じような外観で、お値段を今の半額くらいで提供してくれないかなぁ．．．
EF35mm F2IIね(^^

2009/11/09 08:30　[10446403]

2点

■そるぱぱさん
はじめまして。
EF50/1.8�U購入おめでとうございます。
ワンちゃん可愛くうつってますね。
50/1.8はCP抜群ですよね。
どんどん撮ってください。

35F2についてはタツマキパパさんのご意見に激しく同意します。
でも35F2買ったばかりなので今すぐリニューアルされてもちょっと悲しいかな。
35F2も50F1.8とちがっていいレンズですよ〜・・・と沼に誘ってみたり^^;

2009/11/09 08:58　[10446460]

1点

ご購入おめでとうございます。

>同じくらいの値段で35mmくらいのレンズ出してくれないかなぁ〜・・
このレンズを購入した際、そのように私も思いました。
同じ値段ではムリだと思いますが、きっと買ってしまうでしょう(^^)
たくさん撮影して楽しんでください。

2009/11/09 21:51　[10449357]

1点

50mmF1.8で愛猫撮影	50mmF1.8で散歩中によったカフェ	28mmF1.8で愛猫撮影

ご購入おめでとうございます！表情、とてもかわいいですね。
猫撮りにも良いですよ（^^；。X3では50mmを室内で使うには、ちょっと長いですね。
5D2であれば、ちょうど使いやすい焦点距離になります。X3であれば、室内撮り用に
35mmF2か28mmF1.8をお勧めいたします。ちなみにこのレンズ、お散歩用にも良いですよ。
なんといっても軽い！！

ちなみに、このレンズはレンズ沼の撒き餌と呼ばれていますので、同価格35mmなど出た日には、
ますますレンズ沼にはまるユーザーが増えると思います（笑）。
でも、35mmF2 IIがでれば、APS-C用に買っちゃいそうです。

2009/11/09 22:03　[10449466]

0点

EOS　1Vにて。

夜、20分程車を走らせて街中にあった、テラスで撮りました。
真っ黒になるのではと、不安を抱きながら、絞り優先で、開放で、三脚たててバシバシ撮りました。
結果、OKです。（＾＾）
子供のポートレートも、十分に撮れました。
良いレンズです。
さすが、F1.8ですね。
EF 50�o　1.4にも手が出そうです。

2009/11/06 21:11　[10432458]

0点

＞三脚たててバシバシ撮りました。

それにしては、カメラブレでしょうか。
手前の椅子〜遠方の屋根やライト類の全部が、横方向へブレています。

シャッタボタンを手で押したのでしょうか？
それともヤワな三脚だったのでしょうか？
三脚での撮影は、リモートスイッチが必須です。

2009/11/06 21:21　[10432512]

2点

返信有り難うございます。

おっしゃるとおり、柔な三脚と、手押しです。m(_ _)m

2009/11/06 21:40　[10432661]

0点

>開放で、三脚たててバシバシ撮りました。
三脚を使用したのであれば、絞ると更に良くなるでしょう。
手押しであれば、タイマー起動が有効ですね(^^)

2009/11/06 21:57　[10432795]

1点

こんばんは

明るいレンズは手持ちで夜景撮りしてみたくなりますよね

＞EF 50�o　1.4にも手が出そうです。

夜景撮りならシグマ50F1.4が○ボケがより美しいですよ＾＾
今日の夕方手持ちで偶々50ｍｍでサクッとスナップして来ましたので・・

2009/11/06 22:19　[10432952]

3点

こんばんは(^^

満足できたようで良かったですね〜。
明るいレンズって、ファインダー覗くだけで、なんか楽しいですもんね(^^

>影美庵さん
>手前の椅子〜遠方の屋根やライト類の全部が、横方向へブレています。

ブレではなく、ボケじゃないでしょうか？？
丸ボケも分離してますし、ブレっぽくは無いですよね(^^

ちなみにこのレンズは絞り羽根が5枚なので、絞ると点光源が５角形になってしまいます。
個人的な好みで言うと、このシチュエーションなら開放はナイスチョイスです(^^

2009/11/06 22:42　[10433115]

2点

皆様。返信有り難うございます。m(_ _)m
雰囲気が良かったので、少し食事もしてきました。
これだけ光を拾うとは、正直思いませんでした。
子供のポートレートも、何枚か撮りましたが、いかに難しいかというのを、感じ受けました。

2009/11/07 20:10　[10438015]

0点

キャノンのＥＯＳ５５
EF７５−３００mm 1:4-5.6

EF28-80mm 1;3.5-5.6

を持っていますが・・・
デジタルの一眼レフを購入を考えています。

レンズは他に何を持っていたら便利でしょうか？


普段は仕事上ヘアスタイルを撮ったり子供を撮ったりしてます。
室内も室外も撮ります。

1年に2回ほど運動会にも使います。


素人なのでよろしくお願い致します。

2009/11/06 18:46　[10431810]

0点

私自身はEOS 55とkiss Fを使っています．

デジイチの候補としては55と同じように使えるフルサイズ
というのと，kissに代表されるAPS-Cサイズというのがあります．

フルサイズのEOS 5D2とかなら今の55と同じように運用できるので
別段困ることは無いと思います．APS-CサイズだとEOS 55に比べて
同じレンズだと写る範囲が真ん中の切り出しになってしまうので
広角で撮りたくても画角が狭くなって広い範囲が写りません．

28mmが45mmぐらいの感じになります．なので広角で写真が撮れなく
なりますので，18-55mmといったキットレンズとか10-22mmといった
APS-C用の広角レンズを追加するといいと思います．

さらに追加で50mm F1.8は必要なら考えればいいと思います．

2009/11/06 19:36　[10432028]

3点

ボディは何を考えてあるかわかりませんが
レンズキットもしくはダブルズームキットでスタートされたほうがいいと思います^^

2009/11/06 19:58　[10432136]

1点

hiro10583 さん

こんばんは。
デジタル一眼レフといいましても、いまのキヤノンのラインナップでは
APS-C(×1.6)　→　KISS X3、50D、7D
APS-H(×1.3) →　1D系
フルサイズ(×1.0)　→　5D系、1Ds系
の３種のセンサーサイズがあります。

お持ちのEOS55は、フルサイズ（135サイズ）のフォーマットになります。
ちなみに、デジ一の安価な機種の多くはAPS-Cのフォーマットを採用しています。
APS-Cは、センサーの大きさがフルサイズに比べて各辺　1／1.6　の大きさで（フルサイズより小さい）、
フィルムでご使用になっていたレンズをそのまま使うと、1.6倍のトリミングをした状態になり、
いまお使いのレンズEF28-80mmは、見かけ45-128mmの焦点のレンズになってしまいます。
つまり、EOS55でワイド端28mmで撮れていたレンズでもAPS-Cのカメラではワイド端45mmとなってしまい、広角側が不足してしまいます。
ということで、APS-Cフォーマットのデジ一を購入予定でしたら、キットで購入されることをお勧めします。キットレンズはEF-s18-55mmIS(フルサイズ換算:28.8-88mm)だったり、EF-s15-85mmIS(フルサイズ換算:24-136mm)ですので、EOS55で撮っていたような画角で写真を撮ることができます。
望遠は、お持ちのEF75-300mmで、しばらくはまかなえると思いますが、今のキットレンズ（望遠）は手振れ補正機能がついていますので、あわせてご購入されると、撮影の手振れに悩まされることが少なくなるかもしれません。
次に、室内用には、明るい単焦点レンズ（EF28mm F1.8USMorEF35mm F2あたりが画角的に使いやすいでしょうか）をご購入されるとよいかと思います。

また、フルサイズフォーマットのデジ一をご購入される場合は、
外はお持ちのズームを使ってみて、不足を感じたら買い足し。室内は50mmや35mmあたりの単焦点を検討されるとしてよいかもしれません。

2009/11/06 20:04　[10432165]

2点

LR6AA さん

ありがとうございます。
なるほどそういう事ですね

ではＥＦ５０ｍｍＦ１．８�Uも変わるって言うことですか？

2009/11/07 09:07　[10435050]

1点

ちょきちょき。 さん

ボディーはＫＩＳＳ×２・３か５０Ｄです

あまり予算がないので中古のを探そうかと

2009/11/07 09:10　[10435058]

1点

tabbi さん

そうなんですね

てっきり今もってるレンズとEF50mm F1.8 IIを買えば大体まかなえるかと思っていました。

カメラは難しいですね

ありがとうございます

2009/11/07 09:17　[10435081]

1点

予算をいくら位で考えてありますか？

2009/11/07 12:03　[10435794]

0点

＞普段は仕事上
個人か法人か解りませんが、必要経費で購入できるんじゃないですか。
10万以下なら消耗品で一括償却できますね。

＞ではＥＦ５０ｍｍＦ１．８�Uも変わるって言うことですか？
50mm x 1.6 換算で80mm相当になります。

やはりAPS-C機を購入されるのであれば、新しい設計のレンズキットとこれ（明るいレンズ）を検討されてはいかがでしょうか。

2009/11/07 14:34　[10436402]

1点

ちょきちょき。さん

ありがとうございます。
中古のボディで1000万画素ぐらいでレンズで５万前後ぐらいです。

望遠は今のレンズを使ってEF50mm F1.8 IIの2本でまかなえると思っていたので・・・

2009/11/07 15:29　[10436648]

1点

デジイチ歴Ｘ年さん

ありがとうございます

やっぱりそうですよねぇｗ
その方が無難ですよね

なんか迷ってきて今のＥＯＳ５５(フイルム）1眼レフでもう少し我慢して
レンズだけ買おうかとも悩みだしました。

2009/11/07 15:33　[10436682]

1点

5万円ですか…

1000万画素ぐらいのボディでKissXがありますが中古で2万円台からあります
EF18-55mmIS(中古)が1万円弱、EF50mm�Uが新品で1万円弱の合計で約5万円になりますね^^

2009/11/07 15:54　[10436772]

0点

ちょきちょき。 さん

おぉｗありがとうございます。
5万円ジャストですね＾＾

ホントありとうございます

中古見てみます


あとは少し我慢してフイルムの一眼使ってます

デジは使い勝手がホントいいですよね

2009/11/07 16:29　[10436941]

1点

hiro10583 さん

　できればKissX2のキットレンズ(IS:手ぶれ防止)付きでスタートする事を勧めます。

最初メモリーカードや予備バッテリー代はかかりますが、
フィルム+現像代が一切かからないデジタル最大の利点により直ぐに元が取れるし、
１度知ってしまうとフィルムにはもう戻れない使う喜びをもたらしてくれます。
更に、パソコンとプリンターで思い通りに作業しプリント(印刷)できるようになれば、
デジタル最高と思う事でしょう。

なおＥＦ５０ｍｍＦ１．８�Uは、その後の応用利用として購入を考えると良いと思います。
エクステンションチューブ(接写リング)を使っての撮影なんかが楽しいです。

2009/11/09 12:37　[10447018]

1点

本当にわかりやすく親身にコメント頂きましてありがとうございました。
また何かの機会で何かありましたらよろしくお願い致します。

2009/11/18 17:40　[10495797]

0点

すみません、また教えてください。。

ＫＤＮ使用で、ノーマルキットレンズ故障で、

とりあえず、急場しのぎ＆衝動買い的買い物で、こちらのレンズ買いました。。

昨日近所の一級河川の堤防に子連れで出かけて、そこに近鉄電車の鉄橋があり、

自転車のチャイルドシート？！に乗った子供と鉄橋に走る近鉄特急を

撮影したのですが、子供の顔はクッキリ、ハッキリ撮れるんです。

が、背景がボケボケになってしまいます。

意図としてはボケてほしくないとこなんですが、うまく撮る方法あるんでしょうか？

キットレンズの　ＥＦ−Ｓ　１８−５５　だとこんなことなかったと思うのですが、、

このレンズはこういう写真を撮るためのものなのでしょうか？

レベル低すぎなもしれませんが、どなたか教えていただけませんか？

よろしくお願いします。。。

2009/11/04 19:07　[10421708]

0点

絞りをF5.6とかそれより大きくする．
F11ぐらいがいいかも．

んで，カメラと被写体の間をあけて被写体と背景の間をつめる
つまり被写体を小さめに写す．

2009/11/04 19:16　[10421751]

0点

　絞りを絞りましょう、F5.6〜11くらいの間で。

　多分絞り開放で撮影されたのかと・・・。

2009/11/04 19:17　[10421755]

0点

お子さんをアップにして背景が遠いとボケやすいです。
お子さんとの距離を少し取り、F8〜F11と絞り込んでとるしかないでしょう。

またはそういう時の為にキットレンズもお持ちになるとか

一般的に背景をボカすには
1.F値の小さな明るいレンズを使い開放で撮影する
2.望遠レンズの方が被写界深度が狭く背景がボケやすい
3.被写体にできるだけ接近し、被写体と背景の距離を長くする

ですからその逆を行えばよろしいかと

2009/11/04 19:29　[10421817]

0点

LR6AAさん、

さっそくありがとうございます。。

たしかに、カメラと子供　＜　子供と鉄橋上を走る特急

なのですが、堤防上でのことなので、目いっぱい下がって撮影してます。

胸から上（ほぼ顔だけ）、に背景なんです。。

エフ値を大きくですね。

今度試してみます。

ありがとうございました。。。

2009/11/04 19:46　[10421913]

0点

このページの「F値・被写界深度」をご覧ください。

http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.
html

2009/11/04 20:18　[10422091]

0点

ridinghorseさん


Frank.Flankerさん

ありがとうございます。。

今撮った、写真を見ました。。

iso100

Av

1/400

4.0

+-0

AWB

です。。って、どこまでどんな風に説明すればいいのか、わかってないので

説明になってないですよね、、、。

ホントは写真を出せるのが一番なんですが、、

４．０のところを５．６から１１に設定すればうまくいきそうってことですよね。。

やってみます。

ありがとうございました。。

2009/11/04 20:29　[10422146]

0点

Canon AE-1さん

さっそく、今見てきました。。

なんのこっちゃわからん、言葉もあります（特に一番下のほう）が、

勉強になりました。

ありがとうございました。。

2009/11/04 20:40　[10422235]

0点

＞４．０のところを５．６から１１に設定すればうまくいきそうってことですよね。

F5.6では不足しますので、F11で撮ってみてください。

2009/11/04 21:08　[10422420]

0点

F11にしちゃうとシャッタースピードが格段に落ちるので子供も列車も被写体ブレになるかもですね。ISOを思いっきり上げて画質は捨ててシャッター速度を稼ぐか、F5.6程度で子供と列車をなるべく同じ面で撮るようにするのがいいと思います。

2009/11/04 23:45　[10423723]

0点

絞り値をF4くらいに設定してみてください。

安いレンズですが、キットレンズより写りが良いかも？

2009/11/06 19:57　[10432130]

0点