EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

レンズフードは？

[いちご組]

先日、60D 18-135のレンズキットを購入しました。
撮影は、ほとんど2才と0才の子供です。
勉強の為と安さでニ本めのレンズとして、こちらのレンズを購入しようと思います。
そこで質問ですが、18-135のレンズにはフィルターとフードを取り付けています。
フィルターは径が違う為、52mmのものを購入します。
フードはキャノンのEW-73Bを使っていますが、レンズ1本に対してフィルターとフードがいるのでしょうか？
このレンズの場合、どのフードを選べば良いのでしょうか？
アドバイス宜しくお願いします。

2012/05/24 21:44　[14600936]

[tametametame]

ここを参考に



http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF50182

2012/05/24 21:51　[14600967]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Bonebean]

社外品のメタルフードやらラバーフードでよろしいのでは？

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=352
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101980039-00-0S-00

2012/05/24 21:54　[14600988]

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

フードについては、一部同じモノを使えるレンズもありますけど、基本的に専用品となってるようですね。
このレンズのフードも専用です。（ES-62）

にしても、別売りになってるなんてヒドイ話ですね．．．．(^^;

フィルターは、径が同じで面倒くさくなければ使いまわせるでしょう(^^
でも、保護用のフィルターならば、レンズ毎に購入して付けっぱというのが普通でしょうネ♪
やっぱり面倒ですから．．．．

2012/05/24 22:09　[14601068]

[myushelly]

保護フィルターなら、レンズごとに装着がいいと思います。

フード・・・
このレンズのフードは持ってません・・・
というか・・・このお値段なので・・・フード代を出すというのも・・・
どちらかというと室内使用が多いし・・・
必要なときはレンズが小型なので、手をかざしたりしてハレキリしてます。
いる？

2012/05/24 22:16　[14601106]

[ぷー助パパ]

ラバーフード使っていた時もありましたが、邪魔な感じがして、最近は使ってません。
このレンズにはフードは要らないかな？

2012/05/24 22:26　[14601153]　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

いちご組さん　こんばんは。

レンズ保護フィルターはレンズに指紋や水滴などのゴミがつくと清掃に気を使うので常用が良いと思いますので、レンズ毎に購入しなければならないと思いますし極端な逆光や夜景以外は常用で良いと思います。

レンズフードは画角外からレンズに入ってくる光を遮る物で、これも内蔵ストロボ使用以外は常用が良いと思いますし純正はバヨネットで取り付けが簡単ですし逆付けでしまえるので純正が良いと思います。但しAPS-C使用の場合は取り付く物があるかどうかは解りませんが、バヨネットが共用の物が有れば85�o用程度の物でもケラレ無く使用できると思います。

http://kakaku.com/item/K0000241799/spec/#tab

2012/05/24 22:42　[14601245]

[こてーつ]

ＥＦ５０ｍｍＦ１．８�U

こんにちは。

キヤノンＥＦ−Ｓレンズは、フードが別売なので…
こちらのレンズフードは、キヤノンＥＳ−６２になります。
まわして装着では無くバネ式で２ヵ所押しながら付けますので付けづらいですが

屋外で使う時は、フードあった方が良いかも

自分は、カメラ首から提げていると良く子供の頭に当たるので
全てのレンズにフード付けてます。（少しでも痛くないかなーと思い)

2012/05/25 05:48　[14602125]

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
このレンズに関しては先端部の形状が他のレンズと違い、フードが着きづらいと聞いてたので、ラバーフードを着けてます。

2012/05/25 10:53　[14602675]

[BAJA人]

こんにちは。

>レンズ1本に対してフィルターとフードがいるのでしょうか？

考え方がいろいろあります。

・安心のためフードもフィルターも両方つける
・フードがあればレンズ（前玉）が汚れたり物にぶつけたりしにくいのでフィルターはつけない。
・ぶつけたり落としたりしたときの緩衝材となるのでフードはつける
・できるだけコンパクトにしたいのでフードはつけない（適宜手でハレ切り）
・余分なガラスが入ることによる画質低下が嫌なのでフィルターはつけない
・安いレンズにはフィルターやフード代がもったいない


純正フードの互換性や品番の意味などについてはこちらが詳しいです。
50ｍｍF1.8�Uについても書かれていますね。
頭にhを入れてください。

ttp://photo.site-j.net/tubuyaki/vol190.html

ここによるとEF 100mm F2.8 Macro のET62IIが流用可能なようです。
APS-Cですと画角が狭くなりますので、100ｍｍ用でけられなくいければ
フードの効果が高くなりますね。
50×1.6＝80ｍｍ相当ですから、本来はダメなはずですが、EF35mm F2に
EF85mm F1.8用のをつけてけられなかった例もありますので、試してみる
価値はあるかも。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010008/SortID=7786218/

ただし、けられないという保証はありませんので、あくまでも自己責任で
お願いします。

2012/05/25 10:53　[14602676]

[スペクトルム]

私はケンコーのレンズフィルターに純正のアダプター付きレンズフードを付けてます。


理由は自分がおっちょこちょいで対策しないと、レンズキャップを取ってるのを忘れてレンズに見事に指紋を付けてしまうからです。

2012/05/27 21:27　[14612703]

[いちご組]

皆さんたくさんの回答ありがとうございました。
レンズフード、フィルター共に購入しようと思います。

2012/05/28 00:28　[14613534]

安くてイイレンズ

[孤独のピエロ]

イイレンズですね。
Canon5DMK3使用してます。

やや暗い所だとブレが拡大した時ありますが、外での撮影時はドンピシャで撮影できます。こんなに安いレンズですが。

f1.8のボケ味もなかなかイイ。
コストパフォーマンスが非常にイイレンズって所でしょうか。

2012/04/23 17:56　[14475688]　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

撒き餌であることを、くれぐれもお忘れなきようご注意ください。

2012/04/23 20:46　[14476337]

[孤独のピエロ]

じじかめさん
わかっております。
この安さに皆が手を出してしまう。。。
もっと明るいレンズを…
気付いたら…

2012/04/23 22:04　[14476823]　スマートフォンサイトからの書き込み

[いわつつじ]

こんばんは。
35mmf2も必要ですよ。そのうち。きっと。
フラッシュも。
価格comを訪ねると、ぽちっと、ついしてしまいます。つい。

2012/04/30 23:17　[14504914]　スマートフォンサイトからの書き込み

[いわつつじ]

よく読んだら、カメラが3ですね。羨ましい。大蔵大臣でも、なかなかぽちっとできません。35mmは不要かも。

2012/04/30 23:40　[14504997]　スマートフォンサイトからの書き込み

撒餌に飛びつきました。

[みやび68]

KissX5WZkitの初心者です。生意気にもツァイスの単焦点が欲しかったのですが、先日夜中過ぎにぽちっとしてしまいました。同日の午後3時に届きました。まだ室内の猫撮りしかしていませんが、いー感じです。チープな造りと評価があるようですが、キットレンズしかない私には判りません。酷使するつもりです。

2012/04/26 16:58　[14487886]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

EF50mm F1.8 IIはいい仕事をしてくれますよね。
レンズ沼にご用心を…（笑）

2012/04/26 19:14　[14488310]

[じじかめ]

この値段でこれだけ写るのなら、もう少しだすと・・・というような考え方にならないのが
レンズ沼を避ける一方法かも？

2012/04/26 20:38　[14488645]

[xperia02c]

みやび68さん こんばんは

今後はこのサイトの他のレンズの口コミをあまり見ないことですね。
作例等を見てしまうと色々欲しくなっていきますから。

このレンズを使っていくとEF50mm F1.2L USMやEF85mm F1.2L II USMが待っていますから気をつけてください。

私もレンズの色々な口コミを色々見ていて今年に入ってEF17-40mm F4L USMとEF200mm F2.8L �U USMとEF135mm F2L USMを我慢できずに買ってしまいましたし。

2012/04/26 23:10　[14489357]

[みやび68]

こんばんは。

皆さん返信ありがとうございます。

まだ本体もキットレンズも使いこなせていないので他のレンズなんてまだまだです、と書きながら、EF70-300っていうなんかしろーいレンズのカタログを見てます。

父がカメラが大好きだったので、もしかして産湯がレンズ沼だったのかもしれません。

明日から連休ですね。

皆さん良いお休みをお過ごしください。

(^-^)/

2012/04/27 19:05　[14491718]　スマートフォンサイトからの書き込み

[LuPo F rance]

撒き餌レンズと知りながらの購入お見事です（笑）

他にはない安価な単焦点は、さすがキャノンですね
親切と言うか、商売上手と言うか

おそらく後者かな（笑）

2012/04/27 23:15　[14492728]

[バスク・オム]

このレンズ衝撃に弱いから注意が必要です。
特にピントリング付近をぶつけるとリングが奥にズレます。ＡＦ効かなくなります。
無理やり引っ張りだすとまた動くようになります。(経験談)

2012/04/30 13:33　[14502526]

[みやび68]

返信ありがとうございます。

本体含め精密機械ですからゴチンとしないように気を付けまーす。(^^ゞ

スレの主旨から外れてしまいますが、この連休に義父母と一緒に都内の庭園を散歩したのですが、撮影時にカメラストラップが邪魔になることがあって只今色々と模索中です。(..)

2012/04/30 16:01　[14502961]　スマートフォンサイトからの書き込み

1型との比較

[オミナリオ]

		1型	2型

5D2導入にあたり2型を購入したのですが、先日カビ玉で1型を4Kほどで入手しました。
幸いカビは前群ユニット後部の表層だけで済んでいて、前群外して拭くだけでキレイになりました。

という事でせっかく新旧が揃ったので、ちょっと比較してみましたので参考まで。


造作はこれまで多くの方が報告されている通り、まるで違います。
1型はEF35mmF2と外観・サイズともほとんど同じように思います。フルタイムMFは不可ですが
中央にあるピントリングは、AF時はフリーになりAF駆動に伴い回ることはありません。
距離指標もついていますし、金属マウントでごく標準的なEF並単の造りです。重量は実測193g。

2型は持った感じからとても軽いですね。130gと1型とは60gほどの差なんですが、それ以上に
軽く感じます。造作はもう、定評のあるところですね(笑)　この価格で歴としたメーカー純正単を
作る、というのはつまりこういう事なのでしょう。

機能面については、AFで使うならどちらも変わりはありません。1型のほうが作動音は明らかに
大きく、ジージーとハッキリした音です。以前使っていたEF35とそっくりです。
2型のほうも作動音はそれなりにしますが、1型ほど騒々しくはないですね。
ただ1型の方は摩耗などの要因もあるかもしれませんから、すべてそうとは言い切れないですが。

最短0.45mはどちらも同じ。でも1型の方がごくわずか、0.43m程度まで寄れるようです。

描写は、試写してみた限り私には違いは見つけられませんでした。
（1型の方は最初いまいち解像してない感じだったんですが、何のことはないただの前ピンで
ボディ側で+5ピント調整したら問題なくなりました。）

しいていえば、周辺光量補正をOFFにした時、わずかに1型の方が光量落ちが多いようです。
補正ONだと有為な差は感じられませんでした。

というわけで、1型2型大きな違いは造作面じゃないかと思います。
同じの2本もっていても仕方ないので、手元には造作のいい1型の方を残そうかな。

2012/04/22 21:24　[14472379]

[オミナリオ]

追加、周辺光量のサンプルです。

上段が1型、下段が2型。

左が周辺光量補正ON、右側がOFFです。

ボディは5D2、露出はマニュアルで条件合わせてあります。

2012/04/22 21:26　[14472393]

迷

[シーンチャ]

美容院の撮影でバストアップをとるのに、レンズを購入しようと思うのですが
１.EF50mm F1.8 �U
2.EF35mm F2
3.EF50mm F1.4 USM

で迷ってます。持ってるカメラが7Dなのでバストアップで撮影するのに50mmと35mmでどちらが適しているか、美容院の撮影で適しているレンズはどれかなど教えてほしいです。

2012/04/12 11:56　[14425773]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

モデルさんとの距離がとれるのであれば50mmでいいと思いますが
距離がとれないようでしたら35mmがいいと思います。

お持ちの標準ズームで50mmと35mmの画角をチェックされてみてくださいね。

2012/04/12 12:05　[14425798]

[BAJA人]

こんにちは。

ボディは何でしょうか？
KissなどAPS-C機と5Dなどフルサイズ機で同じ焦点距離でも画角が変わります。
でもおそらく50ｍｍF1.4がいいとは思いますが。

2012/04/12 12:06　[14425801]

[もとラボマン ２]

シーンチャさん　こんんちは

カメラは何でしょうか？
APSサイズであれば　50mmか35�o
フルサイズであれば　50mmだとは思います。

でも35�oよりは　50mmの方が背景の処理しやすいのでどちらのサイズでも50mmの方が使いやすいと思います。

2012/04/12 12:12　[14425820]

[ぃそ]

7Dですね。美容院だと完全バストアップなので広さによるけど50�oの方が良さそうな気がします。

自分のお店だとすると記録やＨＰに残す場合はずっと同じ距離で撮った方がいいですので、
お持ちのレンズでどの距離で撮ればちょうど良い場所（ライティングや背景を含め）になるか
計測してから購入された方が良いと思います。立つ位置や三脚の場所ですね。

2012/04/12 12:19　[14425838]

[Frank.Flanker]

美容室ですし、それほど狭い場所で撮るのでないでしょうから50mmが最適だと思います

2012/04/12 12:24　[14425864]

[じーこSZ_KAI]

私の勝手な美容院のイメージって結構明るいんですよ。
なので、ここはあえてＦ2.8通しズームにしてしまうとか。
タムロンの標準ズームB005は結構評判良いですよね。

毎回の撮影で画角が決まっているなら
もちろん単焦点をお勧めしますけどね。

シグマに30mmF1.4(ﾌﾙｻｲｽﾞでは使用できない)
と50mmF1.4なんてﾚﾝｽﾞも存在しますね。

50mmならｼｸﾞﾏの50mmF1.4
それよりも広角で尚且つ寄って撮る機会が無いなら
同じくｼｸﾞﾏの30mmF1.4をお勧めしちゃいましょうか。

2012/04/12 12:35　[14425904]

[gda_hisashi]

美容院と言う事で引きもとれると思いますし

バストアップであれば５０ｍｍが良いでしょう

前後に美しいボケを入れて・・・でもなさそうだし

５０/１．８�Uでも十分かと思います

2012/04/12 13:30　[14426084]

[シーンチャ]

みなさん丁寧にありがとうございます！
とりあえず50mmにすることにしました！
今のところEF50mm 1.8 �Uにしようと思うのですが、何か注意点みたいなのがあれば知りたいです。

2012/04/12 13:41　[14426114]　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

５０/１．８�Uは壊さないように普通に使う
（通常でない力が加わると壊れますけど通常の撮影ならあまり気にする事はないと思います）
※僕はあまり使わないけど今の所壊れていません

ＡＦは遅くてウルサイ
（別にスポーツやダンスの撮影でなければ大丈夫です）

以外もはケチをつければきりがないけど

普通の撮影は良くこなしてくれると思います

2012/04/12 14:04　[14426168]

[写真好き(^^)]

何か注意点ですか? 　安くて写りの良いレンズなので問題無しですけど、作り的１つ上のクラスの50mmが欲しくなります、たぶん(^^)

2012/04/12 14:25　[14426211]

[Green。]

参考までに

人物撮影について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089557/SortID=12939328/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%94%FC%97e%8E%BA

ヘアーモデルの撮影について
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=11755498/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%94%FC%97e%8E%BA

2012/04/12 15:43　[14426384]

[Green。]

追加です。

ヘアカタログのモデル撮影
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14129566/

2012/04/12 18:00　[14426810]

[myushelly]

たぶん・・・問題ないとは思うけど・・・

アクセサリーの反射など点光源があるとその点光源が５角形になることがあります。
絞りが円形絞りではないので・・・

被写界深度を深く撮るならカリッとあがると思います。
絞り開放でボケを柔らかくならＦ1.4の方が向いているかも・・・

2012/04/12 18:03　[14426824]

画角について

[ワグナース]

EF50mmF1.8�U	18-200mmで50mm相当	18-200mmで80mm相当

フルサイズ用のレンズをAPS-Cボディで使うと約1.5倍でしたっけ？画角がかわり、50mmのレンズだと、80mm相当と説明があります。
過去のレンズの相談のログも似たような回答が得られます。
ところがウチの7Dで撮影したんですが、EF-S18-200mmのレンズの50mm相当で撮影した画角と変わりません。
カタログの説明通り80mm相当で撮影するとあきらかにズームされてます。
これってなんでなんでしょうか？

※例えば、フルサイズ用の24-105mmで7Dに取り付けて24mm相当で撮影した場合、出てくる画像は、EF-S18-200mmで24mm相当で撮影した位の画像が撮影できるってことでしょうか？

2012/04/07 17:41　[14405044]

[新米くん]

同じ50ミリで合っているでは？
フルサイズのカメラで撮影した80ミリと同じということです。

2012/04/07 17:50　[14405084]

[CT110]

APS-C専用のレンズでも焦点距離の表記はフルサイズと同じです。
だから50mmF1.8と18−200の50mmとで写る範囲は同じで当たり前。
キヤノンのAPS-Cの場合はフルサイズでは1.6倍相当になるので50mmは80mm相当、18−200mmは29−320mm相当になります。

2012/04/07 17:51　[14405091]

[Green。]

こんにちは。

EF-Sレンズも約１．６倍でお考えくださいね。

＞※例えば、フルサイズ用の24-105mmで7Dに取り付けて24mm相当で撮影した場合、出てくる画像は、EF-S18-200mmで24mm相当で撮影した位の画像が撮影できるってことでしょうか？

そういうことになります。

2012/04/07 17:52　[14405092]

[＃４００１]

こんにちは♪

あはは・・・^_^;

この話は、フィルムカメラを撮影した経験が無い（50mm＝標準レンズの感覚が無い）人にとっては、ややこしいですね〜〜〜^_^;

レンズの焦点距離は、変化しません。。。
古今東西万国共通・・・フルサイズだろうが、APS-Cだろうが、フォーサーズだろうが、コンデジだろうが・・・
50mmの焦点距離のレンズは・・・50mmです♪

んじゃ・・・なにが変化するの？？
同じ50mmの焦点距離のレンズを使用しても・・・
撮像体（フィルムや撮像素子）の大きさ（面積）の違いで・・・「画角（映像の写る範囲）」が変化します。

つまり・・・面積の小さなAPS-Cサイズの撮像素子を持つカメラ（7DやKISS等）に50mmの焦点距離をもつレンズを装着すると。。。
面積の大きなフルサイズの撮像素子を持つカメラ（5Dや1Ds等）に80mmの焦点距離を持つレンズを装着して撮影した写真と同じ画角の写真が撮影出来る。。。

つまり「フルサイズ（35mmフィルムフォーマット）」を基準にして考えると・・・
APS-Cサイズのカメラは、約1.6倍望遠に写ると言うわけ。。。^_^;

なので・・・7Dに50mmのレンズを装着した場合と・・・18-200mmの焦点距離50mmに合わせた画像は、全く同じに写ります。

EFレンズでも・・・EF-Sレンズでも・・・50mmは50mmです♪

5Dに50mmF1.8を装着した場合と・・・
7Dに50mmF1.8Gを装着して札得した場合では・・・

7D＆50mmF1.8の方が・・・5D＆50mmF1.8の1.6倍・・・5D＆80mmのレンズを装着して撮影した写真の様に写る。。。って事です。

ご理解いただけたかな？？

2012/04/07 17:59　[14405120]

[たるやん]

7DはAPS-Cなので1.6倍されますよ、どちらのレンズも50mm相当で撮影された画角は同じになります。

2012/04/07 18:00　[14405126]

[毛糸屋]

EF-Sレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html

キヤノンのHPを散歩すると色々と参考に成る情報に辿り着けますよ。＾＾

2012/04/07 18:04　[14405148]

[じじかめ]

同じ50ｍｍでも画角が同じなのは、撮影距離が無限大の場合です。
ズームレンズ（インナーズーム）で近距離の場合は、50ｍｍより短い焦点距離の画角になると思います。
（人形の画像参照）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

2012/04/07 19:24　[14405516]

[ワグナース]

申し訳ありません。
ちょっと理解できてないです。
この50mmのレンズを7Dで撮影した絵と、5Dで撮影した絵では違うってことですよね？
5Dで80mm相当だから・・・5Dに50mmの絵の方はちょっと広角に写ってるってことなんでしょうか？

APS-Cで18mmは、35mm換算で約29mm。
�@5Dと24mm〜のキットレンズ。
�A7Dと18mm〜のキットレンズ
�@と�Aで同じ位置で同じものをそれぞれ広角で撮影した場合、
フルサイズ換算で、�@24mm、�A29mmだから、
�@の方が出てくる絵は広角ってことでしょうか？
つまり、�@と同じ絵を撮りたい場合、15mmのレンズを7Dに装着すれば良いってことでしょうか？

2012/04/08 05:18　[14407594]

[Green。]

おはようございます。

＞APS-Cで18mmは、35mm換算で約29mm。
�@5Dと24mm〜のキットレンズ。
�A7Dと18mm〜のキットレンズ
�@と�Aで同じ位置で同じものをそれぞれ広角で撮影した場合、
フルサイズ換算で、�@24mm、�A29mmだから、
�@の方が出てくる絵は広角ってことでしょうか？
つまり、�@と同じ絵を撮りたい場合、15mmのレンズを7Dに装着すれば良いってことでしょうか？

そういうことになります。

2012/04/08 07:39　[14407768]

[さゆぽんのパパ]

>この50mmのレンズを7Dで撮影した絵と、5Dで撮影した絵では違うってことですよね？
>5Dで80mm相当だから・・・5Dに50mmの絵の方はちょっと広角に写ってるってことなんでしょうか？

「相当」の意味を間違えているようなので混乱するのだと思います。

5D(フルサイズ)にこのレンズを装着しても50mmは50mmですし、画角も50mmのものです。

一方、7D(APS-C)にこのレンズを装着しても50mmなのですが、画角は「(センサーサイズ)35mmのフルサイズに焦点距離80mmのレンズをつけたときとだいたい同じ」つまり「35mm換算80mm相当」になりますよ、って事です。

2012/04/08 07:46　[14407785]

[＃４００１]

おはよーございます♪

>この50mmのレンズを7Dで撮影した絵と、5Dで撮影した絵では違うってことですよね？
>5Dで80mm相当だから・・・5Dに50mmの絵の方はちょっと広角に写ってるってことなんでしょうか？
※7D（APS-Cカメラ）を基準に考えると・・・そー言う事^_^;

>APS-Cで18mmは、35mm換算で約29mm。
>�@5Dと24mm〜のキットレンズ。
>�A7Dと18mm〜のキットレンズ
>�@と�Aで同じ位置で同じものをそれぞれ広角で撮影した場合、
>フルサイズ換算で、�@24mm、�A29mmだから、
>�@の方が出てくる絵は広角ってことでしょうか？
>つまり、�@と同じ絵を撮りたい場合、15mmのレンズを7Dに装着すれば良いってことでしょうか？

正解♪その通りです♪

その昔・・・「写真」と言えば・・・35mmフィルムカメラであって。。。
今現在でも・・・「画角（どんだけ広角に写るか？〜どんだけ望遠に写るか？）」は、35mmフィルム・・・つまりフルサイズを「基準」に話をしてるって事です。
※コンデジやAPS-Cサイズのカメラから写真を始めた人にとっては、あんまり関係の無い話なんだけどね^_^;

だから・・・「1.5倍」とか「1.6倍」と言う話は・・・
「フルサイズ換算」・・・フルサイズの写り方に対して「1.5倍」「1.6倍」に写りますよ♪
・・・って意味です。

だから・・・
レンズが「フルサイズ兼用」だろうが、「APS-C専用」だろうが、「フォーサーズ用」だろうが、
ペンタックスの「Qマウント用」だろうが・・・・
50mmの焦点距離を持つレンズは・・・50mmの「焦点距離」に変わりは無いです。
「焦点距離」が変化する事はありません。。。
コレは、古今東西万国共通の「単位」です。

違うのは・・・カメラの撮像体（フィルムや撮像素子）の面積。
コレが、違う事で・・・同じ「焦点距離」のレンズで撮影しても、「画角（写る範囲＝広角／望遠）」が違ってくると言う意味です。

だから・・・カメラの機種によって、レンズの焦点距離を見ても、どの位の画角で写るのか？分からなくなった。。。

かつて・・・35mmフィルムの時代なら・・・50mmが「肉眼で見る世界＝×1倍」と言う事が分かっていて・・・
100mmなら×2倍望遠に写る。。。
24mmなら×0.5倍＝2倍広角に写る。。。
と言うのが・・・焦点距離をみれば・・・パッと判断できた訳♪

我々・・・フィルムカメラの経験者にとって・・・
コンデジの「10倍ズーム」・・・って言われても・・・何ソレ？？(゜o゜)・・・なんですよ（笑
「×1倍」の基準が不明確なんで^_^;・・・どの位広角〜望遠に写るのか？把握できない。。。
レンズを見ると・・・「5mm−50mm」・・・って書いてある^_^;・・・何ソレ？？
カタログを見ると・・・
「35mmフィルム換算＞ 25mm−250mm相当」って書いてある。。。
コレを見て・・・おお！！、広角0.5倍・・・望遠2.5倍位の範囲が写るカメラなんだな♪
・・・て事を初めて理解するって言うわけ（笑

ご参考まで

2012/04/08 08:53　[14407995]

[オミナリオ]

一眼レフ用の交換レンズは現在のところ、メーカー問わずすべて”実焦点距離”の表記です。
お持ちのボディがAPS-Cと35mm判（フルサイズ）混在していない限りは換算して考える必要はありません。
18mmは18mm、50mmは50mmです。

また、「APS-C専用」というレンズは数多ありますが、基本的に「フルサイズ用」というレンズはありません。
APS-C専用は小さいAPS-Cサイズのセンサーに合わせて作られているので、フルサイズ機に付けると
まわりが足りず黒く露光しない部分がでてしまう、という事です。
また、一部のレンズは後部の突き出し量が多く、物理的に干渉してしまう事もあるようです。

2012/04/08 13:08　[14408887]

[ワグナース]

やっと理解できました。
フィルムの一眼レフは使ったことありました。
祖父から譲り受けた物MF（PENTAX）、AF（ミノルタ）両方使ったことあります。
家にはミノルタのαシリーズがあります。
その頃は焦点距離とか特に考えてなく、あるものを使っていただけなんで特に考えたことありませんでした。
デジ一になって自分で購入し、色々レンズについて勉強するにつれ、フルサイズとAPS-Cの違いがよくわからなくなってました。
大変勉強になりました。
ありがとうございました。

※本当は家にあるレンズ資産を活かし、αシリーズを買えば良さそうだったんですが、なんせレンズが古過ぎるのと、αシリーズがソニーになってしまったんで、PentaxのK-Xを買ったんですが、今はCanonの落ち着きました。
さすがにフルサイズは高くて手が出ないので、7Dを使いまくりたいと思います。

2012/04/08 19:27　[14410231]

[時を撮る者]

もう解決済みになっていますが、どなたか見ていらっしゃったら教えてください。
5Dと7Dの画角の違いが理解できましたが、画角を35mm換算で同じにしても、広角・望遠による奥行き感？は違うということでよろしいでしょうか？
要は7Dの方が、一回り小さな写真を撮っているということですよね？
同じ奥行き感で広範囲を撮ろうと思えば、より大きな映像素子と、広範囲を写し込めるレンズが必要ということですか？

それとも、これも同じになるのでしょうか？

よろしくお願いします。

2012/04/11 03:15　[14420776]

[myushelly]

＞広角・望遠による奥行き感？

というのがよくわからないのですけど・・・
フルサイズのボディーにつけてもAPS-Cのボディーにつけても、レンズ自身の「描写」が変わることはないです。
レンズが映し出す絵を切り取る面積が違うので、画角が違うように出力されるということになります。

で・・・「奥行き感」というのは「被写界深度」のコトでしょうか・・・
被写界深度は、ボディーを変えても当然変化はしません。
80mmのレンズをつけたフルサイズと、50mmのレンズをつけたAPS-Cが同じ画角だとします。
焦点距離が短くなるほど被写界深度は深くなりますから、フルサイズの80mmの方が被写界深度が浅くぼけやすくなります。
逆に、APS-Cは被写界深度が深くなりますから、パンフォーカスがしやすくなります。

このことですか？

2012/04/11 11:56　[14421669]

[不比等]

>>myushellyさん

遠近感の表れ方のことではないですかねぇ…？（汗）

被写界深度の差はさておき…
同じ位置から同じモノを同設定で撮った場合に、フルサイズとAPS-Cでは…

・画角によって遠近感の表現が変化しますか？
・レンズの焦点距離によって遠近感の表現が変化しますか？


>>時を撮る者さん

というご質問ですかね？

私は、この比較において、写る範囲とパースは『レンズの焦点距離ではなく画角によって変化する』との解釈していますが…

きっとこの後にちゃんとお答えいただけますので、今しばらくお待ちを（汗）

2012/04/11 12:34　[14421800]

[時を撮る者]

myushellyさん、不比等さん

不比等さんの仰る通りのことが私の質問でした。
稚拙な文章で混乱を招き失礼しました。
おふた方の説明で理解できました。
本当にありがとうございました。

2012/04/11 13:34　[14421992]