EF135mm F2L USM のクチコミ掲示板

これか、100マクロかアドバイスを。

[スイカ豆]

皆さん、こんにちは。
現在、このレンズとEF100F2.8ISマクロで決めかねています。被る焦点距離のレンズは、70-200F4L ISを使っていますが、より明るい事と描写に興味があります。
ボディは7Dと40Dです。
室内での撮影も多く、バドミントンや卓球なども含みます。走り回る事は無いので、AFが追いつかない事は無いと考えます。画質が良ければ100や135でトリミングしてもいいかとも考えています。
本来なら70-200F2,8Lなのでしょうが、あの大きさと重さに躊躇しています。
また、ポートレートにも使えれば便利なので、このレンズか100マクロかと。
アドバイスをお願いします。

2011/10/10 12:52　[13606572]　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛茶（まなてぃ）]

マクロ撮影しないならF2が倍明るいからこっち選ばない理由って
何が残るんだろうって思ってしまいますけど。

2011/10/10 13:08　[13606638]

[万雄]

こんにちは。スイカ豆さん

ポートレートにも使えるレンズとなると EF135mm F2L USMになりますがEF100F2.8ISマクロでも
ポートレートに使えますし悩む選択ですね。
美しいボケ味を得るためと望遠ンズの基本的なレンズワークを知るのであればEF135mm F2L USM
を選択するしかないでしょうね。

2011/10/10 13:09　[13606645]

[エヴォン]

ＥＦ１３５ｍｍＦ２Ｌ	←	←	←

スイカ豆さん　こんにちは

マクロは別物ですので焦点距離が被っても関係無しに楽しめますのでＬマクロは買いです！！
EF135mmF2Lはこの明るさで便利な事も多いです！
特に室内では重宝しますよね！
ボケの大きさもこの価格では最強だと思いますよ！！

なので２本とも逝っちゃって良いかと（笑）

2011/10/10 13:11　[13606652]

[スイカ豆]

愛茶（まなてぃ）さん
ありがとうございます。
確かに、こちらに書き込んでるんですものね。惹かれるものがあるですね。レンズ選びは難しいですね。
F2という明るさ、とても魅力です。

万雄さん
ありがとうございます。
作例をみる限り、こちらの方が画質が好みです。開放がシャープなら、SSを稼いでIS無しでもいけそうですが、2.8と相殺ゼロなら悩むところです。

エヴォンさん
UPして頂いたイルカのジャンプの作品は以前から拝見していて、描写、機動性ともに、とても参考になっています。半野外だと推察しますが、SSを稼いでいるのでピタリと決まっていますね。

ますます悩むところです。
0.8の差をISが相殺するなら、考慮点で残るは描写と最短焦点距離です。
マクロ撮影、あればするのでしょうが、した事が無いので何とも言えません。
堂々巡りですね。
質問被せで申し訳ないのですが、仮に上記の撮影があり、どちらかしか持てないと仮定した場合、皆さんはどちらを持ち出しますか？

2011/10/10 13:47　[13606776]　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴォン]

＞仮に上記の撮影があり、どちらかしか持てないと仮定した場合、皆さんはどちらを持ち出しますか？

どちらか１本ですか〜究極の選択ですね

このボケも捨てがたいのですが私ならマクロにします！
ＩＳと寄れる点が距離を気にすることなく使い勝手の面で良いですよね！！

2011/10/10 13:58　[13606803]

[スイカ豆]

エヴォンさん
(^_^;)エヴォンさんは135だろうな、と勝手ながら想像していた自分が浅はかでした。
そうなんです。
ISなんです。

2011/10/10 14:05　[13606827]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた＠風の吹くまま]

スレ主さんの用途ならば、135/2Lで良いでしょう。
愛茶さんのレスをよく読んで、明るさかマクロか
いま必要なものは何なのか、しっかり考えてみることが必要です。

2011/10/10 14:29　[13606892]

[sakurakara]

私なら、ハイブリッドISを搭載した「EF100mmF2.8LマクロIS」を選びます。
ポイントは「ハイブリッドIS」と「最新設計のレンズ構成」でしょうか。

現実的な話・・(バトミントン撮影・・三脚使いませんよね？)
135Lでの屋内撮影は、手ブレ対策でISOを上げることになり、画質が悪くなります。
100Microですと、手ブレを気にせず。。被写体(腕・ラケット)ブレを活かした脈動感のある撮影も望めませんか？

あと、"0.8の差"と書きますとシックリきませんよ。2と2.8の差は"1段"(2倍)ですから、結構違います。
※2.8で1/60となるところを、2では1/120で撮れます。1段の差は大きいです。
ちなみに、100MicroのISは4段分を許容するようです。

描画は、どちらも絶品。個人的には周辺部もしっかりした方が好きなので、
どちらか？　と言われれば100Microを選びます。
※屋外ポートレートなら、135Lを選びますが・・

ところで、バトミントン撮影ですが、面白いですよね。
シャトルのスピードが、打ち付けた瞬間と相手コートに侵入した時と全然違いますので、
シャッタースピードひとつで雰囲気変わりますよね。
是非、コート近くで手持ち撮影を。。

2011/10/10 14:37　[13606920]

[写歴40年]

スイカ豆さん　こんにちは。

室内スポーツを考えていらっしゃるならF2.0で決まりだと思います。

通常の小学校や中学校の体育館の明るさは、暗幕を閉めて水銀灯だけでの明るさは、ISO3200 F2.0 1/500秒程度なのでたった一段でもスポーツならば止まるかブレるかとなる為、一段でも明るいレンズが良いと思いますし卓球やバドミントンでは1/500秒では多少ブレるものの使い物になりますが、1/250秒ではラケットなどは大きくブレ使い物にならないかもしれません。

但しマクロは別物で等倍まで撮りたいものがある時は、マクロ以外の選択肢は無くなると思います。

2011/10/10 14:38　[13606931]

[万雄]

こんにちは。スイカ豆さん

駄作ですがEF135mm F2L USMで撮影した猫さん画像を貼り付けさせて
頂きますね。

2011/10/10 14:44　[13606949]

[スイカ豆]

ぽんた＠風の吹くままさん
sakurakaraさん
写歴40年さん
万雄さん

みなさん、ありがとうございます。
やはり、ご意見は分かれますね。だから奥が深いのでしょうね。
両者ともに良い点が多いのですが、今週末には間に合わせたいので決断しなければなりません。
同じＩＳＯで１３５Ｆ２と比較した場合、１００マクロのISでは手振れをＳＳ４段分抑えられるが、開放でＳＳ１段落ちるのでＦ２よりも被写体ぶれは抑えられない。スポーツの場合ですと相手は動いているので、このぶれの差は意味が全く違いますよね。
結果、１脚などを使えば、１３５の方が向いている気がしてきました。

2011/10/10 16:33　[13607388]

[じーこSZ_KAI]

85F1.8は100Lﾏｸﾛ購入後
135F2は70-200F2.8�U購入後
それぞれ使用頻度が極端に減った私が言うのもなんですが・・・

貴殿の用途からすると
85F1.8&135F2を購入して7Dと40Dで使うというのはどうでしょうか？
室内競技だとなかなか足ｽﾞｰﾑ使えないでしょうし。

本当のおすすめは70-200F2.8�Uに買い替えですが
重さはどうしようもないですからね。

2011/10/10 18:27　[13607892]

[ぽんた＠風の吹くまま]

室内スポーツの王様は70-200/2.8だと思います。
もし、70-200/2.8L IS IIを買ってしまうと、
100/2.8L IS MACROを室内スポーツに使う機会は全くなくなるでしょう。

しかし、135/2.0Lならば、70-200/2.8よりさらにSSを稼げます。
贅沢な話ですが、まずは135/2.0Lで腕を磨いておいて、
それから70-200/2.8でより被写体に近づいてみるのも面白いと思いますよ。

2011/10/10 21:42　[13608964]

[愛茶（まなてぃ）]

バドとか卓球だとフレームはほぼ安定してるから単焦点揃えたらいいと思う。
85/1.8 135/2 200/2.8あたり。ISはいらん。被写体ぶれと戦うのに手振れする
ＳＳになることはあんまり考えられない。むしろフリッカーとの勝負になるはず。

2011/10/10 21:50　[13609006]

[スイカ豆]

じーこSZ_KAIさん
ぽんた@風の吹くままさん
ありがとうございます。確かに仰るとおり、70-200F2.8は便利です。評判もいいですから、スポーツ撮影でF4でどうにもならなくなったら買おうと思っています。ただ、まだF4の機動性が大変好ましいので、なかなか。
また、最近の撮影環境を振り返ると、100�o台を使う事が殆どで、一度この単焦点でやってもいいかと思っている次第です。写りには定評がある事ですし。

愛茶（まなてぃ）さん
ありがとうございます。
まさに、被写体ぶれを防げば、自ずと手振れにはなりませんよね。ISは被写体の動きを止めるわけでは無いので。
F2なら、バドや卓球では1/250も切れれば良いかと。
フリッカー、仰るとおりです。
最近は出さないコツを掴んできたのですが、まだ修行です。

2011/10/10 22:47　[13609375]　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞美しいボケ味を得るためと望遠ンズの基本的なレンズワークを知るのであればEF135mm F2L USMを選択するしかないでしょうね

そっくりそのまま同じ事がEFレンズカタログに書いて有りますが・・
基本的なレンズワークって何なんでしょ
皆とりあえず、日の丸構図で撮って「ボケが綺麗」「開放からシャープ」って
喜んでるだけの様な気がする。

2011/10/11 07:30　[13610458]

[スイカ豆]

横道坊主さん
基本的なレンズワーク(^_^;)
何でしょうね。
まあ、趣味の世界ですから、別にキチンとワークしてなくても自分が楽しければ良いのでしょうね。プロだと条件を要求されて撮影し、お金が絡むわけですからダメですけど。
色々やってみて楽しむのが吉ですね。

2011/10/11 12:00　[13611086]　スマートフォンサイトからの書き込み

[オキイルカ]

＞基本的なレンズワーク

カメラ用語で、「カメラワーク」とか、「ワーキングディスタンス」ってのが検索すると引っかかってきますね。
そこら辺から何となくイメージしてみては？私には言葉で説明できませんが。m(_ _)m

「ボケ」だとか、「キチンと働いているかどうか」みたいな事ではないような気がしますが。

遅レスで失礼しました。

2011/10/20 00:25　[13650821]

ついに買いました

[dore46]

単焦点に魅せられて、EF28mmF1.8、EF85mmF1.8、50mm F1.4 EX DG HSMと購入し、
次はこのレンズと決めて２年と６ヵ月.........ついに買いました。

買ったその足で小石川後楽園に行き試し撮り。
思っていたとおり、小さな葉までくっきりと後はしっかりボケ、イイ感じです。
今年の紅葉はこのレンズをメインに歩きます。

2011/09/13 00:22　[13493092]

[万雄]

おはようございます。dore46さん

ご購入おめでとうございます。
僕もこのレンズは猫さん撮影ではなくてはならない1本です。

開放絞りでも安定した画を吐き出してくれるのでお気に入りの
レンズですね。

僕も駄作ですが猫さんの写真を貼り付けさせて頂きますね。

2011/09/13 08:46　[13493881]

[dore46]

万雄 さん

書き込みありがとうございます。また、返信が遅くなり申し訳ありません。

猫さん、いい顔してますね。
私もいい写真が撮れるように三連休はいっぱい歩いてきます。

2011/09/15 20:59　[13503971]

ステージ撮影について

[rock70]

最近一眼デビューした初心者です。
ダンス、舞台などのステージを撮影するためにEOS7Dを購入しました。

はじめての一眼で、本当はもっと下の機種で考えていたのですが、販売店で尋ねたところ用途を考えると7Dがいいでしょうとのこと（60Dかニコンd5100あたりと考えていたので思いきりました）。
今はキットレンズEFS15-85で練習していますが、暗いステージでは使えないことはわかっています。

ダンスに使う場合、割と派手に照明が当たったときにシャッタースピード1/150以上で顔がぶれず、対象から10mくらいの距離で全身が入ればいいなと思います。

このEF135mm F2L USMは私の希望に合うものでしょうか？

2011/08/25 20:12　[13417791]

[Frank.Flanker]

こんばんは

レンズのF値は申し分ないと思いますが、あとは撮影距離と写る大きさですね
縦位置で撮るか、横位置で撮るかにもよりますが135mmで約10mの距離だと1.65mX1.1mの範囲が写ると思いますのでもう少し短い85mmや100mmでもいいかなと思いますが、撮影する位置が調整できるのならかまわないと思います

あとスローなダンスなら1/150秒でいいと思いますが、激しく動くダンスだと1/320秒くらいじゃないとブレがでるかもしれないですね

2011/08/25 21:15　[13418027]

[万雄]

こんばんは。rock70さん

EOS 7Dに装着すると35mm判換算で216mm相当になりますから
撮影距離と被写体が写る大きさを調整できればEF135mm F2L USMでも
問題ないと思いますよ。

2011/08/25 21:20　[13418051]

[MWU3]

レンズの明るさに関しては申し分ないですね
むしろ、羨ましいぐらいです

ダンス、舞台ともなれば動き回って当然ですから…
出演者の方と面識があるなら、予め立ち位置や動き（振付）を確認される事をオススメします

事前情報を確認し、観客席の自分の位置からどう撮るか？
上演前にイメージトレーニングされるだけで、シャッターチャンスを捉える機会がグッと増えますよ

2011/08/25 22:00　[13418265]

[rock70]

Frank.Flankerさん
万雄さん
MWU3さん

ご意見ありがとうございます。
お三方まとめてのお礼おゆるしください。


500人クラスのホールで通路を挟んだ列と150人クラスの小劇場の最後列が舞台前端からだいたい10mくらいなので135mmかなと思いましたが、やや大きすぎるのかもしれませんね。収まりきらないよりは小さく写してPCでトリミングするのは邪道でしょうか？枚数が多いと面倒だし焦点距離が違うので画の感じは変わってしまうと思いますが。

直近では12月頃に撮影の機会がありそうで、練習風景で練習？もできると思います。

今まで使っていたリコーGX200が暗い場所に弱く、感度を上げてシャッタースピードを稼ぐとノイズに埋もれてしまっていたので、一眼レフと明るいレンズでどこまで写るのか楽しみです。
次の休日までにある程度目星を付けてお店に行ってみたいと思います。
引き続きご意見お待ちしております。

2011/08/26 00:46　[13419060]

[Midfielder]

こんばんわ

これで見る限り、１０ｍが確かなら135mmでちょうど良いように思います
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
　　各値を入れて大きさを確認してみてください

このレンズは、明るいだけでなく開放からキレもよく、暗所での写りも
別格です。なので、Tvモードつまり絞りとISOをカメラ任せで写しても
安心できます。

7D+135mmF2で使用していますが、135mmを手に入れて初めて7Dの本来の
ポテンシャルを実感できたような気がしていますので、135mmという
距離感がニーズに合うのであれば、ぜひお勧めします。

2011/08/26 01:49　[13419210]

[Frank.Flanker]

135mmだと	85mmだと

>これで見る限り、１０ｍが確かなら135mmでちょうど良いように思います

数値を入れてみましたが、やはり上半身しか写せないのでどうかなと思いますが

私の計算と微妙にズレがありますけど写る大きさはほぼ一緒ですね（計算間違ってなくて良かった）
私の計算結果だと　1.65m X 1.1m　　
深度計算機の計算　1.67m X 1.11m

135mmで10mから狙うと横位置では上半身しか写せないということ。
縦位置でも慎重165cmの女性でピッタリ（実際には無理でしょう）、男性なら完全に切れそうです

EF85mm F1.8だと私の計算（こだわってる）だと2.62m X 1.75mの範囲が写るので横位置にしても、もうちょっと下がると全身が入る写真が撮れるかなと思います

135mmF2は魅力度たっぷりの銘玉ですけど、最初は様子見で1万円もしないEF50mmF1.8 II使用でトリミングなんていう手もありますが

2011/08/26 04:06　[13419347]

[写歴40年]

rock70さん　おはようございます。

焦点距離が問題なければF2の単レンズの選択は良いと思いますが、ステージなどの定番レンズは70-200�oF2.8だと思います。

撮影者が動けない舞台撮影などは仕上げによりトリミングで対処するのも良いと思いますが、汎用性は一段暗くなりますがズームの方が良いと思います。

但し単レンズの絵作りの良さやシャッター速度を1段上げられるメリットは計り知れないものがありますので、その舞台でズームなどでテストをし画角が本当にこれで良いと解ってからの購入の方が後悔しないと思います。ワイドはトリミングで対処出来ますが、撮っていて狭いのは後ろに下がれればいいですがそうでないと何ともなりません。

2011/08/26 07:16　[13419525]

[rock70]

みなさんありがとうございます。

Midfielderさん
すごい便利なサイトご紹介くださりありがとうございます。
いろいろ試してみます。

Frank.Flankerさん
10mが下がれる限界だと舞台の一番前にいる人は入りきらないですね。
舞台の雰囲気まで写そうと思うとちょっと大きすぎるようですね。

写歴40年さん
カメラを買ったとき、店員さんにこういうレンズをつかうんですよと見せられたのが70-200mmの白いレンズでした。
いずれ欲しいと思うときが来るのでしょうか？位置を動かずに全景、全身、バストアップ、顔アップと対応できるのは理想ですが、そのときは値段とサターンロケットを彷彿とさせる見た目に完全に敗退しました。これは買って帰れない（笑）


先ほどamazonでEF50mmF1.8 II注文してみました（安さに驚きです）。私のカメラだと80mm相当ですよね？今日中に届くので明るい単焦点レンズとはどういうものか試してみます。

2011/08/26 10:00　[13419891]

[Frank.Flanker]

＞私のカメラだと80mm相当ですよね？

そのとおりですね

ご購入おめでとうございます

撒き餌レンズって呼ばれてますが、チープ感たっぷり、MFリングもオマケ程度でAFも遅めですけど描写はさすがの単焦点です

このレンズ買って単焦点沼に落ちた人も数知れません（笑）

2011/08/26 11:25　[13420106]

[rock70]

帰宅後、早速EF50mmF1.8を使ってみた感想（夜間、室内、白熱電球）です。
他機種のレビューになりますがご容赦を。再度申し上げますが一眼初心者です。

・軽い！！ほとんどボディのみな感じ。
・肉眼で見るのとほとんど同じ倍率（これは自分の中では発見でした）。
・SS640／ISO1600が実用になる（夢のよう。野球中継でピッチャーの投げた球が止まって写る！）。
・絞り開放では被写界深度がかなり薄い。

F2.0クラスの望遠も同じくらいのレベルで明るいのだったらすばらしいです。
EF135mmF2LかEF100mmF2か迷うところです。画角と価格差を考えると100mmでいいように思うのですがみなさまはどうお考えになりますか？

2011/08/26 22:37　[13422419]

[ぽんた＠風の吹くまま]

使い勝手については試してみるのが一番です。

マップレンタルやビデオAPEXなどの店舗で、
70-200/2.8L ISを借りてみてはいかがでしょうか？
どの画角が自分好みなのか、ズームレンズで試してみるのです。
II型と初代がありますが、画角を調べる分には初代で充分です。

2011/08/27 00:47　[13423008]

[rock70]

ぽんた＠風の吹くままさん
なるほど、レンタルで借りられるんですね。
教えてくださりありがとうございます。

レンズ購入は9月中には、という感じなのでカメラ操作を習得しつつ熟考して選びたいと思います。
ご協力頂いた皆様ありがとうございました。

2011/08/27 19:16　[13425819]

[rock70]

悩んだ結果、ケンコーウェブショップにてTOKINA ATX535PRO50-135mmF2.8を購入しました。
ジャンク品扱いで40000円+税。安さにつられてしまったので、届いてみるまでは不安でしたが全く問題ないものでした。
しばらくこれで修行します。不満が出てきたらキャノン純正をもう一度考えてみることにします。
ありがとうございました。

2011/09/24 16:47　[13542158]

sigma150f2.8macro,EF135f2L,EF70-200F4Lで迷っております

[buchi-neko]

4月にこちらのベテラン諸氏のアドバイスに従いKissx4とsigma70mmf2.8macroを購入以来花撮りにどっぷりと嵌っている者です。当初より寄れない時のためsigma150f2.8macroを追加予定でしたが、150ｍｍで接写はしないし、でかいし重いし、CanonEf135ｆ2Lにして、いずれ来春までにはEF200ｆ2.8Lを追加しようかと思っていたところ、中古ならEF70-200ｆ4Lが8万くらいであるし価格comでは新品が10万ちょっと。しかもIS付。さらにsigma70-200f2.8macroもある。もはや思考停止です。　良きアドバイスをお願いします。

2011/07/12 20:58　[13246488]

[marine snow]

こんばんは。

＞来花撮りにどっぷりと嵌っている者です。

ズームではどうか分かりませんが、135mmでの花撮りはイマイチかも？

最大撮影倍率0.19倍
最短撮影距離0.9m

135mmF2Lは大好きなレンズですが、人物は撮りますがお花は撮らないので、、、。

「来花撮りにどっぷりと嵌っている」ならストレートにマクロレンズを購入されることを進言しますじゃ。

2011/07/12 21:39　[13246714]

[marine snow]

90mmマクロ	135mmF2L

スンマソン�@

前言撤回かも？

ちょっと探してみましたら、古い絵があったのでＵＰしますじゃ。

スンマソン�A
引用の部分の「来」は不要ですじゃ。コピペ失敗失礼。m(_ _)m

＞花撮りにどっぷりと嵌っている

マクロはタムロンの９０�o
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/legend.html

または、EF100mmF2.8USM II

2011/07/12 21:59　[13246825]

[KDN&5D&広角がすき]

　buchi-nekoさん、はじめまして。こんばんは。

　150マクロは現在使っていらっしゃる70マクロより離れて等倍で撮りたいかどうか、135mmF2Lは解放F2の明るさが必要かどうかで決められたらと思います。

　ズームの70-200はF4でいいのかF2.8が必要か？　F2.8ならAFに目をつぶれはタムロンの方が最短95cmで一番寄れますし安いです。

　迷われているレンズはどれも良いものだと思いますので、買って後悔することはあまり無いとは思います。
自分が必要とする機能をもう一度整理してみてから選択してみてはいかがでしょう。

2011/07/12 22:12　[13246886]

[エヴォン]

buchi-nekoさん　こんばんは

御迷いのどのレンズを買われても
KDN&5D&広角がすきさんがおっしゃるように後悔の無いものばかりです！

今７０ｍｍマクロをお持ちですので
マクロをまた買われるよりも明るさで選んで
ＥＦ１３５ｍｍＦ２Ｌに御決めになられてはいかがですか？
ボケの美しさはこの価格では他に味わえないものだと思います！

１本明るいレンズがあれば室内撮りなどでも便利に使えますよ！！

2011/07/12 22:29　[13246988]

[buchi-neko]

marine snowさん、KDN&５D＆広角がすき　さん、エヴォンさん

早速のアドバイスありがとうございます。仰るとおり自分のスタンスを明確にしたいと思います。
１）高解像、ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽの絵が欲しい（撮影した物はまず等倍以上で確認します）肉眼では分からない美しさを見るために撮影します（取り立ててカメラ好きなわけではありません）
２）たまに星を撮ります（もともとこれが為にデｼﾞ一購入）
３）花撮りに開放は使いません（光量さえあれば思いっきり絞ります）F8-11が多い
４）星を取るにはFの明るいのが欲しい
５）Lの付くお手軽ズームは魅力だ。sigma70macroの届く範囲は他のレンズはあまり使わない
６）現在sigma70macroの守備範囲以外をカバーするのにpentaxK-rにsigma50f2.8macroを付け、K-rキットレンズ（Wズームキット）を予備にしています。

sigma150f2.8macroが本命とは思いますが、これから星撮りも増えるし、特に冬は星ばかりだしEF135F2Lは捨てがたい。しかし画質さえ良ければお手軽ズームは魅力だ。
　　大体こんな感じで堂々巡りをしています。　全部買っちゃえば解決ですが、財布が許さない。とにかく有先順位をつけなきゃならないが、決めかねる　という感じです

2011/07/13 00:51　[13247653]

[KDN&5D&広角がすき]

１）解像度はどのレンズもハマればばっちり決まりそうですね。

２）このためにデジタルカメラを使うようになったのであればこちらを優先して問題なさそうに思います。
　このなかで一番明るいのはEF135mmF2Lですが、135mmで星撮りします？　
　個人的に望遠だとEF200mmF2.8Lの方が出番が多そうに感じます。

３）４）を天秤にかけると星を撮るにはF値の明るいレンズの方がよいということですね。

５）EF70-200mmF4L ISは評判の良いレンズですしね。　私は明るさをとってタム70-200にしましたが最後まで悩みました。EF70-200mmF2.8L IS IIなら文句無しでしょうけど、高過ぎですね。

　星撮りにも使われるなら明るいレンズにされるほうが使い勝手は良さそうに思います。
F4のレンズでも露出時間を延ばせば済むんですが、星の軌跡を撮るつもりなら明るいほうが有利と思います。

2011/07/13 01:39　[13247768]

[写歴40年]

buchi-nekoさん　おはようございます。

望遠で迷われた時には定番70-200�oF2.8Lをお薦めします。

単と比べて重たく高価ですが、いろんなレンズの代わりが1本で出来ますし、画質も満足出来ひいては割安になると思います。

これを撮りたいという物があれば、単をお薦めしますが撮りたい物がたくさんあるみたいなので定番がお薦めです。

2011/07/13 05:33　[13247986]

[buchi-neko]

KDN&５D＆広角がすき　さん
sigma150からEF135へかたむいたのは、EF135で星撮りの作例を見てからです（Filterを使いSoft処理をされているようですが、星撮りでは当たり前のことだし、これは使えそうと思った次第です）EF200で星撮りをするつもりは在りません。また望遠Zoomで星撮りをするつもりも在りません。（Nikon14-24ｆ2.8は気になっております）　私は飼い猫以外のﾎﾟｰﾄﾚｰﾄは撮らない、ｆ４以下は滅多に撮らない者（星以外は）にとりEF70-200ｆ4Lは大変悩ましい存在です。しかもIS付き（PentaならIN-Body　SRなのに）光害地ではｆ４前後は割りと使いやすいです。（特に望遠側では）sigma70で試し撮りしましたが、概ね15秒前後が良好でした。（空の状況に拠るので一外にいえませんがーーー計画停電が恋しい）当方所有のなんちゃって赤道儀も1分くらいは点像にしてくれそうなのでEF135は捨てがたい

写歴40年　さん
EF70-200ｆ2.8Lは最高のカメラレンズと思います。でも私の使用目的には合いません。Zoomはやはり便利な道具であり欲しい絵は単焦点で撮りたいです。（もちろん財布が許せばこちらを購入ですが、そもそもそんな身分なら悩まない）

2011/07/13 21:27　[13250280]

[takuron.n]

スレの内容とはちょっとずれてしまって申し訳ないんですが、スレ主さんの見られたという星の写真が気になりましたので。

星の写真でソフトフィルターを使うのは星座写真など昔からある方法ですが、当たり前というほど常に使うものでもなく、ましてや、広角から標準にかけての焦点距離ならともかく135ミリという中望遠以上の焦点距離の場合は対象も星座ではあり得ず、星野というよりはオリオンのバーナードループなど大きな散光星雲となってくるでしょうから、なおさらソフトフィルターを付けて撮るということは普通は考えられず、私は寡聞にしてそういう作例を拝見したことはありません。

勿論間違っているとかやっていけないということではなく、おそらくその作者さんが一つの表現として工夫された写真なんだと思いますが、スレ主さんが心引かれ、レンズの選択にまで影響を及ぼすような写真というのはどのようなものなのか、天体写真をやる身として興味を引かれてしまいました。

もしもその写真がネット上に上げられているもので公開されているなら、よろしければリンクを貼っていただけないでしょうか。

2011/07/13 23:32　[13250959]

[buchi-neko]

kenkoSE120+pentaxOptioE60ｺﾘメート撮影	kenkoSE120+pentaxK-r直焦2.8秒no-filter	eoskissx4+sigma70mm f2.813秒	eoskissx4+sigma70mm f2.820秒

takuron.n さん
返事遅れてすみません。なんか大きくピントを外して大恥をかいたようですが、私が心引かれたのはほかでもなくこの板のﾕｰｻﾞｰﾚｳﾞｭｳの星の画像です。私は一目見て、あ、馬頭星雲だ、これが撮れるなら買いだと思っているのですが（馬頭星雲だからFilter使いと思いこんじゃいましたが、）なんか大きく間違ったようです。（作者にもとんだとばっちりなら平謝りです）
　今見直しましたら、肉眼でも見えるオリオン星雲のようですね。とんだ恥さらしです。
どの程度初心者かお分かり頂けるよう試し撮りをUPします（でも花の絵は気に入っています）

2011/07/14 20:59　[13253965]

[buchi-neko]

ホリホック　eoskissx4+sigma70mm	早咲きコスモスeoskissx4+sigma70mm　ｆ11	鹿の子ゆりeoskissx4+sigma70mm f10	ゆり　pentaxK-r+sigma50mm f5+0.7補正

すみません　花の絵がUP　出来なかったので　もう一度

2011/07/14 21:15　[13254033]

[takuron.n]

スレ主さんにはお手を煩わせていただき、どうもありがとうございました。

おかげで疑問も解けました。

ボカシ系のフィルターは焦点距離が長いレンズに使うほど効果も大きくなり、広角から標準くらいなら適度に輝星がぼけるだけでも、中望遠ともなると中間星や明るい星雲のグラデーションなどもぼけてしまうはずなので、いったいどんな描写になるのか気になってしまったわけです。

すでに天体写真をおやりなら分かると思いますが、135ミリくらいになると赤道儀に任せっぱなしのガイド撮影では歩留まりも悪くなってきますが、オリオン大星雲も馬頭星雲も明るい対象なので135F2の明るさを活かして1分露出くらいを何枚かコンポジットすることで十分撮影は可能と思います。

たまたま私もここの姉妹サイトであるPhotoHitoにX3に135F2をつけて撮ったバーナードループの中のオリオン大星雲や馬頭星雲の入った画角の写真を上げていますので、参考までに。

http://photohito.com/photo/1029921/

2011/07/14 23:19　[13254678]

[buchi-neko]

季節はずれの返信　深くお詫びいたします
結果報告いたします。Sigma150mmMacro　と　EF200F2.8L で花撮りを楽しんでおります
＞marine　snow　さま
　まさにTamron90ｍｍ　と　EF100ｍｍで迷っております（Tamronの色のりに惹かれています）
＞KDM&5D&広角がすき　さま
　結局自分が今何を必要とするかできめました。
＞エヴォン　さま
　UPして頂いた絵はどれも素晴らしいものでEF135ｍｍの魅力を味合わせていただけましたが、やはりもっと寄りたい。
＞写歴40年　さま
　EF70-200F2.8Lは大変魅力的ですが、MTF曲線と自分はズームが好きになれない（双眼鏡をいくつか持っていますが、ズームの見え味はどうも）
＞takuro　n　　さま
　http://photohito.com/photo/1029921/　みさせていただきました。どれも素晴らしく、天体写真を撮っていると公言するのが恥ずかしくなります。135ｍｍをあきらめた一番の理由が
takuro　n　さま写真です。このレンズをいかすには天体カメラが必要だと確信しました。今現在の自分は、まずメシエ56番までの天体の確認（眼視）であり専用カメラまでは考えていません。ひたすら居住地での眼視です

以上　アドバイス頂いた皆様には、深く感謝いたします.

2011/10/31 21:45　[13704613]

やはりこのレンズは切れがいいですね

[天国の花火]

最近はEF100mm F2.8L マクロ IS USM　やEF70-200mm F2.8L IS II USMの使用が増え、最近このレンズの出番が減っていました。

久しぶりに持ち出してみましたがEF100mm F2.8L マクロ IS USM　やEF70-200mm F2.8L IS II USMに比べても１クラス上の写りですね。

2011/07/03 21:00　[13210692]

[エアフォースワン]

眺めていると…
なぜか癒される 1カットですね…
ステキです…(^^)…

2011/07/14 23:17　[13254662]

[天国の花火]

エアフォースワンさん　はじめまして。

>なぜか癒される 1カットですね…　ステキです…(^^)…

お褒めいただきありがとうございます。
このレンズの柔らかくかつ立体感のある描写はズームの利便性を犠牲にしても価値のある気がします。

2011/07/14 23:53　[13254828]

[エアフォースワン]

天国の花火さん…こんにちは

ほんと ステキな 1カットです…
心が優しい気持ちになりました…

この 135F2L…カナリ気になりますが…
もってる100Lマクロで 我慢しときます…(^^)

2011/07/15 22:11　[13257796]

[Football-mania]

新緑の公園

天国の花火さん　こんばんは

カメレスですが・・・
素敵なお写真ですね。
私もこのレンズ大好きです。　花や葉っぱを撮りまくっていますが、景色を切りとるのも大好きです。
私の手持ちレンズでは一番の好きな描写ですので、ついつい使いたくなってしまいます。
拙い写真ですが貼らせて頂きます。
地元の公園ですがこの場所に来るとこのレンズを使います^^

ここで一句
　”新緑の　息吹を感じて　また一枚”　ついつい撮っちゃいます
　お粗末でした

2011/07/27 23:47　[13303751]

[Tigars万歳！]

このレンズはフルサイズ機、70-200/2.8LISはAPS-C機で使うことがほとんどですね。やっぱり、画質のよい短焦点レンズは、フルサイズ機で使って性能をフルに発揮すると思いますが、いかがでしょう？

2011/08/03 17:38　[13331074]

[家政婦のムタ]

女の子は何を見つめているのでしょうか？
ほっとするお写真ですね。
すばらしーーーデス。95点！

2012/01/12 23:09　[14015439]

花の季節ですね

[定価で幸太郎]

はじめてＦ８まで絞っちゃったゾ

最近静か過ぎますねココ、
梅雨に入る前のこの時期は寒くもなく、暑くもなく、気候が良くっていい季節ですよね
みなさん135L持ってお外にでましょう！
でも最近70-200F2.8L�Uが気になってしゃーないゾ！！
エエンカな？

2011/05/09 22:27　[12991435]

[tokuos]

いや 135L、これはこれでいいですよ！

2011/05/09 22:35　[12991473]

[エヴォン]

		EF70-200F2.8LIS �U

定価で幸太郎さん　こんばんは

このレンズはボケがいいですよね〜
室内では明るいのでシャッタースピードも速くなりますし良い事いっぱいのレンズです！

＞でも最近70-200F2.8L�Uが気になってしゃーないゾ！！

これもいいですよ〜（笑）
AFスピードが滅茶苦茶に速いんです！

2011/05/09 23:25　[12991764]

[田田denden]

EF135mmF2L

こんばんは

やっぱりコレしか満足できませんｗｗ

2011/05/09 23:26　[12991768]

[田田denden]

花でなくて申し訳ないのですがｗ・・・

いつもゾクっとさせられます。

2011/05/09 23:43　[12991852]

[tokuos]

ですよね！

2011/05/09 23:47　[12991870]

[定価で幸太郎]

皆さんレスありがとうございます。
皆さんの画像を拝見してやっぱりこのレンズの抜けの良さと言うか空気感がたまらんですね！
私自身初のLレンズということもあって思い入れのあるレンズでもありまして・・・
これを下取りに出してF2.8L�Uの軍資金にしようかなとも考えていましたが、
手元に残せと引き留めてもらいたい気持ち半分、逝ってまえと押されたい気持ち半分、あぁ〜
どうしたもんかなぁ・・・

2011/05/10 21:10　[12994738]

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
70-200F2.8L�Uも良いですが
最短撮影距離が1.2ｍで、このレンズは0.9ｍ。
30cm短いんですよね。これはエクステンダーEF1.4を付けて189�o相当にしても、
変わらない訳でこの画角＆明るさでこれだけ寄れる純正レンズは
EF135F2Lだけだと思います。公園等で後ろに下がれない場所での撮影や前ボケ＆後ろボケの位置決めの自由度等、
大きなメリットになると思います。重量も70-200F2.8L�Uの半分ですから、残しておく事をお奨めします。

2011/05/10 23:16　[12995415]

[蝦夷のエゾリス]

135F2	左に同じ	70-200F2.8�U最近こればっか

北海道は今，桜が見ごろです。
本州とは違う種類ですが…
私も70-200F2.8�Uを購入するときに，135F2を下取りにするかどうか迷いました。
でも残しておいて良かったと思っています。
135F2やっぱりいいです。
もっとも70-200F2.8�Uも素晴らしいレンズですので，ぜひ両方持ってください。
便利です。

2011/05/11 14:57　[12997203]

[定価で幸太郎]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん、蝦夷のエゾリスさん。
レスありがとうございます。
改めて135Lの良さを教えて頂いた様でありがたく思ってます。
皆さんのレンズに対する思い入れが画像にも表れている様に感じました。

自分もまだ修行がたりんようです。

ありがとうございました。ありがとうございました。

2011/05/11 21:27　[12998310]