EF135mm F2.8 のクチコミ掲示板

画質の違い

[hiro*]

ずーと前から気になっているレンズなのですが、単焦点なのでなんだかいまいち踏みきれません・・・。

そこで質問です、ソフトフォーカス機構とソフトフォーカスフィルターだと具体的にどんな違いがりますか？たぶん、このレンズの方が良いのでしょうが、いまいちよく解りません。

よろしくお願いいたします。

2007/11/25 20:34　[7028958]

[kuma_san_A1]

一般的な話になります。
レンズのソフトは球面収差によるものでメーカーwebサイトの記述のように「ピントに芯がありながらその周囲を柔らかなトーンで包み込む幻想的な描写」で、特にハイライト部分でわかりやすいと思います。
付随して後ボケが柔らかくなります(逆の前ボケは二線ボケ傾向)。
ソフトフィルターはフィルター面に細かな傷や凸凹をつけて透過する光を拡散させるものです。
結果は似ているともいえますがよく見ると別物です。

2007/11/25 20:41　[7029005]

[hiro*]

なるほど、やっぱり別物なんですね。

中古だと安いのもありそうなので、やっぱり、行っときます。

ありがとうございます。

2007/11/26 10:12　[7031286]

ソフトレンズの世界

[模糊]

実は、このレンズを友人に譲るにあたり、惜別の念から、撮りおさめをして来ました。
うーん、２０年近く所有して、EFレンズ中で、出番の一番少なかったレンズですが、もっと使ってやるべきだったかなと反省しています。
確かに今となっては、AFスピードが遅く、動体撮影には望遠レンズとしては使い物になりませんが、まったりと草木を優しく撮るのには、いいレンズでした。

私のブログで「ソフトレンズ」というタグをクリックしていただければ、ソフトレンズの作品が見れますので、ご興味のあるかたは、参考にしてください。

2007/10/18 20:02　[6880611]

[くろちゃネコ]

このレンズは135mmにはEF135mmF2っていうスーパーレンズがあるからとっても地味ですよね。
EF135mmF2.8は品川で試し撮りしかしたことないんですが、めちゃめちゃ面白いレンズでした。

でもおっしゃられるように頻度は低いでしょうね。
せめてUSMでもあれば安価な室内イベント用レンズとしての用途もあっていいんですけどね。

2007/10/18 22:13　[6881107]

[yasu1018]

こんばんは、模糊さん。

　作例は楽しく拝見させていただきました。

　ワタシが思うに、１３５Lとこの１３５SOFTを同時に持って行ってとっかえひっかえで花などを撮ったらさぞかし面白いだろうなーなんて。。。

　ワタシは欲しいレンズの一つなんですが、諸事情で今は一銭でも節約しなければいけませんので買えませんが(^^;)

2007/10/18 22:24　[6881150]

[写画楽]

こんばんは
そうでしたか。
それでも、使ってくれる人の手に渡るといいですね。
（そういう私も三宝で中古を手に入れました）
もう少し寄れると花などが撮りやすくなるのですね。
（そんなわけで、Tubeを買うことになりました）

2007/10/18 22:34　[6881202]

[模糊]

くろちゃネコさん、yasu1018さん、写画楽さん

大御所の皆さんから、コメントをいただき感激しております。
さぞかしこのレンズも幸福でしょう。
高速デジタルの時代には合わないかもしれませんが、たまに使うと気持ちが優しくなるレンズでした。
USM、マクロ、ISのどれかを搭載してリニューアルしてほしいものですが、キヤノンさんにとっても優先順位は低いでしょうね。
スローライフをおくれるようになったらまた考えます（笑）

皆様、どうも有難うございました。

2007/10/20 16:30　[6886951]

テレコン使用時の絞り表示

[dai_731]

SIGMAの×1.4のテレコンを使用しているのですが、このレンズに装着すると、カメラに表示される開放f値が4ではなく2.8で表示されます。EF70-200mmF4LとEF70-200mmF4L ISに装着したときはちゃんと5.6で表示されます。カメラは20Dと5Dで試しましたが同じでした。
ちゃんとシャッターは切れるので、大きな問題はないのですが、露出補正を+1段分するべきなのかがよく分かりません。
ご存知の方がいらっしゃいましたら御教授願います。
また純正テレコンでも同じなのでしょうか？

2006/12/09 22:28　[5736770]

[take525+]

＞また純正テレコンでも同じなのでしょうか？

このレンズには純正テレコンは使えません。


＞露出補正を+1段分するべきなのかがよく分かりません。

SIGMAのテレコンをつけた事がないので推測ですが、露出補正は不要だと思います。
デジタルなので確認は簡単ですよね。

2006/12/09 22:36　[5736810]

[dai_731]

take525+さん、こんばんは。

＞このレンズには純正テレコンは使えません。
レンズカタログには焦点距離が135mm以上の単焦点レンズには使用できると記載されていたので、SIGMAテレコンでどうかなと思ったので試してみました。ただし、カタログ巻末の対応表には確かに記載されていませんね。開放絞りが2.8と表示されるのは、そのせいかもしれませんね。でも純正でも構造的には装着できるような気がしますので、試されてみたらいかがですか？　ただし自己責任で(笑）

ところで
＞デジタルなので確認は簡単ですよね。

実は既に試写しており、テレコン有無で、ほぼ同じ構図にしたときシャッタースピードが２倍違い、出来上がった画像はほぼ同じ明るさというのは確認しております。
露出を決める原理を考えると、確かに開放絞りをいくらで認識しているかは関係ないですね。比での計算ですから。ちょっと利口にになりました(笑)

2006/12/09 23:09　[5736986]

[take525+]

＞レンズカタログには焦点距離が135mm以上の単焦点レンズには使用できると記載されていた

いえいえ、良〜く読んでください。(^^)
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender_ef14_ii/index.html
【焦点距離135mm以上の単焦点Lレンズ】って書いてあります。

もし、付けられればソフト効果がどうなるのか興味ありますけどね。

2006/12/10 09:56　[5738670]

[dai_731]

私の持っている最新のレンズカタログのP14の記載には"L"の字はありませんが…
写真で見る限り、純正はレンズ側の出っ張りがSIGMAより大きいようなので、装着は無理かも知れませんね。でも構造的には装着できるが、通信関係で難あり(今回のSIGMAのような)だけかもしれませんので、もしかするとシャッターはきれるかも。
但し、自己責任ですけど(^.^

2006/12/10 10:55　[5738874]

[take525+]

＞私の持っている最新のレンズカタログのP14の記載には"L"の字はありませんが…

おっ、そーなら試してみないと、
ガサゴソ、ガサゴソ。

あっ、無理だ。
コンバータの外径が太くて入りません。
カタログが誤植なのか、もしかすると現在作っている135/2.8の内径が大きくなっているのか？？？
でも、マイナーチェンジするとキヤノンの場合は「II」って付けますもんねぇ？

2006/12/10 11:05　[5738913]

[dai_731]

お使いになっているエクステンダーは�Uモデルですよね？

2006/12/10 11:09　[5738933]

[take525+]

＞エクステンダーは�Uモデルですよね？

機種依存文字、わたしが使っているブラウザでは文字化けして（監）って見えるんです。(^^;;
推測で書くと、使っているエクステンダは「I」型です。

2006/12/10 11:15　[5738955]

[dai_731]

そうですか・・・｢I｣モデルですか。カタログの写真から判断すると｢II｣モデルの出っ張りの径はSIGMAとほとんど同じぐらいに見えます。テレコンの買い替えをされたらぜひ試してみてください(^.^
但し、自己責任で(爆)

では私はこれから5DとEF70-200mm F4L ISの組み合わせで鴨と白鳥の写真を撮りに行ってきます。

2006/12/10 11:33　[5739028]

[take525+]

では、私はこれから5DとEF300mm F4Lエクステンダ×1.4の組み合わせでサーフィンの写真を撮りに行ってきます。(^^)

2006/12/10 12:08　[5739154]

ソフトフォーカスでモデル撮影

[dai_731]

地元の七夕祭りで浴衣モデル撮影会をやっていたので、このレンズで撮影してみました。下のアルバムのラストの方のに掲載しました。

http://www.photohighway.co.jp/tp/25_f.asp?key=1703518&un=1959&m=0&pa=&Type=25

ソフト量は2だったのですが、ちょっとかけすぎか、1段くらい絞った方が良かったかもしれません。
でも非常に柔らかい描写で、ポートレート撮影には充分使えるかなと自己満足です。

2006/08/04 19:17　[5317783]

明るい単焦点

[KISSデジ鉄ちゃん]

皆様はじめまして！
KISSデジ鉄ちゃんと申します。
主に鉄道写真と子供の写真を撮っております。

カメラはKISSデジNで、所有レンズは次のとおりです。

SIGMA 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO
TAMRON SP AF 28-75 F2.8 XR Di LD Aspherical[IF]MACRO
EF50 F1.8(2)
EF85 F1.8 USM
SIGMA 55-200 F4-5.6 DC
EF70-200 F4L USM
EF70-300 F4-5.6IS USM

EF70-200 F4L USMは写りも大変良く満足しているのですが、撮るときの状況によっては、もう少し明るいレンズが・・・、と思うときがあります（EF85 F1.8 USMはそのために購入しました）。

あとは、単焦点200ミリと135ミリをと思っているのですが、両方とも「Ｌ」にするには、財布の中身が薄すぎますので、135ミリはこのレンズでソフトフォーカス0モードでの使用はどうかと考えています（135ミリでＦ2.8は魅力的です）。
そこで実際にこのレンズをお使いになられている方、その使用感など教えていただけませんでしょうか。
（ちなみに撮影はほとんど置きピンで、連写は滅多に使わないので、AFの速度はあまり重視していません。）

2006/02/28 23:47　[4868361]

[fio]

200mm域は70-200mmF4Lもある事ですし、135mm域をEF135mmF2Lにされてみるのはいかがでしょう?

このレンズは10万円前後で購入出来ますが、その価格以上の描写力を持っています。　私がレンタルなども含めて使ったレンズの中で3番目に好きなレンズです(^^)

EF135mmF2.8softは、あくまで普通って感じでした。
※私はEF85mmF1.8よりも下に見ています(^^;

ただ、使いまくった訳でもないので、少し掲示板を遡られてユーザーの方達のアルバムをチェックされた方が遥かに参考になると思います。


take525+師匠のアルバム・・・あれ?softのがなくなってる??

2006/03/01 00:12　[4868483]

[fio]

余談ですが・・・EF200mmF2.8L(初期タイプ)は中古で4万円以下の出物もありますし、200mm域が利用頻度が低ければEF135mmF2に1.4xのエクステンダーという手法もあります。

2006/03/01 00:19　[4868522]

[マリンスノウ]

135mmF2Lは中古もあまりみかけなくなりましたね。
200mmF2.8Lの方が玉数は多いようです。
両方つかっていますが、どちらも素敵なレンズですよ。

なんかレスになってないな。

お勧めは135F2Lですかね。

2006/03/01 01:18　[4868739]

[ichibey]

EF135mmSOFTは、SOFT量０だと期待する程の写りでは無いです。
結構絞ればシャープですけどσ(^◇^;)

あとAFが余り早く無くて音も五月蝿めなので、動き回るお子さんなどの
動体には向かないと思います。

2006/03/01 07:25　[4869096]

[dai_731]

私のアルバムのスポーツの大学ラグビー、後ろの方の大学選手権2回戦以降が全てこのレンズで撮影したものです。
20DでAIサーボですが、AFが甘いのと腕が悪いので、ピン甘写真連発です。キッチリ合っても、まあこんなもんかなという描写だと思います。比較的近距離で撮れた早稲田vs東芝府中が一番参考になるかもしれません。
ソフトフォーカス使用しないなら他のレンズをお勧めします。せっかく単焦点買うんだから、単焦点の描写をしてくれるレンズを買われた方が…
中古なら2万円ぐらいかな？

国立競技場と秩父宮ラグビー場は望遠レンズ禁止なんで、素人目にパッと見てあまり望遠レンズに見えない200mmF2.8を狙っています。

2006/03/01 23:15　[4871525]

[KISSデジ鉄ちゃん]

皆様、どうもありがとうございました。

おかげ様で、清水の舞台から飛び降りるつもりでEF135F2Lを買う決心が「ほぼ」つきました（笑）。
一番の悩みどころが、このレンズでのソフトフォーカス0モードでの作例が少なかったことだったので非常に参考になりました。
やはりＡＦはキツそうですね。

カメラ屋さんでも、当然のようにEF135F2Lを薦められましたが、実際に使用されている方のご意見を伺うことができ、参考になりました。

（EF200F2.8Lは当面見送りになりそうです。）

2006/03/02 23:01　[4875019]

本日入手しました

[dai_731]

何でもいいからとにかく新しいレンズが欲しくなり、衝動的に購入してしまいました(笑)
本当は最初にシグマの8mm円周魚眼にしようとしたのですが、Canonマウント(20Dを使ってます)の在庫がなく、次に15mmの対角線魚眼を見せてもらったのですが、20Dに装着すると魚眼の効果が極端に落ちるので、フルサイズを手に入れるまで諦めることにしました。
次はEF50mm/1.4、EF85mm/1.8で迷ったのですが、レンズカタログを見ていて、ふと目にとまったのがこのレンズです…おぅ〜〜！この機能持ってねぇじゃん！…決まりました(爆)

take525+さん
アルバム拝見させていただきました。
光をうまく取り入れると(特に逆光)ソフトフォーカスの効果が高いようですね。参考になりました。

2005/09/11 16:29　[4419120]

[yuki t]

＞何でもいいからとにかく新しいレンズが欲しくなり、衝動的に購入してしまいました(笑)

「そんな事あるわけないでしょ！」って言い切れない私．．．なんだか良くわかります。

2005/09/11 17:25　[4419249]

[take525+]

あはははは、とりあえず　おめでとうございます。(^^)

でも、なんだか重症ですね〜。
お大事に。(^_^;)

2005/09/11 18:13　[4419376]

[マリンスノウ]

早速ですが、ソフトクラブへの入会手続きをどーぞ♪

簡単ですよ。画像をアップするか、ソフト効果のインプレなどレポするだけですから。

部長はtakeさんなんですよ。

2005/09/11 18:25　[4419400]

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>何でもいいからとにかく新しいレンズが欲しくなり、衝動的に購入してしまいました(笑)
同じ症状で苦痛を超えて楽しんでいます。（っていうのはウソで先立つ物無いから泣）

>早速ですが、ソフトクラブへの入会手続きをどーぞ♪
AiAF DC 105mm F2Dのソフト効果をご覧あれ。入会完了。部長次のご指示は？(^_^;
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=wDJmgBzDqr

2005/09/11 20:28　[4419743]

[take525+]

部長って　わたしのコト？σ(^_^;)
いつ　なったの？
まっ　イイかっ。

そんなコトはマリンスノウ次長に聞いて。
面倒なコトは　次長にまかせてるから。(^^)

2005/09/11 20:45　[4419792]

[dai_731]

書き込みの少ないレンズだから、数日はレスがないかなと思っていたら…ソフト○○が趣味の人って意外と多いんですね(爆)

＞でも、なんだか重症ですね〜。
沼の先住人さん達にあまり言われたくない気もするけど、ちょっと嬉しい…

入会許可をいただきありがとうございます。
近いうちに写真をupするか、使用レポートで正式会員登録させていただきます。
そうしたら私もみなさんと一緒に虎視眈々と次の獲物を待つことにします(笑)

2005/09/11 21:46　[4419992]

[dai_731]

アルバムupしました。｢巾着田｣というアルバムです。
所々にソフトフォーカスの写真を入れておきました。
露出を＋補正すると効果が大きいようです。
ちょっと病みつきになりそうです。次はポートレイトかな？

2005/09/25 22:34　[4456581]

[トレック２]

ソフトをかけると写真がうまくなった様な気がする症候群に気お付け下さい。このレンズは、１０年ほど前より使用しています。ソフトのかけ過ぎには注意してください。（笑）

2005/11/26 16:45　[4608413]