『こんな時期なので…』のクチコミ掲示板

[光る川・・・朝]

40D(SOFT 0)	40D(SOFT 1)	40D(SOFT 2)

使ってみました。

２月に結構な修理費用をかけてキヤノンで再生してもらった、元ジャンク品です。


素朴な感想は、「もうちょっと寄れたらいいのにな…」です。
案外寄れなくて、桜を撮るならこれくらいになっちゃいました（もう少しは寄れますが）。

明日、接写リング併用で、もう一度試してみようかな…？

2009/04/04 23:33　[9349863]

[光る川・・・朝]

40D(SOFT 0)	40D(SOFT 1)	40D(SOFT 2)

EXTENSION TUBE EF25II 接写リング併用でやってみました。

桜がきれいに撮れるといわれるＰＳエメラルド込みです。


このレンズは、本来の距離よりも遠くにわざとピントを外すことでボケを出すようですが、
接写リングをつけるとご承知の通り、ワーキングディスタンスが短くなりますので、
近づきすぎると SOFT 0 が最近端でアウト、それでほんの２歩も離れると、
今度は SOFT 2 が無限遠振り切りアウトになってしまい、
３つのソフトモード全てを同じように撮るのには結構難儀しました。（＾＾；）

接写リングは EF12 のほうが扱いやすいかもしれません。

あと、開放だとピントがシビアで、風があるとかなり困りますが、
f8 なんかに絞ってしまうと、「ボケ」が被写界深度に飲み込まれ、
SOFT 2 でさえ、SOFT 0 とほとんど変化がなくなっちゃいますから、
できるだけ開放側を使ったほうがよいようです。

2009/04/05 21:13　[9353909]

[紅い飛行船]

光る川・・・朝さん

面白いですね。
SOFT 0の写真をＤＬしてphotoshopでいじって見ましたが、SOFT1や2のように芯を残してフレアをまとわせることはなかなか難しいんですね。

花にはなかなか好いですね。

2009/04/05 22:12　[9354289]

[光る川・・・朝]

紅い飛行船さん

4,980円だったもので（＾＾；）「ちょっと明るめの望遠レンズ」というだけで、
深く考えずに買ってしまったのですが、被写体を選べばいい感じになりますよね。
※被写体によっては、単なるボケ写真にしかならないことも…無機質なものとか。

その後の修理で購入費用の９倍近くかかってしまい…
ここの最安値より高いレンズになってしまいましたがorz
おっしゃるとおり、カタログにもある「芯があるボケ」はなかなかです。

… SOFT 2 までいくとやりすぎのようにも思いますけどね（＾＾；）


ところで、一眼レフというと、ファインダーにはレンズを通した光が届いているもの。
当然このレンズもそうです。
それじゃ、作例のようなボケボケ状態でファインダーが見えるかといえば、そうじゃないんですよね。
結構キリリとしたままなんです。わずかにボケは見えるのは見えてますが。
とっても不思議なレンズです。

今の時代（デジタル）だからこそ、使えるレンズなのかもしれません。
上記の通り、ファインダー像どおりに写真が上がるわけではないのですから、
フィルム機だと仕上がりが読めないんで…

2009/04/05 23:13　[9354694]

[HeartTime]

光る川…朝さんこんにちは。

ファインダスクリーンによっても違うかも知れませんが、ファインダーで効果を把握するのは確かに難しいですね。ただ、ピントが合った瞬間にふわっとしたボケを感じるのにことができ、AFでこのレンズを使うのは楽しいです。

私はフィルター系が小さいので価格も安いと思われるクローズアップフィルターを試してみようかなと思ってます。マクロ＋ソフトフィルターの方が扱いやすいかも知れませんが(^_^;)

2009/04/06 13:06　[9356581]

[Do楽]

そうですね、最短距離が同じ画角のＦ2に比べ40ｃｍもあるので少し不便ですが、
一本有っても面白いレンズですね。

2009/04/30 11:41　[9470181]

[Do楽]

SOFT 0	SOFT 1	SOFT 2

ワン子、テスト画像

2009/04/30 12:01　[9470248]

[光る川・・・朝]

f2 なんて買えないので、これで我慢我慢（苦笑）。

ワンちゃんかわいいですね。
ちょっと癖はあるんで、なかなか出動機会も少ないレンズではありますが…（＾＾；）
ソフトを切ると、そこそこ写るレンズだと思っています。＜それでいいのか？という話はありますが…（＾＾；）

2009/04/30 22:50　[9472914]

[Do楽]

光る川・・・朝さん　

こんにちは、F2も確かに良いですが、（持っています（自爆））
このレンズは独特の表現力が魅力ですね。
女性のポートレートはまれば最高です。
ほくそえんでしまいます。（本気）

少しSOFT1位での女性ポートレートに適していると思います。（たまにSOFT01とSOFT02の中間でも（爆））

SOFT0では普通に撮れますので。　　

批判も多く、出番の少ないレンズですが結構好気に入っています。
レンズが増えれば、稼働率は下がるものと、割り切り、手放さずに持っています。
動体で無い限り不便さは最短距離のみですが、ソフト効果のためにと割り切ればOkかと。
F2.8なので、明るさも十分だと思います。

人気は無いですが遊べるレンズだと思います。
フイルムの時では考えられないランニングコストの現在、どのレンズでも使い尽くせる良い時代になりました。

2009/05/01 18:05　[9476146]

[光る川・・・朝]

女にょ子……でしょ!!（怒）	SOFTがかえってうっとうしい例(1)	SOFTがかえってうっとうしい例(2)	SOFTを切ればカリッとジューシー(笑)

コメントとお写真、ありがとうございます。
キヤノンＳＣから出場してきた時の写真を引っ張り出してきました。

１枚目は好印象です。怒ってるのは実年齢を隠したがる（爆）被写体になってる嫁です（汗）。
※今年はキャラクタ誕生ン十５周年だそうです（＾＾；；；）。うちの嫁は数年前から「１７歳！」だそうですが（爆）。

２枚目は、ソフトを入れたらかえってモッサリしてしまって見苦しい例。
３枚目のような人工物にも、ソフトは似合わない場合が多い感じですね。

４枚目はソフトを切ってます。「普及型単レンズ相応の写り」などと揶揄されますが、
それで私は十分だと思います。ちょっと高いけど、普及型単レンズに違いないのだから。

…そうですね、また使ってみよう。軽くて小さいので携帯にも便利です。
存在を忘れないようにしないと（＾＾；）

2009/05/02 10:52　[9479633]