| 新型 (返信:5) | |
| レンズキャップ (返信:4) | |
| 製造月日ってこのモデルは2... (返信:5) | |
| 冬場の対策について (返信:0) | |
| 「ジャッカルの日」にキヤノ... (返信:3) | |
| サンニッパの実力の程は? (返信:8) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2008年9月6日 22:57 | |
| 0 | 4 | 2008年9月4日 22:41 | |
| 1 | 5 | 2008年8月29日 19:57 | |
| 0 | 0 | 2008年8月29日 11:59 | |
| 0 | 3 | 2008年8月29日 15:29 | |
| 3 | 8 | 2008年8月24日 22:56 | |
| 0 | 6 | 2008年8月24日 23:36 | |
| 4 | 8 | 2008年8月20日 21:41 |
前のページへ|次のページへ
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM
このレンズは発売からかなりの年月がたっているようですが、そろそろ新型が出るようなことがあると皆さんは思いますか。
@出るとするシャッター速度以外ではとどんなところが変わるのでしょうか?
Aちなみに値段が高くなる?だろう新型といまこの値段の旧型ではどちらが買いだと思いますか?
BEF500F4L ISには少し手が届かないのでこちらのレンズと×1.4で使用してみようかと思っていますが妥協の買い物っていかがだと思いますか?
ご意見お聞かせください。
2008/09/06 01:42 [8306597]
私はキヤノンは使っていませんが…。
>@出るとするシャッター速度以外ではとどんなところが変わるのでしょうか?
レンズとシャッタ速度とは何の関係でしょうか?
>Aちなみに値段が高くなる?だろう新型といまこの値段の旧型ではどちらが買いだと思いますか?
(仮に新型が出たと仮定して、)新型の性能次第ではないでしょうか?
>B……、妥協の買い物っていかがだと思いますか?
EF500F4L IS にいくしかないでしょう。
キヤノンシステムはレンズが多くと羨ましいです。
もっとも、数が多くても買えない私には、関係ない話ですが…。
2008/09/06 10:27 [8307765]
>@出るとするシャッター速度以外ではとどんなところが変わるのでしょうか?
AFスピードのことなのかな?
手ブレ補正効果2段分から4段分、もしくは5段分へのアップを期待ではないでしょうか
>Aちなみに値段が高くなる?だろう新型といまこの値段の旧型ではどちらが買いだと思いますか?
どちらも手が届きそうにもありません
2008/09/06 10:58 [8307897]
Aですが新型と旧型ではもちろん新型の方がいいに決まっていますよ。
新型はおそらく蛍石の枚数と構成が変わってくると思います。
しかもISも現行の2段から4段に変わると思います。断然新型です。
Bもし500mmの望遠が必要ならサンニッパに1.4倍のテレコンでは420mmで
500mmに足らないのでかなりの妥協になると思いますよ。
ただ、通常300mmしか必要なく、たまに600mmが必要なら2倍テレコンでも
行けるという素晴らしいレンズではあります。
2008/09/06 17:13 [8309264]
今晩は。
>このレンズは発売からかなりの年月がたっているようですが、そろそろ新型が出るようなことがあると皆さんは思いますか。
う〜ん
レンズのサイクルは長いので何ともいえませんが。
他にリニュ−アルが切望されてるレンズが多数ありますからね!
ただいえる事は、旧型・現行品の描写に関してご不満のある方はいないと思いますよ。
サンニッパ・ヨンニッパはゴ−ヨン・ロクヨンがかすむぐらいの切れ味を見せてくれます。
以下、ご質問の個人的回答を
@間違えなくISが4段以上になると思いますので、手持ちで室内・暗所では有利でしょう。
A性能が下がる事は無いと思いますので、価格・性能のバランスで・・・
僕は買い替えはしないでしょう!
B撮影対象が500mm以上を必要とするのかですね。
かなり限られると思いますよ。鳥とか飛行機とか・・・
500mm以下は全く必要で無いのであれば妥協せずにゴ−ヨンを
それ以外であればサンニッパ+x1.4で。
上記で述べましたがサンニッパは切れ味が違います。x1.4などノ−プロブレム
40Dをお持ちであれば換算
480mm・672mm・960mm
テレコンや中間リングの使用で
用途範囲は広いですよ。(ポ−トレート・花・ネイチャ−・スポ−ツ・鳥・飛行機・室内なんでもOK)
まあ、このレンズの良さは使ってる者しか分かりません。 笑
以上 長々と失礼致しました。
2008/09/06 21:32 [8310313]
皆さま、ご回答ありがとうございます。
書き忘れていましたが私の使用カメラが40Dですので、×1.4で5Dや1Dのゴーヨンに対抗できるかなと思いました(カメラの絶対的性能が違いますが)。
ちなみに撮りたい被写体が、舞台、室内スポーツ、航空祭で、レンズの長さがまちまちです。
出来るだけ1本で納めたいと思ったので、このレンズとコンバージョンでどんなものかとご意見をいただきました。
ご回答をみているとこのレンズの性能の良さが伝わってきましたので、サンニッパとコンバージョンで検討します。
あまり不満を聞かないレンズなので皆さんが言われるように新型は先のような気がしてきました。
ありがとうございました。
2008/09/06 22:57 [8310780]
EF300mm F2.8L IS USMの価格をチェック
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM
程度のよい中古を物色中ではありますが、レンズキャップがないことが少し気になっております。過去の書き込みにメディアケースのふたを利用されたことがありましたが、他の物でキャップがわりにされているものがございましたらご紹介ください。
2008/09/04 21:11 [8300572]
キヤノンのレンズカタログに、300mmF2.8L ISのレンズキャップは、型番E-145で、税別\8,500とありますよ。純正のキャップの方が安心と思いますが。
2008/09/04 21:39 [8300729]
⇒さん
カメラ大好き人間さん
早速のご返信ありがとうございます。純正のレンズキップは袋のような形状のものですよね?
100円均一にあるような生活用品は流用できないでしょうか?タッパの蓋のような・・・・
2008/09/04 22:21 [8301004]
100円ショップだと同じ径の成形品を地道に探すか、キャリーケースの大きいのを自分で縫い合わせて作るかでしょうか。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/doumu1
00en/499.html
とりあえずこんなのもあります。純正より小さくてかさばりませんよ。
http://www.ginichi.com/product_info.php/
manufacturers_id/32/products_id/3783
http://www.lenscoat.com/lenscoatsuptmsup
-hoodiesuptmsup-large-p-386.html
2008/09/04 22:41 [8301166]
EF300mm F2.8L IS USMの価格をチェック
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM
マウント部分を見るとU0※※※※←コメは番号ですがとりあえず伏せます。
Uのアルファベットは宇都宮で0は2000年をとなると思うのですが
EF300mm F2.8L IS USMは2002年から発売モデルのはずですよね?
これはいったいどういうことかしら?皆様の番号は最初の2行だけでいいので
教えてもらえたらと思いました。
ちなみに去年の暮れに購入したばかりなのでほんとならU6になるはずなのにね。
皆様はどのように考えてますか?
2008/08/29 18:53 [8271165]
過去のカタログ、EOS-1V 2000年4月にはEF300mm F2.8L ISが有りましたので。
私の記憶では1998年には製造されていたと思います。
2008/08/29 19:20 [8271300]
>EF300mm F2.8L IS USMは2002年から発売モデルのはずですよね?
ご参考まで。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/l
ens/ef/data/telephoto/ef_300_28lis_usm.h
tml
2008/08/29 19:33 [8271348]
こんにちは。
>ほんとならU6になるはずなのにね
マウント部分の記号は、最初の二文字はアルファベットです。
kt28eosさんの紹介されたサイトで、最初のアルファベット二文字で製造年は分かると思います。
それと、このレンズの製造開始は1999年7月です。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/l
ens/ef/data/telephoto/ef_300_28lis_usm.h
tml
2008/08/29 19:37 [8271360]
皆様早速の回答を有難う御座いました。
参考になりました。
ということは私の最初のアルファベットUOはユウ、オウ、1※※※となりますが
宇都宮で2000年製造で宜しいでしょうか?
製造は関係ないほどに写りはとんでもないほどすごいですがね。
2008/08/29 19:57 [8271443]
EF300mm F2.8L IS USMの価格をチェック
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM
こちらのレンズは冬場ケースから出す際暖機運転のような外気温と同じくしないとだめ?
のようなことを聞いたことがありますが本当でしょうか?
また、自分はいつもデスクの上にケースにも入れずさらし状態ですが大丈夫ですか?
気にしないでインテリアにしておりますがいかがでしょう?
あと、長時間使わないときは立てた方がいいか?横に寝せておいた方がいいのか?
分かる方、是非アドバイス下さい。
※冬場はレンズが縮むとかおじいちゃんが言ってました?
冬場は15分ぐら放置してから撮ると良いよって言ってましたが・・・
どこが縮むのですか?全体?レンズ?変形するの?
2008/08/29 11:59 [8270037]
EF300mm F2.8L IS USMの価格をチェック
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM
ただいま見たテレビ番組
1997年アメリカ映画「ジャッカルの日」に
キヤノンの白いレンズがでていました。
ISのない AFが5m−12m−∞の区切りでした。
何ミリのレンズだったのでしょうか。
2008/08/28 23:30 [8268335]
1997年公開のやつは「The Jackal」で、昔のやつが「The Day Of The Jackal」ですね。
残念ながら、「銃が必要だな!」の部分がカットされてしまっていた…。
2008/08/29 00:32 [8268703]
>ぱふっ さん
>G4 800MHz さん
返事ありがとうございます
リメークのタイトルは「ジャッカル」でした。
1992年発売のEF500mm F4.5L USMですか。
>残念ながら、「銃が必要だな!」の部分がカットされてしまっていた…。
ノーカットを見る機会があったら注意してみます。
2008/08/29 15:29 [8270592]
EF300mm F2.8L IS USMの価格をチェック
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM
はじめまして。
現在24-70 F2.8と70-200 F2.8 ISを使用しているのですが、運動会の撮影では短いので
エクステンダー1.4、もしくは評価の非常に高い300 F2.8を考えています。
やはり出来上がる画はズームLレンズより別モノでしょうか?
あと、慣れかもしれませんが運動会ではサンニッパはイカツ過ぎですか?
2008/08/23 12:53 [8241663]
こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
レビューにも書きましたが、このサンニッパ。私の体験したレンズのなかでは、文句なしの画質を提供してくれると思います。全てのLズームレンズを凌駕すると思いますし、高価格ですが、その値段に応じた性能だと思っています。ただ、運動会撮影だけにつかうには、ちょっともったいないかな、とも思います。他の用途でもこのサンニッパを使う予定があるのなら別ですが、一年に一度の運動会だけなら、1.4xEXTENDERが妥当な選択かもしれません。私は実際には見たことはありませんが、それでもサンニッパで運動会撮影をしている方はいらっしゃるみたいです。
2008/08/23 15:04 [8242076]
実力はあると思います。余裕があるなら買われても。
でも撮影の距離はちょうどよいですか?
単焦点なので、どんなもんでしょう。
ズームによる画角の自由度ほしいような。
カメラ二台体制ならいいかも。
2008/08/23 15:13 [8242102]
私は、エクステンダーを付けて植物をよく撮ります。
背景がとろけてしまうボケ味とピントが合っているところのシャープさが好きです。
私は運動会には、タムロンの28-300mmの高倍率ズームとAPS-Cサイズのデジ一眼レフでいつも撮影していました。サンニッパを持っている人は見かけたことがありません。サンニッパで撮ろうとすると目立つでしょうね。EF70-200mmF2.8Lの白レンズでも目立っていましたから。
作例は、昨年(2007年)10月に昭和記念公園で撮ったコスモスです。
(1)1/250秒、F6.3、ISO100、WB:太陽光、EOS-1Dsのカラーマトリックス3、スポット測光、マニュアル露出、レタッチレス、三脚使用です。
(2)1/160秒、F6.3、ISO100、WB:太陽光、EOS-1Dsのカラーマトリックス3、スポット測光、マニュアル露出、レタッチレス、三脚使用です。
2008/08/23 18:03 [8242586]
>やはり出来上がる画はズームLレンズより別モノでしょうか?
24-70、70-200のLズームとは別物です。画質はピントが来れば一皮むけたクリアで解像度が高い感じになりますから、価格なりのモノはあります。
>あと、慣れかもしれませんが運動会ではサンニッパはイカツ過ぎですか?
私は普通に運動会で使ってますが(保育園、小学校とで8年目)、撮影者の意識次第かと。最初は目立つ感じがしますが、競技が始まってしまえば皆さんそっちに興味が移るので、サンニッパなんかは誰も気にしないと思います。思い切っていきましょう(おそらくほとんどの人がサンニッパと70-200との区別が付かないような気がしますが...)。
ただ、単焦点なのである程度狙う被写体やシーンは割り切りすることが必要です。要するに数を撮影するより、質の高い写真を撮影する向きならサンニッパはよろしいかと思います。何でも撮りたいとなると、ズームの方が良いでしょう。
2008/08/23 18:57 [8242749]
ジュニアユースさん、goodidiaさん、カメラ大好き人間さん、英競緑‐小さん
返信ありがとうございます。
焦点距離の自由度がない分、出来上がりの画はかなりクリアなようですね。
70-200も購入した当初は大きいと感じてたのに、今では慣れてしまっていましたが十分大きいレンズですよね。
サンニッパもそうなるのかもしれませんね。
さて、用途ですが野外の撮影はもちろんなんですが、せっかくの明るいレンズなので星空の写真をとってみたいのです。
そこでお聞きしたいのですが、星空の撮影にはどのような機材が必要になりますか?
サンニッパを購入した場合星空の撮影に生かすことはできるのしょうか?
ちなみに使用しているカメラは5Dです。
2008/08/23 19:36 [8242885]
星は
とりあえず328に耐えられる三脚、リモートコントロールを用意すると撮ることはとれると思います。
300mmとなると 目的の星さがすの大変そう
2008/08/23 20:43 [8243149]
シャ・ノワ−ルさん 今晩は。
描写に関しては皆さんが言われてるとうり文句なしです。
テレコンx1.4を咬ましてもGOODです。たとえLでもズ−ムとは一線を画す写りです。
>あと、慣れかもしれませんが運動会ではサンニッパはイカツ過ぎですか?
大丈夫ですよ!
僕は毎年、ゴ−ヨン・70-200IS・24-70L・テレコンx1.4の3台体制で撮ってますよ。気分は報道カメラマン・・・爆
視線は気にせず堂々とプロのように振舞えばいいだけです・・・大爆
毎年、撮影依頼が殺到でプリント代で散財する時期でも有ります。(もちろん無料)・・チョット涙
それと、僕は重たいのになれているので手持ちでもOKですが、一脚はあった方が楽かもしれませんね。
2008/08/23 21:04 [8243245]
別モノです(そうでなければこんなに高くないです)
絞り開放での描写、テレコン使用時など条件厳しいほどに差がでます
普通の人からみるとトンでもなく大きいレンズですので
運動会ではやはりイカツいでしょうね
2008/08/24 22:56 [8248942]
EF300mm F2.8L IS USMの価格をチェック
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM
藪から棒な質問で申し訳無いんですが、現在販売されているEFサンニッパIS
って初期型と後期型が有るんでしょうか?
昨年、中野のフジヤカメラにて新品を購入して使用していましたがEF428IS購入
の為已む無く下取りに出しました所、9月10月とどうしても仕事でEF328ISが必要
になり再度購入を決意いたしました。
今回は中古の状態の良いものを各方面で物色しました処、IS機能が付いている
サンニッパにも 「AFの遅い初期型とAFと軽量化された後期型が有る」と
とある掲示板にて発見致しました。
もし初期、後期とあるなら後期型を選んで購入したいのですが、調べても
製造期間を記した資料が見当たりませんでした。
ご存知の方にとっては間抜けな話だとは思いますが、教えて頂けると
助かります。
御指南、よろしくお願い致します
2008/08/22 03:25 [8236832]
初期型、後期型ってあるんでしょうか?
重さも変わってないようだし、変えるとしたらISの効きを変えるのではと思いますが...
すみません分からなくてお役に立ちません。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/l
ens/ef/data/telephoto/ef_300_28lis_usm.h
tml
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto
/ef300-f28l/index.html
2008/08/22 06:39 [8236954]
こんにちは。
私も現行のISサンニッパ、ISヨンニッパを使っています。ネット上もいろいろ徘徊していますが、現行モデルの前期型・後期型は聞いたことがないですね。
>とある掲示板にて発見致しました。
その掲示板を紹介すると、もっと賢者の方からレスもらえるかもしれませんよ。
2008/08/22 10:38 [8237418]
大変参考になるレスありがとう御座いました。
本日、某カメラ店で長く勤められている私と同じキャノン党の
方にもお話を伺って見ました所、IS機能に多少の改良が加えられた
物が後期型と言われる物だったようですが、発売当初の短い期間に
発売されたロットだけだったと言う答えを頂きました。
いつ頃までが「発売当初」だったのが非常に気になりますが比べる
事など出来る訳も無いので手にしたレンズを使いこなすことに
集中しようと決めました。
今後も、愚問をこの場を借りてお尋ねすることが
有ると思いますが、その時は又、よろしくお願い致します。
2008/08/22 21:13 [8239105]
確かな情報ではないのと、ほかのレンズの話になってしまいますが、確か旧EF200mmF1.8は初期型と後期型が存在するはずです。
違いは付属するケースが違っていたはずです。
この情報が役に立つか分かりませんが(ご迷惑をかける可能性もありますが)、新品を購入して使用していた経緯があるのでしたら、同じケースであれば後期型として目安にできるかも知れません。
間違っていたらすみません。
2008/08/22 22:43 [8239557]
すいません。EF200mmF1.8とは販売年数が全く違いましたね。
EF300mmISは1999年からの販売ですが、EF200mmF1.8は1988年からです。EF200mmF1.8は初期型が四角いBOXタイプのアルミケースであるため見分けが付きやすいのですが、EF300mmISの1999年と言う話しだと、この辺りから現行のケースと同じかも知れないです。
参考にならなかったようですみません。
2008/08/22 23:15 [8239722]
こんにちは。追加説明です。EF200mmf1.8には前期型と後期型があります。
前期型
・アルミケースがグレーです。(EF300mmf2.8Lの2型と類似)
・フードの筒の大きさの違う所で繋ぎ合わせになっており、細い溝があります。
・絞った絞りがギザギザに近いらしい(未確認)
後期型
・アルミケースが白で側面に200と大きく書かれています。(EF300mmf2.8Lの3型と類似)
・フードは一発形成型で繋ぎ合わせがないです。
・絞った絞りがより円形に近いらしい(未確認)
アルミケースは前期型の方が高級感があり、しっかりした印象です。ちなみに鍵は2種類あるようです(他のケース鍵と流用可能)。中身はほぼ同じ。
EF300mmf2.8L ISは良く知りませんが、他レンズですが三脚台座のつまみが小型化されているとか、欧州輸出対応でCEマークが入ってるとかそういったマイナーチェンジはありますね。ご参考までに。
2008/08/24 23:36 [8249238]
EF300mm F2.8L IS USMの価格をチェック








