CANON
EF300mm F4L IS USM
最安価格(税込):¥139,000
(前週比:-1,000円↓
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥139,000〜¥188,100 (30店舗)

- メーカー希望小売価格:¥―
- 登録日:2002/08/08
このページのスレッド一覧(全228スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 2011年12月13日 23:14 | |
| 1 | 5 | 2011年12月16日 22:34 | |
| 4 | 6 | 2011年11月20日 22:16 | |
| 6 | 9 | 2011年11月18日 07:49 | |
| 52 | 34 | 2011年4月3日 10:42 | |
| 16 | 18 | 2011年2月10日 21:35 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
レンズ > CANON > EF300mm F4L IS USM
8日木曜日の夕方にB&Hに発注して、11日日曜日の午前中に届きました。
米国から中2日で来るとは驚くべき早さです。
送料込みで約102000円。
保証は北米限定ですが、外観、動作とも異常ありません。
記号はUY11でした。
今年、UZで一気に揃えたかったので、少し残念。
キヤノンのこの辺りの望遠レンズは魅力ありますね。
ボーナスも出ないのに、年末近くにチョット無理しました。
2011/12/13 18:40 [13887777]
1点
ご購入おめでとうございます。
北米限定の保証ですが、1年無事に過ごしてしまえば国内での購入となんら遜色ありませんので、円高を十分に享受すべきというのは私の考えです。
新型のサンニッパの円貨換算額が国内販売価格とほとんど変わらないのをもどかしく見守っています。
2011/12/13 23:14 [13889183]
1点
レンズ > CANON > EF300mm F4L IS USM
サンニッパのIS無しV型を使っていますが(安く買えたため)、生産終了品ですので修理不能の恐怖と、サンニッパを売却したお金で十分に新品を買えそうなのでこのサンヨンに乗換しようかと思っております。
小学生のサッカーの撮影だけですので、このレンズでも十分かなって思っておりますが、見た目で見栄が張れるサンニッパもなかなか捨てがたく踏ん切りがつかずに迷ってます。
よく聞く、AFが動かなくなる症状はよくあるのでしょうか?
いままで自分が持ってたレンズでは一度も故障した事がないのでほんとにある日突然壊れるのが信じがたい状態です。
やはり買い換えたほうが懸命でしょうか?
2011/12/12 23:51 [13885187]
1点
こんにちわ!!さん こんばんは
>よく聞く、AFが動かなくなる症状はよくあるのでしょうか?
これは知りませんでした!
私が持っているEFレンズでは1本もありません!
>サンニッパを売却したお金で十分に新品を買えそうなのでこのサンヨンに乗換しようかと思っております。
修理不能の不安をお持ちになりながらの撮影はとても楽しくないでしょうから
買い替えた方が良いかと思います!
でもサンニッパを今までお使いになられていたのですから
サンヨンよりもやはりサンニッパUにされたほうが満足がいくのではないかと思います!
2011/12/13 00:44 [13885428]
![]()
0点
エヴォン さん
早速のレス有難うございます。
理想は328のIS付きU型にしたいとこですが、しがないサラリーマンのおこずかいでは…。
といった理由でなかなか厳しい面がありまして。
2011/12/13 00:52 [13885457]
0点
再びです
>しがないサラリーマンのおこずかいでは…。
といった理由でなかなか厳しい面がありまして。
予算的な面でしたか
ではサンヨンに逝っちゃって下さい(笑)
AFスピードは遅いですが最短1.5メートルと寄れる分ボケは良いですね〜
また軽いので持ちだすのに躊躇なく持ちだせると思いますよ!
2011/12/13 02:38 [13885648]
0点
小生なら故障したらその時に修理に出すか、下取りに出して買い替えるかを選択します。
いま300f4Lを使ってますが、見栄を張るときもありますので、やはりサンニッパには圧倒されます。手持ち撮影が多い場合はIS付きが数段カメラブレ防止効果が期待できます。
せっかく買ったサンニッパです、手放して次に買えるようでしたらf4に変えてもよいのでは…。
2011/12/13 10:23 [13886270]
![]()
0点
サンヨンはAFスピードに劣り、連写も伸びませんからお薦めできません。
サンニッパは故障するとMFも出来ないのでやっかいですよね、、、
どうせなら、シグマのサンニッパズームの方がいいのでは?
2011/12/16 22:34 [13901743]
0点
レンズ > CANON > EF300mm F4L IS USM
7Dの設定や使い方がチンプンカンプンでしたが
午後から撮影して来ました。(ほとんどがブレブレでした・・・)
まずは 三脚座を反対(上)に向けて三脚座をハンドル代わりに持って
移動しましたが結構、楽チンで助かりました!!!
さて、撮影後 今日届いた「キヤノン EOS 7D スーパーブック」
http://capacamera.net/mook/1860571700.html
上記を少し読んで「周辺光量補正」の登録をすると書いてあったのですが
登録したほうが良いのでしょうか?
7Dはでかなり安かった中古を購入したので
USBやAVケーブル、説明書が無かったんです・・・
連日の質問で申し訳ありませんが
アドバイス、よろしくお願いします。
2011/11/20 21:18 [13791690]
0点
1c6さん こんばんは
撮って出しの場合は(jpeg)登録しておいたほうがいいと思います。
RAW現像の場合はどちらでもかまわないのでは。
私は手持ちのレンズは登録できるだけの数は登録しておきますが。
せっかくの機能ですから使わないともったいないです。
2011/11/20 21:30 [13791768]
![]()
1点
天国の花火さん、こんばんはっ
なるほど!
jpeg の場合はしておいたほうが良いのですね。
初心者なので とりあえず数打ちゃ当たるで枚数が多いので
RAW現像は面倒・・・
勉強になりました。 ありがとうございます。
エヴォンさん、登録はしてあるみたいなのですが
補正データが無しになっているんです・・・
結局、USBを買わなければいけないみたいですね・・・
2011/11/20 21:58 [13791921]
0点
失礼致しました!
今確認してみましたら私の7Dにもデータ無しになってました!!
でもAPS−Cですから大丈夫ですよ!!
2011/11/20 22:09 [13791974]
0点
> 失礼致しました!
エヴォンさん、気にしないで下さい。
フルサイズだと大いに関係してくるんですね!
勉強になります。 ありがとうございます。
2011/11/20 22:16 [13792012]
0点
レンズ > CANON > EF300mm F4L IS USM
9月の後半にカワセミを街中の川で偶然、見つけ
撮影したいと思いカメラを購入しました。
距離を稼ぎたいので「GH2 と VARIO 100-300mm」で撮影してましたが
望遠側が甘くいまいちの解像なので・・・
(添付の画像が 綺麗に撮影できたかな?というものです)
やっと決心がつき購入にいたりました。
「7D + EF300mm F4L IS USM + EXTENDER EF1.4X III」
本題ですが撮影時、移動しながら探すのですが
移動している時にレンズの重さでマウント部が心配なんですが
何か良い方法はありますか?
ストラップを工夫して三脚座に巻きつけたほうが安心ですかね?
「こんなふうにしているよ」とアドバイスいただければ 有りがたいのですが!
よろしくお願いします。
2011/11/16 16:42 [13773339]
0点
特別に重いレンズでもないですし
肩から下げての移動中は、ボディを持つのでなく手をレンズのほうに添えていれば大丈夫だと思いますが
2011/11/16 17:04 [13773394]
1点
私は使ってませんが、↓のようなストラップはいかがですか?
これなら三脚座に付けれますよ。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/93343
2011/11/16 17:16 [13773427]
![]()
1点
このレンズではありませんが
同じデザインの三脚座の70−200/2.8L(初代)を使っています
移動時には三脚座を反対(上)に向けて三脚座をハンドル代わりに持ちます
(結構らくです)
ちなみに500mmも同じように持ちます
2011/11/16 18:12 [13773614]
1点
Frank.Flankerさん、なるほどボディを持つんですね。
GH2に比べると7Dが重く感じてたので
ボディとレンズをストラップで吊るしたほうが良いのかと・・・
torakichi2009さん、これを検討してみます。
お二人とも お早いアドバイス、感謝します!
2011/11/16 18:17 [13773632]
0点
あっ・・・
解決済みの最中にもアドバイスが・・・
gda_hisashiさん、これは費用も掛らなくて良い方法ですね!
GOODアンサーを付けた後はもう付けられないのですかね・・・
これは一度試してみます!
ありがとうございます。
2011/11/16 18:27 [13773661]
0点
今はPana Gとミラーレンズでの撮影を試しているのですが、それまでは7D + EF300mm F4L IS USMで手持ち撮り歩きというスタイルが専らでした。既によい写真を撮られているので、300mmF4Lの良さを存分に出せる方と存知ます。
>レンズの重さでマウント部が心配
私も当初から同じ印象を持ち、カメラストラップは丸めて三脚座を掴んで持ち歩いていました。しかし、落としてはと思うので腕や指に力が入り、とても疲れて肩が凝るのに気付きました。
そこで「HAKUBA カメラグリップLH KGP-02」を入手し、上の写真の様に三脚座に固く固定し、紐は短めに調整しました。紐が緩いのはダメで、手の大きさに上手く調節することが大事です。 手を通すと、ぶら下げる格好では自然に指が三脚座にかかり落とす事はありません。また、撮影時には掌に三脚座を置く形になり、なんとかフォーカスリングにも指が届きます。(あまりリングを使いませんが)
私の行き着いたスタイルですが、非常に具合が良いので紹介させていただきました。
※HAKUBA製のグリップには他種もありますが、長さがあるのでKGP-02が最適と思えます。
※掌に当たる部分がゴツゴツしていそうですが、全く気になりません。
※カメラボディ側の長いストラップは邪魔で、ショートストラップを着けています。
※置く場合、バック収納時に嵩張る時は、さっと三脚座を廻す様にしています。
2011/11/17 12:02 [13776532]
2点
TaCamさん、丁寧な解説で ありがとうございます。
これもかなり工夫されてますね〜
カメラを持ち始めて2ヶ月ほどですので
色々な商品の名前も分からない次第で 大変参考になります。
色々な積み重ねで 私は少々左手首が不自由で
他の人より手首の曲がりが浅く左手がかなり弱いんです・・・
Lレンズでも軽量ですが私には重く感じ持ち運びに不安でしたが
色々な工夫でなんとかなりそうです!
> 既によい写真を撮られているので、300mmF4Lの良さを存分に出せる方と存知ます。
たまたまカワセミが寄って来てくれたので綺麗に撮れただけです・・・
300mmF4Lでも綺麗に撮影が出来るように
ブレないように今は練習を重ねてます。
2011/11/17 16:25 [13777242]
0点
1c6さん。こんにちは。
主にカワセミを撮っています。
7Dに340+x1.4とのことですので、特別気にしなくても大丈夫ですよ。
カワセミの写真をアルバムにアップしていますので宜しければご覧ください。
2011/11/17 16:52 [13777304]
0点
ecryuさん、素晴らしい写真ばかりですね!
いつかは飛びものも撮影できたらと思っています。
私にとっては高価な買い物ですから・・・
大切にと気になってしまいます。
何かしら工夫をしてみます。
2011/11/18 07:49 [13779655]
1点
レンズ > CANON > EF300mm F4L IS USM
はじめまして、X2を購入して3年弱になりますが、最近こちらのレンズに興味があります。
きっかけは、近所の公園で翡翠をみつけたことです。
手持ちのレンズではかなり小さくもう少し(だけ)大きく撮りたいな〜と思いまして・・。(画像はそのときのものですトリミング有)
候補は、価格面からも、単ならef300mmf4かef400mmf5.6。ズームならef100-400mmLかシグマ50-500mmです。
カリカリの描写が好みです。三脚はほぼ使わず手持ち撮影。手持ち機材は、望遠側EF70-200mmF4LIS・テレコン×1.4Uです。3月までには7D買増し予定です。
題名通り当レンズが第一候補ですが、本年購入の目標となるレンズですので、諸先輩方のご意見を参考にさせていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。
2011/02/14 00:04 [12652661]
0点
ハコガタさん こんばんは
私もEF70-200F4LISでカワセミ撮った後で欲しくなったんですよ〜(笑)
EF400mmF5.6LはISが無かったのでサンヨンに決めましたが
撮って見ると実にシャープなレンズです!
私も手持ちがメインなので付いている三脚座は外しましたが
持ち歩いていてもこの位なら重くありませんね!
逝っちゃって下さい
2011/02/14 00:17 [12652761]
3点
こんばんは。
サンヨン興味あります。というか上の方にいつも早く買いなさいとそそのかされてます(笑)
ただ、カワセミや小鳥を撮り出すと長いのが欲しくなります。サンヨンの描写は間違いありませんが、鳥撮りさんの間では500ミリが標準とも聞きます。実際、私も50−500欲しいです。300ミリで後々我慢できるかよく考えたほうがいいと思います。
2011/02/14 00:38 [12652876]
4点
こんばんは、エヴォンさん早々のご返信ありがとうございます。
やはりシャープですか〜。
素人の想像ですが4本のなかで、400mmは、is無が少しネック。100ー400mmはテレ端の描写が甘いらしい。シグマ50ー500mmは評判いいのですが初のサードパティーですので。
300mm はis付きでテレコン1.4U着けてもAF 使えるし2度美味しいかなと。
ドシロウトの想像ですので間違いだらけかもしれませんが。
作例ありがとうございます。やっぱりいいですね〜(^ー^)
2011/02/14 00:54 [12652941]
0点
ハコガタさん こんばんわ。
実は私も300 f4と400 f5.6とU週間ほど迷っていて、今B&HにEF300 f4 ISと他のZacutoやEDIUS6と一緒に購入しようとクリックを押そうとした瞬間、迷いが出てここを散策したところです。
B&Hではない別のショップに85mm f1.2L Uはボタン押しちゃいましたが・・・・
1.500ドルに送料20ドルだったモンで。
本題ですが、私も現在EF70-200 f2.8L ISU USMをもっていてX1.4とX2.0を付けては本番に備えてトレーニング中です。
と言っても部屋から手持ちや三脚を使ってですが・・・
2〜3日前に雪が降った時、たまたま向裏のアパートのテラスに鳩が5〜6羽停まっていました。
初めてのチャンスに慌てて仕込んで200,280,400mmで捕らえたのですが、5〜6mmの距離なのに400mmで捕らえても画面一杯にならず上下に少し余裕があるくらいでした。
200+x2.0+APS-C=640mmですよね?、300+X2.0+APS-C=960mmと320mmしか差はなく被写体が10mmになったら画面の1/6〜1/8になってしまうのではという不安です。
ここに書き込まれてる諸先輩達の写真は結構自然な画角で大きく写っているわけですが、多分想像ですが、いわゆるポイントでは鳥さん達がこんなに近くに来てくれることはほとんど無いと思うのです。
そう思うと、300mmにX2.0を噛ませて7Dを使っても、やはり400mmが必要かな〜と結論が出ません。
300mmにISが付いていてもX2.0を付ければ400mmと全く条件は同じになるわけで、ま〜単体で使う時を考えるとISも有効で最短距離3,5mに対し1.5mも魅力となり、これも含めた理由で結論が出ません。
主さん共々一緒に考えさせてください。
ただ私の場合高齢ですし、鳥さん専用に重装備してと言うスタイルではなく近くの公園や河原などでの撮影となります。
2011/02/14 01:07 [12652987]
3点
ハコガタさん こんにちはハングルアングルと申します
EF400mm F5.6L USMをこよなく愛する一人として
状況的には厳しそうですが、ちょっとばかりヨンゴーロクの援護射撃を
鳥を撮り始めると焦点距離が短くて困ることは結構ありますが
長くて困ることはあまりありません
EF70-200mmF4LIS・テレコン×1.4Uをご使用となると
このレンズを購入しても焦点距離の違いは少ないと思いますので
少しでも長いヨンゴーロクをお勧めします
ISは機材ブレの手助けはしてくれますが被写体ブレには無力です
小さいトリさんは被写体ブレしやすいので結構速いSSを使用することが多くなるので
ISはなくてもなんとかなることも結構あります
留まっている鳥さんを写す時はやはり三脚を使用して低ISOで写した方が綺麗に写るので
どんな機材を使用しても三脚使用がお勧めです
良い相棒が見つかるとイイですね(^▽^)/
2011/02/14 12:33 [12654209]
2点
デジスコを始めてから出番が少なくなりましたが、EF300mmに1.4倍のテレコンを付けて手持ちで撮影をしています。
手持ちだとじわじわと近づけますし、鳥に枝などがかかっている時でも上下左右に動かして避ける事が出来るのでいいですよ。
焦点距離が短いので大きく撮るのは難しいですが、鳥にいかに近づくか工夫すれば時々はいいのが撮れたりします。
EF400mm F5.6、EF100-400mmも使いましたが、私にはこのレンズが一番使いやすいです。
2011/02/14 13:59 [12654497]
1点
みなさん返信ありがとうございます。
遮光器土偶さん
鳥撮りさんの間では500ミリ(換算約800mm)が標準なんですね・・・。なんとなく予備知識でありましたが・・。そうなるとシグマ50-500mmですかね?
dragongateさん
なかなか難しいですね・・。一番幸せになれるレンズ選び・・。筋トレして500F4Lですかね?ハコガタは予算の関係でこの4本のなかで、幸せになりたいです。
ハングルアングルさん
作例ありがとうございます。ef400f5.6Lの方もよく閲覧してるのですが、素人の想像ですが400mm(換算640mm)だと単体で使用。300mmはテレコン×1.4U(換算672mm)での使用で検討(AFの関係)なので開放時はF5.6で、一緒なので、AFスピード・描写・ISの有無悩んでおります。
やまのもとさん
3本も使用歴があるのですね。参考になります。やはり300mmは使いやすいですか〜。基本手持ちでの検討ですので、想像で使いやすいかな?位でしたの助かります。
作例はX2で70-200F4LISテレコン×1.4Uの物(トリミング有)です。今のところ息子(3歳)と遊びに行く公園での鳥さん撮りになりますのでこの場所を基本ホームと考えております。比較的寄れるような気(6m前後?)もしますし7Dになったらトリミング耐性もあがるでしょうから・・300mmでも足りるか・・?
なにぶん素人で、周りに写真が趣味の方もおらず、チンプンカンプンなことを申し上げているかもしれませんが、よろしくお願いいたします。
2011/02/14 16:01 [12654864]
0点
ハコガタ さん こんばんは。
私は、 ハングルアングル さんに触発されてEF400mm F5.6L USMを愛用しています。他にも使うレンズはありますが、7Dとの組み合わせは気にいってます。
写りは非常にシャープですよ。暗さが指摘されますが、設計上無理が無いのでいろいろな収差は少ないですね。暗さは感度UPで対応可能です。7Dを予定されているなら問題ありません。
AFスピードも申し分ありません。ちょこまかと動く鳥や、飛びものを撮るにはAFスピードは重要になります。候補に挙げてるレンズの中では一番早いですね。
ISが無いのは残念ですがハングルアングルさんが書かれてる通り、SSをあげての撮影が多いのでそれほど問題とは思えません。手持ちでも何とかなる重さは行動範囲が広がります。キッチリ写すにはIS付きのモデルでも三脚を使う事になるので、結局は同じ事かと思います。
鳥を撮るにはこれでも短いですね。そういう意味からはシグマ50-500も良いかもしれません。現時点では、500mm域を格安で実現できるベストレンズだと思います。AFスピードも結構速いようです。ただ、重いので一脚使用が前提になるでしょうね。
ズームですので写りは単焦点には譲りますが、50mmから使えるのは便利です。コストパフォーマンスは、非常に優れたレンズだと思います。
鳥を撮るだけなら上記二つのレンズだと思います。サンヨンは鳥もいたら撮るけど他にも使いたい…、そういう使い方ならいいレンズだと思います。花などを望遠マクロ的に撮れるのもいいですね。
ただ、鳥を撮るのにエクステンダーでの使用が前提だとお勧めしません。サンヨンはエクステンダー無しでもAFスピードはあまり早くないように聞いています。画像の劣化はそれほど無いでしょうが、AFスピードの鈍化は鳥を撮るには不向きです。
5mぐらいで撮れるならあまり長いのもいらないかもしれませんが、望遠は1本あっても困りません。お持ちのレンズと、撮られるシーンをよく考えてお選びください。
UPしたのは7D+ EF400mm F5.6L USMで手持ちです。距離は5mぐらいかと思います。3枚目は追い切れてませんのでちょっとピンアマですが、御愛嬌という事で…。
2011/02/14 16:47 [12655024]
2点
ハコガタさん こんにちは
[12654864]の二枚目はメジロさんですね
三枚目はゴイサギの幼鳥でホシゴイさんともいいます
サンヨン+テレコンとヨンゴーロクを比べた場合ですが
もちろんテレコンなしの方が描写もAFも全然上です
しかもサンヨン(テレコン無しでも)は7Dにした時、AIサーボで写す時に秒間のコマ数が落ちます
秒間8コマできることはできなくなると思います
このあたりもサンヨンの辛いところです
あくまでも鳥さん目的であればヨンゴーロクの方がいいと思います
鳥さん以外にも使うのであれば最短撮影距離も短いサンヨンもイイと思います
2011/02/14 17:14 [12655114]
2点
私は、EF300mm F4L IS USM+エクステンダー1.4をつかっています。
このレンズの前はEF400mm f5.6 USMを買いましたが、
手ぶれがないので、手持ちでファインダーを覗くと
被写体が揺れてピント合わせが難しかったので、買い替えました。
とても明るくて良いレンズですよ。
手持ちも軽々です。
エクステンダー1.4を付けても、私には写りの差が良くわかりません。
写真のミヤマホオジロは、5mで、絞りはf8.0です。
エクステンダーは1.4の旧型で、EF300mm F4L IS USMにぴったり合います。
U型V型は、サイズが合わないと聞いたので旧型を買いました。安いし・・・
こんどはx2.0が欲しいですが、どれを買えばいいか悩んでいます
2011/02/14 21:30 [12656333]
3点
ハコガタさん、こんばんわ。
うまく撮れてますね〜 ピンもしっかり来てるし。
200mmでエクステンダーx1.4ですね?
これは被写体までの距離はどれくらいでしょうか?
私などこれくらいのサイズに捉えられれば充分ですが・・・・
2011/02/14 21:49 [12656488]
2点
私もこのレンズお気に入りです。繰り出し式のフードもかっこいいですしね。写りには満足していて、不満があるとすれば手ぶれ補正が2段分しか効かない(最近のものは4段)ということでしょうか。ついさっき知ったニュースですが、新製品の噂もあるようなので、待てるのなら少し待ったほうがいいかも。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-02-14
2011/02/14 22:31 [12656777]
3点
ハコガタさん、こんばんは。
お悩みの4本の中では本レンズ(サンヨン)とEF400mmF5.6L(456)を使ったことがありますが、鳥さん撮りに特化していえば456のほうがいいですね。(私は本レンズを新品で購入後、1年してから456を中古で買いました)
個体差もあると思いますが、わたしが使ってたサンヨンは1段絞るとシャープになって、2段絞りでピークに達する感じでしたが、456はそれこそ開放からシャープです。なのでサンヨンではいつも1段絞って使ってましたが、それでも456の開放のほうがシャープな感じがします。なおサンヨン+エクステ1.4倍でも1段絞ればエクステなしのときとおなじ位のシャープさはあると思います。
サンヨンは、
1.手ぶれ補正がついてる
2.撮影最短距離が短い
3.300mmF4と420mmF5.6の使い方ができる
といった点で鳥さん撮りだけでなく、花、昆虫、鉄道と幅広く使うことが出来るので人気ですが、
シャープさとAFの速さは456に今一、ニ歩劣ると感じました。
シャープさでもう少しいうと、近いものはまだいいのですが、小型の野鳥(カワセミさんとか)で20メートルも離れてしまうと解像度がより落ちる感じでした。
またAFが遅いので飛行中をAFで撮るのは難しかったです。
自分が実験した連写速度も、7Dでエクステなしで6.5コマ/秒、エクステかまして5.5コマ/秒しかでなかったので、やはり不利に働くと思います。
なので鳥さん以外にも撮るものがある、カワセミさんのような鳥の場合は10メートルくらいでMF(置きピン)で撮る、
といった使い方の場合は本レンズでいいと思いますが、鳥さんに特化するのであれば456をお薦めします。
2011/02/14 23:46 [12657277]
1点
ハコガタさん、おはようございます。
私は昨夜 EF400 f5.6LをB&Hに Zacuto Z-Finder Pro 2.5 EDIUS 6他と共に発注しました。
引き金となったのは、10Dから20Dへさんの
>新製品の噂もあるようなので、待てるのなら少し待ったほうがいいかも。
>ハングルアングルさんの
>しかもサンヨン(テレコン無しでも)は7Dにした時、AIサーボで写す時に秒間のコマ数が落ちます
>ペコちゃん命さんの
>シャープさとAFの速さは456に今一、ニ歩劣ると感じました。
この三つの書き込みに加えて、お花さんなどは、EF100 f2.8L IS USMやEF70-200 f2.8L ISU USMにエクステンダー共々使い増して新型を待つと。
主様、この版に書き込みさせて戴いたおかげで決心できました。
10Dから20Dさん、ハングルアングルさん、ハングルアングルさんの実戦経験のコメントは本当に参考になりました。
Product Qty. Price Total
Canon CA40056LEF
400mm f/5.6L USM Autofocus Lens
USA 1 $1,275.00 $1,275.00
Zacuto ZAZFRM Z-FRM Mounting Frame for Z-Finder
1 $5.70 $5.70
Zacuto ZAZFINDPRO2 Z-Finder Pro 2.5x
1 $375.25 $375.25
Grass Valley GRUEE6 EDIUS 6 Editing Software (Upgrade from Previous Versions)
1 $279.95 $279.95
Orders consisting of two or more types of items
may be shipped from multiple locations.
All orders are subject to approval by our verification dept.
We will notify you by phone or email should your order be delayed. Sub Total: $1,935.90
Shipping: $76.61
Sales Tax: $0.00
Total $2,012.51
皆様ありがとうございました。
2011/02/15 08:12 [12658251]
1点
みなさん返信ありがとうございます。
torakichi2009さん
>候補に挙げてるレンズの中では一番早いですね。
AFのスピードが一番ネックだったのですが、400F5.6はやっぱり早いのですね〜サンヨン+エクステでがまんできるかな?と思ったのですが、鳥さんを追えないと意味ないですね・・。
シグマ50-500はやっぱり一脚が必要ですかね〜。手持ちでいけるかな?っ思ってました。
作例ありがとうございます。すごくキレイに撮れていますね。シャープですし背景のボケかたも好みです。
ハングルアングルさん
メジロさんにホシゴイさんですね。ありがとうございます。立ち読みはしたのですが野鳥の本で勉強してみます。
>サンヨン+テレコンとヨンゴーロクを比べた場合ですがもちろんテレコンなしの方が描写もAFも全然上です
何事も程度かと思いますが、全然ですか〜ちょっとショックです。400f5.6の描写は作例等見ますと大満足ですので、サンヨン+エクステは少し見劣りするかな?位に思っておりました。
作例ありがとうございます。すごくコントラストの高いレンズなのですね(好みです)。表現力といいますか、再現性といいますかすばらしいレンズですね。
ぷちぷちぷちさん
ヨンゴーロクから、サンヨンに買い替えですか〜。
>手持ちも軽々です。
エクステンダー1.4を付けても、私には写りの差が良くわかりません
ハコガタもたぶんわかりません・・。やはり、「手持ちがラクラクでIS付」この差ですかね?
エクステ付けた時のAFはいかがでしょう?動き物の時の感想聞けるとうれしいです。
作例ありがとうございます。5mでノートリミングですか?鳥の大きさが?ですが満足の大きさで撮れそうですね。
dragongateさん
ありがとうございます。ef70-200mmf4lis+テレコン1.4Uです。
撮影距離ですが目測で6m前後です。比較的よれました。ハコガタもこの大きさで十分なのですが、トリミング後ですので・・ほぼトリミング無で、この位が願望です。(7Dに変更予定、トリミング後A3ノビ位にプリントできればOK)
10Dから20Dへさん
全然知らない情報でした。ありがとうございます。値段結構あがっちゃいますかね?
ペコちゃん命さん
サンヨンからヨンゴーロクを追加ですか〜。
>またAFが遅いので飛行中をAFで撮るのは難しかったです。
自分が実験した連写速度も、7Dでエクステなしで6.5コマ/秒、エクステかまして5.5コマ/秒しかでなかった
すごく参考になります。AFで撮るのは難しいですか。。。連写もかなり落ちるのですね。
dragongateさん
おぉー、ヨンゴーロクにいかれたのですね。おめでとうございます。いいお値段で買われたみたいだし、あとで感想お願いいたします。
2011/02/15 16:57 [12659920]
1点
私は今、7DとΣ120-400の組み合わせを手持ちで使っています。正直、もっと望遠が欲しいので、Σ50-500が欲しいと思っています。鳥さん以外にも使いたいので、単焦点は考えていません。
男性としては非力なほうだという自覚はありますが、それでも、長時間同じ姿勢で構えるのでなければ、もう2〜300グラム増えてもいけるかなと思っています。ですので、平均的は男性ならΣ50-500を手持ちで使うことに問題はないと思っています。もちろん、カワセミのダイブをじっと狙うとか言うのであれば三脚は必須だとは思います。
「カワセミ計算機」でググって見てください、どの程度の距離ならどのくらいの大きさに写るかシミュレートできますので、思った大きさに撮るには何ミリくらいが必要かの目安になると思います。
2011/02/16 00:06 [12662122]
2点
私もEF70-200F4LISとEF300 f4 ISを持っています。被写体は子供たちでサンヨンは主に息子のサッカーです。
この2本は使い分けしやすいので一緒に持っている人が多いですね。
私がサンヨンを購入した理由は単焦点であれば画質に妥協が無いと思ったからです。
正解でした(^^)v
ただ、三脚・一脚 を多用するようであれば400mmもアリかと!
望遠単はイイですよ♪
2011/02/16 18:09 [12664656]
1点
返信ありがとうございます。
遮光器土偶さん
シグマのズームお使いなんですね。やっぱりシグマ50-500mmで手持ちはちょいと辛そうですね。
「カワセミ計算機」の件ありがとうございます。最近発見して参考にさせていただいてました。ハコガタ的には400〜500で大きさ的にはOKです。300mmはテレコン前提ですが。。。
彩ショーさん
>私がサンヨンを購入した理由は単焦点であれば画質に妥協が無いと思ったからです。
正解でした(^^)v
やっぱり、画質に機動性がいいですか〜。動体に対してのAFはいかがですか?
みなさんの意見を参考にさせていただいて現時点では、単焦点で行こうと思います。手持ちが主ですので、ズームは重く厳しいと判断しました。ズームでも基本テレ端しか使わないでしょうし・・。
しかし、サンヨンとヨンゴーロクで悩んでおります。所持しているレンズ構成(10-22・24-105・70-200・35f2・50f1.8・85f1.8・60f2.8・キットレンズ・すべてEF(S))からも意見いただけると助かります。
サンヨンのISへの思いが断ち切れず、検討しているのですが、サンヨン+テレコン時の動体へのAFについてご解答いただけると助かります。今のところ購入してもAFが遅くカワセミ等には向かないので、ヨンゴーロクで行こうかどうか悩んでおります。
2011/02/16 21:18 [12665507]
0点
ハコガタさん、おはようございます。
昨日、成田の関税からTELがあり本日遅くも明日到着の兆しです。
ところが昨晩、当日出品されたEF300mm f4 IS マウント記号UX 室内のみ5回使用、無記名保証書付きが出品されていて、300mmにも多少未練があったので直取引で購入しました。
これも政令都市と違い田舎に住む人間の悲しさか、在来店はほとんど無く、大型電気店、全国展開のキタムラと言ったお店は在庫を持ちません。
現物を見ることも触ることも、ましてや装着Testなど夢のまた夢。
遅くも明後日には400mmと2台揃います。
両方装着しいずれかに決めようと思います。
望遠に関心を持って約一ヶ月、最終結論を出すチャンスが来ました。
2011/02/17 07:59 [12667391]
0点
ハコガタさん こんにちは
だいぶお迷いのようですが、少し気になる点がありましたので
書かれている文章からするとカワセミの飛び物をAFで撮りたいのでしょうか(・_・?)
これは流石に無理だと思います
(できる方もいるかもしれませんが私には無理な芸当です)
AFポイントにカワセミをとらえ続ける技術がなければなりません
撮る距離が近ければ近いほど難易度が上がりますが15M以内でやろうとすると
神業と言っていいほど難しいです
偶然AFで写ることもあるでしょうがMFを使用した方が成功率は上がると思います
カモメや大型の鳥さんなどはAFでAIサーボで写すことも容易ですが
やはりAFポイントでとらえ続けなければなりません
この辺りは場数を踏むしかないと思います
カメラのAF機能はそんなに万全な機能ではないので使えないシーンが出て来てしまうのは
いたしかたないと思います
どちらのレンズも素晴らしい描写をしてくれますが
私は秒間のコマ数が落ちるのは痛いと思います
高速連写が売りの7Dの魅力が半減してしまうと思います
難しい決断でしょうが、悩んでいる時間は後で考えると楽しい時間だったのだと思うこともあります
お買い物をするのです、楽しく悩んでくださいm(._.*)mペコッ
2011/02/17 09:22 [12667571]
![]()
4点
返信ありがとうございます。
dragongateさん
>遅くも明後日には400mmと2台揃います。
両方装着しいずれかに決めようと思います。
うらやましいです。ぜひぜひ、2本の違いをレビューください。楽しみにしています。
ハングルアングルさん
何度も返信いただきありがとうございます。
飛び物もいつかはチャレンジしたいと思いますが、カワセミのみについては、飛びものでは無く。ホバリングや飛び込むところを撮ってみたいと思っています(後者は置きピンで撮るものでしょうか?)他は、公園いる野鳥等です。そんなわけで、少しでも歩留まり(あってるかな?今日覚えました・・)を良くするために動体時のAFの件は伺っておりました。
>私は秒間のコマ数が落ちるのは痛いと思います
高速連写が売りの7Dの魅力が半減してしまうと思います
納得です。X2が秒3.5枚なんで、いいかな?と思ってましたが7Dが愛機になれば、魅力が減ってしまいますね。
いつもすばらしい作例ありがとうございます。ハコガタもいつかは2枚目のような写真をとってみたいです。
2011/02/17 20:53 [12669777]
0点
>>ハコガタさん
私の場合、300F4LISは花などを望遠マクロ的に使うことが多いです。山野草など立ち入り禁止区域も多いので離れた所から撮るわけですが、このレンズの画質には個人的には満足しています。確かにAFは速いとは言えませんが、タムロンの200-500などと比べたら段違いに速いですよ。結局、タムロン200-500は売り払い、たまにですが鳥を撮るときにはこのレンズに1.4エクステンダーをつけて撮影しています。いつも手持ちなので旧式のIS(2段分)とはいえ、ないよりはあった方がマシですしね。ちょっと古いしうまい写真ではありませんが、エクステンダーをつけた飛びものの写真を貼っておきます。葛西臨海公園で撮ったユリカモメです。
2011/02/17 22:13 [12670218]
1点
ハコガタさん、再びです。
「AFポイントに被写体を合わせ続ける」というのが機材だけでは解決できない一番のポイントですね。
ハングルアングルさんの仰せのとおり最終的にはMFに行き着くのだと思うのですが、私の場合はフレーム内に納めるだけで精一杯なので、なんとかAFでいけないかと思ってます。
で、私は百発百中という考えは捨てて、飛行中に1枚でもいいのがあればいい程度に考えてます。(サンヨンではその1枚すらAFでは撮れませんでした)
画像ファイルは本レンズでなく、456で撮った写真で恐縮ですが、1枚目の写真はAFポイント中央で捉えて、その次のコマはAFポイントを外しているのですが、AFは追従しています。
4枚目はカワセミさんですが、水面上などAFが合いやすいシーンがありますので、やはりAFが速いほうが有利だと思います。
写真はいずれもノイズリダクションは0で、シャープネスは3です。しきい値とかを調整すればもっとシャープな感じになります。
(2、3枚目の写真はノイズの多さでなく、解像度を見てください、、、(汗))
2011/02/17 22:59 [12670533]
2点
そっかー、ヤフオクで良い出物があったのでウオッチリストに登録して
是非落札しようと狙っていたら、いつの間にか取り消されていたんだよ
ね。これは裏取引があったなと思ったけど、いけないな〜ルール違反は!
直接取引きは汚いよ〜。何のためのオークションか理解出来ていないね。
欲しいのは、お宅一人ではないんだよ。でもみんな、ルールに乗っ取り
参加しているんだ!反省してくれ!!!
2011/02/18 12:25 [12672359]
4点
ハコガタさん、こんにちわ。
驚いています。
今朝、B&Hから届きました。
ヤマト便ですので、この地域は早く10時には着きます。
300mmは勈パックでの発送らしいので、この地域は午後遅めです。
両方一緒にと思ったのですが待ちきれません。
興奮しています。
今まで70-200 f2.8L Uでの手持ちは、ISが付いてるとは言えTest撮りだったと言うこともあり99%
窓際からでした。
実際に2〜3度手持ちもTestしましたが、重くて(7D+Ef2.0X+70-200 f2.8L U=2.5Kg)とても私の体(160Cm)62歳には無理でしたが、これなら手持ちも行けそうです。
特に驚くのは、5.6解放で、SS800でこの切れです。
少しトレーニングを重ねれば、諸先輩のようにはいかずも手持ちも夢ではないようです。
あ、今300mmも届きました。
ちょっと撮ってみます。
窓越しから20m前後の、いつもの被写体です。
不思議と、300mmの方が揺れますが、さすがIS効果ですね?
私のキャリアーではAFの遅さはそれほど感じません。
でも、400mmと比べると、違いは体感できますね?
しかし、評判の良い70-200 f2.8L Uは何だろう?
これが望遠単レンズの自力と言うことでしょうか?
ショックで70-200 f2.8L Uを出して、両方欲しい心境です。
週末は実際に鳥を撮りに行きたい心境です。
70-200 f2.8L Uの時は、一度カラスを撮ったきり再チャレンジする気になれませんでした。
今度はじっくりエクステンダーを噛ましたり、三脚を使ってのTestを重ねて飛鳥は無理でも川蝉のホバーリング位はチャレンジしたい気持ちで一杯です。
両方のTest撮りを張っておきます。
鳥さんでなくてごめんなさい。
2011/02/18 12:27 [12672366]
1点
ハコガタさん。はじめまして。
カワセミ撮り頑張ってくださいね。
私も主にカワセミを撮っています。340、328、428、456を使っていますが、340と456のどちらかですと私の経験からの結論は456です。
340はAFが遅く、テレコンを挟むと更に顕著です。
泊まりものメインであれば340+x1.4でも大丈夫でしょうが、カワセミを撮り始めると必ず、補色や飛び込み、飛翔などが撮りたくなります。こうなったときには340+x1.4よりも456の方がかなり歩留まりが上がります。
飛び込みや飛翔など早い動きのある被写体を追いかけるときはISの恩恵よりもAFの早さと連写速度です。
7Dに340の組み合わせは(特にテレコン使用時)、明るく背景がぬけているなど条件が良いときは秒8枚近くいくでしょうが、少し条件が悪くなるとガクンと枚数が落ちてしまいます。
悩んでいるときも楽しい時間ですので、じっくり悩んで決めた方が良いですね。
ただし上記は、カワセミなど小型の野鳥を撮る場合の感想ですから誤解のないようにお願います。
私も340を持っていますが、飛行機や花(最短距離が短いので望遠マクロ的に使えます)、動物や風景など、被写体が大きく動かないまたは動きが遅いものには軽くて最高のレンズです。
さすが単焦点という画が出てきます。
456で撮ったカワセミの写真がアルバムに数枚ありますから参考にしてください。
では購入後の写真のアップを楽しみにしています。
2011/02/18 18:46 [12673572]
![]()
1点
みなさん返信ありがとうございます。
10Dから20Dへさん
作例ありがとうございます。比較的大きい被写体なら飛び物もOKな感じですね。
海無県なもので、ユリカモメのスピードが?ですが、ゆったり系の飛び物はAF・解像度共に文句無しですね。望遠マクロ的な使い方もサンヨンの魅力の1つですね。
ペコちゃん命さん
何度も、ありがとうございます。
>やはりAFが速いほうが有利だと思います。
理解はしてるつもりですが、サンヨン+テレコンのAFがそれほど、歩留まり(飛行中に関して)悪いとは思いませんでした。。。
作例ありがとうございます。900×600からの等倍トリミングでこの解像度ですか?色乗りといいすばらしいですね。4枚目のカワセミもいいですね〜7Dのトリミング耐性が伺えますね。
dragongateさん
作例・レビューありがとうございます。つかの間かもしれませんが、もう2本手にいれられたのですね、おめでとうございます。ぜひ、週末の撮影後の感想もお待ちしています。
サンヨン・ヨンゴーロク共にすばらしい描写ですね。少しヨンゴーロクのほうが、色乗りがこってり系ですかね?エクステ無しの状態で2つのAF速度の差は体感できるのですね。やっぱりと言うかなんというか・・。少し残念です。ありがとうございます。
ecryuさん
はじめまして、返信ありがとうございます。すばらしい資産レンズですね。うらやましい。。
作例もありがとうございます〜参考にさせていただきます。
>カワセミを撮り始めると必ず、補色や飛び込み、飛翔などが撮りたくなります。
確実に、そうなると思います。
やはりみなさんのお言葉の通り、比較的小さい鳥さん撮りに特化すると、ヨンゴーロク。オールマイティ(たまには鳥さん撮りにも)につかうなら、サンヨン。こんな感じが理解できました。
ハコガタは、想像ですが、鳥さん撮り8割・その他(望遠マクロ・運動会等)2割って感じですかね・・。
だんだん、表題と気持ちが変わってきていまして、もうすこし、みなさんの意見を拝借したいと思います。よろしくお願いいたします。
2011/02/18 23:11 [12674837]
0点
ハコガタさん、こんにちわ。
週末の天気が今一で鳥さん撮影が出来ませんでした。
今朝窓から、それぞれアジャスト調整したレンズを7Dと5DMark2に装着しTestした結果をご報告します。
結論はEF400mm f5.6にします。
勿論EF300mm f4 ISは軽く花や虫などの撮影にも取り回しも楽ですので70-200mmをお持ちのない方には必要かと思います。
が、私の場合EF70-200mm f2.8 IS Uを持っていますし、X1.4で280mmをカバーできること。
70-200mmはズームの割には明るく解像度も良いし、重いのがネックですが室内用とします。
それに比べEF300にX1.4は、EF70-200mm f2.8 IS UにX1.4に比べAF、SS、共に劣り、それと個人的にISユニットの音も気になります。(故障かと思わせる)
決定的なポイントはEF400mm f5.6がISなし、暗い、という評価に対し予想以上に抜群であること。
迷い無く痺れるようなSSは正直IS無しのハンディーは全くとは言わないものの気になりません。
ちなみにドライボックスにスペースがあれば両方保有しますが・・・・
添付したカットはすべて新米の手持ち目測で20m位です。
つたない報告ですが参考になれば幸いです。
2011/02/21 13:32 [12687208]
![]()
2点
dragongateさん
早々のレビューありがとうございます。
やはり、鳥さん撮りに特化するなら、ヨンゴーロクみたいですね。大変参考になりました。
ありがとうございます。
今日撮った作例をUPします。
また、いつもの公園での作例ですが、今日は1D系+328+×1.4U(換算546mm)をお持ちの方とお話する機会があり、ファインダーを覗かせていただきましたが、横撮り(?)ですと被写体のカワセミしか写らない位でした。。画角てきにはやはり、300(X1.4U)・400どちらでもOKですので、300をレンタル等してみて、1度AFの感じをチェックしてみたいと思います。不満が残るようでしたらハコガタも456に行こうとおもいます。
皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
2011/02/21 19:03 [12688202]
0点
ハコガタさん、今晩わ。
今日天気が良かったのと女房と娘が検診で病院医に行ったので近くの公園に出向きました。
初めて大きな取りに遭遇しましたが、私が狙っている川蝉にはまだ一度も遭遇しません。
私の街の街鳥(象徴)なんですが・・・・
望遠初心者故拙い写真ですが、手持ちでの挑戦です。
2011/02/27 00:03 [12712471]
1点
ご質問させていただいてから、1ヵ月位ですが、レンズは、ヨンゴーロクを発注いたしました。
そして、今回は無理して、三脚と雲台も、新調しました。
AFのスピード、連写速度、テレコン無の描写、IS 無は、三脚対応以上が、決断に至った理由です。
まだ、商品はきていませんが、みなさんありがとうございました。
次回は、ヨンゴーロクの板で、使用感等、報告させて、いただきます。
2011/04/03 10:42 [12853669]
0点
レンズ > CANON > EF300mm F4L IS USM
主題とバックのボケ具合が絶妙ですね。
来年はこのレンズ一本狙いです。(今のところ)
いつもながら資金が少ないと思いますので、中古狙いとなりそうですが・・・。
あとエクステンダーも手に入れたい・・・。
物欲だけはとめどなく・・・(泣
2010/11/13 23:30 [12211830]
0点
さすがサンヨンですね。きれいです。
私は456を良く使うのですが、見た目こっちの方がなんか高級感が
あるように見えるんです(笑)
テレコンを入れた時と入れない時でAF速度が変わらないならこっちの
方が使い勝手が良さそうですね。私も欲しいレンズの1つです。
2010/11/14 08:58 [12213372]
0点
>hotmanさん
私も中古で購入しました。10万円くらいだったと思います。ほとんど手持ちですが、あまり重いとは感じません。いいレンズです。
>canon2006さん
私は、7Dにテレコン(×1.4)とこのレンズをつけて、実質672mmで撮影しています。テレコンつけるとAFはやはり遅くなりますが、7.1以上に絞れば、解像感は、ほとんど変わりません。(素人目ですが・・・)
2010/11/14 09:12 [12213423]
0点
こんばんは
僕もこのレンズに1.4IIを付ける事があります。
ISを効かせると描写がガタ落ちになりますが、びしっと決まったときの出来映えには満足しています。
いつもF8固定で使用していますが、開放付近だと EF70-200mm f4L IS USM に負けますね。
サーボAF時または1/3段でも絞った時の連写速度の低下、テレコン使用時のAF速度の落ち込みはさすがに古さを
感じさせられます。
ただし、きちんと被写体さえ追いかければ期待に応えてくれるレンズですね。
このレンズとの付き合いは7年目に突入しています。
2010/11/14 22:49 [12217451]
3点
take44comさん
見なければいい写真を見てしまいました。(^_^;)
レンズもテレコンもも欲しくなってきました。
ガーン。
2010/11/15 12:56 [12219763]
2点
star-skyさん
はい。
見なければ良かったと思います。(これは沼へのお誘いです)
キマる時はビシッと決まる・・・EF300mm f4L IS USM
いつでもビシッとキマる・・・・EF70-200mm f4L IS USM
こんな印象です。
EF300mm f4L IS USM でキマらない時は『腕のせい』が100%ですが・・・。
2010/11/15 13:10 [12219832]
1点
toshi-ttさん こんばんは
御購入おめでとうございます
あまり鳥さんは撮らないのですがエクステンダーを付けると撮ってみたくなりますね
フードが内蔵されてるので横着な私にはとても嬉しい装備です!
2010/11/15 20:52 [12221486]
1点
toshi-ttさん こんばんは
サンヨンGetおめでとうございます。
飛びモノにはそこそこ?十分重宝するレンズですね。
撮り始めると物足りなく症候群が・・・
長玉はキリがありませんね。。。
2010/11/16 02:05 [12223321]
1点
>take44comさん
確かに、びしっと決まったときは、すばらしいですね。私も鳥だけではなく、乗り物にも挑戦したいと思います。
star-skyさん
沼に足を踏み入れる寸前ですね。(^_^)
>エヴォンさん
このレンズ、マクロもいけますね。
>JOY.comさん
すごい!場所はどこですか?テレコン×2もなかなかですね。
2010/11/16 09:43 [12224026]
0点
ちょっと横レスで失礼致します
take44comさん こんばんは
御無沙汰いたしております
サンヨンはボケが綺麗なのでついつい持ち出してしまいます
本日もサンヨンで撮ってきました
あの鳥さんですが、花を撮りに行ったのに池に飛び込んで溺れてるかのように暴れているので
ついつい鳥さんを撮ってしまいました
鳥さんにハマると更なる白い巨砲に目が行きそうで怖くて撮らないように心がけてます(笑)
イトトンボのお写真、これは凄いですね〜
最近チューブを付けて撮る事があるのですがここまでは撮れませんでした
1.5メートルの最短がチューブでは1.2メートルになりますので
けっこうマクロっぽくて楽しいですね!
2010/11/16 22:47 [12227368]
1点
純正よりもお財布にやさしいケンコーのPRO300 1.4X DGXで撮った逆光気味のツグミです。
400mmf5.6にはAF速度がやや落ちるものの、飛翔中の鳥も何とか追っかけることができます。
すべてトリミングしています。
2010/11/22 23:03 [12258402]
1点
いいですね〜。
私も真剣にこのレンズの購入を考えています。
鳥、鉄道、航空機・・。サンヨンならではの世界を堪能したいです。
2010/12/18 18:49 [12385761]
0点
自分はISなしを最近購入しましたが、画質は文句なしですね!^^
中古価格もLレンズとしては安いのではないでしょうか??
問題点としましては、SCでのサポートが一切受けられない事でしょうか・・・
故障した場合は高い確立で不動品となるかも。
ヤフオクでAFの修理受付を見かけましたが・・・実際どうなんでしょうね?^^;
ISなしモデルの初期型(フードが固定できないタイプ)の作例を貼っていきます^^
2010/12/29 21:34 [12435452]
1点
販売終了後7年以上経って部品の保有期間が過ぎたものでも、
故障部位によっては修理可能だと思います。おそらくUSM系は難しいかもしれませんが
他の部分や現行サンヨンISともし共通部品が使われていれば修理可能ですよ!
2010/12/30 00:23 [12436253]
0点
このレンズの後継機種、Canonからの発表はありませんでしたね。
新型を待っていた方も、こうなったら迷わず、『買い』かもしれません。
2011/02/10 21:35 [12635625]
1点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入予定
-
【質問・アドバイス】ゲーム・動画編集・地デジPC
-
【メモ】ゲームPC比較用
-
【メモ】サブPC
-
【質問・アドバイス】【友人用】ドラゴンネスト・ニコ生配信用PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[EF300mm F4L IS USM]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。

































































































