EF400mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

ボディ選び

[トムワン]

暗かったのでブレてますがご勘弁ください。

皆様ご教示ください。
シグマ150−500で野鳥を撮っていましたが、レンズの暗さ（SS速く出来ない）、写りに不満を感じ、どうにかこのレンズを中古で手に入れることができました。
安い小遣いの中での趣味なので、先に欲しいレンズを買っておき、それでも予算が残ったらボディを、という順番です。
ですので、お恥ずかしながら、今のボディはKISS X2です。
静止画ではこのレンズの良さは十二分に実感しています。
ですが、やはりカワセミのダイブを撮りたいです。
経験の少なさが原因なのは承知していますが、ダイブを撮るにあたって、７Ｄは購入できそうですが、Ｘ２よりは撮れる確率は上がるでしょうか？
ホバも撮りたいですが、ホバをしてるのをほとんど見られません、いきなりダイブです。
今は止まってる所を撮ることしか出来てません。
お意見をお願いします。
恐縮ですが画像を載せました。

2011/12/03 12:37　[13843590]

[guu_cyoki_paa]

すごーい。カワセミさんのアップ画像綺麗に撮れてるね。　　d（-_＾）
わたしわ撮った事ないですけど、カワセミさんが水に飛び込むのお撮るにわ、
ダイブ練習しないとだめなのかも。　　(・◇・)ゞ

2011/12/03 13:14　[13843740]

[じじかめ]

ヨンニッパのご購入おめでとうございます。かなり沼にハマッた感じですね。
ホバリングは、その内見れると思いますが、、ダイビングを撮影するのは運だけでは
難しいかもしれませんので、ダイブン練習が必要だと思います。

2011/12/03 13:24　[13843776]

[さくら印]

7dの方がだいぶ上手く撮れると思います（^ω^）
撮れなければ腕をだいぶ磨く必要があります。

2011/12/03 14:45　[13844064]

[万雄]

こんにちは。トムワンさん

ご購入おめでとうございます。
僕もX2より7DがAF追従性が遥かに上なので今より上手く撮れる確率は上がるでしょうね。

2011/12/03 17:27　[13844709]

[トムワン]

皆様返信ありがとうございます。
AF速いだけで追えるのでしょうか？
とまってるカワセミと、ダイブするかも知れない場所全てフレームに収め、ひたすら待つのでしょうか？そんなことすらわかりません。

このレンズの良さを活かすなら、X2じゃ論外なのか、7Dで十分いけるのか、1D3中古や4にしないと良い結果が得られないのか。そのあたりが知りたいです。

2011/12/03 18:54　[13845098]

[写歴40年]

トムワンさん　こんばんは。

カワセミはダイブしたところを見つけたからと言って7Dや1D3だからといって、追いかけて撮れる物ではないと思います。

ダイブする場所を見つけてひたすら待つ撮影なら、X2でも問題ないと思いますし意のところに現れた場合は写りは変わらないと思います。

2011/12/03 18:59　[13845123]

[torakichi2009]

トムワン さん　こんばんは。

ヨンニッパご購入おめでとうございます。新型が出たとはいえ、作例を見ればほれぼれとする写りです。ボディも新調したくなりますね。
ボディを変えたからと言って、それだけで飛び込みが取れる訳では無いですよね。しかし、撮れる確率は上がります。7Dや1D系にすればAF精度やAFスピード、選択できるAFエリアなどが、全く違ってきます。今のボディとは当然、違いが出てきます。
贅沢を言えば1D�Wですが、7Dもいい機種です。いい選択なんじゃないですか。

ホバに関しては、個体差と言うか、環境の差と言うかあまりしないのもいますね。私が通うポイント（3か所ぐらい）では、お目にかかった事はありません。


ちょっと失礼します。
写歴40年 さん、相変わらずいい加減な書き込みをされてますね。
使った事の無い機材、撮った事の無い被写体について、適当な事を書き込むのはいい加減やめたらどうですか。

2011/12/03 20:33　[13845478]

[高山巌]

手持ちですがAFで

こんにちは

すごいレンズですね。私のしょぼいレンズとはエライ違いです^^;

>AF速いだけで追えるのでしょうか？

カワセミは、所謂「やらせ」の公園じゃない限り、どこに落ちるか？難しいですね。

私は手持ち撮影派ですが、カワセミが落ちた所へ　即座にレンズを向けAFで連写です。
ということで、AFは初動の速い方が良いですね。それと連写枚数も多い方が良いです。

X2じゃ絶対撮れないとは誰も言えませんが、AFの初動の速い1D系、あるいは7Dの方が、
X2より間違いなく歩留まりが上がるでしょう。
それと場合によってはファインダーよりも照準器の方が良いかもしれませんね。
私はファインダーでやってますが結構辛い時が多いです。　
特に、カワセミが高い木の枝からダイブする時は落ちる範囲が広いので大変です。

カワセミ撮影は、簡単じゃなく大変だからハマるんですが。

2011/12/03 21:40　[13845818]

[トムワン]

torakichi2009さま
返信ありがとうございます。
X2もそろそろ５万ショットくらい、レリーズ耐用や高感度性能などで買い替えるつもりです。
ただ、１Ｄとなるとあと数年は我慢しなきゃなりません。
７Ｄで決定ですね。
カワセミはチェックする場所は５か所、どこもホバしません。
カワセミ君たちからしても、いきなり飛び込んだほうが効率いいでしょうし。


実は写歴40年さまのコメントを何度も読み返し、言葉の意味一つ一つを理解しようと努力してました。写歴さまには失礼ですが、スルーして良さそうですね(^^;)

来週のモーターショーで７Ｄデビューする予定でしたが、当日までに用意できずＸ２最後の晴れ舞台になりそうです（400�oは持って行きませんが）。

2011/12/03 22:07　[13845976]

[トムワン]

高山巌さま
返信ありがとうございます。
写真拝見しました。400�o5.6Lに1.4テレコンでしょうか、ISO1600が使えるんですね。
こんなのが撮ってみたいです。


僕も以前シグマ500�oでダイブしたところにレンズを向けて練習しましたが、ピントは全く合いません。
ただ、低い石や木の枝（これはヤラセもあります）なので、もっと練習しないといけませんね。
今は一脚使用ですが、更なる機動性確保のためにもしかしたら手持ちを考えるべきかも・・・。
ヘルニア摘出を経験しているので無理は出来ませんが。

2011/12/03 22:17　[13846026]

[横道坊主]

>使った事の無い機材、撮った事の無い被写体について、適当な事を書き込むのはいい加減やめたらどうですか。
>7Dや1D系にすればAF精度やAFスピード、選択できるAFエリアなどが、全く違ってきます。今のボディとは当然、違いが出てきます。

俺もX2から７Dに乗り換えて劇的にAF性能が上がったとは思えない
んですが、精進不足でしょうね
後学の為に作例をお願いします。
そうすれば写歴40年さんも貴方の言う「撮った事の無い被写体について、
適当な事を書き込む」のを止めると思います。
目が覚める様なのを是非！

2011/12/03 23:54　[13846579]

[torakichi2009]

トムワン さん　ちょっと失礼しますね。変なのが「横槍」入れてますので

横道坊主 さん　お暇な事ですね。他人のレスにやたらネチネチと書き込むのがお好きなようですが…。お答えするのも馬鹿らしいですね。今回以降は、基本的に一切無視させて頂きますので。

作例ですか。それも、目が覚める様なのですか。作例をUPする気はありません。？何をしても、何だかんだと難癖をつけるだけでしょうからね。
私の書き込みをよく見て頂きたいのですが、7Dや1D系に変えれば撮れるとは書き込んでいませんよ。今のボディより確率が上がると書き込んだつもりです。それは、ほとんどの方も認めている事と思いますが、違うんでしょうかね。キヤノンユーザーでは無い 写歴40年 さんは、変わらないと書き込んでいますね。

私は5D�Uから7Dを使うようになりましたが、ヒット率はずいぶんあがりました。AF自体、ずいぶん差があるように感じましたね。
一例です。野鳥を撮った事があるのかは知りませんが、枝カブリに悩まされる事はよくあります。5D�Uを使っていた頃は上手く撮ったつもりでも、帰ってPCで見るとピンが来て無い物が多くありました。7Dを使うようになってずいぶん改善されました。特に7Dのスポット1点AFを使うようになって、ある程度狙い通りになった記憶があります。

AF中心に書き込みましたが、動き物なら連続撮影速度と連続撮影可能枚数も関係しますね。7DとX2だとそれぞれ、連続撮影速度が8コマに対して3.5コマ。連続撮影可能枚数はJPEG（ラージ／ファイン）約126枚、RAW：約15枚に対してJPEG（ラージ／ファイン）約53枚、RAW：約6枚ですね。JPEGの連続撮影可能枚数以外は、明らかに差があると思いますが。

まあ、どうとらえて頂いても構いませんが、7Dの動態に対する性能は多くの方も認めている所だと思いますよ。

＞俺もX2から７Dに乗り換えて劇的にAF性能が上がったとは思えない
＞んですが、精進不足でしょうね
X2から7Dですか？
それなら上手くいかない作例をUPして、スレを建てたらいかがですか。7DはAFに関して細かな設定が出来る分、難しい面があります。設定は撮りたいシーンごとで異なりますので、是非実例を挙げてスレ建てされる事をお勧めします。

私の上げ足取りをしてるより、よほど有意義だと思いますよ。

2011/12/04 06:20　[13847325]

[しあまろ]

わたしも、カワセミを撮っています。
大丈夫です、コツさえわかればKISSでも撮れますよ。

ただ、７Dのほうが撮れる確立は上がるでしょう。

撮れなくても、諦めずに通うことです。
そのうち、まぐれで撮れますよ
、
その時の感覚を覚えておいて、それを再現しながら頑張れば
撮れる確率が上がってきます。

周りにカワセミ撮りをしている人が居れば
撮り方など、聞くのも良いでしょう。

2011/12/04 08:39　[13847536]

[渓谷旅団]

7D + EF500mm F4L IS USM	このカットが撮れずに残念でした。	7Dのおかげでここは押さえられました。

トムワンさん
ヨンニッパのご購入おめでとうございます。

私はゴーヨンでの使用ですが、カワセミメインで撮っていたときは、7Dで十分満足しておりました。
現実、予約して発売日に手に入れた7Dは2年間で10万ショットを超え、2台目を購入いたしました。
その1台目を使い込んでいくなかで、「どうしても1Dでないと、、」という場面に他の野鳥で
直面するようになり、1D3中古→1D4新品と購入してきました。

私の経験からしましても、7Dを使い込んでいく中で必要なシーンが多くなってきてから
1D系の購入は検討されても遅くはないと思います。

あと、カワセミの飛び込みを撮るのでしたら、しっかりした足回りが必要だと思いますよ。
ジッツォの５型相当の三脚に、最低でもマンフロット516や519クラスのビデオ雲台などが必要かと。
ちなみに私はジンバル雲台ですがWimberley WH-200を、フランス製時代のジッツォの
アルミ製のシステマティック三脚に載せて使用しています。
予算がなかったので、三脚は中古で購入しました。

失敗撮影ですが、7Dの性能に助けてもらった3連写のシーンを貼付けておきます。
尚、トリミングしていますので、画面中央がAF中央測距点ではございません。

2011/12/04 09:23　[13847635]

[修行僧 文殊]

横道坊主さん　

＞後学の為に作例をお願いします。
＞そうすれば写歴40年さんも貴方の言う「撮った事の無い被写体について、
＞適当な事を書き込む」のを止めると思います。
＞目が覚める様なのを是非！

あなたこそ　作例をお願いしたいですわ
そろそろ見せてくれてもいいと思います
あなたはバンド演奏は下手なのですけど　写真はお上手なのでしょ　？（爆）

2011/12/04 21:32　[13850238]

[ペコちゃん命]

トムワンさん、こんばんは。

7Dで問題ないと思いますが、1D�VのほうがAFスピード、精度、追従は上なので、それだけを考えたら1D�Vのほうがいいと思います。（1D�Wはもっといいですが、、、）
X2も所有していましたが、論外というか、そこまで苦労してチャレンジしなくてもいいような気がします。
どちらにしてもAF精度というより、追えるか追えないかにかかってくるんじゃないでしょうか。
撮り方はみなさんそれぞれ工夫されているようですね。（照準器を使う人もいればMFで撮られる人もいますね）

それよりも気になるのは、ダイブをする場所もこのように暗い場所なんですかね？
わたしのカワセミさんが出没するところも同じような暗さなのですが、今の私の機材では飛翔ものは諦めずを得ない状況です。
たまに光線状態が良いときもありますが、そのときにダイブしてくれるとは限りませんし、困ったものです。

2011/12/04 23:02　[13850813]

[トムワン012]

皆様レスいただきありがとうございます。
torakichi2009さま、枝被りによるピン抜けか解消されたということですね、それだけでも大きいです。５Ｄ�Uの画質の良さも気になっていたのですがやはり７Ｄで決定ですね。

しまあろ様、週末は家族と過ごすことが多い(子供がまだ大きくない)ので、休みの朝１時間くらい、平日の休憩時間などを利用してカワセミを撮りに行っています。必ずいる訳ではないので、腕をあげるのも運が半分です。数か所いる場所を知ってますが、常連さんのような方はいません。

渓谷旅団さま、コメントを読んで、質問する前にサッサと７Ｄを買わないと無駄な時間を浪費すると感じました。２年で１０万ショット、X2と7Dの連写数の違いも関係するとは思いますが（僕は１年で25000〜30000くらいです）、見習いたいと思います。三脚は古いものですが重量は支えられるものを持っています。ですが今は一脚使用が多いです。

ぺこちゃん命さま、コメントありがとうございます。僕は10月までｼｸﾞﾏ150−500でした。
EF400F5.6Lなども考えましたが、どうせなら絶対買い変えないように、無駄な買い物をしないように・・・とたどり着いたのがこのレンズです。毎回こんなに暗い訳ではありません。ただ、暗いながらも、このレンズの最短距離くらいまで近づけたので遅いSSで撮ってみました。
7Dで決定です。その後どうしても不満が出て来たときに1D系を考えます。悲しいかな、その時にはAPS-Hは数年前のものになってるのでしょうね。価値が上がってるかもしれませんね。

2011/12/04 23:54　[13851144]

[neova 007]

特定の参加者からのレスに呼応するように
他の参加者のレスを排除する様なレスは避けられた方が
良いかと思います。例え心の中で「？？」と思っても・・
スレ主は掲示板と言う場のホストみたいなもので、例え他の
客から「あの客は〜」と言う陰口を聞いても笑顔で受け流す位でないと
まして、質問スレなのですから・・「私には理解できないからスルーしますよ」
と言うのは投稿者同士の発言では良く有る事ですが、情報を求めてる筈のスレ主自ら発するコメントではない様に思います。

2011/12/06 00:50　[13855575]

[トムワン]

貴重なコメント、他人の言葉の揚げ足のコメントなど多数いただきましたが、経験に基づくものを求めています。
このレンズのオーナーじゃなくても、ましてやキャノンユーザーじゃなくても構いません。参考になるものを求めています。

戯れ事を語り合いたいのではなく、僕に足りない機材やそれに伴う技術をご教示いただきたいです。

2011/12/06 08:27　[13856242]

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。自分のツッコミは教育的指導若しくはミスリードの矯正(善)
他者のツッコミは粗探し、揚げ足取り(悪)
う〜ん。難しいですね(^^;)
掲示板の永遠のテーマかも？
でも、私も作例見たかったですよ

2011/12/06 23:13　[13859321]

[ecryu]

初めまして。主にカワセミを撮っています。
スレ主さんがおっしゃっているとおりじっと待つのがセオリーです。
が、その個体を観察して慣れてくるとダイブする前のアクション（一瞬伸び上がる等）の癖が分かってきます。
また、ダイブ→捕食→叩き（魚が大きい場合やザリガニなどの場合）→飲み込み→水浴び→休憩→などのサイクルやそれぞれの場所が分かってきますので予測しやすくなります。
このようにその個体の習慣や癖、好みを知ることが早道だと思います。
またホバについては個体によっても違いますが、ホバる時期とホバらない時期があります。
この時期になると余りしなくなりますね。子供の間はホバる個体が多いようです。
高感度に弱いですがボディーは7Dでも十分だと思います。
それと視野を広げるために照準機を使っても良いと思います。
頑張って素敵な写真を撮ってください。
アルバムにカワセミの写真をアップしていますので、よろしければ参考にしてください。

2011/12/07 14:48　[13861353]

[トムワン]

作例があると嬉しいですが、なくても説得力があれば信頼できます。


ecryuさま、画像は後ほどPCで拝見いたします。ありがとうございます。
普段野鳥は自然公園や近所で歩きながら撮りますので、今まで(違うレンズ)は100％手持ち、ヨンニッパは一脚でやはり機動力重視と考えています。
ですので三脚はマンフロット０７５Ｂ、雲台はスリックのプロフェッショナル雲台(２ウェイフリーターン)、ともに中古の超低予算の組み合わせです。FD800mmで使用してました。
次回は三脚を使い、苦手ですが待ちの姿勢で辛抱してみます。

2011/12/07 21:32　[13862765]

[マイヨ・ジョーヌ]

機材に関しては、詳しくは無いですが、5D2 7D 1D4を使ってます。世の中では、5Dのレスポンスが非常に悪いと言われますが、1D4と比較して、辟易するほど悪いか？と問われれば、そんな感じはしません。
ただ、1Dの方が、道具として使い勝手がとても良いことは、間違いないですが。
遠いものを撮影するのであれば、APS-Cは重宝します。
私の場合は、単焦点望遠レンズヨンゴーロクで、画角違いで、ボディーを使い分けます。
三脚を使っての撮影に慣れた方が、先々の良いショット確率が上がると思います。
キス系と上位モデルの違いは、私が感じているのは、ファインダーの見やすさくらいな感じです。
基本的には、昔からのユーザーのため、中央一測距です。

2011/12/08 21:37　[13867342]

[トムワン]

マイヨ・ジョーヌさま
コメントありがとうございます。
少し前までは５Ｄ�Uか７Ｄか迷ってました。
５Ｄのほうが精細な写真が撮れるとどこかの板で読み、かなり傾いてました。
ですが、両方持ってる友達に聞くと、画質はそんなに変わらない、どちらかわからない状態では当てることは難しいと言われ、画角（望遠が前提です）とＡＦの良さで７Ｄにしました。
Ｘ２のＡＦが良くない（僕はこれが普通と思ってます）ので、ＭＦのほうが多いですが、やはりジャスピンならＡＦのほうが速い。今までも望遠はＡＦプラスフルタイムマニュアルで合わせてましたが、今回はしっかりピント調整します。
三脚に関しては、風景ではよく使ってます。この２年半で６本買いました。で、今は信頼できる。持ち出しやすい２本を残しました。


明日７Ｄが自宅に届きます。ボディ選びは終了しましたので解決済みにいたします。
みなさまありがとうございました。

2011/12/10 20:13　[13875045]

いよいよ�U型が

[TX1＠たけ]

重量以外で�T型に不満がある人なんかいるのでしょうか？
飛行機系の方は手持ちで撮影したいでしょうが当方は撮り鉄なので三脚使用だし�T型の高画質で十分満足です(^^;
まだまだ使い続けるぞ！

2011/08/31 08:04　[13439979]

[万雄]

おはようございます。TX1＠たけさん

>重量以外で�T型に不満がある人なんかいるのでしょうか？

それはどうでしょうかね？
レビュー評価もけっこう良いですし不満がある人は居ないと思いますよ。

2011/08/31 10:41　[13440343]

[ecryu]

こんばんは。
私もＩＳ１型の４２８と３２８を使っています。
おっしゃるとおり、写りに関してはこれといった不満がなく、強いて言えば４２８はやっぱり重さです。
ただ、マイナス1.5kgに６０万円出すかと言えばいまのところＮＯですね。
１年ほど評価をみて買い換えの検討をしようかと思っていますが。。。
みなさんはどうでしょうか？

2011/08/31 21:35　[13442347]

[TX1＠たけ]

万雄さん

このまま�T型でいきます！
EF100mmF2.8Lマクロ ISもいぃ味出してますね♪

ecryuさん

５年〜10年考えてみます(笑)

アルバム拝見致しました。
1D Mark4+EF400mm f/2.8L IS USM　最高ですね！
翡翠も撮ってみたいなぁ♪

2011/09/01 09:16　[13444171]

ＩＳナシの�U型が欲しいのですが・・

[DUKE48]

ヨンニッパの中古を夏のボーナスでと考えています。
予算が３０万円台なので�U型（ＩＳナシ）を狙っています。
※IS付きは買うつもりありませんので^^;
そこで�U型（�T型）をお使いの方がいらしたらお聞きしたいのですが、
１，X1.4のエクステンダーを付けた場合AFスピードはかなり落ちますか。
２，故障とか修理等での心配事や実際に困られた経験はありますか。
ご意見頂ければ幸いです。

2010/05/10 18:49　[11343916]

[Ｓｕｐｅｒちゃぶ]

　DUKE48さん、こんばんは。
　２型でも３０万円台で探すことは可能だとは思いますが、修理不能になるケースもありうるのでリスク承知で買う必要があると思います。私は格安の１型を使ってましたが、たまたま周囲でＩＳ付を手放す人がいたので大枚はたいて買いました。

　修理については過去のこのスレあたりが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010020/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105010/MakerCD=14/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9741645

　エクステンダーですが、1.4倍で半分、２倍で１/4の速度になります。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/spec.html
　小さな文字の注意書きなので見落としがちですが、メーカー公表値です。
　

2010/05/11 00:27　[11345503]

[FED&MX]

＞故障とか修理等での心配事や実際に困られた経験はありますか。

�U型を約７年使ってます。
去年キャノンSSにて点検分解清掃を行ったおりサービスマンに直接聞きましたが、
部品保有期間が過ぎていても、全損とか特殊なケースを除いて修理不能ということは
まず無いとのことでした。つまり通常の想定内（AFやスイッチ不良等）の修理に関しては概ね可能とのことでした。
ま、メーカーとしては期間の保証も含め正式なアナウンスはしないんでしょうけどね多・・。

2010/05/11 08:30　[11346123]

[DUKE48]

＞Ｓｕｐｅｒちゃぶさん
こんばんは。
もちろん多少のリスクは伴いますね。でも自分の使用頻度から考えると
ヨンニッパはせいぜい多くて月１くらいの稼働率になりそうなので気軽に考えてます。
もっと古いサンヨンもいまだに使っていますし、その他の古いレンズも含め幸い一度も
壊れたことはありません。
エクステンダーの件ありがとうございます。カタログ値で約半分ということは知っていた
のですが、実際、体感としてどうなのかと思いまして・・・。
でも航空機や列車（同速で動くもの）程度ならそれほど心配なさそうですね。

＞FED&MXさん
貴重な情報ありがとうございます。
そうですか、それを聞いて安心しました。自分としては�T型でも良かったのですが、
�U型の方がだいぶ軽くなってるし、蛍石の採用でより画質もアップしてるようなので
どうせ買うならやっぱり�U型かなと思ってます。

なんか一刻も早く欲しくなって来ました。
憧れのヨンニッパですから。
　

2010/05/12 00:03　[11349519]

[ＭｉＥＶ]

自分はIS無しは、買いません。
今、328のIS無しを使っていますが、428は欲しいですが、IS無しは買いません。
一番の問題は、壊れたら、直せないと言う事です。
スイッチならいいですが、中の基盤なら、もう手が出ません。
スイッチなら、改造しても付きますが、基盤ならどうしますか。
たまに、知り合いから、328ISと428ISを借りますが、328同士でも、別物です。
自分のは、描写力が甘い、AFが遅く、迷う。
CanonのSSによく言われるのが、328のIS無しは、部品がほとんど無く、「ただのアルミとガラスの固まり」になる前に、売る事を薦められています。
当然だと思っています。
15万円で売れれば、ラッキーと思っています。
お金の問題なら、456か100-400ISにしても、いいのでは、と思います。
今、使っているレンズが、問題なく使えているからと言って、今度の中古が見つかり、ズ〜と使える保証は、低いです。
価格とリスクは、背中合わせです。

2010/05/14 01:31　[11357790]

[ぶんそうおう]

＞自分のは、描写力が甘い、AFが遅く、迷う

え？あの名玉と言われたキャノンのサンニッパが甘い？
一度ＳＳに出した方が良いのでは？？？。

2010/05/14 18:45　[11359890]

[ゼ ク]

僕もIS無しの旧モデルはすでに生産終了から７年どころか１０年以上経っており
AF系の部品はもうないと聞いています。
EF50ｍｍF1.0Lもそうですが、この電子式AFの一番の問題点はカメラ側の電源を
入れないとピントリングが回らない事です。

何らかの原因でUSMが故障するとMFでも撮れません。
もちろん部品が残ってる分には修理は可能ですが、なくなった分については修理不能です。
ですので僕としましては幾ら状態が悪くても修理が出来る現行のIS付をお勧めします。
IS付なら最低７年間はメーカーが部品を保有しますのでモデルが変わっても
７年間は安心ですよ！

2010/05/14 20:57　[11360371]

[Ｓｕｐｅｒちゃぶ]

　DUKE48さん、皆様、こんばんは。

　まず１．４倍つけたときの速度の低下ですが、激しく動くものでなければ大丈夫だとは思います。２倍は正直、う〜んという感じになります。２倍はニコンのほうが使い勝手が良かったと記憶します。
　ＩＳ無しの修理不能リスクを指摘する声は正直多いですね。５万ぐらいのレンズなら、ここまで皆さん言われないのでしょうが。月１回程度の使用頻度ならば、スケジュールなどにもよりますが、レンタルもひとつの選択肢かもしれません。
　旧型の電子フォーカスはＡＦ、ＭＦ問わず電池を食うし、モーターが壊れたらアウトの可能性があるのでその点が不評の原因だとは思います。ただ、ＭＦ時のピント送りの動き方がスイッチで切り替えられるのは便利でした。現行品に引き継いで欲しい機能だったのですが機構上、無理だったのだろうと思います。

2010/05/14 23:45　[11361193]

[ＭｉＥＶ]

ぶんそうおうさん、それはIS有りと無しを、比べてです。
328ISは、ただ328に手振れ補正を、付けただけではありません。
AFも違います。
特にサッカーなどで、前後左右に動く物を、撮るとわかります。
一定の速度で動く物だと、わかり難いかもしれません。
「歩止まり」と言うか、わかりませんが、微妙に動かれると、AFが迷い、絞っていないと外れます。
ここら辺が、IS有りはいいです。
テレコンを使い、AF速度を落とすなら、EOS-1DMark�W(×1.3系)→EOS 7D(×1.6系)という選択もあります。
これは例えです。
これの方が、ピント精度は正確かもしれません。

2010/05/15 07:30　[11361991]

[にゃにゃちゃん]

今428�T形を使っています半年前キャノンサービスで点検整備を行いました
部品交換は期限が過ぎているので出来ない場合があるそうです
テレコンはほとんどｘ1.4を使っていますたまにｘ2も使いますがAFスピードはｘ1.4の時は
あまり遅いようなきがしませんｘ2は少し遅いようです
ｘ1.4の写真貼り付けておきます

2011/07/05 21:46　[13218747]

[にゃにゃちゃん]

428x1.4の画像です

2011/07/05 21:49　[13218767]

セパンサーキットの撮影ポイント

[フォト グレープ]

皆さんのご意見でヨンニッパを手にして2年位経ちますが、今年6月スーパーGTでセパンサーキットに行くことになりました。
初めてのサーキットです。もちろん一般のお客様と同じ場所で見ることに
なりますが、カメラを持っていきます、1DMｋ�V＋400ｍｍF2.8　IS　USMで行くつもりですが
300ｍｍF2.8もあります、どなたかセパンに行った事がある方よい撮影ポイント・レンズの焦点距離等がありましたらお教えください。
よろしくお願いします。

2011/03/03 18:07　[12734730]

[ヨタ８００Ｘ]

オランダ　アッセンサーキット

フォト　グレープさん　はじめまして。

一度は行きたい海外サーキット　ということでSuperGTではありませんが、
昔に撮った下手な写真を１枚UPさせて下さい。

溜まった有給休暇の消化に「サーキットに行く」と宣言したものの、
当時は行き方もチケット入手も、さらには泊まる所さえ分からずに
出かけたのですが、なんとかなるものです。
レース中は雨でほとんど撮影出来ませんでしたが、125cc、250ｃｃ共に日本人のワンツー！
500ｃｃでも行った〜　と思ったらサーキットがシーン・・・　　怖かった（汗）
「行けー！」なんて大声で応援していたら、隣に座っていたオランダ人の男の子にウケていました。（笑）
海外のサーキットも楽しいですよ。＾＾
行くこと、宿泊に関してはセパンサーキットは楽ですね。

こちらのセパンサーキットのサイトはご覧になられましたか？　
撮影ポイント、焦点距離の検討に使えます。
http://www.malaysiangp.com.my/story/sepang-circuits-main-track

真正面から狙える　Grandstand K1 の BlockA　が良さそうですね。

セパンサーキットには行ったことがありませんが、
セパンは暑いのと大雨もあるので、日よけが無いところでは厳しいと思います。
特にセパンは大雨で中断になることがしばしば。　
コースが広く、かつ離れているので撮影は少々難しいかもしれません。
初めてのサーキットでしたら、無理をなされず、レース観戦とパドック見学重視の方が良いと思います。
SuperGTならレースQも可愛いですし＾＾　それなら50Lの方が・・
お天気に恵まれると良いですね。　暑さ対策をお忘れなく。

2011/03/04 00:51　[12736817]

[フォト グレープ]

ヨタ８００Ｘ さん、はじめまして

貴重なご意見・体験談ありがとうございます。

何せ1人の海外は初めてなので、、、

マレーシアに行くのは6月なので少しづつでも情報収集して

楽しく行って来ようと思っています。

このたびはありがとうございました。

2011/03/05 10:49　[12742615]

[ヨタ８００Ｘ]

こんにちは。
お一人で行かれるんですか？　マレーシアは安心してご旅行できますよ。

セパンサーキットの会場の様子が分かるサイトが有りましたのでご参考まで。
http://ameblo.jp/min-daina3535/entry-10287786057.html

裏ストレートのスタンドが穴場かもしれませんね。

他に、SUPER GT第4戦セパン【イベント編】
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20100630_377560.html

・・・でも、やはりレースQの撮影の方が良いかも（笑）
ご準備を怠り無く。　楽しんで来て下さい。

2011/03/05 13:47　[12743420]

[フォト グレープ]

ヨタ８００Ｘさん、ご返事が遅くなり申し訳ありません。

新たな情報ありがとうございました。

日本からは一人で行きます、現地では知合いと合流になります。

ヨンニッパを持っていくとなるとあまり動き回れませんので

スタンドで観戦＋撮影を楽しんで来ます、ＲＱも楽しみです(笑）

2011/03/08 22:04　[12760505]

今更ですが買いました

[おーちゃん毎度！]

本日、フジヤカメラにて５８８０００円（新品）で買いました。
軽い�U型もかなりそそられますが、やっぱりこの値段には敵いませんでした...
ちなみに、在庫はこれで終わりかも知れませんが、興味ある方は問い合わせて見ては如何でしょう！

2011/03/02 13:17　[12729155]

[万雄]

こんにちは。おーちゃん毎度！さん

ご購入おめでとうございます。
フジヤカメラで新品を588000円で購入されましたか。

僕もこんなに安ければ購入していると思いますね。
僕も行き着けのカメラ店で EF600mm F2.8L USM の新品同様の
中古品を取り置きしてもらってるところなんですよ。
早く引き取って使いたいです。

これから使い倒してあげてくださいね。

2011/03/02 13:29　[12729208]

[おーちゃん毎度！]

万雄 さん
早速の書き込み有難う御座います！！
万雄さんもロクヨン取り置きですか。
ちなみに、フジヤカメラで在庫限りですがロクヨンの新品も格安でした。
はやくお手に出来ると良いですね。

小生、ゴーヨンからの買い替えで実質１２万弱で購入できました。
憧れのレンズでしたので、一生の相方として使いたいと思います。

2011/03/02 13:44　[12729252]

[万雄]

おーちゃん毎度！さん

はい！！ロクヨン取り置きしてもらっています。
猫さん撮影で良く出かける公園でしょっちゅうカワセミの美しい姿に
見惚れてしまい無償に撮影したくなり購入に至りました。

僕の行き着けのカメラ店にもEF400mm F2.8L IS USMの新品は688000円で
売られてますが何故かEF600mm F4L USMに目が云っちゃいました。

今後とも一生の相方として使ってやってくださいね。
良きフォトライフをお過ごしくださいね。

2011/03/02 14:03　[12729313]

[ecryu]

購入おめでとうございまず。
私も昨年後半に328から買い換えました。
重いですが納得のいく描写です。
また、条件が悪くなればなるほど428でないと撮れない画が出てきますので楽しみですね。
328同様、テレコンx1.4をはさんでもそれ程画質の低下は感じませんので、560f4としても使えるのが便利です。
素敵な写真をたくさん撮ってください(^_^)v

2011/03/03 10:36　[12733315]

[eri-tan]

今日朝も同価格で売っていました。

残り1とのことでしたが、まだありそうな気配でしたよ。

2011/03/04 21:25　[12740175]

[digital鱸]

428
フジヤで58.8は安いですネェ〜
中古でも50オーバーですからね。
640も安いのかな？

428も640も
�U型がもうすぐ発売だけど
半値近くなら
多少重くっても…

2011/03/06 09:10　[12747613]

三脚 雲台について

[Master@M3]

2型が発売になって1型が多少安くなったら購入しようと検討中です。
そこで色々なサイトでヨンニッパの事を見ていたら↓に気になる書き込みがあったので
皆様にご質問があります。

現在所有している三脚Manfrotto 055CXPRO4 雲台Manfrotto 501HDV

これにヨンニッパ＋EOS40Dは無理でしょうか？
まだ購入して間もない状態で広角レンズで夜景撮影3回とEF70-200mm F2.8L 2型＋2.0xで
野鳥撮影を2時間ぐらいの使用です。

月2〜3回の野鳥撮影に使いたいと思っています。


1.頑張ればなんとか
2.もって1年
3.やめた方がいい
4.危険

等々、率直なアドバイス宜しくお願いします。

2011/02/20 12:57　[12682270]

[そらに夢中]

Master@M3さん、こんにちは。

　自分が考えるに、３と４だと思います。

　ヨンニッパには、(GT5531Sなどの)ジッツォ5型クラスの三脚が標準だと思います。　それにManfrotto 501HDVでは、扱える重量の限界を軽く超えてしまっています。

　現在お使いの三脚は、従来の目的用に取っておかれて、ヨンニッパ購入時に三脚も買い足された方が良いでしょうね。　多分、(経験を積まれた)他の方からも同様の意見が出てくると思いますよ。

　ヨンニッパ＋EOS40Dですと、換算640mmですよね。　いくらこのレンズが型落ちになろうと、1/5や1/10の値段になる訳ではないと思います。　そのような高価で高性能なレンズをお使いになるおつもりであれば、その性能を支える三脚や雲台も、それに見合った能力のものが必要だと思いますよ。

　雲台に関しては、ビデオ雲台かジンバル雲台を好みで選ぶ事になると思いますが…ビデオ雲台であれば、それなりに大きな出費は覚悟しないといけないでしょうね(^_^;)

　その様な事を考えると、(仮にあったとしても)ヨンニッパの値下がり分以上を三脚関連に注ぎ込む事になりますが…その辺はご予算的に大丈夫でしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12633707/

　このような↑書き込みも目にしてしまったので、ちょっと心配になりました(^-^;)ノ゛

2011/02/20 15:43　[12682858]

[Master@M3]

そらに夢中さん

こんにちは。
早々のアドレスありがとうございます。

やっぱり無理ですよね。もしかしたら的な淡い期待をしてたんですが(苦笑)

ヨンニッパの予算は大丈夫です！車のパーツを買う為の貯金をレンズに回すので大丈夫です。。。が、三脚＆雲台もとなると厳しいですね。。。

今の三脚雲台が年末に買ったばかりというのもあって新たにまた三脚を。。となるとうちの大蔵大臣が間違いなく許可をくれません(>_<)


テレコン連結はヨンニッパ購入までの繋ぎで考えてました。
でもレンタルで試したらダメでした(笑)
明け方の山では素人の予想を遥かに超えた遅SSでした(^^;


う〜ん。。。
色々とよく調べ直して家族会議してきます。

2011/02/20 16:52　[12683134]

[long journey home]

こんにちは（こんばんは？）

IS付きのヨンニッパ�T型は、自分、触ったこともありませんが、
前玉がかなり重たい（トップヘビー？）って聞いたことがあります。
重さもさることながら、バランスもかなり気を使うのだということらしいです。

なので、この玉に関しては多分、三脚に乗っけるのなら、
そらに夢中さんがおっしゃるところの、「ジッツォ5型」以外は怖いのかなぁって、
そう思っています。
雲台は、私的にはビデオ雲台の方がジンバルよりは好きですが、
でも、高いし（重いしねぇ．．）。
501HDVは、ロクヨンで使っている猛者は知ってますけど、
「止めること」が弱いのでお勧めしにくいのであります。

して、対象はヤマセミだそうですね。
私はヤマセミを狙ったことがないのですが、
なんでも、朝早くからブラインドに入って至近距離に来るのを狙うのだとかで、
レンズは（現状では）ヨンニッパがベストなのだそうですね。
（撮影条件がとっても厳しいのでしょうか？）

もしかしたら、ブラインドの中で常に機材と寄り添いながら
チャンスを待つってのであれば（ブレの話も問題なければ）、
ものすご〜く特殊なケースかもしれませんが、
Manfrotto 055クラスでもいけるのかなぁ？？
（ヤマセミ専門の方のお話なども聞いてみたかったりして(^^）


大変、失礼しました．．

2011/02/20 17:17　[12683247]

[Master@M3]

そらに夢中さん

誤字ってましたすいません！

×アドレス
○アドバイス

携帯から返事を打ったら予測変換が（汗）

2011/02/20 19:17　[12683816]

[Master@M3]

long journey homeさん

こんばんは。
今の三脚＆雲台は当初サンニッパ予定で買ったんです。
サンニッパでもキツイと言われそうですが。。。

サーキットと近所のカワセミを撮れれば。。と思っていたのですが自宅から車で10分ぐらいのカワセミポイントを
双眼鏡片手にもっと背景の良い場所にカワセミ居ないかな〜と上流に上って行ったらヤマセミを見つけてしまい
なんとか撮れないかと色々考えたのですが↑に書いた通りテレコン連結はまったくもってダメでした。

というか。。。見つけた時点ではヤマセミという鳥を知りませんでした（恥


サバゲーにハマっていた時のテントを持って日の出前に設営してジィーーーっと待って頑張ったのですが
手持ちで夜景を撮った様な写真しか撮れませんでした。

場所にもよると思うのですが見つけた場所では薄暗い時間にしかヤマセミが見れない（こちらに気づいてるかも）ので
F2.8は必要かなと素人なりに考えた結果ヨンニッパしかない！と一大決心したのですが。。
金額が金額なので不安な部分がまだあって色々検索したら三脚＆雲台ダメじゃーんみたいな(^^;

多分テントの中で常に支えていれば、なんとかなりそうですが多分人間が持ちません。

そもそもカワセミのホバリングすら良い写真撮れてないのにヤマセミ撮ろうってのが間違いなのかも知れませんね（苦笑）

2011/02/20 19:44　[12683958]

[ecryu]

Master@M3さん。初めまして。
1D4+428（たまに+エクステx1.4）を使用しています。
以前328のときはジッツオGT3531+503でしたが、428ではとうてい無理で現在ではGT5531+516を購入して使っています。
足回りはしっかりしておいた方が良いいと思います。

2011/02/21 15:55　[12687560]

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

初めてまして、こんにちは

羨ましい環境にお住まいですね。
私がヤマセミに会いに行くには最低一時間半かかります。

さて本題ですが、そらに夢中さんが言われてますように危険極まりないです。
みなさんが言われてますように、三脚は最低でもジッツオなら５型が必須。
雲台も最低でも５１６。
できればザハトラーのＤＶ１０ＳＢがベスト。
足周りに予算を回せ無いのであれば諦めるか、もう少し購入を先伸ばしにするのもありだと思います。

または、ここは開き直って留まり物には向きませんが一脚を使用してみる。
中途半端な三脚雲台を使用するより危険度は下がると思います。
ただ、横揺れ注意です。

ヤマセミにハマると、ロクヨン＋高感度に強いボディが欲しくなるかも？
カワセミより怖い沼が見えてきます。

2011/02/22 00:26　[12690166]

[Master@M3]

ecryuさん、おはようございます。

やっぱり無謀ですね(^^;

昨日ヨドバシでジンバル雲台に800mm F5.6＋7Dを乗せたデモ機をイジリ倒してきました。
正直ここまで鳥にハマり始めるとは思ってもいなかったし、なんか見た目でジンバル雲台を
敬遠していたのですが。。こんなに軽く動かせるのか！と驚きました。

みなさんのアドバイスを元に良く考えて機材の選定をしようと思います。
ありがとうございました。

2011/02/22 09:24　[12690977]

[Master@M3]

ﾘﾄﾙﾆｺさん、おはようございます。

羨ましい環境。。。大阪の端っこのド田舎なんで鳥以外は結構不便です(^^;
スタンドバイミーのシーンの様な景色のある野鳥とハイキングで有名な渓流とは
反対側の端っこです。

三脚雲台＆400mm F2.8は予算と相談しながら良く考えたいと思います。
勢いで買わずに質問書いて良かったです。

ヤマセミにハマるとカメラ本体もですか。。
前日も近所の川にカワセミを撮りに行って70-200mm F2.8L �U型+40Dの僕の隣で
300mm F2.8L+Mark�Vの方が凄い勢いで連写してて圧倒されたばかりです(^^;

うちの大蔵大臣的には、いい年して車改造して夜な夜な出掛けて行くよりカメラ持って
早朝から出掛けてくれる方が余計な心配しなくていいし健康的だからと賛成はしてくれて
いるので機材を無駄にしない様によく考えて今後の機材選びをしようと思います。
ありがとうございました。

2011/02/22 09:47　[12691035]