このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 6 | 2012年4月4日 19:08 | |
| 6 | 7 | 2011年11月26日 18:40 | |
| 19 | 10 | 2011年2月5日 20:53 | |
| 1 | 2 | 2010年12月13日 20:04 | |
| 24 | 13 | 2010年5月21日 16:46 | |
| 9 | 6 | 2010年9月7日 21:11 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS USM
初めまして。サン4に純正1.4倍エクステンダーを付け戦闘機撮を楽しんでいましたが、長いレンズが欲しくなりました。ゴー4に憧れましたが体力的にも重たい機材は振り回せませんのでこのレンズを買い求めました。試撮りの雀は至近距離からでしたので描写力には満足ですが、50m以上の距離から1.4倍エクステンダーを付けマニュアルフォーカスで写したキジはピンボケでした。
このレンズの実力はこの程度でしょうか?
2012/04/03 19:19 [14387756]
0点
この画像の中心は雉の頭の少し後ろにあります。
つまり、背景抜けをしてしまっただけです。
練習、練習!ですね。
2012/04/03 19:24 [14387780]
1点
失礼、マニュアルフォーカスでしたか。
キヤノンのファインダーはマニュアルフォーカスでピントを出すのには向いていません。
ピントの山がつかみにくいです。
AFであわせるのが良いとおもいます。
2012/04/03 19:27 [14387798]
1点
ご質問の趣旨が、よく判らないのですが。
マニュアルフォーカス → ピンボケ → レンズの実力に疑問、とはなりませんよね^^
>試撮りの雀は至近距離からでしたので描写力には満足ですが、
この一文から、本当はそもそもこのレンズの描写に不満があるのではないか、と感じました。
このレンズは機動力が持ち味ですので、
描写についてはLレンズの大砲などと比べると劣るのが当然と思います。
個人的には、このレンズの最大の不満点は、リミッターが8mってところです。
私の被写体は、8m以内に飛び込んでくる時が結構あるんですよね。
かといって、リミッターを切っていると、AFが仮死状態になることがしばしば。
2012/04/03 23:40 [14389205]
0点
初めまして。
一番なのは EF400mm F4 DO IS USM と 純正1.4倍エクステンダーを使ってる人の
回答を待つのが良いと思いますが、
撮った写真を 1024x698 でトリミングして掲載できませんか? こんな感じで。
できれば何処かにオリジナル写真を複数枚アップロード出来れば良いと思います。
添付写真 jpeg original こんな感じです。使用レンズは EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
写真添付データーが見えれば判断は容易です。
panoramio.com/photos/original/69625008.jpg
panoramio.com/photos/original/69625033.jpg
比較は純正1.4倍エクステンダー使用の写真と不使用の同じ被写体の写真が良いと思います。
とりあえず解像感の問題ですから鳥でなくてもOKです。動かないものでの比較は容易です。
個人的な見解ですが、スポーツなどでは400が必須だと思います。テレコン1.4も所有していますが、基本的にはテレコンは色が乱れるのでできるだけそのままで使用するのが良いと思っています。 2007/07/18 [6548827]
こんな意見の方もいらっしゃいますね。
50m 以上離れた 小さな被写体の良好描写は容易でないと思います。
「このレンズの実力はこの程度でしょうか?」 海外サイトのサンプル写真です。
http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=1034&page=2
高い描写性能だと感じます。
2012/04/04 14:10 [14391031]
0点
皆様、早速のアドバイス有難うございます。言葉足らずでしたがこのレンズの描写性には満足しています。小生の腕が未熟な為ピンボケになったとよく理解できました。ホバリングのカワセミ、ただただ脱帽です。お蔭様でこのレンズのポテンシャルが確認できましたし惚れ直しました。トリミングして確認する ――大変参考になりました。皆様に後日 My best shotを披露できるよう練習します。有難うございます。
2012/04/04 19:08 [14392083]
1点
レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS USM
EF400F4DOのお世話になって早1年半が経過しました。その間都市公園を中心に不自由なく小鳥の撮影を楽しんでいましたが、最近カメラを7Dから分不相応の1DMKWに変え、倍率が1.3倍に減った事と、都市公園以外にも出かけることが増えてきたので、400mmでは短く感じることが多くなったのですが、この年で長玉を担いでの移動は自信がなく、2倍のエクステンダーを試してみることにしました。
たまたま友人からケンコーのテレプラスPRO300貰えたので使ってみましたが、画質にあまりうるさくない私にはそこそこ使えそうなので、より高画質を期待して純正のEF2XVを購入しました。
本日撮り比べをしてみましたが結果はアップした写真の通り、今回の試験に限って言えばケンコーの方が周辺部での倍率収差が大きい事以外、両者に値段ほどの差は感じられませんでした。ほとんどの場合、中心をトリミングして使う鳥撮影では倍率収差の差もあまり大きな問題ではなさそうで、いささか期待外れの結果でした。
AFスピードは両者共大ボケからですとすごく遅いですが、MFでそこそこピントを合わせておけば、止まりものには十分な早さであると感じました。実戦投入が楽しみです。
2011/06/19 20:06 [13152518]
5点
デジ一ライフ楽しいさん、こんばんは。
私もケンコーのPRO300の2倍と純正エクステの新しい2倍を持ってますが、やはりあまり変わりませんよね。
アップされた写真だと少しケンコーのほうがいいくらいに見えます。
私は昨年末に4万円数千円で純正を買ったのですが、防塵防滴くらいですかね、メリットは。
(わたしも同じように鳥さん撮影だとだいたいトリミングするので、鳥が端に写る以外はあまり周辺画質は重要視してないので)
2011/06/19 22:16 [13153114]
1点
ペコちゃん命さん、hotmanさん こんばんわ。
中心付近ではPRO300が純正V型とほとんど変わらない結果におどろいています。今回の試験は800mmで十分な三脚の持ち合わせがないので、ミラーアップで撮りましたが若干のブレがあるかもしれません。
明るい空を入れるような構図でのフレアーの出方についても試験しようと思っています。アップできる画像はまだありませんが、予備的な試験ではこの件に関しては純正に軍配が上がりそうです。DOレンズはフレアーに弱いようなので純正との差が大きくなるかもしれません。結果が出たら報告します。
2011/06/20 21:09 [13156759]
0点
純正エクステンダーの方が頑丈だから、
もしもの際にレンズを傷める心配がないとか、
そういう風に考えてみるのもアリだと思いますよ。
2011/06/21 23:02 [13161496]
0点
純正のエクステンダーの方が被写体深度が狭いようにも見えます。
背景をぼかすと言う点では、どちらが解像と背景ボケ量の差がついて、綺麗なボケに見えるのでしょうかね?
2011/11/25 20:07 [13811982]
0点
自分には純正の方は少しフレア懸かって見えます。
同じ露出にすればKENKOの方はもっとピシッとするんではないでしょうか?
2011/11/26 18:23 [13815876]
0点
レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS USM
こんばんは^^
昨年の成人の日の連休から使い始め、一年が経ちました。
やっぱりいいですね〜、これ。
いやいや、ヨンニッパ以上の大砲と比べると、当然写りは劣ると思います。
手持ちで振り回すので、甘い写真も連発です。
一日300〜400枚撮って、何とか見られるのは1枚ぐらいしかありません。
でも、手持ちでサクサク撮るには、もってこいのレンズです。
一年経っても、満足感は変わりません。
お目汚しですが、最近の画像をアップしておきます。
何分素人ですので、あくまでご参考、大目に見て下さい。
さあ、どんどん使い倒して、もとをとらなきゃ!
2011/01/21 23:40 [12542544]
9点
こんばんは。
このレンズはずっと欲しいと思っていますが、400mmなのに驚くほどの軽さで
ほんと良いレンズですよね。キヤノンならではのレンズの一本ですね。
カワセミのお写真もお見事です。素晴らしい作品をこれからもこのレンズで
撮り続けてくださいね。(^-^
2011/01/21 23:50 [12542591]
1点
Digic信者になりそう_χさん、こんばんは^^
何百枚も撮って、まぐれ当たりを出しているだけですので、お恥ずかしい限りです。
ボディに関しては隣の芝が青々と見える今日この頃ですが、
このレンズを手にしてしまうとキヤノンで行くしか無いなと思えます。
1枚目は長辺を2592、2枚目は同3629にトリミングしています。
2011/01/22 02:16 [12543164]
1点
おはようございます。
あいかわらず、いいですね。
遅ればせながら、私もやっとこのレンズを手にいれました。
「食べ過ぎ注意さん」のような写真が撮れれば良いのですが。
ムリかな。
2011/01/22 09:20 [12543752]
0点
>食べ過ぎ注意さん
>ボディに関しては隣の芝が青々と見える今日この頃ですが、
私はD2Xの頃にキヤノンに移行しました。D3Sは少し気になりますが、他のニコンボディは全く気になりませんね。今のところキヤノンで行くつもりです。
このレンズもそうですが、キヤノンならでのレンズが他にもありますからね。
2011/01/22 11:05 [12544118]
1点
食べ過ぎ注意さん、
ご無沙汰しております。相変わらずカワセミのすごい写真を撮られてますね。
35mm版換算900mm弱の狭い画角で良くこれだけ動きのあるシーンを撮れるものですね。
すばらしいと思います。
僕はキヤノンとオリンパスの2マウントですが、初めて行く場所で様子が分からない場所は、1D4とEF400mmF4DOISで行く事が多いです。35mm版換算520mmF4なら、たいていの鳥は撮れますし、明るさに余裕があるときは、テレコンを使えば35mm版1040mmF8を手持ちで撮れるので重宝しています。
たまにしか行かないある都内の野鳥ポイントに行った時、なんと僕を入れて440DOを使っている人が3人もいました。東京港野鳥公園には女性のユーザもいました。
軽くてレンズの全長が短い440DOは、鳥を撮る方の間で徐々に実力が認められつつあるようです。お正月に都内で撮った鳥の写真を参考に貼っておきます。写真はすべて1D4とEF400mmF4DOISで撮ったものですが、EF1.4XIIとEF2.0XIIを使ったのもあります。
2011/01/22 20:16 [12546310]
3点
おはようございます^^
マイペースなスレ主で申し訳ございません。
>しあまろさん
ご購入おめでとうございます。
大丈夫ですよ、私程度の写真ならすぐに^^
44DOの機動力を活かして、一味違う撮影を楽しんでいきましょう。
>PS0さん
いつもこんなことばかり言っていますが、17-55/2.8ISと44DOが必需品な私も、
キヤノン以外は今のところ選択肢にありません。
ダブルマウントにするお金もありませんし^^
>FJ2501さん
ご無沙汰しております^^
FJ2501さんこそ、いつも素晴らしい写真をありがとうございます。
カワセミの飛びものはまぐれ以外の何物でもないなと、つくづく思います。
大切なのは、フィールド選びと個体の特性を良く観察することですね。
エクステは、距離に応じて使っていますので、基本的には追い辛さは変わらないと思います。
>軽くてレンズの全長が短い440DOは、
>鳥を撮る方の間で徐々に実力が認められつつあるようです。
一昨年は、44DOをお使いの方をお二人見かけましたが、
そのうち一人の方は328に買い替えされました。
今年はまた別に、お二人お使いの方を見かけましたが、
お二人とも44DOをメインで使っているという感じではありませんでした。
猛禽を撮られる方などは、興味があるようですね。
昨日は絶好の撮影日和だったのですが、カワセミさんも気分良く遠出してしまった様でした。
新しいネタを仕入れ出来なかったので、最近の在庫を出しておきます。
2011/01/23 06:57 [12548426]
1点
こんばんは。はじめまして。
主にニンニッパでカワセミを撮っていますが、スレ主さんがおっしゃるとおりボディーと足回りを含めると楽に10kgを越えてしまい、写りは最高ですがフットワークは最悪です。
私のホームグラウンドの今年の子(カワセミ)は飛び回るのが好きなようで、お気に入りの場所がかなり離れていて一所でどっしり構えて撮るというわけにはいきません。
そこで何年かぶりに1kgちょっとのヨンゴーロクを持ち出して楽しんでします。
f5.6と暗く、ISも着いていないレンズですが、手持ちで振り回すのは軽いレンズじゃないと無理ですね。
数年ぶりに手持ちで頑張っています。
今日の朝撮ったホバを貼っておきます。
2011/01/23 18:15 [12550878]
1点
>ecryuさん
はじめまして^^
ヨンニッパは、キヤノン、ニコン問わず定番ですね。
ヨンゴーロクも良いですよね、コスパと機動力は最高です。
40D、50Dとの組み合わせで1年程使っていましたが、
開放で比べるとヨンヨンよりも写りは良いんじゃないかと、今でも思っています。
残念ながら、私は2桁D機とヨンゴーロクの組み合わせでは、ホバはろくに撮れませんでした。
1D3のAFもあると思いますが、やはり腕の差ですね^^
1D4はとても手が出ませんが、中古の1D3なら…と、時折妄想してしまいます。
それとも7Dで十分なんでしょうかね。
今日はカワセミさんにお会いすることが出来ました^^
画像はすべて、長辺を2592にトリミングしています。
2011/01/23 21:19 [12551769]
1点
上のリンク先のアルバム、最近ほったらかしにしていましたが、
最近の画像を大きめのサイズでアップしておきました。
私は鑑賞サイズで問題無ければOKなのですが、
どうしても大きいサイズで見ないと気が済まないという方は、
ご参考になさってください。
但し、私の機材はボディ、レンズ、エクステともに落下事故を経験しており、
にも拘らずレンズしか修理に出しておりませんので、これがこの機材の実力なのかは、
甚だ疑問ではあります^^
行先は同じですが、一応URLも貼っておきます。
http://www.imagegateway.net/p?p=B5ieeXtZ7Du
2011/02/05 20:53 [12610917]
1点
レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS USM
海外の話題ですが、こんなのが出てました。
作ったのはDO好きな方に違いないw
Mini Model Camera
http://photojojo.com/store/awesomeness/miniature-model-camera/
紹介記事はこちら。
http://gigazine.net/news/20101212_minituare_dslr/
しょうもないネタですいません。
2010/12/13 16:45 [12361479]
0点
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/ni_ceos5d.html
こんな記事も見ました。
2010/12/13 20:04 [12362317]
1点
レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS USM
1DWのクチコミで大勢の皆様からのコメントを、レンズ選びの参考とさせていただきました。
小生のフィールドや、撮影スタンスからこのレンズに決め、逝ってしまいました。
当分、1DW、7D、ときには5DUにて撮ったものを、お恥ずかしながら
このレンズのレポートとして書いていきたいと思います。
レンズに慣れましたら、各カメラにて詳細にレポートしたいと思っています。
沼にすっかり嵌っているだけで、腕前はたいしたことはありませんので、
忌憚ないコメントをいただければ、望外の幸せです。
前置きはこれくらいにして、お初の写真をアップします。
2010/05/14 10:34 [11358582]
3点
まずは、このレンズの特徴である、リングぼけと、異常ハレーションを
どんなものか、再現したく悪条件を選びながら撮りました。
はははっ、盛大にでましたな。
2010/05/14 10:45 [11358613]
2点
穏やかなリング・・・これは44DOの味で・・
許容範囲ですね。
2010/05/14 10:57 [11358643]
1点
キヤノン沼にドブンさん、
EF400mmF4 DOISご購入おめでとうございます。
僕はこのレンズ、EOS 5D2/EOS-1D4で昆虫の飛翔を撮る目的で使う事が多いです。
大口径にもかかわらず軽く全長が短いため、レンズの末端重量が相対的に軽く感じられ、飛び回るトンボやチョウを撮るのに向くレンズだと思います。冬場は主に鳥を撮っていますが、AFでカワセミやコアジサシの飛び込みを追えるのも、このレンズの軽さのおかげだと思います。
スレ主さんも指摘されている強い光源のフレアは、EF70-300mm DOISの場合、開放以外では目立たなくなるのですが、440DOの方は少々絞っても出るときは出ます。
背景のぼけ味がうるさくなるのは、被写体が小さい場合は、スポット測光と若干のマイナス補正で多少抑える事が出来るようです。背景を明るく飛ばし気味にする、または沈ませるとぼけ味も落ち着いて来ますよ。
僕は反対にチョウトンボやアオスジアゲハの様に、金属光沢のある昆虫の羽の煌めきを、このフレアを利用して強調して撮るのが好きです。デジタル加工なしに構造色や薄膜構造で光る羽が輝いた様に撮れるレンズは貴重です(笑)
ちなみに細かい羽虫は、水辺に近い場所ならユスリカの群飛でしょうね。Natureの4+5月合併号の表紙も見事なユスリカの群飛の写真でした。
SS1/2000以上、背景が暗い場所で明るい場所を飛んでいるユスリカを狙い、全AFセンサを使い、スポット測光、マイナス補正1/3以上、AIサーボで連写すると、もう少しはっきり虫の姿を撮る事が出来ると思います。昔はこんな小さい虫をAFで撮れる様になるなんて考えても見ませんでした。技術の進歩とは凄いものです。このレンズの特性を生かして、撮影楽しんでくださいね。
2010/05/14 11:41 [11358763]
4点
FJ2501 さん
早々のコメントありがとうございます。
はい、レンズの特徴を早く覚えるには、癖の強い方を身につけることだと
思っています。
なので、悪条件を強調してみました。
この写真は、7D+1.4U 19点AFで追っかけたのですが、
レンズのせいか、カメラのせいか今のところ不明ですが、
被写体はすべてAFフレームにかかっているのですが、
背景に引っ張られました。
2010/05/14 12:29 [11358866]
1点
キヤノン沼にドブンさん、
僕は7Dは仕事でしか使わないので、そちらはコメント出来ませんが、
今回の様に、背景によりコントラストの強い部分があると、グレーの鳥に自動でピントを合わせるのは難しいと思います。
僕が同じシーンをEOS-1D4で撮るなら、まずカメラの設定を「レンズのAFストップボタンでAF位置を中央1点のAFセンサ内」にする設定に変えると思います。AFは中央優先です。
それで中央+周囲一点のAF領域拡大にしておいて、1枚目はAFストップボタンで目にピントを合わせAIサーボで被写体を捉えます。
飛び出したらAFストップボタンを放し、中央一点+周囲一点の領域拡大で被写体を追い続けます。こんな風にすると、鳥に中央のAFセンサが合っている限り、背景にAFが引っぱられる可能性は減らせると思います。
2010/05/14 13:48 [11359099]
4点
FJ2501 さん
おおおっ−−−素晴らしい なるほどテクですね。
とっさの操作ですが、レンズのAFストップボタンを離せばいいので、
なんかできそうですσ(^_^;)
まぐれヒットのカワセミくんです。
言い忘れましたが、すべての写真は1600×1200にトリミングしてあります。他のレタッチは一切無しです。
2010/05/14 17:50 [11359717]
1点
キヤノン沼にドブンさん、
望遠レンズのAFストップボタンは、本来飛んでる鳥の手前に木の枝が来た時にAF動作を止めてやり過ごすような時に使うはずですが、なぜか1D4はAFポイントを一点に戻す設定も使えるので、鳥の背景が明るい時とか、鳥の目にピントを持ってきたい時は良いですね。そのかわり本来のAFストップ機能は使えなくなりますが・・・
カワセミは相変わらず写真撮りに行っていれば撮る程度なので、あまり良い写真はないです。
そうそう、一枚カワセミのくちばしにフレアが出てるの見つけたので貼っておきます。多分鱗か濡れた嘴が点光源になったのだと思います。
2枚目のサギは多分アオサギです、三枚目はカワウですね。
コサギは足が黄色いので、白鷺の中でも区別しやすいと思います。カワウ・コサギ・アオサギも参考に貼っておきますね。このあたりは大きいしゆっくり飛ぶので、慣れれば普通に撮れるようになる鳥だと思います。
2010/05/15 00:02 [11361279]
3点
すいません、前のコメントのアオサギはEF70-300DOISの写真でした。
440DOISで撮ったアオサギと、DOのボケ味を大人しくさせようとした写真のサンプル写真を貼っておきます。
僕の気に入っている設定は、スポット測光で、-0.3-0.7くらいのマイナス露出補正です。
この設定が使える被写体だと、背景がもやもやしたボケ味はあまり気にならないです。
2010/05/15 00:18 [11361385]
3点
このレンズ+7Dでカワセミを激写してきました。
7Dのセッティングは、ピンポイントAFから19点まで試しまくり。
Av優先で(ほとんど3段絞って5.6)、SS稼ぎで、ISOを増減。
6:00から10:30、4時間30分約950カット中、
ピンがきたのはほんの僅か、
ここでご意見をいただけそうなのを厳選して20枚です。
すべての画像は1600×成り行きで トリミングしてあります。
アンシャープも僅かにかかっています。
FJ2501さんに教わった取り方も試しました。ありがとうございます。
ところで、FJ2501さんの画像はシャープは触っていないのでしょうか?
飛びもの腕を磨かなきゃ・・・
2010/05/21 16:01 [11388550]
0点
中央のAFセンサーで追いかけることができません・・・
これは、訓練しかないのでと思って精進します。
2010/05/21 16:09 [11388571]
0点
キヤノン沼にドブンさん、
この頃、カワセミは干潟の鳥を撮りに行って、たまたまいたらオリンパスのE-PL1で撮ってたりしますので、あまりアドバイスする様なネタもないのですが・・
まずお写真を見る限り、ピント位置がカワセミ以外に引っぱられてる感じがしますね。
これは領域拡大を使ったお写真でしょうか?
それと、逆光気味での撮影が多いのでしょうか?
1枚目は止まっている木の枝の方がはっきり写ってるように見えます。
2枚目は尻尾のあたりにピンが来てる様に見えます。
3枚目4枚目は、僕のレベルだと良く撮れてる様に見えますが、よく見ると水面の白い波や水滴の方がピントが良く合ってる様にも見えますね。
これは、どのくらいトリミングされて、どのくらい圧縮されているのでしょうか?
もしデフォルトでこの状態が続くなら、キヤノンにカメラとセットで調整に出された方が良いかもしれません。EOS 7Dで使うと、640mm相当ですから、わずかなピントずれでも目立つはずです。僕はMFでピントを合わせる自信がないので、買ったレンズは全てカメラとセットでキヤノンのサービスにピント合わせに出します。キヤノンは400mmを越える超望遠だと、意外とずれてる事が多い様ですよ。
前回僕が貼った写真は、フレアのカワセミ以外、RAW+JPEGのうち、JPEGの方を縮小した写真ですので、縮小によってあらが目立たなくなってるのだと思います。
>ところで、FJ2501さんの画像はシャープは触っていないのでしょうか?
シャープネスは、カメラ側をあげてます。
EOS-1D MARKIVは、忠実設定で2段あげて撮っています。
5D MarkIIは忠実設定デフォルトのままです。
EOS-1D MarkIIIの時も、シャープネス2段あげていたと思います。
一連の写真のAFは、基本的に中央一点+周囲の領域拡大で撮り、飛んでいる時は領域拡大のまま、EOS-1D MARKIVになってからは、止まったらAFストップボタンでAFターゲットの中にピント位置を制限して撮っています。
あと生き物相手の場合は、目が見える限り、目にピントを合わせて撮るようにしています。
生き物は目にピントを合わせて撮ればと、他がぼけても目立たない気がするからです。
縮小はPhotoshopで幅1024ピクセルに指定するだけですが、画質落ちを防ぐために「最高画質」で圧縮しています。
撮影から加工までやっているのはそのくらいですね。
何かの参考になれば幸いです。
そうそう、440DOで撮った写真の一部を、今月末から1ヶ月くらい上野の国立科学博物館の写真展に出します。お時間があれば現物をご覧になってみてください。
僕は半切で7枚、鳥ばかり出展する予定です。
2010/05/21 16:46 [11388654]
2点
レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS USM
ここのスレ寂しいので久しぶりに書き込みました。
以前400DOか328かで迷い、ここで相談させていただいた”デジ一ライフ楽しい”です。
その節は色々お世話になりました。その時の結論としては結局328へいってしまったのですが、半年ばかり使い込んでみると、撮影フィールドが都市公園とはいえやはり300mmでは短く、x1.4テレコンのつけっぱなしとなり、手持ち撮影60半ばの私にとっては重量がかなり負担となり、撮影チャンスを逃す事も度々でした。又、半年間で撮った写真を見返してみると、このレンズの欠点である点光源のボケが問題になるようなシーンは意外と少なく、周りのものには止められましたが今年初めからこのレンズに戻ってきました。
3ヶ月間使っての結論は大正解、このレンズですと丸一日動き回っても問題なし、条件が極端に悪くなければ328と変わらない写りに満足しています。
又、テレコン装着でも意外と画質劣化が少ないようです。今日x2+x1.4ダブルテレコンをいたずらしてみましたので、ご参考までに画像アップしてみます。撮影条件が一定では有りませんが悪しからず。
2010/03/22 19:17 [11124958]
5点
デジ一ライフ楽しいさん、
御無沙汰しております。
やっぱり戻ってきちゃいましたか(笑)
僕はあれからカメラボディが変わりましたが、EF400mm DO ISはお気に入りで使い続けています。メインフィールドは都市の極相林の中の緑地なのでF4だと少し暗いのですが、35mm規格引き継いでいるカメラシステムだとF2.8の望遠は428までで、それでも重くて手持ちも無理なので、単体で600mm以上はフォーサーズシステムを使っています。
そういう意味では、キヤノンの400mmDOレンズは、画期的な軽さ、コンパクトさで、フィールド撮影向きのレンズだと思います。僕のカメラでも、レンズ込みで2kg台で収まるので、丸一日手持ち撮影でもなんとかなる点、全長が短いので、飛んでいる鳥や昆虫を追いやすい点も気に入っています
テレコン装着しても、それほど画質が落ちないのもDOレンズの利点だと思います。
もともと点光源フレア以外は、色倍率収差が小さいレンズなので、それが生きてるかんじですね。
キヤノンの特許出願を追ってるサイトによると、今後のキヤノンの超望遠レンズはDO技術を多用していくみたいですし・・・
写真はEOS-1D MarkIVに買い換えた直後に、たまたま試し撮りで撮れたノスリの写真です。これ撮った時は暗い林床でルリビタキを撮っていて、いきなり樹上に出現した猛禽を追ったのでSSが合ってませんが、それでも結構撮れてしまうのも、このレンズの良い所だと思います。
2010/03/22 22:01 [11126022]
0点
FJ2501さん
こちらこそご無沙汰しております。
遠回りしましたが戻ってきました。
1DMK4とは羨ましい限りです。私は軽量を目指して7Dがメインカメラになっています。7Dとこのレンズの組み合わせ、体力の落ちてきた私にはピッタリで、とても気に入っています。今後長く付き合えるコンビだと思っています。
ノスリの飛翔見事に捉えられていますね。写真は最近撮ったケアシノスリとコミミズクです。
手持ちで気軽に撮れるこのレンズ素晴らしいと思います。
2010/03/23 22:14 [11130892]
0点
以前328か400DOかで悩まれていた時にご相談に応じた者です。
そうですか400DOにしましたか。
手持ちスタイルの人には328は1日撮影は厳しいでしょう。
×1.4と×2.0とはやりすぎと言うかあまりいないでしょうけど
結構使えるようですね。
逆光とか点光源を避ければ鳥撮りにはベストの選択でしょう
回り道してしまいましたね。
正直328を処分するには勇気が要ったでしょうね。
過去は忘れてガンガン撮りまくってください。
2010/03/24 09:31 [11132932]
1点
安物買いKazuさん
その節はお世話になりました。せっかく背中を押してもらったのに
遠回りしてしまいました。
328が憧れで、いい年して体力や撮影スタイルを軽視したのが間違いでした。
今は落ち着いて400DOの世界を堪能しています。
テレコンも結構使えそうで実戦投入楽しみです。ダブルテレコンはお遊び
のつもりでしたが、条件がよければ使う価値あるかもしれません。
2010/03/24 22:35 [11135972]
2点
私もこのレンズのユーザーです。
久々に覗いてみました。
とかくネガティブな情報が多い中、使いこなしている方々の写真を見ると嬉しくなりました。
FJ2501さんのノスリとカラスは個人的にとても良い写真だと思いました。デジ一ライフ楽しいさんの飛翔写真も良いですね。
駄作ですが一枚アップしてみます。
2010/09/07 06:51 [11872577]
0点
kendorianさん、
セイタカシギ良く撮れてますね。これは1.4Xのテレコンを使って撮られたのでしょうか?
僕はEOS用の望遠レンズは、このEF400mmF4DOISとEF300mmF2.8LISを使っています。画質的には328の方が少し良い気がしますが、440DOの魅力は、なんと言っても軽量コンパクトで全長が短いこととAFが早い事です。
単に軽いだけでなく、末端重量が軽いので、今までは撮れなかった様な、素早く動く被写体や、出会い頭の被写体を手持ちで楽に撮れるのが嬉しいですね。
サンプル写真のカナブンとクロスジギンヤンマは、今年初めて飛んでるところが撮れました。腕が上がったわけではないので、カメラとレンズの性能アップのおかげだと思います。
2010/09/07 21:11 [11875555]
1点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[EF400mm F4 DO IS USM]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。

































































































