EF400mm F5.6L USM のクチコミ掲示板

初歩的な質問で恐れ入りますが、有効な説明を見つけることが出来なかったのでこちらで質問させていただきます。

Canonの製品説明にある
ダブルタイプフォーカスリング
というのがわかりません。具体的にどのような機構なのか教えていただけないでしょうか。


よろしくお願いします。

2009/11/10 08:23　[10451589]

0点

AFのままでMFでの微調整ができることを言っているのでは？（フルタイムマニュアルフォーカス）

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tel
e/ef400-f56l/features.html

2009/11/10 11:39　[10452169]

0点

恐らくですが、フォーカスリングの径のことだと思います。
４５６のフォーカスリングは１カ所ですが、フォーカスリングの前側（フード寄り）の径は太く、後ろ側（マウント寄り）の径は細くなっています。中央付近のラバーが巻かれている箇所です。ちなみにフードにもラバーが巻かれていますがこれはフォーカスリングではありません。

2009/11/10 12:23　[10452302]

3点

フードを延ばしたところ

写真貼付できてませんでした。

2009/11/10 12:25　[10452306]

2点

なるほど！
フードをしまった状態の写真ばかり見ていたので、フォーカスリングが２段なっているとは知りませんでした。

納得です。
ありがとうございましたo(_ _)o

2009/11/10 16:24　[10453136]

0点

そう言うことだったのですね？
柴。さん、ご説明ありがとうございました。

2009/11/10 16:45　[10453213]

0点

お役に立ててなによりです。

2009/11/10 20:09　[10454082]

1点

レンズのみ撮影でリサイズ	テレプラス２段連結撮影リサイズ	レンズのみ撮影トリミング	テレプラス撮影トリミング

みなさん，こんにちは。ここの掲示板を参考に４００Ｆ５．６を購入して５ヵ月ほどたちました。
それまではデジスコとパナＦＺ１８で鳥撮りを楽しんでいましたが，このレンズを購入したら，爆速ＡＦで飛びものなども楽々撮れるようになり，画質も素晴らしくて大満足しています。

使い勝手に少し余裕が出来てきたので，併せて購入したケンコーテレプラスの２段連結も試しています。
先日，遠くのハヤブサをレンズのみ撮影とテレプラス２段連結で撮影し，両方の画像を同じ大きさになる様にトリミングして，画質（解像度？）の比較をしてみました。

レンズのみの撮影はピンポイントＡＦで，連写で数枚撮影した内の１枚です。
テレプラス２段連結はＭＦにより，ファインダー内でピント合わせをしました。

結果を見て予想外の画質の違いに驚きました。レンズのみ撮影の拡大画像はお腹の横縞がほとんど見えませんが，テレプラス使用の画像は横縞がはっきり見えます。
これって理論的に当たり前のことなのでしょうか。それとも，レンズのみ撮影の方はピンボケとか拡大方法に問題があるのでしょうか。
もし，レンズのみ撮影後拡大するより，テレプラス２段連結の方が，画質的に有利であるなら，積極的に使用していきたいと思っています。

また，テレプラスを使用するより，中間リングを使用する方が，余計なレンズをはさまない分，画質がさらに良くなるのではと考えていますが，いかがでしょうか。
近距離あるいは遠景にピントが合わない等の弊害がありそうな気もしますが。

2009/11/05 22:20　[10428106]

1点

チョウゲンボウです。	ハヤブサです。

飛びものを撮影した画像です。
チョウゲンとボウハヤブサです。
チョウゲンボウはフレンドリーで何度も近くを飛んでくれました。
ハヤブサは遠くから飛んできて一度きりのチャンスでした。

何度もしつこいですが，このレンズほんとに素晴らしいです。鳥撮りに行ける日が待ち遠しい毎日です。

2009/11/05 22:25　[10428154]

1点

デジタルのバカ拡大よりもテレコンの方がいいです．
そのためのテレコンだと思います．
中間リングはマクロ撮影用ですよ．

マクロ撮影で等倍超えたいときとかは
中間リングとテレプラスで悩むこともありますが
利便性はテレプラスが圧勝ですね．

2009/11/05 22:48　[10428323]

0点

LR6AAさん，早速の回答ありがとうございます。

画像の結果は当然だったんですね。
中間リングも購入しようかと思いましたが止めることにしました。

大変参考になりました。ありがとうございます。

2009/11/06 07:10　[10429691]

0点

中間リング使うと近いところにしかピント合わなくなるから鳥をとることは不可能ですね。
中間リングの場合、風景などを撮るときはいちいち外さなければならないから利便さで劣るのだと思います。

2009/11/06 16:53　[10431395]

0点

Frank.Flankerさん,こんにちは。

中間リングって近くしかピントが合わないですかぁ。中間リングのことまったく理解してませんでした。
いやぁ，勉強になりました。ありがとうございました。

2009/11/06 20:18　[10432216]

0点

テレコン2倍＋トリミング1/9	元画角（トリミング前、リサイズのみ）

山花好きさん、こんばんは。

私も同じような印象をもってます。
トリミングよりはテレコンを使用したほうがいいと思います。
よく2倍テレコンやダブルテレコンは画質が劣化するといわれますが、これは超望遠になるのでブレがシビアになることと、F値が落ちるので感度を上げなければいかなくなることによる鮮明度の喪失によるものだと思います。
なのでこれらを防げた場合はけっこういい感じで撮れると思います。

下のレスでも同じような写真を掲載したのですが、レンズは違いますが、サンヨン＋テレコン2倍での大胆トリミング（面積1/9）を参考までにアップします。

2009/11/06 23:39　[10433581]

1点

元画像です。	拡大画像です。

ペコちゃん命さん，コメントありがとうございます。

＞よく2倍テレコンやダブルテレコンは画質が劣化するといわれますが・・・

実は劣化するとの書き込みを見て，てっきりトリミングによる拡大より落ちると思いこんでしまいました。
これからはミラーアップ等の撮影も経験していこうと思っています。

素敵な画像ありがとうございます。私はテレコンなし画像をトリミングして，拡大病を楽しんでいますが，今後はテレコン使用画像もトリミングして，拡大病を楽しもうと思います。
テレコン無し撮影のトリミング拡大病画像を掲載します。レンズの性能がいいなぁと感心しています。

ところで掲載して下さったのはナンヨウショウビンでしょうか。すごい鳥さんを撮っていますね。羨ましい鳥環境です。

2009/11/07 17:39　[10437216]

1点

山花好きさん、こんばんは。

＞実は劣化するとの書き込みを見て，てっきりトリミングによる拡大より落ちる

そういう風に仰る方が多いので、ほんとはそうなのだと思いますが、私にはこれで十分です。
ただダブルテレコンの場合は手振れがほんとにシビアになるのとF値の低下、それとピント合わせが大変になるので、テレコン2倍がバランスがいいかなと思ってます。

＞テレコン使用画像もトリミングして，拡大病．．．
今回貼られたお写真もトリミングしたほうが綺麗ですよね。
私もこればっかりです（笑）
300mmのテレコン２倍、APSCで換算960mm、これに1/4トリミングで1920mm、1/9なら2880mmですから。1/4トリミングなら400万画素近く残るので、A4印刷でも耐えられそうです。1/9はパソコン鑑賞で十分いける感じです。
ピントがあってブレがなく、低感度で撮れればかなりのトリミングもいけると思ってます。

それと鳥さんの名前ですが、私は名前には疎い（花も犬も疎い）のですが、たぶんそうだと思います。「カワセミさんもどき」と言ってたら可愛そうだと言われたのでネットで調べてみました。

2009/11/08 01:06　[10439908]

0点

ペコちゃん命さん,　こんにちは。

いろいろな技術的コメントありがとうございます。参考になります。
２０００ｍｍ近い画像ですと，デジスコ代わりに使えそうですね。
使えそうな場面では積極的に使っていこうと思います。

2009/11/09 06:25　[10446212]

1点

とっても久しぶりに撮影に行ってきました。
昨日、マンフロットの501HDVを導入しかなりカメラ側のブレを押さえることができるようになりました。
しかし、縦位置ではミラーショックの影響かブレが見受けられたので、急遽ライブビューにして撮影しました。

今朝の一枚を張らせていただきます。
光量があればとてもよく映るのですが、この場合はISO100で絞り開放(F5.6)でSSは1/10でした。

2009/10/31 23:45　[10400616]

3点

がれ〜じさん、こんばんは。

カワセミさん、いい感じで写ってますね。
こういうシチュエーションだとだいたいこれくらいの明るさになって辛いところですが、三脚の出番ですよね。（1/10〜1/20でも意外と被写体ブレはしない感じがします）

私はサンヨンですが、三脚を使うようになってからはブレが抑えられて、鮮明に撮ることができるようになりました。トリミングしてもかなりいける感じです。
ライブビュー（ミラーアップ）も重要ですよね。

2009/11/01 02:48　[10401466]

0点

>ペコちゃん命さん
おはようございます。
#今朝も撮りに出かけたら雨がぱらついてきて引き返してきました。

このレンズはIS無しなので、私の腕ではよっぽどの光量がある場合以外は手ブレ写真しか
撮れませんでした。もう、三脚なしでは撮った写真を観ても楽しめません（＾＾；

この写真ほどの太さの枝ですと揺れないためか、SS1/10でも被写体ブレは無しか微量のようです。
ただ、ライブビューでもまだMFピントがつかめていなかったかもしれません。
まだまだ鍛錬が必要のようです。
そうそう、ライブビューのくだりですが、カメラブレを抑える目的ですので、
ライブビューにして、かつ、セルフタイマー(2秒)でとりました。
レリーズスイッチを持って出るの忘れていました。

#ん？空が明るく雲が減ってる？再出撃するか、悩むところです・・・（−−；

2009/11/01 07:37　[10401852]

1点

ケンコーテレプラスPRO300×2.0使用してます	EF400mm F5.6L USMのみです

がれ〜じさん
こんにちはハングルアングルと申します

カワちゃん可愛く撮られてますね

私もたまにレリーズを忘れた時にはタイマー撮影をしています
ライブビューのお陰で撮ることが出来るようになったシーンを考えると
本当にありがたい機能です

写真は50M位はあったと思いますが
こんな時もライブビューは大活躍です
(両写真とも20%位トリミングしてあります)

2009/11/01 11:38　[10402820]

2点

>ハングルアングルさん
こんにちは

カワセミは小さいですし、警戒心もあって近づけない厳しい被写体ですよね。
このレンズ＋x1.4またはx2.0を使用していると、改造AFやMFでもピントあわせは大変なのかもしれません。
そんなとき、ライブビューの拡大機能は助かります。

#AFが合わないのはとても歯痒く、腕の精進で何とかなるのか、はたまた
メンテナンス(SC送り等)が必要なのか!?と、腕を棚に上げて考える日々です（＾＾；；

撮影が終わってPCで画像を見ながら、ピントなのか、ブレなのかを悩みながら画像を見ています。＜甘い画像が多いってことです。

でも、92万画素(?)の液晶は綺麗でいいなぁ・・・

2009/11/01 15:58　[10404037]

0点

がれ〜じさん こんにちは

AFは結構あわないときもありますよね
でもコントラストが低いときなどはしょうがないかな〜って割り切って使用しています

＞撮影が終わってPCで画像を見ながら、ピントなのか、ブレなのかを悩みながら画像を見ています。＜甘い画像が多いってことです
これがチョット気になったのですが
被写体に対して距離があくとどうしても描写も悪くなります
どんな機材を使用してもしょうがない問題ですので
このあたりもご一緒にご勘案下さい
私の思い過ごしでしたらすいません_(._.)_


＞でも、92万画素(?)の液晶は綺麗でいいなぁ・・・
私も羨ましい機能の１つですが
逆にカメラで見て
「ちょっとピントが甘いかな？」ッテ写真をPCで確認すると
バッチリだったりすることがあるので
そんなに羨ましがらなくてもイイかな〜と、一人で強引に納得しています

ちょっと汚い画像で恐縮ですが
一枚目のようなときはAFで合わせるのは困難だと思います(後ろに抜けやすいです)
遠いので解像もしません(この写真はピンぼけです)

二枚目はかなり近いです
この位近いと解像感はバッチリだと思います(5%位トリミング)

三枚目はかなり遠いので(150M位かな？)描写は悪いですが
被写体も白黒だったのでなんとかAFで撮れてました

四枚目は空抜けなのでこういう時はAFで撮影するのが楽です
バックにあるような波の白い部分が掛かると後ろに抜けるときもありました

参考になれば幸いです

2009/11/01 17:40　[10404528]

2点

トリミング(1/2)約1300mm相当	トリミング前の画角	トリミング(1/4)約1900mm相当	トリミング前の画角

がれ〜じさん、こんばんは。

＞92万画素(?)の液晶は綺麗でいいなぁ
ということはお手持ちのカメラは40Dですか？
私は50Dですが、液晶でのライブビューの合わせやすさはかなりばっちりです。
このレンズ（EF400F5.6L）で撮った写真ではないのですが、三脚＋テレコンつながりということで、作例を上げてみます。

ハングルアングルさん、こんばんは。

師匠〜！
ちょっとづつですが、ましな写真になってきました。
テレコン２倍もよく使っています。
ISOを抑えて、手振れがなければかなりトリミングもいける感じです。（こういったときは50Dの1500万画素の恩恵があるようです。場合によっては1/9くらい（換算約2900mm）しても200万画素近く残るので重宝してます。

2009/11/01 21:50　[10406035]

1点

>ハングルアングルさん
デジタルになってピクセル等倍で見ることができるようになると、気になってしまう性分なんです。
大きく撮りたいので、ついついピクセル等倍で観てしまいます。
確かに湿度やいろいろな条件で写り方も変わりますね。
「もっと綺麗に撮ろう」という前向きなモチベーションにつながるってことで、納得します。

>ペコちゃん命さん
ご察しのとおり40Dです。
まだまだ40Dに遊ばれている感があり、もっと使い倒さないと・・・

しかしお二人とも、とっても素晴らしいタイミングを写されていますね。

あ、そうそう。
今朝、一旦帰ってから10時ごろに再出撃しました。
その際、このレンズのピンとリングにちょとした不具合が見つかりました。
ピントリングを焦点距離3.5mから∞方向へまわした時、またその逆の
∞から3.5m方向に回すとき、ピントリングは手で回し続けているのに
焦点距離の書かれた内部ピントレンズ部が20m付近で引っかかったように一度止まり暫くして
再び回り始めます。
ライブビューでMF中に本現象を発見しました。
症状と都合を見て、梅田のSCに持ち込む予定む予定です。

2009/11/01 22:56　[10406549]

1点

がれ〜じさん　こんにちは

＞あ、そうそう。
今朝、一旦帰ってから10時ごろに再出撃しました。
その際、このレンズのピンとリングにちょとした不具合が見つかりました。
ピントリングを焦点距離3.5mから∞方向へまわした時、またその逆の
∞から3.5m方向に回すとき、ピントリングは手で回し続けているのに
焦点距離の書かれた内部ピントレンズ部が20m付近で引っかかったように一度止まり暫くして
再び回り始めます。
ライブビューでMF中に本現象を発見しました。
症状と都合を見て、梅田のSCに持ち込む予定む予定です。

早く全快してくれると良いですね

スレ主様横レスすいません

ペコちゃん命さん　こんにちは
綺麗なトリさんですね
ヤマちゃんとも違うようでなんのトリさんなのか解りませんが(嘴やお腹の色など)
撮る方が上手にとっているのでより綺麗に見えちゃうのでしょうね
＞師匠〜
は、ご勘弁下さい<(_ _)>
とてもそんな勿体ないお言葉を頂けるような者ではなく
只のトウシローなのです

2009/11/02 11:21　[10408626]

1点

現在このレンズ＋４０Ｄを使用中ですが、
今回三脚の雲台を自由雲台に交換しようと思います。
今までマンフロット５０１を使ってまして自由雲台は始めてです。今回INDURO　DM-01　自由雲台を購入しようか迷っております。
このレンズでINDURO　DM-01を使用してる方がおりましたら使用感などの情報お知らせお願いします。

2009/10/26 14:26　[10370814]

0点

こんばんは、海外製の自由雲台については自分もかなり悩んできました。

INDUROのやつは未だに触ることができていないのですが、
今年の1月にわが町のヨドバシにベンロの販促の人が来ていて、話を聞くことができました．．
曰く、INDUROもベンロも基本的に同じだってことでした。
（OEMってやつかしら？）
で、自分はベンロのKS-2に当時触らせてもらったのですが、
緩めた時の動きがカスカスでいまいちでした。
でも、その時、ベンロの販促の人は、
自由雲台のラインナップはこの後新しくなるので期待してほしいって言っていたのです。

で、今月になり、ヨドバシの秋葉原のお店でベンロの新しい雲台（多分B-3）に触ったのですが、
KS-2と比べると全然違う感じでした。


それで、一応結論ですが、もし、INDUROのDMシリーズがベンロのKSシリーズと同じならお勧めできません。
多分、ベンロのBシリーズの方がいいと思います。

乱文、失礼しました。

2009/10/26 17:42　[10371436]

0点

はじめまして。私はこれ＋40Dで野鳥を追っかけてます。以前、自由雲台を使った事がありますが、思ったより使いづらかったです。緩めるとカックンとお辞儀をしてしまいます。現在はフリーターン式の雲台を使ってます。レンズが重い場合、私的には自由雲台よりハンドル付きのフリーターン式がオススメです。

2009/10/28 07:53　[10380305]

0点

long journey homeさん・バードウオッチャンさん、情報ありがとうございます。
手を離したらおじぎしちゃうのはこまりますね。
当方横の動きがスムーズな物がよいのですが、このレンズに変えて２ｋｇと軽くなりましたので今のでは重すぎて変える事を考えております。

2009/10/28 08:13　[10380354]

0点

aloha77さんこんばんは。

＞雲台を自由雲台に交換しようと思います。

自由雲台使っていましたが一脚とのセットでは軽さ重視で良いですが、三脚との組合せでは安定性重視になると思います。
特に水平方向の動きをフリーに出来るのは三方向雲台が良いですね。
４５６では自由雲台は緩めたとたんコックンと角度が変わったりして危険ですね。
私はベルボンのＰＨＤシリーズ　耐荷重４ｋｇ品を使っています。

2009/10/28 22:37　[10383945]

0点

三脚の板のところの下の方に「その他」がありますから、そちらで聞くと、三脚＆雲台に詳しい方が居て見てますので教えてくれますよ。
ここはレンズ板ですから。

2009/10/28 22:48　[10384031]

0点

皆様情報ありがとうございます。
三脚のページを参考にしてみます。

2009/10/28 22:51　[10384055]

0点

aloha77 さん　今晩は。

亀レス失礼します。

マンフロットのハイドロスタットボール 468RC5を使っていますが、油圧のアシストもありなかなかいいですよ。

↓が詳しく書かれています。

ttp://www.digital1gan.com/2006/03/468mg.
html（頭にhを付けてください。）

2009/10/29 22:15　[10388926]

1点

torakichi2009さん
ありがとうございました、この雲台は参考になりました。
カメラ店で触ってみます。

2009/10/30 08:56　[10391038]

1点

曼珠沙華	コスモス	チョウチョ	かわちゃん

みなさんこんにちは

殆どこのレンズばかり使用しているので
付け替えるのが面倒でトリさん待ちの合間に
お花も撮っちゃいます
最短撮影距離があまり短くないレンズですが
望遠マクロ的にもこの位でも私的には充分に感じます

みなさんはどんな秋を撮っていらっしゃいますか？

最後の一枚は秋とは関係ないですが望遠マクロ的って事と
鳥さん以外撮らないのでお花の在庫が尽きちゃいました...

2009/09/23 17:04　[10200254]

4点

ハングルアングルさん、こんばんは。

ご無沙汰しております。
相変わらずキレのあるお写真ですね。
私は結局このレンズでなくEF300mmF4ISにいきましたが、やはりこちらのほうが良かったかな、なんて思ってます。（どちらのレンズもどこにいっても在庫がなかったのですが、300mmはたまたま置いてあるお店があったので購入しました。ISありが魅力でしたが）
まぁ、腕の無さを棚上げにしてるだけなんですけどね。
いいですねぇ、コスモスの写真。
全てノートリですか？

2009/09/23 22:33　[10202312]

0点

EF200mmF2.8L使用	コスモス	コスノビ

ペコちゃん命さん　こんにちは

EF300mm F4L IS USMにいかれちゃいましたか
サンヨンも素晴らしい描写をするので
良い選択だったのではないでしょうか

最近×2.0ﾃﾚｺﾝを使用することも増えてきて
サンヨンでもニーにーッパでもテレコンを使用すると
長距離砲になるので面白いですよね

前の写真は二枚目と四枚目は少しだけ(15%暗い？)トリミングしてます

EF200mmF2.8Lを使用して撮った曼珠沙華もあったのであげておきます

コスモスはホントは違う絡みを狙っていたのですが
なかなか留まってくれないので急遽アゲハさんに代役頂きました
本命はノビタキなのですが相変わらず留まってくれません
今回の三枚目はケンコーテレプラスPRO300×2.0を使用してます

2009/09/24 11:16　[10204528]

3点

>ケンコーテレプラスPRO300×2.0

すいません質問です!!!
コレはAFは使えませんよね？

2009/09/24 21:30　[10206882]

0点

エゾビタキ	ノビタキ

digital鱸さん こんにちは

別スレで書きましたが
ケンコーテレプラスPRO300×2.0でも接点を絶縁するとAF出来ちゃいました
でもAFを信用しきっていないのと
正確なピンが欲しいので
使用するときはライブビューでMFで撮影しています
逆光や半逆光などの時は描写が怪しいですが
順光ですと充分な描写に感じます

ま〜マスターのみの方が良い描写をするのは当然なのですが
あまりにも小さいと(トリさんが)悲しくなっちゃうので
ケンコーテレプラスPRO300×2.0を使用してます

参考までにケンコーテレプラスPRO300×2.0を使用した写真をアップしておきます
開放での物なので一段絞るともっとシャッキリしますよ

2009/09/25 12:41　[10210294]

2点

ハングルアングルさん

ご回答ありがとうございます♪
2倍でも
結構良く撮れますねぇ〜!!!
7Dでこのレンズと思ってるので
参考になりました!!!
加工すれば
AFも可能なんですね!!!

今度、Blogにでも書き込みますのでよろしくお願いしますね♪

2009/09/26 04:11　[10214214]

0点

秋ですねー。
ノビタキを一枚張らせてください。

コストパフォーマンスの高い良いレンズですよねー。

2009/09/27 21:41　[10223655]

0点

ノビタキ

あれ写真が・・・

2009/09/27 21:42　[10223673]

1点

×2.0ﾃﾚｺﾝ使用開放	×2.0ﾃﾚｺﾝ使用一段絞ってあります	エナガさん

yatyoooさん　こんにちは

こちらでもノビタキさんは秋の鳥って感じで
今からの時期が一番よく観察できます

私は初めはsigma170-500mmを使用していたのですが
このレンズを使用してからは使えなくなっちゃいました

単焦点と言うことで間口が狭い感じがしますが
ズームの利便性を犠牲にしても欲しかった物が手に入ったような感じがしました

2009/09/28 14:46　[10226583]

1点

後ろの枯れ草です	この後川に投げ込みました

皆様こんにちは。
レンズ購入に当たってはたいへんお世話になりましてありがとうございました。
中古でしたがすごく満足していまして週の半分はカワセミ撮影に出かけています。
（仕事が暇でして写真でも撮りに行ってないとやることがありません。）
今日もいつもの場所に行って来たのですが、そこで不思議な光景を目にしましたので板の内容にそぐわないかもしれませんが質問させて頂きます。
かなり離れた位置のカワセミを撮っていたんですが、堤防から川を覗き込んでいたカワセミが後ろを振り向き、後方にあった枯れ草の切れ端をくわえて川に投げ込みました。
ヤマセミが自分の羽を疑似餌のように使い魚を捕る事があると言う話は聞いた事があるのですが、カワセミも疑似餌を使う事があるのでしょうか？
よろしくお願いします。

画像はトリミングしてあります

2009/09/18 22:31　[10174836]

1点

こんばんは。
信州の田舎者ですが、カワセミが何かをくわえて川に落とした光景はワタシも見たことがあります。
その時は「何やっているのかな？」と疑問に思いしばらく観察しました。
カワセミが木の枝にとまり何かを落とした後しばらく川面を見ていましたが、「不発」だったのか再度何かを運んできて川面に落としました。
すぐあと「疑似餌を使っての捕食」と言えるかどうか？？？ですが、ダイブし小魚を補食しました。（ちなみにその川は「カジカ」「アブラハヤ」「イワナ」がいました。）
なので、カワセミが「疑似餌」を使うのは「習性」と言える可能性はあると思いますね。

※最近はなかなか川に行く機会が有りませんが、渓流釣りも趣味なので以前はよくカワセミ・ヤマセミに出会っていましたよ。

※ところで（都会の人にはわかりにくいかもしれませんが）、カワセミは山深い渓流よりも里川で出会うことの方が多いです。ヤマセミの方が人里離れた場所に生息しているようです。

（注）ワタシの経験としての話しなんで、科学的・生物学的論拠は全然ありません。
誤解のないようお願いします。

2009/09/18 23:17　[10175172]

3点

小山良夫さん

鳥の生態はよく知りませんが、カワセミが疑似餌を使うとすれば新発見？何に使っているのかもう少し観察する必要があります。
もし、魚をある場所に追い込むような漁をしているなら、そうとうな知恵者（鳥）ですね。
他にそのような行動をするのは居ないと思います、追いかけてみてください。

2009/09/18 23:22　[10175197]

0点

マリンスノウさん

信州には追い込み漁をするカワセミが居たのですか？
家の近所にもカワセミは居ますが、飛び込み専門です。

常連さんのスゴイ機材が目に付いて萎縮してしまいます、きっと毎日撮りに着ているのでしょう、日曜カメラマンには出来ませんわ。

2009/09/18 23:29　[10175264]

0点

こんばんは
[魚釣りの名人ササゴイ]という本が出ていますね。
小枝などの擬似餌を使うそうで、水前寺公園ではよく知られているようです。
カワセミが川に投げ込んだとのこと、擬似餌の可能性がありますね。
魚をおびき出すのか、魚影を探るのか正確なことはわかりませんが、
この画像はとても貴重なものではないでしょうか。

2009/09/18 23:44　[10175353]

2点

コララテさん　どーもです。

カワセミのこの行動が新発見なのかどうなのか分かりませんが、カワセミの生態よりも魚の生態として次のようなことが言えると思います。
（これもワタシが釣りを趣味として魚を観察してきた経験なのですが。。。）
カジカは静止状態から近づいてきた獲物に飛びつくような感じでパクリと餌を食べます。アブラハヤは「食べられる」と思うものに（群れていれば）群でやって来て餌を食べたりします。イワナはやや警戒心が強く、岩の陰から食べられそうな獲物がいるとスーっと近づきパクリと食いつきます。警戒していないときはユラユラ泳ぎながら流れてくるものを追いかけます。

もしも、カワセミに「学習能力」があるとすると、捕食活動は毎日欠かせない行動ですからその川に棲む魚の性質は充分分かっているのではないかと想像します。なのでワタシが目撃した川では魚を誘き出すために「疑似餌」を落とす習性を身につけたと考えられるかもしれません。落としたところに魚が勘違いして出てきたとこへダイブするという、、、。

「追い込み漁」とは違うと思います。

2009/09/18 23:50　[10175385]

0点

あら、チンタラ書いてたら！

写画楽さん　どーもです。

そうなんですか！　だとするとホントに小山良夫さんがＵＰされた絵は貴重ですね♪　

2009/09/18 23:53　[10175414]

0点

こんばんは、ヨコで失礼します。
マリンさん、どうもです。 リアリティーのあるご観察の記述、とても興味深く読みました♪。

2009/09/19 00:31　[10175636]

0点

短期間でのresありがとうございます。

マリンスノウさん　初めまして。
お名前は良く拝見させて頂いています。
マリンスノウさんも同じ光景を目にされていたんですね。
>カワセミが「疑似餌」を使うのは「習性」と言える可能性はあると思いますね。
その時隣にいたニコンの方も目撃していてその事について話していました。
私もそのように思えてきました。
ありがとうございます。

コララテさん　始めまして。
仕事がたいへん暇ですので、晴れていれば毎日でも行けると思いますので更に観察してみたいです。
すぐ隣で見る事が出来れば良いのですが。
ただヤマセミと言う仲間の鳥は疑似餌漁法のような事をするそうです。
（私が実際に見たことはありませんが）
ありがとうございます。

写画楽さん　初めまして。
今日　カワセミ　疑似餌　で検索をしていまして、その時ササゴイと疑似餌についてのサイトを見ることが出来ました。
興味深くそれらのページを見ました。
>擬似餌の可能性がありますね。　との事ますます私もそう思えてきています。
写真（画像）の出来は別にしまして、貴重と言って頂けた事は初めてですので少々感激です。(^_^;
ありがとうございます。

2009/09/19 01:20　[10175838]

0点

皆さん今晩は。
疑似餌ですか、見たことなかったですねー。

面白いことするんですね。
今度しっかり観察しなくては。

2009/09/23 01:04　[10197150]

1点

yatyoooさん　初めまして。
かなり近い位置から撮影したカワセミでしょうか。

皆様　有力な情報ありがとうございました。

2009/09/24 00:39　[10203201]

0点

小山良夫さん 皆さん　こんばんわ

これは面白い光景ですね♪
私も良くカワセミの撮影に出掛けますが似た様な行動は見た事がありません(^^ゞ

カワセミが餌に困るフィールドならではの行動かも知れませんね。
これは大発見かもですね〜(*^^)v

話は変わりますが私も456が欲しいです・・・

2009/09/24 00:50　[10203262]

2点

40m先での失敗ダイブです

dossさん　初めまして。
dossさんが言われるように餌の魚が今の季節は減ってきているようです。
この場所は海に近くて潮の干満が影響する所ですのでボラの子供（カワセミが食べられるサイズ）は沢山いるのですが、ボラは好きではないようです。
アユが大きくなりすぎた為かハゼに似た魚か川エビのようなのを狙っていますが最近失敗が多いです。
おかげでダイブのシャッターチャンスは多くなりましたが、私は下手なのでうまく撮れません。
この場所にいつもみえる方達は　EF328 428 64 ニコンの428 デジボーグ　なのですが私は軽いこのレンズに満足しています。
dossさん　このレンズを入手されると14本目ですね

2009/09/25 19:30　[10211719]

0点

1)トンボをくわえて	2)そっと落として	3)じっと待つのさ

こんばんは。デジ一は持ってませんが・・・

カワセミではありませんが、熊本市は水前寺公園の下流、上江津湖のササゴイです。既に紹介のソレと同一個体かは知りません。

この時は漁には失敗、トンボが流れ去るとササゴイも飛び去りました。撮影時にはこんなことを企てているとは気付きませんでした。あらためて古い写真を眺めていたら、つかまえたトンボを餌にして漁をしている事に気付かされました。

Canon PowerShot A620、710万画素1/1.8型CCD、換算35〜140mm4倍ズームに純正テレコン換算245mm、適度にトリミング・リサイズ。

2009/10/01 01:47　[10239921]

1点

スッ転コロリンさん　初めまして。
魚が捕れなかったのが残念（鳥にとって）ですが、様子が全て撮れていますね。
鳥にしては大きい部類だと思うのですが 2) のポーズは相当の力技に見えますので、足の力が強いのですね。
昔飼っていたセキセイインコの止まり木ぶらさがりを思い出しました。
貴重な写真をありがとうございます。

2009/10/03 00:32　[10249479]

0点