EF400mm F5.6L USM のクチコミ掲示板

手ぶれ

[chapy324]

飛行機　航空祭等で３００〜４００ｍｍの望遠レンズを購入検討中です。価格の面から単焦点の４００ｍｍ　F５．６がいいかなって思ってますがISがありません。　望遠で手ぶれなしは扱い難いでしょうか？　三脚を使用すればいいと思いますが手持ちでは難しいでしょうかね？　手持ちで使用する場合のアドバイスがあれば教えて下さい。　他に３００ｍｍに　F4にｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ１．４　１００−４００のズームレンズがいいか？

2012/04/14 08:51　[14433455]

[明神]

飛行機や航空祭では非常に早い物体を撮影します。十分早いシャッタースピードが必要とされますから手振れの心配はないものと考えられます。

ただし、航空祭では近くの被写体も撮影することがあり、画角を変えられる100-400の方が使いやすいと思われます。

2012/04/14 09:03　[14433498]

[Frank.Flanker]

ヘリコプターなら低速シャッターでないとローターが止まって写りますが、戦闘機や旅客機などなら高速シャッターが必要でしょうから手ブレ補正はそれほど重要でないかと

2012/04/14 09:07　[14433511]

[松永弾正]

この長さならＬズームが便利かと思いますが…。作例、お待ちしてます。

2012/04/14 09:44　[14433652]

[遮光器土偶]

　ズームの便利さを捨てて、画質を求めるならこれでいいと思います。
　レンズ内手ブレ補正の場合、ファインダー像が安定するという利点もありますが、比較的軽くレンズの保持もそう苦労しないでしょうからこの点は許容できるでしょう。
　離着陸を流したり、ヘリのホバをスローシャッター使ったりするのでなければ、高速シャッターを使いますからＩＳの有無は無視してもいいと思います。
　あと、航空祭では三脚は使用しないでください、他の観客の邪魔になりますし、高機動のデモフライトなど、三脚使っては追いきれません。
　ズームの利便性を求めるなら、純正の100-400とかシグマの50-500あたりが便利でしょう。自分が持ってるせいもあるのでしょうが、去年行った航空祭では50-500が結構目に付きました。

2012/04/14 09:45　[14433658]

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

chapy324さん…こんにちは…(^o^)

私は 航空祭での 望遠レンズは…
100-400L で…
ISは 常にOFFですょ…その方が画質が良いです。

私だけかも知れませんが…頭上近くを通過する戦闘機を撮影する時に
…ISは…誤作動しやすく 画質があまくなりやすいです。…

2012/04/14 11:55　[14434211]

[高山巌]

EF400L F5.6 　手持ち、ノートリ

IS付きの400mmも所持しているのでIS無しと比較できますが、
そりゃ確かにISがあった方が低速シャッターだと歩留まりが良いに決まってます。

しかし個人差もあるけど、初心者じゃないのなら　400mm位なら極端に低速にしない限り
手振れの心配も殆ど大丈夫だと思うけどね。

2012/04/14 19:27　[14436052]

[写歴40年]

chapy324さん　おはようございます。

一般的に35�oフルサイズでの焦点距離分の1のシャッター速度が切れれば、ブレ無いと昔から言われていますがもしフルサイズ機で使用されるのであれば1/400秒、APS-C機で使用なら1/640秒以上のシャッターを切れるならば一般的には問題ないと思います。

お撮りの被写体が飛行機などなら余り遅いシャッター速度なら被写体ブレしてしまいますので、手持ちで十分撮れる重さのレンズの為それなりのシャッター速度で撮られれば問題ないと思いますし、手ブレ補正が無い分余分なレンズが無く軽いし描写も良いと思いますので、ブレそうなシャッター速度で撮る場合は数撮れば中にはバッチリな物もあると思いますので沢山撮られればいいと思います。

2012/04/15 07:10　[14438463]

AF作動時の音について

[マエナナ]

456板の皆様はじめまして。

日々、皆様の作例を見ては購入意欲が高まり、本日中古ではありますが、購入した当レンズが到着しました。

早速使用してみたところ、AF作動時の音が少し気になりました。
キュィーンキュィーンといった、如何にもモーターが回る音と言いますか、ギアがかみ合う音がします。

私が持っていますその他のレンズではこのような音はせず、シュッシュッといったイメージなのですが。
（24-105、70-200II、15-85など）

音に関する部分は難しい点があるかと思いますが、
参考に皆様のレンズの状態を教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

2012/03/01 13:11　[14223965]

[ジュニアユース]

こんにちは。
私もこのレンズを持っています。確かに音に関しての記述は難しいのですが、他のリングUSMモーターと同じように、僅かな音量で、シュっとAFが合います。このレンズだけが、特に音に関して大きいとかいう印象はないです。
もし不安なら、メーカーに点検依頼をされてはどうでしょうか。こういった質問は、なかなかこうした掲示板で解決は難しいと思いますので。
ちなみに、このレンズは現在も生産されているはずですが、マウント部分のUから始まる記号で、製造年が分かる場合があります。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html
中古で購入されたのなら、一度確認されてはどうでしょう。意外と古い製造年かもしれませんし（まあ、新しくても酷使されたレンズもありますが）。

2012/03/01 13:56　[14224084]

[マエナナ]

ジュニアユースさん

昔からHP拝見しております。お返事頂きありがとうございました。
今回購入したものはほぼ新品に近いものでして、マウント記号もZで去年製造のものでした。
教えていただいたように、明らかに他のレンズと比較して音がおかしいようですから、
一度問い合わせてみようと思います。

ありがとうございました。

2012/03/01 15:29　[14224365]

初めてのカワセミ撮影

[まめたろう]

ノートリ	少しトリミング	少しトリミング	少しトリミング

今年は日食があるので、と言う理由でこのレンズを日食撮影用に購入したのですが、せっかく7Dを持っているのだから、と生まれて初めてカワセミ撮影に行ってみました。

さすが鳥撮りに評判の良いレンズです。
AFも早いですし、7Dとの相性はばっちりでした。
開放からも非常にシャープで、古い設計のレンズとは思えません。

ただ動いているカワセミは非常にすばしっこく、なかなか上手に撮れません（涙）
こりゃ今迄いじったことがなかったAFの設定をいろいろと考えないといけないようです（汗）

7Dを買った時点でこのレンズを買うのは運命だったのかも？
４時間ほど手持ちで撮っていたので腕がぱんぱんになりましたが（汗）、このレンズのおかげで野鳥撮りにハマってしまいそうです（笑）

2012/02/27 11:52　[14210697]

[ノン＆太郎]

まめたろうさん初めまして

私もカワセミにとりつかれこのレンズを購入しました。
私の場合、いつ飛び出すかわからないカワセミを手持ちではつらく、ほとんど三脚を使用しています。
レンズのポテンシャルは高いのですが、腕のほうが伴わずなかなか思うような一枚が撮れず苦労しています（汗）
モデル（？）にそのうち文句を言われるのではないかと最近ではひやひやものです。

下手な写真をアップさせていただきます(すべてトリミングしています)。

2012/02/27 17:36　[14211673]

[ｈｏｔman]

　まめたろう　さん、ノン＆太郎さん

お二人によい物を見せてもらいました。
絞り開放で撮影されているのにかなりシャープですね、驚くほど。
これで悩みの種がまた増えそうです・・・。

2012/02/27 18:27　[14211831]

[しあまろ]

まめたろうさん、こんばんは。

良いですねー。

私も、今日仕事が休みなので、
カワセミ撮りに行って来ました。

まめたろうさん、本当に初めてなんですか？
私など、４年余りハマッテいますが、なかなか良いのが撮れません。

今は、変えてしまいましたが
前には，７Dも４５６も使っていました。

2012/02/27 19:34　[14212091]

[まめたろう]

返信ありがとうございます。

☆ノン＆太郎さん
　すばらしいカワセミの写真ありがとうございます。
　三脚使用されているとのことですが、アイレベルに構えていて、飛び込みに対応しようとすればファインダが上を向いてしまうと思うんですが、何か対処法があるのでしょうか？

☆ｈｏｔmanさん
　このレンズ、開放から相当シャープです。
　ただDPPでもシャープを強目にかけてます（苦笑）

☆しあまろさん
　本当に初めてですよ〜
　この日でこのレンズを持ち出したのは３回目（カワセミを探してやっと出会えました（苦笑））です。

2012/02/27 21:04　[14212494]

[ペコちゃん命]

カワセミさん	カモメさん	イソシギさん	ダイサギさん

まめたろうさん、こんばんは。

いいですよね、このレンズ。
手軽に野鳥撮りはこのレンズ以外考えられないと思っています！＾＾
でもカワセミさんの水飛沫シーンは憧れますが、なかなか撮れませんね、、、（泣）

2012/02/28 00:53　[14213729]

[ノン＆太郎]

まめたろさん、おはようございます。美しい写真に感心させられます。

ご質問の件ですが、私はカワセミを撮るときはカメラに照準器をつけ、三脚を使って撮っています。
おっしゃるようにアイレベルで構えると、水面に飛び込んだ時はファインダ（照準器）は上を向いてしまいます。
そこで、照準器で目標とする水面に目で追える高さに三脚の高さを設定しています。
ファインダは更にその下になりますので、ファインダを覗くときは、かなり足を広げるか腰をかがめて覗くようになります。長時間この姿勢でいるのはちょっと大変かもしれませんが、私の場合はファインダで確認して、照準器で追うことが多いのでそれほど問題でもありません。

2012/02/28 09:50　[14214465]

[まめたろう]

☆ペコちゃん命さん
　綺麗な写真ありがとうございますm(__)m
　1DだとテレコンかましてもAF使えるんですよね？羨ましいです〜
　１枚目のカワセミさん、毛並みも感じられるくらいの描写！表情もあってかわいいですね。
　超望遠で手持ちできる限界はおそらくこのEF400F5.6Lまで位ではないでしょうか？
　これ以上はさすがに振り回せる気がしないです（苦笑）

☆ノン＆太郎さん
　照準器ですか！？
　そんなアイテムがあるんですね…新たな沼の予感？
　次は一度三脚使用で挑戦してみたいと思います。

2012/02/28 18:23　[14215991]

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

琵琶湖の冬の女王、オオワシさん。	近所の公園のすずめくん

>>まめたろうさん

このレンズは本当に軽くて良いレンズですので、末永く可愛がってあげてください。
添付画像の一枚目はEOS50Dにこのレンズをつけて撮影した画像から1024×768ピクセルで切り出した物ですが、そこそこ見られる画像になっているのではないかと思います。
2枚目は近所の公園で撮ったスズメです。（テレコン使用）
気楽なお散歩のお供から、本格的な撮影まで、ホントに優秀なレンズです。

2012/02/28 22:01　[14217095]

[indoor_fisher]

自分も7Dから456に辿り着いたクチです。
こちらではまだカワセミの季節ではないので、待ち遠しいです。

このレンズで撮り始めると、あちこち鳥を探しに出かけたくなりますね^^

2012/02/28 23:52　[14217793]

[まめたろう]

☆Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん
　こ、このオオワシさんはもしかして…湖北みずどりセンターにいるオオワシさんではないですか！？
　僕もこのオオワシさん撮りに行きたいと思ってたんですが、もう北帰しちゃったみたいですね（涙）

☆indoor_fisherさん
　やはり7Dユーザの宿命でしょうか←いいすぎ？
　5DMark�Uを買ってからは7Dの出番がめっきり減っていたのですが、このレンズのおかげで使い分けることができそうです。

2012/02/29 12:10　[14219369]

[高山巌]

曇天、狭い側溝で捕獲。全て手持ちAF撮影	こんな場所で捕獲失敗	水中捕獲失敗後、出てきた	小魚捕獲

こんにちは

12月からカワセミ撮りを中心に撮影してます。EF400mm F5.6L USM、軽いので扱いやすくてとても便利です。
でも先日も4時間手持ちでしたが、帰宅したらどっと疲れが出ました。

7Dは所持してませんが、撮影スタイルは、常に1D3にこのレンズを付けて（時折テレコンも付けて）
MF使わず全部AF、三脚一脚使わず手持ち撮影、照準器一切使わずファインダーを覗いてチャレンジというやり方です。
カワセミはやればやるほど難しい（自分は下手だ）なあ・・・とつくづく感じます。

翡翠、色々なシーンがあると思いますが、個人的には水絡みと捕獲・捕食のシーンが好きですね。
まだまだ全然ダメなんで、自分が望むシーンが撮れうように精進して行きたいです^^

2012/02/29 19:45　[14220857]

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

トリミング無し	1024×768ピクセルにトリミング

>>まめたろうさん

ご推察の通り、湖北野鳥センターの近所で越冬していたオオワシさんです。

私は先週末の土日に観察＆撮影に行ってきたのですが、このレンズを付けて撮影に臨んでいた方も数名いらっしゃいました。

が、彼の地ではやはり焦点距離が短かったようで、私もですが、456装備の皆さんは苦労されていたようです。

トリミング無しだと、添付一枚目のような写りですが、これでも近い枝に停まってくれてたみたいですから。

トリミングなしでも二枚目くらいに写るといいのですが。

2012/03/01 00:40　[14222473]

[まめたろう]

飛んで	潜って	魚捕って	えびも食べてました

みなさんこんばんわ
今日も天気が良かったので、カワセミさんと遊んできました。
別の用事の帰りに行ったので、三脚は持っていかず手持ちで数時間遊んできました。
他に撮っておられた方たちはほとんど一脚に照準器を付けておられました（汗）
7Dの設定も少し変えたからか、はたまた天気が良かったからか前回より幾分撮りやすく感じました。

☆高山巌さん
　今日も手持ちで撮ってきました。
　先日鍛えた（？）からか今日はだいぶ楽でした（苦笑）
　でも、やっぱり難しい！

☆Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん
　やはり湖北のオオワシさんでしたか。
　僕も来年こそは挑戦してみようと思います。
　湖北野鳥センターからだと遠いですか…山本山に登っても駄目なんでしょうねぇ（汗）

2012/03/01 20:43　[14225481]

[indoor_fisher]

良いタイミングの写真ですね^^

三脚使用の方も多いですね。
自分は広い範囲で動きを追いながら撮るスタイルなので、三脚も照準器も使うイメージがいまひとつ沸きません。

2012/03/01 21:02　[14225593]

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

やっぱりトリミング

>>まめたろうさん

オオワシのいる場所は近いですよ。
野鳥センターの脇の道を１キロ半くらい歩いていくと山本山の斜面に突き当たりますが、琵琶湖に狩りに行っている時以外はたいてい突き当たった山本山の斜面のどこかにいるようです。（極稀に、対岸の葛籠尾崎行ってしまうこともあるとのことで、その場合はどうにもなりませんが……）

野鳥センターからもフィールドスコープでほぼ常時オオワシを観察しているので、まずは野鳥センターに行って情報を仕入れてから山本山か琵琶湖岸に行ってみるといいと思いますよ。

2012/03/01 23:56　[14226610]

[まめたろう]

みなさんこんにちは

☆indoor_fisherさん
　なかなか『コレッ！』ていうタイミングの写真が撮れないのが難しく、このもどかしさがカワセミにはまる理由かもしれませんね（汗）

　機動力は断然一脚や三脚なしでしょうね〜

☆Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん
　了解しました。
　やはりオオワシさんの迫力はすごいですね〜
　来冬にはぜひ山本山までオオワシさんを見に行ってみたいと思います。

2012/03/03 12:31　[14233502]

[ペコちゃん命]

カワセミさん	イソシギさん	7Dのほうが良く撮れていたかも。。。	最近は遠いのしか撮れません、、、

まめたろうさん、こんばんは。

カワセミさんの飛翔シーンですが、以前その撮り方について、写真投稿サイト上で質問したところ、15：７くらいでAF派が多かったです。
実際鳥を専門で撮られている方が半分以上いたのですが、大きく分けると
１．AF（+左目で追う）
２．AF＆照準器
３．MF

１が一般的な感じですので、鳥さんを専門としてない人もこの方法と答えていたので、一番多い感じでしたね。
２と答えた方も3人くらいいらっしゃって、慣れると威力爆発みたいです。
３と答えた方は水飛沫シーンだと水飛沫にピントが合ってしまうので、MFでの調整が必要とのこと。また背景がごちゃついてるときなんかはAFは利かないでしょう、という感じでした。

で、私のとりあえずの結論は基本的には1なのですが、AFとMFは状況に応じて使い分けるって感じですね。（って、答えた人の受け売りですが）
この場合はAFで、この場合はMFで、と決めておくと迷いがなくなり、少し撮れるようになった気がしました。
アップした写真は以前のものですが、AF中心でも遭遇するチャンスの多さや近さなど、環境のほうが撮り方や機材よりも影響力が大きいような気がします。

2012/03/04 00:05　[14236677]

[まめたろう]

枝被り（涙）	！

みなさんこんにちは

☆ペコちゃん命さん
　鳥撮りは奥が深いですね〜
　現状AFで追うので精一杯で、MFなんてできる自身がまったくありません（涙）

　でも確かに飛び込みは飛沫にピントもっていかれますモンね…
　しかし高速の飛び込みの間にMFで微調整…恐ろしくレベル高いですね（驚）

2012/03/06 16:52　[14249575]

購入を検討中

[あち〜よ♪]

購入を検討中と言うより！もう注文してしまったんですが
EOS-7Dにて使用するつもりですがバックの選択に悩んでいます。
EF400mm F5.6L USM装着したまま入るバックが欲しいのですが

Lowepro（ロープロ） フリップサイド400AWかLowepro（ロープロ） バーテックス100AWが
良いと思うのですが　

どうでしょうか
バーテックス400AW(内寸H460mm)は少し大きすぎますか？100AWは少し小さすぎますか（内寸H350mm)？
よろしくお願いします。

2012/02/21 20:33　[14185625]

[万雄]

こんばんは。あち〜よ♪さん

Lowepro フリップサイド400AW
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/lowepro_flipside400aw/

EOS-7DにEF400mm F5.6L USM装着したまま入れて他のレンズやアクセサリー類も
収納するなら丁度良い大きさだと思いますが。

2012/02/21 20:54　[14185720]

[kurolabneko]

こんばんは。

ロープロフリップサイド４００ＡＷ持っています。

ＥＦ４００�o５．６Ｌは持っていませんが、シグマ５０−５００�oを持っています。
このレンズが２１９�oですが、これにフードアダプタをつけるとちょうど２５６．５�oのＥＦ４００�o５．６Ｌと同じくらいの長さになります。

７Ｄ装着で、きっちりと収まりますので、上記の製品がいいと思います。
このバック、結構コンパクトで見た目がすっきりしています。そのくせ収納力は抜群でお気に入りになっています。ＡＷですので、レインカバーもついています。

値段も１万円強と手ごろです。お勧めします。

2012/02/21 21:03　[14185761]

[Green。]

こんばんは。

フリップサイド400AWでよろしいかと思いますよ。


参考までに
カメラバッグ収納例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

2012/02/21 21:05　[14185775]

[高山巌]

こんにちは

フリップサイド300でも、ボディにレンズつけたまま入るので、
フリップサイド400なら十分だろうと思います。色々沢山入れると重くなり、
撮影中にも背負っているのなら、長時間だと結構しんどいかもしれません。

2012/02/21 21:23　[14185879]

[雪下稚芽]

こんばんは。

フリップサイド400AWで収納はよいと思います。

参考までに
同じカメラとレンズですが、３号の三脚をバッグにしっかり固定して移動するために
ストリートウォーカープロを使っています。
カメラ＋X1.4＋レンズと雲台、照準器、TC-80N3、レインカバー等をバッグに内に収納しています。

http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/495.html

2012/02/21 22:36　[14186361]

[フィニアス]

僕はサイズがぴったりなフリップサイド300を買って少し後悔してます。
他の機材が入らない（悲）。

大きさは余裕があった方が良いですよ。

2012/02/21 22:50　[14186438]

[あち〜よ♪]

みなさん　アドバイスありがとうございます。

こんなに沢山　回答頂けるとは思いませんでした。

みなさんの意見を参考に値段も手ごろなので　

Lowepro（ロープロ） フリップサイド400AW決めました。

ありがとうございます。購入しましたら、レビューを書かせて頂きます。

2012/02/21 23:05　[14186544]

[聚楽斎]

目一杯入れてみました。

フリップサイド400AWに７Dバッテリーグリップ付きで400/5.6でよく持ち歩いています。
高い収納力で重宝しています。これだけ入れてると重いですが、そこはリュックタイプ故、重さが分散されるのでショルダータイプなどに比べて快適に移動できます。

2012/02/21 23:11　[14186594]

悩んで悩んで購入。

[G.ERUDA]

前から散歩しながら気軽に野鳥撮影できるレンズを探していました。
この456は手ブレ補正が付いていないので、最初から除外していました。
300ｍｍだとちょっと短いし、エクステンダーは使いたくないし・・・・・
結局これだっていうレンズは見つからず、なにげなくこの456レンズのレビューを観ていたら、手持ち撮影でも大丈夫と言う方が多く見受けられました。さらに単Lだけあって描写も大変気に入りました。
軽くて、安くて、描写も良くて、さらに手持ち撮影も可能（？）なこのレンズは買うしかないと思い購入しました。
まず驚くのが軽さ。これなら山道を歩き回っても問題なし。そして不安の手持ち撮影。結果はしっかり持って連写で対応。私には満足できる写真が撮れました。
悩んで悩んで、使用目的にあった良いレンズに巡り合いました。
買って本当に正解でした。

2012/01/18 12:14　[14036686]

[万雄]

こんばんは。G.ERUDAさん

ご購入おめでとうございます。
悩んで購入して満足できる写真が撮れて良かったですね。
4枚目の写真はアカゲラの表情を上手く撮られていますね。

これからもEF400mm F5.6L USMで思う存分に楽しんでくださいね。

2012/01/18 18:36　[14037775]

[G.ERUDA]

万雄さん、こんばんは。

返信、ありがとうございます。

いまペンタックスからキャノンへ完全移行中で、キャノンのレンズに買え替え中です。
ペンタックスが初めての一眼レフだったので何もわからずレンズを買っていましたが、１回使った後防湿庫で眠っているレンズが結構あったので今回は慎重に選んでいます。
でもレンズ選びを考えているときが、多いに悩みますが楽しい時間ですね。
次はEF50ｍｍF1.2Lが欲しいなぁ〜

2012/01/18 21:17　[14038452]

[高山巌]

オナガ	飛翔中のオナガ	オナガ	ごちゃついた背景でもAFで何とか　^^;

こんにちは

コゲラ、可愛いですね。あの独特の鳴き声が聞こえてきそうです^^

このレンズと普段は1D3が多いですが、このレンズに60Dを付けると嘘みたいに軽く感じます。
AF速度も精度も良いので、飛びものでもとても重宝してます。

※このレンズと60Dで撮影したオナガをアップ。60Dとの組み合わせでも飛びものにも使えます。
眼が分かるように全て正方形にトリミングしてます。

2012/01/18 21:18　[14038454]

[G.ERUDA]

高山巌さん、こんばんは。

オナガの飛翔写真、すばらしいですね。
いまサブカメラでEOS60Dを使っていますので、私もこのレンズを付けてチャレンジですね。
でも私では目が追いついていけそうもありません。
それにしても目が釘付けになる写真ですね。

2012/01/18 21:52　[14038625]

[ペコちゃん命]

大トリミングでもけっこういけます	これも大トリミング	飛び物	飛び出し

G.ERUDAさん、こんばんは。

わたしも手ぶれ補正がついてないのを懸念して最初はサンヨンを購入したのですが、鳥さん撮るならこちらのレンズのほうが適していますよね〜
わたしはいつもエクステンダーをつけて撮ってますが、けっこういい感じです。

2012/01/20 00:21　[14043532]

[G.ERUDA]

ペコちゃん命さん、こんにちは。

アカショウビンいいですね！
まだ出会ったことのない憧れの鳥さんです。
1D-Mark�Wで使う予定でしたが、高山巌さんのようにEOS60Dで使用すればエクステンダー1.4×を付けた時と同じような焦点距離になるので、天気が良くなれば試し撮りしようと思います。

私も被写体が野鳥の場合、大トリミングばかりです。

2012/01/20 12:27　[14044941]

[ひかり屋本舗]

エナガ	アオサギ	カワセミ	カワセミ（ピンぼけ）

購入おめでとうございます。
私も同じく、このレンズは見向きもしていませんでした＾＾；
たまたま覗いて、作例のキレのいい写真にびっくりし、買うことを決めたこと
を思い出しました。今や私の中でＮＯ１レンズです。

私もほとんど手持ちで撮っています。
皆さん凄い写真ばかりで恐縮ですが、アップします。

2012/02/05 23:24　[14113550]

[G.ERUDA]

ひかり屋本舗さん、おはようございます。

本当にこのレンズを購入してよかったです。
添付したエナガの写真は私の約2ｍぐらいまで約10羽の群れが近づき、最短撮影距離3.5ｍのこのレンズだとピンボケばかり。私が後ずさりしながら撮影した貴重（？）な写真です。
数分のうちに手持ちで300ショットぐらい連写して撮影しました。後で確認すると約半分ぐらいはピンがきていました。
それにしても手持ちでも撮影できるこのレンズは機動力抜群で、機敏に飛び回るエナガを撮影できました。
散歩用として重量、解像度等、大変満足できる1本です。

2012/02/06 08:25　[14114455]

[ノン＆太郎]

G.ERUDAさん　こんにちわ

ご購入おめでとうございます。

昨年11月に初めてカワセミを見かけ、それからカワセミ撮りにはまっており、私も昨年末に本レンズを購入しましたが、コストパフォーマンスの高い良いレンズだと思っています。
まだ、鳥撮り3カ月の未熟者で、手持ちでの撮影はほとんどなく、三脚を使用して撮影しておりますが、G.ERUDAさん初め、多くの諸先輩方が手持ちで見事に撮られている写真を見せていただき感服しているところです。
今後はこのレンズでいろいろな鳥を撮っていきたいと考えています。

未熟な写真で恐縮ですが、私の撮った写真をアップさせていただきます(すべてトリミングしています)。

2012/02/07 15:26　[14119889]

[G.ERUDA]

ノン＆太郎さん、こんばんは。

カワセミの飛翔を見事に捕らえてますね。
私はまだカワセミの撮影をしたことがなく、近いうちにチャレンジしたいです。

このレンズで思いっきり鳥撮影を楽しみましょう！！！！！

2012/02/07 19:30　[14120897]

購入を検討しています。

[道民のにゃん]

いつも参考にさせてもらっています。

現在、EOS50DにEF300F4で、公園を散歩がてら野鳥撮影（手持ち撮影）
を楽しんでいます。
季節の小鳥が主体ですが、もう少し望遠が欲しいのと、
AFがスピーディー且つ正確に撮れないものかと悩んでいます。

そこで、以下の案を考えているのですが、どの案が最も幸せに
なれそうでしょうか？
�@レンズをEF400F5.6に更新する。
�Aボディーを7Dに更新し、AFの正確さに期待する。
�Bエクステンダー×1.4のみ追加してがんばる。

過去のクチコミもいろいろ調べましたが、レンズかボディーかで
迷っています。（両方は予算がきついので・・）
よろしくお願いします。

2011/12/23 12:14　[13930213]

[遮光器土偶]

　悩ましいですね。

　ただ、人にもよると思いますが、焦点距離の面で、３００からだと４００では劇的な変化を感じるかというと、それほどでもないんですよね。その点はレンズこそ違え体験済みです。
　
　７Ｄは来年当たり後継機が出て来そうですが、ＡＦは現状でもかなり優秀だと思います。スポット一点は便利に使ってます。５０Ｄより画素数も増えて、トリミングも多少は余分に効くようになっているので、同じ立場で選択するなら、７Ｄとエクステを選んで、その後５００ミリクラスの購入を検討すると思います。

2011/12/23 12:58　[13930347]

[オルデニス]

エステンダー1.4を追加してがんばってください。
AFは若干遅いですが、十分な画質が得られます。

それ以上を狙うなら、バズーカレンズが必要になります。

私は500mmF4 +7Dを所有していますが、公園散歩では300mm +1.4テレコンをよく使用しています。

2011/12/23 16:18　[13930930]

[道民のにゃん]

遮光器土偶さん

返信が遅くなり、申し訳ありません。
EF400の評判がすごく良いので、レンズを勧められるかなと思いましたが、
ご意見大変参考になりました。


オルデニスさん

返信ありがとうございます。
お二人の意見を聞いて、7Dとエクステンダーに気持が固まりそうです。

2011/12/23 16:44　[13931021]

[エアフォースワン]

道民のにゃんさん　こんにちは

100-400isと70-200(1型)で　x1.4�Uと�Vを使っています。
�Uと�Vでは…AFは、なぜか�Vのほうが速いです(AFもどりとか…)
私が観るかぎり中心部の画質は変わりません、周辺部は若干悪くて少しだけ�Vが良いと思いますが…
ほとんどのテレコンみんなだと思いますが周辺部は期待できません。

テレコンは…�V型を　おすすめします。

一番のおすすめは…
遠回りしないで　ヨンゴウロクか　100-400isのほうが　AFも画質も満足度高いと思います。(^o^)v

2011/12/23 18:20　[13931396]

[万雄]

こんばんは。道民のにゃんさん

公園を散歩がてら野鳥撮影ですと僕も�Bのエクステンダー×1.4のみ追加してがんばる。
を奨めたいですね。

2011/12/23 19:05　[13931554]

[遮光器土偶]

約300ミリ	400ミリ	560ミリ（テレプラス使用）

＞EF400の評判がすごく良いので、レンズを勧められるかなと思いましたが、

　え〜と、自分が持ってないレンズの画質をどうこう言えるわけは無いのですが、画角については経験済みでしたので、その点から書き込みさせていただきました。
　以前に比較のために試し撮りした画像がありますので、添付します。レンズはΣ120-400ですが、画質はともかく、画角の比較にはなると思います。
　私としては、思ったほどの違いが感じられず、結局、先日Σ50-500という便利ズームに買い替えました。この画角の違いを大きいと感じれば４５６もありだと思います。

2011/12/23 19:14　[13931589]

[渓谷旅団]

公園を散歩がてら野鳥撮影（手持ち撮影）ということでしたら、
「BORG+ボディ内手ぶれ補正機」
のシステムをお勧めします。

キヤノン機＋456は、バランスの良いシステムでお勧めではありますが、
これまた三脚＋ビデオ雲台に載せての運用もお勧めすることとなります。
これは、ブレの少ない撮影結果を得るためには必要な条件です。
（一時期、7D+456を使用していた経験より申し上げます。）

野鳥撮影のシステムは、以前はほぼ「一眼＋長玉」の独壇場のところに
少数派のデジスコ、といったところでした。
それが最近は多様化していまして、いろいろなシステムで撮影されている方が増えてきています。

先ほどのBORGなどもそうですが、EFレンズにマウントアダプター経由でPENTAX Qを使う方も居るようです。
キヤノンのサンヨンでもってQで撮影しますと、5.5倍ですから換算1650mm相当となります。
もちろん、オイシイ話ばかりではなく、いろいろと運用上の問題点はあるのですが。
キヤノン以外にも興味があれば、価格のPENTAX QのスレやNETの検索をしてみてください。

2011/12/23 22:47　[13932679]

[ペコちゃん命]

モズさん	チュウシャクシギさん	イソシギさん	ムナグロさん

道民のにゃんさん、こんばんは。

わたしはサンヨンで鳥さん撮りしてましたが、本レンズに買え替えたところ、写りがかなり変わった感じがしています。
当初は手ぶれ補正がないのを嫌ってサンヨンを購入したのですが、鳥さん撮りなら本レンズのほうがいいでしょうね。その代わり鳥さん以外に使う用途はない感じですが。（サンヨンなら花とか昆虫も撮れますよね）
なので、�@〜�Bの選択枝の中からだと�@がいいと思います。
�Aも効果はあると思います。私も50Dを所有してまして、7Dに買え替えたときに連写はかなり上がったと実感しましたので。
�Bが一番AFスピードは上がらない選択じゃないかと思います。

2011/12/24 00:22　[13933140]

[indoor_fisher]

おばんでした。

小鳥を撮る時、望遠とAFの速さで7Dと456、どちらを選ぶと幸せになれるか。
正直、難しい選択ですね。
飛翔や瞬間を捉えるのではなく、枝などにとまっている姿を撮るのであれば456の方が被写体を大きめに写せる確率が上がるので良いのではないかと思います。
小鳥はじっとしていることはあまりないので、チャンス次第な面もありますが。

この状況でエクステンダーの利点は少ないと思います。

456では自分は手持ち撮影のみです。
先日も野幌森林公園の雪道を8kmほど歩きながら撮影していましたが特に重さは気になりませんでした。



自分は小鳥を散歩で撮るのであれば�@案が一番適していると考えます。

2011/12/24 01:18　[13933331]

[写歴40年]

道民のにゃんさん　おはようございます。

�Bで良いと思います。

400�oを購入してもその上を欲しくなりますので、鳥撮りの場合は頑張って貯金か借金してのバズーカを購入する方が幸せになれると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226443.K0000226444

2011/12/24 06:24　[13933712]

[くれのぷーさん]

シゴロのみ	シゴロ+ｘ1.4テレプラス	シゴロ+接写リング	池の中の花

こんにちは、くれのぷーさんと申します。

私も散歩がてら河原や公園の鳥を撮っています、サンヨンは使ったことが無いので比較はできませんが、
シゴロは軽くて手持ちでも充分運用することができ満足しています。
明るいレンズでは無いので、少し曇るだけでＳＳを下げるかＩＳＯを上げるか悩みはしますが、
晴れていればコストパフォーマンスは非常に高い写りをすると思います。

小鳥が対象で有れば、もう少し大きく撮りたいと思うことも有りますが、
サラリーマンのお小遣いでは大砲はとても手が出ないので、このレンズにケンコーのｘ1.4テレプラスでしのいでいます。
歩留まりは落ちますが、この組み合わせならＡＦが使えます。

鳥だけでなく、池の中の花を撮る時もこのレンズは大活躍してくれますよ。

2011/12/24 13:29　[13934901]

[道民のにゃん]

皆様、返信ありがとうございます。

やはり４５６は、画質もAFも満足度はかなり高そうですね！

しかし、画角がそう変わらない３４があるので、５０Ｄ→７ＤでＡＦ速度、精度の
違いが期待できれば、７Ｄが良いかなと思いました。
ＡＦはレンズの影響が大きく、ボディーの効果は小さい？
中央一点しか使わないので、５０Ｄとそれ程違わない？
この辺りをもう少し考えたいと思います。

皆様の大変親切なご回答、ありがとうございました。

2011/12/24 14:52　[13935156]