『購入を検討しています。』のクチコミ掲示板

[道民のにゃん]

いつも参考にさせてもらっています。

現在、EOS50DにEF300F4で、公園を散歩がてら野鳥撮影（手持ち撮影）
を楽しんでいます。
季節の小鳥が主体ですが、もう少し望遠が欲しいのと、
AFがスピーディー且つ正確に撮れないものかと悩んでいます。

そこで、以下の案を考えているのですが、どの案が最も幸せに
なれそうでしょうか？
�@レンズをEF400F5.6に更新する。
�Aボディーを7Dに更新し、AFの正確さに期待する。
�Bエクステンダー×1.4のみ追加してがんばる。

過去のクチコミもいろいろ調べましたが、レンズかボディーかで
迷っています。（両方は予算がきついので・・）
よろしくお願いします。

2011/12/23 12:14　[13930213]

[遮光器土偶]

　悩ましいですね。

　ただ、人にもよると思いますが、焦点距離の面で、３００からだと４００では劇的な変化を感じるかというと、それほどでもないんですよね。その点はレンズこそ違え体験済みです。
　
　７Ｄは来年当たり後継機が出て来そうですが、ＡＦは現状でもかなり優秀だと思います。スポット一点は便利に使ってます。５０Ｄより画素数も増えて、トリミングも多少は余分に効くようになっているので、同じ立場で選択するなら、７Ｄとエクステを選んで、その後５００ミリクラスの購入を検討すると思います。

2011/12/23 12:58　[13930347]

[オルデニス]

エステンダー1.4を追加してがんばってください。
AFは若干遅いですが、十分な画質が得られます。

それ以上を狙うなら、バズーカレンズが必要になります。

私は500mmF4 +7Dを所有していますが、公園散歩では300mm +1.4テレコンをよく使用しています。

2011/12/23 16:18　[13930930]

[道民のにゃん]

遮光器土偶さん

返信が遅くなり、申し訳ありません。
EF400の評判がすごく良いので、レンズを勧められるかなと思いましたが、
ご意見大変参考になりました。


オルデニスさん

返信ありがとうございます。
お二人の意見を聞いて、7Dとエクステンダーに気持が固まりそうです。

2011/12/23 16:44　[13931021]

[エアフォースワン]

道民のにゃんさん　こんにちは

100-400isと70-200(1型)で　x1.4�Uと�Vを使っています。
�Uと�Vでは…AFは、なぜか�Vのほうが速いです(AFもどりとか…)
私が観るかぎり中心部の画質は変わりません、周辺部は若干悪くて少しだけ�Vが良いと思いますが…
ほとんどのテレコンみんなだと思いますが周辺部は期待できません。

テレコンは…�V型を　おすすめします。

一番のおすすめは…
遠回りしないで　ヨンゴウロクか　100-400isのほうが　AFも画質も満足度高いと思います。(^o^)v

2011/12/23 18:20　[13931396]

[万雄]

こんばんは。道民のにゃんさん

公園を散歩がてら野鳥撮影ですと僕も�Bのエクステンダー×1.4のみ追加してがんばる。
を奨めたいですね。

2011/12/23 19:05　[13931554]

[遮光器土偶]

約300ミリ	400ミリ	560ミリ（テレプラス使用）

＞EF400の評判がすごく良いので、レンズを勧められるかなと思いましたが、

　え〜と、自分が持ってないレンズの画質をどうこう言えるわけは無いのですが、画角については経験済みでしたので、その点から書き込みさせていただきました。
　以前に比較のために試し撮りした画像がありますので、添付します。レンズはΣ120-400ですが、画質はともかく、画角の比較にはなると思います。
　私としては、思ったほどの違いが感じられず、結局、先日Σ50-500という便利ズームに買い替えました。この画角の違いを大きいと感じれば４５６もありだと思います。

2011/12/23 19:14　[13931589]

[渓谷旅団]

公園を散歩がてら野鳥撮影（手持ち撮影）ということでしたら、
「BORG+ボディ内手ぶれ補正機」
のシステムをお勧めします。

キヤノン機＋456は、バランスの良いシステムでお勧めではありますが、
これまた三脚＋ビデオ雲台に載せての運用もお勧めすることとなります。
これは、ブレの少ない撮影結果を得るためには必要な条件です。
（一時期、7D+456を使用していた経験より申し上げます。）

野鳥撮影のシステムは、以前はほぼ「一眼＋長玉」の独壇場のところに
少数派のデジスコ、といったところでした。
それが最近は多様化していまして、いろいろなシステムで撮影されている方が増えてきています。

先ほどのBORGなどもそうですが、EFレンズにマウントアダプター経由でPENTAX Qを使う方も居るようです。
キヤノンのサンヨンでもってQで撮影しますと、5.5倍ですから換算1650mm相当となります。
もちろん、オイシイ話ばかりではなく、いろいろと運用上の問題点はあるのですが。
キヤノン以外にも興味があれば、価格のPENTAX QのスレやNETの検索をしてみてください。

2011/12/23 22:47　[13932679]

[ペコちゃん命]

モズさん	チュウシャクシギさん	イソシギさん	ムナグロさん

道民のにゃんさん、こんばんは。

わたしはサンヨンで鳥さん撮りしてましたが、本レンズに買え替えたところ、写りがかなり変わった感じがしています。
当初は手ぶれ補正がないのを嫌ってサンヨンを購入したのですが、鳥さん撮りなら本レンズのほうがいいでしょうね。その代わり鳥さん以外に使う用途はない感じですが。（サンヨンなら花とか昆虫も撮れますよね）
なので、�@〜�Bの選択枝の中からだと�@がいいと思います。
�Aも効果はあると思います。私も50Dを所有してまして、7Dに買え替えたときに連写はかなり上がったと実感しましたので。
�Bが一番AFスピードは上がらない選択じゃないかと思います。

2011/12/24 00:22　[13933140]

[indoor_fisher]

おばんでした。

小鳥を撮る時、望遠とAFの速さで7Dと456、どちらを選ぶと幸せになれるか。
正直、難しい選択ですね。
飛翔や瞬間を捉えるのではなく、枝などにとまっている姿を撮るのであれば456の方が被写体を大きめに写せる確率が上がるので良いのではないかと思います。
小鳥はじっとしていることはあまりないので、チャンス次第な面もありますが。

この状況でエクステンダーの利点は少ないと思います。

456では自分は手持ち撮影のみです。
先日も野幌森林公園の雪道を8kmほど歩きながら撮影していましたが特に重さは気になりませんでした。



自分は小鳥を散歩で撮るのであれば�@案が一番適していると考えます。

2011/12/24 01:18　[13933331]

[写歴40年]

道民のにゃんさん　おはようございます。

�Bで良いと思います。

400�oを購入してもその上を欲しくなりますので、鳥撮りの場合は頑張って貯金か借金してのバズーカを購入する方が幸せになれると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226443.K0000226444

2011/12/24 06:24　[13933712]

[くれのぷーさん]

シゴロのみ	シゴロ+ｘ1.4テレプラス	シゴロ+接写リング	池の中の花

こんにちは、くれのぷーさんと申します。

私も散歩がてら河原や公園の鳥を撮っています、サンヨンは使ったことが無いので比較はできませんが、
シゴロは軽くて手持ちでも充分運用することができ満足しています。
明るいレンズでは無いので、少し曇るだけでＳＳを下げるかＩＳＯを上げるか悩みはしますが、
晴れていればコストパフォーマンスは非常に高い写りをすると思います。

小鳥が対象で有れば、もう少し大きく撮りたいと思うことも有りますが、
サラリーマンのお小遣いでは大砲はとても手が出ないので、このレンズにケンコーのｘ1.4テレプラスでしのいでいます。
歩留まりは落ちますが、この組み合わせならＡＦが使えます。

鳥だけでなく、池の中の花を撮る時もこのレンズは大活躍してくれますよ。

2011/12/24 13:29　[13934901]

[道民のにゃん]

皆様、返信ありがとうございます。

やはり４５６は、画質もAFも満足度はかなり高そうですね！

しかし、画角がそう変わらない３４があるので、５０Ｄ→７ＤでＡＦ速度、精度の
違いが期待できれば、７Ｄが良いかなと思いました。
ＡＦはレンズの影響が大きく、ボディーの効果は小さい？
中央一点しか使わないので、５０Ｄとそれ程違わない？
この辺りをもう少し考えたいと思います。

皆様の大変親切なご回答、ありがとうございました。

2011/12/24 14:52　[13935156]