EF400mm F5.6L USM のクチコミ掲示板

金環日食

[ハングルアングル]

金環日食フィーバーをこのレンズで体験してまいりました(*￣∇￣*)ｴﾍﾍ

ケンコーのテレコン×2.0を使用しましたが
なかなかよく写ってくれました

途中雲が厚くなったので
急遽場所移動したためアップでしか取れませんでした(ﾉд-｡)ｸｽﾝ
ま〜金環から写せたのでよかったです

ほぼ五分おきの写真です

2012/05/21 12:28　[14587631]

[yellow3]

並べ方がかっこいいですね。
このレンズほしいです。

2012/05/21 12:39　[14587676]

[Masa@Kakaku]

お見事です。

私はこのレンズ、中古でいい出物はないかとずっと探してたのですが
いまいち値段と程度で折り合いというか納得いくものが無かったので
「ええーい、いってまえぇぇぇ〜〜〜っ！」と新品を注文してしまいましたw
「入荷まで１ヶ月はかかりますよ」と言われたので、この機会にと
シグマに単焦点レンズのピント調整へボディと共に出したら、なんと
僅か一週間で「入荷しました！」と連絡が…！
おいおい、ボディないっつの。なにこの生殺し状態w

とゆー訳で現在カメラ屋さんで預かって貰ってます。ボディ帰還が待ち遠しい！
まもなく仲間入りです。諸先輩方どーぞよろしく m(__)m

2012/05/22 15:58　[14592282]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハングルアングル]

yellow3さん
コメントありがとうございます

A3にプリントする都合上の並びです(*'-'*)ｴﾍﾍ
ちょっと窮屈ですよね(ﾉд-｡)ｸｽﾝ


Masa@Kakakuさん
コメントありがとうございます

片方がないというのはもどかしいですよね〜
カメラが帰ってきてからこのレンズ存分のご堪能ください
年代、価格を考慮するととんでもなくいい仕事をしてくれますよ('∇^d)

2012/05/23 12:07　[14595627]

[けんちんじる]

ハングルアングルさん。
素晴らしい作品ありがとうございます。
ところでNDの種類を教えてもらえますか。

2012/05/23 15:28　[14596093]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハングルアングル]

けんちんじるさん
コメントありがとうございます

使用したフィルターは
マルミのDHG　ND-100000　77ｍｍです
金星通過もこのセットで撮影したいと思っています

2012/05/23 16:10　[14596184]

野球、サッカーを撮りたいのですが

[かず君のママ]

はじめまして。
このたび、野球選手とサッカー選手を撮りたいと思い、超望遠レンズを探しているところにこのレンズを見つけました。

しかし手ブレ補正がついていないということで、購入を躊躇しています。
野球やサッカーを撮るときには、やはりIS付きの方がいいでしょうか？

そうなるとお値段的にも厳しくて…
重たいものになると、私は女なので体力的にも厳しいかな、と思いまして。。

2012/05/19 06:47　[14578412]　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

かず君のママさん

屋外で日中のスポーツの撮影で
被写体を止める場合であれば、
シャッタースピードを高く設定しますので
手振れの恩恵はあまりないかと思います。


単焦点のレンズより
シグマの
50-500DG OS HSM
120-400DG OS HSM
150-500DG OS HSM
などのズームの方が使い勝手が良いかと思います。
この中では、画質がよい50-500です。
いずれも400F5.6よりは重いですが。

重いようでしたら
一脚の使用を考えれば苦にはならないと思います。
一脚はマンフロットの681Bあたりが良いかと思います。
安いですがちょっと大きく重いですねどね。
ご参考までに、

2012/05/19 07:54　[14578546]

[遮光器土偶]

　私も手ブレ補正はあまり必要ないと思います。
　一般には３５ミリ換算で１/（換算焦点距離）程度のシャッタースピードがあればぶれないといわれており、ＡＰＳ−Ｃであればこのレンズで１/500〜１/600程度になります。
　このシャッタースピード以下になると今度は被写体ぶれの可能性が高くなりますし、昼間のゲームであれば、これ以上のシャッタースピードも確保できると思います。

　あと利便性重視であれば、okiomaさんご推薦のΣ50-500は私も使っていますが、かなり便利だと思います。ただ、画質自体は４５６の方が上だと思います。
　
　ごく近くを写す場合、４５６では画面からはみ出す可能性もありますが、それが許容できれば、軽くて画質の良い４５６でいいと思います。ただ、このレンズにしろ他の超望遠にしろ、画角が狭くなり、ファインダーで激しい動きを追うのは難しくなりますので、動きの予測と追尾の練習は必要でしょう。

2012/05/19 09:16　[14578764]

[Green。]

こんにちは。

一脚を使ってブレや機材重量を軽減させましょう。

2012/05/19 10:04　[14578908]

[かず君のママ]

返信ありがとうございます！
シグマの50-500も考えてたのですが、重さが役２キロ…ちょっとためらってしまいました。
けどたしかにズームができた方がいいですよね！

2012/05/19 10:27　[14578975]　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず君のママ]

返信ありがとうございます！
ごく近くとは、どれくらい近くでしょうか…？
野球の内野席の前からすぐそばにいるベンチの選手を撮ったりもしたいのですが、それだと難しいですか？
単焦点レンズがどんなものかよくわからなくて。。

2012/05/19 10:30　[14578987]　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず君のママ]

返信ありがとうございます！
一脚や三脚は使ったことがないのですが、持ち歩きは大変ですか？
外野席の場合、席が狭くて一脚を置く余裕がないかなぁと思ったりもしてます(>_<)

2012/05/19 10:33　[14578995]　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

三脚より、一脚の方が持ち運びは良いです。
但し、一脚はカメラの保持の軽減をするだけですから、
手を放すと倒れてしまいます。

三脚は場所さえ確保できればいいですけどね。
ただカメラやレンズの大きさ、重さに見合った
それなりのしっかりしたものが必要となります。

私は、大口径の328やシグマの50-500を持っていますが、
手持ち撮影もよく行います。
ただ、50-500でも重さに関しては女性ですとちょっと躊躇する重さですね。
400F5.6ですと軽いので、取扱いは良いかと。
ただ、先に申しあげたように単焦点ですので
被写体が近い場合での撮影では使いにくい可能性はありますね。

難しい選択ですね。
私なら、撮りたい写真のために重さに関しては目をつむりますね。

2012/05/19 11:58　[14579227]

[secondfloor]

かず君のママさん、こんにちは。

今お使いのカメラとレンズは、どのようなものでしょうか？
またそのカメラを持って、球場に行かれたことはありますか？
そのときの経験を元に、改善したい点を検討されると、必要なレンズも絞りこめると思います。

2012/05/19 12:03　[14579246]

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。

＞野球選手とサッカー選手を撮りたいと思い・・・

日中昼間の撮影でしたら、ある程度シャッター速度を上げての撮影となりますから、手振れ補正機能は必ずしも必須ではないと思います。ただし、ナイターやドーム内ですと、場所によってはISOを上げて対処するケースが増えてくると思います。
野球にせよサッカーにせよ、ちょっと選手を撮りたい程度でしたら、手持ちでもＯＫですが、一試合じっくり撮ろうとすると、このクラスの望遠レンズで手持ちのみの撮影は、男性でもキツイと思います（このクラスのレンズが三脚座を標準装備している理由はその点にあります）。私は一脚を常用していますが、カメラ＋レンズの自重を支えてくれるだけで、随分撮影に周知いできますから、一脚の使用をお勧めしたいですね。
一脚は、文字通り、三脚の足１本ですから、たとえ金属製でも持ち運びに苦労するような重さではありません。もしお近くのカメラ店があれば、実際に触ってみると分かると思います。また、三脚のように脚を広げて使うわけではありませんから、場所も取りません。棒１本立てるスペースがあればよいだけで、観客席でも十分使用できると思います。

画角が固定の単焦点レンズは、一般的に画質やＡＦ速度的にズームより優れていますが、画角の可変できるズームレンズの方が、撮影者と被写体との距離が常に変わっているシーンでは利便性に勝ります。今お持ちの機材が分かりませんが、ズームレンズをすでに所有していて買い足すのであれば、単焦点レンズの選択も良いかもしれませんが、そうでなければ、ズームレンズの方が使い勝手が良いかもしれませんね。

2012/05/19 12:27　[14579323]

[かず君のママ]

okiomaさん
返信ありがとうございます！
一脚は、立てるスペースがあれば十分なんですね！知らなかったですΣ(T□T)
ちなみに本体はEOS KISS X5の初心者用です。この本体に重たいレンズを着けても大丈夫なものなんでしょうか？！

2012/05/19 13:08　[14579456]　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず君のママ]

secondfloorさん
返信ありがとうございます！
今持っているカメラはCANON EOSKISS X5です！スポーツ用に買った初心者です。
それのズームキットレンズもあるのですが、それは55-250なので物足りなかったです

2012/05/19 13:11　[14579460]　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず君のママ]

ジュニアユースさん
詳しい説明ありがとうございます！
なるほど、カメラ店で一脚を見てきます！
たしかに被写体との距離が変わるので、単焦点よりズームの方がいいですね！
値段も安いし、重さは我慢するしかないですよね。

2012/05/19 13:15　[14579476]　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

今は、X5と55-250mmをお使いなのですね。
55-250mmでは物足りないとのことですが、逆に、このレンズでバッチリというシーンはありませんでしたか？
そのようなシーンでは、400mmの単焦点では望遠すぎて、写真に入りきらなくなってしまいます。
なのでその場合には、他の人もオススメしてくださってますが、ズームを選ばれた方が良いと思います。

2012/05/19 13:24　[14579502]

[okioma]

マウントは大丈夫です。
重たいレンズを付けても問題ないように設計されています。
でないと、折角のシステムとしてレンズが使えなくなります。

但し、大きなレンズを付けた場合は、
ボディだけでなくもう一方の手でレンズも支えましょう。

ある程度大きくなるとレンズにもストラップが付けられるようになりますので
レンズに付けたストラップを使います。

三脚や一脚を付ける場合、大きいレンズについている三脚座に取り付けます。
一脚も見合ったものの方がいいですよ。
野球やサッカーですとあまり上下の動きは少ないと思いますので一脚に直付でもよいかと思います。
使い勝手が悪いと思ったら自由雲台を付けるのも良いかと。
ご参考までに、

2012/05/19 13:48　[14579587]

[遮光器土偶]

＞ごく近くとは、どれくらい近くでしょうか…？

　EF 400 F5.6の場合、最短撮影距離は３．５メートルです。スポーツ撮影で問題になることはまずありませんが、これ以上近寄るとピントが合いません。

＞単焦点レンズがどんなものかよくわからなくて。。

　55-250をお持ちなら、これで焦点距離を２５０ミリに固定して色々撮影してみてください。ズームの利便性が実感できると思います。
　例えば、添付画像の一枚目は、地方球場の一塁側ベンチのすぐ後ろから２００ミリで撮影してます。もし４００ミリならバッターの上半身くらいしか入りません。

　２枚目の写真はＸ２にΣ50-500とベルボンの一脚に自由雲台をつけたものです。もちろん、脚は伸びます。イメージの参考にでもなさってください。

2012/05/19 15:07　[14579834]

[かず君のママ]

secondfloorさん
そうですよね、やっぱりズームの方がいいですよね！！
みなさんがオススメしてくれているΣ50-500のものにしようと思います！
ありがとうございました！

2012/05/19 16:16　[14580006]　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず君のママ]

okiomaさん
レンズにもストラップがつけれるんですね！
三脚台など、ほんとに無知なのでカメラ屋さんでいろいろ質問してみます！

カメラはΣ50-500に決めました！
ありがとうございました☆

2012/05/19 16:18　[14580014]　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず君のママ]

遮光器土偶さん
写真までつけていただいてありがとうございます！
レンズが本体みたいにでかいですねΣ(`∀´ﾉ)ﾉ
イメージの参考になりました！！

やっぱり全体が映るような写真も撮りたいのでズームの物にします！
ありがとうございました！

2012/05/19 16:21　[14580021]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

レンズは決まったみたいですね。
http://kakaku.com/item/K0000094983/

一脚についてはすでに回答をいただいてますが
三脚よりもコンパクトで設置場所や持ち運びで苦になりませんよ。
カーボン製の高価なモノもありますがアルミ製でも１本なのでそう重くはありません。

2012/05/19 16:22　[14580024]

[Green。]

URLを貼り忘れていました。

http://kakaku.com/camera/tripod/ma_0/s1=2/

2012/05/19 16:24　[14580029]

[かず君のママ]

greenさん
一脚を購入するにあたって注意すべきことなどありますか？！
一脚の安定感はどうなんでしょうか（´・ω・`）

2012/05/19 20:27　[14580791]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

一脚は三脚と違って補助的に使いますのでよほど貧弱でない限り大丈夫ですが
持ち運びにコンパクトで携帯性の良い一脚はSIRUIのP-326でしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000220424/
積載重量も１０Kgと余裕もあります。

一脚使用時は上から押さえるように構えると安定しやすいです。

2012/05/19 21:14　[14580995]

[okioma]

シグマの50-500に決めましたか。

遮光器土偶さんと同じように
UPしますね。

一脚はマンフロットに681現在は681BのみとなっているようでBは色がブラックです。
この一脚はしっかりしていて50-500でも全く問題なしです。
一脚は一回り小さくてもよいかもしれません。

自由雲台はマーキンスのQ20と言うものです。
それに、雲台にカメラを付けるためにプレートが必要になります。
雲台もここまで大きくなくても良いでしょう。

APS-C用のフードアダプターが付いていますので
花形フードとレンズの間に付けると長くなったようになります。

雲台を検討することになったら、
スリックのSBH280や320あたりにクイックシューを付けると良いかもしれません。
クイックシューを使うと脱着が早くでき便利です。
使うときにはボールのネジを少し緩めて使います。
但し、手をカメラから離すとガクッとカメラとレンズの自重で首が垂れますので要注意です。
雲台は、一脚限定であればもう少し小さくても何とかなります。

ちなみに、カメラはソニーのα77です。

2012/05/19 21:16　[14581004]

[けんちんじる]

私はEF70−200mF2.8とEF400mmF5.6を使って高校野球を撮っています。 これらのレンズをマンフロット681の一つ下の679で使っていますが、大丈夫なので50−500mmでもいけるかもしれません。

野球限定であれば雲台は不要です。上向きにカメラを構えることがないからです。アメフトやラグビーの場合はプロは皆一脚に400mmF2.8を直付けです。

それから応援したいチームのベンチ内を撮影するなら 相手チームのベンチの真上からネット越しに撮ります。絞り開放でレンズをネットに押し付ければネットは写りません。

それにしても皆さん女性の質問には親切ですね。

2012/05/20 04:44　[14582410]　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず君のママ]

Green。さん

おすすめの一脚を教えてくださりありがとうございます！レビューをみても評価が高いのでとてもいいものですね！検討してみますヽ(´▽｀)/ありがとうございました！

2012/05/21 08:38　[14586972]　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず君のママ]

okiomaさん

写真付きで詳しい説明ありがとうございます！雲台ってものがあるんですね…知らなかったです。。
ほんとに素人で全くの無知なのでカメラ屋さんで聞いてみます！
ありがとうございました！

2012/05/21 08:40　[14586975]　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず君のママ]

けんちんじるさん
雲台は野球ではなくても大丈夫なんですね！
ネットに苦労してたので、その撮り方教えていただき感謝です！
次回からそうしますヽ(´▽｀)/
みなさん優しくて本当に嬉しいです！

2012/05/21 08:42　[14586980]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

おはようございます。

雲台はKTS自由雲台もコスパも高くオススメですよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000167654/ReviewCD=456992/

一脚での使用でしたらKTS40でよろしいかと思います。
カラーも豊富でオシャレですよ。
｢KTS自由雲台｣で検索してくださいね。

2012/05/21 09:31　[14587154]

モーター音について

[メスィドール]

はじめまして、最近このレンズを手に入れたのですが、AFにて大きくピントをずらす際に「キュー」というような高めの音が聞こえます。さして大きな音ではないのですがほかのUSMレンズにはない音なので故障、その前兆なのかなと思っておりますがどうなのでしょうか？
設計も古いのでこのレンズはこんな物なのか、あるいは異常なのか分かればCSに持って行こうと思いますが、自宅から遠いためまずはここで質問させて頂きました。
よろしくお願いします。

2012/05/18 19:58　[14576737]

[まめたろう]

メスィドールさんはじめまして、こんばんは

僕は今年の２月に購入しましたが、そんな音しませんけど…
中古での購入でしょうか？
一度キヤノンに見てもらったほうが精神衛生上よろしいのでは？

2012/05/18 20:28　[14576844]

[ニコイッチー]

僕を一度メンテナンスにだしてキューださい
と言っているのかと妄想してます♪

2012/05/18 21:29　[14577064]

[ジュニアユース]

こんにちは。
私もこのレンズを使っていますが、特にＡＦ作動時に音というものを感じた覚えはないですね。
気になりだすと、どうにも撮影に集中できなくなりますから、やっぱりメーカーに見てもらう方が精神衛生上良いでしょうね。

2012/05/18 21:49　[14577165]

[ペコちゃん命]

メスィドールさん、こんばんは。

わたしは経験はないのですが、USMが壊れる前に音がし始めると聞いたことがあります。
ですので、やはりここは一度サービスセンターに持ち込んだほうが良さそうですね。

2012/05/18 21:54　[14577195]

[メスィドール]

みなさまありがとうございます。やはり異常があるようなのですね。
譲り受けたものなので製造も古く、どこかにがたが来ているのかもしれません。
試写で予想以上に写りが良かっただけに早く撮りたいですが一度CSに出すことにします。

簡単なお返事ですが、返事を下さった皆様に感謝します！

2012/05/19 03:10　[14578216]

野鳥撮影時のISO設定は？

[Sally7277]

４５６を購入して、約１年になります。４５６はほぼ野鳥専門で使っています。
ほとんどの場合、トリミングが必要なため、ISO設定は
１００固定または１００〜４００（オート）で使っていますが、
シャッタースピードが不足することが多く、実際どのくらいが
トリミングをする場合の限界なのでしょうか？
ちなみに、カメラは６０Dです。

話は変わりますが、最近70-300mm F4.5-5.6Lを購入しました。目的は
野鳥ではないのですが、改めて４５６のAFの爆速ぶりが良くわかりました。
また、４５６と比較すると70-300Lは背景に抜ける確率も高く
(300と400の違いを考慮しても）
４５６は古いデザインながら余計なものがついていないので、その機能に
特化したレンズであることがわかりました。70-300はその用途においては
当然素晴らしいものがあります。

2012/05/13 19:44　[14557637]

[okioma]

どのくらいが限度かは主観が入ります。
人がどうこう言う問題ではありません。
と、私は思います。

ご自身の撮って確認し許容範囲以内で使うことをお勧めします。

2012/05/13 19:52　[14557668]

[ピンクモンキー]

トリミングが必要であることと、ISOはどう関係するのでしょう？
シャッター速度が不足とは？
シャッター優先モードで高速を選択して、私だったらISO400にするでしょう。

2012/05/13 20:14　[14557755]

[じじかめ]

800-1600ぐらいでテストしてみてはいかがでしょうか？

2012/05/13 20:21　[14557779]

[明神]

元画像	等倍トリミング

＞実際どのくらいがトリミングをする場合の限界なのでしょうか？

等倍トリミング♪
違うか・・・

ぶれたらおしまい。すべてボツ！
ぶれずに撮れるならISO 3200も許容範囲内。
自分の許容できるところまでで設定するしかないのでは？

2012/05/13 23:05　[14558518]

[ペコちゃん命]

元サイズ（リサイズのみ）	等倍トリミング（リサイズなし）	元サイズ（リサイズのみ）	等倍トリミング（リサイズなし）

Sally7277さん、こんばんは。

私も同じようにトリミング前提で撮っていますが、トリミングの有無に限らず、ブレたらおしまいだと思っていますので、ISOはあまり気にしていませんね。
（ノイズがのるほうがブレるより全然いいと思っています）

止まっているところであれば、手持ちの場合は1/250〜400くらいで連写して撮っています。
三脚の場合は所有しているのが頑丈なものではないので、1/40くらいを限度にしています。
飛翔しているのは、カワセミさんのように速い鳥さんの場合はSSを1/1600〜2500、ゆっくりめの鳥さんなら1/1000〜1600くらいです。

いずれにしてもTVモードのISOオートで撮っていますので、ISOは上がるだけ上がります。
最高感度にしてもどうしようもない暗さののときもあるので、そのときは諦めています。

2012/05/13 23:59　[14558754]

[高山巌]

こういう留まりものなら、低ISO低SSで、手持ちでも余裕だが	こういう揺れるシーンだと、低ISO低SSとはいかない。頭にピント	こんなシーンだと、ISO値を気にしていられない、手持ち撮影	おまけ ・・・ これはノートリだが、ISO-3200に。凄い勢いで飛んできたマガモ

こんにちは　私も基本トリミングが前提です.

>実際どのくらいのISOが、トリミングの限界？

カメラにもよりますね。でも基本的に、私は限界数値を決めないようにしています。
きれいな画質で撮りたいのは、カメラマンなら皆同じだろうと思いますが、
野鳥撮影はその性格からして、ブレて失敗しても「もう1回！」はありませんので。

常に一瞬に、確実に結果を残すのが先決だと思います。
その為にも「ブレて撮り損ない」は、できるだけ避けるようにしてます。

2012/05/14 03:41　[14559201]

[けんちんじる]

ISO640

掲示板の評判を聞いて今月このレンズを買いました。

私は手振れしていないこと、ピントがあっていることの2点が最優先で次が構図です。そのためISOは800くらいまで躊躇なく上げます。7Dとの組み合わせで35�o換算640�oですが、焦点距離分の1の640分の1ではブレています。いつも絞り開放でSSを稼いでいます。

野鳥写真家の叶内拓哉氏の講演を聞いたところ、7D＋EF500�oF4LISをメインにしており、ISOは常に200だそうです。三脚を使っての撮影のようなので手持ちとはまた違ってきますね。

2012/05/14 13:18　[14560112]

[Sally7277]

みなさん

アドバイス有難うございます。
野鳥を始めるとき、友人からISOは４００maxと教わっていたので、ほとんど１００の
設定で撮っていました。連射してそこからいい写真を選ぶことで
ブレをカバーしていましたが、ブレ防止優先であることは、皆さんがおっしゃる
通りのように思えます。
暗い時は、８００程度で試してみたいと思います。

2012/05/14 20:04　[14561083]

野鳥の探し方とは？

[玉虫右太夫]

キジさん	キジさん鳴く	なんて名前なんでしょうか？	セキレイですよね？

こんばんは。

本レンズをヨ〇〇シカメラマルチメディア〇台新館オープンに合わせ先日購入しました。

で、本日はGWでしたが午前は仕事。終わってから自転車に乗って野山を駆け抜け野鳥さんを探しにでかけました。

本日出会った野鳥さんをUPいたします。

ここで皆様がUPされるようなカワセミはいったいどのようなところにいるのでしょうか？

ぜひトライして撮影してみたいものです。

2012/04/30 21:16　[14504252]

[玉虫右太夫]

当地での桜も今日明日でしょうか。

桜。

2012/04/30 21:28　[14504309]

[じじかめ]

キジが近くから撮れましたね。
3枚目はカワラヒワではないでしょうか？

2012/04/30 21:45　[14504397]

[けんちんじる]

玉虫右太夫さん。こんにちは。

田圃にいるのはカワラヒワの雄ですね。私も野鳥観察と撮影の初心者で図鑑と双眼鏡を手に観察をしています。 図鑑附属のCDで鳴き声を覚えようとしていますが、みんな同じにきこえます。だ野鳥の会に入ろうかな。

EOS7Dを使っていますが、評判が良いのでこのレンズを買う予定です。

2012/04/30 21:59　[14504464]　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉虫右太夫]

じじかめ様

早速ありがとうございます。
カワラヒワ…はじめて聞いた名前でした…（汗っ）

野鳥についても勉強せねばならないようですね！

このキジさんは、わりと大物なのか相当近寄らないと逃げません。

ちなみに数日前に撮ったレンズ違いでキジさんです。
200ﾐﾘだとこれが限界でした。

2012/04/30 22:26　[14504627]

[玉虫右太夫]

けんちんじる様

こんばんは。
おふたりとも、野鳥にお詳しいですね！

やはり図鑑などを購入されて勉強なさっているのですね？

実は、わたくしも野鳥の会に入会しようか考えているところです。

当地では、毎週のように探鳥会が開かれているようです。

今度ぜひ参加してみたいと思っております。

2012/04/30 22:28　[14504637]

[indoor_fisher]

はじめてのカワセミ	その後探した場所でのカワセミ

カワセミは被写体として魅力的ですよね。

自分の場合、一般的に知られている自然公園の池が最初でした。
どこもその周辺には大砲がズラリと三脚に乗せられて並んでました。
自分のスタイルと違うのと、そこが必ずしも距離等撮影条件が良いわけではなかったので続けて行く事はなかったです。
その後、自分なりにあちこち探し歩いて落ち着いて撮影できる場所を見つけることができました。

上記のような一般的に知られている場所が、カワセミを撮影できる確率は高いでしょうね。

2012/04/30 22:40　[14504710]

[indoor_fisher]

もうひとつ。

こういうソフトがあります。
http://bj.indybirdie.com/

自分はあちこち探し歩いていろいろと撮影するので大変便利に使わせてもらっています。

2012/04/30 22:43　[14504722]

[雪下稚芽]

翡翠色

こんばんは。

カワセミは小魚やザリガニなどを捕食しています。

カワセミにストレスを与えないようにと生息場所をはっきりと書く人は、いないのですが、それでも自転車で行ける川や池のある公園のあとにカワセミを入れて検索されるといそうな川や公園は出てくるでしょう！
雀位の小さな鳥ですが、自転車のブレーキ音のような鳴き声と翡翠色で見つけることができます。

2012/04/30 23:35　[14504972]

[Frank.Flanker]

＞それでも自転車で行ける川や池のある公園のあとにカワセミを入れて検索されるといそうな川や公園は出てくるでしょう！

最近のグーグルは賢すぎて、そのお節介な予測検索機能は裁判沙汰にもなっちゃってますが
「公園　カワセミ」あるいは「川　カワセミ」と入力するだけで「東部動物公園　カワセミ」などと公園名が勝手についた検索候補が表示されちゃいますね

2012/05/01 01:36　[14505387]

[じじかめ]

散歩中に出会ったキジ	河川改修前までいたカワセミ

約5年前に今のマンションに引越しましたが、前のマンションの近くでは、毎日散歩件野鳥撮影で
週3回ぐらいカワセミに出会えました。
引っ越し後も近くの小川でカワセミを見つけましたが、しなくても良い（？）河川改修で
水がほとんど流れなくなり、カワセミは全く来なくなりました。（残念！）

2012/05/01 15:52　[14507163]

[玉虫右太夫]

indoor_fisher様

こんばんは。

ステキな作例、また便利なサイトをお教えいただき、ありがとうございます。

当地は、車などでちょっと走れば山深い、清流にたどり着くことができます。

が、わたくしは山や川の奥に足を踏み入れたことがなく…不安でした。

また、最近は例の放射能で県北の山が汚染されているらしく、足を踏み入れるのに躊躇していました。（宮城県在住です）

仙台の広瀬川近辺でもカワセミがいるらしく、そこでなら放射線も気にせずに入れるかな？

と思っているしだいです。情報感謝です！

2012/05/01 22:43　[14508786]

[高山巌]

都会の野鳥、キジバト	都会の野鳥、ヒヨドリ	都会の野鳥、ハクセキレイ	都会の野鳥、オナガ（珍しかったです）

こんにちは

今ではカワセミは池や川があり、魚など餌があれば結構見られるようになりましたね。

私は「野鳥」に特別拘りがあるわけじゃなく単純に鳥が好きなので、近所の都会の鳥を
ベランダや玄関に突っ立って、たまに撮影したりします。
意外かも知れませんが、気づかないだけで都会でも結構色々いるものです。
どうやって気づくか？は、私は目が悪いので、専ら「耳で」鳴き声を聞いて
「お？オナガがどこかに来てるな」とか判断してます。

という訳で、最近私の家から見た森や川がない都会（ビル・住宅街）で見た野鳥をアップ。
4枚目のオナガは珍しかったです。運よく通り過ぎてくれたチャンスは一回きりなので、
程よく緊張して楽しい^^　　　さすがに、都会の住宅街にカワセミは現れませんね（笑）

2012/05/01 22:43　[14508788]

[玉虫右太夫]

雪下稚芽様

こんばんは。

キレイな翡翠色のカワセミの作例ありがとうございます。

なるほど…わたくしめのような素人が突然なにも知らずに

カワセミのテリトリーに侵入して、そこを荒らしてしまう可能性は確かにありますね…。

カワセミや野鳥にストレスを与えないような撮影を心掛けていきたいと思いました。

アドバイス感謝いたします。

2012/05/01 22:47　[14508807]

[玉虫右太夫]

Frank.Flanker様

いつもどうもありがとうございます。

なるほど！

ぐぐる！！！

おそらく、同じような趣味をお持ちの方も県内に必ずいるはずですよね？

てことは、ブログとかになんらかの情報書いている方もいらっしゃるかもしれませんね！

いろいろ探してみたいと思います。

2012/05/01 22:49　[14508822]

[玉虫右太夫]

じじかめ様

こんばんは。

写真UPありがとうございます。

やはりいつも上手に撮影されてますね！


前のマンションの近くはスゴクよい環境だったのですね！

お近くの河川改修は大変残念でしたね…。

2012/05/01 23:03　[14508898]

[玉虫右太夫]

高山巌　様

こんばんは。

高山様の野鳥の画像いつも楽しんで拝見させていただいております。

都会にも、意外とたくさんの野鳥が生息しておりますよね？

意外にも一部の野鳥においては、田舎よりも適している生息環境だと伺ったことがあります。

まあ都会では、カワセミは難しいのでしょうか？

耳で聴き分けるとは、さすがですね！！！

2012/05/01 23:07　[14508932]

設計は古いですが、最近のズームと比べてどうですか？

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

こんにちは！鳥さんが好きでよく撮っているのですが、7Dを使い始めてから、Lレンズ(特に単焦点)の描写が気になってしまいました！
こちらのレンズ、鳥さんにはおすすめとのことで非常に気になっています。
今使っているのは、TAMRONのA005が主です。
ジャスピン時には値段にしては、いい絵がでます。が、AFは速くはなく(極端に遅いとは思わないですが)、連写も息継ぎするときが多いです。お使いの方、456の描写、AF速度、連写時のコマ数の安定などは、いかがでしょう？
20年前のL単は、ここ2,3年の間にでたズームよりも良いものですか？比べるものではないとは思いますが、安い物ではないので、質問させていただきました。お手数ですが、お願いいたします。

2012/04/29 12:17　[14498364]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハングルアングル]

カイツブリ	チョウゲンボウ	ミコアイサ

スレ主様　こんにちはハングルアングルと申します

設計の古いレンズですが今でも十分現役選手の描写をするレンズだともいます

AF速度も純正USMレンズならではの素早さです

秒間のコマ数も条件が悪くならなければちゃんと8コマ切れますよ

単焦点ならではの描写と軽さは鳥さんには非常に向いているレンズだと思います

ただ一つの注意点は長焦点ならではのブレ対策です
しっかりした三脚と雲台を使用することをお勧めします

2012/04/29 14:39　[14498786]

[雪下稚芽]

こんにちは。

7Dで鳥撮りをしています。
EF70-200で満足できなかったので456に替えました。
トリミングすることが多いですが、描写やAF速度は、一応満足しています。
飛翔では、１，２秒の連写しかしませんが、カワセミのホバリングで５秒の連写をしたことがあります。RAWで7・6・6・6・6コマ／秒でしたので安定してると思います。
300mmからだと500mmにしたいところですが、値段や重さを考えると456もありだと思います。

2012/04/29 14:57　[14498836]

[高山巌]

顔の部分適当にトリミング、手持ちAF	こういうのには速度共に最適	手持ちで頭にAFだが、手振れより被写体ブレが・・・

こんにちは

・画質は、大きく明るい大砲レンズと比べなければそこそこです。
・手振れの心配は、これ位の距離なら初心者じゃなければ、極端な低速にならない限り大丈夫でしょう。
　鳥撮影なら手ブレより被写体ブレが。
・AF速度は、他社の同クラスの望遠レンズと比べたら無敵、圧勝でしょう。

古いレンズでもズームレンズと違い、単焦点ならほぼ大丈夫。

このレンズが、中古で年中9万円前後で売られてるとは・・・お買い得です。

2012/04/29 16:00　[14498979]

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

みなさま、お返事ありがとうございます！

＞ハングルアングル様
未だに現役選手ですか！条件しだいでは8枚／秒も大丈夫そうですね。入手できるかは、まだわかりませんが、期待が膨らみます。
チョウゲンボウの羽の模様がステキです！
基本、手持ちなので、三脚、一脚もしっかりしたものを考えなければですね…

＞雪下稚芽様
RAWでの連写情報、参考になりました。
カワセミのホバリング、明るい雰囲気でいいですね〜！70-200より描写が上ならば、A005とは比べちゃダメですね…スミマセン…
自分の経済力では大砲はムリなので、このあたりが限界です(笑)

＞高山巌様
二枚目はヒヨドリですか？このような写真の歩留まりが上げることを目指しています。
手持ちでもいけそうですかね…デジ一歴一年、野鳥歴数ヶ月…初心者の域を脱せられているとよいのですが…AF速度、無敵、圧勝という言葉にそそられます(笑)
中古も程度のよいものなら考えたいと思います。

みなさま、ステキな瞬間をおさめておりますね〜！ますますほしくなりました(￣▽￣;)
いただいてばかりでは恐縮なので駄写を一枚…もちろんトリミングです(-_-;)
ありがとうございました。

2012/04/29 18:10　[14499283]　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉虫右太夫]

こんばんは。
つい先日に、本レンズ購入いたしました。
わたくしにとって、白レンズな初L単です。

昨日と今日ようやく試し撮りができました。
大三元ｽﾞｰﾑ70-200L�Uも持ってますが…
どっちがキレイかといわれると…やっぱり古いといっても
単焦点レンズがやはり上なのかなあ？
という1STインプレッションでした。

この2本を持っていって同じようなものを撮ってみて
再度わたくしなりに検証してみたいと思っております。

2012/04/29 22:14　[14500208]

[indoor_fisher]

ウミウ	エゾライチョウ♀	エゾライチョウ♂

おばんでした。

自分の場合、鳥撮りの目的でレンズを選んだ時に、先ず焦点距離、次に予算、最後にみなさんの評価などを参考にこのレンズを購入しました。

このクラスの他のレンズを使ったことはないですが、いまのところ他のレンズは検討する必要がないです。

ここで他の方が載せている、このレンズの画像の内容がすべてを物語っていると思います^^

2012/04/29 22:35　[14500297]

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

＞玉虫右太夫様

レスありがとうございます。
本レンズ、ご購入おめでとうございます！
試し撮りでも、シャープに写ってますね(*´∇｀*)
鳥さんの次に花も撮るので、興味ありです。
70-200�Uとの比較、楽しみですね！
気が向いたら、結果教えてくださいね！

2012/04/29 22:56　[14500404]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

カワセミさん	コサギさん	イソシギさん	7D＋４５６＋2倍エクステ（ISO3200）

ｶﾒﾗって、本当にいいものですねさん、こんばんは。

わたしは1993年製の並クラスの中古を買いましたが、写り、AF精度ともばっちりでしたよ〜
20年前でも最新ズームはおろか、解像力に関しては新型３２８にも負けないのではないかと思っています。
F値が暗め、手振れ補正がない、収差がでやすいなどの弱点はありますが、最後にアップした写真はエクステ２倍のISO3200の等倍に近いトリミングというかなりの悪条件ですが、まぁまぁ撮れているのではないかと思います。

ハングルアングルさん、お久しぶりですね〜
かなりガタがきていたので、今月頭に本レンズを売却してしまいました。
かわりにかったレンズが鳥さん撮りには微妙だったので、本レンズの新品を買おうかと思ってるくらいですが、こちらは鳥シーズンが終わってしまったので、とどまっています。
（本当は大砲狙いですが！（笑））

2012/04/29 23:00　[14500423]

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

＞indoor_fisher様

レスありがとうございます！
欲を言えば、焦点距離は500mmほどあるといいですけどね…単焦点では買える金額ではないです(泣)
確かに皆様の写真、素晴らしいものばかりです。やっぱりいいですね(*´∇｀*)

2012/04/29 23:05　[14500449]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

＞ペコちゃん命様

こんばんは。レスありがとうございます！

弱点が気にならないぐらいの力が、本レンズにはあるのですね！1993年製の中古でも、それは変わらないようですね。もちろん、使いこなす腕も必要と思いますが…
2倍テレコンに加え、ISO3200でこの撮れっぷりは素晴らしいです。自分は1枚めのカワセミさんの構図が好きです(*´∇｀*)
新型328と張れる解像力…たまらないですね！

2012/04/29 23:20　[14500520]　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめたろう]

ｶﾒﾗって、本当にいいものですねさんはじめまして！
このレンズ良いですよ〜

動きものではありませんが…AFも早いし、描写も良いし、連射も遅くはなっていないと思います。
気になるならイってみては？後悔しないと思いますよ！

※２枚目はライトルーム体験版でいじったものしかパッとだせませんでしたが、このレンズここまで周辺減光はありません。

2012/04/30 08:07　[14501451]

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

＞まめたろう様

おはようございます。
朝からレス、ありがとうございます！

ジョウさんとチューリップの写真、ボケもキレイですね(^-^)
周辺減光もそれほどないとのことで、安心しました。

すぐイキたいのは山々ですが、3月に7Dを強引に買ったため、しばらくは時間が必要です…
正直、今すぐほしいですがね(笑)

2012/04/30 09:31　[14501684]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

皆様、画像つきの返信、ありがとうございました！
全員にgoodアンサーをお付けしたいのですが、3名までなので、初めの3名様にお付けさせていただきました。
実はサンヨンIS付きと迷ってたのですが、300より400あったほうがいいなぁ…と思い、今回の質問に至りました。結果的にこちらのレンズを中心に考えたいと思います。
すぐには買えませんが、夏ごろまでには購入したいです！

皆様のような素晴らしい一瞬を残したいと思います。
またなにかありましたら、ご教授願います。

皆様のフォトライフにご多幸をば…(⌒‐⌒)

2012/04/30 10:09　[14501812]