EF600mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

ﾛｸﾖﾝ+1.4です			ﾛｸﾖﾝ+2.0です

（´･ω･`）まさしく主砲です。
（´･ω･`）機動性考えたらｻﾝﾆｯﾊﾟ+ﾃﾚｺﾝですが・・・

2009/05/16 11:39　[9551184]

1点

1200mmですか…。ものすごい世界ですね。
ただただ唖然と眺めておりました。

2009/05/16 15:31　[9552032]

0点

世の中不景気かと思っていましたが・・・

2009/05/16 20:44　[9553439]

1点

スレ　主　様：　お早うございます。

いやー、凄い迫力ですね。これぞ鉄道写真という感じですね。ありがとうございました。
ロクヨンは、コンバーターを使っても結構行けますね。

私のメインレンズは８５６ですが、鉄道写真でも使えますか？近寄れない場所では
有効ではないかと素人的には思います。でも、良く考えると、できる限り近づいて
撮影できるように努力すべきなのかもしれませんね。私の場合には、鳥が専門です
ので、これだけ長いレンズが必要なのです。でも、ブラインドを使えば300mmでも
十分かもしれませんね。もっと精進が必要であることを再認識した次第です。

では、また。

2009/05/17 07:24　[9555927]

0点

すみません、類似の質問が見つけれなかったので、かぶったらすみません。

600に1.4のイクステンダーと1d3、と、100-400と40dを付けてカワセミをしようかなと思っています。

ちなみに６００mmはまだ買っていません。800ミリよりは、６００にイクステンダーつけてtpoで距離を変えた方がいいのかな、と考えています。

将来的には、５００も購入予定です。

どうでしょうか宜しくお願い致します。

2009/01/16 02:09　[8941570]

0点

野鳥を専門で撮るならやはり８００ｍｍＦ５．６ＬＩＳがいいように思います。
おそらくロクヨンを買っても１．４×を使用する場面が多いと思うので
買い換える事になりませんか？

それと４０Ｄに１００−４００Ｌは身軽なのでいいと思いますよ！
さっと追いかけられますので！

後でゴーヨンも買うならロクヨンとゴーヨンを２本持つよりは
８００ｍｍと５００ｍｍ、１００−４００Ｌと持つ方がtpoで役に立つと思います。

2009/01/16 12:38　[8942614]

2点

hihihide　さん：

鳥の写真を専門に撮っている者です。すぐ下のスレをじっくり読んでいただければ、今回の
ご質問への回答は見つかると存じます。是非ご一読下さい。

ゼクさんもご指摘の通り、鳥をメインに撮影するのであれば、800mmクラスは必要です。
予算に余裕があれば、500mmクラスや100-400mmも購入されると便利です。
因みに私は現在、これら3本のレンズをいずれも所有しておりますが、以下のように使い分け
ております。

１．基本は800mm一本、ボディーは1D3と40Dを持参。ジッツォの大型三脚使用。
２．画角を変えられる余裕がある場合には、500mmを追加。ボディーは800mmに40Dまたは1D3、
　　500mmに1D3（場合によって、40Dに変更）。共にジッツォの大型三脚使用。
３．旅行に行く場合、100-400mmをメイン。手持ち撮影。ボディーは40D。
　　旅先での移動が少ない場合（荷物が少ない場合）には、800mm＋1D3＋大型三脚も持参。
　　車での旅行の場合には、これら3本のレンズに加え、標準、広角ズームなども持参。

各レンズの使い分けは、撮影する鳥の大きさにも依存します。カワセミのように比較的小さな鳥の場合には、800mmを使うことが多いです。逆に、タンチョウのように大きな鳥ですと、
500mmをメインに使用します。100-400mmも併用します。

ところで、500mmと600mmの併用も将来的にお考えのようですが、これは無駄だと思います。もし、どうしても600mmをご購入されるのであれば、300mmか400mm、予算次第で100-400mmでもOKだと思います。理由は、500と600の画角の違いがあまり大きくないからです。どちらかをメインに使うようにされたら良いと思います。予算が不足するようであれば、1.4xのテレコンを併用されてもOKです。

どのような鳥を撮るのか、予算はどの程度まで掛けられるのか、体力的には大丈夫か、などを考慮されて、どのレンズを選ぶかをご検討下さい。

2009/01/16 13:21　[8942768]

1点

ゼ　クさん、よっちゃん3さん　お返事有難う御座います。

野鳥を専門で撮るならやはり８００ｍｍＦ５．６ＬＩＳがいいように思います。
おそらくロクヨンを買っても１．４×を使用する場面が多いと思うので
買い換える事になりませんか？
↑
それを危惧しておりました。


鳥の写すぐ下のスレをじっくり読んでいただければ、今回の
ご質問への回答は見つかると存じます。是非ご一読下さい。
↑
申し訳ありません。


どのような鳥を撮るのか、予算はどの程度まで掛けられるのか、体力的には大丈夫か、などを考慮されて、どのレンズを選ぶかをご検討下さい。
↑
確かにその通りですね。
もうちょっと検討してみますね。

有難うございます。

2009/01/16 20:26　[8944091]

0点

>どのような鳥を撮るのか、予算はどの程度まで掛けられるのか
>体力的には大丈夫か、などを考慮されて、
>どのレンズを選ぶかをご検討下さい。
↑
>確かにその通りですね。


↑
何にも考えないで
856
スゲェ〜なぁ〜

うらやましいですぅ〜♪

2009/01/17 23:32　[8950181]

0点

先日 念願だったカワセミをゲットしてからこのレンズが急に欲しくなりました。
鳥専門ではないのですがいずれは北海道で丹頂鶴も撮りたいと思っています。

今は328+エクステ×2で撮っていますがロクヨンに変えたら新たな世界が待ってるのでしょうか？
漠然とした質問で申し訳ありませんが何でも結構ですからお話を聞かせてください。

2008/12/18 19:42　[8803946]

2点

600F4IS+1.4×

kurobe59さん おはようございます。

ロクヨン購入検討中との事ですが、確かに３２８+２×と比較すると、解像度、AFｽﾋﾟｰﾄﾞとも大きく違うと思います。やはり鳥さん撮りにはロクヨンの方が優位性が高いです。

ですが、やはり重い。３２８は十分手持ち可能で、それなりの機動性が確保できますが、ロクヨンでは、手持ちはほぼ不可能（相当に体を鍛えている人なら可能かもしれませんが）。そうなると、三脚・雲台とどうしても足回りが必要になって機材重量の合計は簡単に１０ｋｇオーバーとなります。１０ｋｇオーバーの機材を持ってフィールドを歩きまわれる体力があるか？は結構ポイントだと思います。（お馬鹿な私はそれでも持ち歩いていますが・・・）機材軽量化を考えると一脚もありですが、IS２段の為、条件が厳しくなると１０分台のSSではブレやすいですし、ISOをあげるとどうしても画質がというジレンマはご存知だと思います。

また、ポイントを熟知したいつも決まったフィールドのみで撮影するなら別ですが、あちこち新しいフィールドを探すとなると、ロクヨンでも短いことが多いです。特に遠征等、初めての場所で時間制約がある場合に多いです。私の場合、ほぼ１．４×装着です。

これらの事を考えると、今から購入するのであれば８５６の方に軍配があがると思います。８５６の板を見ても、実際に使っている方々の評価も良いようですね。

ロクヨンを購入したのは今年の４月で、その時８５６を待つか悩みましたが、金額的にロクヨンを選択しました。ですが、結局８５６に行くこととなってしまい、本日入荷予定です。ロクヨンは手放しました。

ご参考になれば幸いです。

2008/12/19 06:37　[8806327]

2点

kurobe59 さん；

鳥を専門に撮影している者です。日々の旅さんがおっしゃっている通り、鳥を撮影されるのであれば、800mmクラスを１本持っている必要があります。しかし、鳥が専門でないのであれば、600mmでも長すぎるのかなと思います。やはり、何せ重いですよね。今は5.3Kgですか？三脚がなければ撮影は出来ませんね。つまり機動性がないのです。この辺りをどう考えるかでご購入を判断されるのも良いと思います。私の場合、現在のメインはEF800mmF5.6L、サブにEF500mmF4Lを使い、どちらも三脚に付けて使用してます。と言うことは、殆ど動かない撮影だということです。初めての場所では、800mm１本を持って行き、必要に応じて動き回りますが、それ以外の場所では１カ所に腰を据えて、ひたすら鳥が来るのを待つという撮影スタイルです。体力的な問題もありますが、むやみに動かない方が結果として良い写真が撮れるような気がします。
今回の私の結論は、当分300mmF2.8L＋Ex2で楽しまれたら良いと言うことです。経済的・重量的な問題で、600mm以上の長玉を購入されるのは慎重にされた方が良いでしょう。

2008/12/19 08:05　[8806472]

0点

こんばんは。

日々の旅さん ご丁寧な説明ありがとうございました。
今年の4月にロクヨン買ってもう856へ買換えですか！
鳥の世界は厳しいのですね。
856の板を見てきました、みなさん856を絶賛されてるのを見ると
どうせ買うのなら思い切ってとも思いましたが何しろ値段もビックです(^_^;)
いま使ってる三脚と雲台はエルカレ740とマンフロット503HDVですから
重さに耐えるかも心配になってきました。

よっちゃん3さん ご教示とご忠告ありがとうございます。
ちょっとカワセミを撮ったくらいで舞い上がってました(^_^;)
ご忠告を参考にさせていただいて暫くは今の機材で修行したいと思います。
その上で必要と思ったらおっしゃるとおり再検討します。

今日、800mmの世界を覗たくてエクステンダーをダブルにして撮ってみました。

2008/12/19 19:49　[8808474]

0点

僕もみなさん言われるとおり鳥の撮影に専門なら無理をしても800mmだと思います。
マンフロット503HDVは僕はゴーヨンで使っていますが３．８Ｋｇのゴーヨンでも
ギリギリですので６００ｍｍならもちろん無理で、４．４ｋｇの８００ｍｍでも
不足だと思いますよ！

鳥専門ではないとありますのでゴーヨンも考えてみてください！
僕はゴーヨンでモータースポーツを撮っていますが実にちょうどいいサイズで
持ち運びもなんとか出来ます！もしゴーヨンならマンフロット503HDVで何とか
いけます。しかもテレコン１．４倍で７００ｍｍＦ５．６で使えます。

この場合、サンニッパ＋２倍のテレコンよりＡＦ速度、解像度ともゴーヨン＋テレコン１．４
の方が上だと思いますよ！

でも遠くの鳥をキレイに撮るのが１番の目的ならやはり無理をしても最後は８００ｍｍに
なるような気がします！

2008/12/19 20:35　[8808670]

0点

ゼ　クさん　こんばんは。

600mm以上になるとマンフロット503HDVはやっぱり無理ですか

＞サンニッパ＋２倍のテレコンよりＡＦ速度、解像度ともゴーヨン＋テレコン１．４
の方が上だと思いますよ！

○○の囁きでしょうか(^_^;)
選択肢に追加します。

2008/12/19 20:46　[8808711]

0点

500mmにテレコン1.4で700mmです

６００ｍｍの板で５００ｍｍ＋１．４テレコンの画像を出すのはいけないかもしれませんが
参考までにどうぞ！！
ゴーヨンに１．４倍テレコンで７００ｍｍの開放Ｆ５．６です。
しかも金網２枚越し（よくみれば金網が残っています）で条件は良くはありません！
これでもハイスピードのモンスターマシーンをＡＦで捕らえることが出来ます！
カメラは同じ１Ｄ３です。
車の小さい文字まではっきり見えるでしょう？？

参考になれば幸いです！

2008/12/19 22:05　[8809180]

0点

一般的に考えて、鳥専門や常時500や600mmが必要な撮影をしていない限り
買えない金額だとは思いますが・・(汗)

鳥仲間でもサンヨン＋1.4テレコンは多いです。
kurobe59さんはサンニッパですからたまに鳥を撮るなら十分ではないでしょうか？
お金が余っているなら買ってください(笑)

2008/12/21 11:52　[8816840]

0点

kurobe59　さん：

本格的に鳥の撮影をされるのであれば、500mmクラスのレンズはマストです。また、鳥の種類や近づける距離によって800mmや300mmくらいのレンズも必要になります。しかも、いつそのようなチャンスが現れるか分からないので、たいていは2台以上のボディーを用意して、2つの焦点距離をカバーできるようにします。おまけに、長玉には大型三脚も必要ですので、移動には車が欲しい。このように考えてくると、かなりの経済的余裕がないと中途半端になってしまう可能性が高いです。最近は、フィールドでお目に掛かる方の多くがリタイア前後であることは、偏に経済的な余裕があるからだと思います（勿論、時間的余裕も必要ですが・・・）。
ところで、600mmか500mmかという議論ですが、他のスレでも議論されておりますが、個人的には体力的に自信があれば600mmの方が良いと思います。この際、サブのレンズは300mmあるいは400mmになります。現行の600mmはまだ5Kg以上あるので、かなりの力持ちの方でないと移動には苦労されると思いますが、100mmでも長い方が結果として少しでも大きく撮れるというメリットがあるからです。最近はトリミングでかなり大きく伸ばされている方も多いですが、基本はノートリミングで行きたいと思いますので・・・（高画素数のカメラが出てきておりますので、トリミングは気にしなくても良い時代になって来ているのかもしれませんが・・）。
今回の結論も、どの程度鳥の撮影にこだわるのか、を自問されてから、600mmクラスのレンズの購入を慎重に決定して欲しいというものです。たまに撮られるのであれば、エクステンダーの利用でも十分かと存じます。

2008/12/21 15:56　[8817850]

1点

飛んでいる鶴＆鷲などをとる場合に適した雲台は自由雲台か望遠バランス雲台もしくは
3ウェイ雲台のどれが敵しているのか教えて下さい。
鳥を追跡して、撮影するのは初めてです、それと ISの機能をOFFにしているのですか。
よろしくお願い致します。

2008/12/13 20:35　[8778579]

0点

案外ビデオ用を使われる方も多いです

2008/12/13 21:05　[8778738]

0点

Jrのぶちゃん　さん：

私は、主に800mmF5.6Lを使って鳥の写真を撮っておりますが、雲台はミラー社というところのビデオ雲台を使用しております。以下のURLをご参照ください。

http://www.komamura.co.jp/miller/soloSTL
.html

軽いし、安定感があるので、大変満足しております。価格も、ザハトラーに比べるとかなり安いと思います。ヨドバシカメラの新宿西口本店、三脚コーナーに在庫がありました。ご検討下さい。

2008/12/14 06:39　[8780762]

0点

Jrのぶちゃん　さん：

回答を忘れてました。ISの件ですが、あまり意識しておりませんので、いつもONの状態です。三脚使用時でも全く問題ないと思いますよ。

2008/12/14 06:44　[8780768]

0点

Jrのぶちゃんさん
こんにちはハングルアングルと申します

私が使用しているレンズはEF400mm F5.6L USMなので
ロクヨンのような大砲は持ち合わせていませんが
フィールドで使用されている雲台を見ると
ビデオ雲台が圧倒的に多く見受けられます
油圧式の物で滑らかに動く物を使用している方が多いです

私はシグマのゴーヨンゴ(お年寄りですが)を使用することもあるので
マンフの503を使用していますが
ロクヨンの方だとマンフですと516.519辺りが多いです

機材選びも楽しいものです
良い機材に巡り会えるとイイですね

2008/12/14 09:32　[8781179]

0点

ひろ君ひろ君さん
アドバイスありがとう。

よっちゃんさん
IS 機能の件　私も気にせずONで行きます。

ハングルアングルさん
画像拝見しました、鳥の羽を止めるには最低　1/1600S　いるのですね。
ただISO 感度が必要になる分画像が荒れるのが気になります。
ナイスショット画像、有難う御座いました。

　◎ビデオ用雲台も再度検討したいと思います。　

2008/12/14 11:10　[8781617]

0点

日ごろ野鳥を撮影していますが、車の中からの撮影を考えています。（現在は手持ちで窓枠にのせて撮影しています）

窓枠などにブラケットなどを装着して撮影をしたいと思っていますが、いい商品が見つかりません。

ロクヨンや８５６でも十分に耐えられるもので国内海外問わずいいものがあればご紹介いただきたいと思います。

よろしくお願いします。

2008/11/19 16:25　[8662521]

0点

こんなのどうですか？(上から４つ目の商品です）
http://www.kirkphoto.com/supports.html#w
indowmount

2008/11/19 17:41　[8662750]

1点

shim73さん、ありがとうございます！

拝見しました。ガラス面を利用した場合、不意のガラスの上下などちょっと怖いですね。
出来ればガラス面でなく、窓枠を利用したものがブレ等の対策にもいいような気がしています。

情報ありがとうございます！

2008/11/19 17:46　[8662764]

0点

訂正です。スイマセン。

＞不意のガラスの上下などちょっと怖いですね。

上がるのはクルマのウインドウのストップ機構で大丈夫そうですが、下がるのが怖いですね。

ドアをはさみこんで固定できるようなのがいいですね。

2008/11/19 17:55　[8662789]

0点

現在、腕を無視して、600mm或は(800mm)を入手したいと妄想しております。今回の質問は、そうした重い長玉をのせてもぶれない雲台と三脚の件です。現在使用しておりますのは、サンニッパと雲台（gitzo2300?)、三脚（ベルボンのエルカルマーニュ740）です。これらではぶれるのではないかと友人に言われております。あちこちのフィールドで雲台ではマンフロントのもの、三脚はgitzoのものなどを見かけますが、正確には判らないで困っております。
予算はマキシマムで２０万です。宜しくアドバイスをお願いいたします。

2008/11/12 07:58　[8629655]

0点

　
もうじいさん、こんにちは。

ご質問に関する回答ではないのですが、また私のことではなく知人のことになります。

500mm以上の焦点距離にする場合は、「三脚を２本使う」そうです。
１本はカメラ本体に、もう１本はレンズの三脚座に付けるそうです。
１本の三脚だとどうしても頑丈な三脚を使っても微妙なブレを回避できないからだそうです。

お答になっていなくて、申し訳ございません。
まぁ、「こういう方法もある」ということで。。。。
　
　

2008/11/12 13:15　[8630537]

0点

鉄道写会人さま、早速のアドバイス、有り難うございました。
写真はビギナーですので、三脚を２本つけるとの話にはびっくりしました。これから先輩の皆さんの
姿をフィールドで拝見して、考えてみます。

知り合いの方にアドバイスを聞きましたら、ジッツオーとマンフロットの組み合わせを勧められました。
３シリーズ４段システマティックエクストラロング（GT3540 XLS)とビデオ雲台510ですが、510の
値段や内容が判りません。この板の以前の書き込みを読ませて頂いたのですが、今までなじみがなかった
ために、残念ながら理解出来ませんでした。ただ、ザハトラーDV6は予算的に無理そうです。
先輩の皆さんのアドバイスをお願いいたします。

2008/11/12 20:40　[8631940]

0点

もうじいさん　こんばんわ。
私は最近まで６００ｍｍ使っていまして、今月８００ｍｍに買い換えました。三脚はジィッオ５型、雲台はマンフロット５１６を使っています。この組み合わせは重いですが、安定感は充分にあります。予算の範囲内で賄えます。
妄想していないで、購入し一日も早くご使用になって下さい。

2008/11/12 22:28　[8632557]

0点

e8953さん　今日は！
アドバイス、有難うございました。＜三脚はジィッオ５型、雲台はマンフロット５１６を使っています＞とのことですが、ビギナー故、それぞれの製品の正式名称（カタログにありますような）と購入価格を教えて頂けませんか？また、雲台はボールを使って水平出しをするものが便利と知人から聞いたのですが、５１６はそのタイプでしょうか？

　次に600ｍｍと800ｍｍの両方をお使いのようですが、今月から使われている800ｍｍの使用印象は如何ですか？両方の比較をされてのご意見をお聞かせ下さい。何せネットで調べても約40万の差額がありますので、600ｍｍにエクステンダー1.4を使えば良いかなと考え、迷っております。

2008/11/13 15:40　[8635120]

0点

こんばんは。
キャノンではなくペンタックスのですが８００ｍｍ使用してます。
雲台はマンフロットの５１６、三脚はベルボンの８４０を使用してます。
＞雲台はボールを使って水平出しをするものが便利
５１６だとレベラーを付ければ実現すると思います。
レベラー付けても２０万円でおつりは来ると思いますがボールを使うタイプだと５１９になるので少し赤字に成ると思います。
私はレベラーは付けてません。
なくてもそんなに困らないと思いますが。

2008/11/15 20:05　[8644861]

0点

ken-san アドバイス、有り難うございました。返事が遅れてご免なさい！
三脚は太さを求めて、519にしようかと考えているのですが、その内容が判らないまま
考えているものですから、何がそれに付随して必要なのか、判らないで右往左往して
おります。知人からはビデオアダプターとロングプレートが必要になると言われて
いるのですが。

＞雲台はボールを使って水平出しをするものが便利

費用がふくらんで予算オーバーになるのが怖いのですが、これだけは何とか実現したいと思っております。いずれにしても近いうちに東京に出てショップで、実物を見ながら考えるしかないなーと思案中です。

2008/11/17 08:00　[8652199]

0点

私は、ずっと昔から600mmF4Lを使って来ました。すなわち旧タイプのレンズです。今年に入って、800mmF5.6Lが発売されることを知り、早速予約。発売日に入手した者です。レンズの使い心地は最高です。旧レンズを使っていたので、AFのスピードや解像度の凄さに脱帽しております。さて主題の三脚についてですが、私はジッツオの5型の脚に、ミラーという会社のビデオ油圧雲台を付けております。小型の雲台で軽く、かつ−40℃まで性能が劣化しないという触れ込みです（実際にそんな過酷な条件で撮影したことはありません）。マンフロットのビデオ雲台も使ったことはありますが、ちょっと大きすぎるという印象でした（実際重かった・・・）。今使っているシステムでも、まだ大きいという気はしますが（実際に結構重いです）、800mmでも安心して載せられます。パン棒は付けてませんが、自由にレンズを振ることができます（どのポジションでもピタッと止まります）。ザハトラーの雲台を使って居られる方も多いですが、ミラーの雲台はコストパフォーマンスから見ると一考の余地ありかと存じます。一度、ご検討下さい。ヨドバシカメラの新宿西口本店で、ミラーの三脚と雲台は見られます（分けて購入できます）。

2008/11/17 09:25　[8652359]

0点

よっちゃんさん３、アドバイス、有り難うございました。
800mmを使っておられる方からそうしたお勧めのお言葉を聞きますと、（予算も足らないのに）ぐらぐらっと来ます。周囲の知人は800mmを使っている方がいないので、腕を考えますと、薄い被写界深度、ブレなどから、使いこなせないのでは不安にもなります。そこに加えて、足元の三脚・雲台の購入費の問題で頭が痛い限りです。

よっちゃんさん３、ミラーという会社のビデオ油圧雲台については、初耳です。これも今度の観察の対象に入れます。ヨドバシカメラの新宿西口本店で見られるとのニュース、有り難うございました。
フィールドで使われる場合、照準器はどのような物を使われておられますか？

2008/11/17 16:43　[8653587]

0点

もうじいさん；

私は、照準器は使用してません。自分の目あるいは双眼鏡（ツワイス社製の明るい視野のもの）で確認してから、ファインダーを覗きます。しかし、800mmですと一度でファインダーにとらえることはなかなか難しいです（600mmまででしたら、かなり慣れてきたのですが・・・）。私もまだ修行中です。特に飛翔シーンなどでは熟練が必要かと存じます。
ご健闘をお祈りします。

（それにしても、800mmは高すぎますよね！勢いで買ってしまいましたが・・・）

2008/11/17 17:21　[8653734]

0点

いろいろなアドバイスを皆さんから頂き、有り難うございました。
家の財政状況の悪化やら、腕の不足から、800mmを諦めて、600mmを購入しました。
三脚はGitzo5514LS、雲台はManfrotto516をそれぞれ注文しました。
届いた600mmを手にとりますと、これまでのレンズに比べ、目のくらむような
長玉の重さにびっくりしております。
未だ不足な部品もあるようですから、フィールドではすぐには使えませんが、
これからの場で出て来る難問について、再び愚問を呈する時がくるかと思います。
そうした折には、宜しくお願いいたします。

2008/11/21 23:38　[8672595]

0点

もうじい　さん：　よっちゃん３です。
ご購入、おめでとうございました。私も長玉ばかり使っておりますが、やはり慣れが必要だと思います。そしてある程度の腕力も・・・。私は800mmですが、600mmよりも多少軽くなったので、ありがたいと思っているくらいです。お互い、精進しましょう。ご健闘をお祈りします。
これから近くの多摩川で少し撮影して来ようと思ってます。

では、行って来ます。

2008/11/22 06:27　[8673402]

0点

よっちゃん３様

激励のメッセージ、有難うございました！古い言葉で言えば、現在の不況の中で、
清水の舞台から飛び降りた心境です。
600よりも800の方が少々軽いという事もあって、魅力的だったのですが、現状では
財布の中がもっと軽くなりますので、断念した次第です。

＜やはり慣れが必要だと思います。そしてある程度の腕力も・・・。

これまでは300を手持ちで使う事が多かったのですが、どうも肘の辺が痛くなる事が
よく起こります。どうも腕力の不足が祟っているようです。
私は利根川の中流地域ですが、堤防工事のため、葦原が刈り取られて、少ない野鳥が
更に少なくなっています。ご健闘を祈ります。

2008/11/22 17:53　[8675398]

0点

近場に来たモズの写真です。	大鷺の飛翔写真です。	フナを飲み込む青鷺の写真です。	ちょっと切れてますが・・・。

もうじい　さん：　よっちゃん３です。

ご返信、ありがとうございました。昨日、多摩川に行って来ました。この場所も、河原で回収工事をしてまして、鳥影が少なくなってました。ほんの1時間程度の撮影時間でしたが、少し800mmによる飛翔写真にも慣れて来ました。ポイントは、AFにしておいて常にマニュアルで補正する、ピントが合っていると思ったらとにかくシャッターを押し続けるです。被写体がカメラの後ろに隠れるような感じで構えると、ファインダーに入り易いです。ところで、本レンズの解像度の高さにはびっくりしてます。勿論、600mmF4Lも素晴らしいレンズですが、800mmというより長い焦点距離を考慮すると、大したもんだと言わざるを得ません。蛍石2枚の威力なのでしょうか？ご参考までに、昨日撮影した写真を何枚かアップします。時間の関係で、日陰の写真が多いですが、いずれもトリミングはしてません。
「もうじい　さん」も早くフィールドへ出て下さいね。

2008/11/23 05:50　[8678007]

0点