EXTENDER EF1.4X II クチコミ

違いはなんでしょう？

[ミハエル・シューマッハ]

エクステンダー　ＥＦ１.４×
エクステンダー　ＥＦ１.４×�U

この違いってなんでしょう？？何方か教えて下さい＾＾

2008/07/24 10:27　[8120529]

[やまだごろう]

ミハエル・シューマッハさんこんにちは。

単純に何か変更されたかしていないかの違いと思います。
もとの製品に対して、たとえば低価格化のために外装を金属からプラスチックに変えたりとか、あるいは光学系を改良したりとかした製品に、キヤノンでは型番の後ろに「II」「III」「IV」・・・のようにローマ数字をつけています。
具体的にどんな変更をしたかというのは、滅多に公表しないのでわかりませんが・・・

基本的に変更がなされた製品が出れば前の製品はメーカーとしては生産終了しますが、店頭在庫などが残っていればこのカカクコムには一時的に両方の製品が掲載されます。

2008/07/24 12:18　[8120831]

[ホットコーラ]

ミハエル・シューマッハさん　こんばんは。

主な変更点としては、II型から防塵・防滴構造となったはずです。
但し、同時に使用するカメラやレンズも同様に防塵・防滴構造でないと、あまり意味がないですね。

2008/07/24 18:46　[8121936]

[ecryu]

防塵防滴構造への変更は発表されていますね。

2008/07/24 18:59　[8121978]

[1976号まこっちゃん]

�T型の詳細は分かりませんが、内部反射処理の徹底でフレアの低減、新設計の光学系、防塵防滴と書かれていますね。

たしかデジタル対応のコーティングになっていると聞いた事があります。

2008/07/24 22:14　[8122894]

久しぶりに使いいました

[ecryu]

EF300F4LISを購入したため、久しぶりに防湿庫で眠っていたEXTENDER EF1.4X IIを持ち出し使ってみました。
この組み合わせは軽くて良かったです。
今まで400mmレンジは、EF100-400を使っていました。
写りはEF100-400のテレ側と遜色ないですね。
AFがちょっと遅いかなという程度です。
今後は使用頻度が上がってくるような気がしています。

2008/07/08 17:02　[8047989]

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2007/07/13/6623.html

こちらに同じような記事が載っています。

2008/07/08 20:51　[8048944]

[み＠R2X60]

こんばんは。
私も良くサンヨンに1.4エクステンダーを付けた40Dを使います。
最近は野球場での撮影が多いですね。

エクステンダー無しに比べて確かにAFは遅くなり、
迷うような場面も多くなりますが、
1.4倍の効果を優先しています。

まあ、余り明るい環境ではないので、AFよりも
開放でF5.6になってしまう方が辛いんですけどね〜

2008/07/08 21:02　[8049001]

如何でしょうか？

[ＭＭＲＰＭ]

ボディー40Ｄに、ＥＦ　70-300�o　IS　USMを使用して子供の野球を撮ってますが、外野がきついので、もう少し寄りたいのですが、取付可能ですか？
また使用されてる方、どんな感じでしょうか？

2008/07/02 21:25　[8021092]

[URAWA_REDS]

取り付け不可です。

自分でも調べてみましょう。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/
extender_ef14_ii/index.html

2008/07/03 15:48　[8024196]

[FJ2501]

URAWA_REDSさんが指摘されている様に取り付け不可です。

それと40DはF5.6までしかAFが効かないので、望遠ズームで400mmくらいまで欲しい場合は、EF70-200F2.8LISにEF2Xをつけて画質劣化を容認するか、EF100-400LISを使う必要があります。AFの効きは後者の方が早いですが、防塵防滴はありません。またどちらもそれなりに重いです。

キヤノンのエクステンダは、使用制限がかなりあります。
基本的にEF1.4Xは、40Dだと、F4までの単焦点望遠LレンズとDOレンズならだいたい使えますが、運動会で使いやすい望遠ズームだと、EF70-200mm F2.8LISとEF70-200F4LIS（またはISなし）くらいしか使えるレンズは無いように思います。

どの組み合わせも望遠ズームレンズとエクステンダで20万円くらいの投資が必要です。レンズ交換をいとわないなら、EF300F4LISにEF1.4Xが合焦も早く、画質の低下も少ないと思います。

あと、20万円も出すのなら、超望遠専用にオリンパスのE-520 + ED70-300を買って二台体制と言う選択もあります。これだとカメラ61000円、レンズ33000円くらいで、140-600mm開放F5.6の超望遠が可能になります。

2008/07/04 09:24　[8027717]

運動会の為・・・

[ちゃああ]

皆様よろしくお願いします。
子供（小・中）の運動会が迫ってきましたが、昨年までは定番のkissN＆EF70-300mm
F4-5.6 IS USM＆コンデジで撮影しました。

その後、40DとEF70-200mm F2.8L IS USMを購入しましたので、今回は40Dと
EXTENDER EF1.4X II（購入して）＋EF70-200mm F2.8L IS USMでいこうと思うのです
が投資効果は有りますでしょうか？

もし今回これで満足したら、EF70-300mm F4-5.6 IS USMは手放そうかなと思っていま
す。EXTENDER EF1.4X II購入理由としては運動会で300mmの画角を捨てがたい為です。
（白レンズは体育館撮影の為必須です）

2008/05/11 22:46　[7795563]

[お騒がせのサルパパ]

私も同じ組み合わせで使っていますが、エクステンダー1.4をかませても、ＡＦスピードも画質も上回っていると思います。
気になるのはワイド側が70mmから112mmになって、運動会で子どもが近くに来たときにどうかということですが、近距離はコンデジと割り切って使えば問題ないかな。
私も70-200F2.8ISは、室内撮影で使用することが多いです。運動会は年に一度か二度ですよね。使用頻度から考えても、エクステンダーで補って撮影して、室内との兼用ができるのは良いと思います。
後は重さに耐えられるかどうかって事でしょうね。

2008/05/11 23:04　[7795680]

[お騒がせのサルパパ]

フードなし	フードあり

装着した画像をアップしておきます。

書き忘れましたが、70-300ISも短期間ですが使っていました。軽くて良かったのですが、他のレンズを買い込んだので、売却してしまいした。

2008/05/11 23:33　[7795881]

[ちゃああ]

サルババさん、ご丁寧にありがとうございます。
購入することに決めました！EF70-300mm F4-5.6 IS USMは手放してビデオカメラ購入資金
に当てる事にします。
子供のミニバスのストーカーがライフワークでそちらのレンズ関係は一段落したのでバス
ケ学習用に動画も必要になったもので・・・
初めて単体で購入したレンズで、その描写で多くの感動をデジイチ入門の私にくれました
が、良い方の手に届くことを願います。

2008/05/12 23:25　[7800078]

[お騒がせのサルパパ]

お決めになりましたか。

我が家も子どもたちが、屋外、屋内のスポーツをやっているのですが、写真は思い出、動画は思い出と共に学習になりますよね。
我が家は私がカメラ、家内がビデオの係です。

当面この組み合わせで撮影されて、屋外でも長玉が必要になったら、100-400ISあたりを検討された方が満足されると思います。(^_^)v

2008/05/12 23:46　[7800212]

[ちゃああ]

サルババさん
うちの相方はバスケや運動会見せたら叫んでばかりで全く当てになりません。
(困ﾟД｀)ﾉ

2008/05/12 23:57　[7800290]

[お騒がせのサルパパ]

我が家も同じです。
手振れ補正が装備されているビデオカメラなのに、ぶ〜れぶれ、アーンド、家内の声で周りの音が聞こえない・・・。(>_<)
そんな繰り返しで、最近では参考にする試合は三脚で定点撮影です。家内いらず？
まあ仕事ではないですから、楽しく撮りながら応援するというスタンスが良いかもしれませんね。
きわどい試合の時は私も撮影枚数が減るし・・・。(^_^;)

2008/05/13 00:40　[7800511]

[きじねこ・テコ]

ちゃああ さん おはようございます

　私の場合は、予算の関係からEXTENDER EF1.4X II＋EF70-200mm F4L IS USM
で運動会を撮ります。

　今日、久しぶりに天気が良かったので、試し撮りを行いました。
　結果としては、大変素晴らしく、もっと早く購入しておけば良かったと思いました。

　EXTENDER EF1.4X IIを付けた場合の差は以下の通りです。
　■　フォーカスは殆ど差が無い。
　■　彩度（色が）薄くなる。
　■　オートフォーカスのスピード差は解らない程度早い。
　■　手ぶれの防止のきき具合の差は解らない

　EXTENDER EF1.4Xの中古（IIでは無いタイプ）とIIと店頭で比べて
見ましたが、レンズのコーティングが全く異なり、全く別物です。

　皆さん、この組み合わせを揃えるのは、止めましょう、運動会でカメラの
個性が無くなってしまいますので・・・

　それにしても、「素晴らしい」の一言です。



.

2008/06/01 08:01　[7881878]

限界に挑戦・・・

[JE5HTN]

貼り付けた画像は、無謀にもEF100-400mmF4.5-5.6L IS USM＋EF1.4×iiで庭の花を
最短撮影距離付近で手持ちで撮影したものです。

SSを遅くしすぎたのでもっとブレるかなって思いましたがそこそこの感じで、
もちろんこのレンズとテレコンは40DではMFですが、まあこんなもんかな〜って感じの写りと思います。

2008/05/11 16:54　[7793827]

[ぼくちゃん.]

換算、約９００ｍｍ　１／４０　で小さくなってるとはいえ
この程度ですか？？？　感心します！

2008/05/11 17:55　[7794065]

[JE5HTN]

ぼくちゃんさんありがとうございます。

息を殺してシャッターを押したので窒息しそうでした。(笑)

あと数点アルバムにアップしていますのでよろしければどうぞ。

2008/05/11 19:59　[7794567]

KDX・70-200�oF2.8L USMとの相性

[mal1971je]

今室内撮りでKDX使用で70-200�oF2.8L USMを使用していますが、室内後方から望遠側で演台で話しされている方の上半身を撮ろうと思います。このレンズで画質・AFは問題ないでしょうか？画角はKDX使用時の1.6倍×1.4倍＝2.24倍で156�o-448�oF2.8となります。

それとLレンズ以外のEFマウントレンズにも使用可能でしょうか？

2008/04/27 18:26　[7730132]

[鉄道写会人]

＞それとLレンズ以外のEFマウントレンズにも使用可能でしょうか？

につきましては、こちらをご覧頂く方が早いかと。。。。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/
extender-ef14-ii/index.html

2008/04/27 18:32　[7730152]

[じじかめ]

>画角はKDX使用時の1.6倍×1.4倍＝2.24倍で156�o-448�oF2.8となります.

F値も1.4倍になります。（F4)

2008/04/27 18:59　[7730251]

[mal1971je]

ありがとうございます。

手持ちでどうなるかは実践で試すとして、必要に迫られたので
価格コムの最安値で購入しました。

余談ですが、ケンコーからも汎用のテレプラス×1.5が出ていますが、ヨドバシカメラのケンコー派遣の方に止められました。

やはりＬレンズで使うのと、他のレンズでは、キヤノン純正とトキナしか使用できないとの事。画質も比にならないぐらいに落ちるとあってこちらを購入しました。

やはりバストアップ写真を決めたいのでこれでよかったと思います。

また作例が出来次第掲載していきます。

2008/04/30 00:13　[7740955]

1.7倍テレコン出ないかな〜

[しまにあ]

野鳥を専門に撮っている者です
600mmとこのテレコンをほぼ常用しています

焦点距離を稼ぎたい身としてはニコンの1.7倍テレコンが羨ましいです
2.0倍テレコンは画質劣化が激しいので、倍率と画質のバランスが良い1.7倍作ってくれないかな〜と願っています
ニコンの1.7倍はF4レンズとの組み合わせはAF動作しないと公表されていますが
実際にはD300やD3では動いてるみたいですね･･･

2008/04/16 20:32　[7682593]

[日々の旅]

しまにあさん こんばんは

ニコンの製品についてはぜんぜん知識がないのですが・・・
１．７×があるんですね〜
画質次第とはおもいますが、確かにあったらいいな〜と思います。
キヤノンさんだしてくれないかな〜

2008/04/16 21:05　[7682759]

[くろちゃネコ]

確かにニコンに1.7ありますね。
2倍はリスク高すぎなので確かに1.7倍ってのがあると魅力的だなぁ。
出れば私はたぶん買います。(^^)

2008/04/16 21:33　[7682916]

[エスケレート]

１．４倍で有効Ｆ値の低下が１絞り分。２倍テレコンで有効Ｆ値の低下が２絞り分。
ということは１．７倍テレコンが発売されたら？１．５絞り分？？？

ま、発売されれば購入しちゃいますけど（笑）

2008/04/16 22:12　[7683184]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。（どうでもいい事だと思いますが）ニコンのテレコンはx1.7だけ、入れ物が別売りでなく付属しています。
キヤノンからも出して欲しいですよね。（勿論、防塵防滴で。ニコンも防塵防滴にして欲しい。）

2008/04/16 22:13　[7683191]

[titan2916]

こんばんは。
私は1.5か2倍で十分ですが1.7倍と言うのも便利かもしれませんね。

2008/04/16 22:16　[7683211]

[しまにあ]

皆さまコメント有難うございます
欲しがっている方も多いようで安心しました

可能ならば少々高くても『スーパーUDレンズ』などを組み込んで
最高画質のテレコンにして欲しいものです(技術的に可能かわかりませんが･･･)

2008/04/17 17:56　[7686336]

[avanti007]

こんにちは、しまにあさん。
私も鳥を撮影していますがｘ1.7のテレコン欲しいですね！
友人はニコンユーザーでアクセサリー関係が豊富なのを何時も羨ましく思っています。
沢山のユーザーが要望すればCANONも動いてくれるかも・・・ですね。
しまにあさんの画像時々拝見していますがハイチュウの画像は度肝を抜かれます。
これからも素晴らしい画像を期待しています。

2008/04/24 11:39　[7716386]

[旧サンニッパ]

私もハイチュウの素晴らしい画像を拝見させて頂いている者です（＾＾ｖ
ニコンの1.7倍テレコンは仰るとおり開放Ｆ値がＦ４以上のレンズにはＡＦが動かないことに
なっていますが実際は動いてしまいます。ただメーカーがＡＦ精度を保証していないだけです。

画質はゴーヨンはそれなり、ロクヨンはベタッとしてしまいほとんど使い物になりません。
このテレコンはサンニッパ、ヨンニッパ、ニーニー、70-200用と割り切った方がいいかも
しれません。

キヤノンからも是非出るといいですね。鳥をやっている人の殆どがＡＰＳ-Ｈの１Ｄｍｋ３
だと思いますから少しでも焦点距離を稼ぎたいですからね。特にキヤノンのヨンニッパＩＳ
と組み合わせて使いたいところです。

2008/04/28 01:30　[7732100]

[しまにあ]

avanti007さん
私の拙いアルバムをご覧頂きありがとうございます
1.7倍テレコンの潜在需要は多いように思いますので、発売されるかもしれませんね
今月発売の『200mmF2』と同時発売なら嬉しかったのですが(^^;

旧サンニッパさん
やはりゴーヨン・ロクヨンでの使用は厳しいですか･･･
でもF2.8以下のレンズでは利用価値大ですね〜
これからはヨンニッパがメインのシーズンですのでニコンが羨ましいです

2008/04/29 10:03　[7737177]

カワセミ撮影です…

[バードウオッチャン]

イオス40D×エクステンダー1.4×EF456の組み合わせで撮りたいのですが、レンズEF456は今週購入予定です。それでエクステンダーも同時購入しようか考え中です。多少画像が落ちるらしいですがプリントしたらどんな感じでしょうか？教えて下さい。尚、カワセミが中心ですが他の鳥も撮りたいと思ってます。だいたい晴天下で撮る事が多いです。宜しくお願いします。

2008/04/08 12:50　[7646316]

[じじかめ]

使ったことはありませんが、CANONの製品説明では、1D系のデジ一のみAF可能と記載されています。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/
extender-ef14-ii/index.html

2008/04/08 13:02　[7646357]

[titan2916]

こんばんは。

エクステンダー1.4で撮影してもプリントアウトでは問題はないと思います。

2008/04/08 19:23　[7647523]

[バードウオッチャン]

taitan2916さん明快な回答ありがとうございます。安心しました。とりあえず購入して使ってみます。

2008/04/08 20:41　[7647903]

[くろちゃネコ]

普通に使うとAFは使えません。
ピンを隠すとAFは使えるようになります。
やり方はネットで流れていますので参照してください。

描写自体はEF400mmF5.6の描写力であれば1.4Xを挟んだくらいじゃまったく問題ないと思います。
ただ手持ちなら手ぶれには注意してください。

2008/04/08 23:24　[7649001]

[バードウオッチャン]

くろちゃネコさん、おはようございます。こちらでもお世話になります。昨夜456とエクステンダー発注しました。色々撮ってみて精進していきたいと思います。またご指導宜しくお願いします。

2008/04/09 08:51　[7650214]