| マニュアルで頑張りました。 (返信:0) | |
| 実際、TとUの違いはありま... (返信:3) | |
| EF70-200mmF2.... (返信:4) | |
| 100−400 + 2倍 ... (返信:1) | |
| EFレンズ、yahooオー... (返信:6) | |
| Kenkoのテレコンで運動... (返信:4) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2008年5月8日 07:41 | |
| 0 | 3 | 2008年4月30日 22:48 | |
| 0 | 4 | 2008年5月4日 07:59 | |
| 0 | 1 | 2008年3月23日 11:36 | |
| 6 | 6 | 2008年1月19日 13:38 | |
| 0 | 4 | 2007年10月9日 21:28 | |
| 1 | 7 | 2007年9月28日 06:15 | |
| 0 | 8 | 2007年6月6日 21:55 | |
| 1 | 7 | 2007年3月11日 22:34 | |
| 0 | 6 | 2007年2月9日 13:03 |
前のページへ|次のページへ
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
EF100−1400 + 2倍テレコンバーター で撮影しました。
ピントはマニュアルですが、たくさん撮ったらそこそこ動きました。
ISOを上げてシャッタースピードも速くしました。
ほかにも何枚か上げています。よろしれば御覧下さい。
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/38
109104.html
2008/05/08 07:41 [7778518]
参考になりましたか?
0人
EXTENDER EF2X IIの価格をチェック
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
カワセミを300mm/2.8 IS+EX 2X T型(93年製造)で撮影しています。
しかし、拡大するといまひとつ解像度に満足できません。
600mm F4を購入できればよいのですが、とても財力が及びません。
そこで、U型への買い換えははどんなものかと考えております。
U型では光学系が一新されているとのことですが、Tと比較して解像度は向上しているのでしょうか。
下のほうのスレで同じ質問がかなり以前に出ていますが、結論が出ていないようです。
以降、購入されて感想をお持ちの方がいらっしゃいましたら御教示ください。
2008/04/28 22:31 [7735268]
参考になりましたか?
0人
機種が違いますので・・・お答えにはならないかもしれませんが・・・
40DにEF70-200mmF2.8LUSM+EF2XIIで撮影しました。
下のスレッドと、上の絵です。
ウグイスは、撮影距離約30mくらい、目視では点に近いです。面積1/4にトリミングしました。
色はIよりも良くなっているのかなぁ〜と思います。
コントラストも多少改善されているのかも・・・
で・・・解像度ですが・・・期待薄かも・・・
どう思われます?
2008/04/29 14:25 [7738054]
参考になりましたか?
0人
myushellyさん
情報ありがとうございます。
以前、私も70-200に2X Tを使ったことがあるのですが、コントラストの低下があまりにもひどくがっかりした覚えがあります。Uはいかがですか?
以降、風景写真で200以上が必要な場合は35-350を使っていました(解像度はあまりよくないですが)。
昨日、玄関の花で実験したのですが、このように比較してもコントラストの低下はあまり分かりませんね(解像度は低下していますが)。
2008/04/30 21:30 [7744339]
参考になりましたか?
0人
>コントラストの低下があまりにもひどくがっかりした覚えがあります
元のレンズより良くなるわけはないので・・・どれだけ低下が防げているのか・・・
私もそのへんを危惧していたのですけど・・・
明るくて、絞りをある程度絞れれば、極端にひどいということもないような気がしています。
発色傾向も、元のレンズっぽさが残っている感じもします。
解像感は、使う人によって許せない感じかもしれません・・・
カワセミの羽毛の描写はたぶんできないと思います。
2Lくらいのプリントならなんとかごまかされるかもしれませんが・・・
石像を撮ってみました。
石の風合いで解像感がどれくらい出るのかなぁと・・・
これで許せるなら、使えると思いますが・・・
2008/04/30 22:48 [7744809]
参考になりましたか?
0人
EXTENDER EF2X IIの価格をチェック
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
400mmくらいの焦点距離のレンズが欲しくて・・・欲しい病にかかっていたのですが・・・
資金を別口に使ってしまいましたので・・・この2xIIを入手致しました。
で・・・これをEF70-200mm F2.8 L USMに付けてみました。
1.3kgのレンズが、さらに長くなったことで重みを増し・・・ファインダーの中が大揺れです。
400mm、640mm相当の画角がこんなに揺れるとは思いませんでした・・・ISなしは悲惨だわ・・・
思っていたより悪くはない感じもしますが・・・
明るさのないところでの撮影では、やはりコントラストがかなり悪くなりますね。
当然なんでしょうけど、解像感も失われます・・・
でも・・・3万円ちょっとで、400mmのレンズを調達したと思えば・・・納得かも・・・
2008/04/26 22:19 [7726823]
参考になりましたか?
0人
シグマの100-400mmOS、今後出てくる500mmまでのOS付きズームレンズも考えましたが(収納場所もない)、400mmまで必要なことは年に1〜2回位しかないので、エクステンダー2×をEF70-200mmf2.8iSにつけて使っています。評判が良くない2×ですが、解像感(若干ソフトフォーカスぽくなる)は落ちますが、十分な描写を見せていると感じます。画像の揺れはISが吸収してくれるため、400mmの手持ち撮影も可能です。欠点としては、長いレンズがさらに長くなり、重い前玉がさらに前方に移動したため、非常に重いレンズを持っている感覚になることです。さらに、三脚台座の位置(前後)の変更ができないため、重量バランスが崩れることです。AFは1/4になるようですが、使ってみた感覚では、若干遅くなったなー位の感覚です。ちなみにカメラは40Dです。しかし、持っていると便利です。
2008/05/03 16:46 [7756870]
参考になりましたか?
0人
kazuosさん、コメント有り難うございます。
やはりISはあるといいでしょうねぇ〜
ほんとにバランスが悪くなりますから、斜め上方向に向けたりするのはしんどいです。
AFですが、オオボケからの復帰はさすがに待つ感じがします。遅いです。
それ以外の場合は、あまり違和感を感じなかったので、そこそこ使えますよね。
400mm域を常用せず、明るいレンズをお持ちの方には便利な一品だとは思います。
絞り開放ではさすがにつらいかもしれませんが・・・
野球の撮影で実践投入を考えているのですが・・・
重さが辛いかもしれませんねぇ・・・
2008/05/03 19:37 [7757491]
参考になりましたか?
0人
今日
衝動買いをしました。
キタムラをのぞくと
中古で
30800円
箱、説、純正袋無し
説明書は
EF1.4XIIを持っているので
必要ありません。
製品自体の状態は
良いので
値段で我慢します。
いつもの
お店なら
もっと安くして貰えたのですけど・・・・・・
悔しい・・・・・・・。
2008/05/03 22:18 [7758229]
参考になりましたか?
0人
きゃ〜んさん、ご購入オメデトウございます。
値段は難しいところもありますが・・・
1.4との描写の違いが気になったりしてます・・・
当初は気にしないつもりだったんですが・・・
持つと欲が出ちゃいますねぇ・・・
2008/05/04 07:59 [7759749]
参考になりましたか?
0人
EXTENDER EF2X IIの価格をチェック
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
先日渡良瀬遊水地のヨシ焼きを撮影してきました。
始めて行ったので、どうゆう風に焼くのか解りませんでしたが、2倍を持っていたったために十分とれました♪
1280mmだと、もう本当に遠くが撮れますね♪
画質は煙と陽炎であんまりよいとは言えませんが、まあ、迫力が出て良いのだと思います。
昼間だとISのついているレンズであれば三脚がなくても何とかなるかもしれません。
そのほかにも何枚か撮りました、よろしければどうぞ♪
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/35
170009.html
2008/03/23 10:07 [7574339]
参考になりましたか?
0人
こんにちは。
>1280mmだと、もう本当に遠くが撮れますね♪
何か絵画を見ているようなお写真ですね。
元のレンズ性能が良いからでしょう。
迫力あるお写真ありがとうございます。
2008/03/23 11:36 [7574682]
参考になりましたか?
0人
EXTENDER EF2X IIの価格をチェック
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
EXTENDER EF2×II
36000円
キヤノンEFレンズのyahooオークション実売最低落札価格を3ヶ月間(有効落札データ約500本)調べてみました。
基準は、箱なし、小傷あり、レンズ内小ホコリあり、でも、作動・写りはまったく問題ないものです。
実際に落札されているものの中で、最低価格を抽出してみました。
平日の真夜中や、昼間終了が一番価格が、安くなるようです。
また、購入後ほとんど使っていません等のコメントがあっても、レンズの写真があまりよくない場合は値段が上らないようです。
hiro*はそういうのを入札します、が、ほとんどあたりです。
逆に、レンズを綺麗に撮影されている方のほうがヘビーユーザーなのでレンズの状態が悪い場合が多いです・・・。
あくまでも個人的に調べたデータなので、参考程度にお願いいたします。
中古品購入や、お手持ちのレンズを販売されるときの目安にはなると思います。
また、これよりもお買い得品を手に入れた、こっちのほうが安い等の情報がありましたら教えください♪
2008/01/16 18:57 [7254981]
参考になりましたか?
2人
hiro*さん。こんばんは。
いつもオークションでの価格調べご苦労様です。
私もオークションを利用しているので参考になります。
2008/01/16 19:42 [7255132]
参考になりましたか?
1人
>平日の真夜中や、昼間終了が一番価格が、安くなるようです。
深夜は厳しいので昼間終了のオークションはときどき狙います。
2008/01/16 19:56 [7255178]
参考になりましたか?
1人
オークションはあまり利用したコトが無いのですが…こういったスレはホント参考になりますね。
今度利用してみようと思います。
2008/01/16 21:01 [7255434]
参考になりましたか?
0人
EF2.0Xは最近チェックしているのですが、IIの方で30,500円で落札されたのを見ました。
31,000円ってのもありましたよ。
2008/01/16 21:07 [7255473]
参考になりましたか?
1人
写真撮り直して出品条件最適化するだけで利益でることって結構
あるように思います.カメラ+レンズ3本買って,レンズ1本売れば
元採れるとか.
>レンズを綺麗に撮影されている方のほうがヘビーユーザーなので
>レンズの状態が悪い場合が多いです・・・。
これって判断が結構難しいところですよね.
たまにありえないくらい低い希望落札価格で出してる人がいます.
見つけたらすぐに確保すればOKです.運の要素も大きいですが.
急がない買い物にはいいと思います.
2008/01/16 21:08 [7255475]
参考になりましたか?
1人
皆さんありがとうございます。
確かに、たまにすごい落札価格もありますね・・・。
毎日見ていればそれだけで稼げるかもしれません・・・。
2008/01/19 13:38 [7265800]
参考になりましたか?
0人
EXTENDER EF2X IIの価格をチェック
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
Canonのページには初登場です。
娘の運動会でKenkoテレプラスを試して見ました。というか演習無しで実戦投入です。
機材は40D+70-200L IS無し + KenkoデジタルPRO300_2x で挑みました。
結果
1)AFについて、プログラムAE&AIサーボでかけっこを正面からシャッターおしっぱ。 ⇒ 超NG
・10枚中、1枚程度しかピントがあっていない。『甘い』と言うレベルではない!
・毎秒6枚には全く着いてこれない感じ!
2)露出について、2/3段〜1段暗くなります。合成露出がうまくいっていないのでは?
そういえば、どっかのレスで『接点をマスキング』なんての見たきが。。。。
”誰か知ってる人がいたら教えて”
総評:静止状態の物を画質にこだわらないで撮影なら使えそうです。
(運動会で言えば、入場後の整列の時とか・・・)
2007/10/08 16:03 [6844887]
参考になりましたか?
0人
2倍はAF速度、精度は落ちるわ、描写はアマアマになるわで、特にズームとの相性は最悪だと思います。
ですので、ほのかパパさんのいわれることはまあ納得できます。動態撮影では、緊急避難用でも使えないことが多いです。静止画だったら、結構絞れば使えるかもしれませんが、画質はやっぱり私は全く期待していません。
それから、接点のマスキングという裏技は、純正のテレコンを使った場合、合成F値をごまかして、AFを使えるようにするというものです。AF精度はもちろん期待できませんので、これもあまりお勧めできません。
2倍のテレコンは、サンニッパ、ヨンニッパなどの大口径望遠単焦点レンズで緊急避難用に使える程度という認識をしていた方が、ワタシはまだ納得できます。
2007/10/08 21:01 [6846053]
参考になりましたか?
0人
ほのかパパさん、はじめまして。
ごでーと70-200F2.8ISと純正2倍で祭りの写真を撮っている、ど素人です。
ボディの違いとマスターレンズの違いがあるかもしれませんが、純正2倍でも
私は満足しています。
AFや連写性能は40Dの方が良いと思われますので、一脚使用とSSを稼ぐ為のISO
設定で対処出来るのでは?と思っています。
Kenkoのテレコンは以前使用していましたが手放して純正にしました。
純正は確かに薄いベールを1枚被せた様な描写になりますが、何かの条件が
揃えば、それなりの描写が期待できると思います。
その何か?・・・は、私は、ど素人なのでわかりませんが。
Kenkoよりは純正の方が良いと思いますが・・・・。
参考にならないと思いますが祭りの写真載せて見ます。AIサーボです。
http://www.imagegateway.net/a?i=2CIgNBSE
UJ
2007/10/08 23:17 [6846903]
参考になりましたか?
0人
ほのかパパさん
ケンコーのテレコンを考えていたので参考になります。
yasu1018さん
一昨日はアドバイスありがとうございました。
gogo7811さん
サンプル見させていただきました。
これなら全然OKな気はします。ただ自分で所有してみると不満も出てくる気がします。
ケンコーOR純正?2倍OR1.4倍?どれにするかが問題です。
2007/10/09 17:03 [6849081]
参考になりましたか?
0人
このページってすごい反響ですね!
お勧めと言う意味では無いですが、次は純正1.4を心に決めました。
それと、Kenkoの物は胴体部が樹脂(硬質)製です。 ⇒ 経年変化に弱そう?
どちらにしても動きのある物には不向きみたいです。
露出がアンダーになってしまう現象は、まだ解決できていません。
私だけ〜
2007/10/09 21:28 [6850048]
参考になりましたか?
0人
EXTENDER EF2X IIの価格をチェック
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
皆さん、こんばんわです。
昨日は中秋の名月だったそうですが、今日も天気が良かったので会社からの帰宅後の短い時間でしたが初めて"月"の写真を撮ってみました。
40D+EF300mmF4LISをベースにテレコンx1.4、テレコンx2、そして双方をつないだダブルテレコンも試してみました。
初めての撮影だったのでコツが掴めず、ましてMFでのピント合わせに苦労しっぱなしで、結局、ピントが合っているのか、合っていないのか、もうひとつ判らない結果に終わりました。(^^;)
多分、三脚(El Carmagne 645)が弱い為に微妙にブレてしまったのも原因の一つだと思いますが、ぜひ次回はミラーアップでじっくり試して見たいと思います。
まぁ、それでも普通にモニタで見る分には十分大きく写る事が判ったので、いろいろな形の"月"も撮ってみたい、と思います。(^^)
2007/09/26 23:55 [6803148]
参考になりましたか?
0人
bob_kさん こんばんは
私も昨日の中秋の名月を撮影しましたが丸くないんです!
bob_kさんの撮られた写真のが丸いですね
今日はあいにく曇っており月が見れませんが本当の満月は今日なのでは?
と思ってしまいました
2007/09/27 00:07 [6803211]
参考になりましたか?
0人
>bob_kさん
ダブルにしても結構綺麗なものですね。
意外でした。
ファインダーは相当暗かったでしょうね^^;
>エヴォンさん
今日9/27が満月です。
2007/09/27 01:41 [6803551]
参考になりましたか?
1人
na_star_nbさん
やはり今日が満月ですよね
名月と満月は別物なんですね
秋の月齢15=名月と思っていました
2007/09/27 01:45 [6803555]
参考になりましたか?
0人
開放F値は11となるとピント合わせも大変そうですね。
ライブビューはお試しになりませんでしたか?
2007/09/27 05:58 [6803752]
参考になりましたか?
0人
中秋の名月の正体は、こちらをどうぞ☆
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/~kaz
u/tsukimi/newtukimi.html
AWBだと月は白く写るんですね。
太陽光だと黄色く写りますが、
本当の月は何色なんだろう?(哲学的)
2007/09/27 21:08 [6805861]
参考になりましたか?
0人
エヴォンさん、na star nbさん、くろちゃネコさん、こんばんわです。
昨日のラジオでも"中秋の名月の日=満月"では無い、って言ってましたね。本当の満月は今日(27日)だそうです。(^^;)
>ファインダーは相当暗かったでしょうね^^;
>開放F値は11となるとピント合わせも大変そうですね。
数値的にはそうなんですが、周りは真っ黒けで月だけが異様に明るい...こんな被写体では"ファインダーが暗いのかどうかもよく分からなかった"ってのが感想です。ただピントが合わないだけ(笑)
なので月の輪郭部分が一番はっきり見えるところでシャッターを切るしか方法はありませんでした (^^;)
>ライブビューはお試しになりませんでしたか?
実は試したかったんですが時間が無くって...(悲)
ただ、ブレ防止の為に三脚を最短で使用した事と、結構上向きの姿勢になるのでモニターを確認するにはかなり厳しい姿勢が必要かも。
今回も、アングルファインダーを付けて地べたに座り込んで撮影したくらいですから(^^;)
FOVさん、こんばんわです。
私もWBの設定は悩みました。悩んだ結果「わかんねーから、AWBでいいや!」。(笑)
でも肉眼と比較してもだいたい(?)こんな色だったのでAWBで正解だったかな?と思ってます。
2007/09/27 23:56 [6806695]
参考になりましたか?
0人
>ただ、ブレ防止の為に三脚を最短で使用した事と、結構上向きの姿勢になるのでモニターを確認するにはかなり厳しい姿勢が必要かも。
ノートパソコンにつないで大きな画面で見るとか…。
でもセッティングが大変過ぎますかね。(^^;)
2007/09/28 06:15 [6807303]
参考になりましたか?
0人
EXTENDER EF2X IIの価格をチェック
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
私のカメラは20D,30Dレンズは70-200F2.8ISですが鳥を撮るのに400ミリ以上は必要と感じました。
そこで、諸先輩にアドバイスをいただきたいのです。
手持ちのレンズにエクステンダーの2倍で420ミリになるので、一番経済的だと思います。この組み合わせで問題が発生した方がいらしたら、ご教授願います。その他でリーズナブルに400ミリを達成できる方法をご存知でしたら教えてください。宜しくお願いします。
2007/06/05 19:15 [6406404]
参考になりましたか?
0人
画質とAF速度の低下以外には、何も起きないと思いますよ〜。
純正品ですしね〜。
それらが許容範囲ならば、リーズナブルだし、軽いしでイイと思います。
私は20Dと70-200/F2.8と×1.4です〜。
許せる時もあるし、許せないときもあります(^^
2007/06/05 21:00 [6406692]
参考になりましたか?
0人
1.4×よりも画質が落ちると言われている2×での画質低下が許容できるかどうかでしょう。
私は10Dと70-200のISなしとエクステンダー1.4のIIなしです(古い^^;
2007/06/05 21:20 [6406761]
参考になりましたか?
0人
描写は結構悪くなります。
AFは4倍遅くなります。(4倍時間がかかるようになる。速度が1/4になる。ちょっと表現が難しいですがわかりますか?)
開放F値は5.6になります。
多分1段以上(つまりF8以上)絞らないとしゃっきりしないかもです。
それらが許容されるなら安くおさめるためには選択肢としてありかな。
ちょっと無理、許容できないっていうならEF100-400mmISとかEF400mmF5.6とかでしょうね。(EF300mmF4IS+EF1.4Xもあり)
2007/06/05 21:58 [6406928]
参考になりましたか?
0人
そうですね。やっぱりピントあわせがすごく大変だと思います。
しかも、キャノンの2×はそこそこ高いですよね・・・。
あと、ISもあったほうが良いと思います。
キャノンだと100-400ISでしょうか?
後は、サードパーティで手ぶれ補正をのレンズを探した方が画質、AFともに良いと思いますよ♪
2007/06/05 23:03 [6407287]
参考になりましたか?
0人
>後は、サードパーティで手ぶれ補正をのレンズを探した方が画質、AFともに良いと思いますよ♪
サードパーティで手ぶれ補正付き超望遠というとシグマの80-400mmOSしか無いですが…、残念ながらこのレンズの手ぶれ補正は今ひとつなんで…(ついでに描写も…)、これ買うくらいなら私は純正のレンズをお勧めしちゃいます。
2007/06/05 23:26 [6407403]
参考になりましたか?
0人
1.4倍なら純正でいいと思いますけど、2倍で画質の劣化がひどいことを考えると、
わざわざ高い金出して純正買うよりも安価なケンコー製を買って様子見かなぁと..
あ、でも純正はリセールバリューが高いから結果的には得?
(その辺は私、計算できません)
EF70-200mm F2.8L IS USM ユーザーですと他社製の400mmクラスのレンズは
多分却下でしょうから、新たにレンズを買うなら
・EF400mm F5.6L USM
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
・EF300mm F4L IS USM+EXTENDER EF1.4X
の3択になるのだと思われます。
(全部高いですけど..)
2007/06/06 07:36 [6408164]
参考になりましたか?
0人
みなさん
やさしく教えていただき
ありがとうございます
1.4倍は許せるけど、2倍は許容範囲外ということが良くわかりました
ありがとうございました
EF300F4ISを視野に入れたいと思いますが、価格的にお勧めの店をご存知でしたら、教えていただけませんか
2007/06/06 21:14 [6409987]
参考になりましたか?
0人
こんばんは、失礼します。
Canon純正のレンズの新品だと三宝カメラが
価格.comの最安値より、概ね、少し(?)、安いようですね。
http://www.sanpou.ne.jp/index.cfm
もっと安い情報、私も興味あります。
(期間限定の安売りなら情報は出ないだろうな..)
2007/06/06 21:55 [6410204]
参考になりましたか?
0人
EXTENDER EF2X IIの価格をチェック
















