EF17-40mm F4L USM
 |
旅のお供に、Lズーム・・・... （返信：18) |
 |
入れ替えについて （返信：7) |
 |
EF-S18-55mm F... （返信：7) |
 |
ポートレートにはどうでしょ... （返信：6) |
|
どちらが良いでしょうか？ （返信：9) |
|
お聞かせ下さい。 （返信：22) |
「EF17-40mm F4L USM」のクチコミ掲示板に
このページのクチコミ一覧 
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 旅のお供に、Lズーム・・・（笑） |
0 | 18 | 2008年9月4日 18:39 |
 入れ替えについて |
0 | 7 | 2008年9月2日 12:19 |
| EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS との比較 |
0 | 7 | 2008年8月28日 06:05 |
| ポートレートにはどうでしょう？ |
4 | 6 | 2008年8月26日 11:20 |
| どちらが良いでしょうか？ |
0 | 9 | 2008年8月25日 22:40 |
お聞かせ下さい。 |
19 | 22 | 2008年8月24日 01:30 |
| 買ってしまいました．．． |
0 | 7 | 2008年8月22日 23:40 |
 夏の鎌倉を歩いてみた |
5 | 4 | 2008年8月15日 06:38 |
前のページへ｜次のページへ
クチコミ掲示板検索
お気に入りに追加
旅のお供に、Lズーム・・・（笑）
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
 |
|---|
| ベタですね |
皆様、こんばんは。
先日（といってももう２週間前ですが・・・）、札幌近郊に遊びに行って参りました。
今回持参した機材は・・・
ボディが、5Dと40D
レンズは、17-40L、50F1.4、70-200F4LIS、300F4LIS、1.4x
この中でも、5D＋17-40Lの組み合わせで、一番よく使いました。
元々広角好きで、改めてこの組み合わせを使ってみて、思ったのですが・・・。
やはり楽しいですね〜♪
写りも良く、Lズームとしては軽いので、街中でのスナップも軽快に撮ることができます。
テレ側も40mmあれば、撮影の自由度は広がると感じました。
つたない写真ですが、これからご購入を検討される方の参考になればと思います。
2008/08/31 18:54 [8281560]
参考になりましたか？ 
0人
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
| 狸の風船 | 地球岬 | 洞爺湖温泉 | 初秋の噴火湾 |
・・・一枚だと寂しいですね（汗）
こんな感じで撮ってきました。
またブログでもアップしておりますので、よろしければご覧下さい♪
2008/08/31 19:18 [8281657]
参考になりましたか？ 0人
 |
 |
|---|---|
| 御存知清水の舞台 | 清水の舞台で”舞妓はんどすえ |
ホットコーラさん
快調にスレ立ててますね。元気が何よりです。
私も夏休みに京都旅行に行きました。（暑かったあ〜）
私は４０Ｄですが、旅のお供に最適でした。
つたない作例ですが・・・京都の定番で失礼します。
腕はヘタッピーですが、レンズはいいです！！
ここで一句
”Ｌレンズ 親父の腕を カバーする” 助かってます
お粗末でした
2008/08/31 20:32 [8282005]
参考になりましたか？ 0人
Football-maniaさん こんばんは。
京都のお写真、いいですね〜。京都らしさが伝わります。
今日は撮影にも出ず、自宅でのんびりしているところです（笑）
ただ、今日は過疎ってますかねぇ〜（涙）
このレンズ、まさに旅のお供に最適ですね。
ありがとうございます。
2008/08/31 20:56 [8282133]
参考になりましたか？ 0人
よく風景写真撮りに行くと、このレンズつけたカメラお持ちの方にあいますね。今日もお会いしました。
やはりちょうどよい画角、バランスなんでしょう。
自分にはちょっと手が出ないですが、いつかはと思うレンズですね。
2008/08/31 21:07 [8282198]
参考になりましたか？ 0人
goodideaさん こんばんは。
返信ありがとうございます。
確かにこのレンズ、観光地などでも付けておられる方をよく見るレンズの一つですね。
軽くて使い勝手が良いですし、APS-Cでもフルでも使いやすい画角ですね。
私は5D用の超広角が絶対的に必要で買ったのですが、もっと早く購入すれば良かったと後悔しています。
このレンズ、イイですよ。
2008/08/31 21:19 [8282266]
参考になりましたか？ 0人
 |
|---|
| サンドクラフトとか言う砂のアート |
こんばんは
良いですね私も17-40F4L 5D後継機用の広角用に何れ購入せねば
ならないレンズです・・今回は迷い迷ってL単一本いってしまいましたので・・
5D後継機の価格次第で暫くはお預けになりそうで残念です・・
2008/08/31 21:43 [8282382]
参考になりましたか？ 0人
ホットコーラさん、こんばんは。
北海道はやっぱり広角が似合いますね。
私も7月に旭山動物園に行ったのですが、写真を撮る時間がありませんでした。
ウインザーホテルはぜひ泊まってみたいのですが、いかがでしたか？
自分の保有レンズで最も広角なのが16mmなのですが、40Dなので26mmになってしまいます…。
それでも私の家から空を見上げても、電線が入ってしまいます…。
広々としたところで広角レンズを付けてファインダーのぞきたいですね〜。
あ、札幌競馬場にも行かれたようですね（笑）
2008/08/31 21:44 [8282385]
参考になりましたか？ 0人
 |
|---|
ホットコーラさん こんばんは
東京はここ最近雨ばかりで、それも普通の雨ではないので
このレンズどころかカメラに１週間は触っておりません
最近のお天気はいったいどうしたのでしょうね
昨年までこんな土砂降りが何日も続くなんてなかったのに・・・
ということで古い写真ですが・・・（笑）
開放からシャープですのでＦ４でも充分です！
2008/08/31 21:44 [8282386]
参考になりましたか？ 0人
rifureinさん こんばんは。
返信ありがとうございます♪
5D後継がどのようなスペック＆価格で出てくるのか？気になるところですね。
それ如何によっては、レンズ購入計画にも影響が出ますね。
いずれにしても5D後継ならば、このレンズの出番ですね〜♪
2008/08/31 22:02 [8282483]
参考になりましたか？ 0人
 |
|---|
| スレ違いですが・・・ |
トントンきちチャンさん こんばんは。
返信ありがとうございます。
今回は、旭山動物園は見合わせ。次回は是非行ってみたいですね〜。
このレンズと北海道、ベストな組み合わせです。
5Dだとかなり広〜く、雄大に撮れますね。
ちなみにウインザーには恐れ多くて行ってません（涙）
ふもとから眺めるだけです（洞爺湖温泉の向こうに見える山頂の建物です）。
2008/08/31 22:08 [8282523]
参考になりましたか？ 0人
エヴォンさん こんばんは＆お帰りなさい♪
返信ありがとうございます。
懐かしの円筒型の郵便ポストですね。ありがとうございます。
何だか東海地方や関東地方、異常に降っているみたいですね。
こちらも雨は降らずとも、８月にしては涼しくって、おかしい天気です。
このレンズ、確かに開放からキレがあって、なかなか使いやすいですね。
開放での周辺光量落ちも、このレンズの味かなと思ってます（笑）
2008/08/31 22:19 [8282585]
参考になりましたか？ 0人
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
| 1枚目 | 奥の建物は「スパイラルタワー」 | ３枚目 | ４枚目 |
ホットコーラさん こんばんは
EF17-40 F4L USM は、僕の場合は主に40Dで使用しております。5Dだと、超広角の域に入るので、1本で2度おいしいレンズですね。
描写は、とっても素晴らしいです。このレンズ。
そして
＞確かにこのレンズ、観光地などでも付けておられる方をよく見るレンズの一つですね。
本日、名古屋で「ど真ん中まつり」というのがあって、それの撮影をしてましたが、1D系や40Dで本レンズ、使用しておられる方が多かったですよ〜。会場はまさに、一眼レフカメラの品評会みたくなってました。ずらーっと「キヤノン」が並んでたような気がします。（僕がいた、ミッドランドスクエア前だけかもしれませんが）
ど真ん中祭りの撮影画像、貼付けますね。（レンズが違いますが、ご了承ください）
2008/08/31 22:47 [8282736]
参考になりましたか？ 0人
♪F４Lズーム沼の魔王♪さん こんばんは。
返信＆お写真ありがとうございます。
まさに１本で２度も３度も美味しいレンズ。私も気に入っております。
「ど真ん中まつり」ですかぁ。全国には色々なお祭りがありますねぇ（笑）
確かにお祭りなんかでは、デジ一構えている人が多くなりましたね。
シェア争いが垣間見えるように、キヤノンかニコンか・・・そんな感じですよね。
2008/08/31 22:57 [8282807]
参考になりましたか？ 0人
♪F4Lｽﾞｰﾑ沼の魔王♪さん
＞ﾚﾝｽﾞが違いますが､ご了承ください
お手数ですが、写真の説明欄にレンズ名もいれて置いて頂ければと。携帯からは 撮影情報が一切確認出来ませんので。
2008/09/03 12:25 [8294462]
参考になりましたか？ 0人
 |
 |
|---|---|
| 襟裳岬(EF17-40L) | キハ２２内部（幸福駅にて）(EF17-40L) |
ホットコーラさん、皆さんこんばんは
７月に私も北海道へ行ってきました。
フェリーにて小樽到着→函館一泊→洞爺湖→地球岬→広尾（実家三泊）→花畑牧場→幸福、愛国駅→
襟裳岬→日高→苫小牧出発という強行軍でした。
今回の機材は、KDX、EOS1HS、EF35-350L、EF17-40L、EF22-55です。
お祭りと言えば、ここ富山で９月１〜３日にかけて「越中八尾おわら風の盆」が開催されているのですが。。。
今年は平日開催＋天候不順で撮影に出かけることが出来ませんでした。。。
2008/09/03 21:47 [8296413]
参考になりましたか？ 0人
カメラ好きのLokiさん こんばんは
申し訳ありません。
１枚目は 5D+EF70-200F4LIS、２〜４枚目は 5D+EF24-105F4LIS です。
今後、携帯からの閲覧者もいることを考えて、貼付ける画像には、レンズ名くらいは書くこととします。
2008/09/03 21:54 [8296454]
参考になりましたか？ 0人
♪F4Lｽﾞｰﾑ沼の魔王♪さん
御丁寧にありがとうございます。やはり、レンズ名が在ると 例え携帯から見る事が多くても、次のレンズを考える時の参考にもなります… 特に、なじみの場所ですと。
2008/09/04 06:59 [8298110]
参考になりましたか？ 0人
夜のひまつぶしさん こんばんは。
返信ありがとうございます。
襟裳岬とキハ２２のお写真、良いですね〜。
私も今回は強行軍でしたが、次行くときはもう少し余裕を持って、襟裳岬に行きたいです。
各地でお祭りやってますね。
今回は残念でしたけど、またチャンスはあると思います。
今後ともこのレンズで、バシバシ撮影しましょう〜♪
2008/09/04 18:39 [8299919]
参考になりましたか？ 0人
EF17-40mm F4L USMの価格をチェック
入れ替えについて
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
現在４０Ｄを所有していてレンズはキットに付いていた１７ｰ８５と５５ｰ２５０と２８mmＦ１８です。１７ｰ８５との入れ替えを検討しているのですが素人が見ても違いが分かる位キレイですか？撮影目的は野外での子供たちと風景がメインです。
2008/08/29 10:53 [8269833]
参考になりましたか？ 0人
はじめまして
ゲゲゲのしょーじさん
私はEF24-105mm F4L IS USMにしましたが、個人的には大変満足しております
やっぱりLと思いました。
2008/08/29 11:07 [8269869]
参考になりましたか？ 0人
ゲゲゲのしょーじさん
三年近く前に絞り開放、ボディは20Dでテストしてものですが私の個体では吃驚するほどの差は感じませんでした。
絞ればもっと差が少なくなると思います。
因みに私の場合はISが無くズーム比も小さく不便な17-40の方を処分しました。
http://swd1719.s65.xrea.com/save187/inde
x01.html
2008/08/29 11:08 [8269877]
参考になりましたか？ 0人
こんにちは。
17-85もオールマイティーで良いレンズですが、17-40の方がF4通しで明るいのと、こまかなディテールまで表現できるレンズだと思います。
ただし、個人の感覚や見る目が大きく影響する部分ですので、ご自分で納得されてから購入された方が良いですね。
5Dと1DMK3ですが、アルバムに数枚載せてありますので良かったら参考にしてください。
あと、赤はちまきの所有感や満足感もあったりしますね･･･。
2008/08/29 11:08 [8269879]
参考になりましたか？ 0人
17-85ISと17-40は焦点距離はダブるのですが、
お手軽さで17-85ISは重宝しますね。なので17-40を手に入れても
処分しないことにして愛用してます。最初は手放そうと思いましたが。
17-40は周辺画質うんぬんいってもフルサイズだと広いので
将来フルサイズを視野に入れているのであれば一粒で2度おいしい17-40を残すのがいいかな。
でも両方持っていても無駄にはならないと思います。
2008/08/29 22:01 [8272011]
参考になりましたか？ 0人
EF17-40mmF4 Lを使用して驚いたのは色乗りの良さですね。
天気の良くない日は違いはわかりませんが、晴れた日に滑り台の上にいる子供を見上げて撮影したらPLフィルター使ってもないのに空が濃い青に。
す、すばらしすぎる．．．
EF24mmF2.8やEF35mmF2、EF50mmF1.8IIを使っても撮影しますが、やはりＬレンズだなと思いました。（あくまで個人的な感想です）
2008/08/30 11:25 [8274418]
参考になりましたか？ 0人
こんにちは。
ゲゲゲのしょーじさんさんの板にはちょくちょくお邪魔させて頂いています。
僕は最初３０Ｄのキットで「EF-s17-85mmF4-5.6IS USM」を買ったのですが、F2.8と上の画質を求めて、レンズを兄に譲り「EF-s17-55mmF2.8IS USM」に買い替えました。その後、フィルム一眼用の広角レンズとして「EF17-40mm F4L USM」を購入し、仕事にもこのレンズを３０Ｄに付けて、よく利用しています。
まず「EF17-40mm F4L USM」の利点として、１番広角側絞り開放でも周辺がカットされるために周辺減光がないということと、「EF-s17-85mmF4-5.6IS USM」に比べ歪曲が少ないということが上げられますね。(今はRAWで撮っておけば、DPPである程度補正できるのですが)また、Ｌだけあって色のりがいいのと全域で安定した画が得られます。
ただ、「EF-s17-85mmF4-5.6IS USM」も十分シャープで綺麗な画だと思いますので、入れ替えた時にすぐ変化を感じれるかは個人によって結構変わると思います。単焦点ほどのヌケの良さはありませんが、使えば使うほどに良さの分かってくるレンズだとは思います。
こういったサイトだとレンズごとに写真を分けて観ることができますので、チェックしてみるのもいいかもしれないですね。
http://photohito.com/
2008/08/30 13:07 [8274854]
参考になりましたか？ 0人
EF17-40mm F4L USMの価格をチェック
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS との比較
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
ボディーは20D,KDNを使用しています（3年間 5D後継機を待ち続けています）。標準系レンズは主に 24-70F2.8L、たまに24,35F1.4Lを使用していますが,最近その重さがいやになり
EF-S18-55F3.5-5.6IS を考えています。EF17-40mm F4Lも持っているのですが、EF-S18-55F3.5-5.6ISがWEB上でものすごく評判が良く、EF17-40mm F4Lも負けるとの書き込みを見ます。実際のところどうなのでしょうか？ご教示ください。
2008/08/27 06:59 [8259714]
参考になりましたか？ 0人
＞EF-S18-55F3.5-5.6IS を考えています。EF17-40mm F4Lも持っているのですが、EF-S18-55F3.5-5.6ISがWEB上でものすごく評判が良く、EF17-40mm F4Lも負ける
コストパフォーマンスがいいてことじゃないですか？
この書き方だと何が負けてるのかよくわからないですけど（重さ、画質それとも？）
2008/08/27 07:11 [8259744]
参考になりましたか？ 0人
こんにちは。
>EF17-40mm F4Lも負けるとの書き込みを見ます。実際のところどうなのでしょうか？
素直に考えればそんなワケないとは思いますが(^^、要は使い方というか用途によるというコトではないでしょうか。
F8くらいまで絞って、歪曲が気にならないものを撮るならいい勝負とか．．．．
私は初期型のEFs18-55USMを良く使いますが、軽いというのは、やっぱりイイです(^^
24-105/F4とか、シグマの18-50/F2.8も持ってますが、常に画質が優先するわけでは無いですものね。
（いや、絞って使えば、正直画質の差は感じないのですが）
2008/08/27 10:39 [8260276]
参考になりましたか？ 0人
18-55IS使用してます。広角端（特に開放付近）での歪曲や周辺減光に関しては、上位のレンズに劣るだろうと思います。
ただ、解像力に関しては、ズームレンズとしては非常に優秀だと思います。
ボケの美しさとか、色乗りとか、Lレンズの優位な面もあるでしょうけど、周辺部までのシャープさでは18-55ISも負けてないかもしれません。
実際の画像が下のサイトで比較できます。
http://www.the-digital-picture.com/Revie
ws/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=455&
amp;Camera=452&Sample=0&FLI=0&am
p;API=1&LensComp=100&CameraComp=
396&SampleComp=0&FLIComp=0&A
PIComp=0
2008/08/27 18:24 [8261840]
参考になりましたか？ 0人
EF17-40mmは持っていませんが、今まで広角ズームはEF16-35mmF2.8USM（旧型）を使っていました。
やはり重くて大きいので、先月評判につられてEF18-55mmを買いましたが、それなりのものですねぇ。
センター付近の解像度は良いかもしれませんが、APS-CカメラならEFレンズのおいしいとこだけを使える、
EF-Sレンズならおいしくないとこも食べなければならない。
結局お散歩用にはコンデジを買いました。一眼のレンズを絞って使うのなら、コンデジでも
同じです。いまどきのコンデジ、よく写りますよ。
2008/08/27 19:52 [8262229]
参考になりましたか？ 0人
こんばんは
＞EF17-40mm F4Lも負けるとの書き込みを見ます
負けるですか 確かに軽さを取ったら負けますが
何が負けるのか良く判らないですよね
ＥＦＳ18-55ＩＳ確かにＣＰの高い優れたレンズです
軽さ機動性を生かしてのお散歩ズームには良い選択だと思います
2008/08/27 20:00 [8262275]
参考になりましたか？ 0人
みなさんレス有難うございます。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS とEF17-40mm F4L はやはり使用目的で使い分けるべきですね。
仕事でボディーがもう1台あったほうが良い事もあり、とりあえずEOS Kiss X2 レンズキットを入手してみようかと思います 。
2008/08/28 06:05 [8264511]
参考になりましたか？ 0人
EF17-40mm F4L USMの価格をチェック
ポートレートにはどうでしょう？
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
はじめまして。私現在APS−Cサイズのデジカメと、フィルムカメラを所有しています。
APS-Cデジカメの常用レンズとして、17-40 F4L USMを検討しています。
主な被写体は街を歩いての、何気ない風景そして人物写真です。
皆さんのレポートを拝見して、風景撮影にこのレンズを使用されている方が
いらっしゃるのは分かったのですが、ポートレートに使用されている方は
いらっしゃいますでしょうか？
もしいらっしゃいましたら、背景のボケ具合、肌や髪の毛の質感再現性等、
画質面について教えて頂けないでしょうか。
先日量販店の店頭で、このレンズを装着したEOS40Dを触ってみました。
やはりこのレンズ、AFスピードや静寂性、ズームリングの感触、ズームしても
レンズ長が変化しない等、とても魅力的でした。
懸念していた重量も、許容範囲でした。
しかし、開放でf4であることが気になります。キヤノン、タムロン、シグマ
それぞれから、だいたい17-50でf2.8のレンズが発売されています。
ポートレート用途、そして常用レンズとしてはこちらの方が適しているでしょうか。
ちなみにISにはあまり魅力を感じません。これまでもIS無しでやってこれましたから。
しかし、USMには大きな魅力を感じます。あのスピードと静寂性。
とりとめのない文章になってしまい、申し訳ありませんが、アドバイスを
頂ければ幸いです。
2008/08/25 23:04 [8253477]
参考になりましたか？ 0人
私もこのレンズは所有していないのですが、描写を心配されているのであれば、購入される前に、メディアやボディをお店に持参して試して撮りされると良いのではないでしょうか?
2008/08/26 01:26 [8254260]
参考になりましたか？ 1人
 |
 |
 |
|---|---|---|
| 40mm | 17mm | 40mm |
こんにちは
kiss digital XでEF17-40mmを使っています。
ポートレートに限っての感想です。
このレンズは28cmまで寄れ、そんなに重くないため使いやすいと思います。
ピントの合うスピードも速いです。
画質に関してはシャープでとても気に入っています。
ボケは、ポートレートとしてはちょっと不満です。
もともと広角レンズであるのため仕方ないと思っています。
40mm側で近寄って撮るとある程度ボケが味わえますが、広角側ではそんなにボケないです。
写真は自分のホームページからとった写真のため、exif情報が入ってないですが、どれもEF17-40mmで撮った写真です。
APS-Cのカメラに付ける常用レンズとしては十分だと思いますが、やはりf4が気になります。
室内で子供を撮る時は、昼間でないと被写体ブレが多いです。
室内で撮る時、外でもポートレートがメインの時はEF35mm f2やEF85mm f1.8を使うことが多いです。
このレンズは色のりが良いという話をしばしば聞きます。
EF35mm f2やEF85mm f1.8の写真と比べると、色のりの違いというものが何となくわかる気がします。
何となくです。
(色のりに関しては、デジタルなのであまり関係ないかもしれませんが…)
2008/08/26 02:00 [8254365]
参考になりましたか？ 1人
＞開放でf4であることが気になります。キヤノン、タムロン、シグマ
それぞれから、だいたい17-50でf2.8のレンズが発売されています。
＞ポートレート用途、そして常用レンズとしてはこちらの方が適しているでしょうか。
キヤノン事体がＦ２．８を用意してるんだし、ポートレート用途にはＦ２．８、常用レンズにはＦ４じゃあないんでしょうか？
重さのこだわらなければ、Ｆ２．８を常用レンズとしている人も沢山おみえですが。
2008/08/26 08:23 [8254832]
参考になりましたか？ 1人
17-40F4Lは基本的にはフルサイズ（フィルム）用の超広角レンズとして作られていますから、APS-Cで常用レンズにも使える画角ではあるものの、APS-C常用レンズとして考えた場合によりCPが高くより適合度の高いレンズがデジタル専用レンズ（他社製を含めて）としてラインナップされていますね。
キヤノン17-55、タムロン17-50、Tokina16-50、シグマ18-50等の各F2.8通しの標準ズーム。シグマ17-70、18-125などの便利＆描写もなかなかのレンズ等。
17-40LがAPS-Cでの常用レンズとしてまたポートレート用レンズとしてダメとは思いませんが、より向いているレンズがあるかも知れませんね。しかし、将来フルサイズに移行したいのでデジタル専用レンズは買わないということであれば、ワイド端の画角は狭めになってしまいますが24-105Lのほうがポートレートには使いやすいと思います。
2008/08/26 08:33 [8254861]
参考になりましたか？ 0人
子供連れで風景も子供も撮りたい時に持ち出してます。
色のりの良さはさすがにＬレンズだと実感させられましたが、17-40という焦点距離と開放Ｆ値から背景ボケとかを期待するレンズではないと思います。
2008/08/26 10:40 [8255190]
参考になりましたか？ 1人
皆様、ご意見ありがとうございます。（マルチレスになってしまい申し訳ないです）
サンプルまで提供して頂き、本当に感謝してます。
本日私は発熱のため休暇を取っています。会社との連絡のため
メールをチェックしたら、こんなにも多くの方から返信があったので
正直驚きました。
やはり描画的にはすばらしレンズですが、ボケに関してはあまり
期待できないようですね。ご指摘頂いたように、画角的にもボケは
あまり期待できないですね。（画角の事をすっかり忘れていました）
この画角で少しでもボケを期待しようとすると、やはりf2.8を選択すべきですね。
レンズメーカーの物はCPも非常に良いですし。
けど、やはりUSMのスピードと静寂性は魅力的です．．．
ボディとメディアを持って店頭で試し撮りさせてもらい、納得できる
レンズを探そうと思います。（予算の関係上、少し先の話になりますが）
返信頂いた皆様、本当にありがとうございました。
2008/08/26 11:20 [8255323]
参考になりましたか？ 0人