CANON
EF17-40mm F4L USM

¥78,000
(最安価格)
¥38,000~
(送料無料)
中古価格帯(税込):¥58,980〜¥62,980 登録中古価格一覧(4製品)
このページのスレッド一覧(全476スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2012年5月19日 17:29 | |
| 6 | 8 | 2012年5月18日 16:04 | |
| 21 | 15 | 2012年4月23日 08:28 | |
| 1 | 7 | 2012年4月22日 14:48 | |
| 3 | 9 | 2012年4月14日 21:38 | |
| 30 | 14 | 2012年4月8日 02:31 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
現在、広角撮影は5D2とtokina 16-28 f/2.8を使用しています。
上記組み合わせで満足しておりますが、唯一、逆光に非常に弱いことに悩んでいます。
そこで、購入当初に検討したこちらのレンズですが、
DPPのアップデートにより利用可能になったDLOを適用した場合、周辺の色収差・解像感・流れなどがどの程度改善されるのか非常に興味を持っています。
是非、お使いの方サンプルを挙げて頂けないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
2012/05/17 11:15 [14571399]
0点
こんばんは。
5D2の写真をDLOで処理したことがなかったので、せっかくの機会ですので
5D2と17-40Lにて撮影したものを引っ張り出して検証してみました。
四隅ではないので流れまでの検証にはなりませんが
少なくとも絞り過ぎの回折ボケは解消されてますね。
ちなみに、いずれもシャープネス0です。
少しでもご参考になれば。
2012/05/17 23:22 [14573892]
![]()
2点
tabbiさん
わざわざご検証頂きましてありがとうございました。
挙げていただきましたサンプルでは、見事に改善されていますね。
参考になりました、ありがとうございます。
引き続き、お付き合い頂ける方が見えましたら、よろしくお願いいたします。
2012/05/18 14:07 [14575795]
0点
マエナナさん、こんにちは。
17-40/F4をX3/5D2no両方で使っています。
X3の場合は画面の真ん中だけを切る取ることになるので、あまり問題は有りませんが、
5D2では画面周辺部の収差はかなり気になる場合が有ります。
…で、DLの効果ですが、風景等パンフォーカスの画像では周辺部はかなり
改善されます。特に、色収差には効きますね。
但し、添付画像でも感じられますが、ノイズ感が若干増えますから、
この辺はトレードオフの関係でしょうか。(添付画像はDLO適用量 75%です。)
いずれにしても、以前に撮影した画像に対しても有効なのは、うれしいですね。
2012/05/19 15:10 [14579848]
![]()
0点
つるピカードさん
挙げていただきましたサンプル、大変参考になりました。
かなりの改善が見られますね!
仰られるノイズ感も確認できました。煉瓦の表面がかなり荒れてしまっていますが、
トレードオフと捉えれば個人的には許容範囲です。
どうもありがとうございました。
2012/05/19 17:29 [14580203]
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
こんばんは!
EF17-40mm F4L USMの購入を検討しています。
お金が貯まり次第購入します。
ここで質問なのですが、このレンズに付属しているレンズフード「EWー83E」は浅くて横に広がっていて特徴的な形で嫌われてますよね??
まぁ、もちろんこの形が好きな方(かた)も居ると思いますが…
で色々と検索していると、EF24-105mm F4L IS USMに付属している「EWー83H」やEFーS17-55mm F2.8 IS USM用の「EWー83J」を付けている方(かた)が結構居ました。
他のキヤノンの83mm径の広角レンズ用レンズフード「EWー83G」や「EWー83K」などはこちらのレンズに取り付けは可能なのでしょうか??
取り付けるツメの形が同じなら取り付けられる筈ですが、どうなのか分からないので…
ご存知の方(かた)よろしくお願いします!!
2012/05/17 20:18 [14573017]
0点
スピッツとキヤノンが好き!!!さん こんばんは
ボディがフルサイズですとEF24-105Lのフードでは若干ケラレが生じますが
APS−Cでの御使用ならばケラレる事はありません!
2012/05/17 20:35 [14573100]
1点
こんばんは。
カメラは何をお使いでしょうか?
フルサイズだと違うフードを使う場合はケラれる可能性もありますよ。
2012/05/17 20:40 [14573120]
1点
私は7Dの時はEW-83J(EF-S17-55mm F2.8 IS USM用)を使っています。
もちろん7Dでは問題ありません。
他のフードについては使ったことがないのでわかりませんが。
2012/05/17 21:09 [14573264]
1点
7Dでの使用ならば、「EWー83H」「EWー83J」いずれもケラレず使えます。
もし変えられるなら、より効果のある「EWー83J」のほうがよいと思います。
また、フルサイズでしたら、「EWー83H」のフードの短辺側を少し削れば、ケラレなく使用できます。
私は、形というよりは収納時の嵩張りとフード効果を考慮して、加工した「EWー83H」を17-40Lの常用フードに使用してます。
2012/05/17 22:58 [14573772]
1点
http://n-shot.blog.so-net.ne.jp/camera_22
こんなHPがありました
これだったんだー憧れのクワッとしたフード♪
ニャコン持ちなんですけど、TVでこのフードつけてたプロ見て一目惚れしてました♪
キヤノンにしとけばよかったー
同じ様なのニャコンにないか探してました…なさそうです
2012/05/18 04:20 [14574520]
1点
純正にこだわらずサードパーティー製の伸び縮みすりラバーフードが効果的で良いです
特にテレ側だとその効果がはっきりします
2012/05/18 11:35 [14575338]
0点
こんにちは。
返信ありがとうございます。
使用カメラは7Dなのですね。
すでに多くの回答が出ていますが7Dでの使用では問題ないですね。
2012/05/18 16:04 [14576071]
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
レンズの選択について質問があります。
現在長期の海外旅中で、急に広角レンズが欲しくなり、ついに家電を大々的に取り扱っているという街に来たものの種類が二種類しかありませんでした。
どちらのレンズを購入すべきかご教授頂ければ幸いです。
当方初心者なため素人的な質問で申し訳ありません。
当方所有のカメラは5Dmark2で、普段はキットレンズの24-105。タムロンの28-300。キャノンの単焦点の50mmF1.4を使用しています。
迷っているレンズは
シグマ 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 
CANON EF17-40mm F4L USM
です。
試し撮りはさせて頂きました。私素人目にはキャノン17-40の方が好みでしたが、シグマの広角側12mmにも大変惹かれるものがありました。
因みに価格は日本の物と大差はありません。
それと、どうしても今欲しいので、海外購入だと保証が無いかもしれないのは承知の上で購入するつもりです。
主な用途は風景になります。
現在旅行中の為、すぐにお礼の返信が出来ないかもしれませんが、よろしくお願いします。
2012/04/22 20:39 [14472092] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません。文字化けがありました。
迷っているレンズは
シグマ 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM
CANON EF17-40mm F4L USM
です。
2012/04/22 20:48 [14472136] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EF17-40mmでいいような気もしますが、12mmが気になっているのならシグマにされるのが良いのかも
12-24、24-105と無駄のない焦点距離ですからそれも良いかもしれません
2012/04/22 20:56 [14472178]
2点
ろぴお君さん…こんにちは…(^o^)
私は…17-40Lを 1D3と7Dで撮影していますが…
色乗りが良く お気に入りのレンズですょ…
…オススメ致します…!
2012/04/22 21:00 [14472211]
3点
Frank.Flanker様
早速のアドバイスありがとうございます!
>無駄の無い焦点距離。
なるほど確かに!と思いました。
うーん。難しいです。
まだ決め兼ねてしまいます。
初めてここまでレンズ選びに迷ってしまってます。
楽しいような苦しいような…。笑
2012/04/22 21:02 [14472239] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ろぴお君さん こんばんは
その2つしかないのなら17mm以下が必要かどうかで決めるしかないと思いますが。
私は5D2(及び7D)の標準レンズにEF17-40mm F4L USMを使っています。
個人的にはEF17-40mm F4L USMは好きなレンズです。
2012/04/22 21:06 [14472266]
![]()
6点
7E7ドリ-ムライナ-様
おお!そのように強くオススメして頂けると買う勇気が湧いてきます!
12mmの広角も魅力ですが、せっかく旅に出ているのだから良い写真を撮りたいという気持ちがあるのも確かです。
私の腕が無いのが一番の難点ですが。汗
ありがとうございます!
2012/04/22 21:10 [14472296] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
xperia02c様
返信ありがとうございます!
また17-40に一票ですね!
これはいよいよ購入する決意が固まってきました。
私自身がまだ初心者なため、実際現場に出て撮ってみないと果たして12mmまで実際必要なのか分から無いのが正直なところです。汗
バク然と、広角で撮りたい!って事しかなくて…。
でも今はかなり17-40に気持ちが傾いています。
2012/04/22 21:18 [14472351] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ろぴお君さん…
私は…迷った時は 若干高額でも 純正レンズを購入しています…
まだ所有していませんが…8-15Lなども 楽しめそうですょネ…
2012/04/22 21:33 [14472439]
2点
ろぴお君さん、こんばんは。
海外ということですが、しっかりとしたサポートは受けられそうなんでしょうか?
そうでなければ、やはり純正の安心感、信頼性を選んだほうがいいかな、と思います。
ちなみに海外で買っても最低でもその国であれば保証(書)はあるのですが、日本なみのサービスを受けられるかどうかですね。
(純正であってもアフターサービスは微妙なところもありますので、それなら最初から調整とかそういったことの心配が少ない純正品がいいのではないかという意味合いです。)
シグマを使ってる人は多いんですけどね。
2012/04/22 23:08 [14473050]
2点
ろぴお君さん、こんばんは。
私は5DMk2に24-105mmLとSigma12-24mmを組み合わせて使ってますが、2本で12-105mmをカバーできるので重宝してます。あと、中央部の解像はかなり良いです。
Sigmaのこのレンズ、発売から日が浅いし、全域超広角の万人向けとは言えないレンズで使っている人は少なく、推す人もあまりいないかと思います(特に17-40Lの板ですしね、ここ)。ただ、他には替えがたい超広角12mmの魅力がこのレンズにはあります。
超広角12mmの世界に少しでも興味があるならSigma12-24mmをお奨めします。そうでないなら、PLフィルターも付くし、DPPで補正も簡単な17-40mmLのほうが良いかと思います。
2012/04/22 23:27 [14473163]
![]()
2点
ろぴお君さん おはようございます。
フルサイズ機を使用されているようなので広角と言うことであれば、超広角から準広角まで一本でそれなりに撮れる17-40oで良いと思います。
17oあればかなりの超広角ですし12-24oは超広角のみのズームとなり引けない場面が多く広く撮りたい場合は良いと思いますが、余り広すぎで一般的には撮りづらいかも知れないので純正が良いと思います。
2012/04/23 07:00 [14473980]
![]()
2点
ペコちゃん命様
丁寧なご回答ありがとうございます。
なるほど、純正のレンズとか殆ど気にしていませんでしたが、そういった考え方もあるのですね。
おそらく保証は難しいような気がします。
値段も日本の価格コムの最安値より安いのでそこは仕方ないかなと思って購入しようと思います。
2012/04/23 07:24 [14474027] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Lucidity様
素敵な参考写真ありがとうございます!
17-40にだいぶ決意が固まってていたのに少し気持ちが揺らいでしまいます。汗
このようなディフォルメ的(?)な写真が撮りたいのも確かなんです…。魚眼レンズも好きなので。
うーん。最後の最後まで迷います…。
2012/04/23 07:55 [14474093] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写歴40年様
なるほど。17mmでも超広角なんですね!素人なもので17mmではあまり広範囲を補えないものと思っていました。確かに試し撮りをさせてもらった時は、室内ではありましたが大分広角には撮れてました。ただ外に持ち出して風景を撮影した時にどれくらいの広範囲で撮れるのか分からないのが不安要素の一つではあります。
アドバイスありがとうございました!
2012/04/23 08:08 [14474119] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様
今回はEF17-40 F4を購入しようと思います。
皆様のアドバイスにありました、純正レンズである事、 標準レンズとしても使える事、色のりが良い事、等が決め手になりました。
私が今いる地域ではシグマの12-24が59000円、EF17-40が69000円と日本より一万円近く安く購入できます。新製品のEOS 5D Mark IIIも破格の値段で販売していました。
噂には聞いていたのですがまさか日本より安いとは思っておらず想像以上でビックリしました。
それではこれから買いに行って参ります!
皆様、初心者な私に親切なアドバイスありがとうございました!
2012/04/23 08:28 [14474171] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
20D使いの科学COMと申します。
カメラ・レンズ通じて初めて新品購入しました。
子供のちょっとした記念写真や風景にと 色々物色していたのですが、
サンプルでの発色、20Dと組み合わせたときのしっくり感、手頃な重量が決め手となりました。
初めての憧れのLレンズということで、心の満足度が非常に高いです。
初めは、EFsのF2.8系も候補に挙げていたのですが、造りがイマイチ納得できなかったこと、試写していくうちにF2.8の明るさまでは自分は必要としていなかった事が解り、
思い切って購入しました。
フルサイズ機ではないのですが、20Dはお気に入りなので共に大事にしていきたいと思います。
意外と室内での子供写真もイケることも解りました(*^_^*)
2012/04/20 15:25 [14461355]
1点
科学COMさん こんにちは
このレンズはLレンズの中でも割と手が出しやすい価格ですし軽いのでいいですよね。
私も今年の初めに購入しました。
7D、5D2の標準レンズとして重宝しています。
7Dの時はEF-S17-55mm F2.8 IS USM用フードのEW-83Jを使っています。
あと誘うわけではないですがEF135mm F2L USMもLレンズとしては割と手が出しやすいレンズです。
2012/04/20 17:27 [14461740]
0点
こんにちは。
おめでとうございます。
2桁機に装着すると、見た感じもばっちりで格好いいですね。
キヤノンの紅白ストラップがまた懐かしいです(笑)
2012/04/20 17:42 [14461798]
0点
どこぞの800の解像度でカメラファンは一喜一憂してますが…800万画素の画質もお見事!うれしくなりますよ!
2012/04/20 20:07 [14462262]
0点
XPeria02cさん
返信ありがとうございます。
フードとてもマッチしていますね。
確かに付属のフードはやや大きく、取り回しがしずらい感じもします。
これは是非とも参考にさせていただきます!
BAJA人さん
返信ありがとうございます。
ストラップは、ハードオフで安く手に入れました。なかなかかっこいいのですか、金具類が全て金属なんで、ボディを傷つけないように気をつけてます。
松永禅正さん
返信ありがとうございます。
20Dは、画質的に何の不満もないため、買い替えたりする予定は全くありません笑。
歴代二桁機の中でも、未だにトップクラスではないでしょうか。
今の最新機は、やや迷走している気が・・・・!
hotmanさん
返信ありがとうございます。
やはり、フード別のを付けておられるのですね。キタムラでフード注文しようかなあ!
2012/04/21 10:43 [14464726]
0点
科学COMさん、EF24mmのフードをちょいヤスリかけーので使ってましたわー。
今は24-105oのフードの花びら2枚削って5D2と50Dで共用してますw
2012/04/22 14:13 [14470365]
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
いつもお世話になっていますm(_ _)m
普段はシグマ18-125を使ってます。
風景撮影やスナップにこちらのレンズを考えています。
Lレンズに憧れもあります(^^)v
カメラは60Dです。
やはりフルサイズでのレンズでしょうか?
ちなみに広角はタムロン10-24を持っています。
2012/04/12 23:07 [14428155]
0点
アビローさん こんばんは
>やはりフルサイズでのレンズでしょうか?
そんな事はありません
元々このレンズはEOS10Dと共に発売になったレンズですし!
でもシグマ18−125は外見からは想像できない程良く出来たレンズですので
EF17-40はLではありますが飛躍的な違いは望めないと思います!
70-200辺りのレンズの追加の方が良いかと思います
2012/04/12 23:35 [14428331]
![]()
0点
Σ18-125OSは7Dで標準ズームとして使ってますが、少し暗いことを除けば不満に思ったことは無いです。何か不満に思うことがおありでしょうか?
17-40Lを使った経験はありませんが、スナップや風景写真で、画質の向上はあるでしょうが、劇的に向上するのかといわれれば疑問符がつくように思います。
フルサイズへの移行を念頭に入れてのことならともかく、そうでなければF2.8通しのズームにするとか、単焦点とか、エヴォンさんが書き込まれたように、70-200などの別の焦点領域を選ぶかしたほうが、幅が出るのではありませんか?
2012/04/13 00:09 [14428512]
![]()
0点
風景で使うならF8くらいまで絞ると思われますが・・・
そこまで絞るなら現在お持ちのレンズと劇的な差はありません。
手ぶれ補正も無い、60Dで使うなら特に広角でも無い、大きく重い、ズーム域も狭く不便。
率直に言ってしまえば、Lレンズを持つという所有欲のみしか満たせないでしょう。
あくまでもこのレンズは・・・
「フルサイズやAPS-Hで使う分には便利でそこそこ写りも良く安い『コストパフォーマンスの良いレンズ』です」
2012/04/13 00:44 [14428642]
1点
私も10D用に17-40Lを買いましたけど、10Dが出た当時はEF-SレンズもレンズメーカーのAPS-C専用レンズもありませんでしたから、タムロンやシグマの17-35や17-40Lを標準ズームとして使っていた人も多かったかと思います
でもAPS-C専用レンズのある今となっては17-40はズーム比が狭いですし、60Dで使うには魅力が乏しいかもしれません
2012/04/13 02:03 [14428802]
0点
発売から随分経っているので、積極的に奨められる方は少ないと思いますが、赤い鉢巻きに憧れがあるなら、風景撮影やスナップによいレンズだと思います。
Lレンズの中では、軽量で頑丈なレンズだと思います。
10D,30D,7Dの標準ズームとして使っています。
付属のレンズフードは、嵩張るのでASPーCで使うには、EWー83D2に付け替えています。
F値一定なので、ちょっと動画でも撮っておきたいときにも適しています。
2012/04/13 03:51 [14428903]
0点
60D では主に EF18-135 を使っています。
17-40 は 5D2 で使っていますが、60D での風景撮影では、焦点距離が丸かぶりなのではっきり言って使い道は少ないです。個人的には全く使用しません。
買うのなら、70-200/F4 のほうがいいでしょう。もしくは 2.8 通しの標準レンズなら使い道はあるでしょう。Tamron B005 とか EFS17-55/F2.8。
2012/04/13 05:06 [14428942]
1点
5Dでは活躍してくれましたが、60Dで試みた時は色乗り以外に優れてる部分は見いだせなかったです。
2012/04/13 05:59 [14428984]
0点
5D、5D2、Kiss X4とつかっています
シグマの18-125mmも、デジイチデビューしたときに使っていました
APS-CでつかってもLレンズらしいこってりした色のりは楽しめますし、
(シグマの18-125は色のりはあっさりめですよね)
18-125mmと比べると画質の違いはかなり実感できます
というか2〜3万で買える高倍率ズームとの劇的な画質差が実感できないという意見が多いのがびっくり。
でもAPS-Cよりもフルサイズで使ってこそ、真価を発揮すると思いますが。
将来、フルサイズを考えているなら、買うのもアリかと思いますが
APS-Cの標準ズームとして使うのならEF-S17-55 E2.8かEF-S15-85mmの方がおすすめですよ
風景で絞ってとることが多いならEF-S15-85mmもいいですよ
シグマ18-125mmと比べれば画質の違いは充分、実感できますし、
荷物を軽くしたいとき、レンズ交換の時間がない時などに
広角15mmまでカバーしていると、かなり便利ですよ
2012/04/13 23:42 [14432422]
![]()
1点
エヴォンさん
飛躍的な期待は薄いですか・・・
望遠を持っていないので、70-200f4あたりを狙いたいと思います!
遮光器土偶さん
不満は特にないですが、画質が向上するかと思いまして・・・
やはり70-200あたりですかね!
usaokunさん
やはり所有欲を満たすという意味になってしまいますかね。
フルサイズはいまのところ考えていません。
Frank.Flankerさん
魅力が乏しいですか・・・
やはり望遠ですか!?
雪下稚芽さん
やはり風景には有効ですか!
赤い鉢巻憧れます・・・
cantamさん
標準域でのズーム(f2.8)も考えていましたが、今は望遠に心惹かれいます!
idosanさん
やはりLレンズには憧れを抱いていますが・・・という感じですかね。。
セナシールドさん
色乗りとかはよさそうですね。
フルサイズは今のところ考えていませんので、みなさんが言っておられる望遠を第一に考えてみます!
2012/04/14 21:38 [14436699]
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
お尋ねします。
EF17-40 F4L USMのIS付は?
いつでますか?
最近24-70?とかIS月が出てます。
EOS 3Dも発売予定?
どのように展開するのでしょうか?
2012/04/01 18:22 [14378797]
0点
>>EF17-40 F4L USMのIS付は?いつでますか?
知らないっす!
>>最近24-70?とかIS月が出てます。
出てねぇっす!!
2012/04/01 18:27 [14378812] スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>EF17-40 F4L USMのIS付は?
いつ出るかしらないけど、ISは付けないかも???
>最近24-70?とかIS月が出てます。
出てません
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l-ii/index.html
2012/04/01 19:08 [14378972]
8点
17-40のIS付、って噂ありましたか??
ちなみに、純正ではないですが、タムロンから24-70の手ブレ付が発表されています。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0206.html
ただ、2月に発表されたのに、未だ発売日も価格出ていないという代物です(^^;。
価格と写り次第では、かなり人気が出ると思うのですが。。。A09を所有し、かなりコストパフォーマンスが
いいので、こちらも気になっているところです。
2012/04/01 19:17 [14379008]
2点
リニューアルの噂はまったく聞きませんが
こういう情報もあるようです。
http://digicame-info.com/2012/03/16-35mm-f2817-35mm-f28-4.html
APS-Cで標準レンズとして使ってる方も多いようですが
基本フルサイズ用のレンズですから
ISの必需性も少ないし、搭載は見送られるかもしれませんね。
2012/04/01 19:26 [14379038]
0点
YAZAWA_CAROLさん こんばんは
私はこのレンズを7Dと5D2の標準レンズとして使っています。
IS付きはどうでしょう?出ないような気もしますが。
17-40mm程度ならISは必要ないと思いますし。
2012/04/01 19:38 [14379084]
1点
こんばんは。
EF17‐40oF4Lですが、設計も古くなってきていますし、確かにそろそろ新型が出てもいいころかとは思うのですが…。
ただ、出たとしてもIS付きになることはまずないでしょう。
広角レンズではぶれることも少なく、他の広角レンズも私の知る限りは手ぶれ補正はついていません。
2012/04/01 20:53 [14379439]
1点
>最近24-70?とかIS月が出てます。
月は出てても心は闇だ・・・(なんちゃって)
ISがつくと言ううわさもありましたが、ISなしでのリニューアルのようですね。
その代りこんなレンズが・・・
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0206.html
2012/04/01 21:23 [14379604]
3点
噂に流されすぎかな?
24-70に手振れが付いたのはタムロンで、3Dについてはユーザーの希望だと思います。
ただ、3Dについては7Dと5D3の性能を考えると必要性はなくなったのではないかと…
後継機が出る時期が分かれば誰も苦労しませんが、広角レンズってそれほど手振れ補正は必要ないと思います。
リニューアルすれば希望があるかもしれませんが、16-35との価格差や画質を考えるとリニューアルですら望みは薄いかと思いますよ。
2012/04/01 23:10 [14380221]
1点
YAZAWA_CAROLさん
Canonはフルサイズ機をフルリニューアルしました(します)ので、まずは「大三元のリニューアルが先」と考えるのが妥当だと思います^^
24-70mmF2.8の次は16-35F2.8じゃないでしょうかね。70-200F2.8は既にリニューアル済みなので。
その他、フルサイズ機に重要な35F1.4も遠からずリニューアルするでしょうね。
個人的には50F1.2も来年ぐらいには可能性があるのでは?と思っています。
F4 allはリニューアルされるとしてもその後では無いでしょうかね。
F4 allってCanonとしても重要さを理解しているとは思いますが、力の入れ具合が難しいですよね。あまり良いものを安くは作れないでしょうし。巧い具合にF2.8と両方を買ってもらえるようにしてくると思います。
なので「リリースは2年後以降」「(F2.8との差別化のために)ISは載せてくる」と予想します^^
(あくまでも個人的な予想です。あしからず)
2012/04/02 05:50 [14381132]
0点
遅くなりました。
皆様,ありがとうございました。
EF17-40 F4L USMはお気に入りで標準レンズ@です。
標準レンズAは,EF24-105 F4L IS USMです。
そろそろRENEWALでEF17-40 F4L USM ISつきかなと思いまして,
希望的な面も多々ありまして,
かきこ いました。
お騒がせしました。
でもIS付でないかな〜〜
2012/04/03 17:26 [14387223]
0点
確かにこのレンズのIS付が出ると便利ですね。
最もその前にもう少し画質をアップして欲しいところでもあります。
広角レンズにISは不要という声もあるようですが、私はそうは思いません。
望遠レンズと同じ明るさのところで使う場合にはその通りですが、広角レンズは屋内での使用も多くなりますから、ISがあるとよいと思うことは多いです。
2012/04/04 18:02 [14391819]
![]()
0点
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0405.html
発売日決定
35mm判フルサイズ対応の
大口径標準ズームでは世界初※1)手ブレ補正機構を搭載
『 SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD(Model A007)』
2012年4月26日(木)に キヤノン用を
希望小売価格140,000円(税込 147,000円)にて発売いたします。
2012/04/05 17:50 [14396281]
0点
新型の24mmと28mmの価格設定からすると
これにIS付けたら16-35mmの価格に並んじゃいそうですね。
リニューアルしてくれるのはいいのですが、
せめて旧型の修理期間を10年くらいにして欲しいものです。
2012/04/06 01:16 [14398293]
![]()
0点
>リニューアルしてくれるのはいいのですが、
>せめて旧型の修理期間を10年くらいにして欲しいものです。
同感です。
本日入学式で24-105 f4l is usm出動!
ISつきなので室内撮影安心でSELECTしました。
2012/04/08 02:31 [14407436]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[EF17-40mm F4L USM]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。

























