CANON
EF17-40mm F4L USM

¥78,000
(最安価格)
¥38,000~
(送料無料)
中古価格帯(税込):¥58,980〜¥62,980 登録中古価格一覧(4製品)
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
広角ズームが欲しいのですが、ボデーは5DUと7Dでメインは勿論5DUです。
@17-40
A16-35U
Bトキナー17-35mmF4
Cトキナー16-28mmF4
DAPS-cの11-22mm(7Dで)
上記くらいかと思いますが、一番に画質です。
F8とか絞った時に解像感ある画質を、
またゴースト等は少ないに越したことないって希望です。
純粋に画質で経験の情報を頂ければ助かります。
2012/02/05 18:29 [14112058]
0点
こんばんは。
普通に考えれば
A16-35U
と思います。
使った事はないのですが、今までガンレフやここの板の写真を見ての判断です。
2012/02/05 18:42 [14112126]
1点
こんばんは。
ニコンの14-24F2.8をマウントアダプター介して
ご使用になられている方がいらっしゃいますよね。
ちょっぴり憧れてしまいます。
文章から金に糸目はつけないよ。
という風にお見受けいたしましたので
AFでという事でしたら、ニコンのボディもご購入されてはいかがでしょうか?
ですが、私自身使用した事が無いです。
キヤノンの単焦点ですら敵わない、といった噂を目にしただけなので・・・
結構いい加減です。
すみません。
それで私はといいますと純正10-22から17-40Lに入れ替えましたが
そもそも、超広角が特にヘタクソなようでお見せできる写真がございません。
と重ねてお詫び致します(笑)
2012/02/05 19:12 [14112211]
1点
予算より、画質優先ならEF16-35IIで良いと思います
次点でEF17-40じゃないですか
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=4&LensComp=100&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
2012/02/05 19:25 [14112260]
1点
私も先日7D用に17-40 F4Lを買いました。
(ついでにEF200/F2.8LUも買いました)
予算があるなら16-35がいいと思います。
2012/02/05 19:43 [14112321] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は提案の中では
DAPS-cの11-22mm(7Dで)
がよいんではないかと。
最大解像度で使いたいなら、シャープネスはほとんど違いないです。TVdistortionが比較の中で最小のこのレンズがいいかと。四角い部屋の畳のヘリが一番真っ直ぐに写るでしょう。まあ、パソコンで補正してしまえば同じですが。
超広角でキヤノンにはニコンに匹敵する良いレンズがないのが実情でしょうか。
超広角で画質勝負ならTS-E17mm F4Lに決まりかと。
・・・・そんな私は、シグマ12-24買ってしまいそうです(笑)
2012/02/05 20:54 [14112666]
1点
17-40を使ってますが画質には満足していますよ。
まぁ、他のレンズを使って撮り比べをしたわけではないので「知らぬが仏」状態ですけどね。
16-35比較して価格ほどの差は無いとよく聞きます。
2012/02/05 22:34 [14113277]
0点
皆さまありがとうございます。
じーこSZ_KAI さん仰るように糸目はないのではありません(笑)。
書き足りませんでした、皆さまにも申し訳ありませんでした。
2倍のお金で僅かな差とすれば、やっぱり安価なレンズにしちゃいます。
11-22と17-40の差は如何でしょうか?もう一人11-22推薦の方もいらっしゃいますし興味深いです。
ご意見を集約していくと、17-40がCPを考慮して妥当かな?て思えてきました。
究極はTS-E17mmなんでしょうね。
2012/02/06 19:21 [14116434]
0点
たまたま所有の5D2と7Dでこれまた所有の超広角の撮り比べしたものです。
ボケを期待できる分、表現の幅はF2.8が有利ですね。
APS-Cの最大解像はF8あたり、一方FFでの最大解像はF13あたり。
明るさが足りないとき、超広角はAPS-Cがやや有利かな。
EFs10-22は逆光に強いし、ディストーション小さいし、なにより軽い。私はこっちが好き。F2.8もあるけどね。
2012/02/06 21:36 [14117068]
![]()
0点
皆さま、ありがとうございます。
広角はニコンのイメージがありキャノン使いとして迷っていました。
皆さまのコメントの主旨が十分理解できます。
11-22と17-40が値段が接近(今は投資額を抑えておく方が・・)しており、
この二つのどちらか(11-22かな?)したいと思います。
本当にありがとうございました。
2012/02/10 20:22 [14135101]
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF17-40mm F4L USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2012/05/18 16:04:46 | |
| 4 | 2012/05/19 17:29:30 | |
| 15 | 2012/04/23 8:28:47 | |
| 7 | 2012/04/22 14:48:08 | |
| 9 | 2012/04/14 21:38:28 | |
| 14 | 2012/04/08 2:31:16 |
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[EF17-40mm F4L USM]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。














