『どちらがいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

[3VF]

皆さんはじめまして

最近軽く風景も撮り始めた3VFと申します。
基本は鉄道専門なので、撮影機材は1D3＆EF100-400です。

で…本題ですが
いつも風景を撮るときに100からだと近すぎてピントが合わなかったり、満足できる写真が撮れないので、EF24-85mm F3.5-4.5 USMかEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMのどちらかを購入したい思っています、ISなくても24からか、IS付きだけど28からか…
みなさんはどちらがいいと思いますか？

2011/07/27 10:16　[13301068]

[Frank.Flanker]

こんにちは

画質的には24-85mmの方が上ですね
また風景ならよりワイドな24-85mmがいいでしょうしISはなくてもさほど不便ではないでしょう
また望遠で風景の一部を切りたい場合は100-400mmを使えばいいですからEF24-85mmで決まりではないでしょうか

2011/07/27 11:39　[13301273]

[写歴40年]

3VFさん　こんにちは。

画角的には24-85�oが良いですが旧製品なので在庫のみとなりますし、1D3を使用されているのであれば24-105�oL方が良いと思います。

写真はレンズで撮る物なのでレンズにお金をかけた方が良いと思います。

2011/07/27 12:47　[13301434]

[3VF]

<Fannk.Flankerさん

そうですか、自分いつもＩＳに助けれられて生きてきたので少し抵抗がありますが
EF24-85mm F3.5-4.5 USMに一票です

ところで、レンズの画像を見たら「黒・シルバー」の2つがあるのですが、性能は変わりますか？

＜写真歴40年さん

1D3には、Ｌレンズと友人にも言われました（笑）
自分は、広角レンズ初心者なので安いレンズから始めてみたかったのです
それにＬは値段が高いので…安モンで馴れてから広角Ｌの世界に飛び移りたいです。

2011/07/27 13:24　[13301562]

[ぽんた＠風の吹くまま]

性能は変わらないけど、シルバーはメーカー修理が終了しています。
ブラックが無難でしょうね。


…とか言いながら、僕はシルバーを愛用しています（笑）

2011/07/27 15:12　[13301806]

[Frank.Flanker]

ぽんた＠風の吹くままさんの言うように性能は同一でしょう

2011/07/27 17:02　[13302123]

[ぷーさんです。]

3VFさん

EF24-85mm F3.5-4.5 USMを、昔使っていましたが、かなり絞らないと
甘い描写だったと記憶しています。

同じような価格であれば、タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 の方が
遙かに良い描写だと思いますよ。

2011/07/27 18:16　[13302347]

[じじかめ]

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMの手ぶれ補正は２段分だったような気がします。

2011/07/27 20:04　[13302675]

[3VF]

<ポンタ＠風の吹くままさん

実際シルバーレンズの方が持っていて楽しそうだと思っています（笑）
しかし黒のほうが、良いのかもしれませんね…

<Fannk.Flankerさん

性能は同じ…ますます悩んでしまいます（笑）

<ぷーさんです。さん

甘いですか…タムロンレンズだとf2.8だし便利そうですね

<じじかめさん

2段分なのは大丈夫です
EF100-400も同じですので。

2011/07/27 22:40　[13303420]

[ネオさぼりーまん]

スレ主さま

24-85で中古を購入する場合、特にクモリと気泡に
注意する必要があると思います。
クモリについては、シルバーは製造年が古いので
その分曇っている物が多いと思います。

私はこれまでシルバー１本を含む３本を手にしましたが、
うち中古で買った２本は小クモリと若干の気泡がありました。
写りにはほぼ影響ないのですが、気になさるなら気をつけてください。

私は、２本続けて失敗したものの、使いやすい焦点距離と
コンパクトで軽量なところが気に入っていたので製造終了直後に
改めて新品を手に入れたクチです。

たまたま３本が手元にあった時に簡単な撮り比べをしたところ、
若干ですがシャープさの違いがありました。
仮に甘めの物を手に入れてLレンズなどと較べてしまえば
やっぱりLの方がいいなとなってしまうかもしれませんが、
甘くない物は価格の割りには健闘した写りだと思っています。

28-135mmか24-85mmで選ぶ場合は、手振れ２段分はISOを上げたり
三脚を使ったりしてカバーできますが、広角側の写りはレンズによって
決まりますから、APS-Hであることからも24-85mmがいいのではないかと思います。

24-105mmとの比較になれば、懐が許すならば24-105mmでも
いいでしょうけれど、メインが100-400mmのままなら
コンパクトな24-85mmは価格以外にもメリットはあると思います。

2011/07/28 09:33　[13304665]

[ネオさぼりーまん]

訂正

広角側の写りは　×
広角側の写る範囲　○

2011/07/28 09:44　[13304690]

[3VF]

<ネオさぼーりまんさん

シルバーは購入しないようにします。

それと質問ですが
ISなしでの室内撮影の場合はどうしてますか？

2011/07/28 16:23　[13305637]

[ネオさぼりーまん]

>それと質問ですが
>ISなしでの室内撮影の場合はどうしてますか？

室内で24-85mmを使うときはスピードライトを使うか、
比較的光量が確保できる状況で静物を撮る場合には
ブレないように構えるか三脚を使います。

室内で人物などを撮る場合にはISOを上げるか明るい単焦点を使います。

・・・一応こういう対応をしますが、あまり室内では撮らないので
詳しくないです。

室内でも使いたいということならISはあった方がいいとは思いますが、
狭い室内で集合写真などを撮るなら28mmスタートでは広角端が36mmになりますので
24-105mmの方が使いやすそうですね。
尤も、動き回る子供などを撮るならISよりも明るさや高感度の方が重要ですが。

以下、余談ですが、
APS-Hなら16-35mmや17-40mmを選んでもいいと思います。
ご趣味に合うかわかりませんが、鉄道でも超広角はなかなか面白いです。
勿論風景にも適していますし。

2011/07/28 20:09　[13306392]

[3VF]

<ネオさぼりーまんさん

やはり三脚ですよね
スピードライトは所持してないもので・・

50mmのレンズだと安いと聞いたことがあります

室内撮影では、三脚を使うことにします
動く子供は…おとなしくしてもらおうかな（笑）
24-105mmが一番ですが、まずはお試しでEF24-85mm F3.5-4.5 USM買ってみます。

超広角は、いつか行ってみたい世界です（笑）

2011/07/28 23:36　[13307474]

[3VF]

もしEF24-85mm F3.5-4.5 USMを持っている方で
「こんな写真ですよ〜」ぐらいでいいので、修正してない画像を見してくれないでしょうか？

2011/07/29 02:05　[13308002]

[piro2007]

		浄土ヶ浜	浄土ヶ浜

このレンズしばらく使っていないですね。
一番最後に撮ったのをアップします。

2011/08/02 21:17　[13327867]

[3VF]

Piro2007さん

画像を見て決心がつきました
EF24-85を買ってみようと思います。

ありがとうございました。

2011/08/03 13:53　[13330481]

[piro2007]

良い状態のレンズが見つかるといいですね。私は中古で買ってメーカーで内部レンズ の交換修理をした経緯があります。購入価格より数倍掛かってしまいました。

2011/08/03 18:11　[13331169]